Лучшие ssd. Какой SSD лучше выбрать и почему

Твердотельные накопители информации, они же SSD, активно отнимают долю на рынке персональных компьютеров у стандартных жестких дисков (HDD). В последние годы данная тенденция заметна особенно хорошо из-за понижения стоимости подобных запоминающих устройств. Цена SSD накопителей продолжает быть выше, чем у HDD, если говорить о вариациях одинакового объема, но преимущества твердотельных хранителей информации оправдывают ее.

Плюсы и минусы SSD дисков

Перед тем как приобретать SSD диск, нужно оценить плюсы и минусы, которые пользователь получит от такого решения. К явным преимуществам твердотельных накопителей перед HDD дисками можно отнести следующее:

К минусам SSD дисков можно отнести высокую стоимость и сложность приобретения подобных накопителей большого объема.

Как выбрать SSD диск

На рынке представлены твердотельные накопители от различных производителей. У одной компании может быть несколько линеек SSD дисков, которые различаются по стоимости. Важно при подборе SSD обращать внимание на основные параметры, выбирая оптимальные для своих задач варианты.

Объем SSD

Главный параметр при выборе твердотельного диска – это его объем. На рынке можно найти модели с различным свободным местом для хранения информации, и перед покупкой важно определиться для каких целей будет использоваться накопитель.

Чаще всего SSD диски приобретаются для повышения скорости загрузки и работы операционной системы. Если на диск будет установлена только Windows, Linux или другая система, имеет смысл выбрать накопитель объемом в 128 Гб или 256 Гб, в зависимости от того, как много информации пользователь хранит в системных папках, например, «Мои документы». В среднем, операционная система занимает 40-60 Гб (если речь идет о Windows).

Если приобретать твердотельный диск в качестве единственного накопителя данных в компьютере, следует выбирать размер SSD, в зависимости от предназначения PC и активности работы за ним.

Скорость SSD

Параметр, на который обращает особое внимание производитель дисков – это скорость работы. На коробке каждого твердотельного накопителя можно увидеть информацию о том, насколько быстро работает на запись и чтение хранитель информации. Однако такие цифры в большинстве случаев являются маркетинговой уловкой, и на деле они гораздо ниже. Связано это с тем, что производитель дисков указывает максимальную последовательную скорость чтения/записи, которая не играет большой роли в процессе стандартной работы с компьютером.

При выборе SSD диска нужно обращать внимание на его скорость работы в случайных операциях записи и чтения блоков информации размером в 4K. Именно с такими данными накопителю в компьютере приходится работать на протяжении 90% времени, изредка выходя на пиковые значения. Узнать сведения о реальной скорости работы SSD можно при помощи различных программ, поэтому перед покупкой накопителя рекомендуется ознакомиться в интернете с тестами конкретной модели диска.

Обратите внимание: В большинстве случаев наиболее быстрые диски в стандартных задачах те, которые имеют высокую максимальную последовательную скорость чтения/записи, но это не всегда так. К тому же, указанные производителем SSD значения могут быть завышены.

Интерфейс подключения SSD

SSD диски могут подключаться к компьютеру по одному из следующих интерфейсов:

• SATA 2;
• SATA 3;
• PCIe-E.

Наиболее быстрые модели используют интерфейс SATA 3, который имеет повышенную пропускную способность.

Что касается PCIe-E SSD накопителей, их найти в продаже практически невозможно. Такие диски используются для специфических задач, когда нет возможности подключить аксессуар через SATA любой версии. Использование PCIe-E разъема нецелесообразно с точки зрения его пропускной способности.

Чип памяти SSD

В зависимости от чипа памяти, используемого в хранилище информации, разнится количество бит в одной ячейке, скорость работы накопителя и число возможных перезаписей информации. В SSD можно встретить чипы SLC, MLC и TLC. Их сравнительные характеристики приведены в таблице:

В продаже наиболее часто можно найти твердотельные накопители, выполненные на чипах MLC. Это оправдано стоимостью их производства и характеристиками. Накопители с чипами SLC чаще используются для серверов, а SSD на их основе обладают высокой стоимостью. Что касается TLC чипов памяти – они распространены в съемных носителях информации (флешках), которым не требуется столь большое количество циклов записи/чтения, как SSD дискам, устанавливаемым в компьютер.

Контроллер SSD

От стабильности и грамотности работы контроллера в твердотельном накопителе во многом зависит его скорость, долговечность, поддержка дополнительных технологий и многие другие базовые параметры. Выбирать необходимо SSD, в которые установлен накопитель от одной из ведущих фирм в данной области: Intel, Marvell, Sandforce или Indilinx.

Обратите внимание: Если на диске указана высокая скорость работы, но в нем стоит плохой контроллер от неизвестной фирмы, велика вероятность, что такой накопитель не проработает долго или у него будут возникать проблемы в процессе записи/чтения информации. Именно поэтому не рекомендуется покупать «no-name SSD», про которые нет никакой информации, кроме параметров максимального последовательного чтения/записи.

Дополнительные опции и параметры SSD

При покупке твердотельных накопителей можно заметить различные пункты и опции, указанные в их характеристиках. Расшифруем наиболее распространенные из них:

• IOPS – данный показатель говорит о том, какое количество операций за секунду способен выполнить накопитель. На него следует обращать внимание, поскольку в большинстве случаев он способен больше сказать о реальной скорости диска, чем информация о максимальных параметрах чтения/записи;
• MTBF – время работы твердотельного диска до выхода из строя. Измеряется данный параметр в часах, и не все производители накопителей указывают его. Вычисляется MTBF на основе проведенных испытаний, в течение которых диски нагружаются до момента, пока они не откажут, после чего высчитываются средние значения;
• TRIM – опция, которая присутствует в контроллере практически всех SSD. Она подразумевает, что «мозг» накопителя всегда будет осведомлен, какие ячейки очищены от ранее содержавшейся в них информации, тем самым диск получает возможность их задействовать;
• S.M.A.R.T. – диагностическая опция, которая присутствует практически в каждом твердотельном накопителе информации. Она необходима, чтобы диск мог самостоятельно оценивать свое состояние, тем самым примерно рассчитывая время до выхода из строя;
• Garbage Collection – опция, предназначенная для автоматической очистки памяти от «фантомных» файлов и прочего «мусора».

Миф, что SSD работают в разы меньше, чем HDD давно развеян. При стандартной загрузке твердотельными жесткими дисками можно без проблем пользоваться на протяжении 10 лет и более.

Твердотельный цифровой накопитель (Solid State Drive) – поколение современных и быстрых накопителей информации. В них применяется энергонезависимая Flash технология памяти, называемая NAND. Благодаря наработкам Asus, Samsung, Kingston и прочих фирм-гигантов, SSD выпущен в массовое производство и доступен для покупки по лояльной цене. Учитывая его техническое превосходство, а именно скорость записи/считывания, устойчивость к физическим повреждениям и компактные размеры, HDD накопители с каждым годом уступают свои позиции на рынке в пользу молодой и эффективной технологии.

Сегодня можно купить разные SSD различных производителей, в разных ценовых категориях, со всевозможными интерфейсами подключения (SATA, M2, PCI Express, NGFF). Но какой из них лучше выбрать? Предлагаем взглянуть на наш рейтинг ТОП 7 лучших моделей твердотельных жестких дисков 2018 – 2019.

Особенности, плюсы и минусы твердотельных накопителей

Рассмотрим сильные и слабые стороны твердотельных накопителей:

Плюсы

• нет движущихся частей в корпусе устройства, а это означает, что диск не шумит (в отличие от HDD) и менее подвержен механическим повреждениям;
• высокая скорость записи (до 500 мбайт/сек) и считывания (до 540 мбайт/сек) информации с диска;
• низкое энергопотребление (~1.5 Вт при нагрузках);
• скромные габариты (100х70х7 мм).

Минусы

• ограниченное число циклов перезаписи; после выработки ресурса жесткий диск будет доступен только для чтения;
• цена гигабайта в шесть-семь раз выше относительно цены в HDD накопителях;
• скорость записи снижается при обработке больших файлов.

ТОП 7 лучших SSD дисков для компьютера: какой лучше?

Все-таки, какой SSD диск для компьютера стоит выбрать? Из всего многообразия твердотельных накопителей, мы подобрали семерку лучших вариантов:

• 120 Gb Kingston SA400S37/120G.

В рамках материала «Разные SSD: а есть ли разница? », в котором было протестировано несколько моделей SSD и HDD различного класса, мы на примере реальных пользовательских операций продемонстрировали отличия между этими устройствами. С момента публикации прошло почти полтора года – срок по меркам компьютерной индустрии немалый. Что изменилось за это время? Да практически все. Цены – ушли вниз. Ассортимент – перетрясен производителями почти полностью, по причине снижения цен и необходимости адекватного (новой ценовой политике) сокращения себестоимости. Под понятием «бюджетный класс» теперь подразумевается конфигурации на TLC NAND, а найти в начальных строчках прайс-листов магазинов что-то на основе памяти MLC NAND является самой настоящей проблемой. Класс решений флагманского уровня, тот, которым мы его видели еще года полтора назад – на грани вымирания. Теперь под «флагманским» понимается решение не форм-фактора 2.5" с интерфейсом SATA 6 Гбит/с, а форм-фактора M.2 с интерфейсом PCI-Express 3.0 x4. Хорошим примером этого может служить череда действий Toshiba OCZ в последние месяцы: OCZ Vector 180 (2.5" SATA) снят с производства, флагманом теперь выступает Toshiba OCZ RD400 (PCI-E 3.0 x4), OCZ Vertex 460A на 19 нм памяти заменен на Vertex 500 (Toshiba OCZ VT500) на более дешевой 15 нм памяти, а под нижним ценовым сегментом теперь понимается не относительно новый Trion 150 (у которого оставлены объемы 480 Гбайт и более), а недавно анонсированный TL100 , в основе которого лежит еще более упрощенная платформа, нежели Phison S10. Иначе говоря, если раньше производители лавировали в относительно узких рамках одного типа памяти MLC NAND и одного форм-фактора, то в 2016 году простор для их маневров стал больше, а «шаг в массы» интерфейсов PCI-Express 3.0 и NVMe дополнительно расширил ассортимент решений. Но есть ли разница между ними на практике? Как показывает практический опыт пользователей, ситуация с работой и полноценной загрузкой нынешних мощностей и сегодня довольно унылая. Благодаря нашим постоянным партнерам – магазину Регард и компаниям-производителям, мы вновь проясним ситуацию, сравнив разные модели накопителей между собой.

Обзор и тестирование SSD-накопителя SmartBuy Splash 120 Гбайт (SB120GB-SPLH-25SAT3) Торговая марка SmartBuy продолжает удивлять. Совсем недавно мы протестировали SmartBuy S11-2280T, аналогов которого вообще нет (это единственное решение на контроллере Phison PS3111-S11), а теперь в ее ассортименте появился еще один оригинальный накопитель, получивший название SmartBuy Splash. И в его основе также лежит экзотичный контроллер – на сей раз Marvell 88NV1120, который среди представленных в отечественной рознице моделей более не встречается.

Немного суровой реальности, пинающей маркетинг, или матчасть тоже надо знать

Гонка за экстремальной скоростью

«Ребята, без обид, но я понимаю, почему Россия в тупике – из-за таких экспертов, как вы».
Реакция пользователя на совет участников форума не пытаться
собирать RAID-массив из двух Samsung SM951 на LGA 1151.

Данную цитату я привел из своего личного опыта общения. Увы, именно так: люди додумываются ваять чудесные конструкции, совершенно не утруждаясь разбором технической сути. Затем различными «шаманскими плясками» пытаются заставить работать этого «Франкенштейна», споря с окружающими и не веря их словам о том, что подобный замысел даже технически (не говоря уже о финансовой стороне вопроса) является глупостью. И заставив-таки эту конструкцию подавать признаки жизни, пользователи с удивлением узнают, что результат не соответствует их ожиданиям и… снова начинают поиск виноватых.

Конкретно тот пользователь пытался собрать RAID-массив «нулевого» уровня из двух твердотельных накопителей с интерфейсом PCI-E 3.0 x4 на материнской плате, основанной на наборе системной логики Intel Z170. Суть в том, что оба SSD он хотел установить в разъемы, подключенные именно к Intel Z170. Изучение блок-диаграммы этого чипсета покажет несбыточность мечты о возможности получения скоростей чтения в районе 4.2 Гбайт/с (суммирование возможностей двух SM951 на линейных операциях).

Дело в том, что сам набор системной логики сообщается с процессором посредством третьей версии шины Direct Media Interface (DMI), которая технически является модифицированным объединением четырех линий PCI-Express 3.0 с соответствующей пропускной способностью около 3.93 Гбайт в секунду. Мало того, часть этой пропускной способности задействуется для потребностей периферии – сетевого контроллера, SATA- и USB-портов и прочего.

Единственный выход в случае LGA 1151 – установка микросхемы-коммутатора типа PLX, которая подключается к CPU и задействует линии от него, но такие платы из-за себестоимости подобного инженерного решения очень дороги. По величинам цифр на ценниках они фактически уже начинают пересекаться с платформой LGA 2011-v3, где подобной проблемы нет просто в силу того, что на ней от процессора отходит больше линий PCI-Express (от 28 до 40, в зависимости от модели ЦП, против 16 у LGA 1151).

Так для чего же производители устанавливают по два (а то и больше) разъема M.2 на системных платах с процессорным разъемом LGA 1151? Ответ прост: подобное отлично подходит для раздельной эксплуатации накопителей, когда обращение идет только к одному SSD, а не всем одновременно; для установки иных плат расширения (уже можно приобрести, например, Wi-Fi-адаптеры). Никто не отменял и факта существования таких SSD, как, например, недавно представленный Intel SSD 600p, модификация которого объемом 128 Гбайт обеспечивает лишь до 770 Мбайт/с на чтении и 450 Мбайт/с – на записи. Что, между прочим, сопоставимо с двухлетней давности Plextor M6e с двумя линиями интерфейса PCI-E (причем еще версии 2.0).

Причем помимо собственно нагрузки существует и так называемый «служебный трафик», который есть всегда, в результате чего реальная пропускная способность оказывается ниже. И, как показывает практика, в реальности на LGA 1151 удается получить не больше 3.4-3.5 Гбайт в секунду, да и те практически в «лабораторных условиях» – при минимизации нагрузки на все остальные элементы системы и аккуратном подборе конфигурации тестовой системы. Наиболее реальными же оказываются и вовсе 3.1-3.2 Гбайт.

Но один вариант для систем LGA 1151 все-таки есть: устанавливать PCI-E SSD так, чтобы они были подключены раздельно к процессору и к набору системной логики. В этом случае будет доступен лишь вариант программной сборки средствами самой операционной системы, но это на самом деле непринципиально по одной простой причине: на материнских платах потребительского класса в принципе нет RAID-контроллеров.

Да, именно так: все операции на «бытовых» системных платах выполняются драйвером на программном уровне с использованием ресурсов центрального процессора. Подобный тип программных массивов даже носит неофициальное название «FakeRAID». Настоящий же RAID-контроллер включает собственный микропроцессор (зачастую с немалым тепловыделением), кэш-память, цепь питания для защиты данных в случае незапланированного отключения питания и еще ряд элементов обвязки.

Суммарная стоимость такого устройства выше, чем у большинства материнских плат, не говоря уже про сам набор системной логики, а потому модели вроде ASRock Z87 Extreme11/ac , где применены LSI SAS 3008 и LSI SAS 3x24R вкупе с флеш-памятью, являются своего рода эксклюзивом.

В погоне за копейкой

Вторая половина 2015 – начало 2016 года ознаменовались тем, что память TLC NAND стала в твердотельных накопителях поистине массовым явлением. Компания Samsung лишилась своей «монополии», причем практически сразу выделилось два дуэта, противостоящих друг другу: память Toshiba с контроллерами Phison и память SK Hynix с контроллерами Silicon Motion.

На первый дуэт ставку сделали более именитые бренды вроде Kingston, Toshiba OCZ, Corsair и ряда других. Второй в решениях более-менее популярных брендов оказался только в ассортименте ADATA, все остальное – множество китайских и малоизвестных у нас (да и не только у нас) компаний.

Недавно состоялся выход на сцену флеш-памяти с вертикальной компоновкой, разработанной концерном Micron и Intel (IMFT), фактически более-менее полноценно присутствует на рынке только один накопитель на ней – Crucial MX300, но, судя по всему, сложившаяся расстановка в целом не поменяется и тут – Toshiba и Western Digital (SanDisk) готовят свою 3D V-NAND.

Несмотря на явное противостояние, эти платформы очень близки как по маркетинговой составляющей, так и по аппаратной идеологии. Накопители на их основе позиционируются на данный момент как решения начального и среднего уровня, а суть работы их фактически идентична.

При том, что TLC NAND обладает меньшей себестоимостью в производстве, она также обладает и своими недостатками. В частности это достаточно медленная память, и на операциях записи уровень ее быстродействия не выдерживает никакой критики. Чтобы такие накопители все же могли предложить достойные показатели, применяется ухищрение: часть массива памяти работает в «ускоренном» режиме записи (иногда его называют «псевдоSLC»).

В итоге современные модели на TLC NAND, за редким исключением, даже будучи небольшого объема (~120-128 Гбайт) несут в своих официальных спецификациях указание скоростей записи примерно 400-550 Мбайт/с – именно благодаря SLC-режиму.

Но объем данных, который накопитель способен записать на такой высокой скорости, обычно невелик и в зависимости от объема SSD может начинаться с приблизительно 2 Гбайт у самых младших модификаций.

Другое дело, что подобное поведение отнюдь не всегда бросается в глаза просто из-за того, что копирование действительно больших объемов данных – ситуация, возникающая не так часто. Не совсем приятно наблюдать скорость копирования чуть ли не на уровне совсем уже старых моделей HDD.

Первая «ступенька» – кэширование Windows. Вторая – SLC-кэш. Нижняя «полка» – реальная скорость работы Zenith R3 120 Гбайт за пределами SLC-кэша.

На самом деле вполне реален еще один сценарий, при котором могут себя проявлять нехватка SLC-буфера и низкая скорость записи вне него: установка игр с большим объемом занимаемого места.

Вообще, твердотельные накопители на TLC NAND наиболее оптимально смотрятся именно в больших объемах: и ресурс чисто за счет объема становится избыточным, и размер SLC-буфера (который обычно задается в процентах от объема SSD) достаточно велик. Да и сам массив памяти набирается таким количеством кристаллов NAND, что скорость записи и вне SLC-буфера вырастает до достойных значений. К примеру, емкость кристаллов планарной TLC NAND производства Toshiba, SK Hynix и Micron сейчас составляет 128 Гбит, несложно подсчитать, что для построения массива 128 Гбайт нужно 8 кристаллов, а массив 512 Гбайт набирается уже 32-мя кристаллами.

Кстати о ресурсе. Это еще один краеугольный камень знания матчасти. На самом деле, вопреки распространенному мнению, ресурс выражается не только численным показателем (сколько именно данных может быть записано на накопитель до первых сбоев), но еще и сохранностью этих данных. Как сохраняются данные во флеш-памяти? Хранятся они в ячейках в виде заряда, и существует такой физический процесс, как «перетекание заряда» в соседние ячейки. В конце концов ячейка памяти просто перестает корректно считываться. И чем сильнее изношены ячейки памяти, тем активнее и быстрее протекает этот процесс. Только что записанные данные могут отлично читаться, а вот через некоторое время уже начинаются проблемы.

Для решения этой задачи инженерами активно разрабатываются новые алгоритмы коррекции ошибок, но это лишь отодвигает планку, когда считанное из ячейки памяти становится недешифруемым, иначе говоря, «мусором». В какой-то момент микропрограмма контроллера может принять решение о перезаписи трудночитаемых данных для «освежения» заряда, но «благодаря» алгоритмам «выравнивания износа» с большой долей вероятности новые ячейки, куда данные будут перенесены, окажутся ничуть не лучше. И в какой-то момент по мере износа процесс потери ячейками заряда станет просто лавинообразным.

Ключевое здесь: время. Именно в этом кроется ошибочность подавляющего большинства тестов на износ, которые проводятся различными изданиями и отдельными энтузиастами: только что записанные данные могут читаться отлично, но через некоторое время (неделю, две, три) может оказаться иное, особенно если массив памяти уже изношен. И в этом основная сложность: полноценный правильный тест будет длиться слишком долго. Не говоря уже про классику статистики, понятие «репрезентативность выборки»: как правило, тестируется один-два образца, а не разные из нескольких партий. Иначе говоря, можно наткнуться как на экземпляры с флеш-памятью из неудачной партии, так и на накопители, в которые попала отменно удачная партия флеш-памяти. Ещё раз подчеркнём, что под понятием «время» имеется в виду действительно заметный срок, а не несколько дней (как поднимали панику некоторые интернет-ресурсы). Вопрос сроков рассмотрен в этом материале .

Да и сам тип памяти – это еще не приговор. На самом деле немалое влияние на ресурс накопителя оказывают специфические особенности отдельных контроллеров и платформ в целом. Наиболее известный пример из последних – контроллер Silicon Motion SM2246XT. У него есть такое свойство: он хорошо ведет себя только в том случае, если на накопителе есть хотя бы 10% свободного места, иначе резко увеличивается WA (Write amplification, причем у отдельных образцов мне доводилось наблюдать WA ~1300-1500) и накопитель в прямом смысле умирает через несколько месяцев эксплуатации. И от того, что в паре с этим контроллером используется MLC NAND (TLC не поддерживается SM2246XT), легче не становится. Зато нелюбимые многими контроллеры SandForce, благодаря реализованной в них компрессии данных, в некоторых условиях (например, при офисной работе) могут обеспечить себе двукратное превосходство в ресурсе по сравнению с другими контроллерами с той же флеш-памятью.

Именно поэтому тесты на износ в том виде, в каком их сейчас проводят, являются не абсолютной истиной, а лишь косвенным показателем возможностей накопителей и не более. Хотя за неимением лучшего приходиться довольствоваться и этим.

Вопросом, как выбрать SSD для компьютера, задаётся едва ли не каждый ПК-пользователь. Если у опытных людей приобретение данного элемента «железа» не вызывает особых трудностей, то новички, как правило, мечутся между разными моделями, не понимая, какая конкретно им подойдёт. Сегодня мы узнаем, что из себя представляет диск SSD и на что надо ориентироваться при его покупке. Итак, приступим.

Что такое SSD для компьютера - основная информация

По своей природе диск SSD является твердотельным накопителем, в основе которого лежат микросхемы флеш-памяти NAND. Такие устройства могут иметь разные габариты (так называемый форм-фактор). Наиболее распространёнными считаются модели, форм-фактор которых составляет 2,5 дюйма. Эти SSD схожи по размерам с обычными жёсткими дисками, но имеют меньшую толщину (зачастую, 7 мм). Благодаря этому, накопители можно ставить в небольшие компьютерные корпуса. Диски формата 1,8 дюйма применяются гораздо реже. Их покупают в тех случаях, когда установка модели на 2,5 дюйма физически невозможна (из-за нехватки места в корпусе).

Подключение рассматриваемых устройств осуществляется через интерфейс Serial ATA (сокращённо SATA). В современных моделях дисков применяется канал SATA rev. 3.0. Также, на рынке можно найти модели с версией интерфейса SATA2, но такое подключение уже считается устаревшим.

Следует помнить о том, что интерфейс SATA имеет обратную совместимость. Даже если система не поддерживает версию 3.0, накопитель всё равно будет работать, однако его продуктивность будет ограничена пропускной способностью интерфейса SATA2.

В комплект поставки некоторых моделей на 2,5 дюйма входят кронштейны-переходники. С их помощью можно устанавливать накопитель в отсек для дисков на 3,5 дюйма (то есть, для дискет). Упомянутые переходники являются настоящим спасением для пользователей, компьютеры которых не оборудованы посадочными местами для устройств формата 2,5 дюйма.

После анонса чипсетов Intel 9-Series некоторые материнские платы стали оснащаться специальным разъёмом SATA Express. Он нужен для повышения скорости передачи данных без ограничения производительности накопителей. В этом случае подключение осуществляется при помощи специального кабеля. Пока что модели с интерфейсом SATA Express мало распространены и считаются своеобразной экзотикой.

Некоторые твердотельные накопители могут иметь формат плат расширения. Такие модели оборудованы интерфейсом PCI Express. В большинстве случаев рассматриваемый тип SSD применяется людьми, которым мало возможностей канала SATA rev. 3.0. Диски с интерфейсом PCI Express имеют сразу 4 линии шины, способные выдать скорость передачи до 2 Гб/сек. В целях повышения производительности описываемый тип накопителей оборудуется парой контроллеров, а также специальным чипом, поддерживающим работу в режиме RAID-массива (объединения нескольких дисков в один логический элемент, что приводит к росту продуктивности).

Люди, у которых компактная компьютерная техника (настольные ПК или ноутбуки), должны ориентироваться на модели формата mSATA. Такие устройства работают по тому же принципу, что и аналоги на 2,5 дюйма. Разница лишь в том, что все технические элементы накопителя размещены на маленькой печатной плате. Подключение осуществляется через особый разъём, внешне напоминающий mini-PCI Express. Чтобы устройство точно подключилось к девайсу, перед его покупкой лучше консультироваться со специалистом.

Ещё одним видом накопителей, который можно найти на рынке, являются модели стандарта M.2. Они имеют вид компактных карт расширения и чем-то похожи на планки оперативной памяти. Длина этих устройств может варьироваться от 30 до 110 мм. Понятное дело, что эти элементы «железа» выпускаются для установки в настольные ПК или ноутбуки.

Итак, мы рассмотрели фундаментальные параметры, по которым могут отличаться жесткие диски SSD для компьютера. Теперь давайте выясним, какие технические особенности имеют данные устройства и чем они превосходят классические винчестеры.

Чем SSD диск для компьютера отличается от винчестера HDD?

Как было сказано выше, SSD-накопитель - это жёсткий диск, основой которого являются микросхемы флеш-памяти NAND. Классический винчестер (или HDD) также является устройством для накопления данных, но в его случае запись идёт на магнитные диски. Эти конструктивные отличия обусловили и расхождения в технических характеристиках. Ключевые параметры обоих типов устройств мы расписали в таблице ниже.

Тип характеристики	SSD-накопитель	Винчестер HDD
Граничный объём физической памяти	До 4 Тб	5 Тб и выше
Максимальная скорость чтения и записи информации	До 100 000 IOPS	В пределах 100 IOPS
Граничное значение потребляемой мощности	В пределах 5 Вт	До 9 Вт
Энергопотребление на этапах простоя	Около 0,6 Вт	До 6 Вт
Восстановление данных в случае поломки	Почти невозможно	Возможно
Средний срок бесперебойной эксплуатации	Порядка 5 лет	Больше 10 лет
Функция перезаписи данных	Есть, но ограниченная	Присутствует (практически без ограничений)

Если судить по таблице, можно прийти к выводу, что SSD и HDD примерно равны по качествам. Однако твердотельные накопители покупают не за возможность перезаписи или срок эксплуатации, а за скорость обработки данных. А здесь у SSD безоговорочное преимущество.

Быстрое чтение обеспечивает стремительную загрузку операционной системы, чего нельзя добиться ни с каким винчестером. Кроме того, твердотельные накопители максимально быстро выгружают игровые файлы, что исключает торможение картинки при запуске современных объёмных проектов. Нельзя не упомянуть о том, что компьютеры, оборудованные SSD-дисками, лучше работают в режиме многозадачности, когда одновременно открыт браузер, несколько приложений, игра и так далее.

Из дополнительных преимуществ накопителей SSD можно выделить:

1. Почти бесшумную работу.
2. Повышенную прочность.
3. Отсутствие реакции на вибрации.
4. Отсутствие нагрева или минимальное повышение температуры под нагрузкой.
5. Меньшую склонность к поломкам.
6. Малый вес.
7. Использование при работе нескольких каналов передачи данных.

Пожалуй, единственное, в чём SSD уступают HDD, это объём физической памяти. Да, в приведённой выше таблице разница не слишком велика, но модели, к примеру, на 1 Тб стоят очень дорого (больше 500 долларов), поэтому львиная доля пользователей покупает накопители на 120–240 Гб. А это уже требует грамотного подхода к использованию имеющегося дискового пространства.

На что обращать внимание при выборе SSD для компьютера?

Существует несколько факторов, которые необходимо учитывать при выборе твердотельного накопителя. Прежде всего, надо смотреть на:

1. Пространство в системном блоке - так вы подберёте себе модель с оптимальным форм-фактором.
2. Интерфейс подключения - знание этого аспекта позволит выбрать такой диск, который будет работать максимально продуктивно. Кроме того, определенным материнским платам могут подходить только устройства конкретного типа (например, при отсутствии отдельной точки посадки, но с отсеком для дисков 3,5 мм подойдут только SSD, оснащённые специальными кронштейнами-переходниками).

Некоторым пользователям может быть сложно разобраться в этих вопросах. В таких ситуациях рекомендуется обращаться за помощью к специалистам.

Крайне важным моментом является цель использования твердотельного диска. От неё напрямую зависит оптимальный объём памяти. Так:

1. Модели на 32 Гб. Подойдут компьютерам, которые используются исключительно для работы. Данные устройства стоят очень дешево. На них можно установить только операционную систему и нетребовательные программы (например, Microsoft Office).
2. Модели на 64 Гб. Этот вариант тоже подходит исключительно офисным машинам. Помимо операционной системы, на такой диск можно поставить все рабочие приложения (за исключением объёмных программ).
3. Модели на 120 Гб. Это уже более универсальный вариант. На нём можно хранить как рабочие, так и развлекательные программы. Но с учетом того, сколько «весят» современные игры, пользователю придётся грамотно распределять дисковое пространство. Собрать на данных накопителях внушительную геймерскую коллекцию у вас не получится.
4. Модели на 240 Гб. Данные устройства считаются идеальными для большинства пользователей (по соотношению цена/возможности). На такие диски встанет и операционная система, и рабочие программы, и несколько игр. При грамотном использовании проблем со свободным пространством у вас не возникнет. Но старайтесь хранить на SSD только те программы, которые имеют зависимость от скорости чтения (те же игры). Тратить драгоценные гигабайты на фильмы и музыку нет смысла.
5. Модели на 480 Гб и выше. С точки зрения технических характеристик и возможностей данные устройства являются безоговорочными лидерами. Но они всё равно покупаются гораздо реже, чем модели на 120/240 Гб. Всему виной высокая цена. Качественные модели с таким объёмом стоят порядка 14 000 рублей. Тратить деньги на их покупку можно только в том случае, если вы располагаете солидным бюджетом при сборке ПК.

Когда вы определитесь с подходящим типом SSD-накопителя и оптимальным объёмом памяти, обратите внимание на такой важнейший показатель, как скорость чтения/записи. Именно от него зависит скорость загрузки операционной системы, время открытия программ и, конечно же, воспроизведение игр. Закономерность тут простая: чем выше значение, тем лучше. Сегодня хорошие SSD диски для компьютера имеют скорость чтения/записи на уровне 500–600 Мбайт/сек. Указанные значения являются своеобразным стандартом, на который нужно ориентироваться. Брать устройства с меньшей скоростью нет смысла. Более того, необходимо помнить о том, что производители часто завышают этот показатель, поэтому лучше сэкономить на объёме, но не на скорости.

Кстати о производителях. Этот момент тоже нужно учитывать, чтобы точно купить продукт, который подойдёт по цене и по предоставляемым возможностям. Сегодня наибольшим спросом на рынке пользуются SSD следующих производителей:

1. Samsung - накопители этого бренда славятся своей скоростью.
2. Intel выпускает надёжные и долговечные диски, но за эти качества придется немало заплатить.
3. Kingston - продукция этого бренда особенно популярна на отечественном рынке. Если вы ищите качественные и относительно дешевые SSD для компьютера, обратите внимание на линейку данного производителя.
4. Plextor - пока не очень раскрученный бренд, выпускающий неплохие твердотельные накопители. Под данной маркой выходят модели с высокой скоростью чтения/записи, а из-за слабой популярности их цена вполне доступна.
5. Crucial - оптимальный вариант для людей с ограниченным бюджетом. Накопители этой фирмы сочетают в себе хорошее качество и относительно низкую цену.

Какой SSD-накопитель выбрать в 2018 году: ТОП-3

Современному пользователю может подойти одна из следующих моделей:

1. Samsung 850 EVO - хороший SSD на 250 Гб. Он имеет стандартный форм-фактор в 2,5 дюйма. Энергопотребление в рабочем режиме составляет 2,4 Вт; в режиме ожидания - 0,05 Вт. Скорость чтения может достигать 540 МБ/сек. Запись проводится со скоростью 520 Мб/сек или чуть ниже. Стоит рассматриваемая модель порядка 7 100 рублей. Таким образом, выбрав данный SSD, пользователь получит производительный продукт за умеренную плату.
2. Intel 545s - накопитель на 512 Гб. Его форм-фактор 2,5 дюйма. Скорость чтения может достигать 550 Мб/сек, а записи - 500 Мб/сек. Модель достаточно экономна в плане энергопотребления - 4,5 Вт в активном режиме и 0,05 Вт в режиме ожидания. Цена накопителя Intel 545s в России - примерно 11 500 рублей. Конечно, это не самая скоростная модель, но за свою стоимость она даёт вполне неплохие возможности.
3. SanDisk Ultra 3D - вместительный SSD-диск на 1 Тб. Ещё один представитель линейки со стандартным форм-фактором 2,5 дюйма. Во время записи диск потребляет до 3,35 Вт, в режиме чтения граничное энергопотребление составляет 2,05 Вт. В среднем при работе накопитель расходует 0,052 Вт. В режиме ожидания потребление энергии падает до отметки в 0,007 Вт. Граничная скорость чтения - 560 Мб/сек. Запись проходит на скорости до 530 Мб/сек. Цена SanDisk Ultra 3D в России - примерно 21 200 рублей.

Понятное дело, что список качественных SSD-накопителей не ограничивается этой тройкой. В наш ТОП попали модели с наиболее востребованными объёмами памяти, которые имеют неплохие технические характеристики и умеренную цену.

Ну что же, вот мы и узнали тонкости выбора SSD-накопителя. Как видите, ничего сложного в этом нет. Конечно, по некоторым вопросам (например, интерфейс подключения) лучше консультироваться со специалистами, но в целом указанной информации хватит, чтобы самостоятельно подобрать себе производительный продукт по приемлемой цене.

Смотрите видео о том, как выбрать хороший диск для компьютера:

В мире информационных технологий данные традиционно принято хранить на дисках: Windows, все программы, а также документы, фотографии и видео в большинстве случаев располагаются на одном HDD. А если винчестер «бастует», то компьютер начинает сначала тормозить, а потом может даже полностью сломаться. Альтернативу диску представляет собой твердотельный накопитель. Он сохраняет данные на микросхемах, а не на магнитных пластинах, и работает не только абсолютно бесшумно, но и значительно быстрее. Так какой из быстрых SSD самый лучший? И что нужно о них знать при покупке?

Главное преимущество и выгода от покупки SSD — это экономия энергии, ускорение запуска Windows и установленных программ, игр. Уже сегодня можно купить твердотельный диск по вменяемой цене, они медленно, но верно приближаются по стоимости к привычным HDD. Особо привлекательными ценами в настоящее время обладают SSD накопители от Samsung и OCZ, при выборе твердотельного диска делайте акцент на этих производителях. Даже несмотря на то, что у Samsung есть достаточно дорогие модели твердотельных дисков (Samsung SSD 840 Pro), они обладают наилучшими характеристиками, о которых мы сегодня поговорим. А наиболее оптимальной покупкой будет Samsung SSD 840 и Lite-On E-200. Возвращаясь к дорогим моделям твердотельных дисков — особенно такого как Samsung 840 EV0 1 ТВ, нельзя не отметить его производительность: предельно высокие результаты по времени доступа и количеству операций ввода/вывода в секунду. Модель является лидером не толь по производительности, но и по средней стоимости гигабайта.

Аксессуары. Многие производители предлагают SSD в двух вариантах поставки - Bulk и Kit. В первом случае вы получаете только диск, а во втором в комплект может быть включен переходник SATA/USB, кронштейн для установки SSD, SATA-кабель, специальное ПО и кабель питания. Наценка за эти компоненты может составлять от 500 до 3000 рублей.

Основные факторы выбора SSD

Конечно, для многих основным критерием выбора SSD будет цена, но я советую обратить внимание на следующие параметры:

• скорость передачи данных при чтении и записи
• время обращения к памяти
• количество потребляемой электроэнергии

Обращайте внимание и на комплектацию твердотельного диска, так как владельцам старых ПК может потребоваться мобильное шасси (или переходник) для дисков форм-фактора 2,5 дюйма, так как подавляющее большинство SSD-накопителей 2,5-дюймовые, в то время как в системных блоках компьютера корзина совместима с 3,5-дюймовыми HDD. Помимо этого, многие производители SSD поставляют вместе с дисками программу для переноса данных. Для переноса данных c обычного жесткого диска на SSD вы можете воспользоваться .

Важное значение при выборе твердотельного диска , характеризующее скорость работы SSD имеет версия интерфейса SATA. Для современных моделей SSD подходит самый современный интерфейс SATA III (SATA 600). Оптимальный объем диска для выбора — до 250 Гбайт. И объема диска достаточно, да и цена приемлемая. Выгода от покупки SSD в огромной степени будет зависеть и от скорости записи. Достаточно быстрые модели SSD накопителей предоставляют компании Samsung и OCZ. Ну и последний критерий — потребление тока. Имейте ввиду, что твердотельные диски не имеют активных элементов и должны потреблять не более 2 Вт.

Скорость

SSD работает намного быстрее и за одну секун­ду передает больший объем данных. Вы это за­метите еще при включении компьютера.

Надежность

В твердотельном накопителе подвижных частей нет. Преимущества: удары и падения SSD в основном переживают без печальных последствий независимо оттого, работают ли они при этом или выключены.

Тишина

Хотя большинство современных жестких дисков работают довольно тихо, но SSD воплотит вашу мечту о бесшумном ноутбуке или рабочем ПК в реальность.

Как работает SSD?

Невероятную скорость твердотельные накопители достигают благодаря технологической хитрости. Электронные схемы управления SSD читают и записывают данные на несколько микросхем одновременно, поэтому их скорость больше, чем скорость, например, карт памяти. Решающее значение для скорости имеют микросхема управления (микроконтроллер) и управляющее ПО (прошивка).
По сравнению с чтением запись для SSD более трудоемка, так как перед записью микросхемы памяти должны быть очищены. Поэтому производители вкладывают большие усилия в развитие технологий записи. У некоторых твердотельных накопителях задачи на запись получается выполнить даже быстрее, чем чтение.
Более емкие SSD, как правило, работают быстрее. Так, Toshiba Q Series Pro с объемом 128 Гбайт записывает видеофайлы со скоростью до 518 Мбит/с, тогда как две остальные модели с большей емкостью достигают значения 538 Мбит/с.

Жесткому диску необходим двигатель, который вращает блок дисков и записывающую головку. У SSD необходимости в нем нет. В процессе тестирования это различие можно было отчетливо услышать - с твердотельным накопителем ноутбук Toshiba работал практически бесшумно.
Отсутствие подвижных частей в SSD увеличивает время автономной работы. При воспроизведении видео лэптоп с жестким диском продержался на пару минут меньше, чем с SSD. Но так как экран, процессор и видеокарта потребляют гораздо больше энергии, эта разница на практике почти не играет роли.

Данные с твердотельного накопителя уничтожаются раз и навсегда, в отличие от жесткого диска, где файлы сначала отмечаются как удаленные — в этом случае при помощи специальных программ их можно восстановить.

Установка SSD

В большинстве случаев процесс замены жесткого диска твердотельным накопителем на ноутбуках довольно прост: нужно снять маленькую крышку на нижней стороне, открутить винтики на жестком диске - и все, можно вставлять SSD. Шнуры и кабели не требуются, штекеры питания и передачи данных расположены на материнской плате. Отметим, что большинство SSD имеют толщину 7 мм - это меньше, чем у обычных жестких дисков (9,5 мм), поэтому, чтобы закрепить SSD в отсеке для дисковода, возможно, нужен будет переходник, который не всегда входит в комплект поставки.
А вот для установки накопителя в системный блок десктопа нужен кабель для передачи данных, переходник питания, фиксатор и винты. В комплекте доступных моделей нередко отсутствует адаптер питания, а часть производителей к своим SSD вообще не предлагают никакого дополнительного оборудования.

Перенос данных

Если вы не хотите дополнительно заниматься установкой на SSD операционной системы и программ, то для переноса данных вам потребуется специальный софт. Он поставляется в комплекте к большинству моделей. Такие программы, как Acronis True Image HD, Intel Data Migration Software или Samsung Data Migration скопируют все содержимое вашего диска и установленные программы на твердотельный накопитель практически в автоматическом режиме.

Так как большинство ноутбуков работают только с одним приводом, перед установкой необходимо сначала перенести программы, подключив SSD по USB (специальный адаптер от 1000 руб.).

Высокая скорость

Самые быстрые SSD достигают высоких результатов в скорости передачи данных - почти 550 Мбайт/с. Это как минимум в два раза быстрее самых производительных 3,5-дюймовых жестких дисков и в четыре-пять раз резвее 2,5-дюймовых HDD для ноутбуков. Они используют потенциал современной технологии интерфейса SATA на компьютерах практически на сто процентов. Однако, в отличие от классических винчестеров, разница в скорости твердотельных накопителей может заметно ощущаться. Самые медленные тестируемые модели по записи были не быстрее обычных жестких дисков.
Преимущества самых шустрых SSD-накопителей проявляются не только при копировании файлов большого объема: в повседневной жизни они экономят очень много времени за счет быстрого доступа к данным. Так, лидерам нашего рейтинга потребовалось значительно меньше времени на загрузку ресурсоемких программ типа Photoshop - всего пять секунд, в то время как обычный жесткий диск потратил на это около 15 с.
Выигрыш в скорости ощутим не только при вызове программ, а уже при запуске компьютера. И в том и другом случае ему приходится иметь дело с огромным количеством файлов небольшого объема.