Что выбрать: МТС или МегаФон. Сравнение сотовых операторов мегафон и билайн

132 пользователя считают данную страницу полезной.

Быстрый ответ:
Среди основных преимуществ перед конкурентами Билайна можно отметить основные три:

Минусы Билайна все же имеют место быть:

Вопрос выбора того или иного оператора связи все чаще волнует абонентов. С каждым годом компании сотовой связи придумывают новые способы заманивать потенциальных клиентов – с помощью выгодных тарифов, акций, систем скидов и прочих приемов. Однако, по сути главными критериями, по которым можно судить об операторе, являются следующие:

качество мобильной связи;
качество Интернет-соединения.

Именно для использования этих основных услуг люди и приобретают сим-карты и в первую очередь фирма должна обеспечить их должный уровень. Никакие, даже самые выгодные условия, не спасут организацию, если качество предоставляемых услуг оставляет желать лучшего.

Сравнение качества связи

В настоящий момент развернулась настоящая война между сторонниками двух крупных сотовых операторов – Билайном и Мегафоном. Обе фирмы уже давно присутствуют на рынке и обладают внушительной клиентской базой. Они чрезвычайно популярны в нашей стране, в связи с чем и зародилось некоторое соперничество за лидерство.

Чтобы оценить работу данных компаний, нужно учесть множество факторов – а сделать это достаточно сложно.

Совет: оценку лучше производить, исходя из качества мобильной связи и Интернета.

Так какой оператор все-таки лучше? Пришло время окончательно разобраться в данном вопросе.

Сравнение качества сотовой связи

Компания Мегафон по праву может считаться одним из главных операторов в стране. Свою деятельность организация начала еще в далеком 1993 году, и успешно продвигает свои услуги вот уже на протяжении 23 лет. По информации фирмы, на сегодняшний момент клиентская база насчитывает более 70 миллионов человек – довольно внушительная цифра, ведь это практически половина населения страны.

Так чем же выгодно отличается данная фирма от Билайн? Среди основных преимуществ перед конкурентами можно отметить основные три:

Максимальный охват территории оказания услуг. Зона покрытия компании позволяет пользоваться мобильной связью даже в самых отдаленных от цивилизации местах – именно по этой причине организация и завоевала свою популярность.
Высокоскоростной интернет. Это преимущество складывается из предыдущего, ведь где стабильная связь, там и сетевое соединение будет на высоте.
Стремление к внедрению современных технологий. Прогресс не стоит на месте, и чтобы идти в ногу со временем мегафон постоянно находится в поиске новых технологических решений для улучшения качества обслуживания абонентов. Становятся доступны новые услуги (например, популярная мобильная видеосвязь), обновляется оборудование.

Тем не менее, компания Мегафон имеет следующие минусы, которые неприятным пятном ложатся на добрый облик бренда:

стремление к пакетированию и сложные тарифные планы. К сожалению, за последние годы политика фирмы предполагает более гибкий подход к тарификации своих услуг. Предпринимаются попытки сделать оплату более удобной для абонента, внедряются пакетные предложения, однако на деле большинство клиентов все же сталкивается с проблемой выбора тарифа;
неудобная служба поддержки. Часто вследствие недостаточно развитой системы сервиса дозвониться до оператора становится невозможно. В результате остаются нерешенными многие вопросы клиентов, что становится базой для негативных отзывов в адрес компании.

Преимущества Билайн

Теперь настало время поговорить о другом знаменитом операторе связи – это компания Билайн. Оно образовалось одновременно с предыдущим и не менее популярно. По неподтвержденной информации из источников в сети Интернет, количество абонентов фирмы превышает отметку 60 миллионов.

Какие же плюсы и минусы есть у Билайна? После тщательного анализа деятельности организации и поступающих отзывах от абонентов, можно с уверенностью говорить о следующих достоинствах:

большое количество тарифных планов. Клиентская база компании располагает широким выбором разных по тематике вариантов оплаты услуг. Каждый из тарифов предельно прост и доступен для понимания, а цены находятся на выгодном для клиента уровне;
клиентоориентированность в работе. Часто устраиваются специальные акционные предложения, предоставляются скидки;
качественная служба поддержки. Быстрое реагирование, решение проблем в самые короткие сроки и минимальное время ожидания выводят компанию совершенно на новый уровень сервиса.

Минусы Билайна все же имеют место быть:

менее широкая зона покрытия в сравнении с Мегафоном. За чертой города сила сигнала начинает с катастрофической скоростью снижаться. Любителям пикников будет крайне неудобно пользоваться услугами данного оператора;
систематические нарушение стабильности сети. Судя по отзывам в Интернете, многие клиенты жалуются на временные беспричинные сбои в работе мобильной связи, шумы при разговоре и подобные неудобства;
дорогостоящие звонки из-за границы. Роуминг Билайн по праву может считаться самым дорогим на рынке сотовой связи.

Теперь, когда выявлены все основные нюансы работы операторов в отношении звонков, можно поговорить и о другой важной составляющей – о качестве Интернета.

Клиенты Билайна

Сравнение работы с сетью

Обе компании – это провайдеры. Они располагают сразу несколькими способами получения доступа к глобальной сети:

мобильный Интернет;
USB-модем;
домашний Интернет.

Но так как речь сейчас идет именно о сравнении услуг, предоставляемых с сим-карт, рассматриваться будут лишь первые два варианта.

Нет нужды долго описывать подробности качества мобильного Интернета – можно сразу сказать, что данная услуга от Билайна несколько лучше.

Важно: данная фирма обеспечивает более стабильный доступ. И пусть Мегафон обладает более широкой зоной покрытия, качество услуги интернет здесь заметно ниже.

Мобильные операторы предлагают различные условия за свои услуги. Можно выбрать Мегафон, МТС, Теле2 или какой-то другой. Но, какой из них лучше? Какие существуют тарифы на связь и интернет? Какой вариант выбрать для себя?

Современный ритм жизни диктует человеку свои правила, и мы можем уже не вообразить свой день или досуг без мобильного телефона. Каждый день мы звоним, отправляем текстовые и мультимедийные сообщения, выходим в интернет и другие проводим действия. Все эти возможности дают нам провайдеры сотовой связи, и сегодня в стране можно назвать первыми мегафон, мтс, а также билайн и теле2. Статистика говорит, что именно этой сотовой связью пользуются россияне, но это понятно и так, цифры не нужны.

Поиск оптимального оператора для многих является непростой задачей, можно основываться на экспертное мнение или учитывать отзывы пользователей. Однако, как правило, какой провайдер лучше зависит от потребностей пользователя, основанных на методе проб и ошибок. У всех есть персональные запросы и потребности, поэтому дать точный и верный ответ на такой вопрос вряд ли получится. Можно только провести сравнение и выявить сильные и слабые стороны билайн, мтс, а также теле2 и, конечно, мегафон.

Какая связь выгоднее?

Все провайдеры прилагают усилия, чтобы их связь была максимально качественной, полной и выгодной пользователям, на рынке постоянно происходит борьба по конкурентоспособности, выходят новые тарифы и пакеты услуг, улучшается покрытие и доступ в интернет, не жалеют провайдеры сил и денег и для рекламы. Тем не менее, сложно сразу выбрать мегафон или мтс, теле2 или билайн.

Мегафон можно назвать несомненным передовиком мобильного мира. На рынке он уже давно, более 20 лет. За такой большой период база клиентов стала действительно впечатляющей. Статистики компании недавно озвучили цифру более семидесяти миллионов абонентов. Мегафон предоставляет различные пакеты для интернета, звонков и других продуктов сотовой связи.

Его положительные стороны:

наибольшее покрытие территории страны;
новые технологии;
скорость интернета на высоком уровне.

Очевидным плюсом со стороны мегафона является наличие базовых вышек в таких местах, где очень мало пользователей, и расходы превышают прибыль. Кроме того, все нововведения появляются сначала у мегафона, например, видеосвязь. Уже потом идею подхватывают и развивают другие провайдеры. Тот же принцип в применении всего нового и лучшего используется и при установке оборудования. Поэтому доступ в сеть у мегафона лучше, чем у конкурентов.

К недостаткам можно отнести сложности при связи со службой поддержки, но такая проблема актуальна и для мтс, билайн и теле2, ведь какой бы обширный коллцентр не имела компания, абонентов тоже становится все больше. К счастью, сегодня есть различные способы решения вопросов, и решить их можно без помощи оператора службы поддержки. К примеру, у каждого абонента есть возможность управлять своим номером, подключать и отключать услуги и опции, менять тарифный план и т. д., в личном кабинете на сайте компании. Некоторые пользователи указывают на сложности в понимании тарифов, из-за чего часто случаются недоразумения. Но здесь также можно изучить информацию в интернете или уточнить в сервисном центре.

Также более двадцати лет на рынке присутствует билайн, количество его абонентов достигает цифры в шестьдесят миллионов. К преимуществам этой компании можно отнести большое количество различных тарифов и пакетов, то есть практически каждый пользователь может выбрать тариф, который лучше для него, и отвечает персональным запросам. Также провайдер постоянно проводит акции и программы лояльности, служба поддержки тоже на высоком уровне. Но вот время ожидания соединения слишком длительное.

Согласно отзывам клиентов, билайн отстает в плане частых сбоев в работе различных опций. В отличие от мегафона, зона покрытия намного меньше, экономически невыгодные территории не охвачены. То провайдер считает, что лучше не устанавливать вышки в местах, где абонентов не много. Отмечаются также высокие тарифы при нахождении за границей региона.

Как и мегафон, и билайн, компания мтс стартовала в своей деятельности в далеких девяностых годах. Клиентская база у этого провайдера очень большая. К ее преимуществам можно отнести хорошую связь, которая достигается применением современных инноваций. Кроме того, в мтс есть масса разных вариантов для мобильного интернета, что на сегодняшний день является большим преимуществом. Также есть много выгодных услуг для использования связи в роуминге.

К недостаткам можно отнести скромную зону покрытия. Кроме того, многие аналогичные услуги конкуренты предлагают по более выгодным тарифам. А экономическая часть играет большую роль в вопросе какой провайдер лучше. Также к недостаткам мтс можно отнести слишком большой срок ожидания ответа оператора, то это присуще практически всем провайдерам. Но, как и у других операторов, есть возможность управления услугами в личном кабинете.

Оператор сотовой связи теле2 – это иностранный провайдер. По количеству пользователей в России, которые решили, что теле2 лучше других, компания занимает четвертое место. Главным положительным моментом у этого оператора являются низкие цены на продукты и услуги. Однако, не смотря на это, абонентов по-прежнему мало, так как зона покрытия слишком ограничена.

Предложения по мобильному интернету

Век мобильного интернета кардинально изменил взгляды людей на виртуальное общение и потребление информации в целом. Любое событие в жизни сегодня можно зафиксировать и поделится с друзьями в социальных сетях в режиме онлайн. Именно поэтому стоимость и качество интернета занимает важное место при выборе лучшего оператора. Каждый оператор имеет свои предложения для абонентов.

К примеру, у компаний мегафон и билайн есть схожие предложения – один гигабайт за 210 рублей в месяц. Такое предложение доступно жителям столицы и регионов, но условия в разных городах могут отличаться друг от друга. У оператора мтс есть опция, готовая предложить аналогичное количество трафика за меньшую сумму.

При выборе пакета для интернета редко играет решающую роль количество трафика, это имеет огромное значение для модемов. На первом месте все же у кого лучше покрытие и оборудование. Мегафон и мтс сегодня занимают лидирующие позиции на рынке интернета, билайн и теле2 в этом смысле отстают от конкурентов из-за недостаточной зоны покрытия и качества соединения.

Мегафон и мтс лидируют также по данным компании, которая занимается исследованиям качества сотовой связи. Однако в этой области отдается предпочтение мегафону, так как у него более широкая зона покрытия.

Выбор оператора мобильной связи выходит далеко за рамки вопроса какой провайдер выгоднее. При покупке сим-карты учитывается масса факторов – наполнение телефонной книги, ведь мы инстинктивно выбирает того оператора, которым пользуется большинство наших друзей и родных. Касательно операторов России, важно учесть регион, ведь тарифы в разных городах отличаются друг друга. Кроме того, никто не мешает сейчас иметь две или три сим-карты разных операторов, для этого есть специальные мобильные аппараты. Тем не менее, до тех пор, пока соотношение цены и качества будет стоять на первом месте, здоровая конкуренция между компаниями будет продолжаться.

Антикризисные тарифы сегодня на пике популярности, и оба рассматриваемых конкурента стремятся к тому, чтобы сделать абонентскую связь максимально выгодной и качественной. Сложно представить себе современников без мобильной связи.

Ведь ежедневно людьми совершается большое количество звонков, отправляется неимоверное число сообщений как по СМС, так и в рамках интернет пространства. МТС или Билайн – что же стоит предпочесть?

Мы не будем давать рекламные акции тем или иным операторам, целью является лишь обзор популярных рыночных компаний и рассмотрение плюсов и минусов каждой из них. На самом деле, осуществление рационального выбора – затратный и сложный процесс, ведь придется выбирать на основании субъективных предпочтений, а не исходя из общепринятого мнения.

Более того, рассматривая вопрос, что лучше – оператор МТС или Билайн, стоит обратить внимание на то, что тарифы нового типа появляются на рынке с завидной регулярностью, что не может не привлекать внимания клиентов.

Билайн и особенности оператора

Билайн выступает в качестве популярного российского оператора. Компания начала свою работу в 1993 году и до сих пор держит позиции, спокойно завоевывая доверие среди абонентов. Если верить неофициальной статистике, клиентская база компании достигает величины свыше 60 000 000 абонентов.

Преимущества операторских услуг

Стоит рассмотреть основные достойные стороны, которыми оснащены типичные тарифы этого оператора:

большое количество планов погашения платежей и разнообразие услуг: оператор готов выбрать актуальное решение почти для каждого представителя клиентской аудитории;
возможность частого «попадания» на акции, которой билайн успел прославиться не только по всей стране, но и за ее пределами, к этому имеет отношение каждый тариф билайн;
компетентные специалисты, работающие в центре: они хорошо выполняют свою работу и могут быстро решать проблемы и трудности клиентов.

Недостатки сервиса оператора

Если сравнивать данную возможность с прочими тарифными планами и сетями, стоит обратить внимание на несколько «подводных камней»:

встречаются неполадки и сбои в работе, сопровождающиеся невозможностью совершения звонка и проверки баланса;
многие подключенные абоненты жалуются на невыгодный режим роуминга при взаимодействии с оператором;
стоит сравнить этот вариант с другими, как сразу можно выделить недостаточно качественное покрытие за пределами города.

Также среди обывателей возникает вопрос по поводу того, что выбрать – теле 2 или билайн? В отличие от связи на билайне, первая компания предлагает буквально копеечные стоимостные показатели на тарифы, перенимая при этом львиную долю клиентов. Однако сбои и проблемы со связью присутствуют в обоих случаях.

Особенности оператора МТС

Рассматривая источники хорошей связи, нельзя не обратить внимания на МТС. Эта компания начала свое функционирование на рынке с 1993 года и до сегодняшнего момента отличается успешной работой. Ее тарифы насчитывают самое большое количество абонентов.

Преимущества сотового оператора

Осуществляя выбор между билайн или МТС, стоит поговорить о хороших сторонах рассматриваемого варианта:

достойный качественный параметр в плане связи в городской черте и за ее пределами;
наличие большого количества тарифов, позволяющее выбрать самый лучший и выгодный вариант.

Есть ли у него недостатки

Связь с подобным оператором не лишена и минусов. Конечно, все зависит от того, какой тариф используется абонентом.

наименьшая область покрытия, которую имеет эта связь;
связь также отличается высокими ценами на услуги;
недостаточное качество технической поддержки, хотя данная проблема актуальная и для остальных операторов.

Также стоит учитывать тот факт, хотите ли вы подключить связь для модема (для интернета) или пользоваться не только возможностями модема билайн, но и общаться по телефону, писать сообщения. Выбираем! Какая мобильная связь имеет больше преимуществ, и какой из вариантов стоит подключить? На самом деле, из всех провайдеров стоит выбирать того, который подходит именно вам

Статьи и Лайфхаки

Выбор оператора связи порой представляется весьма непростой задачей. К примеру, многих интересует вопрос о том, что лучше: мегафон или билайн ? Ответить на него однозначно достаточно сложно. Очевидно, что сделать это можно будет только после тестирования сим-карт обоих операторов опытным путём. Если же речь идет о , то это абсолютно безразлично.

Попробуем провести небольшой эксперимент и воспользоваться и той, и другой «симкой».

Сравниваем, что лучше: качество связи в Билайн или МегаФон?

В последнее время многие пользователи МегаФон жалуются на ухудшение качества связи. Наш эксперимент в первую очередь направлен на то, чтобы это подтвердить или опровергнуть. Мы сравнивали качество связи на двух мобильных аппаратах, на одном из которых была установлена сим-карта Билайн, а на другом – МегаФон. Для верности «симка» периодически переставлялась из одного устройства в другое.

Качество голосовой связи на телефоне с сим-картой Билайн действительно оказалось лучше. То же самое мы выяснили относительно стабильности соединения. Дозвон происходил незамедлительно. С сим-картой МегаФон всё обстояло несколько иначе. Дозвон редко происходил сразу. Кроме того, была отмечена ещё одна проблема. Даже когда телефон с картой МегаФон был включён, режим часто оставался в положении «выключен». Звонивший человек слышал 3 коротких гудка и отбой. Все действия с перестановкой сим-карт и прочие манипуляции по совету службы поддержки не помогли.
К сожалению, данная проблема возникала с «симкой» неоднократно. С Билайн такие неполадки нами отмечены не были.

В целом качество связи с сим-картой компании Билайн оказалось гораздо лучше – это отметили практически все звонившие. Отдельно отметим сервис «Мультифон», предлагаемый оператором МегаФон. С активацией этой услуги стабильность связи увеличивается; то же самое относится к слышимости. Что касается дозвона, на него этот сервис, как и на возможность , к сожалению, не влияет.

Интернет Билайн или МегаФон: что лучше? Подводим итоги

Теперь немного о работе Интернета. Отметим, что в 3G-сетях Билайн проявил себя как нельзя лучше. Интернет работал всегда, и скорость не опускалась ниже 800 килобит. К сожалению, при входе в сеть EGDE она значительно ухудшалась. В случае с малой зоной покрытия 3G в Билайн это не слишком хорошо.

Что касается МегаФон, территория покрытия 3G-сетей гораздо шире, однако скорость может и вовсе отсутствовать. По завершении нашего небольшого эксперимента попробуем определиться с тем, что лучше: мегафон или билайн.

В случае с Интернетом приходится признать то, что предпочтительней будет небольшая зона покрытия 3G и периодический стабильный Интернет у оператора Билайн, чем широкая зона покрытия и фактически полное отсутствие Интернета у МегаФон.

Общий результат по качеству связи демонстрирует аналогичные показатели – Билайн во многом, хоть и не во всём, превосходит МегаФон.

Подводя итоги эксперимента, следует сказать, что сим-карта компании Билайн будет оптимальной для разговоров и пользования Интернетом. Что касается МегаФон, можно использовать «симку» с активированной услугой «Мультифон» для звонков в РФ из-за границы.

Не будем обходить вниманием и то, насколько грамотно реализован сервис личного кабинета у обоих операторов. На сайте компании МегаФон он работает очень медленно. Интерфейс не слишком удобен, хотя в защиту следует сказать, что реализовано всё более подробно.

На сайте Билайн подход к интерфейсу кабинета весьма минималистичен, но работает всё достаточно быстро. При этом активация сим-карты не особо удобна, поскольку она осуществляется через смс.

В заключение скажем, что не стоит забывать и о различии в тарифных планах, предлагаемых операторами Билайн и МегаФон.

Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.

Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.

В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:

1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.

2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.

3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.

4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.

Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.

Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.

После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).

Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .

1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.

2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.

3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.

4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.

5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.

6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.

7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.

8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.

9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.

10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.

11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.

12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.

13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).

14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.

15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.

16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.

17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.

18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.

19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.

20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.

21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.

22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.

Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.

Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).

У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.

На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).

МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.

К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.

сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.