###
  • Интернет
  • Программы
  • Игры
  • Проблемы
  • Windows
  • Социальные сети
  • Android
  • Ios

    • По стопам чайника - программы Mac OS X.

    13.04.2019 Социальные сети

    Может ли планшетник стать устройством, на котором было бы удобно работать в векторном графическом редакторе? Разработчики из Indeeo решили, что верный ответ на этот вопрос — решительное «да» и представили миру приложение iDraw. Всех мастеров электронных кистей, и просто любителей порисовать в «люстре» приглашаем посмотреть на обзор достоинств и недостаток этой векторной рисовалки.

    При входе в программу нас встречают небольшим вводным туром, состоящим из пяти страниц. На каждой из них вкратце описаны принципы работы программы, и немного рассказывается о том, каким образом можно взаимодействовать с ее интерфейсом.

    Что ж, судя по всему, перед нами действительно мощный инструмент для работы с векторной графикой. Давайте заглянем в настройки программы.

    Тут мы можем выставить размеры холста, либо объекта, если вы установили на нем фокус, показать или скрыть сетку с линейкой, выставить единицы измерения, выбрать цвет фона, либо поставить на его место изображение. Также вы можете передвинуть панель инструментов в правую сторону, отключить лупу (что мы не рекомендуем делать) и выбрать цвет рамки выделения.

    Эмулировать правый клик на планшете затруднительно, поэтому операции «вырезать/вставить/удалить» перенесли в отдельное выпадающее меню. Поначалу это кажется жутко неудобным, но со временем привыкаешь.

    В программе имеется пара примеров, сделанных ее средствами: при увеличенном просмотре еще раз убеждаешься в том, что разработчики действительно поставили высокую планку.

    Давайте попробуем что-нибудь набросать, заодно разберемся с возможностями инструментов. Создаем новый файл — перед нами открывается окно с шаблонами холста.

    Создадим прямоугольник с закругленными углами. Внутри него нарисуем еще один, поменьше, и с меньшим радиусом скругления углов. Увеличим стандартным жестом область уголка полученных фигур и подравняем их по сетке.

    Внутри него создадим еще пару фигур:

    Теперь немного поиграем с обводкой, градиентами и прозрачностью.

    Создадим еще несколько элементов: решетку динамика, фронтальную камеру и металлический ободок.

    В целом, итог нашего получасового знакомства с программой выглядит так:

    Инструмент «Кривая Безье» в iDraw работает именно так, как положено:

    Ластик тоже не подводит:

    … как и работа с направляющими:

    Программа предоставляет пользователям в распоряжение все системные шрифты iOS и даже больше:

    Для инструментов «Карандаш» и «Кисть» предусмотрено небольшое сглаживание. Это сэкономит вам кучу времени на чистку ненужных точек.

    Готовое изображение можно экспортировать в iTunes, отправить в Dropbox или по почте, а также распечатать или сохранить в галерее устройства. Экспортируется вектор в формате SVG или PDF.

    Какие выводы можно сделать? Программа явно не стоит на месте, и, судя по логам, разработчиками за 2 года её существования было выпущено около 20 обновлений. Через год-другой iDraw достигнет такого объёма функций, что пользователи Иллюстратора будут понемногу отрываться от своих рабочих мест и заниматься творчеством на iPad, или даже на iPhone:)

    Кстати, выпуска мобильной версии именно этого графического редактора стоит бояться Indeeo. Adobe уже выкатила довольно большое количество софта под iOS, включая Photoshop. Вполне вероятно, что совсем скоро на яблочных планшетах появится и Illustrator. Ну а пока у iDraw практически нет сопоставимых по потенциалу конкурентов в App Store.

    Простую мысль о том, что программное обеспечение является основным пунктом при выборе компьютера, опровергнуть нельзя. Даже подбор нужной конфигурации осуществляется с прицелом на определенные задачи. Игрушки ли, работа с графикой, звуком, и так далее. ПО - первостепенно, а уже потом можно обращать внимание на качество дисплея, время работы батарейки, дизайн и прочие моменты. Отдельным пунктом стоит рассматривать стандартные программы операционной системы. Обычно после покупки компьютера с Windows начинается долгий и нелегкий процесс установки программ, которые будут заменять в работе стандартный софт. Первым делом стоит заменить браузер, затем просмотрщик картинок, поскольку стандартный «ни в какие ворота», далее музыкальный и видеоплеер. Каждый преследует свои цели, но замена старого софта в том или ином случае присутствует. Это все называется подгонкой компьютера под себя и процесс этот занимает в среднем день. Помните, несколько лет назад особой популярностью пользовались диски-сборники всевозможного софта на все случаи жизни? Теперь ситуация в корне поменялась, и все нужное можно найти в сети, но тут вторая проблема - вирусы. В двух словах, проблем много, и сегодня мы поговорим о том, как дела обстоят на компьютерах с Mac OS X.

    Стандартные программы

    Первым делом, конечно же, стоит оценить возможности предустановленного софта, чтобы понять, что стоит менять, а что нет. И я первым делом смотрю на браузер.

    Выбор браузера - религия. Спорить тут можно бесконечно. Кто-то пользуется Internet Explorer, основываясь на том, что это стандарт. Кому-то приятнее Google Chrome, который считается быстрым и легким (с чем я не согласен).



    Богатство всевозможных настроек и плагинов может предложить Firefox.



    Лично я пользуюсь Opera с незапамятных времен только потому, что считаю его комфортным для себя. Однако назвать его работу на «Маке» безупречной нельзя. На стандартной конфигурации MacBook Pro 13 он имеет свойство «тормозить» при определенных условиях.



    Стандартным для Mac OS X является браузер Safari, который можно установить и на PC компьютер.



    Какой из них лучше? Можно спорить очень долго, приводить графики производительности, корректность отображения страниц и так далее, но в конечном итоге не прийти ни к чему. Поэтому однозначного совета тут дать нельзя. Одно могу сказать - среди моих знакомых с компьютером от Apple браузером Safari пользуются немногие. Опять же, я не хочу сказать, что Safari плохой - просто выбор браузера индивидуален.

    Далее стоит рассказать о почте. Мне лень заниматься установкой сторонних программ или настройкой стандартных, поэтому я проверяю почту в браузере. Там же отвечаю на письма, сортирую их и так далее. Для несложных задач аккаунта Gmail мне вполне хватает. Плюс ко всему, я уверен в сохранности моей переписки - грохнуть архив почты на компьютере проще простого, а с Gmail мне об этом думать не надо. Плюс, проверка на вирусы присутствует по умолчанию. Многие пользуются Microsoft Outlook, и я в том числе - для корпоративной почты. Ощущения в целом негативные, поскольку работает все это через CommuniGate с проверкой вирусов на сервере, что в результате дает ощутимые тормоза при приеме почты. Но опять же, стоит признать, что Outlook - корпоративный стандарт, поэтому ругать эту программу бессмысленно. Стандартный Mail клиент на Mac оказался на удивление приятным - я просто вбил туда логин и пароль, и загрузка писем тут же пошла. Работать можно с первых минут. Интерфейс программы такой, что задаваться вопросом «А куда нажать?» не приходится. Все просто и понятно. Пользоваться этой программой, на мой взгляд, стоит. Удобная, функциональная, простая в обращении, приятная для пользователя. Маководы любят этот почтовый клиент не зря.




    Конечно же, можно попробовать и Thunderbird, который есть и для Mac OS. Если вы изначально работали с этой программой, то не стоит переезжать - установите и пользуйтесь. Так будет проще для души и тела.




    Следующий пункт - адресная книга. О ее необходимости задумываешься только тогда, когда пользуешься оффлайновым клиентом почты. Большинство российских пользователей PC ей не пользуются или даже не знают о ее наличии. Маководы в корне отличаются от них тем, что используют этот функционал или хотя бы имеют список контактов на своем Mac. Откуда?



    Все дело в популярности iPhone, после покупки которого следует покупка MacBook или хотя бы желание его купить. Подключаете телефончик к компьютеру, синхронизируете данные, и ваша адресная книга полна контактов. Без всяких настроек и прочих заморочек. Это все работает на автомате, и от этой радости хочется плакать и смеяться - настолько все хорошо и удобно. Через пару дней пользования связки MacBook + iPhone начинаешь пользоваться и стандартной почтой, и адресной книгой, а вслед за ней и календарем, данные которого также синхронизируются.




    Вопросов «А чем же так удобен компьютер от Apple?» уже не возникает. Удобен он как раз тем, что в связке с iPhone дает новый уровень удобства.

    Я уже вижу, как армия пользователей Windows Mobile приготовила тухлые помидоры для моего лица. Спокойствие, только спокойствие. Я знаю, что все это было в стародавние времена, знаю, как классно синхронизируются данные там. Но где теперь WM и где iPhone? Время все расставило по своим местам.

    Тут я сделаю промежуточные выводы. За годы работы с PC мне ни разу не приходилось пользоваться столь обширным набором стандартного функционала. За годы работы лаборантом в университете я ни разу не видел студентов, которые бы пользовались всем этим. Обладая богатым опытом установки, настройки Windows на компьютерах друзей, знакомых, знакомых друзей и так далее, я ни разу не слышал просьбы «Помоги настроить Outlook», «Покажи, как пользоваться календарем» и «А где тут адресная книга?». Вывод банален - на домашнем PC большинство людей всем этим не пользуются. Но не стоит думать, что раз этим не пользуются, то значит людям это не надо. Это не так. Основная проблема кроется в том, что для синхронизации в мире PC требуется множество телодвижений. С Mac + iPhone ситуация в корне иная. Именно с этого момента понимаешь, что такое экосистема Apple, какие преимущества в связках устройств из Купертино. Железки «общаются» друг с другом самостоятельно. Вам ничего не нужно делать, и вы просто пользуетесь всем этим. Сложно описать эмоции - это стоит попробовать. И уж если у вас есть iPhone - «сам бог велел».

    Музыкальный плеер или iTunes

    Знакомство с iTunes произошло в 2005 году, после покупки легендарного Motorola E398. Позволю напомнить, что первым телефоном в экосистеме Apple был вовсе не iPhone, а Motorola E1, который практически ничем не отличался от Е-шки, прошив которую специальной прошивкой, можно было получить на телефоне самый настоящий iTunes. Соответственно, заливать музыку на аппарат приходилось посредством аналогичной программы на компьютере. Ох, какой мукой был этот процесс плюс дурацкое ограничение в 25 песен на первой прошивке и в 100 на следующих. С глюками программы и процесса познакомился тогда же. Шли годы, глюки исправлялись, но идеология программы и процесс синхронизации поменялся не сильно. Собственно, iTunes я недолюбливаю и сейчас, и возможно, связано это с предыдущим опытом. Мнений тут много – кто-то считает его гениальным, кто-то простым и удобным, многие тихо ненавидят. Но так сложилось, что в России его популярность гораздо ниже, чем в остальном мире. Связано это с недоступностью магазина музыки у нас. Именно Apple изменила процесс покупки музыки, кино и софта во всем мире, который стал настолько прост, что не мог не стать популярным. Поэтому прежде чем «хаять» данную программу, надо помнить, что мы с вами смотрим на нее немного под другим углом, нежели пользователи во всем остальном мире.




    Описывать все достоинства и недостатки особого смысла нет, как нет смысла и искать ей замену. После нескольких попыток я пришел к очень простому выводу - уж коль приходится пользоваться iTunes для синхронизации музыки в плеере или телефоне, то проще смириться и пользоваться именно ей. После нескольких дней плотной работы ко всему привыкаешь и пользуешься на автомате. Негативные эмоции уходят в сторону, и то, что казалось запутанным и непонятным, теперь выглядит обычным. Процесс привыкания происходит в изучении любого софта, просто в случае с iTunes он происходит несколько дольше. В этом нет ничего удивительного просто потому, что iTunes гораздо функциональнее любого другого музыкального проигрывателя. Это также стоит помнить, прежде чем ругать.

    Тем не менее, альтернативы есть. Например, плеер Vox - довольно простая программка на первый взгляд, но это далеко не так. Достаточно открыть дополнительные возможности, где, помимо эквалайзера, можно найти много различных эффектов и их регулировок. Скробблинг last.fm также присутствует.


    Есть отличный медиакомбайн SongBird. Очень много различных сервисов, внешний вид программы можно изменить различными темами. Поддерживается все или почти все. У меня к таким программам требования не самые высокие, поскольку музыку на компьютере не слушаю, но думаю, большинству функционала этой программы хватит «за глаза».



    На самом деле программных плееров для OS X предостаточное количество. Стоит только копнуть поглубже, и вы обязательно найдете что-нибудь на свой вкус.

    Просмотр фотографий

    Я отлично понимаю тех людей, которые не могут без сортировки своего контента по папкам. Музыка и фотографии здесь стоят на первом месте. Для меня крайне важно раскидать все фотки для материала по папкам, пронумеровать их соответствующим образом. После перехода на Mac обычно от таких людей можно выслушать много негатива по поводу родного софта. А все дело в привычках. Давайте вспомним, откуда взялся этот магический процесс - сортировка. Стандартный просмотрщик фото в Windows представляет собой довольно жалкое в функциональном плане зрелище. Находим папку с фотографиями, кликаем два раза по любой из них - запускается программа, в которой их можно листать. Чтобы просмотреть фотографии в другой папке, нужно, соответственно, открыть фотографию там либо указать программе путь, по которому лежат нужные фотографии. Сколько людей пользуется стандартной для системы папкой «Изображения», для меня до сих пор является загадкой. Но количество таких, я уверен, крайне мало. Организация контента по папкам имеет множество плюсов для пользователя, но сопровождается довольно трудоемким процессом сортировки. В компьютерах Mac идеология совершенно иная. Обратите внимание, что никто тут не пользуется путями типа «C:\Photo\Вечеринка у Васи». Почему? Давайте вспомним, для чего мы организуем этот контент по папкам?

    1. Чтобы все фотографии были отсортированы по теме.
    2. Чтобы было легко найти.
    3. Чтобы можно было быстро скопировать фотографии по определенной теме на внешний носитель.

    Возможны другие варианты, но все они, так или иначе, связаны с поиском контента на компьютере.

    В Mac поиск информации на компьютере настолько быстр и удобен, что лучшего на сегодняшний день найти не представляется возможным. Кроме того, этот поиск интегрирован во все стандартные приложения, представляя пользователю новый уровень удобства, который я предлагаю оценить на примере программы iPhoto.

    Мне достался компьютер с предустановленным контентом, за что стоит сказать спасибо.

    Итак, мы видим, что организованные в альбомы фотографии отсортированы по событиям. В левой части окна их можно отсортировать по лицам (программа умеет их распознавать), показать их в общем списке, или же сгруппировать их по местам на карте (вот для чего нужен GPS приемник в фотоаппарате). Можно создать собственные альбомы. Любой из этих альбомов можно быстро скопировать куда угодно простым перетаскиванием, при этом имея несколько вариантов сортировки. И какая разница, где лежат у вас фотографии, в каких папках, когда все и так под рукой? То, что есть в Apple, проще и функциональнее одновременно. Тут можно спорить, можно приводить множество примеров, в которых сортировка по папкам будет незаменимой, но для обывателя функционал iPhoto оказывается гораздо понятнее и удобнее.

    Другое дело, когда сортировка фотографий осуществляется на специфичную тематику и связана с работой. В данном случае гораздо удобнее использовать какой-нибудь фото-браузер.

    Приложение Picasa от Google имеет такой же функционал, как и версия для Windows, поэтому знакома многим читателям. Помимо собственно просмотра фотографий, программа позволяет редактировать их.




    Видео

    Стандартный Quick Time я недолюбливаю, хоть и использую его для просмотра фильмов. Он успешно справляется с основными форматами, но из-за довольно узкого «прогрессбара» не столь удобен.

    В качестве альтернативы советую VLC Player, который прочитает все или почти все форматы видео, да и прогрессбар у него во всю ширину экрана.



    Вообще, использовать компьютеры Apple и ноутбуки в частности для просмотра фильмов очень хорошо и правильно, поскольку тут есть качественный экран, хороший звук и время работы, которого легко хватит на два-три фильма. Плюс ко всему, можно положить его на кровать и не бояться, что от перегрева что-то сгорит. Да и «воздухозаборников» на корпусе нет - нет опасности закрыть нужное для вентиляции отверстие. Греться в таком случае он будет прилично - законы физики никто не отменял, но перезагрузок и зависаний на MacBook у меня не случалось.

    IM мессенджеры

    Стандартный iChat вполне подойдет для нетребовательного пользователя сервисов ICQ и Google Talk. Довольно простенькая программа, с помощью которой также можно совершать видеозвонки, имея учетную запись iChat. Проблема в том, что данный сервис не слишком распространен.



    Поэтому я советую воспользоваться бесплатной программой программой Adium, которую можно скачать .


    Конечно же, есть Skype, который по функциональности ничем не отличается от того, что мы можем видеть в Windows. Но сейчас, вроде как, новый тренд - FaceTime. Кому что...

    Торренты

    Долго искать не пришлось, да и я не искал особо. Главное чтобы контент качался и раздавался, и чтоб не глючило ничего. Я плохо себе представляю, для чего нужны навороченные torrent-клиенты. Закачки по расписанию, ограничения на скорость отдачи и так далее. С моей стороны все гораздо проще - скачал торрент-файлик, запустил его в нужной программе, и все пошло. Для этих целей есть замечательная программа - Transmission . Ее возможности с лихвой перекрывают мои требования, и если ваш опыт использования торрентов совпадает с моим - можете смело качать. Работает стабильно и без глюков.







    FTP-клиенты

    Их достаточно много. Мой выбор - бесплатный FileZilla, которым пользуюсь и на Windows. Основной набор необходимых инструментов здесь присутствует. Если вам нужны какие-либо расширенные возможности, то тут ориентируйтесь сами. На вкус и цвет...


    Теперь самое время поговорить о дополнительных пакетах программ от Apple. Экскурс будет быстрый, поскольку подробное их рассмотрение достойно отдельного материала. Итак, поехали.

    Офисные приложения

    Это пакет программ на каждый день, которым пользуются и школьники, и студенты, и дяди в костюмах. Три незаменимых софтины - текстовый редактор Pages, таблицы Numbers, и приложение для создания презентаций Keynote. Первая отлично работает с файлами Microsoft Word, вторая с Excel, а третья с PowerPoint.









    Как вы понимаете, программы на каждый день. Больше всего использую Pages и могу сказать, что она ничуть не хуже Word, а во многом даже лучше. Интерфейс простой и понятный - все под рукой. Очень классно. Есть поддержка таблиц, диаграмм и всего, чего только душа пожелает. Такой, очень душевный продукт. Плюс, есть интеграция с iPhoto, например. Очень легко и удобно добавить фотографию из своей галереи.

    Здесь я бы хотел заострить внимание на том, что перед запуском каждой программы от Apple вам предложат посмотреть ролик о том, как с ней работать. Смотреть однозначно стоит. Множество вопросов снимается еще перед тем, как вы приступите к работе.

    Совместимость с документами Word полная или почти полная. По крайней мере, у меня с импортом и экспортом проблем не было никаких.

    То же самое могу сказать и про остальные две программы. Все работает, хотя, признаюсь, пользовался ими только ради того, чтобы проверить. Поэтому переживания по поводу совместимости с офисным стандартом беспочвенны.

    Единственный минус - этот пакет программ платный и обойдется минимум в 4 тысячи рублей, что совсем не мало. Но для каждого владельца Mac есть возможность бесплатно попользоваться этой программой в течение 30 дней. Стоит ли его брать? Прежде чем ответить на вопрос, я бы хотел познакомить вас с другими вариантами.

    Microsoft Office 2011

    Свершилось! Наконец-то офис от Микрософт добрался и до Mac. Точнее, он был тут давно, но это первый релиз с локализацией. Кстати, о ней - не отличиться не могли, поэтому несколько пунктов переведены по-новому. Например, вместо привычного «Вид» новое обозначение «Представление». И так далее.

    Есть две версии этого пакета программ:

    • Для дома и учебы. Содержит Word, Excel, Power Point. Цена лицензии на одного пользователя – 3 490 рублей.
    • Для дома и бизнеса. Содержит Word, Excel, Power Point, Outlook. Аналогично, цена равна 8 490 рублей.

    Назвать этот релиз полноценным я не могу, поскольку нет ни Access, ни Publisher. Тем не менее, основной пакет программ есть, им можно пользоваться, поскольку отзывы первых потребителей данного продукта обнадеживают.

    OpenOffice

    Абсолютно бесплатный пакет программ, который поддерживает основные форматы (doc, docx, xls, ppt, и так далее). В комплекте шесть программ:

    • Текстовый документ
    • Электронная таблица
    • Презентация
    • Рисунок
    • База данных
    • Формула









    Первые три вполне можно использовать для работы и не задумываться о совместимости. С базами данных, например, ситуация не очень радужная. Начнем с того, что сам Access иногда живет своей жизнью - на одном компьютере может работать, на другом нет. Что уж говорить о поддержке микрософтовских баз сторонними производителями? В данном случае вам никто не может гарантировать безпроблемную работу. Использовать этот набор программ целесообразно, если платить за другие решения совсем не хочется, а подобный функционал на компьютере нужен.

    Отдельная претензия у меня к интерфейсу. Бывает такое - пользуешься программой или вещью, все хорошо, но что-то не устраивает. А понять, что конкретно, не можешь. То же самое я могу сказать про OpenOffice. Не знаю почему, но к данному пакету программ у меня душа не лежит. Не попробовать - грех, коль уж это бесплатно. Так что было бы интересно узнать ваше мнение об этом софте.

    Рассмотрев три комплекта офисных программ, несложно прийти к выводу, что лучшим вариантом будет OpenOffice.org. Он бесплатен, а его функционал вполне достаточен для большинства потребителей. Мое личное мнение - на Mac пользоваться надо iWork. Во-первых, это «родной» для OS X софт, что в теории означает высокую стабильность работы. Во-вторых, тут есть интеграция с прочими программами Apple. В-третьих, сообщество «маководов» сейчас растет как на дрожжах, многие работают в Pages и обмениваются файлами в родном для этой программы расширении. Как минимум три преимущества, которыми, на мой взгляд, пренебрегать не стоит.

    Другое дело, когда вам нужен просто текстовый редактор, а в таблицах и презентациях вы не нуждаетесь. Для этих целей вполне можно пользоваться стандартным приложением TextEdit.


    Простая программа типа блокнота в Windows, с соответствующими возможностями. Можно сохранить документ как pdf файл. Для небольших, несложных по форматированию текстов она вполне подойдет. Среди прочих бесплатных ориентируйтесь на OpenOffice.org - искать ей альтернативы практически бесполезно.

    iLife

    Самый творческий пакет программ. Здесь вам и легендарный Garage Band, и видеоредактор iMovie, и инструмент для создания веб-страниц iWeb, и упомянутый выше iPhoto. Большой плюс в том, все это уже предустановлено на ваш Mac и никаких денег не требует. Растекаться мысью по древу не буду - кратко опишу впечатления о каждой из них.

    Об iPhoto мы до этого уже говорили. Сложно будет понять и проникнуться идеологией программы. Но попробовать ее необходимо. Просто взять и импортировать туда свои фотографии, а потом сесть и разобраться, что как работает. В качестве просмотрщика фоток - очень хорошая и удобная штука.





    Видеоредактор iMovie прекрасен, в первую очередь, своей простотой и различными шаблонами. Первое, что нужно сделать - просмотреть ролик при запуске программы, а потом попробовать повторить то же самое. Интерфейс очень простой, практически все действия осуществляются мышкой. Соединить два ролика, сделать подпись и начальный экран, титры и так далее. Нет ничего проще - поверьте. С недавнего времени все видео для своих материалов я готовлю именно в этой программе. Сергей Кузьмин также активно ей пользуется. Штука крайне необходимая, если у вас есть семейное видео, например. И никакой Windows Movie Maker тут рядом не стоял.



    Garage Band

    Это все, что нужно начинающему музыканту. Начиная от видеоуроков (которые стоят небольших денег) и заканчивая секвенсорами с эффектами и всем необходимым для работы с музыкой. Для новичка возможностей хватит с головой. Я даже попытался подключить свой синтезатор к Mac и посмотреть, что будет. Подключил - Garage Band подхватил клавиши, и можно было играть. Процесс занял секунды три. Тема очень богатая, на самом деле. Если вы поймете, что «выросли» из возможностей этой программы, то можете переходить на Logic, который является по-настоящему «взрослым», профессиональным музыкальным инструментом.






    Признаться, я со студенческих времен недолюбливаю все упрощалки при создании веб-страниц. Есть очень хорошие текстовые редакторы с поддержкой синтаксиса различного рода языков. Есть CMS. Можно все писать с нуля. Кому как удобнее. Возможно, программа представляет большой интерес для обычных пользователей за счет своей простоты. Сделать страничку с помощью вот такой штуки - дело пяти минут даже для далекого от программирования человека.



    Игры

    Отдельно стоит рассказать и о них. Сразу скажу, что в данном случае ситуация аховая. Для того, чтобы это понять, достаточно набрать в браузере «игры для Mac купить». Несколько далеко не самых свежих «тайтлов» плюс пачка Sims всех версий и вариаций. Выходов в данной ситуации немного:

    • Использовать Boot Camp, то есть фактически установить Windows в качестве второй операционки.
    • Использовать Wine - программа, которая позволяет исполнять приложения Windows в среде Mac OS X.
    • Пользоваться портированными играми с Windows для Mac.

    Первые два варианта, на мой взгляд, не являются панацеей. Поэтому поговорим о портированных играх. Если вы зайдете на какой-нибудь торрент-ресурс, то без труда найдете не только хиты, но и новинки. Проблема в том, что далеко не все из них работают идеально. Можно наткнуться на проблемы с управлением, например, или с отображением картинки. Кроме того, на моем MacBook Pro 13 играть приходится на минимальных настройках, но даже в этом случае возможны «тормоза». Подводя небольшой итог, можно сказать, что Mac - совсем не игровая платформа.

    Итоги

    Адресная книга, календарь и почтовый клиент принципиально ничем не отличаются от того, что мы можем видеть в Windows. Вполне достаточный функционал для повседневных задач. Но предустановленный пакет программ iLife - штука действительно уникальная. Все просто и удобно. Для освоения каждого из приложений хватит пары часов (исключая, пожалуй, Garage Band). Браузеров также достаточное количество – выбирай, какой душа пожелает. Стандартный аудиопроигрыватель iTunes - яблоко раздора, но и ему есть альтернативы. Видеоплеер я рекомендую сразу сменить на VLC, чтобы в дальнейшем не наткнуться на «непонятный» формат. Аськи, скайпы, торренты - все это присутствует и работает очень хорошо. Пакетов офисных программ также предостаточно, и проблем с совместимостью быть не должно, исключая Access, Visio, Publisher.

    Поэтому сказать, что у Mac есть явные проблемы с программным обеспечением, никак нельзя. Если нет какой-то конкретной программы, значит, есть альтернативный ей софт. В конце концов, есть Boot Camp, есть Wine - при желании вы найдете и запустите на Mac все, что вам надо.

    Иконников Алексей (

    Впечатления от офисного использования моноблока Apple, а также от новейших версий Pages, Numbers и Keynote

    Год назад мы рассказывали вам про . Тогда дизайн этой модели произвел фурор: никогда еще настольный компьютер не был таким тонким, стильным, красивым… Вышедшее год спустя обновление полностью сохранило дизайн и экран, обновилась лишь аппаратная начинка: процессор и видеокарта. По этой причине мы не стали тогда проводить тестирование (благо производительность новых комплектующих была нами хорошо изучена на Windows-платформе), но решили взять iMac в реальное использование и рассказать свои впечатления о нем уже по итогам такого вот практического тест-драйва, а заодно рассмотреть текущую ситуацию с офисными приложениями Apple. Теперь, в контексте выхода нового удешевленного iMac, позиционирующегося, в первую очередь, как офисный компьютер, это особенно актуально.

    В общей сложности мы прожили с новым iMac 27″ полгода - маловато для того, чтобы сделать какие-то выводы о его надежности (для этого нужно, как минимум, дождаться окончания гарантийного срока), но достаточно для того, чтобы составить впечатление и попытаться ответить на те вопросы, ответы на которые не могло дать беглое тестирование. Помимо этого мы решили рассказать и о ПО-составляющей, а именно об офисных приложениях Apple (Pages, Numbers и Keynote), которые уже очень давно не попадали в наше поле зрения, однако недавно они стали особенно актуальны. Во-первых, потому, что теперь они бесплатно доступны с любым новым компьютером Apple, а во-вторых, благодаря бесплатным же версиям для iOS, которые полностью совместимы с настольными приложениями.

    Понятно, что рассмотреть сколь-нибудь подробно такой широкий круг вопросов в одном материале невозможно, поэтому воспринимайте статью не как исчерпывающее исследование, а, скорее, как субъективный отчет об опыте использования и «заметки на полях», возникшие в процессе повседневной работы на iMac 27″ и в офисных приложениях последних версий.

    Впечатления от дизайна и эксплуатации iMac 2013

    Как мы уже отмечали, именно дизайн можно считать главной отличительной особенностью моделей iMac 2012 и 2013 годов. При прошлогоднем знакомстве с этим дизайном у нас возникло несколько весьма полярных впечатлений. С одной стороны, внешность iMac, конечно, вызвала восхищение. С другой стороны, появилось беспокойство по поводу возможного нагрева такого тонкого корпуса, а также по поводу отсутствия оптического привода.

    Сразу скажем, что оба опасения оказались, в целом, напрасны. С нагревом и шумом при обычной офисной работе у iMac нет никаких проблем. Компьютер почти бесшумный, и по окончании рабочего дня его корпус лишь едва-едва теплый (и то только в одном месте - в верхней части посередине). Прежде мы использовали iMac 2009 года (21,5″), и вот он ближе к концу срока эксплуатации как раз отличался изрядным нагревом даже при минимальной нагрузке.

    Конечно, четыре месяца - не четыре года; возможно, что через три с половиной года и после трех обновлений операционной системы и iMac 2013 будет греться и шуметь, но пока ни малейших нареканий подобного плана у нас нет.

    Что касается отсутствия оптического привода, то, опять-таки, за четыре месяца ни разу не было ситуации, когда он бы понадобился. Конечно, здесь все очень сильно зависит от сферы вашей работы. Скажем, если вы имеете дело с созданием какого-либо продукта, распространяемого на дисках (программы, музыка, фильмы…), то нехватка встроенного оптического привода будет ощущаться. Но в иных сферах CD/DVD-привод уже давно стал хвостом, который вот-вот отвалится. Поэтому вряд ли стоит учитывать этот аспект, выбирая компьютер. В крайнем случае, к iMac всегда можно подключить внешний оптический привод, причем он может быть любой фирмы (сейчас неплохую модель можно найти в диапазоне от 1000 до 1500 рублей), вовсе не обязательно приобретать дорогостоящий Apple USB SuperDrive (официальная стоимость в России - 3299 рублей), хотя, конечно, он очень красив.

    Пожалуй, главный и единственный недостаток дизайна iMac, ставший особенно очевидным во время длительной эксплуатации - это размещение портов USB и картовода на задней панели внизу. Как мы ни старались, научиться вставлять флэшку вслепую так и не получилось. Приходится перегибаться через iMac сверху (а это особенно непросто в случае с 27-дюймовой моделью) и пытаться попасть флэшкой в разъем. Вдобавок к этому, портов еще и довольно мало (четыре), и они близко друг к другу расположены. Поэтому для комфортного использования iMac мы рекомендуем приобрести USB-хаб. Это и решит проблему количества разъемов, и повысит удобство их использования (больше не придется вставать каждый раз, как надо вставить флэшку).

    Возвращаясь к вопросу внешности iMac, скажем, что даже через полгода каждодневного взаимодействия с ним он по-прежнему вызывает восхищение. Да, во время работы вы видите только фронтальную часть, но как только вы встаете и выходите из комнаты или, наоборот, входите, исключительно тонкие грани сразу притягивают внимание. Так и хочется их погладить со словами «Моя прелесссть!..»:)

    Что касается качества экрана, то у нас было подробное тестирование дисплея модели 2012 года, которое, как мы помним, показало очень хорошие результаты. Субъективные впечатления в целом подтверждуют результаты тестирования: за iMac действительно очень комфортно работать, особенно радует антибликовое покрытие и хорошая цветопередача. Конечно, по сравнению с экраном MacBook Pro Retina картинка на iMac кажется менее гладкой, насыщенной, изысканной: все-таки разрешение 2560×1440 дает при диагонали 27″ всего 109 точек на дюйм, тогда как на 13,3-дюймовом MacBook Pro Retina этот показатель составляет 227 точек на дюйм. Понятно, что при офисной работе это не так критично, но все-таки приятно любоваться на картинку безупречной четкости (чего у iMac, увы, нет).

    Офисные приложения

    На всех компьютерах с операционной системой OS X 10.9 Mavericks предустановлены офисные приложения Apple - Pages, Numbers и Keynote (обладатели более ранних моделей компьютеров Apple могут приобрести эти приложения в Mac App Store). Таким образом, обладатели новых iMac, MacBook и Mac Pro получат программы бесплатно, после чего смогут загрузить их и на более старые модели, поскольку программы будут считаться купленными и станут доступны в списке приобретенных приложений.

    Pages

    О Pages мы рассказывали еще пять лет назад, когда эта программа продавалась на диске и входила в состав пакета iWork. За эти годы приложение проделало огромный путь вперед, хотя и сохранило ряд недостатков, которые по-прежнему мешают сделать однозначный выбор в его пользу.

    Давайте бегло познакомимся с новейшей версией Pages. Подчеркнем, что это далеко не исчерпывающее описание приложения, а лишь некоторые аспекты, на которые нам кажется важным обратить внимание.

    При запуске приложение предлагает нам или открыть файл с компьютера, или создать новый файл, выбрав один из множества шаблонов. Среди этих шаблонов есть даже такие вещи, как, например, объявление с отрывными частями, разные типы резюме и визиток, но нет шаблона пресс-релиза.

    Впрочем, в Mac App Store можно найти платную коллекцию шаблонов для Pages.

    Что ж, откроем пустой лист и посмотрим на интерфейс.

    Как видим, он очень простой, совершенно не перегруженный, в отличие от интерфейса MS Word 2011 и даже OpenOffice. Вместе с тем, по сравнению с Pages пятилетней давности новый интерфейс куда более функциональный и удобный. Здесь появилось много приятных возможностей, некоторые из которых стали доступны совсем недавно: например, отображение количества слов или знаков (с пробелами и без) внизу страницы прямо в процессе работы (для журналистов - бесценно!). Причем то же самое доступно и в iOS-версии!

    Полный список нововведений Pages (на русском) доступен , но лично меня работа с количеством знаков порадовала больше всего.

    В целом Pages сегодня даже удобней, чем MS Word, причем не только 2011 for Mac, но и новейшей версии для Windows. Например, попробуйте, если вы раньше не использовали эту возможность, сделать автоматическое оглавление в MS Word - вряд ли у вас сходу это получится (без обращений к справке и поиска руководств в интернете). В Pages же эта возможность реализована интуитивно понятно. Аналогично ситуация обстоит со сносками, диаграммами, работой с иллюстрациями.

    Последнее, кстати, одна из главных гордостей текущей версии Pages: здесь вы можете использовать эффектный прием обтекания картинки текстом. Вот пример.

    Делается это элементарно: просто берем подходящую картинку, на которой объект был бы без фона (мы использовали PNG) и перетягиваем его на открытую в Pages страницу с текстом. Расположение картинки, разумеется, можно скорректировать.

    Огромный плюс Pages в отличной совместимости с одноименным iOS-приложением и iCloud. Это значит, что созданный вами на компьютере и сохраненный в.pages документ будет синхронизирован со всеми другими устройствами, привязанными к той же учетной записи iCloud, и его вид на iPad, iPhone или iPod touch будет практически идентичен тому, что вы видели на компьютере. Исключение - шрифты: зачастую Pages на iOS «ругается» на отсутствие нужного шрифта и заменяет его на что-то другое. Ниже - тот же документ с ананасом, открытый в Pages на iPhone.

    Как видите, сам рисунок и обтекание его текстом остались неизменными. «Но как обстоят дела с другими офисными редакторами?» - возникает логичный вопрос. И здесь мы уже переходим от бочки меда к ложке дегтя - причем немаленькой. Вот что мы увидим в OpenOffice - пожалуй, самом популярном бесплатном офисном пакете для OS X.

    Исказилось всё: шрифты, иллюстрация, обтекание текстом. Очевидно, что для работы это вариант совершенно неприемлемый. С другой стороны, отметим, что создать аналогичную страницу в OpenOffice не получится в принципе. Эффект обтекания там позволяет либо окружить текстом изображение целиком, включая его прозрачный фон (см. на скриншоте ниже), либо наложить текст поверх или под картинку.

    В свою очередь, документы, созданные в MS Word или OpenOffice, будут выглядеть не совсем корректно в Pages. Например, какие-то объекты могут переехать на соседнюю страницу, то есть, скажем, титульный лист научной работы вдруг превратится в два листа; а оглавление потеряет возможность перехода на соответствующие разделы по клику мышки (когда то же оглавление мы открываем в OpenOffice, появляется подсказка, что надо зажать Cmd и нажать мышкой на нужный подзаголовок; в Pages такой подсказки не появляется).

    Многие популярные шрифты в Pages недоступны, например Calibri и Cambria. А кое-какие Pages неправильно интерпретирует (в документах, созданных в Word). У OpenOffice такой проблемы нет.

    В целом, открытие практически любого документа, созданного в других текстовых редакторах, повлечет появление окошка с предупреждением, как показано выше. Это, конечно, раздражает. Но главное, огорчает, что работая в Pages, мы не можем быть уверены, что на компьютере того человека, которому мы пришлем файл, он будет выглядеть корректно. И наоборот, открыв чужой файл, мы не можем быть уверены в том, что именно таким его создал автор. Этот недостаток как был пять лет назад, так и остался. И в условиях безраздельного доминирования офисного пакета Microsoft это, прямо скажем, критический недостаток. Apple совершила абсолютно правильный шаг, сделав приложения iWork бесплатными (для пользователей новой продукции Apple) и предустановив их на новые компьютеры. Но до тех пор, пока доля OS X будет оставаться меньше 50%, этот шаг будет недостаточным. Единственный действенный способ кардинально улучшить ситуацию - это сделать приложения iWork доступными бесплатно на всех платформах, включая Windows, Linux и Android. В свое время Apple выпустила программу iTunes для Windows (хотя Стив Джобс очень сопротивлялся этому), что позволило ей стать одним из самых популярных медиаплееров и поспособствовало популярности iPod. Теперь аналогичный шаг необходимо предпринять и в отношении офисных приложений.

    Второй необходимый шаг, пока мешающий полноценно пользоваться Pages - улучшение возможностей сохранения. Сейчас процесс сохранения файла в Pages неудобный, да и результат разочаровывает. Так, для того чтобы сохранить файл в формат.docx, надо проделать следующее. Нажать Файл / Экспортировать в, далее выбрать Word…

    …А после этого мы увидим такое меню.

    Здесь нам надо нажать Далее, и только после этого мы попадем к окну, в котором можно выбрать путь сохранения файла. Если же нам нужен не.docx, а.doc, то придется сделать еще одно действие: кликнуть на стрелочку Дополнительные параметры и в открывшемся выпадающем списке выбрать.doc. Итого - пять кликов, и это еще до выбора пути сохранения!

    Но и на этом еще не всё. Если мы после сохранения файла в.doc или иной формат, кроме предлагаемого по умолчанию.pages, попробуем закрыть приложение, то появится такое окно:

    «Почему? Я же уже сохранил файл в.docx!» - подумаете вы. Но программа предлагает нам либо сохранить его же в.pages, либо нажать кнопку Удалить, что чисто эмоционально непросто (сразу закрадываются мысли: а не потеряю ли я свой текст?). Понятно, что Apple пытается всеми силами заставить нас сохранять в.pages, но удобно ли это пользователю?

    В принципе, для личного пользования можно было бы сделать выбор и в пользу.pages, если бы не еще один нюанс: размер файла. Один и тот же документ, содержащий только текст, в.pages «весит» гораздо больше, чем в.docx или даже в.doc, при условии, что вы создавали их в MS Word или OpenOffice. А файл, созданный в Pages и экспортированный в.docx, весит больше всех их вместе взятых, что абсурдно и непонятно. Проведем маленький эксперимент. Создадим в Pages текстовый файл всего с двумя словами (lorem ipsum), набранными шрифтом по умолчанию. Сохраним его в.pages. Размер файла получился 86 КБ. Теперь экспортируем этот файл в.docx, используя Pages. Размер файла получился 496 КБ. Экспортируем исходный файл в.doc. Размер - 1,5 МБ. Далее откроем OpenOffice и напишем эти два слова там, после чего сохраним в.doc. Размер полученного файла - 12 КБ. Итого, при сохранении в.doc разница - в 125 раз! Как такое может быть? Очевидно, что это критическая недоработка Apple. Было бы понятно, если бы документ имел сложное форматирование и имел кучу свойств. Но как два слова могут «весить» 1,5 МБ и даже 86 КБ (если использовать «родной» формат)?

    Чтобы разобраться в причинах чрезмерно большого объема файла.docx, мы провели еще один эксперимент. Как известно, формат.docx представляет собой архив. Поэтому мы можем безболезненно сменить расширение на.zip и посмотреть, что же конкретно там занимает столько места. Изучив все содержимое архива, мы нашли тот единственный файл, который занимал несколько сот килобайт. Он находится в папке word/media и называется image1.png. Ниже он приведен в оригинальном виде, без какого-либо редактирования.

    Его объем - 492 КБ. Несложно предположить, что в аналогичном документе, созданном в других офисных редакторах, такого файла нет. В чем сакральный смысл наличия картинки PNG в каждом.docx-документе, создаваемом в Pages, для нас осталось загадкой. Кстати, любой пользователь Pages на OS X может самостоятельно проделать этот эксперимент, только сначала надо будет разрешить системе показывать и редактировать расширения файлов.

    В качестве маленького «подслащения» пилюли отметим, что среди опций сохранения Pages есть две очень полезных функции: это экспорт в PDF и ePub. Первое полезно тогда, когда вам важно, чтобы адресат увидел документ именно в том виде, в каком вы его сделали. А сохранение в ePub полезно при создании любительских электронных книг для iPad.

    Numbers и Keynote

    Приложение для работы с таблицами Numbers имеет аналогичные Pages проблемы и достоинства. К последним можно отнести наличие большого количества шаблонов - в том числе, для ведения домашнего бюджета, создания журнала посещаемости и прочих полезных вещей.

    Например, есть очень простой шаблон для расчета платежей по ипотечному кредиту.

    Интерфейс отличается удобством и наглядностью. В частности, очень удобно реализована работа с диаграммами. Существует множество настроек для управления их внешним видом, в том числе можно создавать 3D-диаграммы, применяя множество настроек, которые, тем не менее, не утяжеляют интерфейс.

    С другой стороны, вовсе не факт, что отображение этих диаграмм в других программах (при сохранении в.xslx) будет корректным. Вот пример 3D-диаграммы, сделанной в Numbers и открытой в OpenOffice.

    Поэтому лучше всего сохранять результаты своей работы в PDF, если вам не требуется, чтобы потом кто-то продолжил редактирование документа.

    Используя Numbers даже для достаточно простых таблиц, мы столкнулись с такой проблемой: таблица, созданная в Numbers и сохраненная в.xlsx, затем «расползалась» на несколько страниц при попытке распечатать ее через MS Excel, поэтому приходилось в буквальном смысле переписывать ее заново. Кто виноват - непонятно, но с OpenOffice таких проблем не было.

    Ситуация с сохранением документов в Numbers полностью аналогична Pages: один и тот же документ.xlsx, сделанный в Excel и Numbers, будет отличаться по объему файла в десятки (!!!) раз. Например, в первом случае таблица будет «весить» 14 КБ, а во втором - 500 КБ. Конечно, если вы используете широкополосный интернет для пересылки и синхронизации файлов, то разница между 14 и 500 КБ для вас не так уж ощутима. Но если это не простая таблица, а сложный документ со множеством диаграмм и рисунков? И если вам надо послать его по 2G/3G?

    Не следует забывать и про такой аспект. Представьте себе, что вы получили по почте простенькую таблицу на одну страничку, но файл при этом имеет объем больше 1 МБ. Вероятно, вы сразу задумаетесь: почему такой объем? Может, это вирус, маскирующийся под Excel-документ? Или, может, там есть картинки, но у вас они почему-то не отображаются?

    Отметим, что поскольку редакторы таблиц меньше используются в повседневной жизни, при учебе и дома, чем текстовые редакторы, зато без них немыслимы бизнес-процессы (это и бухгалтерские документы, и несложные базы данных, да и для вычислений многие задействуют Excel), здесь цена ошибки или неправильного отображения документа гораздо выше, да еще и сказывается низкая степень проникновения компьютеров Apple в корпоративный сегмент. Таким образом, Numbers представляется на данный момент наименее жизнеспособным офисным приложением Apple.

    А вот Keynote, напротив, не только можно, но и нужно использовать здесь и сейчас. И это как раз самый жизнеспособный элемент iWork, лишенный многих недостатков, которые мы отметили в Pages и Numbers.

    Во-первых, отличный интерфейс (сравните с перегруженным, наполненным всякими мелкими иконками интерфейсом OpenOffice на скриншоте ниже).

    Второй момент - вопроизведение файлов.pptx, созданных в Microsoft PowerPoint. Здесь у Keynote ситуация не только не хуже, но даже лучше, чем у OpenOffice. Мы проверили ряд презентаций, включающих анимационные эффекты, различные шрифты и графические объекты - Keynote продемонстрировал отличный результат даже там, где OpenOffice сплоховал. Конечно, некоторые нюансы совместимости все-таки стоит отметить: например, могут немного отличаться шрифты (хотя в целом, по ощущениям, ситуация здесь лучше, чем у Pages) и отдельные анимационные эффекты. Но такого, чтобы в Keynote часть слайда вылезла за пределы экранного пространства, мы ни разу не заметили, в отличие от OpenOffice.

    И, наконец, третье: проблемы с объемом файлов у Keynote нет. Файл.pptx, созданный в Keynote, будет весить примерно столько же, сколько и в остальных пакетах. По крайней мере, такой критической разницы, как в случае с документами Pages и Numbers, здесь мы не встретим. Да и собственный формат.key куда более экономен, чем родные форматы Pages и Numbers. Так, использованная нами презентация.pptx в оригинале «весит» 1,7 МБ, а после сохранения в.key - 3,2 МБ. Да, конечно, больше, но все-таки не в 10 раз! Более того, у Keynote есть любопытная возможность сохранения презентации в виде ролика QuickTime (для этого достаточно задать интервал между показом слайдов и указать разрешение видео - вплоть до 1080р). Таким образом, это удобный инструмент для создания слайдшоу.

    В целом, Keynote сегодня можно рекомендовать для работы с презентациями. Правда, если вы не уверены, что во время выступления вам удастся использовать для показа презентации свой MacBook, стоит все же проверить, как будет выглядеть подготовленная вами презентация в PowerPoint. На всякий случай.

    Выводы

    iMac - безусловно, образцовый моноблок. И его фантастистический внешний вид вряд ли кого-то оставит равнодушным. Пожалуй, одним из немногих и, наверное, главным недостатком iMac на сегодняшний момент я бы назвал разрешение экрана, характеризующееся низкой плотностью точек на дюйм. С другой стороны, по остальным параметрам экран превосходный, он вполне подходит для требовательной работы с цветом, а также для долгого сидения за компьютером даже при не самом удачном его расположении в помещении (например, напротив окна или ярких источников света).

    Впрочем, потенциального покупателя 27-дюймовой версии, скорее, оттолкнет не разрешение экрана, а цена. Она, увы, выглядит отрезвляюще: от 80 990 рублей при покупке в официальном русском интернет-магазине Apple. И здесь встает вопрос: насколько целесообразна такая покупка для офисной работы? Безусловно, если речь идет о работе дизайнера, монтажера видео и т. п., то тогда да, такие затраты будут вполне оправданы, поскольку производительность компьютера (а у iMac она очень достойная) будет задействована. (Кстати, наиболее требовательным покупателям мы рекомендуем выбрать при заказе в онлайн-магазине Apple опцию Fusion Drive, благодаря которой скорость и комфортность работы с файлами возрастет очень существенно по сравнению с HDD, а цена вырастет не так сильно, как если покупать SSD аналогичного объема.) Но вот для работы с документами, презентациями, таблицами, для примитивной обработки изображений, веб-верстки и т. п. iMac представляется все-таки избыточным решением. Так, например, можно в качестве альтернативы купить 27-дюймовый монитор Thunderbolt Display за 43 990 рублей, ничем не уступающий дисплею iMac, и подключить к нему Mac mini за 25 990 рублей. Экономия, как видим, получается очень приличная. Или другой вариант: вместо Mac mini берем MacBook Air за 41 990 рублей. Таким образом, доплатив чуть меньше 5000 рублей (по сравнению со стоимостью iMac), вы получите и полноценное рабочее место, подсоединив MacBook Air к Thunderbolt Display, и отличный вариант для командировок. Хотя, конечно, обе описанные альтернативы iMac будут более громоздкими с точки зрения организации рабочего места (лишние провода, переходники…) и менее эффектными внешне (Thunderbolt Display не такой тонкий, как iMac!).

    Что касается офисных приложений - здесь ситуация еще менее однозначная. Все три приложения (Pages, Numbers и Keynote) очень удобны, обладают интуитивно понятным интерфейсом и, к тому же, бесплатны на новых компьютерах Apple. Еще один большой плюс - отличная синхронизация с iOS-версиями этих приложений. И тем не менее, рекомендовать для постоянного использования мы можем только Keynote, тогда как Numbers использовать по основному назначению весьма проблематично (особенно в бизнес-среде), разве что для бытовых вычислений с помощью предустановленных шаблонов. Текстовый редактор Pages можно использовать время от времени, когда требуются именно его специфические особенности, а размер файла и совместимость с другими текстовыми редакторами не очень важны. Впрочем, наряду с Pages мы все-таки рекомендуем иметь на Mac альтернативный вариант (из бесплатных вполне подойдет OpenOffice, если вы не создаете документов со сложным форматированием).

    Подчеркнем, что наш рассказ об офисных приложениях, равно как и об использовании iMac, вовсе не претендует на то, чтобы создать полную и исчерпывающую картину. Мы не ставили цель выбрать лучший моноблок или лучший компьютер для офисного использования или лучшее офисное приложение; мы не рассматривали все возможные сценарии использования описанных продуктов, все их возможности или хотя бы бо́льшую их часть. Был выбран предельно субъективный взгляд, основанный на личном опыте, который, тем не менее, может некоторым читателям показаться достаточно типичным и, следовательно, полезным для того, чтобы сделать собственные выводы.

    Большинство пользователей работает в какой-либо операционной системе семейства Windows, но также немалое количество работает и в Linux-подобных системах и в такой операционке, как Mac OS X. А какие программы прежде всего необходимы каждому пользователю? Конечно, графические: посмотреть любимый фильм, фотографии или выбрать картинку для рабочего стола.
    Сегодня мы узнаем, какие графические программы, причем бесплатные, существуют для Mac OS X и в чем их преимущества.

    QuartzCube – мультимедиа-проигрыватель от компании JS8 Media с несколько нетрадиционным интерфейсом. Все видеоролики и картинки, которые открыл пользователь, отображаются на гранях вращающегося куба. Одновременно медиаплеер способен показывать до 6 видео и/или фото, каждый из которых отображается на разных сторонах куба. Если поворачивать куб в каком-то направлении, можно выбрать один из экранов с фотографией или фильмом. Программа QuartzCube поддерживает все основные форматы изображений и видео, например, такие как QuickTime, MPEG4, AVI, JPEG, PNG и множество других. Можно сохранить конфигурацию куба и автоматически загрузить при следующем запуске плеера.

    ChocoFlop

    ChocoFlop – эта программа предназначена для работы с растровыми изображениями. Она позволяет проводить не очень сложное редактирование графических файлов.

    Основные особенности приложения:

    • небольшое потребление системных ресурсов, быстрый запуск;
    • наличие набора графических фильтров;
    • поддерживается работа с текстовыми слоями;
    • имеется инструментарий для рисования (кисти, штампы, градиенты, и др.);
    • поддерживается работа с трансформацией (изменение размеров, поворот, деформация и др.);
    • имеется поддержка множества графических форматов;
    • поддерживается работа со слоями, масками, выделениями;
    • удобный интерфейс для пользователей Photoshop ;
    • возможность импорта RAW .

    CocoaSlideShow

    CocoaSlideShow – простой просмотрщик изображений в режиме слайдшоу.

    Основные особенности программы:

    • высокая скорость работы;
    • просмотр в полноэкранном режиме;
    • возможность управления Apple Remote ;
    • функция поворота изображений;
    • поддержка двустороннего Drag&Drop ;
    • возможность добавления, экспорта, удаления изображений.

    BananAlbum Creator

    BananAlbum Creator – программа, которая позволяет создавать красивые фотоальбомы и вставлять их на свои веб-страницы. В программе используется Falsh-технология и XML-файл , в котором описаны все настройки страницы. В настройках можно изменять цвета и другие параметры отображения. В результате можно получить довольно привлекательные флэш-галереи, с приятным интерфейсом и простым управлением.

    VitaminSEE

    VitaminSEE – простая программа для просмотра фотографий и картинок. Основное и главное достоинство приложения – большая скорость перелистывания картинок. Программа VitaminSEE поддерживает все форматы картинок.

    Все программы абсолютно бесплатны и их свободно можно скачать с нашего сайта.

    Для тех, кто хочеть иметь на Mac любимые программы Windows – полезное видео.

    Запуск Windows приложений в Mac OS

    Выбирая приложения для нового компьютера от Apple или обновляя набор программ на существующем Mac или MacBook, пользователь всегда стоит перед выбором. Купить дорогой и навороченный софт или отдать предпочтение бесплатной альтернативе? Выбрать что-то из новинок или установить проверенные годами программы? Воспользоваться штатными приложениями или присмотреться к продуктам сторонних разработчиков?

    Мы собрали 30 инструментов, полезных для решения наиболее типовых задач, которые могут пригодиться любому пользователю Mac. К каждому из платных приложений мы постарались найти наиболее удачную бесплатную альтернативу.

    Фото: pixabay.com

    Серфим в интернете

    Дискуссии вокруг того, какой браузер для Mac лучше, скорее всего, не разрешатся никогда. Компьютеры Apple поставляются с фирменным браузером Safari - в нем пользователи получают такие функции, как Siri, оплата с Apple Pay, видео в режиме «картинка в картинке», возможность выключить звук сразу с панели вкладок и другие. Использовать этот браузер удобно, если вы также пользуетесь мобильными устройствами Apple - закладки, история просмотра, вкладки синхронизируются за счет iCloud.

    При этом параллельно мы рекомендуем установить Chrome для Mac . Браузер от Google проще кастомизировать за счет большего числа расширений, кроме того, он пригодится, если вы часто пользуетесь приложениями Google. В то же время, Chrome отличается меньшей энергоэффективностью в сравнении с Safari, так что комфортнее его будет использовать на десктопах.


    Подключаемся к сети Wi-Fi

    Для комфортного и безопасного интернет-браузинга стоит присмотреться к программам, которые помогают управлять подключениями. VPN-сервис HotSpot Shield Free поможет обезопасить компьютер при подключении к публичным Wi-Fi точкам. Приложение позволяет выбрать IP страны, который вы хотите использовать, установить автоматическое подключение и получать доступ к сервисам, которые могут быть заблокированы. Единственный минус - бесплатно в день предоставляется до 750 Мбайт, за больший объем трафика через VPN придется платить.

    Ищем нужное

    Штатное приложение Spotlight умеет отлично искать файлы на Mac и исполнять быстрые команды, но если оно вам по каким-то причинам не нравится, вы можете попробовать бесплатное приложение Alfred . Программа может быстро совершать вычисления, искать в интернете, находить любой текст, изображение или файл, который вы ранее копировали. Приложение самообучаемое и постепенно начинает отдавать приоритеты результатам в зависимости от предпочтений пользователя.

    Делаем уборку

    Очистка диска от ненужных программ и файлов позволяет существенно ускорить его работу и расчистить место для нужного контента. Бесплатный Dr. Cleaner оптимизирует хранилище и очищает диск от скрытых файлов, котоорые его перегружают, включая кэш, логи и временные файлы.

    Если вы устанавливаете на Mac множество приложений ради интереса, а потом многими из них не пользуетесь, на помощь может прийти платная программа Bartender . С ее помощью можно выбрать, какие приложения размещать в меню, когда они должны там находиться, а когда нет, скрывать программы, которые должны работать, но которые вы не хотите постоянно видеть. В течение 4 недель программу можно протестировать бесплатно.

    Работаем с документами

    Продуктивная работа на Mac во многом зависит от ПО, которое вы или ваша компания используете в качестве стандарта. Офисный пакет iWork от Apple, в который входят текстовый редактор Pages, приложение для таблиц Numbers и программа для презентаций Keynote, с 2013 года предлагается бесплатно для новых Mac, но для установки на более старые модели каждая программа обойдется в 1,5 тысяч рублей.


    Привычные владельцам ПК приложения Microsoft Office платные и, честно говоря, пока все еще уступают в функциональности Windows-версии «офиса». В качестве бесплатной альтернативы для набора текстов предлагаем попробовать приложения LibreOffice , позволяющее работать с любыми типами документов, или 1Doc: Word Processor for Writer , в которых доступны основные функции редактора Word.

    Смотрим фильмы

    Если вы любите смотреть видео на Mac, но кодировка файлов отличается от MPEG, у штатного QuickTime могут возникнуть трудности с его проигрыванием. Бесплатный VLC Media Player решает практически все задачи, связанные с просмотром видео. Плейер проигрывает мультимедиа-файлы в большинстве популярных форматов и отличается удобным интерфейсом.


    Слушаем музыку

    И снова о медиаконтенте. Многие пользователи Mac согласятся, что iTunes - не идеальная опция для проигрывания коллекции аудиозаписей. Неплохой альтернативой станет бесплатный проигрыватель Vox . Приложение отличает простой интерфейс и поддержка дополнительных кодеков (FLAC, ALAC и другие), а также возможность синхронизации с iPhone.


    Редактируем видео

    Учитывая популярность съемки видеороликов на iPhone, экшн-камеры формата GoPro и другого видеоконтента, стоит обзавестись удобной программой-редактором для их конвертации и обработки. Мы рекомендуем установить бесплатную программу HandBrake - этот многофункциональный конвертер будет легко использовать даже новичку.

    Для продвинутых пользователей одним из лучших вариантов станет Final Cut Pro разработки самой Apple. Программу отличает внушительный ценник (23 тысячи рублей), однако если вам приходится постоянно работать с видео, то функциональность и удобство интерфейса того стоят. Приложение можно попробовать бесплатно в течение 30 дней. Если же видеоредактор используется по случаю, то можно ограничиться штатным iMovie , который поставляется бесплатно с новыми Mac.

    Обрабатываем фотографии

    Программа для обработки фото на Mac пригодится как профессиональным фотографам, так и Instagram-блогерам и просто любителям хранить памятные снимки. Базовую обработку можно доверить штатному приложению Photos (Фото) , а для более продвинутых функций загрузить одну из сторонних программ.

    Откладываем на потом

    Обновление штатного приложения Notes на Mac значительно расширило его функциональность для сохранения и копирования контента для отложенного просмотра. Однако бесплатное приложение Pocket отличается более удобным интерфейсом и позволяет сохранять фото, видео и статьи из интернета в единой ленте. Контент доступен для офлайн-просмотра, а при загрузке приложения на смартфон или планшет позволяет синхронизировать сохраненные элементы.

    Знаете другие полезные приложения для Mac OS? Поделитесь в комментариях.