Самый быстрый браузер для windows 8.1. Лучшие интернет-браузеры, которыми никто не пользуется

23.08.2019 Приложения

На сегодняшний день существует множество интернет-браузеров, благодаря чему будет трудно сделать наиболее подходящий для себя выбор. Ниже мы рассмотрим самые популярные браузеры и постараемся выбрать самый лучший для работы.

1. Браузер Google Chrome

Один из наиболее популярных браузеров, поддерживающий все современные технологии, благодаря чему он сможет открыть практически любой сайт. Данная программа является очень требовательной к ресурсам персонального компьютера, поэтому его не рекомендуется запускать на устаревшей технике.

Преимущества Google Chrome

  • Наличие версий под любую существующую платформу (Windows, Linux, Mac OS, iOs, Android, Windows Phone).
  • Высокая скорость работы.
  • Браузер не тормозит при работе с несколькими тяжёлыми сайтами.
  • В программу встроен собственный диспетчер задач. Если какая-либо вклад или плагин зависнет, не обязательно перезагружать браузер, достаточно закрыть зависший элемент.
  • Приятный, минималистичный дизайн.
  • Наличие встроенных сервисов Google, что будет полезным пользователям этих сервисов.
  • В компьютерной версии имеется обширная поддержка плагинов , расширяющих функционал браузера.
  • Встроенная поддержка Flash Player, что требуется для просмотра видео на многих сайтах.

Недостатки Google Chrome

  • Повышенной потребление оперативной памяти, из-за чего он тормозит на откровенно слабых компьютерах.
  • В мобильных версиях отсутствует поддержка дополнительных плагинов.
  • При первом запуске программы навязываются сервисы Google даже тем, кто ими не пользуется. При последующих запусках этого не происходит

2. Браузер Яндекс Браузер

Официальный браузер от Яндекса, полностью слизан с Google Chrome. В браузере изменены встроенные сервисы, немного перерисован дизайн и немного снижены системные требования, благодаря чему он лучше работает на слабых компьютерах.

Преимущества Яндекс Браузер

  • Высокая скорость работы.
  • Интеграция с сервисами Яндекс.
  • Хорошая поддержка дополнительных плагинов.
  • Хорошо работает на слабых ПК.
  • Сниженное потребление оперативной памяти.

Недостатки Яндекс Браузер

  • Навязывание сервисов Яндекс начинается уже в процессе установки программы.
  • Встроенная в браузер реклама, что несколько снижает скорость открытия сайтов.
  • Отсутствует встроенный диспетчер задач, при зависании одного сайта или плагина, придётся полностью закрывать программу.

3. Браузер Mozilla Firefox

Браузер, разработчиком которого является компания Mozilla Firefox. Раньше имел собственный движок, но в данный момент он базируется на том же движке, что и браузеры, перечисленные выше.

Преимущества Mozilla Firefox

  • Высокая скорость работы и открытия сайтов.
  • Поддержка большого количества плагинов (в отличие от Google Chrome, мобильная версия Firefox поддерживает плагины).
  • Наличие версий под любую существующую операционную систему.
  • Приятный глазу дизайн, не перегруженный лишними элементами.
  • Браузер не навязывает дополнительные сервисы.
  • Хорошая работа на слабых компьютерах.

Недостатки Mozilla Firefox

  • Отсутствие встроенного Flash Player, из-за чего его нужно устанавливать отдельно.
  • После установки Flash Player, браузер начинает ощутимо тормозить.
  • Зависания и тормоза при открытии нескольких особо тяжёлых сайтов (страниц с видео).
  • Изредка встречаются проблемы с масштабируемостью.
  • Отсутствие диспетчера задач.

4. Браузер Internet Explorer

Браузер от компании Microsoft, по умолчанию установленный на всех версиях Windows и Windows Phone. Является устаревшим решением, тем не менее им по прежнему пользуется большое количество людей.

Достоинства Internet Explorer

  • На компьютерах под Windows браузер не нужно устанавливать, поскольку он присутствует по умолчанию.
  • Хорошая поддержка старых сайтов.
  • Низкие требования к характеристикам ПК.
  • Потребление оперативной памяти ниже, нежели у остальных существующих браузеров.

Недостатки Internet Explorer

  • Плохая поддержка плагинов.
  • Использование устаревших технологий, из-за чего современные сайты могут открываться некорректно.
  • Очень медленная скорость работы.
  • Плохая совместимость между разными версиями браузера.
  • Отсутствие версий для Android, MacOS, Linux и iOs.
  • Отсутствие поддержки со стороны разработчика.
  • Нет диспетчера задач.

5. Браузер Microsoft Edge

Браузер, являющийся заменой устаревшему Internet Explorer. Поставляется программа в комплекте с Windows 10 и является браузером по умолчанию.

Достоинства Microsoft Edge

  • Работает лучше и быстрее, чем свой предшественник.
  • Браузер не нужно отдельно скачивать и устанавливать.

Недостатки Microsoft Edge

  • Достаточно скудная поддержка плагинов (плагины есть, но далеко не все).
  • Браузер можно установить лишь на Windows 10.
  • Огромное потребление оперативной памяти.
  • Ужасная поисковая система, используемая по умолчанию.
  • Отсутствует встроенный диспетчер задач.

6. Браузер Chromium

Браузер, на основе которого был сделан Google Chrome. Также движок браузера Chromium был использован компаниями Mozilla и Opera для перевода своих разработок на него.

Преимущества Chromium

  • Браузер не навязывает никаких дополнительных сервисов.
  • Высокая скорость работы.
  • Наличие версий для всех настольных операционных систем (Windows, Linux, MacOS).
  • Поддерживается самое большое число дополнительных расширений.
  • Присутствует встроенный диспетчер задач.
  • Низкое потребление оперативной памяти.
  • Самая высокая безопасность.

Недостатки Chromium

  • Достаточно трудный процесс установки программы.
  • Расширения устанавливать несколько сложнее, нежели в других браузерах.
  • Отсутствуют версии для мобильных устройств.

7. Браузер Tor

Браузер, разработанный для обхода различных блокировок. Используя Tor, можно зайти абсолютно на любую интернет-страницу, заблокированную в нашей стране. Это возможно благодаря тому, что программа очень активно использует прокси сервера.

Преимущества Tor

  • Обеспечение абсолютной анонимности в интернете, вычислить вас будет практически невозможно.
  • Возможность зайти на сайт, заблокированный на территории своей страны.
  • Присутствуют версии на большинство операционных систем.

Недостатки Tor

  • Из-за использования прокси серверов, страницы открываются очень медленно.
  • Невозможна работа браузера без использования прокси сервера.
  • Трудный процесс установки.
  • Практически не поддерживает плагины.
  • Потребляет слишком много системных ресурсов.

8. Какой браузер лучше?

Не существует однозначного ответа на данный вопрос, всё зависит от личных предпочтений. Для активных пользователей сервисов Google хорошим решением будет установка браузера Google Chrome. Этот браузер обеспечит удобное использование почты, поисковика и других систем компании Google.

Пользователям поисковика и почты от компании Яндекс, можно посоветовать одноимённый браузер (Яндекс Браузер). Mozilla Firefox – отличный выбор для тех, кому не нравится навязывание дополнительных сервисов. Internet Explorer и Microsoft Edge выбирают те, кто не хочет устанавливать лишние программы на свой компьютер. Кроме того, Internet Explorer является единственным браузером, корректно работающим с устаревшими банковскими клиентами, благодаря чему его активно используют в некоторых коммерческих организациях.

9. Рейтинг самых лучших браузеров в 2017 году

Статистика сайтов LiveInternet позволяет посмотреть сколько пользователей пользовались какими браузерами. По состоянию на 2016 год получаем следующий рейтинг:

Видно, что явным фаворитом среди браузеров является Google Chrome (он занимает 52% всего рынка браузеров). Из десктопных браузеров, второе место занимает Яндекс Браузер (всего с 7.4% рынка).

С развитием веб-технологий контент, демонстрируемый с помощью браузера, становится все более «тяжелым». Повышается битрейт видео, кеширование и хранение данных требует все больше места, скрипты, запускаемые на пользовательских машинах, потребляют много процессорного времени. Разработчики браузеров идут в ногу с тенденциями и стараются вложить в свои продукты поддержку всех новых трендов. Это приводит к тому, что свежие версии популярных обозревателей выдвигают повышенные требования к системе, на которой они запущены. В этой статье мы поговорим о том, какой браузер выбрать для компьютера, не обладающего достаточной мощностью, чтобы использовать браузеры из «большой тройки» и им подобные.

В рамках статьи мы проведем своеобразное тестирование четырех браузеров — Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon — и сравним их поведение с , как наиболее прожорливым на момент написания статьи, обозревателем. В процессе мы будем смотреть на скорость запуска и работы, загрузку ОЗУ и процессора, а также выясним, достаточно ли остается ресурсов для выполнения других задач. Так как в Хроме предусмотрены расширения, то тестировать будем как с ними, так и без.

Стоит заметить, что некоторые результаты могут отличаться от тех, которые получите вы, проведя подобное тестирование. Это касается тех параметров, которые зависят от скорости интернета, в частности, загрузка страниц.

Тестовая конфигурация

Для проведения теста мы взяли действительно слабый компьютер. Исходные параметры такие:


О браузерах

Коротко поговорим о браузерах, участвующих в сегодняшнем тестировании – о движках, особенностях и прочем.

Maxthon Nitro

Данный браузер создан китайской компанией Maxthon International Limited на основе движка Blink – переделанного WebKit для . Поддерживает все операционные системы, в том числе и мобильные.

Pale Moon

Этот участник является братом с некоторыми модификациями, и одной из них является оптимизация под системы Виндовс и только под них. Это, по заявлениям разработчиков, дает возможность значительно увеличить скорость работы.

Otter Browser

«Выдра» создана с использованием движка Qt5, которым пользуются разработчики . Данные на официальном сайте весьма скудны, поэтому больше сказать о браузере нечего.

K-Meleon

Это еще один браузер на базе Firefox, но с максимально урезанным функционалом. Данный ход создателей позволил максимально уменьшить потребление ресурсов и увеличить скорость.

Скорость запуска

Начнем с начала – измерим время, за которое браузер запускается полностью, то есть уже можно открывать страницы, выполнять настройки и прочее. Цель – определить, какой из пациентов быстрее приходит в состояние боевой готовности. В качестве стартовой страницы будем использовать google.com. Измерения будем производить до возможности ввода текста в поисковую строку.

  • Maxthon Nitro – от 10 до 6 секунд;
  • Pale Moon – от 6 до 3 секунд;
  • Otter Browser – от 9 до 6 секунд;
  • K-Meleon – от 4 до 2 секунд;
  • Google Chrome (расширения отключены) – от 5 до 3 секунд. С расширениями ( , Browsec, ePN CashBack) – 11 секунд.

Как мы можем видеть, все браузеры довольно быстро открывают свое окно на рабочем столе и показывают готовность к работе.

Потребление памяти

Поскольку мы очень сильно ограничены в объеме ОЗУ, то этот показатель является одним из важнейших. Заглянем в «Диспетчер задач» и подсчитаем суммарное потребление каждого подопытного, предварительно открыв три одинаковые страницы – Яндекс (главная страница), Ютуб и сайт. Замеры будут произведены после некоторого ожидания.


Запустим видео на Ютубе с разрешением 480р и посмотрим, как сильно изменится ситуация.


Теперь усложним задачу, сымитировав реальную рабочую ситуацию. Для этого откроем 10 вкладок в каждом браузере и посмотрим на общую отзывчивость системы, то есть проверим, комфортно ли работать с обозревателем и другими программами в таком режиме. Как уже было сказано выше, у нас запущен Ворд, Блокнот, калькулятор, а еще мы попробуем открыть Paint. Также измерим скорость загрузки страниц. Результаты будут записаны на основании субъективных ощущений.

  • В Maxthon Nitro наблюдаются небольшие задержки в переключении между вкладками браузера и при открытии уже запущенных программ. То же самое происходит и во время просмотра содержимого папок. В целом вполне рабочее поведение ОС с небольшими лагами. Скорость загрузки страниц не вызывает раздражения.
  • Pale Moon выигрывает у Nitro по скорости переключения вкладок и загрузки страниц, но остальная система работает несколько медленнее, с большими задержками при запуске программ и открытии папок.
  • При использовании Otter Browser скорость отрисовки страниц довольно низкая, особенно после открытия нескольких вкладок. Общая отзывчивость браузера также оставляет желать лучшего. После запуска Paint Otter какое-то время перестал отвечать на наши действия, а запущенные приложения открывались весьма «туго».
  • Другое дело K-Meleon — загрузка страниц и скорость переключения между вкладками очень высокая. «Рисовалка» запускается мгновенно, другие программы также откликаются достаточно быстро. Система в целом реагирует отлично.
  • Даже несмотря на то, что Google Chrome старается выгрузить из памяти содержимое неиспользуемых вкладок (при их активации происходит повторная загрузка), активное использование файла подкачки делает работу совсем некомфортной. Это выражается в постоянной перезагрузке страниц, а в некоторых случаях и в демонстрации пустого поля вместо контента. Другим программам также «не нравится» соседство с Хромом, так как имеют место высокие задержки и отказы отвечать на действия пользователя.

Последние замеры показали реальное положение вещей. Если в щадящих условиях все продукты выдают схожие результаты, то при повышении нагрузки на систему некоторые оказались за бортом.

Поскольку в разных ситуациях загрузка процессора может отличаться, мы посмотрим на поведение браузеров в режиме простоя. Будут открыты одинаковые вкладки, указанные выше.


Все пациенты показывают хорошие результаты, то есть не грузят «камень» во время отсутствия действий внутри программы.

Просмотр видео

На этом этапе мы включим видеокарту, установив драйвер NVIDIA. Измерять будем количество кадров в секунду с помощью программы в полоноэкранном режиме и разрешении 720p с 50 FPS. Ролик будет включен на YouTube.


Как видите, не все браузеры способны полноценно воспроизводить видео в HD качестве. При их использовании придется снижать разрешение до 480р или даже 360p.

Заключение

В ходе тестирования мы определили некоторые важные особенности наших сегодняшних подопытных. Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы: наиболее быстрым в работе является K-Meleon. Он же сохраняет максимум ресурсов для других задач, но не совсем пригоден для просмотра видео в высоком качестве. Nitro, Pale Moon и Otter по потреблению памяти примерно равны, но последний весьма сильно отстает по общей отзывчивости при повышенной нагрузке. Что касается Google Chrome, то его использование на компьютерах, похожих по конфигурации на наш тестовый, совершенно неприемлемо. Выражается это в тормозах и зависаниях вследствие высокой нагрузки на файл подкачки, а значит, и на жесткий диск.

Зависит от провайдера, мощности компьютера и браузера, используемого в Windows. Это кажется несущественным, но приложение, которое вы используете для доступа к сети, может влиять на скорость загрузки страниц.

Какой браузер для Windows работает быстрее всех?

Один и тот же «обозреватель интернета» проявляет себя иначе в разных версиях Windows. Давайте узнаем о самом быстром браузере для Windows 10, рассмотрим, какие программы стоит устанавливать в других версиях этой системы.

Самые быстрые браузеры для Windows 7 и 8

Для начала предлагаем остановиться на подборке обозревателей для седьмой и восьмой версии системы, поскольку они больше всего распространены среди пользователей. Для этого ПО лучше всего подойдут следующие программы:

  1. K-Meleon. Как ни странно, этот малоизвестный браузер оказывается на вершине списка именно благодаря скорости работы. Программа очень лёгкая, отнимает минимум ресурсов. Её можно устанавливать в системе Windows или воспользоваться версией, не требующей загрузки. Быстрота браузера определяется по скорости запуска самого приложения и загрузки страниц - все эти действия по отдельности занимают менее секунды. Утилита открыта для доработок: код программы есть в свободном доступе, и любой пользователь может внести свои предложения разработчикам. Здесь есть функция блокировки рекламы и всплывающих окон, оформление очень сдержанное. Хотя этот продукт не так раскручен, как более известные конкуренты, советуем попробовать его в качестве средства для доступа к интернету, особенно если вы стремитесь не слишком загружать оперативную память компьютера. Ещё один аргумент в «копилку» сервиса - именно его считают лучшим многие программисты, специалисты, которые действительно разбирается в подобной тематике.
  2. Opera. Хотя считается, что за последние годы этот браузер стал не таким уникальным, как прежде, из-за изменения движка, он всё ещё остаётся одним из самых быстрых и удобных для пользователей. Прежде всего, у него красивый дизайн, есть синхронизация аккаунта, экспресс-панель для удобного пользования сайтами, отдельные закладки и прочие инструменты. Браузер популярен из-за режима Turbo, который ускоряет загрузку страниц и экономит трафик, что важно при пользовании 3/4G интернетом. Как отмечают многие пользователи, он способен справляться с множеством открытых вкладок, не слишком перегружая память компьютера. Именно по количеству одновременно загружаемых страниц он считается лучшим среди конкурентов . Видео и сайты программа запускает за две секунды, сама включается за 3-5 секунд. Отметим, что если приложение перегрузит оперативную память из-за огромного количества сайтов, то оно просто «вылетит» и перезапустится заново. Но, уточним, что такие сбои зачастую связаны не с программой, а с недостаточной мощностью компьютера.
  3. Maxthon. Ещё один не слишком известный браузер, заслуживающий внимания тех, кто ценит высокую скорость работы. Он тратит на загрузку веб-страницы или видео менее секунды, имеет собственное облачное хранилище, требует немного ресурсов компьютера. Здесь можно удалить рекламу встроенными инструментами или добавлять многочисленные расширения. Единственный недостаток приложения - продвижение сервисов Яндекс, но совсем не такое активное, как в обозревателе этой компании.
  4. Один из наиболее известных браузеров в мире. Подобная востребованность объясняется несколькими преимуществами сервиса: простотой пользования, минималистичным интерфейсом, возможностью устанавливать расширения. Кроме того, эту программу выбирают те, кто имеет аккаунт Google, в котором можно сохранить всю информацию о закладках, паролях к другим учётным записям и т. п. Браузер используется на нескольких устройствах с одним аккаунтом и позволяет получить доступ к сохранённым страницам. , напротив, понравится тем, кто не хочет оставлять за собой следы - никаких файлов cookie, кэша и прочих данных сёрфинга. Как правило, этому браузеру отдают предпочтение при сравнении с Opera. Но оказывается, что страницу он загружает на несколько секунд дольше, поэтому и не попал на первые позиции этого списка. Поэтому не совсем корректно называть его самым быстрым браузером для Windows 7, да и многие пользователи отмечают, что он не так хорошо функционирует на восьмёрке.
  5. Несколько лет назад этот обозреватель был самым востребованным во многих странах. Это первая программа, для которой начали создаваться расширения. Но он совсем не такой быстрый, как Opera или Chrome, поэтому по скорости мы не можем рассматривать его как лидера среди конкурентов. Чем в таком случае может привлечь этот продукт? Своей гибкостью, ведь браузер можно максимально приспособить под себя, установить массу расширений и не беспокоится о безопасности - здесь хорошо проработаны механизмы защиты конфиденциальности. Им стабильно продолжают пользоваться те, кто полюбил «лисицу» раньше, а привлечь новых пользователей сервис может, если они продвинуты в настройках и любят менять их под себя.

Быстрый браузер для Windows 10

Не так много пользователей уже установило себе последнюю версию Windows 10. Но вопрос выбора браузера для этой системы весьма актуален, и первым делом мы рассмотрим новинку компании - Microsoft Edge.

Логично было бы предположить, что именно этот браузер максимально приспособлен для 10 версии. В принципе, так оно и есть - работает он очень быстро, обладает высокой производительностью. У него простое и лаконичное оформление , он понятен для простых пользователей. Приложение обладает достаточным набором настроек для продвинутых юзеров и имеет несколько интересных функций, например, режим чтения или возможность рисовать на страницах. Он не отстаёт по производительности от Chrome, но требует большого количества оперативной памяти.

Какой браузер установить, если вы не хотите пользоваться Microsoft Edge на Windows 10? Достойной ему заменой будет тот же Chrome, Waterfox - аналог «лисицы» или любой из вышеперечисленных менее известных браузеров. Выбор основывается на показателях производительности и количестве оперативной памяти на самом компьютере. Эти составляющие играют даже большую роль, чем выбор шустрой программы.

Браузеры, которые поддерживают Windows XP

Остаётся ещё очень много слабых компьютеров, которым противопоказан переход на любую более новую операционную систему Windows - они попросту не выдержат такой нагрузки.

Уточним, что, например, популярный во всём мире Chrome уже не поддерживает старенький XP. Но для него есть не менее достойные альтернативные браузеры:

  1. K-Meleon. Он снова занимает первое место в нашем списке из-за своей лёгкости - он отлично справляется с задачами и при этом отнимает минимум ресурсов компьютера, в частности, оперативной памяти. А значит, обеспечивает высокую производительность и такую же скорость загрузки страниц. Рекомендуем присмотреться к нему, если ваш компьютер слаб.
  2. Opera. На официальном сайте продукта сообщается, что этот браузер всё ещё поддерживается в системе XP, поэтому смело устанавливайте его на свой компьютер с этим ПО. Opera требует значительно большего количества ресурсов, поэтому советуем не открывать слишком много вкладок, дабы не страдать от зависания или вылета программы.
  3. Internet Explorer. Это не самый быстрый браузер для Windows XP, но он по умолчанию устанавливается в системе Windows и будет работать в любой её версии. Многие пользователи отмечают, что в последних версиях он стал значительно лучше, и все привычные стереотипы о его нестабильности просто преувеличены.

Мы проанализировали список самых быстрых браузеров, узнали, какие продукты заслуживают внимания и установки. Рейтинг может отличаться в зависимости от версии Windows. Скорость работы программы напрямую связана с количеством оперативной памяти на компьютере. При выборе советуем соблюдать баланс и пользоваться браузером, который хорошо проявит себя в связке с возможностями вашего ПК.

Все люди имеют свои предпочтения и интересы. У каждого свои требования и пожелания и одинаковых найти очень сложно. Именно по этой причине, одна и та же вещь, попавшая на тестирование к разным людям, за редким исключением, получит одинаковые или похожие характеристики. Точно так же обстоит дело и с программным обеспечением. Одной из самых популярных программ является браузер и предназначен для серфинга в сети Интернет.

А потому чем быстрее и плавно будет работать браузер, тем легче и комфортнее будет серфинг. Ведь при помощи браузера Вы будете не только просматривать сайты, слушать музыку, смотреть фильмы и даже играть в игры.

Конечно, составлять рейтинги не благодарное дело, ведь у каждого есть свое мнение и предпочтение, однако все же выделить самые лучшие браузеров, основываясь на их функционале и тех возможностях, которые они дают своим пользователям.

За основу берутся браузера, которые надежно работают в операционных системах Windows 7, Windows 8 и Windows 10. На Ваш суд будут вынесены их достоинства, а так же их недостатки. Будем надеяться, что благодаря нашему рейтингу, Вы выберете тот браузер, который удовлетвори Ваши потребности если не на 100, так уж точно 90%.

1 место - браузер Google Chrome


Что это за браузер? Прежде всего он отличается тем, что он наиболее распространен и даже входит в комплект ко многим программам. Еще бы, ведь это один из быстрых браузеров, работающих в операционной системе Windows.

Появился Google Chrome в 2008 году, на базе весьма популярного на тот момент времени браузера Сафари, работающего на движке WebKit. Прототип этого браузера появился после соединения javascript-движка V8 и получил название Chromium. Это уже потом новообразованный браузер подвергался обработке и развитию в таких крупных компаниях как Google, Opera Software и Яндекс. Одним из первых производителей, выпустивших свое детище на основе Chromium’е стала Google. Довольно быстро он распространился по Интернету, стремительно набирая популярность. Нужно ли говорить, что практически во всех смартфонах браузер Google Chrome является предустановленным изначально.

Основные достоинства Google Chrome:

  1. Google Chrome отчается высокой скоростью работы. По этому показателю он в значительной мере превосходит своих конкурентов. Для большего удобства пользователям доступна такая удобная функция, как предварительная загрузка страниц, благодаря чему удалось в значительной мере увеличить скорость загрузки.
  2. Google Chrome является одним из безопасных браузеров. Достигается это благодаря новейшим технологиям, в том числе и благодаря обновляемой базе фишинговых и прочих вредоносных ресурсов. Кроме того, для загрузки файлов, имеющих разрешение «.bat», «.exe» или «.dll» потребуется дополнительное подтверждение пользователя, что позволяет в значительной степени уменьшить угрозу вирусного заражения.
  3. Google Chrome позволяет своим пользователям использовать режим «Инкогнито», что очень полезно тем пользователям, которым нужно просмотреть массу сайтов, при этом не оставляя на компьютере следов посещения.
  4. В Google Chrome используется простой и продуманный интерфейс, позволяющий своим пользователям удобную работу и отсутствие менее важных элементов. Именно в этом браузере впервые была использована панель быстрого доступа, благодаря которой пользователи получали возможность быстро находить нужные им сайты. Для удобства пользователей адресная строка стала служить не только для ввода адресов сайтов и ресурсов, но и как поисковая система. Именно из Google Chrome эта способность перекочевала в другие браузеры.
  5. Google Chrome отличается стабильной и надежной работой. И это именно так, ведь в отличие других браузеров, Google Chrome не выдает критическую ошибку и не тормозит. Если это происходит, то прежде всего стоит поискать вирусы в системе и только потом начать обвинять свой Хром.
  6. В Google Chrome имеется свой собственный диспетчер задач, представляющий собой меню «Дополнительные инструменты», что позволяет отслеживать сколько ресурсов у системы занимает целая вкладка или отдельный работающий плагин. При помощи этого можно выявить тормозящий элемент и вовремя его обезвредить.
  7. Google Chrome предлагает своим пользователям довольно обширный перечень всевозможных расширений, причем большинство будут бесплатными. Кроме того имеются собственные плагины и темы для оформления. Пользователь получает возможность подстроить браузер под свои нужды и пожелания, что делает его очень удобным в обращении.
  8. В Google Chrome имеется свой встроенный переводчик, благодаря которому Вы можете переводить целые страницы с разных языков.
  9. Google Chrome производит обновление в автоматическом режиме и чаще всего пользователь просто не замечает этого.
  10. Имеется возможность создавать поисковые запросы при помощи голоса, воспользовавшись сервисом «ОК, Google».

Основные недостатки Google Chrome:

  1. В Google Chrome, уже с версии 42.0 перестали поддерживаться плагины NPAPI, в том числе и популярный среди пользователей Flash Player.
  2. Чтобы Google Chrome работал без искажений и тормозов, компьютер должен иметь как минимум 2 Гб оперативной памяти.
  3. В Google Chrome очень мало русскоязычных расширений и плагинов.
  4. Использование браузера Google Chrome вызывает существенную нагрузку на аппаратную часть, что в конечном итоге приводит к сокращению работы батареи на ноутбуках и в смартфоне.
  5. Большая часть данных пользователей Google Chrome хранятся на американских серверах. Впрочем на сегодняшний день, часть из них переводятся на российские сервера.

Вывод:

За время работы Google Chrome он показал себя как один из самых стабильных и достаточно быстрых браузеров. Будет удобной и практичной наличие интегрированных в систему различных сервисов от компании Google. При этом одна учетная запись позволяет быстро соединить и компьютер и мобильное устройство. Кроме того, есть возможность организовать синхронизацию этих двух устройств.

2 место Яндекс.Браузер


Яндекс.Браузер имеет очень короткую историю. Он появился на свет 2012 году, разработанный на движке Chromium. Он за короткое время завоевал популярность практически на всей территории России и стран СНГ. Он имеет полную интеграцию со всеми сервисами Яндекс, что делает его использование очень удобным. Естественно, что в качестве поисковика по умолчанию тут используется система Яндекс.

Яндекс.Браузер имеет оригинальный интерфейс, есть собственная панель быстрого запуска, изготовленная в плиточном стиле, что позволяет пользователю использовать до 20 плиток.

Яндекс.Браузер оснащен функцией «Умная строка», которая не только передает введенную фразу в поисковую систему, но и при этом на автоматическом режиме помогает подбирать пользователю необходимый по его запросу сайт, учитывая совпадение наименования. Стоит сказать, что эта функция может работать только с крупными ресурсами. Есть поддержка манипуляций мышкой, для улучшения просмотра страниц сайтов.

Основные достоинства Яндекс.Браузера:

  1. Яндекс.Браузер имеет довольно высокий уровень безопасности. Достигается это благодаря тому, что в системе браузера имеется собственный антивирус, который проверят файлы, ссылки и сайты на предмет вредоносных вирусов и троянов. Имеется своя обновляемая база мошеннических и фишинговых сайтов.
  2. Наличие в Яндекс.Браузере собственного блокировщика рекламы, позволяет автоматически закрывать все всплывающие баннеры. Есть возможность отключить всю флеш-рекламу и видеоролики, благодаря чему удается существенно повысить скорость, с которой будут открываться страницы.
  3. Имеется встроенная система, позволяющая просматривать документы различного формата, в том числе и книги.
  4. Имеется свой встроенный переводчик, разработанный системой Яндекс.
  5. Специально для смартфонов имеется версия, в которой уже встроены сервисы «быстрые ссылки», а так же возможность совершать звонки.
  6. Наличие режима «Турбо 2.0», позволяет существенно увеличить скорость, с которой будут загружаться страницы сайтов, при этом существенно экономится трафик.
  7. В Яндекс.Браузере происходит сжатие онлайн-видео, что тоже экономит трафик.
  8. Имеется собственная мобильная версия Яндекс.Браузер.

Основные недостатки Яндекс.Браузера:

  1. Не смотря на оригинальный интерфейс, он может не всем понравится, так как к нему требуется время чтобы привыкнуть.
  2. То, что Яндекс.Браузер привязан к сервисам Яндекс, в результате чего при их отсутствии, браузер лишается большинства своих преимуществ.
  3. Пусть и редко, но возникают проблемы во время переноса настроек и истории.

3 Место Mozilla Firefox


На сегодняшний день, браузер Mozilla Firefox является одним из самых популярных зарубежных браузеров. При этом по опросам в России, она занимает почетное третье место. Впервые он появился в 2004 году. После этого очень многое изменилось. В качестве движка приложение использует Gecko, который находится в свободном доступе, но продолжает модернизироваться благодаря стараниям разработчиков. В свое время это был первый браузер, имеющий большую базу расширений, и стабильно работающий задолго до появления Хрома. В браузере Mozilla Firefox были в числе первых, кто использовал режим максимальной конфиденциальности, использованный потом в браузере компании Google.

Основные достоинства Mozilla Firefox:

  1. Mozilla Firefox имеет простой и удобный интерфейс, лишенным всего, что мешает нормальной работе в сети Интернет.
  2. Браузер отличается удобной системой настроек, используя которые можно настроить его под себя, сделав более удобным.
  3. Mozilla Firefox имеет большое количество встроенных плагинов – более 100 000.
  4. Браузер славится своей кроссплатформенностью. Его можно использовать в любой операционной системы.
  5. Mozilla Firefox славится своей надежностью. Он будет работать даже тогда, когда другие браузеры зависают.
  6. Браузер гарантирует максимальную степень безопасности, а так же приватность личных данных пользователей.
  7. Mozilla Firefox имеет комфортную панель закладок.
  8. В случае необходимости, Вы можете дать задание не оставлять о себе информации на различных сайтах. Есть возможность использовать приватный просмотр страниц сайтов. Имеется такая полезная функция, как «Мастер пароли», благодаря которой удается защитить все Ваши записи.
  9. Имеется удобная функция, позволяющая обновлять браузер в фоновом режиме, не требуя вмешательства пользователя.

Основные недостатки Mozilla Firefox:

  1. Mozilla Firefox, по сравнению с Google Chrome проигрывает по стабильности и скорости работы.
  2. Не смотря на постоянные обновления, производительность браузера остается на среднем уровне.
  3. У Mozilla Firefox отсутствует поддержка целого ряда скриптов, в результате чего на некоторых сайтах информация может отражаться некорректно.
  4. Для нормальной работы Mozilla Firefox потребует для себя много оперативной памяти.

4 место Opera


История браузера Опера началась еще в 1994 году. Если до 2013 браузер Опера работал на своем собственном движке, то сейчас начал использовать движок Webkit+V8, так же как Google Chrome. Начиная с 2010 года компания запустила мобильную версию программы. В России он занимает четвертое место по популярности, а в мире он шестой.

Основные достоинства Опера:

  1. Браузер Опера имеет достаточно высокую скорость работы и хорошо отображает страницы.
  2. Имеется режим «турбо», благодаря которому можно значительно увеличить скорость загрузки страниц сайтов, используя облачные технологии. Это позволяет не только экономить трафик, при работе в мобильной версии данного приложения.
  3. Имеется очень удобная экспресс-панель, позволяющая сохранять закладки. Этот видоизмененный инструмент под названием Speed Dial, сохранившийся с прежних версий браузера Опера.
  4. Использование технологии Opera Link, позволяет синхронизировать различные устройства.
  5. В браузере Опера имеется множество горячих клавиш, которые существенно упрощают управление.
  6. Имеется интернет-браузер Opera Unite, при помощи которой, Вы можете превратить свой браузер в аналог сервера. Например, Вы можете осуществить доступ к различным файлам, которые находятся на Вашем компьютере. Есть возможность обмениваться смс-уведомлениями и даже фотоснимками.

Основные недостатки Опера:

  1. Опера является требовательным к оперативной памяти приложением. А потому если открыто несколько вкладок, то начинается торможение. При этом не помогает ему и использование нового и надежного движка Google Chrome.
  2. В браузере Опера возможна некорректная работа некоторых скриптов. Кроме того, есть жалобы на работу с WML.
  3. Браузер Опера является не самым стабильным, довольно часто возможны сбои и подвисания.
  4. И хоть в браузере Опера имеется собственная система закладок, названная «Копилка», однако оно было очень плохо реализовано.

Я используют оперу лишь в качестве дополнительного браузера. Функция "Турбо" пригодиться при работе с модема, ведь в таком случае сочетается высокая скорость отображения страниц и экономия потребляемого трафика.

5 место K-Meleon


Браузер K-Meleon является одним из родственников браузера Mozilla Firefox. Оба используют одинаковый движок. K-Meleon позволяет стать легким обозревателем, системы Windows. Он должен был дать возможность продемонстрировать все возможности нового движка. Однако получился браузер, позволяющий экономить потребление ресурсов Вашего компьютера.

Этот браузер идеально подходит к слабым компьютерам. При этом при работе на современных системах, этот браузер будет работать еще лучше, так как по целому ряду параметров, позволяет обойти конкурентов.

Основные достоинства K-Meleon:

  1. Браузер K-Meleon позволяет экономно расходовать ресурсы компьютера, его оперативную память.
  2. В браузере K-Meleon используется нативный интерфейс Windows, позволяет сэкономить время и ресурсы, которые затрачивают программы на свой интерфейс.
  3. Обеспечивает довольно высокую скорость работы.
  4. Имеются отличные возможности для персонализации пользователя. Стоит сказать, что для этого не обязательно использовать различные расширения. Максимальный эффект достигается при помощи макросов. Конечно, для новичка это будет несколько сложно, но если имеется немного свободного времени, то можно освоиться.
  5. Для пользователей доступны несколько вариантов сборок, что позволяет выбрать ту, которая подходит лучше всего.
  6. Поддерживает несколько профилей для использования разными пользователями.

Основные недостатки K-Meleon:

  1. Пользователи отмечают топорное исполнение интерфейса. В отличие от лидеров данный браузер имеет очень простое оформление.
  2. У браузера K-Meleon могут возникать проблемы при работе с кириллицей. При этом последние обновления позволили частично исправить ситуацию.

Internet Explorer

Internet Explorer является бесплатным обозревателем. Он находится во всех версиях Windows начиная с 1995 года и до наших дней. Довольно длительное время он был популярным в России, по крайней мере до появления Google Chrome. Теперь же он потерял свои позиции. В результате компания Microsoft прекратила разработку и уже Windows 10 появился новый бесплатный браузер Spartan. Конечно, этот браузер никогда не считали лучшим. У него всегда было много «дырок», через которые проникали вирусы. Положение несколько исправил Internet Explorer 10, который являлся частью Windows 8. В этом браузере постарались исправить все «дыры», однако его время уже ушло.

Internet Explorer 11 появился в Windows 8.1. Что о нем можно сказать? Только то, что по своей скорости работы, он не уступает другим браузерам. В нем имеется режим приватности, поддерживает кэширование и многое другое. Чаще всего Internet Explorer используют разработчики различного софта, однако использовать Internet Explorer для серфинга в Интернете все же не стоит.

Safari

В мировом рейтинге браузер Safari находится на 4 месте. Он был разработан компанией Apple. Часто интегрируется в IOS. Является фирменным браузером компании. Позже его адаптировали и для Windows. Однако с 2012 года компания Apple прекратила разработку и на официальном сайте были стерты все ссылки на скачивание. Согласно тестов, Safariпоказывает довольно хорошие результаты. Единственный минус - отсутствие обновлений. Только по этой причине использовать его не стоит.

SRWare Iron

Этот браузер является неплохой альтернативой для любителей Google Chrome, желающих попробовать что-то похожее. Данный браузер не имеет встроенных сервисов от Google, за исключением поисковой системы. За основу была взята база Хромиум, однако в состав браузера нет идентификатора копии, который занимается отправкой на сервера данные после установки и продолжает отслеживать за поисковыми запросами. Так как статистика об ошибках не отправляются на сервер, то и исправить их будет сложно. Зато имеется вполне надежный блокировщик рекламы. Автоматического обновления у этого браузера нет и все обновления придется устанавливать вручную. Но это будет незначительный минус, так как происходит экономия системных ресурсов.

SlimJet

Браузер SlimJet является еще одной версией Google Chrome. Еще бы, ведь он основан на платформе Chromium. Однако он не имеет привязку к сервисам компании Google. В число основных особенностей этого браузера являются, прежде всего, практичный менеджер паролей, а интеграция с FaceBook, позволяют быстро использовать данную социальную сеть. Кроме того имеется свой собственный фоторедактор, позволяющий сжимать фотоснимки. Безопасность гарантируется собственным антивирусником и защитой от фишинга. Скорость работы тоже вполне реальная, к тому же, есть автоматические обновления. SlimJet является отличным вариантом тем, кто хочет поменять Google Chrome, не потеряв привычную скорость работы.

Tor Browser

Программа Tor Browser по своим свойствам напоминает браузер Mozilla Firefox. Однако главное отличие заключается в том, что он имеет систему, обеспечивающий анонимность сети Tor. Благодаря этому Вы можете посещать даже самые заблокированные интернет-проекты. На сегодняшний день популярность этого браузера очень высока и продолжает набирать обороты. В этом ему помогать блокировки торрент-сайтов. Tor Browser легко получает прокси-доступ практически ко всем ресурсам во всем мире, позволяя пользователю обойти блокировку. Используя Tor Browser пользователь в полной анонимности занимается серфингом сайтов, не сохраняя историю посещений. Однако нет у него ни flash, cookie и даже кеша. Главные недостатки этого браузера заключаются в медленной работе. Кроме того, он позволяет совершать только серфинг. При этом нельзя ни просматривать фильмы или слушать музыку. Использовать Tor Browser следует только в том случае, когда Вы хотите сохранить анонимность или посетить закрытый сайт.

Амиго

Данный браузер был разработан российской фирмой Mail.ru Group. Подается он как один из лучших браузеров, специально разработанный для социальных сетей. Однако это все тот же стандартный Chromium, в который встроены сервисы от компании Mail.ru. Единственное удобство этого браузера заключается во встроенном модуле, делающим удобным общение в социальных сетях, не посещая их. Однако антирекламу браузер Амиго получил, прежде всего, за счет навязчивого способа распространения. Его можно получить в довесок, скачав программу. И главный вопрос, который чаще всего можно встретить на компьютерных форумах – как стереть (избавиться от) браузер Амиго. При этом в качестве рабочей тут используется только одна поисковая система, заменить которую нельзя. И вообще по целому ряду параметров Амиго уступает конкурентам.

Комета

Браузер Комета является бесплатной программой, имеющую коммерческую направленность. Стоит сказать. что разработчик данного браузера так и остался неизвестным. Чаще всего используется вместе с браузером и поисковая система, не отличающаяся удобством. Стоит сказать, что Комету распространяют точно так же как и Амиго – навязчиво и не всегда честно. При этом удалить его очень сложно. Данный браузер тоже имеет возможность работы с социальными сетями. Попутно используют рекламный модуль, который через определенные моменты выводит просто огромные рекламные баннеры. Это мешает нормальной работе.


На сегодняшний день, имеется большое количество самых разнообразных браузеров, многие из них не вошли в данный рейтинг. Тут были указаны только самые лучшие браузеры, но как известно каждый кулик хвалит свое болото. Все браузеры представленные в обзоре можно совершенно бесплатно установить на свой компьютер и пользоваться без ограничений каких-либо. Если вы сможете предложить свой ТОП 5 браузеров, то оставляйте свой рейтинг в комментариях.

В современном мире все большее и большее значение приобретает сеть Интернет. А потому не следует удивляться тому факту, что браузер сегодня - не просто программа для отображения веб-страниц, а едва ли не самое важное приложение на всем компьютере.

Ведь с его помощью мы не просто путешествуем по просторам сети, но выполняем массу необходимых действий: работаем и оплачиваем покупки, общаемся с друзьями на другом конце мира, а также пишем заявления в органы государственной власти.

Неудивительно, что многие пользователи постоянно задаются вопросом о том, какой браузер лучше для Windows 7 и прочих операционных систем. Ведь от правильного ответа на этот вопрос зависит не только удобство повседневной работы, но и ее безопасность. Рассмотрим наиболее распространенные виды обозревателей интернета, обсудив их достоинства и недостатки.

Internet Explorer

Пожалуй, практически все пользователи лет десять назад начинали свое знакомство со Всемирной паутиной именно с этого браузера. Причина проста - именно Explorer установлен в качестве стандартного средства для просмотра веб-страниц на подавляющей части компьютеров в нашей стране.

Справедливости ради стоит отметить, что в 2001 году, когда вышла Windows ХР, Internet Explorer 6, который входил в состав этой ОС, был не просто неплох, а являлся лучшим на тот момент решением. Во всяком случае, таких возможностей не могли предложить все прочие интернет-браузеры. Для Windows 7 IE уже не так актуален, так как конкуренты на месте не стояли.

Причины «утраты доверия»

Сравнительно высокая скорость и защищенность быстро сделали эту программу одной из наиболее популярных в мире. К сожалению, в Microsoft совершенно забыли о том, что браузер нужно время от времени обновлять. В 2001 году вышел IE 6, а вот IE 7 появился только в 2006 году. За пять лет конкуренты сделали громадный рывок вперед, а бывший мировой лидер рынка браузеров ныне находится в роли вечно догоняющего.

Кстати, а какой браузер лучше для Windows 7, если говорить именно о семействе IE? Как ни странно, но Internet Explorer 11 вполне хорош. Конечно, слухи о его невероятном быстродействии несколько преувеличены, но работает эта программа и в самом деле достаточно шустро.

К сожалению, нормальные версии (IE 9-11) доступны только владельцам ОС Windows Vista/7 и старше. Владельцам ХР придется переходить на что-то более современное, или же выбирать себе иной браузер. Так какой браузер лучше для Windows 7?

Google Chrome

Этот браузер появился сравнительно недавно. Так как корпорация Google имеет всемирное признание в мировом IT-сообществе, то мало кто сомневался в конечном успехе, когда ее специалисты объявили о начале работ над созданием собственного браузера.

Необходимость в этом у «Гугла» назрела давно: несмотря на прекрасные взаимоотношения с компанией Mozilla, корпорация была заинтересована в продвижении именно своих продуктов и сервисов. Кроме того, на право являться поисковиком по умолчанию в Firefox, Google ежегодно платит миллионы долларов, так что его создателям было бы выгодно «отодвинуть» конкурента.

Все эти замыслы удались только лишь частично.

Достоинства «Хрома»

Начнем с того, что на сегодняшний день «Хром» действительно является наиболее популярным браузером. Он обогнал Firefox и IE, его рекомендуют ведущие IT-издания. Именно Chrome является не только функциональным, но и максимально простым и защищенным браузером.

Именно этим он и приглянулся новичкам: минимум настроек, безопасность и высокая скорость работы. Кроме того, поддерживаются различные расширения, при помощи которых этот браузер для Windows 7 может серьезно расширять свой функционал.

Разумеется, следует отметить также высокую скорость рендеринга страниц. Именно эта положительная черта в первую очередь бросается в глаза.

Некоторые отрицательные стороны

К сожалению, простота эта - краеугольный камень «Хрома». Да, многим нравится легкий интерфейс, который не перегружен деталями. Но отчего-то разработчики решили, что этот минимализм должен распространяться и на все прочее: в браузере нет расширенных настроек, а многие пункты меню излишне упрощены.

К примеру, отчего нельзя поставить понравившуюся картинку на рабочий стол, просто выбрав соответствующий пункт в Странно, что разрабатывая данный браузер для Windows 7, разработчики как-то не обратили внимания на столь банальную вещь.

Что касается нетребовательности к системным ресурсам, то об этом можно смело забыть. Так, практически чистый (с тремя-четырьмя расширениями) браузер запускается едва ли не втрое (!) дольше IE на среднестатистическом компьютере.

Не слишком удачно выглядит и распределение ресурсов по нескольким процессам. Всего три-четыре вкладки с фотографиями способны наглухо «повесить» компьютер с 2 Гб оперативной памяти, в то время как вышеупомянутый FF работает в таком режиме без особенных нареканий. Меньшими требованиями когда-то отличался лишь браузер «Сафари». Для Windows 7 в настоящее время его разработка уже прекращена.

Неприятной особенностью «Хрома» является также его активное нежелание нормально работать офлайн. Проще говоря, при попытке открыть сохраненные веб-странички без подключения к Интернету браузер зачастую выдает ошибки.

И еще один минус, касающийся любителей изменять оформление браузера по своему вкусу. Движок Blink, который был разработан Google, практически не поддерживает кастомизацию. Все «темы», которые хоть как-то могут изменять внешний являются банальными вариантами цветового оформления.

Yandex Browser

Не остался в стороне и российский «Яндекс»: они создали свой «лучший браузер» для Windows 7. Разумеется, что над названием долго не думали, назвав новый обозреватель «Яндекс.Браузер». Впрочем, «новым» он может быть назван только лишь формально, так как целиком и полностью основан на Chrome.

Впрочем, в последних версиях ситуация с этим клоном начала кардинально изменяться: появилась поддержка жестов мышью, было значительно улучшено оформление. Так что многие уже неофициально сравнивают «Яндекс.Браузер» для Windows 7 со старой «Оперой», речь о которой пойдет ниже.

Opera

Еще пять-шесть лет назад, когда даже ADSL считался роскошью, а технология 3G считалась заморской диковинкой, у продвинутых пользователей в нашей стране браузером №1 была «Опера». И это несмотря на то, что во всем остальном мире творение норвежских программистов было известно, но особой распространенности не получило.

Связано это с распространенностью и техническим качеством Интернета в нашей стране. Когда подавляющая часть пользователей все еще пользовались Dial Up, а стоимость мегабайта мобильного Интернета более напоминала штрих-код далекой страны, на счету был каждый килобайт мобильного трафика.

«Опера», которая имела режим «Турбо», была настоящим спасением. Когда его включал пользователь, трафик начинал идти через сторонние серверы, попутно сжимаясь. Некоторые страницы уменьшались на 40% и более. Несложно представить, сколько денег при этом экономил этот быстрый браузер для Windows 7.

Кроме того, многие пользователи единодушно признавали, что именно Opera - наиболее удобный браузер, поддерживающий едва ли не полную настройку свойств программы под себя, имеющий в своем «репертуаре» многочисленные жесты мышью, которые быстро заучивались до автоматизма, помогая с комфортом бродить по Интернету.

К сожалению, не обошлось без недостатков. Многие опытные пользователи с неудовольствием говорят, что с каждой новой версией «Опера» становилась все более и более неповоротливой. Поначалу также очень не радовал механизм обновлений, который не предполагал автоматического их поиска и скачивания.

Не все перемены к лучшему…

К 12-й версии неторопливость браузера и его требовательность к системным ресурсам уже окончательно надоели большей части пользователей, а тут еще и Opera Software приготовила своим почитателям очередной «сюрприз».

Новые владельцы компании с помпой объявили о том, что собственный движок Presto больше не будет развиваться, а на смену ему приходит Blink от корпорации Google. В результате браузер был фактически переписан заново, утратив до 70% своих собственных возможностей. Разработчики обещают постепенно их возвращать. Так, сравнительно недавно они совершили поистине «революционный» шаг, вернув в несчастную «Оперу» закладки.

Так что сейчас Opera может рассматриваться в качестве всего лишь еще одного клона «Хрома», со всеми присущими последнему достоинствами и недостатками.

Firefox

Легендарный браузер, основанный на почившем Netscape Navigator. Первые версии были ужасны, но уже релизы 2.14 и более поздние выпуски окончательно подтвердили, что компания находится на правильном пути.

Все новейшие браузеры для Windows 7 в чем-то копируют друг друга, но «Огнелис» всегда стоял особняком. Его отличительной чертой были дополнения, при помощи которых из не слишком-то примечательного обозревателя можно сделать нечто особенное, полностью приспособив его именно к своим потребностям.

Регулируется все: внешний вид и размеры элементов управления, встраивание новых функций и даже небольших самостоятельных программ. Причем разработчики постарались угодить всем: для продвинутых пользователей есть расширенные настройки, а новичкам предлагается довольно простой браузер, который не затрудняет самостоятельное изучение его возможностей.

Выводы

Так какой браузер лучше для Windows 7? Исходя из всего вышесказанного, можно сделать простой вывод о том, что для обычного пользователя наиболее подходящими вариантами являются Google Chrome или Firefox. Они разрабатываются и поддерживаются огромным количеством специалистов и добровольцев, быстро развиваются и предлагают своим пользователям максимально широкие возможности.

Что еще важнее, так это то, что все эти браузеры официально поддерживаются всеми крупными разработчиками стороннего ПО. У вас не будет проблем с интеграцией в «Хром» или FF плагина для «качалки» файлов, специального приложения для антивируса или чего-то подобного.

К сожалению, есть и обратная сторона: практически все вредоносное ПО так же легко в них внедряется, если пользователь не удосужился обзавестись антивирусной программой.