ソケットam3用のプロセッサ。 AM3 (ソケット): 説明、比較特性

その活動的な存在期間全体を通じて、母性は AMDボード AM3は多くのメーカーから導入されました。 その中には、成功する選択肢もあれば、絶対に悲惨な選択肢もあります。 一部のボード モデルは、6 ～ 7 年経った今でも成功を収めています。

したがって、この形式のマザーボードの製造におけるリーダーは、MSI、Gigabyte、ASRock、および ASUS です。 これらの開発者はそれぞれ、より良い製品を作成し、競争に打ち勝とうとしました。 しかし、誰もが成功したわけではありません。

MSIボード

この会社は長い間優れたコンポーネントを作成してきました。 2009年にはMSI 790FX-GD70 AM3を発売した。 これを搭載したマザーボード プロセッサソケット市場に出始めたばかりです。 それが理由です このモデル目新しいものとなり、すぐにユーザーの注目を集めました。

このメーカーとしては標準的な装備です。 箱は燃えるようなオレンジ色に塗装されています。 主な仕様とサポートされているテクノロジーの一部が前面に記載されています。 箱の中には余分なものは何もありません：数冊の説明書、ドライバーが入ったディスク2枚、ブラケット バックパネル、アダプター 2 個、SATA ケーブル 4 本、ケーブル 1 組、プラグ 1 個。

電力システムは固体コンデンサを使用する 5 相で構築されています。 その上、 この地域トランジスタのグループが占めており、その隣に巨大なラジエーターが配置されています。

冷却システムは一般的に MSI 790FX-GD70 AM3 に適しています。 これほど詳細なディテールが記載されたマザーボードは珍しいです。 ラジエーターは湾曲した形状をしています。 その一部は次から始まります サウスブリッジ、次にチューブはビデオカードスロットの隣を通過し、より大きなラジエーターに入ります。 トランジスタだけでなくノースブリッジも冷却します。

このボードはトップエンドの特性を受け取りました。 優れたオーバークロックの可能性があり、また非常に優れています。 強力な競争相手ギガバイト880GA-UD3H。 このモデルについてはさらに検討していきます。 ただし、このボードの主な欠点は、ユーザーが AMD Phenom II プロセッサの無効化されたコアのロックを解除できないことです。 もちろん、多くの人にとって、この問題はマザーボードを選択する際の決定的なものになります。 ただし、MSI 790FX-GD70 はプロセッサを 4 GHz までオーバークロックできるモデルであるため、チップの選択は適切である必要があることを忘れてはなりません。

MSIのレビュー

この掲示板に対するユーザーの反応は良好でした。 彼らは、完全なセット、優れたオーバークロックの可能性、BIOS での簡単な調整、および利用可能なテクノロジーを賞賛しました。 冷却システムは最も困難な作業にもうまく対処しました。 この料金が 3 ～ 4 年後でも適切であることが特に重要です。 時間の経過とともに欠け始めたのは、AM3+ チップのサポートだけでした。 その後、このソケットを備えたマザーボードが登場し始め、同時に両方の形式の互換性も登場しました。

ギガバイトのモデル

この会社は多くの競合他社とは信頼性の点で異なります。 ほとんどの場合、ユーザーはお金がほとんどないが、長期間使用でき、パフォーマンスの高い PC を構築したい場合に起こります。 安定した仕事、彼はギガバイトのコンポーネントに目を向けます。 新しいフォーマットのプロセッサーが市場に登場したとき、このメーカーは後続のプロセッサーを先導しませんでした。

Gigabyte AM3 880GA-UD3H マザーボードには弱い構成が付属していました。 ユーザーは、説明書、ドライバーとソフトウェアが入ったディスク、パネル カバー、2 本の SATA ケーブルと 1 本のケーブルのみにアクセスできました。 同社は箱にステッカーを貼り付けたが、顧客からの包装に対する批判を免れることはできなかった。

デザインは至って普通。 すべての要素は互いに密接に配置されています。 このボードは、利用可能なすべての Socket AM3 プロセッサをサポートしています。 メモリには、1866 MHz までオーバークロックできる DDR3 コネクタが利用可能です。

冷却システムは MSI の競合製品より劣っています。 いつものように、このメーカーはクーラーよりもデザインを優先することにしました。 ここでは非常に控えめであり、ロードプロセス中に必要になります 追加のヘルプ。 全体として、オーバークロック プロセスは優れた結果を示しました。 唯一のことは、高負荷下で周波数を下げると問題が観察され始めたことです。 しかし、これはまた冷却システムの方向に石を投げます。

ギガバイトについてのレビュー

Gigabyte 880GA-UD3H マザーボードは高い評価を受けました。 購入者は、価格と品質の比率、カーネルとキャッシュを「開く」機能、明確なインストール ソフトウェア、およびモデルの高品質な素材を賞賛しました。 満足して、 USBの登場 3.0、当時は新しかったです。 すべてのポートとスロットのレイアウトは特に優れていました。

しかし、驚くべきことに、その苦情は冷却システムに関するものだった。 と 強力なプロセッサまた、ノース ブリッジの発熱を抑えるために、ビデオ カードには高価なクーラーを取り付ける必要がありました。

ASRock の競合他社

この会社はかつて一連のマザーボードをリリースしていました。 信じられないほど人気になったものもあれば、失敗したものもあります。 母性 ASRロックボード AM3 880G Extreme3​​ は、 一般ユーザー、しかしうるさいバイヤーもいます。

模型キットは実用的です。 ここでも、いくつかの「良いもの」が欠けていますが、後で購入者はこの順序に慣れました。 説明書とディスクに加えて、プラグ、SATA ケーブル付きのバック プレート、および追加の同様のワイヤ 2 本が入っていました。

外観的には、この新製品は以前の製品のデザインを完全に繰り返しており、一般的にはほぼコピーになりました。 RAM には 4 つのスロットがあり、青が 2 つ、白が 2 つです。 サポートされているメモリ タイプは従来と同じ DDR3 です。 同時に、メーカーは1.8 GHzまでオーバークロックできると主張しています。 RAM の最大量は 16 GB です。

冷却システムは可動式で、クリップでボードに取り付けられます。 ノースブリッジ溝のあるラジエーターを「ガード」します。 ヒートシンク チューブはその内側で終わります。 890GX との主な違いは、特殊なテクノロジーがないことと、ビデオ コア周波数がわずかに低下していることですが、これがここに統合されています。

ハイエンド、メインストリーム、デスクトッププロセッサ向けに AMD によって設計されています。 予算セグメント。 これは Socket AM2+ をさらに発展させたもので、違いは DDR-III メモリのサポートなどです。 高速 HyperTransport バスの動作。 このソケットを使用した最初のプロセッサである AMD Phenom IIХ4 910、810、805、および AMD Phenom IIХЗ 720 および 710 は、2009 年 2 月にリリースされました。

ソケットAMZプロセッサには、DDR-II と DDR-III の両方をサポートするメモリ コントローラーが搭載されています。 したがって、Socket AM2+ ボード (特定のプロセッサのパフォーマンス) で動作できます。 特定のボードマザーボードの製造元の Web サイトで CPU サポート リストを確認する必要があります)、しかしその逆の状況は不可能です。 Socket LM2 および Socket AM2+ プロセッサ ソケットAMZボードは機能しません。 これはそれに関連しています。 AMZ プロセッサには、DDR2 メモリを同時にサポートする新しいメモリ コントローラが搭載される予定です。 および DDR3 メモリを備えているため、AM2 マザーボードとの下位互換性が提供されますが、AM2 プロセッサには新しいメモリ コントローラがないため、AMZ マザーボードでは動作しません。

Socket AMZ を搭載したボードは、周波数 800 ～ 1333 MHz の DDR-III メモリのみをサポートし、バッファなし (通常) と ECC ありの両方をサポートします。 メモリ構成は Socket939/940/AM2/1156 と同じです。 つまり、デュアルチャネルであり、最適なパフォーマンスを実現するには、マザーボードの指示に従って 2 つまたは 4 つ (できれば同じペア) のメモリ モジュールを取り付ける必要があります。

そして最後に。 ソケットAMZ+ 新しいプロセッサ Socket AMZ と機械的および電気的に互換性のあるナルコネクタ (多少の誤差はありますが) より大きな数連絡先 - 942。情報源によっては、Socket AMZ と呼ばれることもあります)。 ただし、AMD FX 8150 などの Bulldozer アーキテクチャに基づく Zambezi コア上の新しい AMD プロセッサをサポートするように設計されています。すべての古い Socket AMZ プロセッサもサポートされており、当然のことながら、そのようなボードは DDR3 メモリでのみ動作し、以前の Socket と互換性があります。 AM2/AMZクーラー。

AM3+コネクタ

プロセッサーが Socket AMZ ボードと互換性がないという情報があります。 これは主にプロセッサーの脚の直径が大きいためです。 古いチップセットをベースにしたボードで、以降の Socket AMZ+ プロセッサをサポートできるようになります。 BIOS アップデート、ソケットの特徴的な黒色を変えることは可能ですが、そのようなボードでは、省電力と監視に関連するプロセッサ機能の一部が失われる可能性があります。 この情報は将来更新される可能性があります。

次のコネクタである Socket AMZ+ は、Socket AMZ を改良したものです。 コードネーム「Zambezi」というプロセッサ向けに設計されており、新しい Bulldozer マイクロ アーキテクチャが使用されます。

AMZ ソケットを備えた一部のマザーボードでは、AMZ+ ソケットを備えたプロセッサをアップグレードして使用することができます。 以前のソケットとの互換性には重大な制限があることに注意してください。 それで。 プロセッサーを使用する場合 AMZ+ AMZ を搭載したマザーボード上。 プロセッサー上の温度センサーからデータを取得できない場合があります。 また、サポートされていないため、省電力モードが動作しない可能性があります 高速スイッチングソケット AMZ のコア電圧。

マザーボードの AMZ+ ソケットは黒色ですが、AMZ は黒色です。 白「AMZ+」マークによっても識別できます。

Socket AMZ+ を備えたプロセッサーの出力用の穴の直径は、Socket AMZ を備えたプロセッサーの出力用の穴の直径 (以前の 0.45 mm に対して 0.51 mm) を超えています。

2011 年 6 月以降、Socket AMZ+ バージョンのシリアル プロセッサの出荷が開始されました。最初に発売されたマザーボードの 1 つは、ASRock の 890GM Pro3 K2.0 マザーボードでした。 これは、AMD 890GX + SB850 の組み合わせと Socket AMZ+ プロセッサ ソケットを組み合わせたものです (図 2)。 このマザーボード マイクロフォーマット ATX は 8 で動作する準備ができています。 核処理装置 Socket AMZ+ バージョン (Socket AMZ) では、Socket AMZ バージョンの既存のプロセッサーとの互換性も維持されます。

AMD Socket AM3/AM3+ プロセッサーはモスクワで購入できます。 最低価格販売センターで入手可能 コンピューター機器幅広く取り揃えているENKO。

AMD ソケット AM3/AM3+ プロセッサー

モダンな AMDプロセッサこれらは Intel の類似品と競合しており、当社のオンライン ストアの品揃えに広く掲載されています。 AMD Socket AM3+ と Socket AM3 の技術的特徴により、これらをベースにして作成するのに価値のある選択肢となります。 パソコン 異なるパフォーマンス、低価格のオフィス用のものから洗練されたゲーム用のものまで。 これらのプロセッサは、コストが比較的低いため、非常に高い需要があります。

AMD Socket AM3 および AM3+ の主な特徴

Socket AM3 にインストールするように設計されたプロセッサのラインには、Sempron、Athlon II、および多くの Phenom II モデルが含まれます。 これらはすべて Hypertransport 3.x バスを使用し、938 ピンを備えています。 原則として、AMD Socket AM3 と AM3+ の間に大きな違いがあると言うのは間違いです。 実際、AM+ プロセッサは、単に AM プロセッサをさらに論理的に発展させたものです。 違うだけです 個々の特徴その内部アーキテクチャは専門家のみによく知られています。 AMD Socket AM3/AM3+ プロセッサの互換性は不完全であることに注意してください。AM3 CPU は機械的にも電気的にも AM3+ マザーボード ソケットに完全に対応しています。 AM3+ プロセッサは AM ボードと機械的にのみ一致します。 正しい操作このソケットには AM3 マザーボードが必要です BIOS のフラッシュただし、省電力など一部のプロセッサ機能は制限されます。

Socket AM3+ プロセッサは、AMD FX シリーズとして知られています。 プロセッサ アーキテクチャは、Bulldozer および Piledriver と呼ばれます。 これらは、コード名 Zambezi および Vishera というカーネルに対応します。 最後のカーネルには、 AMDテクノロジー Turbo Core – 負荷に応じてプロセッサ周波数を動的にオーバークロックします。 これに関しては 重要なパラメータ、パフォーマンスとしては、8 コアのトップエンド AMD FX Black プロセッサ

Vishera コアを搭載したエディションはオーバークロック性能が高く、大幅に低価格で INTEL Core-i7 と競合します。 モスクワでの AMD Socket AM3 plus の価格は現在ではかなり許容できるものになっているため、 ゲーム用コンピューター、これらのプロセッサに基づいて構築されたものがますます登場しています。

オンライン ストアで AMD Socket AM3/AM3+ プロセッサを購入する利点 手頃な価格の AMD Socket AM3 AM3+ プロセッサと高性能の AMD Socket AM3 AM3+ プロセッサは現在、多くの企業から購入できますが、ENKO コンピュータ機器販売センターで購入するのが最善です。 実際、私たちはそれらを次のように提示しています。

購入前に総合的なアドバイスを受けられます。 ENKO コンピュータ機器販売センターは、コンピュータの組み立てにおいて豊富な実務経験を持っています。 AMD AM3 および AM3+ プロセッサは、低コストのオフィス プラットフォーム、ユニバーサル ホーム コンピュータ、または強力なゲーム機の作成に最適です。 このようなソリューションの価格は、同様のパフォーマンスを持つインテル CPU の価格よりも大幅に低くなります。 このような低価格デバイスの唯一の欠点は、AMD プロセッサの放熱量が高いことですが、これは適切なクーラーを選択することで解決できます。 弊社のマネージャーにご相談ください。コストの最適化に努めます。

当社では、AMD Socket AM3+ および AM3 の価格は首都圏で最も安い価格の 1 つであり、多くの常連顧客によく知られています。 これらすべてのプロセッサには完全な保証が付いていますが、実際に使用する必要はありません。

アップグレードに適した AMD プロセッサを選択する方法

プロセッサのアップグレードが必要になるのはどのような場合ですか?

ビデオ カードをより強力なものに交換したものの、ゲームに目立った増加はなく、フレーム レートがわずかに増加しただけか、ほぼ同じレベルのままだった状況を想像してみましょう。 もう 1 つのオプションは、FullHD (1080p) 形式でビデオを視聴することですが、速度が著しく低下します。 いかなる理由で？ おそらく答えは 1 つだけです。全体的なパフォーマンスは次の制限によって制限されます。 電力不足 中央処理装置（CPU）。 欠品による影響も考えられる ランダム・アクセス・メモリただし、この記事では、その容量が最新の「デスクトップ」コンピュータに必要な最小値 (2 ギガバイトまたは 3 ギガバイト以上) に相当すると仮定します。

オペレーティング システムの「応答性」を向上させるために、シングル コア プロセッサをデュアル コア (3 コア、4 コア...) プロセッサに置き換えても問題はありません。 さまざまなプログラム。 また、CPU の計算能力を積極的に使用するアプリケーション (さまざまなグラフィックス、オーディオおよびビデオ エディター、3D グラフィックスを作成および編集するシステム、分散コンピューティング用のプログラムなど) を使用する場合は、コアの数を増やすことが望ましいだけではありません。 、しかし必要です。

いわゆる作業が必要な場合 仮想マシン(QEMU、Oracle VM VirtualBox、Microsoft Virtual PC、VMware Fusion など) さまざまな機能を実行するように設計されています。 オペレーティングシステム 1 台のコンピュータ上でエミュレーション モードで実行します。 プログラマーがクロスプラットフォームを開発するには、この必要性が生じます。 ソフトウェア、Web デザイナーがサイトの外観をチェックする さまざまなブラウザさまざまな OS の下で、非常に多様なタスクに対応する他の IT スペシャリストがいます。 はいそして 一般ユーザー新しいバージョンのオペレーティング システムの機能を調査および比較することが容易になります。 仮想マシン実際のハードウェアにインストールするよりも簡単です。 実行する予定のオペレーティング システムの数が増え、その中で実行されるリソース集中型のタスクが増えるほど、快適な作業のためにはより多くのプロセッサ コア (少なくとも 4 つ、できれば 6 つ、近い将来には 8 つ) が必要になります。

交換に適したプロセッサモデルの決定

おそらく、AMD Socket 939 プラットフォームから始める価値はあります。シングルコア プロセッサの代わりにデュアルコア プロセッサを搭載することで、何らかの方法で最新のローエンド レベルに引き上げることができるからです。 Socket 754 と以前にリリースされたすべてのプラットフォームはそのような可能性を許容しないため考慮しません。アップグレードはより高い周波数のシングルコア プロセッサにのみ可能ですが、これはパフォーマンスの向上に根本的な影響を及ぼしません。

Soket 939 を搭載したマザーボードの大部分はデュアルコア プロセッサをサポートしています AMDアスロン 64 X2 (最大 4800+、2400 MHz)。 速度の向上は、2 番目のコアの追加によるものだけでなく、SSE2 拡張機能のみを備えた最初の Athlon 64 とは異なり、そのようなプロセッサに SSE3 命令が存在することによるものです。 一部の初期のマザーボードでは、これらの CPU が機能することを確認するために BIOS ファームウェアのアップデートが必要です。 ボードの製造元の Web サイトで見つけることができます。 そこには、ファームウェアのプログラムや、場合によってはその実装手順が記載されている場合もあります。

DOS から BIOS をフラッシュするのが最善です (たとえば、 起動可能なUSBフラッシュドライブ)、または BIOS 自体に組み込まれているユーティリティを使用することもできます。このユーティリティは、コンピュータの電源を入れたときに特定のキーを押すと起動します。 Windows からアップデートする場合は、オーバークロックが使用されている場合はすべてのコンポーネントからオーバークロックを削除する必要があります。また、ファームウェアを直接アップロードする前に、すべてのアプリケーションを閉じてウイルス対策ソフトウェアを無効にする必要があります。 一部の Windows フラッシャーには、不快な機能が 1 つあります。それは、フラッシュ処理中に、更新プログラムがフリーズしているように見える場合があります。 この場合、マネージャーを介してプロセスを閉じたり、プロセスを終了したりしないでください。 Windowsタスク！ これは、一部のフラッシュ チップには BIOS が搭載されているためです。 低速記録が開始され、フラッシャーは生命の兆候を示さなくなりますが、プロセスを終了する信号を待っているだけです。 数分待つ必要がありますが、ユーザーが参加しないとプログラムがクラッシュする可能性が高くなります。

の上 この瞬間 Soket 939 用の新しいデュアルコア プロセッサを購入することもできますが、コストに注意する必要があります。 このコネクタの AMD Athlon 64 X2 4800+ の価格で、AM2+ または AM3 コネクタとそれ以下のいずれかを備えたシンプルなマザーボードを購入できます。 Athlonプロセッサ II X2。 もちろん、RAMを交換する（DDRからDDR2またはDDR3に）必要もありますが、そのコストはそれほど高くなく、そのようなシステムのパフォーマンスはより高くなります。 したがって、939 プラットフォームをアップグレードするのは、トップエンドのマザーボードを使用していて、その幅広い機能を失いたくない場合、または必要な機能を見つけることができる場合にのみ意味があります。 必要なプロセッサより魅力的な価格で流通市場に流通します。

次のプラットフォームである Socket AM2 は、より関連性が高く、Socket 939 との主な違いは、DDR2 RAM のみをサポートしているため、互換性がないことです。 HyperTransport 2.0 バスを備えた「ネイティブ」デュアルコア AMD Athlon 64 X2 および Athlon X2 プロセッサに加えて、このようなボードには 2 コア、3 コア、4 コアの Phenom および Athlon II プロセッサを搭載することができ、運が良ければ -最大 6 コアの Phenom II まで、さらに新しいコネクタ: AM2+ (HyperTransport 3.0) および AM3 (HyperTransport 3.1) 向けに設計されています。 この場合、省電力機能は動作せず、プロセッサバスは低速モードで動作しますが、パフォーマンスに致命的な影響を与えるものではありません。

サポートは可用性によっても決定されます 必要なファームウェア BIOS (製造元の Web サイトにアクセスしてください)。 しかし、必要なサポートが利用できず、マザーボードが非常に人気があったとしても、この状況に我慢したくない愛好家によってパッチが適用され、投稿された自家製 BIOS ファイルを見つけることができる可能性があります。 。 その一例が、かつては非常に有名だった会社 Epox です。 数年前に同社は倒産し、製品のサポートを終了しましたが、AM2 コネクタを備えたマザーボードの一般的なモデルの一部については、インターネット上で自家製のマザーボードを見つけることがかなり可能です。 修正されたファームウェア、最新のマルチコア CPU のパフォーマンスを確保します。 当然のことながら、そのようなファイルを使用するすべての操作は、ユーザー自身の責任とリスクで行われます。

Socket AM2+ はネイティブ サポートが AM2 とは異なります マルチコアプロセッサ HyperTransport 3.0 バスを備えた AMD Phenom II および Athlon II は、DDR2 および DDR3 RAM コントローラーを組み合わせているため、Socket AM3 用に設計された CPU との完全な互換性を備えています。 以前の AM2 ソケットのすべてのプロセッサは、AM2+ でも問題なく動作します。

現時点では、DDR2 メモリ スティックを持っている場合にのみ、アップグレード用にそのようなコネクタを備えたマザーボードを購入するのが合理的です。 主要コンポーネント (CPU+MP+RAM) の完全なセットをアップグレードする場合は、DDR3 メモリが DDR2 よりも安価でありながら高速であるため、Socket AM3 プラットフォームに注意を払う必要があります。 外観 AM2+ ソケット自体は AM2 と変わりません。刻印に「+」はありません。 マザーボードやボックスのマーク、または説明書を見ることでそれらを区別できます。

すでに述べたように、Socket AM3 は高速 DDR3 RAM と HyperTransport 3.1 バスをサポートするようになりました。 に行く 新しいタイプメモリにより、AM2 および AM2+ プラットフォーム用の古いプロセッサをインストールする可能性がなくなりました。 マザーボードただし、AM3 プロセッサ自体はそれらと下位互換性があります (上記の注意事項があります)。

ソケット AM3 を備えたほとんどのマザーボードは、次世代プロセッサー AMD Zambezi (Bulldozer) をインストールできるようになると予想されます。 いくつかのマザーボード メーカーは、関連する BIOS アップデートをすでにリリースしているか、少なくともリリースする予定であると発表しています。

ソケット AM3+ が最も優れています 有望なプラットフォーム今日のAMDプロセッサ向け。 2011 年の秋の初めまでに、マルチコア (最大 8 コア) AMD Zambezi プロセッサが新しい Bulldozer アーキテクチャでリリースされる予定で、おそらく Intel のトップエンド プロセッサと競合できるようになります。 このソケットを備えたマザーボードはすでに販売され始めており、現時点では Socket AM3 用のプロセッサのみを搭載できます。 DDR2 標準のサポートが内蔵メモリ コントローラーから除外されているため、以前のソケット (AM2 および AM2+) との互換性は理論上存在しません。 Socket AM3+ を他の「親戚」と区別するのが最も簡単です。それは黒色で、AM3b というラベルが付いています。

アップグレードするプロセッサを選択するときは、マザーボードが適切なパフォーマンスを提供できることを確認することが重要です。 必要な電力電源は140ワットに達する可能性があります。 これは説明書および製造元の Web サイトに記載する必要があります。

次の簡単な図は、さまざまなソケットとプロセッサの互換性を明確に示しています。これは、上記の複雑な点を理解するのに役立ちます (ソケット 939 は、他のすべてのプラットフォームと互換性がないため、リストされていません)。

これらの組み合わせがすべて機能することを 100% 保証する人はいません。上記の条件が満たされる必要がありますが、ほとんどの場合は機能します。

プロセッサーの取り外しと取り付け

このプロセスは非常に簡単です。 完全な（箱入り）クーラーを使用するオプションを検討してみましょう。 ほとんどのサードパーティ製クーラーは、同じ原理で取り外しと取り付けが行われます。 プロセッサーを取り外すには、まずクーラーの電源コネクターをマザーボードから外し、次にロックレバーを引き上げ、金属製の留め具をプラスチックのフックから外し、クーラーを持ち上げます。

場合によっては、熱伝導性ペーストの乾燥により、クーラー ヒートシンクのベースが文字通りプロセッサの表面に貼り付くことがあります。 このような場合は、クーラーを移動してみる必要があります。 異なる側面マザーボードの平面と平行に接続すると、断線する可能性が高くなります。 それ以外の場合は、熱狂せずに、少し力を入れてヒートシンクをまっすぐ上に引っ張る必要があります (斜めに引っ張ることは絶対にできません。接点が曲がってしまいます)。そうするとプロセッサが固定コネクタから飛び出ます。 しかし、一部の接触脚が単にソケット内に残る可能性があり、それをプロセッサにはんだ付けし直すのは家庭では非常に簡単な作業ではありません。 このようなことが起こらないように、時間が経っても乾燥しない高品質の熱伝導ペーストを使用することをお勧めします。

組み立ては逆の手順で行います。 プロセッサは力を入れずにソケットに収まるはずであり、文字通りソケットに落ちます。 顕著な抵抗を感じた場合は、キーが正しく配置されていること (プロセッサとソケットの角にある特別なマークが一致している必要があります) を確認し、接触脚が曲がっていないか確認し、必要に応じてまっすぐにする必要があります。 また、必ず熱伝導性ペーストの薄い層をプロセッサーに塗布してください。

結論

記事の冒頭で述べたように、プロセッサのアップグレードは、ゲームのパフォーマンスを向上させるためによく行われます。 で この場合極端に 6 ～ 8 コアのプロセッサをインストールする必要はありません。 実際にやってみると、現時点ではほとんどのゲームにはクアッドコア プロセッサで十分であり、100% ロードされることはめったにありません。 ただし、より深刻なタスクには、より強力なマルチコア プロセッサを使用する方が良いでしょう。

これらは 2009 年に登場し、DDR3 メモリとより高速な HyperTransport バスをサポートする点で、以前の Socket AM2+ とは異なります。 このソケットを備えたプロセッサは、前世代のマザーボードとの互換性を確保するために、DDR2 メモリもサポートしていました。 簡潔な説明を参照

2011 年に AM3+ が登場しました。その主な違いは新しいマイクロアーキテクチャのサポートでした。 AMDブルドーザー。 AM3 プロセッサと互換性がありますが、その逆も同様です。つまり、非常にまれな例外を除いて、インストールすることはできません。 これは、リード線の穴の直径が、Socket AM3 を備えたプロセッサのリード線の穴の直径が、以前の 0.45 mm に対して 0.51 mm を超えているためです。

このソケット上の古いプロセッサのコアの特性を比較してみましょう。 Socket AM3+ の場合は Vishera 、Socket AM3 の場合は Thuban です。

ソケットが異なる他のほとんどのプロセッサとは異なり、AMD ソリューションは通常、同じチップセットで動作します。 たとえば、次のようなものとうまく機能します。 AMDチップセット 760G、880G、990G。 このため、それらを比較することは意味がありません。 最新世代のチップセットの特徴は次のとおりです。

旧モデル (AMD Phenom II X6 1100T) と AM3+ (AMD FX-9590) のパフォーマンスを比較してみましょう。 パフォーマンスを測定するために、標準の方法論を使用しました。 表の結果:

いつものことですが、新しいプロセッサーは明らかに優れた性能を発揮します。 良い結果すべてのテストに。 プロセッサには次の機能があるため、これは予測可能です。 大量コア、より高い周波数、より大きな L2 および L3 キャッシュ。 唯一奇妙なのは、1000 個の線形方程式を解くリンパック テストです。 この奇妙な結果を発見した後、3 回繰り返し測定しましたが、結果はほぼ同じままでした。 これに基づいて、コンピュータが次の用途に使用される場合は、 数学的計算の場合、AM3 プロセッサから AM3+ プロセッサに切り替えることは意味がありません。 他のすべてのタスクには、より最新のプロセッサが適しています。

これらのプロセッサの消費電力に目を向けてみましょう。 また、仕様を見ただけでも、ソケット AM3 を備えたプロセッサの方がはるかに経済的であることがわかります。 Phenom II X6 1100T の TDP は 125 W と記載されていますが、FX-9590 の TDP は 220 W と記載されています。 はい、間違いではありませんでした。正確には 220W でした。 実際には、プロセッサーに最大負荷がかかり、ビデオ カードがほぼ完全に非アクティブな場合のスタンドの消費電力は次のとおりです。

ご覧のとおり、 ハイパフォーマンス 高速プロセッサ支払わなければならないのですが、これは電気代だけでなく、それ以上の金額です。 高価なシステムこれらのプロセッサにエネルギーを供給できる冷却およびマザーボード。 もちろん、それらのすべてがそれほどエネルギー消費量が高いわけではありません。ほとんどのデバイスは、前世代と同様の電力を必要とします。 確かに、パフォーマンスは古い CPU よりもまだ優れています。