最も興味深いLinux。 CentOS がサーバーに最適な理由は何ですか? ベストノートパソコンOS:Ubuntu MATE

08.04.2019 サウンドデバイス

あらゆる種類のトップや評価を見てみると、Linux ユーザーのシェアが着実に増加していることがわかります。 もちろん、これはこのトピックに対する人々の関心によるものです。 多くの人を魅了する オープンソース、他の人が見つけます Linuxディストリビューション他のオペレーティング システムに比べて安定性と利便性が高く、実験的な目的のみを追求するオペレーティング システムもあります。 一般に、よく言われるように、最終的には好みです...それでも、これらすべての GNU/Linux ベースのシステムの多様性により、選択が非常に困難になる場合があります。 だからこそ、私はあなたにリストを提示できることを嬉しく思います 10 の安定した Linux ディストリビューション 家庭用 。 私の意見では、これらは自宅の PC にインストールするのに最適です。 始める前に、チェックアウトすることをお勧めします。

家庭用の安定した Linux ディストリビューション 10 選

デビアン

まず、これは単なる選択であり、場所別の分布 (最良から最悪、またはその逆) ではないこと、つまり、 このトップス、 に適し 家庭用ほぼ均等に。 同じことは、長年にわたって多くの Linux デバイスの安定性の標準であり続けた古い Debian にも当てはまります。

このディストリビューションは、実績のあるもののみを使用することで有名です。 安定版ソフトウェア。 このアプローチにより、不快な出来事を回避できるため、Debian が高く評価されています。

ほとんどすべての一般的な DE をグラフィック環境として使用できます。 コミュニティ リポジトリには、XFCE、GNOME、KDE、MATE、さらには Cinnamon など、さまざまなバリエーションが用意されています。 ちなみに、インストール時にシェルを選択できます。 幸いなことに、開発者はこれにも対応してくれました。

リナックスミント

Ubuntu

すでに理解されているかもしれませんが、GNOME はメインのデスクトップ シェルとして使用されます。 ただし、Unity を使用したバージョンは忘れ去られたわけではありません。 コミュニティの影響を受けており、この素晴らしいグラフィカル シェルを手放す準備ができていないユーザーにとって、優れた選択肢となることが約束されています。

初級OS

「Windows と MacOS の高速でオープンな代替品」 - これはまさに開発者がこのオペレーティング システムを位置付けている方法です。 もちろん、これは Ubuntu ディストリビューションに基づいています。 しかし、だからといって、Elementary が最も珍しいと同時に便利な Linux ディストリビューションの 1 つであることを妨げるものではありません。 プロジェクトの作成者は、独自のグラフィック環境である Pantheon を開発および保守しています。 外観 (Mac に似ている) とその速度でも注目に値します。

最近このディストリビューションは独自のファンを獲得しました。 人々は開発者を経済的にサポートするだけでなく(それが開発者の製品をより良くする動機付けになります)、開発者と積極的にコミュニケーションをとり、開発者の努力を正しい方向に向けます。 ちなみに、Elementary には独自のアプリケーションがあり、これもプロジェクト内で開発されました。 そして本当に興味深いです。

ディストリビューションを無料でダウンロードするには、「Pay what you want:」列で「Other amount」を選択し、そこに 0 を入力する必要があります。

ディーピン

かなり最近発売された 新しいバージョンこのシステムには そこでは、このディストリビューションとそのディストリビューションのすべての主な機能と機能について簡単に説明しました。 更新版。 ちなみに、Deepin には .deepin だけでなく、独自のソフトウェアのセットがあることは注目に値します。 このソフトウェアは他のシステムでは利用できないため、すべてを試してみたい場合は、必ずこのディストリビューションをインストールする必要があります。

OpenSuse

これまでに挙げた家庭用 Linux ディストリビューションの中で、これは Debian や Ubuntu のフォークではないという点でおそらく際立っています。 これはまったく異なるパッケージ マネージャーを使用しており、システム上のエクスペリエンスが他のパッケージ マネージャーとは多少異なるのはこのためです。 見慣れた外観 Debian ベース (および Ubuntu ベース) ディストリビューションでの相互作用。 このシステムの最大の利点の 1 つは、YaST コントロール センターです。 これにより、OpenSuse のあらゆる側面 (システムの更新、アプリケーションのインストール、構成を含む) を完全に制御できるようになります。

このディストリビューションは、次の 2 つの主要なエディションで利用できます。 タンブルウィードそして 飛躍。 1 つ目はローリング リリースであり、その本質は、Tubmleweed バージョンがリリースされるときにタイムリーに受け取る更新にあります。 Leapは安定版ですが、 ソフトウェア更新頻度はかなり低くなります。 このおかげで、ディストリビューションの動作は本当に安定し、ローリングディストリビューションに関連する可能性のあるエラーの発生がなくなりました。

について グラフィカルシェル、現時点ではそう言う価値があります OpenSuse は KDE および GNOME で使用できます。 、この理由から、ディストリビューションの開発者はそれらを使用し、サポートしています。 全体として、OpenSuse は家庭で使用するのに最適な Linux ディストリビューションです。 多くの人は、これほど安定性と完全性を備えたディストリビューションは他にないと信じて、これで立ち止まります。

マンジャロ

実を言うと、このディストリビューションは私のお気に入りの 1 つです。 何故ですか? よく言われるように、主観が原因です。 私個人にとって、Manjaro は安定性、美しさ、そして最終的には使いやすさの代名詞です。 Arch のようなバリエーションは、操作、設定、更新が非常に簡単です。 単一のリソース (AUR について話しています) があれば、リポジトリの追加やダウンロードに時間を無駄にすることなく、ほぼすべてのソフトウェアをインストールできます。 インストールファイルブラウザ経由で手動で。

アンテルゴス

これも家庭用の Arche のような Linux ディストリビューションで、さまざまな評価でトップに上り詰めています。 これは Manjaro の双子の兄弟とみなされるべきであり、類似点はすべてありますが、(Arch Linux 上の) 親よりもよく似ています。 確かに、Antergos は Arch に似ており、そのリポジトリを使用することもありますが、Manjaro は独自のリポジトリから更新をダウンロードします。

Arch with Manjaro と同様に、このディストリビューションは AUR に接続し、そのリポジトリを使用してパッケージをインストールできます。 トリニティ全体は使用方法が非常に似ていますが、相違点もあり、ほとんどの場合、変更されたデザインにあります (Archa では完全にデフォルトです)。 それ以外の場合、配布は非常に安定しており、家庭での使用に最適です。

フェドーラ

そして、このディストリビューションは、GNU/Linux の世界のすべての新製品が最初に登場するという事実で有名です。 これは Red Hat の一種の実験場を表します。 同社は商用 Linux ディストリビューション RHEL に何かを追加する前に、それを Fedora に実装します。 今、多くの人がこう叫ぶかもしれない。 テスト版商用ディストリビューションとしては安定性がなく、Fedora は家庭用 Linux ディストリビューションとしてはひどいものになるということではないでしょうか? そして、そのような人たちには、私はこう答えます。「いいえ、それはそういう意味ではありません。」 このディストリビューションはすべてのアップデートを最初に受け取るものですが、依然として家庭での使用に非常に適しています。 何と言っても、Linus Torvalds 自身 (Linux カーネルの作成者) は Fedora をメインとして使用していました (または現在も使用しています)。 オペレーティング·システム.

もちろん、他のすべての Linux ディストリビューションと同様に、このディストリビューションにも欠点がないわけではないことを理解する価値があります。 何か異常なことを期待すべきではありませんが、繰り返しますが、Fedora は家庭用に最適な選択肢です。

ディストリビューションには、次の 3 つの主要なエディションがあります。 ワークステーション , サーバそして アトミック。 公式リソースでは、さまざまなグラフィカル シェルのオプションも利用できます。 これには、KDE、LXDE、XFCE、さらには Cinnamon も含まれます。 家庭の場合は、通常、「ワークステーション」またはワークステーション オプションが適しています。 したがって、それに注意することをお勧めします。

Ubuntu メイト

この版を別の段落として強調したのは、ここでこれ以上付け加えることがないからではありません。 Ubuntu MATE は本当に素晴らしいもので、独自の開発チームを持つ別個の Linux ディストリビューションとみなすことができます (ただし、これは Ubuntu ファミリーの他のディストリビューションにも当てはまります)。 メイト付きのバージョンは、その特別なアプローチにより、他のバージョンよりも際立っています。 独自のデザインスタイル、配色、そして最も重要な動作の安定性。 多くの人が、Ubuntu MATE を選んだ理由を語るとき、最後の点に注目します。

分布は非常に普遍的です。 これは MATE グラフィカル シェルに基づいていますが、開発者はこのシェルを他のグラフィカル環境に似たものにカスタマイズするのに十分な機能を追加しました。 したがって、Ubuntu 17.10 では、Unity 用にシステムを構成する機能が追加されました。 これは、一部のファンがメイン エディションから GNOME への移行を乗り越えられるようにするために行われました。 他のデザイン オプションもここで利用できます。ハード ドライブに配布キットをインストールすることで、それらのオプションに慣れることができます。 仮想マシン.

ユーザーが単純に喜んでいる MATE の速度は注目に値します。 このシステムは高速で要求が少ないため、性能の悪い PC やラップトップにもインストールできます。

結論

そこで、私の主観による家庭用 Linux ディストリビューションのトップ 10 を紹介しました。 私の意見では、これらは家庭での使用に最も適したバージョンです。 もちろん、これには同意できないかもしれませんが、常に議論の余地があります。 ただし、ここで探しているものが見つからなかった場合は、他のトップ Linux ディストリビューションをチェックすることをお勧めします。 おそらく、そこでより自分に合ったものが見つかるでしょう。 今のところはここまでです。

家庭用 Linux ディストリビューション 10 個

4.5 (90%) 6 票

Distrowatch で Linux ディストリビューションのランキングを見ると、統計が過去 12 か月間あまり変わっていないことがわかります。 上位には今でも非常によく知られたオペレーティング システムがあり、それらは長い間存在しています。

驚くべきことに、170 を超えるディストリビューションがまだ待機リストにあり、その多くはすでに約 5 年前のものです。 これらのディストリビューションの中には、非常に興味深いものもあります。 これは、Distrowatch のお墨付きがないディストリビューションが、必ずしも悪いものではない、または不必要であるというわけではないことを示しています。

おそらく、Ubuntu と Linux Mint が長い間 TOP のトップに位置することになるでしょうが、まだそのような評価には達していないものの、大きな可能性を秘めている他のディストリビューションを無視する必要はありません。

EOSの歴史を覚えていますか? このオペレーティング システムは数年前の 2011 年に開発され、これまで存在しなかったものを提供するものとして大きな注目を集めました。

すべてのディストリビューションが EOS と同じというわけではありませんが、Linux を長く使用している場合は、開発者が新しいディストリビューションを作成するスピードが 10 年前と比べて著しく遅くなっていることにおそらく気づいているでしょう。

最新の Linux 2016 ディストリビューションは、シンプルで多くのユーザーがアクセスできるように努めています。 この記事ではそのような分布について検討します。 私たちは主に 2016 年の新しい Linux 製品に興味を持っています。

どのディストリビューションもその分野で最高であるため、2016 年に試すのに最適なディストリビューションを選ぶのは困難です。 それらの中には、すべてのユーザーを対象としたものもあれば、特定の対象者を対象としたものもあります。 しかし、リストに移りましょう。

私は「コミュニティによる、コミュニティのため」をモットーにディストリビューションを考えるのが好きです。 VeltOS はまさにそれです。 このシステムは Linux とは異なるアプローチを採用しており、完全にコミュニティ プロジェクトです。 開発者は、ユーザーが将来のリリースで見たくない機能を選択できるようにし、逆に、必要な機能を選択できるようにします。

これは純粋なフリーソフトウェアのポリシーです。 開発者はコミュニティの手に権限を委ねているため、すべての機能はコミュニティに完全に依存しています。

オペレーティング システムがどのようなものになるのか、投票プラットフォームを通じて何を行うのかをほぼ決定できます。 新しい機能の追加や既存の機能の削除に関するアンケートを作成できます。 ヴェルトの形状が完全にあなたの手に収まります。

ただし、VeltOS はまだ非常に若いということを知っておくことが重要です。最初のテクニカル プレビュー バージョンが 3 か月前にリリースされたばかりであり、コミュニティから大きな注目を集めたのも驚くべきことではありません。 新機能に投票するという考えは新しいものではありません。かなり多くのディストリビューションが、ディストリビューションを改善するためにユーザーからのコメントを受け入れています。 しかし、VeltOS の VeltOS は、このメカニズムを非常に透過的に実装しており、いわばオープンソースの精神に基づいたディストリビューションです。

VeltOS は ArchLinux に基づいていますが、その主な理由は、そのシンプルで非常に便利なローリング リリース システム、柔軟性、および最新のソフトウェアです。 Arch では、独自のパッケージ マネージャー Pacman を使用してソフトウェアをインストールでき、システムを常に最新の状態に保つことができます。

基本的に、テクニカル プレビューはコミュニティが好むものと好まないものを確認するためのテスト リリースです。 TP1 にはデフォルトで、Souls プロジェクトからの修正された Budgie Decktop デスクトップ環境が付属しており、軽量のディスプレイ マネージャー、ログイン マネージャー、ようこそ画面、および Numix テーマが含まれています。

現在、開発者は、VeltOS でデフォルトで提供されるべきものについて、ユーザーから十分なフィードバックをすでに受け取っています。

彼らは現在、C と Vala を使用して独自の VDE デスクトップ環境を一から作成することに取り組んでいます。

プロジェクトの共同創設者 Stefan Kviczynski 氏は、ユーザーの声は Budgie Decktop の内容と大きく食い違っているため、Budgie はサポートせず、独自の環境を作成するつもりだと述べています。 コンセプトに沿って新たな環境を整備していきます Google マテリアル設計されており、2016 年 3 月に予定されている 2 番目のテクニカル プレビューとともにリリースされる予定です。

公式 Web サイトでイメージをダウンロードすると、Budgie Desktop の最初のバージョンを今すぐ試すことができます。 2016 年の最高の Linux ディストリビューションではないかもしれませんが、間違いなく最高の Linux ディストリビューションの 1 つです。

2.PapyrOS

以前は QuartzOS または QuantumOS として知られていました。 このシステムはマテリアル デザインの概念に基づいており、ArchLinux ディストリビューションに基づいています。

このディストリビューションのアイデアは、現在主任開発者である Michael Spencer によって提案されました。 開発は2014年11月に始まりました。


PapyrOS の目標は、一般の人にもオープンソース ソフトウェアのファンにも同様に適したオペレーティング システムを作成することです。

現時点では、プロジェクトはプレアルファ状態にあり、進行状況バーは公式 Web サイトまたは特別な Android アプリケーションを使用して表示できます。

PapyrOS は、独特の外観、マテリアル デザイン ベースのデスクトップ環境、ArchLinux 品質の基盤を備えており、Linux の使いやすさを新たなレベルに引き上げます。

PapyrOS は、何かが壊れた場合に備えてローリング アップデートとロールバックをサポートします。これは OsTree のおかげで可能になります。

さらに、PapyrOS は、システムの使いやすさを向上させるために、Gmail、Inbox、Evernote などの Web サービスとの統合をサポートします。 上記の機能に加えて、このシステムには QtQuick に基づく独自のクロスプラットフォーム アプリケーション開発プラットフォームが付属します。

PapyrOS デスクトップ シェルを他のディストリビューションでテストできるようになりました。 Qt5とQMLを使用して開発されています。 マテリアル デザインは、システム コンポーネントとサードパーティ アプリケーションの両方で使用されます。

PapyrOS シェルのインストール

追加 次の行/etc/pacman.conf に次のように追加します。


SigLevel = 決してしない
サーバー = http://dash.papyros.io/repos/$repo/$arch

走る:

$パックマン-シュウ
$ pacman -S パピロスシェル

次に、次のコマンドを使用してシェルを起動できます。

$パピロスセッション

3.コロラ

Korora は既存のディストリビューションであり、2005 年に初めて Gentoo をベースにしました。 2010 年にディストリビューションが生まれ変わり、現在は Fedora に基づいています。 基本的に、いくつかの設定などを追加します 興味深い追加。 インストール後、システムは必要ありません 追加の設定すぐに使用できるようになります。

Fedora とは異なり、多くのサードパーティ リポジトリが含まれているため、必要なアプリケーションを簡単に入手できます。 Korora は更新のために Fedora との強力な接続を維持しています システムコンポーネントデフォルトのリポジトリが使用されます。 このシステムの目標は、ユーザーに役立つテクノロジーをさらに提供することで、Fedora のユーザー ベースを増やすことです。

少し前に、彼らは OzonOS 開発者にプロジェクトをマージするよう招待しました。 OzonOS も Fedora をベースにしています。 資金不足と開発チームの人数が少ないため、あまり積極的に開発されていません。 Korora の開発者が OzonOS とどのように連携するかは興味深いですが、今年はすでに変化が見られるはずです。

Korora は現在、GNOME、KDE、XFCE、MATE の 5 つの異なるエディションを提供しています。 Korora には次のものが含まれていることにも注目してください。 サードパーティ製ドライバーのために AMDビデオカードそしてエヌビディア。

4.SolusOS

もちろん、私たちは皆、Debian、Arch、Ubuntu、Gentoo とその派生製品を知っており、現在 300 を超えるものがあります。それらのほとんどは特定のユーザー向けに設計されており、すべての人に適しているものはほんのわずかです。 おそらくあなたのディストリビューションは上記のいずれかをベースにしていますが、まったく新しい、異なるものについてはどうでしょうか?

Souls プロジェクトはもともと Debian をベースにしていましたが、開発者は考えを変えてプロジェクトを開始しました。 新しいプロジェクト- Souls 2.0 はゼロから開発されましたが、その後プロジェクトは終了しました。

2014 年 2 月に戻ってみましょう。このとき、EvolveOS プロジェクトは、閉鎖された SolusOS に外観が似たコードベースを使用して始まりました。

まず、プロジェクトのいくつかのアルファ版とベータ版がリリースされましたが、その後、名前に問題が発生し、ディストリビューションの名前が SolusOS に戻されました。

プロジェクトの創設者兼ゼネラルマネージャーである Ike Doherty は、当初、SolusOS をゼロから構築されるプロジェクトとして考えていました。

SolusOS は、まったく新しいデスクトップ環境 - Budgie を提供します。これは、Gnome 3 スタックに基づいており、ユーザーに独自のウィンドウ マネージャー、パネル、 サイドバーその他の興味深い追加事項 GUI。 このディストリビューションの最終リリースは今年の初めに行われたため、Linux 2016 ディストリビューションのレビューにはこのディストリビューションが含まれる必要があります。

SolusOS は、Pici および eopkg パッケージ マネージャーを使用します。これらは、使用する apt-get または pacman コマンドとは異なります。 プロジェクトの創設者は、パッケージ形式が eopkg になり、パッケージ マネージャーが 3 年前に Pardus Linux プロジェクトからフォークされることを確認しました。

結論

現時点ではここまでです。おそらく記事は将来更新されるでしょう。 2016 年に試すことをお勧めするディストリビューションは何ですか? 2016 年に選択する Linux はどれですか? コメントに書いてください!

実際、Linux は本格的なオペレーティング システムではなく、そのカーネルにすぎません。 最終製品は、カーネルと一連のプログラム、ユーティリティ、および構成ファイルを組み合わせたディストリビューションです。 初心者にとって、選択肢が多すぎるため、どの Linux ディストリビューションを選択するかを決めるのは困難です。

ここでの多くは、経験、個人的な好み、解決されるタスクの性質によって決まります。 このレビューでは、最も人気のある 10 のディストリビューションについて簡単に説明し、ディストリビューションの選択に役立てたいと思います。

Ubuntu はおそらく現在最も人気のある Linux ディストリビューションです。 Debian をベースとしていますが、独自のリポジトリ (類似物のようなもの) があります。 アプリストア)。 これらのプログラムのほとんどは依然として Debian リポジトリと同期されています。

Ubuntu の作成者は、オフィス向けの既製の作業システムをユーザーに提供することに取り組んでいます (サーバー オプションもあります)。 以前は作業環境として GNOME 2 が使用されていましたが、最近ディストリビューションが Unity に切り替わりました。 Ubuntu は独自の Mir グラフィック サーバーを実行していますが、ここでレビューした残りのディストリビューションは Wayland を使用しています。

Ubuntu は、最新の開発からは離れていますが、非常に現代的なソリューションです。 新しいバージョンは 6 か月ごとにリリースされますが、長期開発者サポート (LTS) 付きの安定したディストリビューションを準備するには 2 年かかります。 現在 Ubuntu時間スマートフォンやタブレットでも利用できるよう取り組んでいます。

リナックスミント

Mint は Ubuntu 開発のフォークです。 Ubuntu リポジトリを使用するため、セット 利用可能なプログラム何ら変わりありません。 Mint は、さまざまなマルチメディア形式の操作をサポートする独自のプログラムとコーデックをデフォルトでコンピュータにインストールするという事実により人気を博しました。

現在、このディストリビューションは他のディストリビューションにも採用されています 特徴的な機能。 ここには Unity デスクトップはありません。 これは、より一般的な Cinnamon と MATE に置き換えられています。 Mint は、システムやプログラムの体系的な更新を監視することにそれほど熱心ではありません。 自動インストール重要なパッチ。

デビアン

15 年前に、初心者向けにどの Linux ディストリビューションを選択すればよいかを専門家に尋ねたとしたら、ほぼ確実に、Debian という答えを聞いていたでしょう。 このオペレーティング システムには、オープンソース プログラムのみが含まれています。 このプロジェクトは 1993 年に始まり、すでに 20 年以上の歴史があります。 Debian の新しいバージョンは今でもリリースされていますが、Ubuntu や Linux Mint ほど頻繁ではありません。 これにより、より安定して保守的なものになります。 そして多くのタスクにとって、これは非常に重要です。

Fedora は、フリー ソフトウェアに重点を置いたプロジェクトです。 この点で、ビデオ カードの通常のドライバーを見つけるのは簡単ではない場合があります。 ただし、ある程度の知識があれば、サードパーティのリポジトリからインストールできます。 Fedora は常にテクノロジー開発の最前線にいます。 彼女と一緒にいると、いつも最高のものを手に入れることができます 最新バージョンプログラム。

Ubuntu とは異なり、Fedora には独自のデスクトップがありません。 しかし、それを使うとほとんど何でも試すことができます 最新のソリューション、自分からは何も加えないようにしています。 デフォルトのデスクトップ環境は GNOME 3 ですが、他のものを選択することもできます。

Fedora は Red Hat から資金提供を受けており、商用 Red Hat Enterprise Linux プロジェクトの基盤となっています。 後者にはプログラムの安定バージョンのみが含まれており、開発者サポートが長くなります。

CentOS/Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux は、サーバーおよびワークステーション用の商用ディストリビューションです。 上で述べたように、これは無料の Fedora プロジェクトに基づいており、安定性の向上と優れたサポートが特徴です。

このディストリビューションは商用ですが、主にオープン ソース ソフトウェアで構成されています。 CentOSは 無料プロジェクト、Red Hat Enterprise Linux をベースにしていますが、Red Hat と取引されたコードはすべて削除されています。 したがって、完全無料でご利用いただけます。 どの Linux ディストリビューションを選択するかを決めるときに、プラットフォームの安定性と優れたサポートを優先するが、それにお金を払いたくない場合は、CentOS に注目してください。

OpenSUSE / SUSE Linux Enterprise

OpenSUSE は Linux 愛好家のコミュニティによって開発されていますが、Novell から資金援助を受けています。 Novell は 2003 年に SuSE Linux を買収し、それをベースにした商用製品である SUSE Linux Enterprise を作成しました。 Red Hat が商用製品 Red Hat Enterprise Linux を動かす無料の Fedora ディストリビューションを維持しているのと同じように、Novell もそれをベースにした無料の OpenSUSE および SUSE Linux Enterprise を持っています。

Fedora と同様に、OpenSUSE は Linux の世界での開発の方向性を維持しようとしています。 長い間 SUSE は、最も便利な無料の Linux ディストリビューションとして認識されました。 一般ユーザー。 しかし現在、この称号は Ubuntu によって彼から奪われています。

マゲイア/マンドリヴァ

Mageia は、2011 年に誕生した Mandriva Linux のフォークです。 Mandriva (以前は Mandrake として知られていました) は、かつては最も優れたものの 1 つでした。 最高のディストリビューションリナックス。

Mandriva SA は現在、デスクトップ オペレーティング システムを開発していません。 サーバーセグメントで運営されています。 ただし、ベースとして Mageia コードを使用します。 したがって、Fedora や OpenSUSE と同様に、商用製品のアイデアやコードのソースとなります。

Arch Linux

Arch Linuxが代表的 古い学校。 彼はとても さらに何年もここで言及されている他のほとんどのディストリビューションよりも優れています。 Arch Linux を開発する際には、柔軟性、軽さ、ミニマリズムが最優先されます。 軽量とは、インストールと構成を自動化するための大量のグラフィカル ユーティリティとスクリプトが Arch に含まれていることを意味するものではありません。 ここには直感的なインターフェイスはありません。 Arch では、コマンド ラインと構成ファイルを使用して、好みの方法で実行できます。

ユーザーには、システムの構成とプログラムの選択を完全に自由に行うことができます。 パッケージマネージャーやグラフィック設定用の公式GUIさえありません。 このディストリビューションをインストールするときは、コマンド ライン モードに入り、システムの構成、ディスクのパーティション分割、プログラムのインストールなどを行うコマンドを入力する必要があります。

バージョン自体は Arch には存在しません。 いずれかのプログラムのアップデートが表示されたら、システム全体の新しい「リリース」を待たずにすぐにインストールできます。

このディストリビューションは、かつて非常に人気があった Gentoo と多くの共通点があります。 どちらも初心者向けではありません。 これらを使用するには、ある程度の知識があるか、少なくとも学習する準備ができている必要があります。 主な違いは、Arch ではバイナリ (コンパイル済み) パッケージが使用されるのに対し、Gentoo ではプログラムのソース コードをダウンロードして自分でコンパイルする必要があることです。 その結果、Arch でプログラムをインストールするプロセスがはるかに高速になり、各更新のコンパイルに CPU 時間が無駄にならずに済みます。

スラックウェア Linux

Slackware は Linux 界のもう 1 つの祖父です。 1993 年に設立され、現在サポートされている最も古いディストリビューションです。

その高貴な起源により、ユーザーにグラフィカルなインストール環境やセットアップを自動化するスクリプトを提供することはできません。 ディスクを手動でパーティション分割し、プログラムのインストールを実行する必要があります。 デフォルトでは、Slackware はコマンド ライン モードで起動します。 これは非常に保守的な分布です。

パピーリナックス

Puppy もよく選ばれる Linux ディストリビューションです。 元々は Ubuntu をベースにしていましたが、現在は Slackware を使用しています。 Puppy は、古いコンピュータでもうまく動作する小型軽量のオペレーティング システムです。 Puppy の配布イメージのサイズはわずか 161 MB です。 ポータブルオペレーティングシステムとして使用できます。 Puppy は 256 MB RAM を搭載したコンピュータで実行されますが、推奨される容量は ランダム・アクセス・メモリ- 512MB。

最新のプログラム、派手な特殊効果、その他の「ホイッスル」がないようにしましょう。 ただし、古いコンピューターに命を吹き込みたい場合は、Puppy Linux を選択してください。

もちろん、このリストでは、選択できるすべての Linux ディストリビューションについて言及したわけではありません。 しかし、この「ペンギンの世界」に入ろうとしているのであれば、トップ 10 に示されているオプションのいずれかを選択するのが理にかなっています。

  • 翻訳

2018 年の最も有望な Linux ディストリビューションに特化した linux.com の Jack Wallen による記事の翻訳を紹介します。 約 12 か月前、同様のレビューをお客様と共有しました。 1年で何が変わりましたか?



Jack 氏は、2017 年には Linux の世界においてディストリビューション数の増加の傾向が見られたと述べています。 同氏は、今年エコシステムがより安定し、サーバーコンピューティングとデスクトップコンピューティングの両方でLinuxがさらに普及すると予想している。

今年オープンソース プラットフォームに切り替えようとしている人、または何か新しいもののために使用しているものを変更したい人は何を選択すればよいでしょうか? Distrowatch にアクセスしてディストリビューションのランキングを見ると、想像を絶する可能性が広がっていることがわかります。 選択肢が豊富にあるのは良いことですが、必要なものを正確に選択するのは難しい場合があります。

では、今年はどの Linux ディストリビューションに注目すべきでしょうか? ジャックはこの件について考えがあり、それについてこの資料で話したいと考えています。 昨年と同様、ここでもいくつかのカテゴリーに分けてシステムを検討します。 具体的には、管理者向けのディストリビューション、軽量およびデスクトップ システム、プロフェッショナル向けおよび IoT 向けの Linux、およびサーバー プラットフォームについて説明します。

システム管理者に最適なディストリビューション: Debian

最良のディストリビューションのリストに Debian が含まれることはほとんどありません。 なぜ? Debian が Ubuntu の基礎である (つまり、他の多くのディストリビューションの基礎でもある) ことを考えると、Debian が実際に多くのランキングで上位にランクされるべきであることが明らかになります。 この配布はシステム管理者とどのような関係があるのでしょうか? これは次の 2 つの重要な理由から真実であると私は信じています。
  • 使いやすさ。
  • 究極の安定性。
Debian では dpkg および apt パッケージ マネージャーを使用しているため、非常に作業しやすい環境が構築されています。 さらに、Debian は最も安定した Linux ベースのプラットフォームの 1 つです。 その結果、さまざまな環境やユースケースに適したディストリビューションが得られます。 たとえば、ここではサーバーとデスクトップ コンピューター、ここではテストとソフトウェア開発です。 Debian には、昨年の同様のレビューで紹介された管理ディストリビューションである Parrot Linux ほど多くのアプリケーションは含まれていませんが、必要なものをすべて簡単に追加できます。 良い点は、誰でも自分に合ったグラフィカル環境 (Cinnamon、GNOME、KDE、LXDE、Mate、または Xfce) を使用して Debian をインストールできることです。 その結果、Debian を選択する場合、誰もがそのインターフェースが自分のニーズに合うものであると確信することができます。


Debian 9.3 と GNOME デスクトップ

現在、Debian は Distrowatch ランキングで 2 位です。 ディストリビューションをダウンロードし、インストールし、ニーズに応じて設定し、安定したパフォーマンスをお楽しみください。 快適な仕事。 おそらくこのシステムは、他のシステムと比較するとそれほどファッショナブルに見えませんが、Debian はまさに夢を実現するディストリビューションです。 システム管理者現実に。

最高の軽量ディストリビューション: Lubuntu

軽量ディストリビューションは、非常に特殊な目的を果たします。それは、通常は最も強力ではない、時代遅れのコンピューターに第二の人生を与えることです。 しかし、これは、これらのディストリビューションが古いハードウェアのみを考慮すべきであるという意味ではありません。 主な目標が速度である場合、軽量カテゴリのディストリビューションは、最新のコンピュータでは非常に便利です。

2018 年の軽量ディストリビューションのリストのトップは Lubuntu です。 オプションはたくさんありますが、ディストリビューションの学習のしやすさに匹敵するものはほとんどありません。 また、Lubuntu のシステム要件は、たとえば Puppy Linux ほど控えめではありませんが、これは Ubuntu ファミリーのメンバーであり、操作の容易さがその多大な機能の一部を補ってくれます。 ただし、それほど最新ではないコンピューターでは Lubuntu ディストリビューションが遅すぎることを心配する必要はありません。 まだ、 システム要求 Lubuntu で十分です。 つまり、私たちが話しているのは、 Pentiumプロセッサ 4、Pentium M または AMD K8、ローカル アプリケーションの作業用に約 512 MB のメモリ、またはインターネット上での通常の作業用に約 1 GB (Youtube、Google+、 グーグルドライブ、 フェイスブック)。

Lubuntu は LXDE デスクトップを使用するため、Linux を初めて使用する人でも問題なく使用できます。 ディストリビューションに含まれるアプリケーション (Abiword、Gnumeric、Firefox など) は異なります 高速仕事、利便性、そしてシンプルさ。


Lubuntu および LXDE デスクトップ

最優秀デスクトップディストリビューション: 初級 OS

2 年連続で、Elementary OS が私のベストデスクトップディストリビューションリストのトップにランクインしました。 多くの人にとって、デスクトップ システムのリーダーは Linux Mint です (これは当然です)。 しかし、私の意見では、Elementary OS の使いやすさと安定性に勝るものはありません。

これは、私に起こったある話によって裏付けられます。 Ubuntu 17.10 のリリースにより、Canonical ディストリビューションに戻らざるを得なくなるだろうと確信していました。 GNOME から新しい Ubuntu に切り替えてすぐに、Elementary OS の利便性と信頼性が恋しいことに気づきました。 その結果、Ubuntu を 2 週間使用した後、Elementary OS に戻りました。


エレメンタリー OS の Pantheon デスクトップはまさに芸術作品です

エレメンタリー OS を試してみれば、誰でもすぐに慣れるでしょう。 Pantheon デスクトップは、細部へのこだわり、ユーザー重視、利便性が見事に組み合わされた例です。 さらに、アップデートするたびに、さらに改善されます。
エレメンタリー OS は Distrowatch のランキングで 6 位にランクされていますが、私はこのディストリビューションが今年末までに少なくとも 3 位に到達すると信じています。

Elementary の開発者は、ユーザーが何を望んでいるのかをよく知っています。 彼らは、OS を実行する人々の意見に耳を傾け、適切な方向にシステムを開発します。 ただし、Elementary OS はすでに良好な状態にあります。 その結果、開発者はシステムに小さな改善しか加えられないという感覚があります。 うまく設計されたインターフェイスを提供するデスクトップディストリビューションを探している人は、Elementary OS に勝るものを見つけるのは難しいでしょう。 驚くべきレベルの信頼性と使いやすさを提供するシステムをお探しなら、Elementary OS が最適です。

何かを知っている人に最適なディストリビューション: Linux From Scratch

非常に長い間、Gentoo ディストリビューションは存在していました。 トップの位置 Linux に精通していて、自分の知識やスキルを他の人に披露することを厭わない人向けのディストリビューションのリストです。 しかし、私は Gentoo がプロディストリビューション部門の真のリーダーである Linux From Scratch にトップの座を譲る時期が来たと思います。 LFS は実際にはディストリビューションではなく、ユーザーが独自のディストリビューションを作成するのを支援するプロジェクトであるため、これはあまり公平ではないと思うかもしれません。 しかし、困難に関係なく、自分が Linux についてどれだけよく知っているかをみんなに示したいと真剣に考えているのであれば、これより良い方法はあるでしょうか? 自己創造分布? LFS プロジェクトのおかげで、文字通りゼロからシステムを作成し、ソース コードからすべてをコンパイルすることができます。 したがって、本当に必要な場合は、LFS マニュアルをダウンロードして、独自のディストリビューションの作業を開始してください。

モノのインターネットに最適なディストリビューション: Ubuntu Core

2 年連続で、このカテゴリの勝利は Ubuntu Core に与えられます。ここには他に選択肢はありません。 Ubuntu Core は、Ubuntu の最小限のトランザクション バージョンであり、組み込みシステムや IoT プロジェクトで使用するために特別に作成されています。 Ubuntu Core が IoT に非常に適している理由は、システムがスナップ パッケージに特に重点を置いているためです。 ユニバーサルパッケージ干渉せずに取り付け可能です。 基本システム。 これらのパッケージには、動作するために必要なもの (依存関係を含む) がすべて含まれているため、それらを使用するときに、これらのパッケージをインストールすると、OS やその他のインストールされているソフトウェアが壊れるのではないかと心配する必要はありません。 さらに、これらのパッケージは更新が非常に簡単で、隔離された環境で実行することができるため、IoT にとって優れたソリューションになります。

Ubuntu Core のもう 1 つのセキュリティ関連機能は、ログイン メカニズムです。 Ubuntu Core は Ubuntu One ssh キーで動作し、ログインする唯一の方法が を使用することになるようにすべてが整理されています。 アカウント Ubuntu One と ssh キー。 これは、 上級 IoT デバイスを操作する際のセキュリティ。


リモート アクセスが有効になっていることを示す Ubuntu Core 画面 Ubuntuユーザー 1つ

最優秀サーバーディストリビューション: Ubuntuサーバー

この分野では状況が少し混乱しているようです。 サーバーディストリビューションの主なものはサポートです。 商用サポートが必要な場合は、一見したところ、Red Hat Enterprise Linux が最適です。 Red Hat は、長年にわたり、RHEL が最も強力な企業サーバー プラットフォームの 1 つであるだけでなく、世界で最も収益性の高いオープンソース ビジネス (年間収入 20 億以上) であることを証明してきました。

ただし、RHEL が唯一のサーバー ディストリビューションではありません。 実際、Red Hat はエンタープライズ サーバー システムの絶対的なリーダーですらない。 Amazon Elastic Compute Cloud 単独のクラウド インストール統計を見ると、Ubuntu が RHEL を大きく上回っています。 Cloud Market によると、EC2 データによると、RHEL の導入数は 10 万未満であるのに対し、Ubuntu の導入数は 20 万以上です。 これは非常に深刻な結果です。

その結果、Ubuntu がクラウド サーバー分野における議論の余地のないリーダーであることが判明しました。 ここに、Ubuntu とコンテナーの操作の容易さを追加すると、Ubuntu Server ディストリビューションがサーバー システム カテゴリで地滑り的な勝利を収めたことは明らかです。 また、商用サポートが必要な場合は、Canonical が Ubuntu Advantage プログラムを提供しています。

一部の人が気に入らないかもしれない Ubuntu Server の唯一の機能は、このシステムがデフォルトでテキスト インターフェイスのみを使用することです。 必要に応じて、ここでグラフィカル シェルをインストールできますが、 コマンドライン Ubuntu Server は非常にシンプルです (おそらく、すべての Linux 管理者が持つべきスキルの 1 つです)。


利用可能なアップデートに関する情報を含む Ubuntu サーバーのログイン画面

選択はあなた次第です

すでに述べたように、ここで示した有望なディストリビューションのリストは非常に主観的な基準に基づいています。 ただし、特定の活動分野に興味があり、その分野で最初の OS を探している場合は、説明したシステムを試してください。 それぞれは以下のために設計されています 特定のタスク、そしてそれぞれが他の多くの問題よりもはるかにうまくこれらの問題を解決します。 私たちがここで述べたことに疑問を持たれるかもしれませんが、Linux の世界では誰もが必要なものを正確に見つけることができるとはおそらく異論はないだろう。

親愛なる読者の皆様!私たちの伝統と同様に、あなたが何をどのような目的で使用しているか、また他の人にどの Linux ディストリビューションを推奨するかを教えてください。

タグ: タグを追加する

年末が近づき、自分を見つめ直す時期が来ました。 Linux の世界では本当に素晴らしく興味深いリリースが数多くあり、一部のディストリビューションは新しいバージョンを受け取り、他のディストリビューションは開発ベクトルを変更し、さらには製品の新しいコンセプトの開発を開始しているディストリビューションもあります。 多くの成果がありますが、それらすべてを追跡するのは困難な作業であり、おそらく理解できない人もいるでしょう。 しかし、今ここで私たちはあなたのために集めました 2017 年のベスト Linux ディストリビューション トップ 5 GitJournal によると。 当然のことながら、私たちの意見は純粋に主観的なものであり、究極の真実であるとは主張しませんが、それでも、何か追加または反論したい場合は、コメントにそれについて書いてください。 とチェックアウトすることもできます。

2017 年のベスト Linux ディストリビューション

マンジャロ・リナックス

誰が何と言おうと、このディストリビューションは自信を持って Distowatch で 1 位を獲得します。 2017 年、マンジャロはすぐに 3 位に躍り出ました。おそらく 2018 年にはこの評価のリーダーになるでしょう。

Arch のようなディストリビューションは、その完全性と安定性だけでなく、初心者への応答性やハードウェア サポートの向上でも有名です。 これらすべてのニュアンスのおかげで Manjaro は人気を博し始め、最終的には多くの最高の Linux ディストリビューションで主導的な地位を獲得しました。

公式には、Manjaro Linux には 3 つのグラフィカル シェルが付属しています。 高速な XFCE、美しく機能豊富な KDE、エレガントで洗練された GNOME です。 ただし、コミュニティ バージョンを使用することもできます。コミュニティ バージョンには現在、Mate、LXDE、LXQT、Cinnamon、Budgie、DDE のグラフィカル シェルが含まれています。 i3 タイル ウィンドウ マネージャーを使用したアセンブリもありますが、これは特別な愛好家向けです。

もっと 詳細な情報このディストリビューションに関する情報は、公式リソースで見つけることができます。 そこには、Manjaro 画像をダウンロードするためのリンクもあります。また、必要に応じて、下のボタンを使用すると、ダウンロード ページに直接移動できます。

リナックスミント

同じランキングでは、Distroarch Linux Mint が長年にわたり 1 位にランクされています。 しかし、これがこのディストリビューションがトップ 5 に入っている唯一の理由ではありません。

Mint は、GNU/Linux (単なる Linux というより正確) の Ubuntu 派生バージョンで、ユーザーに使いやすく効率的なオペレーティング システムを提供することに特化しています。 。 つまり、インストール後すぐにコンピュータを使用できるようになります。

開発者は独自のグラフィカル シェル Cinnamon を使用およびサポートしていますが、Linux Mint は他のエディションでも利用できます。 たとえば、XFCE、KDE、MATE のバージョンを使用できます。 他のシェルを使用したバージョンがある可能性がありますが、それらはすでにコミュニティによって開発され、サポートされています。

このディストリビューションは仕事や家庭での使用に最適であり、適切な安定性を備えており、ユーザーによる継続的な監視は必要ありません。

残りの情報については、公式 Linux Mint リソースおよび開発者のブログを参照してください。 そこでは、特にリリースのお知らせや変更ログが見つかります。 ダウンロード ページに移動するには、このボタンをクリックします。

Ubuntu

オレンジ色の巨人なしではどんなトップも完成していたでしょうか。 Ubuntu は他の何百ものディストリビューションの祖先であり、当然のことながら最高のディストリビューションの 1 つと考えられています。

2017 年は Ubuntu にとって転換点となりました。 ちょうど 2 か月前、Ubuntu 17.10 がリリースされました。 デフォルトのデスクトップ環境として GNOME を使用するディストリビューション。 Canonical は Unity を放棄することを決定しましたが、これは膨大な数のファンにとってかなり苦痛な行為でした。 しかし、それはそんなに悪いことでしょうか? はい、現在 Unity は標準シェルとして使用されませんが、 。

コーポレートカラーとスタイルのカスタム GNOME は非常に見栄えがします。 多くのユーザーは、この環境がより便利で実用的であることに注目しています。 また、他のバージョンを使用する可能性もあります。好きなだけ選択してください。 Ubuntu ファミリには、既知のほぼすべてのディストリビューションがあります。 グラフィック環境, だから、間違いなく退屈することはありません。

以前のディストリビューションと同様、Ubuntu はかなりフレンドリーなシステムであることを忘れてはなりません。 多くの人がこのシステムに夢中になり、言うまでもなく、このディストリビューションを「最も愛されている」と位置づけて推奨しています。

このシステムについて詳しくは、ロシア語の公式 Web サイトをご覧ください。 次の記事も読むことができます。 下の美しいオレンジ色のボタンをクリックすると、ダウンロード ページに直接アクセスできます。

Arch Linux

おそらく、このディストリビューションが初心者向けではないという事実から始める価値があるでしょう。 Arch Linux はユーザーフレンドリーではなく、多くの人がインストールと設定に苦労するかもしれません。 ただし、それでもこれを実行できる場合は、その努力の報酬として、家庭用と仕事用の安定した事実上破壊不可能なシステムを受け取ることができます。

すでに述べたように、Arch のインストールは非常に複雑です。 を使用して再現されることを覚えておく価値があります。 コンソールコマンドインストール中に編集する構成も含まれます。 当然のことながら、これらすべてのコマンド、そのシーケンス、ニュアンスは公式ドキュメントで入手できます。 ちなみにロシア語でもあります。 インストール ガイドには、すべての質問への回答が記載されています。 ここでは、インストールと構成のプロセスが文字通りポイントごとに説明されており、それに従えば結果が確実に得られます。 ただし、最初にこのシステムを仮想マシンにインストールしてから、実際のマシンにインストールしてみる必要があると言う価値があります。 こうすることで、少なくとも、どこかで間違いを犯した場合に PC を復元するのに時間を無駄にすることがなくなります。

Arch Linux の哲学は、ユーザーが自分の PC の操作を独立して制御する必要があることを暗示しています。 これは、論理的にはシステムの使用がより困難になるはずであることを意味します。 しかし、それがどのようなものであっても。 このディストリビューションを使用すると、Linux 管理の基本をすぐにマスターできます。 必要なコマンドを学び、ターミナルと設定の操作方法を学び、原則として、どんな驚きにも対応できるようになります。 最初はすべてが複雑で理解できないように見えますが、すぐにシステムがどのように機能するかを理解し始めるでしょう。

ここでグラフィカル シェルに関して注目すべき点もあります。このディストリビューションのインストールはコンストラクターのアセンブルに相当するため、まったくどの環境にも自由にインストールできます。 特定の段階では、必要なものを選択するだけで済み、それに基づいてシステムのインストールを続行できます。

より詳細な情報は、公式リソースおよび Arch wiki で見つけることができます。 このボタンをクリックすると、ダウンロード ページに移動します。