Mac OSをダウンロードすることを選択します。 Mac OSのブートモード
モニターは、優れたコンピューターの主要コンポーネントの1つです。 ビデオ信号を適切に再現する方法がないのに、なぜ強力なビデオカードが必要なのですか？ モニターとは、パーソナルコンピューターが完全に機能しないデバイスです。
社会は止まっておらず、ますます多くの革新的な技術が開発され、実生活で応用されています。 現在、ロシアのコンピューターコンポーネント市場では、画面の種類、ビデオアダプター、インターフェイスケーブル、および表示される画像のサイズが異なる膨大な数のモニターが提供されています。
アスペクト比、画面サイズ、視野角、ピクセルの応答時間などのパラメーターも重要です。 同様に重要なのは、解像度、色深度、ピクセルサイズ、画面のリフレッシュレートです。
スクリーンタイプ別
- LCD（LCD）-液晶で構成されるモニター。
- CRT（CRT）-装置がブラウン管の存在に基づいているモニター。
- ガス放電スクリーン-プラズマパネルに基づいたモニター。
- プロジェクター（プロジェクションTV）-互いに一定の距離を置いて配置されたスクリーンとビデオプロジェクター。
- LEDスクリーン（LEDモニター）-デバイスが発光ダイオードを使用する技術に基づいているモニター。
- OLEDモニター-デバイスが有機発光ダイオードを使用した技術に基づいているモニター。
- 仮想網膜モニター-眼の網膜に情報を出力することを原則とする出力デバイス。
- レーザーモニター-専門家によってまだ開発中のモニターであり、主要な技術はレーザーパネルの存在です。
出力画像の種類別
- 二次元（2D）-両方の目が同じ絵を見たときの画像のこのような寸法。
- 3次元（3D）-ボリュームの効果を得るために、目ごとに異なる個別の画像が作成される場合の画像の寸法。
ビデオアダプターの種類別
- HGC（Hercules Graphics Card）-モノクロモニターに接続するビデオアダプターで、シングルグラフィックモードと高解像度テキストモードをサポートします。 このビデオアダプタは、XXI世紀が始まる前に関連性がなくなりました。
- CGA（Color Graphics Adapter）は、IBMがリリースしたグラフィックカードです。 カラー画像をサポートする最初のビデオアダプタです。 XXI世紀が始まる10年前に、デバイスは再び関連性を失いました。
- EGA（Enhanced Graphics Adapter）は、ビデオアダプターとモニターの標準であり、色と空間解像度があります。 1990年代には、VGAビデオアダプタに置き換えられました。
- VGA（Video Graphics Array）は、アナログ信号を使用して色情報を送信する包括的なビデオアダプターです。 XXI世紀の初めにリリースされ、今日まで使用されています。
インターフェイスケーブルの種類別
- コンポジット;
- Dサブミニチュア（Dサブ）;
- コンポーネント（YPbPr）;
- デジタルビジュアルインターフェイス（DVI）;
- HDMI（高解像度マルチメディアインターフェイス）;
- DisplayPort
- Sビデオ;
- サンダーボルト。
PCの品質モニターの評価
提供される範囲は非常に広く、多様です。 すべてのモニターは特定のパラメーターが異なります。 しかし、無条件の指導者はまだ存在しています。
10位：AOC 27B1H
特徴：
このモデルは絶妙なデザインで、3辺にフレームのない、非常に薄い外観、モニターの厚さは13 mm、IPSパネルのFHD形式は27インチです。 このモニターを使用すると、大規模なビデオやパフォーマンスを楽しむことができます。 さらに、ちらつきや低平均光を滑らかにすることで、ユーザーの視力を保護します。
革新的で魅力的なデザインに加えて、フレームレスデバイスは、特定の数のモデルを適用するプロセスでワンピースデザインを保証します。 いくつかのモニターを近くに置いても、カスタムポインターまたはウィンドウが黒い「フレームの隙間」に消えることはなくなりました。
軽量のデバイスには大きな利点があります。まず、ユーザーが後ろや横から見ても、特に混雑した場所では、薄い画面が非常にエレガントに見えます。 さらに、これらはわずかなデスクトップスペースを占有します。
平均価格は10 300ルーブルです。
利点：
- 巨大な寸法;
- 軽量;
- 薄いフレーム
- 快適な脚。
- 素晴らしい色と視野角。
短所：
- 寸法のため、非常に盲目です。
9位：飯山G-Master G2730HSU-1
特徴：
飯山G-Master G2730HSU-1
このモニターは、27インチディスプレイと革新的な通信キットを備えた完全なフルスクリーンディスプレイです。 FHD形式は、最新のゲームに適したソリューションであり、HDでテレビ番組を視聴したり、情報を活用した便利な作業に加えたりします。
AMD Free Sync Corporationのテクノロジーは、ゲームの中断や遅れを中和し、完全に均一なゲームプロセスのために写真の問題も取り除きます。
ユーザーには、「工場」モード（1秒あたりのフレーム数または戦略を含む）のいずれかを選択する機会、または個人設定を構成して保存する機会が与えられます。
ゲーマーが友人の会社でプレイするのが大好きな場合、モニターには高品質の統合スピーカーが備わっています。 ユーザーがゲームの雰囲気に完全に浸ることを好む場合は、ヘッドフォンをオーディオポートに接続して音量を上げることができます。
平均価格は12,700ルーブルです。
利点：
- エレガントなディスプレイベゼル。
- 色の鮮明さと豊かさ。
- 費用;
- デザイン;
- アセンブリの信頼性。
短所：
- 揺れた脚;
- 構成にはHDMIのみがあります。
- 難しい設定メニュー。
8位：ACER K272HLEbid
特徴：
このディスプレイは、非常に印象的な数のポート（VGA、DVI-Dual Link、HDMI）を誇っています。 すぐに、2つのデジタルタイプコネクタが存在するにもかかわらず、今日最も有名なDisplayPortはありません。
ちなみに、後者はすべてのソースのDVI-DおよびHDMIスロットと下位互換性がありますが、このためにはかなり人気のないコードを購入する必要があり、このディスプレイのほとんどの革新的なグラフィックアクセラレータでの使用を複雑にします。
このディスプレイのシェルは、黒のマットプラスチック材料で作られています。 画面の周囲のフレームは約5 mmの極薄であり、非アクティブ状態では、絶対的なベゼルレス効果が形成されます。
モデルを固定すると、垂直に対して5〜25度の範囲内でモデルを傾けることができますが、ラックとともに水平に回転させる必要があります。 残念ながら、このディスプレイのオフィス機能は、追加のロックなしでは垂直に対して回転することを不可能にします。
平均価格は11,000ルーブルです。
利点：
- 寸法
- マトリックスタイプPVA;
- シャープネス;
- 費用;
- 明度。
短所：
- バックライトにわずかな不均衡があります。
- DisplayPortなし;
- 洗練された設定メニュー。
7位：LG 34WK500
特徴：
LGシリーズのモデルでは、多くのユーザーが常にウルトラワイドモニターを好みます。 一見、このようなサイズのスクリーンでの作業は珍しいように思えるかもしれませんが、数日間使用した後、モニターの通常のアスペクト比に戻すことは非常に困難になります。
LG Ultra-Wideラインの特殊性は、ユーザーが通常の高さの寸法のディスプレイを購入することであり、幅により、多数のプログラムを互いに近づけたり、いくつかのファイルを同期して操作することで生産性を大幅に高めることができます。
それでも、すべてが運用上の利点だけに限定されているわけではありません。超ワイドモニターは、ゲームやテレビ番組や映画を見るための優れたソリューションになります。 一般的に、このオプションは快適で多機能です。
平均価格は19 500ルーブルです。
利点：
- 全体;
- グラフィックエディターで作業するのは非常に快適です。
- 費用;
- 画質;
- 設定が簡単。
短所：
- 2つのソースを接続して1つのモニターに表示するオプションはありません。
- ピクセルはわずかに目立ちます。
6位：LG 27MP89HM
特徴：
幅がわずか1.3 mmの超薄型フレームを備えたモデル。 この通常のモニターの4つの側面からはほとんど見えないため、きれいな画像に簡単に焦点を合わせることができます。 このモデルは、あらゆるテーブルの絶妙な装飾になります。
このモデルは、IPSテクノロジー（面内切り替え）を提供し、LCD画面とポインターの利点を示しています。 短い応答間隔、優れた色再現、さまざまな角度での優れた画質を備えています。
SRGBは、完璧なプレゼンテーションを示す通常のカラーゾーンです。 88％のカバレッジは、このLGディスプレイが、ベテランの写真家、デザインの専門家、および鮮明な色再現を気にするベテランの専門家にとって大きな買い物であることを意味します。
メニューの「カラーモード」には、Adobeからパレットを選択するための機能があります-RGBおよびsRGB。
平均価格は16,200ルーブルです。
利点：
- 視野角の優れた安定性。
- カラーゾーンの大きなキャプチャ。
短所：
- 回転オプションはありません。
- 高さによって制御されません。
5位：フィリップス273V7QJAB
特徴：
フィリップス273V7QJAB
IPSモニターは、ほとんどすべての角度から画面を表示するために178/178度の広い視野角を提供する高度な技術に基づいています。
IPSスクリーンは、通常のTNタイプのパネルと比較して、画像の正確性と豊かな色を大幅に向上させるため、画像、ビデオ、Webサイトの表示だけでなく、鮮明な色再現を必要とするプロ向けのプログラムでの作業にも最適です とシャープネス。
画質には重要な機能があります。 通常の画面は良好な画質を保証しますが、最高レベルではありません。
この画面には、高度なFHD 1920x1080 px形式が装備されています。正確で詳細なシャープネス、見事なコントラスト、自然な色再現-リアルな画像がユーザーの目の前で生き生きと見えます。
フィリップスの新製品には薄いフレームが装備されています。 これはほとんど目に見えず、表示スペースが非常に大きくなります。 特に超薄型画面は、ゲームなどのプログラム、グラフィックデザインの分野の専門家向けのプログラムなどを備えた複数のモニターで作業する場合に最適です。
平均価格は11,000ルーブルです。
利点：
- 視野角;
- 花のレンダリング;
- ピクセルは表示されません。
- シャープネス;
- 彩度。
短所：
- 脚は制御されていません。
- ユーザーが表示角度を過度に変更すると、色がわずかに変わります。
- HDMIコードもDisplayPortも含まれていません。
4位：フィリップス223V7QHAB
特徴：
フィリップス223V7QHAB
このモデルを開梱する過程で目に見える最初のことは、驚くほど薄いフレームです。 使用可能なスペースは最大であり、これにより表示領域が増加し、もちろん、モニターは非常にファッショナブルに見えます。 必要に応じて、2台のディスプレイを並べてマルチスクリーンモードで動作させることができます。それらは1つのスクリーンとして視覚的に認識されます。
Philips 223 V7シェルは、黒の素敵なつや消しプラスチック材料で作られており、指紋が残りません。 すべてのスロットは背面にあり、コードを隠すことができます。快適なスタンドは、5〜20度の角の高さで制御されます。
フィリップス223V7の最も魅力的な外観-視野を広げて非常にファッショナブルに見える薄いベゼル。
平均価格は6,400ルーブルです。
利点：
- 自然な黒色を示すマトリックスタイプIPS。
- 写真を扱うための優れたソリューション。
- 黒い背景にグレアはありません。
- 高いピクセル飽和
- 非常に堅実な明るさ。
短所：
- SmartImageを無効にすると、黒の度合いを必要なレベルに上げることはできません。
- ホワイトバランスは緑からわずかにずれています。
- 内蔵スピーカーは、他のディスプレイと同様に、低品質のサウンドを再生します。
3位：ACER V226HQLb
特徴：
Essentialディスプレイでは、Acer eColorテクノロジーを使用して素晴らしい視覚効果を作成します。最新のAcer ComfyViewテクノロジーは、まぶしさを取り除き、より便利に画像を表示します。 この信頼性の高いディスプレイには、ユーザーがより多くのタスクを同時に実行できるように、さまざまなタイプのデバイスを接続するためのスロットの大きなセットが装備されています。
コントラストのユニークなインジケータとこの画面の非常に低い応答間隔により、ユーザーは自分のタスクに集中する機会があります。 短い応答間隔、目の疲れの軽減、より自然な色、ディスプレイと接触したときにぼやけのない安定した画像。
平均価格は5,100ルーブルです。
利点：
- 費用;
- 優れた色再現;
- 視野角;
- アセンブリの信頼性。
- 1920x1080 pxの形式。
短所：
- VGAスロット。
- 不快なスタンド。
2位：ACER ET241Ybi
特徴：
Acer 23.8インチディスプレイは、作業用モニターおよびゲーム用モニターとして使用できます。 それは黒いシェルで作られており、エレガントな外観を持っています。 このようなモニターは、あらゆるデスクトップに有機的に適合することができます。
Acer ET241Ybiディスプレイには23.8インチの対角ディスプレイがあり、画像形式は1920x1080ピクセルです。 このモデルは、高品質で読みやすい画像を保証します。 マトリックスはIPSテクノロジーを使用して作成され、垂直および水平に対する視野角は178度のパラメーターに達します。 斜めでは、画像は歪んでいません。 ディスプレイのリフレッシュレートは60 Hzです。
ユーザーは、HDMIとVGAの2つのポートを介してディスプレイを接続できます。 計画中、Acerの専門家は3つの側面からフレームを最小化しようとしました。 これにより、ユニークな外観が実現しました。
ディスプレイはラックに設置できるだけでなく、壁に取り付けることもできます。 VESAタイプのクランプが使用され、その寸法は100x100です。 適切な機器を購入する場合は、このオプションを検討する必要があります。
動作中、ディスプレイの消費電力は21ワット以下です。 スタンバイモードでは、この係数は0.45ワットに減少します。
平均価格は8500ルーブルです。
利点：
- FHDフォーマット。
- アンチグレア表面;
- 花のレンダリング;
- IPSタイプのマトリックス。
- サイズ。
短所：
- 不安定なラック。
- 2つのVGAおよびHDMIスロットのみ。
- ディスプレイのコントロールキーは背面パネルにあります。
1位：DELL P2418D
特徴：
このモニターは、WQHDデバイスのグループに属します。 ただし、問題のモニターは、このカテゴリのほとんどの代表とは、23.8インチの小さな対角線と、より馴染みのある25-27インチです。
モニターは「フレームなし」形式で作られており、下に見えるのは縁取りのみで、すべてのコントロールボタンが配置されています。 それらは、プレスの滑らかさと、同時に有形の動作モーメントによって区別されます。 これらのパラメーターを組み合わせることで、使いやすくなります。
電源ボタンには白色LEDバックライトが装備されており、必要に応じて設定で無効にできます。
モニターの背面には、VESAブラケットマウント、クイックロックシステムボタン、Kensigtonロックスロット、および通気口があります。 背面パネルにはつや消し仕上げが施されており、スクラッチには向いていませんが、ここでは指紋が目立ちます。
以下は、内蔵電源、HDMIおよびディスプレイポート、USB入力のケーブル用コネクタです（合計3つ、Cタイプ用に2つ、Bタイプ用に1つ）。
左側には、USB Type-Aの2つの入力があります。
右端にはコネクタがありません。
モニターは人間工学に基づいた機能的なスタンドにあり、脚にケーブルチャンネルが装備されており、水平面および垂直面で位置を変更するために機能します。 また、最大-130 mmの高さも調整できます。
モニターのビデオレビュー：
平均価格は19,000ルーブルです。
利点：
- フレームレス設計。
- 操作の快適さを特徴とする便利なボタンの配置。
- 機能スタンド;
- VESAマウントの存在;
- 良好な視野角。
- 標準設定で良好な色再現;
- パルス幅変調のないバックライト。
- 結晶効果は観察されません。
- マトリックスには適切なオーバークロック設定があります。
短所：
- オーディオ出力の欠如;
- 内蔵スピーカーもありません。
- 白のバックライトは均一です。
- 色が不均一です。
- グロー効果が注目されます。
それでも、停止するオプションを選択するには？
大小のモニター、高価で安価なモニターがあり、それらはすべて1つの重要な基準である価格/品質比によって統一されています。 また、ここでは、1つまたは2つのカテゴリの単一モニターの主要な位置は重要ではありません。 ここでは、すべての特性のバランスを取り、テストで汚れに直面しないようにする必要があります。 解像度が1920x1280から3840x2160ピクセルで、IPSマトリックスのみの上位5つを選択しました。
1か所
LG 34UB67-大きな対角線
主な機能：
対角線：34インチ
解像度：2.560 x 1.080
マトリックスタイプ：TFT AH-IPS
平均価格：43 000こする。
横方向に拡張された画面スペースを持つコンパクトなFull-HDモニターがあるように感じます。 たとえば、複数のウィンドウを同時に表示する必要がある場合に便利です。 しかし、このモニターは34インチの可能性を完全には明らかにしていませんLGは新しいビジネスセグメントに焦点を合わせたため、厳格でありながら高品質のケースと人間工学に基づいたセットアップメニューを用意しています。 ビジネスの目的は、アスペクト比が21：9のマトリックスの特定の解像度によって確認されます。 このようなすべてのモニターと同様に、ディスプレイワークスペースを4つの自律的な領域に分割する可能性があり、最大のマルチタスクを保証します。
モニターは、2つの個別の信号ソースを同時に使用することができます34インチの解像度を落とす準備ができている場合、モニターは良好な画質とテスト結果を評価します。
2位
LG 27UD58-4K解像度
主な機能：
対角線：27インチ
解像度：3.840 x 2.160
マトリックスタイプ：TFT AH-IPS
平均価格：21,000ルーブル。
テスト結果によると、LG 27UD58モニターは多くの面で説得力があると認識できます。 特に、「画質」、「人間工学」、および
「エネルギー効率」の結果は平均レベルよりも高いことが判明しました。これは本当に注目に値します。 「画質」、「人間工学」、「エネルギー効率」などのテスト分野では、結果は平均レベルよりも高く、これは本当に注目に値します。 ただし、テスト中にいくつかの欠陥が特定されました。 特に、テスト機器カテゴリの評価は低かっただけです。
3位
Dell U2515H-フレームなし
主な機能：
対角線：25インチ
解像度：2.560 x 1.440
マトリックスタイプ：TFT IPS
平均価格：21 500ルーブル。
フレームレス設計とケースの狭い境界線により、モニターは確かにマルチスクリーン構成の構成に完全に適合することができます。 標準スタンドの設計による変換の柔軟性により、2つのモニターを縦方向にドッキングでき、ほとんど隙間がありません。 さらに、MSTモードのDisplayPortコネクタを介して最大2台のモニターを直列に（QHD解像度で）接続できるという利便性もあります。一般的に、モニターの品質は高く、追加の機能が求められています。 私たちは、Dell UltraSharp U2715Hの名前が「ユニバーサル」にふさわしいと信じています。 ビルトインカラープロファイルは、オフィスワーク、グラフィックス、CAD / CAM、ゲーム、映画鑑賞に十分です。
4位
Dell P2416D-手頃な価格
主な機能：
対角線：24インチ
解像度：2.560 x 1.440
マトリックスタイプ：TFT IPS
Dell P2416Dは、慎重な購入者へのもう1つの贈り物です。 これは、市場で最初の24インチWQHDディスプレイの1つでもあります。 彼を開拓者にしましょうが、高い集合体の特徴はそれを物語っています。 はい、それは完全ではありませんが、代替手段はまだありません。 中程度の解像度（2560 x 1440ピクセル）と比較的優れたマトリックスにより、ユーザーはコンピューターのグラフィック部分を強化せずに、適切な速度でネイティブ解像度で再生できます。
5位
ViewSonic VP2468-バランス
主な機能：
対角線：24インチ
解像度：1.920 x 1.080
マトリックスタイプ：TFT IPS
平均価格：15,000ルーブル。
テストの総合評価が良好なため、ViewSonic VP2468の大部分は説得力があります。 いくつかのテスト分野では、彼は特に前向きな方法で自分自身を証明することができました。 特に、テストしたデバイスは、「消費電力」、「画質」、「人間工学」のカテゴリで優れた結果を示しました。 テストテスト中に検出された欠点は1つだけでした。「機器」カテゴリでは、モニターのスコアが低いことがわかりました。 レポートの公開時点でのViewSonic VP2468の価格は非常に優れています。
1.
画質（50％）
: 81.6
人間工学（20％）
: 81.9
消費電力（10％）
: 70
施設（20％）
: 64.2
対角サイズ
：34インチ
：5ミリ秒
最大輝度
：296 cd /m²
HDMI
：2ポート
ディスプレイポート
：1ポート
合計評価：77
お値打ち度：97
2.
画質（50％）
: 86.3
人間工学（20％）
: 93.1
消費電力（10％）
: 85.8
施設（20％）
: 55.3
対角サイズ
：27インチ
応答時間（グレー-グレー）
：5ミリ秒
最大輝度
：236 cd /m²
HDMI
：2ポート
ディスプレイポート
：1ポート
総合評価：81.4
お値打ち度：97
3.
画質（50％）
: 83
人間工学（20％）
: 88.3
消費電力（10％）
: 71.4
施設（20％）
: 59.8
対角サイズ
：25インチ
応答時間（グレー-グレー）
：6ミリ秒
最大輝度
：337 cd /m²
HDMI
：2ポート
ディスプレイポート
：2ポート
総合評価：78.3
価格の適正さ：75
モニターは、コンピューターのパフォーマンスには直接影響しませんが（ゲームのみ、解像度に依存します）、快適さのレベルはモニターに依存します。 優れたモニターは、長くて生産的な仕事、便利なウェブサーフィン、楽しいゲーム、映画鑑賞の鍵です。 したがって、彼の選択には十分な注意を払う必要があります。 2017年にゲーム、インターネット、映画、仕事用にどのモニターを選ぶべきか、私たちの選択が決定に役立ちます。
2017年にディスプレイが良好と見なされるためには、特定の基準を満たしている必要があります。 選択範囲には、最も伝統的な16：9の比率とFullHD 1920x1080ピクセルの解像度を持つモデルのみが含まれます。 これらは普遍的であり、あらゆるタスクに適しています。一方、正方形または超広角モデルは、一部のタスクでは利点がありますが、他のタスクではそれほど便利ではありません。
- 品質マトリックス。 高フレームレートのゲームに最適なモニターは、最速であるためTNマトリックス上に構築されています。 しかし、このようなLCDパネルのモデルは、最高の色再現と視野角を備えていません（ただし、それらはすでにかなり優れています）。 さまざまな目的で使用されるモニターにどのマトリックスが適しているかという質問には、IPSという答えが1つあります。 このようなパネルは、最大視野角、優れた色再現性を備えており、すでに比較的安価です。 OLEDマトリックスは依然として高価であり、それほど耐久性がありません。TNは反応速度を除くすべての点でIPSよりも劣っています。
- 最新のインターフェース。 新しいビデオカード（AMD Radeon RX 400およびNvidia GeForce GTX 1000シリーズ以降）には、すべてアナログVGA出力がありません。 したがって、HDMI、DVI、またはDisplayPortポートを備えた最新のモニターが必要になります。 ただし、解像度1920×1080ピクセルおよび周波数60 Hzの標準の生成は、特別な役割を果たしません。
- 良い明るさ。 ディスプレイマトリックスの輝度は、少なくとも250 cd / m2でなければなりません。 この値は、明るい屋内条件で良好なコントラストと読みやすさを確保するために最低限必要と考えられます。
- 収益性。 モニターをバイパスすることなく、省エネ技術は常に改善されています。 そして一般的に、この手法は特に貪欲ではありませんでした（電球のように消費される古代のCRTディスプレイでさえ）が、消費を減らすことは良いことです。
- 設計 基本的な要因ではありませんが、それも重要です。 結局のところ、新しいコンピューター用に、時代遅れの外観、幅の広いフレーム、厚手のケースを備えたスクリーンを購入するという特別な欲求はありません。 最後の点は、審美的な観点から特に重要です。モニターが壁の真下にない場合、背面はそれに向いていません。
2017年の最高のモニターは、執筆時点での最低価格の上昇順に選択されています。 どちらを選択するかは、個々のニーズと使用条件によって異なります。 あなたの意見ではどちらのモニターを買うのが良いですか-コメントを書いてください。
Samsung S24F350FHU、3349 UAHから
Samsung S24F350FHUは、PLSマトリックスを搭載した24インチで最高のモニターです（24インチのフルサイズは16:10の比率でのみ使用できるため、より正確には23.8です）。 これは、サムスンが開発したIPSテクノロジーの一種です。 バックライトの輝度は250 cd / m2です。 マトリックスの応答時間は4ミリ秒で、仕事とゲームの両方に十分です。 画像のリフレッシュレートは標準の60 Hzです。 モニターは、ゲーム内のFPSとスキャン頻度を同期するAMD FreeSyncテクノロジーをサポートしています。 ゲーム内の画像をより滑らかにし、ギャップやフリーズ（画像の小さなフリーズやぎざぎざ）をなくすことができます。 したがって、AMDゲーミングカードを搭載したコンピューターにより適しています。
設計面でも、ディスプレイは成功しています。 フレームは薄く、上部の厚さはわずか1 cmで、壁掛け用の75x75 mmプラットフォームもあります。 この画像は、最新のHDMIまたはすでに古くなったDVIを使用して表示することができますスリープモードでは、モニターはオン状態で最大0.3ワット、最大25ワットを消費します。
Philips 240V5QDAB、3426 UAHから
Philips 240V5QDABは、価格とサイズの点で2017年の最高のIPSモニターです。 23.8″の対角線を持つADS-IPSマトリックスが装備され、22-23″のモデルとして機能します。 そして、画面の残りの部分も非常に良いです。 LCDパネルの応答速度は5ミリ秒、フレームリフレッシュレートは76 Hzです。 カラーキャリブレーションがサポートされています。 バックライトの輝度は250 cd / m2です。 そのようなお金のために、特性は非常に良いです。
設計Philips 240V5QDABは、先進的または非常にスタイリッシュとは言えませんが、古風なものではありません。 フレームの厚さは正常であり、フォームは成功し、スタンドは非常に良好です。 背面には、VESAウォールブラケットまたはより高度な脚を取り付けるための100x100 mmのプラットフォームがあります。 このディスプレイは、VGA、HDMIを介してPCに接続します。 内部には2 Wスピーカーのペアがあるため、3.5 mm入力（VGAケーブルを使用する場合に必要）と同じ出力（ヘッドフォンを接続するため）があります。 消費電力レベルは0.5〜19ワットです。
Asus VZ229H、3784 UAHから
Asus VZ229H-IPSマトリックスを装備した22インチ（正確には21.5）の最高のモニター。 十分なスペースがなく、小さな画面が必要な場合は、これが最適なオプションです。 マトリックスは非常に高速です。応答速度は5ミリ秒で、リフレッシュレートは76 Hzです。 バックライトはちらつきがなく、輝度は250 cd / m2です。 マトリックスの周囲に沿って、フレームは非常に薄く（1センチメートル未満）、マルチモニター構成の作成にも貢献しています。 幅に多くのスペースが必要で、高さが少し必要な場合は、Asus VZ229Hをいくつか購入して、それらを近くに置くことができます。
モニターには、PCから画像を受信するためのHDMIおよびVGAポートが装備されています。 また、スピーカーのペアがあり、その音声は3.3 mmケーブル（付属）またはHDMI経由で出力されます。 消費電力は0.5〜24ワットです。
Asus VC239H、3930 UAHから
Asus VC239Hは、外観と機能の両面で魅力的な優れた23インチモニターで、6ミリ秒5ミリ秒の応答速度を持つ23インチIPSマトリックスに基づいています。 画像のリフレッシュレートは最大76 Hzで、平均的なゲーマー（安定した60+ FPSに満足している）には十分です。 バックライトの輝度は250 cd / m2に達します。 バックライトはFlickerFreeテクノロジーに基づいているため、輝度を下げてもちらつきません。 目の疲労を軽減するために、青の輝度低下メカニズムも提供されます。
Asus VC239Hは、HDMI、DVI、またはVGA経由でPCに接続できます。 また、1.5 Wのスピーカーが2つ内蔵されており、強力なサウンドが必要ない場合に便利です（職場やヘッドフォンを常に使用している場合など）。 壁に取り付けるための10x10 cmのプラットフォームが用意されており、デザインの面でもモニターは非常に優れています。 「フレームレス」レイアウトで作られており、ディスプレイの周囲に非常に狭いベゼルがあります。 Asus VC239Hのアイドル時の消費電力は0.5ワット未満で、最大輝度で最大22ワットです。
AOC I2481FXH、4207 UAHから
AOC I2481FXHはコンピューター用のもう1つの優れたモニターであり、スタイリッシュなフレームレス設計で作られていますが、同時に手頃な価格です。 応答速度が4ミリ秒の23.8インチIPSマトリックスが装備されています。 画像のリフレッシュレートは適切な75 Hzです。 バックライトはFlickerFreeテクノロジーを使用して作られており、輝度は250 cd / m2です。 このような画面は、オフィスおよび家庭での使用に適しています。
画像を出力するための3つのインターフェイスがあります。2つのHDMIと1つのVGA。AOCI2481FXHにはスピーカーが内蔵されていませんが、HDMIで接続すると、ヘッドフォンに音声を出力できます（3.5 mmジャックが用意されています）。 フレームレス設計に加えて、モニターの厚さは薄く（上部の8 mmから）、エレガントなスタンドになっています。 最も機能的ではないかもしれませんが、そのようなモニターは部屋やオフィスの装飾になります。 製造業者によると、ポルシェの専門家がデザインの開発に携わっていました。 当然、AOC I2481FXHは経済的なモニターです。 その最大消費量は25ワットを超えません。
Acer R1 R231bmid、4352 UAHから
Acer R1 R231bmid-超薄型デザインの手頃な価格の23インチIPSモニター。 高品質のマトリックスが装備されており、側面にフレームがほとんどありません。 もちろん、オン状態では、画面は見た目よりも小さくなりますが、実際のリムの厚さは1 cm未満で、上部の画面の厚さは6.6 mmです。 マトリックスの反応速度は4 ms、画像のリフレッシュ速度は60 Hzです。 バックライトの輝度は250 cd / m2に達し、フリッカーレステクノロジー（フリッカーなし）を使用して作成されました。
信号ソースに接続するには、ポートDVI、HDMI、およびVGAを提供します。 Acer R1 R231bmidには一対のスピーカーが装備されており、控えめなもの（ロックや金属は聴くには絶対に適していませんが、繰り返し検証されます：ドライでシャープ）で、映画を見ることができます。 VGAケーブルを使用しているときに音声を出力するには、HDMI接続の3.5 mmジャックがあり、画像と音声は共通のワイヤを経由します。 0.4〜23ワットのAcer R1 R231bmidを消費します。
この資料はこのモニターを使用して作成されているため、コメントで質問することができます。最も正確な回答を提供するよう努めます。
LG 24MP88HV-S、5520 UAHから
LG 24MP88HV-Sは、汎用のLGの最高のIPSモニターです。 対角23.8 ''のAH-IPSマトリックスに基づいて構築され、sRGBスペクトルの99％を超える色域を持つため、デザイナーや写真家にも適しています。 ピクセルの応答速度は5ミリ秒で、画像の更新速度は75 Hzに達します。 ちらつきのないバックライトの輝度は250 cd / m2です。 モニターには、黒の安定化と追加の動作モード（たとえば、柔らかい画像を表示する読み取りモード）もあります。
LG 24MP88HV-SをHDMI（既に2つあります）またはDVI経由でコンピューターに接続できます。 5ワットのスピーカーのペアが提供されます。 これらは「すべての消防士専用」に設置された原始的なツイーターではなく、予算のコンパクトなスピーカーを置き換えることができるまともな品質の統合スピーカーです。 HDMIで接続すると、音声が画像とともに出力され、VGA接続用に3.5 mmの入力が提供されます。 ボード上のヘッドフォンジャックもあります。 デザインは非常にモダンで、エレガントな脚と比較的薄いフレームがあります。 背面に壁掛け用の穴があります。 モニターは、アイドルモードで0.3 Wから消費します-アクティブな負荷で最大21 Wです。
OS Xの最も熱心なファンでさえ、「敵」のWindowsを使用する必要がある場合があります。 状況は異なります。銀行のクライアントと企業のソフトウェアを使用してゲームを起動する必要性からです。 サードパーティのツールとApple独自のソリューションの両方を使用して、Windowsで記述されたアプリケーションを実行する方法は多数あります。
従来は、Windowsの完全インストール、仮想マシンの使用、Windowsソフトウェア環境のエミュレーターの3つのカテゴリに分類できます。 各オプションには長所と短所がありますので、最も便利なものを選択できるようにすべてを検討します。
Boot CampでWindowsをインストールする
特に、Windowsとのすべてのつながりを破ることができない惨めな人たちのために、AppleはBoot Camp Assistantユーティリティを作成しました。このユーティリティを使用して、MacをWindowsインストール用に準備し、実際にインストールできます。 同時に、ディスク上に別のパーティションが作成され、両方のオペレーティングシステムが互いに独立して動作できるようになります。
50 GBの空き容量とWindowsブートディスクが必要です。 インストールプロセス自体は非常に簡単です。ウィザードのプロンプトに従い、完了するのを待つだけです。 再起動後、通常のPCと同様に、フルバージョンのWindowsを自由に使用できます。 必要なアプリケーションまたはゲームをインストールするために残ります-そして、あなたはそれを使用することができます。 要件とサポートされるバージョンの詳細をご覧ください。
ブートキャンプの利点
- パフォーマンス。 すべてのMacリソースが1つのOSのみを使用するため、最大のパフォーマンスが得られます。
- 互換性。 完全なWindowsのおかげで、あらゆるアプリケーションやゲームとの完全な互換性が提供されます。
ブートキャンプの欠点
- 再起動する必要があります。 Macを再起動する必要があるたびにWindowsを起動するには。
- 統合の欠如。 WindowsはHFS +ファイルシステムをサポートしていません。つまり、WindowsからOS Xファイルにアクセスしたり、その逆を行ったりすることはできません。
仮想マシンを使用する
このメソッドは以前のメソッドと多くの共通点を持っていますが、実装が少し異なります。 これにより、本格的なOSも入手できますが、実際の「ハードウェア」ではなく仮想にインストールされます。 特別なソフトウェア（仮想マシン）は、Windowsを実行するためのハードウェアプラットフォームをエミュレートし、Macリソースの一部を取り、1つのOSが別のOS内で動作することがわかります。
Parallels Desktop
parallels.com 「マコドフ」の中でおそらく最も人気のある仮想マシン。 Parallelsは定期的に更新され、OS XとWindowsの現在のバージョンで常に動作し、OS XとWindowsが同時に画面に表示され、所属に関係なくアプリケーションが実行されるハイブリッドモードなどの追加機能を備えています。 さらに、プログラムはBoot CampパーティションからWindowsを起動できます。これは、再起動せずにアプリケーションまたはデータにアクセスする必要がある場合に便利です。
このプログラムの欠点は、Parallelsが無料ではないことです。 若いバージョンは79.99ドルかかります。
VMware Fusion
vmware.com OS仮想化のための別の商用ソリューション。 VMware Fusionの主要な機能は共有ウィザードです。このウィザードを使用すると、Windows PCから仮想マシンに環境全体を転送し、Mac上のアプリケーションを引き続き使用できます。 インストールされたWindowsには、OS Xの共通クリップボードと、ファイルおよびネットワークリソースへのアクセスがあります。 そのアプリケーションは、OS Xの機能（Spotlight、Mission Control、Exposé）と完全に統合されています。 さらに、Boot CampパーティションからのWindowsの起動もサポートしています。
VMware Fusionの価格は6,300ルーブルですが、購入する前に、無料トライアルでその機能を試すことができます。
Windowsベースのアプリケーションを実行するための追加費用が計画に含まれていない場合、選択はOracleからです。 有料のアナログと比較すると、機能ははるかに少ないですが、単純なタスクには非常に適しています。 OS Xシステム機能との統合を期待すべきではありませんが、一般的なクリップボードやネットワークリソースへのアクセスなどの基本的なものはここから入手できます。 無料のVirtualBoxは、すべての制限を完全に正当化します。
仮想マシンの利点
- 2つのOSの同時操作。 Windowsアプリケーションを実行するためにMacを再起動する必要はありません。
- ファイル共有 WindowsはOS X内で実行されるため、ファイルシステムのサポートに問題はありません。
仮想マシンの欠点
- 遅いパフォーマンス。 Macリソースは2つのオペレーティングシステムに分割されているため、特に最新のコンピューターではない場合、アプリケーションのパフォーマンスは大幅に低下します。
- 互換性の問題。 ハードウェアへの直接アクセスを必要とする一部のアプリケーション（ほとんどの場合ゲーム）は、正しく動作しないか、まったく動作しない場合があります。
エミュレーターを使用する
エミュレーターでは、すべてが仮想マシンやBoot Campとはまったく異なります。 むしろ、仮想マシンと共通点があります。Windows全体をエミュレートするのではなく、アプリケーションの動作に必要なソフトウェアコンポーネントのみをエミュレートします。 本格的なOSとその機能へのアクセスはありません。WindowsアプリケーションをOS Xで直接実行できる特定の互換性レイヤーを取得します。
すべてのエミュレータは同じ原理で動作します。 setup.exeによるアプリケーションのインストールが初期化され、そのプロセスで必要な起動パラメーターが構成され、必要なライブラリが自動的にロードされます。 その後、アプリケーションアイコンがLaunchpadに表示され、すべてのネイティブOS Xプログラムと同様に機能します。
ワインボットラー
winebottler.kronenberg.org このエミュレータは、.exeファイルをOS X互換アプリケーションに変換できます。 WineBottlerでは、すでに構成されているWindowsアプリケーションの一部を自動的にダウンロードすることもできます。 完全に無料で、OS X El Capitanと互換性があります。
ワインスキン
前のものと同様に、Wineライブラリを使用してポートを作成する別のエミュレータ。 以前のソリューションと比較して、Wineskinにはより多くの設定があり、パラメーターをより細かく設定できます。 その構成と使用方法について詳しく説明しました。
クロスオーバー
開発チームが既に多くの人気のあるWindowsアプリケーションとゲームをあなたのために適応させ、設定している商用エミュレータ。 CrossOverには使いやすいインターフェイスがあり、設定を詳しく調べてエラーの可能性に対処する必要もありません。 唯一のマイナスは、それが支払われることです。 ライセンスの価格は20.95ドルですが、14日間の試用期間があります。
エミュレーターの利点
- Windowsライセンスは必要ありません。 エミュレーターは互換性レイヤーを介してアプリケーションを実行するため、OSのライセンスコピーは必要ありません。
- パフォーマンス。 繰り返しますが、仮想マシンがフルWindowsの実行に費やすリソースが節約されるため、それらに比べてパフォーマンスが向上します。
エミュレーターの欠点
- 設定の複雑さ。 Windowsベースのアプリケーションを使用するには、まずそれらを構成する必要があります。これは、特にゲームの場合、常に簡単なことではありません。
- 互換性の問題。 場合によっては、アプリケーション（多くの場合、リソースを大量に消費する）が正しく動作しないか、まったく動作しないことがあります。
何を選ぶか
それで、そのような多様性から何を選ぶべきですか？ この質問に対する単一の答えはありません。 いずれの場合も、ニーズに基づいて構築する必要がありますが、一般に、推奨事項は次のとおりです。
- ブートキャンプ 主にゲーマー、および最大のパフォーマンスとソフトウェアとの互換性を必要とするユーザーに適しています。 Macを再起動し、Windowsを備えた本格的なコンピューターを入手します。
- 仮想マシン 両方のOSが同時に必要な場合に役立ちます。 パフォーマンスは犠牲になりますが、再起動は避け、適切な統合を実現します。
- エミュレーター 単純なタスクとまれにしか使用しない場合にのみ推奨できます。 たとえば、月に数回、クライアントバンクを使用する必要がある場合や、お気に入りのゲームでノスタルジアを使用する場合があります。
自分に最適なオプションを選択し、MacでWindowsアプリケーションを使用する必要があるものとそれらを起動する方法についてコメントでお知らせください。
openコマンドの使用に関して、何らかの形で以下に書かれていることはすべて、ルーブリックの記事ですでに満たされています。 ここでは、便宜上、これらすべての例を1か所に集めています。
コマンドラインで OS X （申し込み ターミナル）コンソールコマンドを実行できるだけでなく、グラフィカルインターフェイスを使用してアプリケーションを実行することもできます。
GUIアプリケーションを起動する
最も単純な例。 アプリケーションを開く テキスト編集:
open -a TextEdit
また、名前に複数の単語が含まれるアプリケーションの場合は、名前を引用符で囲む必要があります。 例：
open-「Google Chrome」
ファイルを開く
デフォルトでは、このファイルタイプに割り当てられたアプリケーションにファイルをダウンロードできます。 例：
picture.jpgを開く
アプリケーションで指定されたファイルを開きます 表示する。 そして、デフォルトではないアプリケーションで可能です：
open -a "Microsoft Word" text.rtf🙂
ご注意。 ファイルが現在のディレクトリにない場合は、次のように、ファイルへのパス全体を指定する必要があります。
デスクトップ/写真/ picture.jpgを開きます
ディレクトリを開きます
これは、openコマンドで行われ、開くディレクトリをパラメーターとして指定します。 ファインダー。 例：
で開く ファインダー 現在のディレクトリ（ドット-現在のディレクトリ）。 それに応じて：
で開く ファインダー カタログ ダウンロード.
ウェブアドレスを開く
デフォルトのブラウザでWebアドレスを開くことができます：
または、デフォルトのブラウザではできません：
open -a「Google Chrome」//サイト
添付ファイル付きのメールを作成する
ここでも、すべてが簡単です-アプリケーションを開きます 郵便、およびパラメーターとして、レターに添付するファイルを転送します。
open -a picture.jpgメール