第二次世界大戦中にテヘラン会談が行われたときのこと。 ビッグスリーの最後の会合

今日、この出来事は多くの噂や伝説に囲まれていますが、通常、それらは必ずしも信頼できるものではありません。 何をすべきか - 戦争や重要な歴史的出来事から遠ざかれば遠ざかるほど、それについて語られたり削除されたりする真実はますます少なくなります。 その一方で、時間はすべてのものとすべての人を所定の位置に置きます。

テヘラン会議：理由、結果、決定

すでに第二次世界大戦が始まって5年目であり、そのような必要性がすでに緊急であったにもかかわらず、反ヒトラー連合の三大国の指導者が一堂に会することはなかった。 解決策が必要な差し迫った問題がありました。 チャーチルとルーズベルトが不在中に交わしたメッセージは、必ずしも彼らの真の立場を明らかにするのに役立ったわけではない。 ルーズベルトはスターリンがチャーチル抜きで会談するよう提案したが、その饒舌さにアメリカ大統領はイライラした。 通信は 1943 年の秋までに非常に激しくなりました。 集合場所について合意するまでに非常に長い時間がかかりました。 北アフリカとアイスランドが提案されたが、スターリンはソ連領土の近くに留まりたいと考えた。 同氏は将来の会談に最適な場所としてイランを挙げた。

ルーズベルト大統領は、イランの首都は山脈の中に位置しており、飛行機がそこに着陸するのは危険であると懸念を表明した。 スターリンがテヘランを主張したのは、そこではモスクワとの直接的で信頼できるつながりが保証されていたからである。 最終的に、当事者は1943年11月末に会合することに同意した。 テヘランには約4万人のソ連軍とイギリス軍が駐留していた。 彼らは会議そのものの安全を確保するよう求められた。 ソ連側は、反ヒトラー連合の指導者たちがイランの首都にいる危険性を非常に誇張し、テヘランが文字通りドイツの諜報員で群がっていることをほのめかした。 これは、ルーズベルト米国大統領がソ連大使館に定住し、そこがすべての交渉の中心となるようにするためであった。

今日、元諜報員たちは、スターリン、ルーズベルト、チャーチルをどのようにして死から救ったのかについての信じられないような話を出版しているが、彼らはテヘランでは一人も、もう一人も、三人も危険にさらされていなかったことをよく知っている。 ビッグ 3 の活動を妨げるものは何もありませんでした。 テヘランの前にはカイロがあり、イギリスとアメリカの指導者が蒋介石と会談した。 彼らは日本との戦いにおける中国の解放運動に大きな期待を抱いていた。 テヘラン会議自体は1943年11月28日から12月1日まで開催された。 会議が開催された頃には戦争は転換点を迎えており、ドイツの崩壊は時間の問題だった。 彼女はアフリカでも含め、あらゆる戦線で敗北を喫した。

連合国はロシアの軍事力の増大を認識していた。 彼らは、戦争の結果、ヨーロッパで支配的な地位を占めるだろうと予測した。 だからこそ、会議の半年後に待望のヨーロッパ第二戦線の開幕が近づいていたのだ。 ところで、この会議に先立ち、モスクワでは参加３カ国の外相会談が開催された。 そして会議は、そこで議論された条項のみを承認し、それに正当な正当性と拘束力を与えました。 しかし、テヘランはモスクワ会議の単純なコピーではなかった。

スターリンの主な政治的勝利は、通説に反して、北フランスにおける第二戦線の開戦は既に決まっていたことではなく、ドイツ分割の拒否とイギリスとイギリスから奪い取ったフランスを敗戦国に含めることの拒否であった。外交努力によるアメリカ。 これは、まだ宣言されていない冷戦におけるスターリン個人にとって、そしてソビエト外交全体にとっての最初の大きな勝利と考えることができる。 興味深い事実 1943 年 11 月から 12 月にかけての出来事についての神話と憶測が独特に集中したのは、ソビエト・フランス合作映画「テヘラン 43」で、アラン・ドロンのような世界的スターも主演に招待されました。

導入。

1943年11月28日から12月1日までテヘランで開催されたソ連、アメリカ、イギリスの連合国三国の首脳会議は、第二次世界大戦最大の外交行事の一つである。 それはこの時期の国際関係および同盟間関係の発展において重要な段階となりました。

テヘラン会議では、戦争と平和に関する多くの最も重要な問題が検討され、解決されたが、反ヒトラー連合を団結させて戦争で最終的な勝利を達成し、国際社会の更なる発展と発展の基礎を築く上で重要な役割を果たした。ソ連・英米関係の強化。

テヘランでの会談は、一方ではソ連、もう一方ではアメリカとイギリスという政治的・社会的制度の根本的な違いにもかかわらず、これらの国々が共通の敵との戦いにおいて首尾よく協力できることを説得力を持って示した。両者の間で生じた物議を醸す問題に対して、相互に受け入れられる解決策を模索し、発見しましたが、両者はこれらの問題にまったく異なる立場からアプローチすることがよくありました。

第二次世界大戦中のソ連、アメリカ合衆国、イギリスの軍事的・政治的協力は、忘れることのできない歴史の最大の教訓の一つです。

この研究の目的は、国際政治の重要な問題に関してテヘラン会議の参加者間に生じた矛盾を反映し、さらなる戦争遂行と平和構造にとっての会議の重要性を決定することである。

目的は、主要な問題に関する各当事者の立場を明らかにし、会議での決定を反映することです。

1 テヘラン会議は、3 つの政府首脳による最初の会議です。

ソ連政府の提案により、会議は1943年11月28日から12月1日までテヘランで開催された。 テヘラン会談は第二次世界大戦中最大の外交イベントの一つである。 それはこの時期の国際関係および同盟国間関係の発展において重要な段階となりました。

テヘランでの会議では、戦争と平和に関する多くの最も重要な問題が検討され、解決されたが、反ヒトラー連合を団結させて戦争で最終的な勝利を達成し、さらなる発展の基礎を築く上で重要な役割を果たした。そしてソ連・英米関係の強化。

テヘラン会議は、一方ではソ連、もう一方ではアメリカとイギリスという政治的・社会的制度の根本的な違いにもかかわらず、これらの国々が共通の敵との戦いにおいて首尾よく協力できることを説得力を持って示した。そして、両者の間で生じた紛争については相互に受け入れ可能な解決策を見つけましたが、両者はしばしば全く異なる立場からこれらの問題にアプローチしました。

フランスにおける連合国による第二戦線の開設の正確な日付が最終的に設定されたのはテヘランであり、戦争の長期化と犠牲者と災害の増加につながった英国の「バルカン戦略」も決まった。 、 拒否されました。 ナチス・ドイツに共同かつ最後の打撃を与えるという会議での決定は、反ヒトラー連合に参加していたすべての国の利益と完全に一致していた。

テヘラン会議では戦後の世界秩序の輪郭が示され、国際安全保障と恒久平和の確保の問題について見解の統一が達成された。 テヘランでの会談は同盟関係にプラスの影響を与え、反ヒトラー連合の主要勢力間の信頼と相互理解を強化した。

テヘランにおける三同盟国の首脳会議は、ソ連軍の目覚ましい勝利の雰囲気の中で開催され、大祖国戦争だけでなく戦争全体の過程において根本的な転換点の完成につながった。第二次世界大戦。 ナチスはすでにドンバスとウクライナ左岸から追放されていた。 1943 年 11 月 6 日 キエフは解放された。 1943年末までに 敵が占領したソ連領土の半分以上が掃討された。 しかし、ナチスドイツは依然として強力な敵であった。 彼女は依然としてヨーロッパのほぼ全土の資源を支配していた。

ソ連軍の勝利の結果とその影響は、世界の軍事政治状況、そして国際舞台における勢力の連携と均衡を根本的に変えた。

もちろん、西側同盟国の軍事作戦の規模はソ連軍の軍事作戦とは比較にならないものでした。 1943年9月の降伏後にイタリアに上陸した英米軍は、わずか9～10個のドイツ師団に対抗された一方、ソ連・ドイツ戦線では26個師団がソ連軍に対して作戦を展開し、そのうち210個師団がドイツ軍であった。 それでも、1943年末までに。 共通の敵に対する同盟諸国の勝利はさらに近づき、同盟諸国間の関係はますます強くなりました。

このことは、ソ連、米国、英国の外相によるモスクワ会議の結果や、テヘランでの同盟三国の首脳会談に関する合意の達成によって確認された。

1.1テヘラン会議の初会合。 ヨーロッパでの第二戦線の開拓の問題。

テヘラン会議の第１回会合は１１月２８日午後、イランの首都のソ連大使館で開幕した。 政府首脳は4日間にわたり、戦争と平和の最も重要な問題について意見を交換した。 会議には軍事顧問や外交関係者らが出席した。 イギリスとアメリカの代表団はそれぞれ20～30人で構成されていたが、スターリンの場合はモロトフ、ヴォロシーロフ、そして通訳のパブロフだけだった。

テヘランでの会議にはモスクワでの会議とは異なり、事前に合意された議題はなかった。 各代表団は、必要と思われる問題を提案する権利を持っていました。 合同本会議だけでなく、二国間会議も開催されました。 後者は、観点の収束とテヘラン会議全体の成功に大きく貢献した。

会議では反ヒトラー連合によるさらなる戦争遂行の問題が主な焦点となった。 これに関連して、アメリカとイギリスによってその開幕日が繰り返し延期されていたヨーロッパにおけるドイツに対する第二戦線の創設の問題は、詳細な検討の対象となった。 その結果、ソ連はヨーロッパのファシストブロックとの戦いの矢面にさらされ続けた。

ソ連は、反ヒトラー連合の戦略原則体系における最も重要なつながりは、主要な敵に対する軍事行動の調整であり、複数の側から同時に共同攻撃を加えることであると信じていた。 これには、ソビエトとドイツの戦線で行われていた主要な闘争に加えて、西ヨーロッパでの敵対行為の開始が含まれていました。

ソ連はまた、同盟軍がヨーロッパ大陸に上陸し、敵にとって空想ではなく現実の脅威を生み出し、自国の最も重要な軍産施設を危険にさらすことができる場所に上陸すべきであるとも信じていた。ルールに基づいて、迅速かつ効果的な結果を達成します。 ソ連は常にフランスをそのような場所だと考えていた。 ソ連代表団は、同盟三国の首脳によるテヘラン会議において、この路線を一貫して断固として擁護した。

テヘラン会議の米国代表団は当初、ナチス・ドイツに対する第二戦線創設の問題に関してあいまいで様子見の立場をとっていました。 しかし、一般的には、1943 年 8 月に行われた決定によって導かれました。 ケベックでの英米会議。 ケベック会議の決定は、米国政府が採用した戦略的方向性と一致していた。

この戦略的位置の本質は、本当の第二戦線の開始を遅らせることはもはや不可能であるということでした。 さらなる遅延の危険性と、イタリア北部、地中海東部、ギリシャ、バルカン半島、ルーマニア、その他の国々で敵を消耗させることを目的とした一連の作戦によってドイツは敗北する可能性があるという「英国の理論」の有害性について- 衛星」と、特に 1943 年 8 月にルーズベルトに宛てた米国陸軍長官 G. スティムソンが指摘した。 .: 「私たちが直面するであろう戦後の問題を考慮すると、そのような立場は...非常に危険に思えます。 英国と同様に、我々は真の第二戦線を開くことを明確に約束しました。 私たちのピン刺し作戦によってスターリンが騙され、私たちが義務を果たしていると信じ込ませることは期待できません。」 1 .

ルーズベルト大統領自身も、第二戦線がさらに遅れることの危険性を認識していた。 テヘラン会談の前夜、彼は息子にこう語った。 ロシア情勢が今のままであれば、来春には第二戦線が必要なくなる可能性もある！」 2 .

チャーチル首相率いる英国代表団は独自の計画を持ってテヘランに到着した。

「地上でのほぼすべての勝利の栄誉はロシア人にあり」、「普通の人にはロシアが戦争に勝っているように見えるはずだ」という戦争の過程 3 , アメリカ人以上にイギリス人を心配させた。 もしイギリスが信じていたら、 ソ連と「対等な条件でこの戦争から抜け出すことはないだろう」、国際舞台におけるソ連の立場は劇的に変化する可能性があり、ロシアは「世界の外交マスター」になるだろう 4 .

英国支配層、そしてその中でも主に英国首相自身は、この「危険な状況」から抜け出す方法を検討し、英米軍の軍事作戦を強化するだけでなく、まず第一に共同で採択された戦略計画を修正することとした。 1943年8月にアメリカ軍とケベックで作戦を開始したが、その目的は、フランス北西部での第2戦線（オーバーロード作戦）を放棄するか少なくともさらに延期し、イタリア、バルカン半島、エーゲ海での作戦に置き換え、最終的に南部に到達することだった。 -東ヨーロッパ、ソ連の西国境まで。

英国側は、これらの計画の受け入れを達成しようと努めたが、これは1943年11月11日付けの英国参謀委員会の覚書に最も詳細に記されており、三国体制発足前夜に首相によって「全面的かつ完全に」承認されたものである。アメリカとの統一戦線をソ連に提示するためにテヘランで会議が開かれた。

しかしアメリカ側は、実際にはカイロ会議（1943年11月22日から26日）で欧州戦略の問題について議論することを避け、次のことを認識していた。 「最終決定はテヘランでのロシア側との交渉の結果次第だ」 1 .

チャーチルはイライラしていたが、アメリカ人の立場にひるむことはなく、アメリカ人歴史家R・シャーウッドが記しているように、テヘランで次のようなことを行った。 彼らの計画を守るための「最後の、そして、絶望的な試み」とも言えるかもしれない 2 .

ルーズベルト大統領は、1943 年 11 月 28 日のテヘラン会議の第 1 回会議で、第 2 戦線についての議論を開始しました。 彼は1943年8月に開催された会議でそれを報告した。 ケベックでの英米会議は、1944年5月1日頃に連合軍によるフランス侵攻を決定した。 しかし、大統領はすぐさま、米国と英国が地中海で大規模な上陸作戦を実施した場合、フランス侵攻は２～３カ月延期しなければならないかもしれないと留保した。 アメリカ人は望んでいない、と彼は言った 「海峡経由の侵攻日を遅らせる 3 5月か6月を超えて。 同時に大統領は、英米軍が投入される可能性のある場所は数多くあると指摘した。 これらはイタリアのアドリア海地域、エーゲ海地域、そして最終的にはトルコが参戦した場合に支援するために使用される可能性がある。」 4 .

ルーズベルトは、連合国がどうすればソ連の状況を最も大きく緩和できるか、また地中海地域に駐留する英米軍をどのように活用するのが最善かという問題に関するソ連代表団の意見に興味を持っていた。

ソ連の代表団は、1944年をすべての作戦の基礎とすることを提案した。 オーバーロード作戦、つまりフランス北西部への上陸と、それを支援するために南フランスへの侵攻を、最初の作戦と同時に、あるいは少し前後して実行する。

しかし、英国首相はオーバーロード作戦を延期することで、地中海東部のバルカン半島での軍事作戦を優先することをスターリンとルーズベルトに再び説得しようとした。 彼は、英米軍による中央および南東ヨーロッパの占領を確実にするために、フランスでの第二戦線の開設をイタリアとバルカン半島での作戦の展開に置き換えようとし、その時期の問題を移そうとした。英仏海峡を越えて「軍事専門家」を派遣する作戦の開始。

ナチスドイツに対する効果的な第二戦線の開設は再び危険にさらされた。 現在の状況において、ソ連代表団は決意と毅然とした態度を示した。 これには重大な理由がありました。 ナチスの戦略的防衛への移行は、西側諸国で軍事行動がなかったため、大きな危険をはらんでいました。 第二戦線がなければ、ドイツは自由に兵力を再編成し、予備兵力を機動することができ、前線でのソ連軍の行動は著しく複雑になるだろう。

そこでソ連代表団長は、ソ連、米国、英国の指導者は、「オーバーロード」の開始日、この作戦の最高司令官、そして南フランスでの補助作戦の必要性という３つの主要な問題を解決すべきであると繰り返した。 。

1943年11月30日の朝。 アメリカとイギリスの統合参謀本部会議では、長い議論の末、アメリカとイギリスが1944年5月中にオーバーロード作戦を開始することが決定された。 同時に南フランスでの支援作戦も行われた。 最後の作戦は利用可能な上陸用舟艇が許す規模で実施される。

その結果、テヘラン会議において、西ヨーロッパにおける第二戦線の開設の問題は最終的に解決され、1944年5月に英米軍が35個師団相当でフランス北西部に上陸することと、この作戦も合意された。南フランスへの軍隊の上陸によって支援されるだろう。 これに対してスターリンは、ドイツ軍が東部戦線から西部戦線に移るのを防ぐために、ほぼ同時にソ連軍が攻撃を開始すると述べた。 テヘラン会議のこの最も重要な決定は、秘密協定に記録されており、その中には同様に重要な条項も含まれていた。ヨーロッパ。"

共通の敵に対する同盟国の行動を調整するためにテヘランでとられた決定は、ソビエト政府にとって成功であった。 ナチスドイツに壊滅的な共同打撃を与えるという決定は、反ファシスト連合全体の利益に完全に合致した。

1.2 ドイツの将来の問題についての議論。

会議ではドイツの将来について議論された。 ルーズベルトとスターリンは、ドイツの拡張主義の復活を防ぐためにドイツを小国家に分割することを支持した。 ルーズベルトはドイツを5つの部分に分割し、キール、ハンブルク、ルール、ザールランドを国連の管理下に置くことを提案した。 スターリンは、ドイツの統一は何としても阻止されなければならないと強調した。 ただし、この問題に関しては最終決定は下されていません。

米国と英国の指導者は、戦後世界において支配的な地位を占めることができるようにするためには、戦争の終わりまでにヨーロッパに大規模な英米軍を集中させる必要があるという問題について一致した。ヨーロッパの人々の運命を自らの裁量でコントロールし、革命を抑圧し、ソ連・ドイツ戦線でヒトラー率いるドイツが被った敗北の結果として民族解放運動が大幅に強化され、資本主義秩序を無傷で維持し、 、可能であれば、これらの国々の反動的な政権とそれに従順な政府。 これらすべての問題は、1943 年 3 月に英国外務大臣 A. イーデンが米国を訪問した際に、西側両政府によって非常に公然と議論されました。 両当事者は、ドイツが崩壊するまでにヨーロッパに英米軍がいなかったら何が起こり得るかという問題を詳細に検討した。

1.3 ポーランド問題についての議論。

ポーランド問題も会議では痛手となり、ソ連・イギリス関係にとって物議を醸した。 この時までに、スターリンはロンドンに本拠を置くポーランド亡命政府との関係を断絶していた。 クレムリンは、英国の支援を受けて提起されたスモレンスク近郊のカティンの森でのポーランド軍人処刑問題を、ロシアに領土譲歩を強要するための脅迫だとみなした。 テヘランでは、スターリンは東部のソ連とポーランドの国境が1939年9月に定められた線に沿うべきであることを確認し、西部のポーランド国境をオーデル川に移し、リヴィウをソ連の一部とすることを提案した。 チャーチルは、モスクワがこの問題で死ぬまで戦うことを認識しており、ポーランドが受け取る土地は与える土地よりもはるかに優れていると指摘し、この提案に同意した。 スターリンはまた、ソ連がケーニヒスベルクを獲得し、フィンランドとの国境をレニングラードからさらに遠ざけることを期待していると述べた。

この会議は、西側同盟国が領土問題について途中でスターリンと会談することに合意したことを明確に示した。 ここで、戦後世界は新たな国際組織の後援の下で運営される4つの大国（ソ連、アメリカ、イギリス、フランス）によって統治されるだろうという声明がなされた。 ソ連にとって、これは途方もない進歩だった。 米国は初めて世界的な責任を負った。 役割が相対的に低下していたイギリスは、ビッグスリーから外れなかったという事実に満足する必要があった。

1.4トルコの参戦の問題。

ヨーロッパにおけるファシスト圏に対するさらなる戦争の遂行の問題を議論する際、トルコの参戦問題とそれに関連する問題に多くの注意が払われた。 この質問は新しいものではありませんでした。 さらに、第二次世界大戦の英国の正史に示されているように、トルコの参戦は 1943 年の秋から冬に確実になりました。 「東地中海において連合国が直面している中心的な問題。」 イギリスはバルカン半島における革命運動の発展とソ連軍によるバルカン諸国の解放を共同で阻止するためにトルコの協力を求めた。 英国外務省は、「トルコの参戦が、ロシアによるバルカン半島への支配確立を阻止する唯一ではないにしても、最良の手段である」と信じていた。 テヘラン会議で英国代表団は、トルコが反ヒトラー連合側として参戦することの重要性を参加者に納得させ、同盟国がこれによって得られる「大きな利益」を強調した。バルカン半島; ダーダネルス海峡と黒海へのルートを通じた通信の開設。これはソ連に海軍援助を提供することと、より短いルートでソ連に物資を送ることの両方に使用できる。 ルーマニアとブルガリア戦争からの離脱の可能性など。ソ連代表団もトルコの戦争参加を主張したが、テヘラン会談前夜に行われたこの問題に関する英トルコ交渉が効果がなかったことを考慮して、次のように表明した。トルコは戦争に参加しないだろうとの意見。 この会議では、同盟三国の政府を代表して、ルーズベルト大統領およびチャーチル首相との交渉のため、1943年12月初旬にカイロに到着するトルコI.イネヌ大統領に招待状を送ることでも合意に達した。 カイロでの会議は1943年12月4日から7日まで開催されたが、前向きな結果は得られなかった。

ソ連代表団は、イギリスとアメリカの連合国政府の要望に応え、また、1941年4月13日に締結された日ソ中立条約に対する日本の度重なる違反とナチス・ドイツへの支援を考慮して、次のように述べた。ドイツ軍が完全に破壊されると、ソ連は日本との戦争に参戦することになる。

1.5 戦後協力の問題。

会議の最後の議題の一つは、恒久的な平和を確保するための戦後協力の問題であった。 米国大統領は、将来の国際安全保障機関の創設に関する米国の見解を概説した。 I.V.との会話で概説された大統領の計画によると、 スターリンは 1943 年 11 月 29 日、国連を中核とする世界安全保障機関は次の 3 つの機関で構成されるべきであると宣言しました。

国連の全加盟国で構成され、「勧告を行う以外の権限」を持たず、「特定の場所ではなく、さまざまな場所で」会合する総会。

ソ連、アメリカ、イギリス、中国、ヨーロッパ２ヵ国、ラテンアメリカ１ヵ国、中東１ヵ国、アジア１ヵ国、イギリス自治領の１ヵ国からなる執行委員会。 委員会は、経済、食糧、農業、健康問題など、軍事以外のすべての問題を扱います。

ソ連、米国、英国、中国で構成された警察委員会が平和の維持を監視し、ドイツと日本からの新たな侵略を防ぐ。

ソ連の代表団は、平和と安全を維持するための国際機関を創設するという考えを支持した。

この会議では国際機関の設立について特別な決定は行われなかったが、ソ連、米国、英国の協力と行動の統一に関する一般的な考え方は、会議の終わりに署名された三国宣言に反映された。会議。

会議は「イランに関する宣言」を採択し、参加者は「イランの完全な独立、主権、領土保全を維持したいという願望」を宣言した。 同会議は、共通の敵との戦争におけるイラン支援の重要性を指摘した。 三国の首脳はイランに本格的な経済援助を提供する意向を表明した。

ソビエト代表団は会議を成功裡に完了させるために可能な限りのあらゆることを行った。 ロンドンに戻ったイーデンは、英国戦時内閣の会議で会議の結果について報告し、すべての議論中スターリンが「協力への最大の願望」を示していたことを認めた。

1.6 会議の結果。

テヘラン会議とその決定は国際的に非常に重要でした。 第二次世界大戦の勝利と早期完了と恒久平和の確立を目指す反ヒトラー連合の大国間の協力原則がこの会議で勝利を収めた。 同盟三国の首脳が署名した宣言では、ソ連、米国、英国が「戦時中もその後の平時も協力する」ことが強調されていた 1 。

会議の結果は参加者から高く評価されました。 ルーズベルト大統領はテヘランでの会談を「人類の進歩における重要なマイルストーン」とみなした。 1943 年 12 月 4 日 彼はJ.V.スターリンに手紙を書き、この会議は「非常に成功した」と考え、「我々が共同で戦争を遂行する能力だけでなく、来るべき世界の大義のために完全に調和して働く能力を確認する歴史的な出来事」であると自信を表明した[1]。 。

1943 年 12 月 6 日 ソビエト政府首脳は会議後、「現在も終戦後も、我が国の国民が調和して共に行動することに自信がある」と答えた 2 。

この会談はまた、反ヒトラー連合の主要勢力間の信頼と相互理解を強化し、同盟関係にもプラスの影響を与えた。

第 2 戦線は 1944 年 6 月 6 日に開設されました。 遠征軍の上陸はフランス北部のノルマンディーで始まりました。 彼らは敵の大きな抵抗には遭遇しませんでした。 6月末までに、87万5千人の連合軍がノルマンディーに集結した。 戦線約100km、深さ50kmの橋頭堡を占領し、8月にはフランス北西部のほぼ全域を占領した。 1944 年 8 月 15 日、アメリカ軍とフランス軍が南フランスに上陸し、北への攻撃を開始して成功しました。

第二戦線の開戦の結果、3年間にわたりソ連、イギリス、アメリカの間の関係を深刻に複雑にさせていたこの極めて痛ましい問題は、ついに議題から外された。

結論。

ナチス・ドイツに対する勝利は、世界の発展の過程に重大な影響を与えた世界史的な出来事でした。 ファシズムの敗北は全人類の運命にとって歴史的なマイルストーンとなった。 ソ連はドイツ・ファシズムの世界支配への道を阻止する主力となった。 ソビエト連邦の人々は戦争の矢面に耐え、ナチスドイツの敗北に決定的な役割を果たしました。

大祖国戦争の勝利は世界の発展に決定的な影響を与えました。 戦時中のソビエト外交政策の成果の中で特別な位置を占めているのは、反ヒトラー連合の創設であり、ソビエト連邦は正当な指導的地位を占め、帝国主義侵略者の敗北に決定的な役割を果たした。 反ヒトラー連合には、参加者間、特に一方ではソ連と他方ではイギリスとアメリカの間で矛盾や意見の相違がなかったわけではない。 しかし、ソビエト国家の外交政策の努力は、ナチス・ドイツとの戦争で連合国を団結させた連合国の行動の統一を強化するために、可能な限り広範囲かつ全面的に利用することを目的としていた。 反ヒトラー連合諸国の協力は、異なる社会制度を持つ国家の平和共存原則の活力を明確に示した。 外交文書だけでなく、海外におけるソビエト国家のあらゆる実際的な活動においても、反ヒトラー連合の合意された目標と原則に対する我が国の忠誠が常に確認されていた。 我が国は同盟国の義務を果たした例を示しており、同盟国もそれを認めざるを得ない。 F・ルーズベルト大統領の最も近い協力者の一人であるW・レジー提督は回想録の中で、「ソ連は以前に達した合意をすべて履行した」と書いている。 元米国陸軍長官G・スティムソンは、「ロシア人は素晴らしい同盟国であり、義務に従って戦った。

大祖国戦争の困難な時期に、ソビエトの外交政策は最大限の洞察力、資本主義諸国の外交に対処するスキル、ソビエト国家とその友好国の基本的利益を守るための柔軟性と柔軟性を兼ね備えた最大限の洞察力を発揮し、価値ある貢献を果たした。大祖国戦争で私たちの人民の勝利を達成するために。

世界の人々は、敵に対する勝利を達成するために命を捧げた人々の記憶に頭を下げ、新たな軍事的悲劇が再び起こらないよう、過去の戦争から学ばなければならない教訓を思い出します。 私たちが学ばなければならない主な教訓の一つは、戦争の炎が燃え上がる前に、侵略に対しては断固として団結して戦わなければならないということである。

1 スティムソン ヘンリー L.、バンディ マクジョージ。 平和と戦争における現役軍務について。 ニューヨーク、1947 年、p. 436-437

2 ルーズベルト エリオット. 彼の目を通して。 M.、1947、p. 161

テヘラン カンファレンス三勢力の指導者。 1943 年 9 月 4 日 ... その直後の 1944 年 1 月 11 日 テヘラン カンファレンス。 そのメモは戦後の可能性について詳細に語っていた...

テヘラン会議（コードネーム「エウレカ」）は、戦時中にソ連、米国、英国の政府首脳が初めて会合した。 会議は 1943 年 11 月 28 日から 12 月 1 日まで行われました。西側連合国による第 2 戦線の開設の問題が議論の主要な位置を占めました。 私は会議でこの質問を7回提起しました。 11月30日、ルーズベルトはソ連指導者に対し、米英統合参謀本部が自身とチャーチル個人の参加を得て、1944年5月にオーバーロード作戦（ノルマンディー上陸作戦）を開始することを決定したと伝えた。

テヘランでは、国際安全保障機関の設立、ドイツの将来、ポーランドとドイツの国境問題、バルト三国の地位などといった戦後問題にも注目が集まった。スターリンも口頭で開始に同意した。ヨーロッパでの敵対行為が終わった後の日本との戦争。

11月30日、テヘランでの会議におけるソ連、米国、英国政府首脳の会話の録音

ルーズベルトはスターリン元帥に良い知らせを伝えるつもりだと言う。 事実は、今日統合参謀本部がチャーチルとルーズベルトの参加を得て次の決定を下したということである。

オーバーロード作戦は 1944 年 5 月に予定されており、南フランスへの上陸支援を受けて実行されます。 この支援作戦の強さは、その時点で利用可能な上陸用舟艇の数によって決まります。

スターリンはこの決定に満足していると述べた。

チャーチルは、作戦の正確な開始日は明らかに月の満ち欠けに依存すると指摘している。

スターリンは、もちろん正確な日付を与えることは求めておらず、もちろん作戦には5月中の1週間か2週間は必要だろうと述べている。

ルーズベルト大統領は、現時点で判断できる限り、最も適切な時期は5月15日から20日になるだろうと述べている。

スターリンはチャーチルとルーズベルトに、フランス上陸作戦が始まるまでにロシア軍はドイツ軍に対する強力な打撃を準備しているだろうと伝えたいと述べた。

ルーズベルトは、ドイツ軍が西側に軍隊を移すことを許さないので、これは非常に良いことだと言っている(...)

チャーチルは、ロシアが暖かい海にアクセスできる必要があるのは明白だと言う。 彼は続けて、世界の政府は完全に満足し、何の虚飾も持たない国々の手に集中されるべきである、と述べています。

スターリンは、世界の統治はそれが可能な国家の手に集中されるべきであると指摘している。

チャーチルは、これはまったく正しいと述べ、もしどこかの国が何かに不満を抱いているなら、それは常に懸念材料となるだろうと続けた。 したがって、世界の運命は、完全に満足し、他のものを自分のものにする気のない強国の手に集中する必要があります。 チャーチルは、我が国の三国はまさにそのような国だと言う。 私たちはお互いに同意した後、完全に満足していると考えることができます。これが最も重要なことです(...)

1943年12月1日、ソ連スターリン人民委員会議長とルーズベルト米大統領との会話の記録

ルーズベルト。 バルト三国の諸共和国のソビエト連邦への編入に関する問題が米国で提起される可能性があり、将来のある時点でこの問題についてこれらの共和国の国民の意見が表明されることが世界世論の望ましいと考えるだろうと私は信じています。何らかの方法で表現されます。

したがって、私はスターリン元帥がこの願いを考慮してくれることを望みます。 私個人としては、これらの国の国民が1940年当時と同じように全会一致でソ連への加盟を投票するだろうと何の疑いもありません。

スターリン。 リトアニア、エストニア、ラトビアはロシア革命以前には自治権を持っていなかった。 当時ツァーリは米国および英国と同盟関係にあり、これら諸国のロシアからの撤退について問題を提起する者はいなかった。 なぜ今この質問が聞かれるのでしょうか？ (...)

ルーズベルト。 米国にはリトアニア人、ラトビア人、エストニア人も多数います。 私は、リトアニア、ラトビア、エストニアが過去、そして最近になってソ連の一部を形成したことを知っており、ロシア軍がこれらの共和国に再侵攻しても、私はこのことをめぐってソ連と争うつもりはない。 しかし世論はそこで住民投票を求めるかもしれない。

スターリン。 リトアニア、ラトビア、エストニアの国民の意思の表明に関しては、我々はこれらの共和国の国民に意思を表明する機会を何度も与えるつもりである。

ルーズベルト。 これは私にとって役に立ちます。

スターリン。 もちろん、これは、これらの共和国における国民投票がいかなる形であれ国際管理の対象となるべきであるという意味ではありません。

ルーズベルト。 もちろん違います。 これらの共和国で選挙がやがて行われることを適切な時期に発表することは有益であろう。

スターリン。 もちろんそれも可能です(...)

ルーズベルト。 世界組織の創設を決定するのは時期尚早だと思いますが、警察の問題については検討した方がよいと思います。 私は、スターリン元帥は、世界組織の活動が三大国に依存していることを理解していると信じています(...)

1943 年 12 月 1 日のテヘラン会議の軍事決定

会議：

1. ユーゴスラビアのパルチザンは、特殊部隊の作戦だけでなく、可能な限り物資や装備によって支援されるべきであることに同意した。

2. 軍事的観点から、トルコが年末までに連合国側として参戦することが非常に望ましいことに同意。

3. トルコがドイツと戦争状態にあることが判明し、その結果としてブルガリアがトルコに宣戦布告するかトルコを攻撃する場合、ソ連はただちにブルガリアとの戦争状態に陥るだろうというスターリン元帥の声明に留意した。 会議はさらに、トルコの戦争への関与に関する今後の交渉の中でこの事実が報告される可能性があると指摘した。

4. オーバーロード作戦が 1944 年 5 月中に南フランスに対する作戦と併せて実施される予定であることに留意した。 この最後の作戦は、利用可能な上陸用舟艇が許す規模で実施される。 会議はさらに、ドイツ軍の東部戦線から西部戦線への移動を阻止するためにソ連軍がほぼ同時に攻撃を開始するというスターリン元帥の声明に注目した。

5. 三国の軍事司令部は今後、欧州における今後の作戦に関して相互に緊密な連絡を維持すべきであることに合意した。 特に、これらの作戦に関連して敵を欺き、欺瞞する計画については、それぞれの司令部の間で合意する必要があると決定された。

F.D.R [F. D.ルーズベルト]。

I.St. [そして。 スターリン]

W.C. [U. チャーチル]

第二次世界大戦中のソビエトとアメリカの関係 1941 年から 1945 年。 T.1. M.、1984年。

1943 年 11 月から 12 月にかけてのテヘラン会議の会合に関する W. リーハイの回想録より

ルーズベルト大統領は、国連を中核とする国際平和機関を創設する計画の詳細を説明するのにかなりの時間を費やした。 スターリンは、世界平和の維持に関して小国に平等の権利を与えるという大統領の提案に満足していないようだった。 スターリンはその理由を非常に簡単に述べた：ソ連、イギリス、アメリカが世界平和を維持したいのであれば、彼らはそれを行うのに十分な軍事力と経済力を持っており、国際安全を確保するために誰の助けも必要としない。ドイツの非軍事化に関する意見も交わされた。 スターリンは、必要に応じて、ドイツ国内や国境、あるいは少し離れた場所にある最も重要な戦略的地点を占領できることを支持した。 決定は下されなかったが、基本的にドイツの軍事力は破壊されるべきであるということに誰もが同意したようだった...

カーゾン線がポーランドの東国境であると誰もが多かれ少なかれ認識した後、しかしルーズベルトは具体的な同意を与えなかった。西国境の問題は未解決のままだったが、三首脳はポーランドがドイツ領土の一部を受け取るべきであるということで原則的に合意した。ロシアに残るべき地域の補償として。

ルーズベルト大統領が長い間熟考してきたドイツの解体問題についても明確な決定は下されなかったが、彼の計画は原則として好意的に受け入れられたようだった。 大統領のアイデアは、帝国を 5 つの主要な部分または州に分割することでした...

リーハイ W. 2 人の大統領顧問 // 回想録における第二次世界大戦... M.、1990. P.421-423(リーハイ W. (1875-1959)、アメリカ海軍提督 (1944 年)。第二次世界大戦中 - 米軍最高司令部参謀長、同時に参謀長委員会委員長) 。

反ヒトラー連合の創設以来、主な問題は西ヨーロッパにおける連合国による戦線の開放であった。 スターリン共同体はこの提案を W. チャーチルと F. ルーズベルトに宛てたが、イギリスとアメリカの指導部は様子見の方針をとった。

ソ連軍の勝利とヨーロッパ人民の解放闘争の拡大の影響を受けて、アメリカとイギリスはヨーロッパ大陸での行動を強化する方向に傾き始めた。 ソビエト軍がナチス軍を粉砕して西への前進に成功しているのを見て、アメリカとイギリスの政治的および軍事的指導者たちは、ソ連が彼らの助けなしで戦争に勝つことができるのではないかと恐れ始めました。 1942 年 12 月、W. チャーチルは、イギリスとアメリカの軍隊を大陸で直接使用する方法を見つけるために状況を再考する必要があるという結論に達しました。 8月27日、米軍司令部作戦副部長は軍の一部の感情を表明した覚書で次のように述べた。西ヨーロッパを占領し、ソ連軍が到着する前にベルリンを占領する。」

しかし、西側列強の支配層の政策に「遅れないように」という傾向が台頭してきた一方で、「急がないように」という傾向も依然として残っており、108 2番目のフロント。

西側諸国によるさらなる戦争遂行の計画は、1943 年 8 月にケベックで開催された米国と英国の政府首脳会議の決定によって決定されました。そこで、締約国は次のような提案を提出しました。ロシアや他の同盟国と協力し、できるだけ早く欧州枢軸国の無条件降伏を達成する。」 加えて、日本への圧力を拡大することも課題となった。

1943 年末から 1944 年にかけて、連合国はドイツの軍事力と経済力を弱めるためにドイツへの爆撃を続ける計画を立てました。 陸上では、主な攻撃はオーバーロード作戦 (フランス北西部侵攻) と考えられ、その開始は 1944 年 5 月 1 日に予定されていました。フランスで連合軍が強化された後、ドイツを攻撃する予定でした。

しかし、ヨーロッパでの軍事作戦に関するケベックでの合意は、ほとんど決定的なものではなく、妥協、あるいは正式なものでさえあった。 地中海とオーバーロード作戦における軍事作戦の役割と相関関係の問題も、最終的な解決は得られていない。 イギリスは地中海で主な打撃を与え、アメリカはイギリス海峡を通じて攻撃することを主張した。 地中海地域は、戦略計画の問題に関して英国と米国の間で深刻な意見の相違が生じる主要な点となった。

したがって、1943 年末の時点で、米国と英国の政治的および軍事的指導者は、ヨーロッパにおける戦争のさらなる実施について統一した見解を持っていませんでした。 日本に対する軍事行動に関するケベック会議の決定は、ほとんどが予備的なものであった。

反ヒトラー連合の主要国は、「戦争終結の加速」という主要目標には合意したが、それを達成するための自国の軍隊の調整された行動計画を持っていなかった。 成功は主に、ソ連が長年求めてきた連合加盟国全員の断固たる協調行動にかかっていた。 軍事政治情勢により、米国と英国の支配層はこのことを理解した。 さらに、終戦が近づき、戦後体制の問題点を整理する必要があった。 三国の指導者による会合が必要だ。

このような会議の必要性と重要性は、1943 年夏の I. スターリン、F. ルーズベルト、W. チャーチルの書簡によって認識され、テヘランが会議の開催地として選ばれました。 反ファシスト連合の主要三国の政府首脳会議は、1943年11月28日から12月1日までテヘランで開催された。

11月28日までに、三国の代表団はすでにテヘランに到着していた。 F・ルーズベルトの到着の翌日、V・モロトフは同盟国にテロ攻撃の危険性を知らせた。 したがって、米国大統領はソ連大使館の建物に住むという招待を受け入れました。 チャーチルは英国の在外公館で働くことを好んだが、2つの在外公館を結ぶ特別に作られた廊下沿いにあるソ連大使館での会合に出席した。

ヒトラーは本当にビッグスリーを一度に破壊したかったのです。 暗殺未遂を実行するために走り幅跳び作戦が策定され、オットー・スコルツェニー率いるいくつかのグループがイランに派遣された。 しかし暗殺計画は準備段階から失敗に終わった。 この対テロ作戦は、テヘランのソ連諜報部の伝説的な常駐者、イワン・イワノビッチ・アガヤンツによって実行された。

アガヤンツのおかげで、テヘランに「軽騎兵」が誕生した。 これは、イランの首都周辺を自転車に乗りながらナチスの工作員を探していた若者たちのグループに付けられた名前です。 このグループを率いていたのは、裕福な菓子起業家の息子である16歳のゲヴォルク・バルタニアンだった（この立場で、バルタニアンの父親はテヘラン中に知られており、彼がソ連諜報機関で働いていたことを知っていたのはごく少数の内部関係者だけだった）。 バルタニャンのグループの隊員たちは、クム地区に上陸したドイツ空挺部隊に最初に到着し、その後エージェントは無力化された。 ベルリンのエージェントの先遣隊が失敗したため、彼らは残りの参加者を走り幅跳び作戦に派遣しないことを決定した。

バルタニアンの「軽騎兵隊」はその作業中に約400人の敵エージェントを特定した。 （その後、ゲヴォルク・バルタニャンは、伝説的なニコライ・クズネツォフに次いで、ソ連の対外諜報活動史上で２人目のソ連英雄となった）。

テヘラン会議では以下の問題に焦点が当てられました。

1) 第二戦線の開設。

2) ソ連の日本との戦争への参戦。

3) 将来の国際安全保障機関の創設。

４）敗戦後のドイツの構造。

5) ポーランド問題の解決。

6) イランへの経済援助について。

7) トルコの参戦について。

会議の主な議題は第二戦線の開設であった。 ソ連代表団は、西ヨーロッパへの米英軍の上陸日について最終的に合意するという確固たる意図を持って交渉に臨んだ。 この問題に関する米国と英国の代表団の立場は非常に矛盾しており、これがその後の論争の深刻さを決定づけた。 W.チャーチルは、第2戦線の開幕を地中海戦域での作戦の発展に依存させようとした。 彼はイタリアでの攻撃の展開、ローマの占領、ピサ-リミニ線へのアクセスが主な任務であると考えた。 彼の意見では、そのような行動は戦争から抜け出す道を探していたルーマニア人だけでなく、ハンガリーや他の国々にも重大な影響を与えるだろう。

したがって、イギリスの戦略の本質は明らかでした。 英国首相はルーズベルトと同様、ソ連軍が西に深く進軍するのを阻止しようとした。 そして彼は、イタリアとバルカン半島での事業を展開することでこれを達成したいと考えていました。 この場合、彼の意見では、英米軍がソ連軍に先んじて南東および中央ヨーロッパに最初に侵入する可能性がある。

この立場は会議に出席していた全員にとって完全に明らかでした。 スターリンもこれを理解しており、フランス北部または北西部の敵を攻撃することが最良の結果を達成できると主張した。 彼の意見では、イタリアの戦域はアルプスがそこへの道を妨げていたため、ドイツへの攻撃には適していなかった。

第二戦線の問題に関する長い議論の結果、西側連合国はオーバーロード作戦と、5月に可能な限り大規模な南フランス（アンヴィル）での支援作戦を開始することが決定された。 一方、ソ連指導部は、東部戦線から西部戦線へのドイツ軍の移動を阻止するために、ほぼ同時に攻撃を開始することを約束した。 1943 年 12 月 1 日、I. スターリン、F. ルーズベルト、W. チャーチルはテヘラン会議の軍事的決定を開始しました。

反ヒトラー連合の団結を強化し、戦争を速やかに終結させる上で非常に重要だったのは、ドイツ降伏後の日本との戦争参戦に関するソ連政府首脳の声明であった。

ソ連代表団によるこの声明は、軍事政治的に非常に重要な意味を持ち、広範囲にわたる国際的な影響を及ぼした。 日本との戦争が始まった当初から、米国はソ連の参戦を望んでいた。 ソ連政府の声明はこの問題を最良の方法で解決し、ルーズベルトを非常に心配させた問題を取り除いた。 チャーチルはその後、ソ連の声明は「最も重要な」ものであり、会議の「決定的な出来事」の一つだったと書いた。

この会議で米国は将来的に国際安全保障機関を創設することを提案した。 それは国連の原則に基づいたものであり、次の 3 つの機関を持つべきです。 ソ連、米国、英国、中国、欧州２カ国、ラテンアメリカ１カ国、中東１カ国、アジア（中国を除く）１カ国、英国自治領１カ国で構成される執行委員会は、経済問題、経済問題などの非軍事問題をすべて扱う。食べ物、健康など。 平和を維持し、ドイツと日本からの新たな侵略を確実に阻止する4か国の警察委員会。

ソ連とイギリスの首脳は、そのような国際機関の設立に賛成の立場を表明した。 この問題の議論は、戦後の協力に対する三国の願望を示した。

ドイツの運命の問題を議論する際、西側同盟国はドイツを本質的に独立国家を代表する部分に分割することを提案した。 この問題を議論する際、W. チャーチルはプロイセンを孤立させ、その南部の土地をドイツの残りの地域（バイエルン、バーデン、ヴュルテンベルク、プファルツ州（ライン・プファルツ州 - 現在のラインラント・プファルツ州）からザールラント州からザクセン州まで）から分離し、それらを含める計画を​​提案した。ドナウ連邦にある。 注目すべきは、チャーチルが、戦後のヨーロッパ全体をスカンジナビア、ドナウ、バルカン半島などの連邦と連合に分割し、次に10州からなる欧州評議会、そして最後にヨーロッパ合衆国に分割することを提案したことである。 これらの新しい編成の目的は 1 つでした。古い秩序を維持し、ヨーロッパにおけるイギリスの立場を強化し、ソ連に対抗するためにイギリスを団結させることです。 米国はこれらの計画を同情的に歓迎した。

ソ連政府はそれに反対した。 ソ連は、ドイツ問題の解決策をドイツの解体ではなく、ヒトラー主義国家の清算と指導者の処罰による非軍事化と民主化、そしてファシストの「新秩序」の破壊にあると考えた。ヨーロッパ。

ポーランド問題を議論する際、ソ連、アメリカ、イギリスの政府首脳は、ポーランド移民政府が西ウクライナと西ベラルーシをソ連から分離させる試みを放棄し、「カーゾン線」をソ連との国境として認めることに同意した。ポーランド。 会議では、ポーランド国家がいわゆる「カーゾン線」と河川線の間に位置することが合意された。 オーダー。

イランに関する宣言がテヘランで署名され、特にソ連への物資輸送においてこの国が反ファシスト連合に提供した援助を認めた。 その見返りとして、同盟国は戦中および戦後にイランに経済援助を提供することに同意した。 彼らはまた、イランの完全な独立、主権、領土保全を維持したいと述べた。

会議の決定では、軍事的観点から、トルコが1943年末までに連合国側として参戦することが望ましいとも指摘された。

したがって、テヘラン会議の最も重要な成果は、ナチスドイツに対するソ連、アメリカ、イギリスの軍事努力の調整、西ヨーロッパにおける第二戦線の開設とソ連の参戦に関する決定の採択であった。対日戦争、ドイツとポーランド国境の戦後構造に関する問題の議論、ソ連、米国、英国の安全保障と戦後協力のための国際機関設立の見通し。 テヘランで下された決定は、反ヒトラー連合のさらなる強化に貢献した。

これはビッグスリーの最初の会議であり、この会議で戦争の行方と将来の世界の戦後秩序が決定されました。

カンファレンスの準備

テヘランに加えて、カイロ（W.チャーチルの提案により）、イスタンブール、バグダッドで会議を開催するという選択肢も検討された。 いつものように、I.V. スターリンは飛行機でどこへでも行くことを拒否した。

会議の開催地であるテヘランは、I.V.によって決定されました。 スターリン。 多くの移民政府が存在するロンドンや、大規模なイギリス軍部隊が存在するカイロで軍事政治問題を解決することに慣れていたW・チャーチルにとって、中東の方が好ましかった。 米国議会選挙に縛られていたF・ルーズベルトにとって、北アフリカの方が適していた。 彼らはテヘランが最も好きではなかった。 しかし、I.V. スターリンは、赤軍の勝利により、自分の条件を決定できるのは自分だけ、そして自分だけであることにすでに気づいていた。 彼にとってはテヘランの方が良かった。

ヨーロッパにはビッグスリーの会議を開催できる場所はありませんでした。 ソ連の領土もこれらの目的には適していませんでした。 ルーズベルトとチャーチルは 1943 年 8 月 19 日に I.V. に通知した。 スターリンは、彼らの意見では、「アストラハンもアルハンゲリスクもそのような会談にはふさわしくない」と述べた。 彼らはアラスカのフェアバンクスで会うことを提案したが、I.V. スターリンはアメリカ大統領に対し、このような緊迫した時期に「前線からそのような遠隔地に離れる」ことはできないと答え、「3カ国すべての代表がいる国、例えばイラン」で会談を開催することを提案した。

イラン領土はソ連軍、イギリス軍、そして一部はアメリカ軍によって支配されていた。

赤軍の部隊とイギリス軍分遣隊は8月末から9月にかけてイランに入国した。ソ連軍が入国した理由は、1941年8月25日にソ連政府からイラン指導部に宛てられたメモに記載されている。 「ドイツの工作員は最も失礼で恥知らずな方法で…イラン領土をソ連への軍事攻撃を準備する舞台に変えた…これはソ連政府が権利を持っているだけでなく、これらの措置をただちに実行することを要求している」 、しかし、自衛の目的でも服用する義務があります。」

このメモには、イランでソ連に対する破壊活動に従事していたドイツの諜報員や工作員の名前が含まれていた。 国の北部地域へのソ連軍の進入は、ソビエト・イラン条約第6条に厳密に従って行われた。

イラン南西部の諸州はイギリス軍に占領された。 ソ連軍部隊はガズヴィーン村の地域で彼らに加わった。 アメリカ軍は年末にイランに入国し、この軍事行動はソ連への軍需品輸送の安全を確保するという名目で実施された。 いかなる契約上の正式化も行われず、アメリカ軍編隊はバンダル・シャープール港とホラームシャール港を占領した。

イラン領土内を道路が走り、それに沿って米軍の貨物がレンドリースに基づいてソ連に配達され始めた。

国の北部地域では、ソ連国境と輸送される軍需品の安全が、第44軍と第47軍を含む攻撃部隊によって確保された。 これらの軍司令部の諜報部門は、ドイツの諜報員、破壊工作員、テロリストの活動を無力化するために積極的に取り組んでいた。 タブリーズ、アフヴァーズ、マシュハド、キルマンシャー、イスファハーン、レザイスにソ連軍情報局が設置された。 1942年末、彼らはイラン陸軍省と内務省、および多数の大規模な軍事部隊に勤務する28の情報源から情報を入手した。

ソ連諜報機関の努力のおかげで、ラシュト、パフラヴィー、ガズヴィーン、その他イラン北部の都市に拠点を置くドイツの工作員、秘密ファシスト組織やグループの活動は制御されており、いつ阻止されてもおかしくなかった。

イランの首都の状況も困難ではあったが、制御されていた。 ソビエト第 182 山岳ライフル連隊がテヘランに駐屯し、その兵士が最も重要な施設を警備していました。 ほとんどのイラン人はソ連を尊敬していた。 これにより、ソ連諜報機関の代表者の活動が容易になり、彼らはさまざまな任務を隠れて活動し、イラン人の中からボランティアの助手を見つけた。

11月末にI.V。 スターリンはモスクワを去った。 彼の手紙列車 501 号が到着するはずだった終着駅は、ほとんどの人に知られていませんでした。 ソ連指導者のモスクワからの出発は極秘裏に行われた――最高司令官がソ連の首都を離れたことは誰も知らなかった。

手紙列車はモスクワ－スターリングラード－バクーのルートに沿って走った。 I.V. スターリンは重量80トンを超える別の装甲車両に乗っていた。 L.P.も別の馬車で移動した。 ベリア。 彼は、V.M. を含む代表団の警備を担当していました。 モロトフ、K.E. ヴォロシーロフ、S.M. シュテメンコ氏、外務人民委員会および参謀本部の高官ら。 ルートの 1 つのセクションで、列車は危うくドイツの爆撃機に攻撃されそうになりました...バクーからテヘラン I.V.まで。 スターリンはダグラス機に乗り、9機の戦闘機3機を同行させた。

W・チャーチルはロンドンからエジプトへ行きました。 彼は何の問題もなくカイロに到着し、アメリカ大統領との会談中に、I.V.との交渉の主要な問題についてアメリカとイギリスの立場を再度調整することを望んでいた。 スターリン。

F.D. ルーズベルトは、当時の米国最高の戦艦であるアイオワに乗って大西洋を横断しました。

大統領船には強化された護衛艦が同行し、ドイツ潜水艦との遭遇をなんとか回避した。 大西洋は一般的にアメリカ大統領の旅行に有利でしたが、それでもある日、アメリカ人は強い嵐に見舞われました。 護衛艦の1隻で魚雷が自然に発射され、危うくアイオワ号に命中するところだった。

9 日間の海航を経て、アイオワ号はアルジェリアのオラン港に到着しました。

ルーズベルトとチャーチルはカイロで中国の指導者蒋介石と会談し、11月28日には三国の代表団がすでにテヘランに到着していた。 ドイツの破壊工作員のために I.V. スターリン、F.D. ルーズベルトとW.チャーチルは魅力的なターゲットでした。 いかなるテロ行為も、たとえ未遂に終わったとしても、テヘラン会議の活動を混乱させる可能性がある。 危険は現実のものであり、その政治的影響は予測不可能でした。

テヘランのソ連大使館近くのソ連と同盟国の代表団。 テヘラン会議。

左から右へ：正体不明の英国将校ジョージ・C・マーシャル将軍（米国参謀長）とアメリカ代表団の一員であるアーチボルド・D・クラーク・ケリー（駐ソ連英国大使）、ソ連通訳のハリー・L・ホプキンス、将来の外交官ワレンティン・ミハイロヴィチ・ベレジコフ、ソ連人民委員評議会議長 I.V. スターリン、外務大臣 V.M. モロトフ、休戦委員会委員長K.E. ヴォロシーロフ

ビッグスリー指導者の暗殺未遂事件

イランの首都の安全上の理由から、アメリカ大統領は自分の大使館には滞在せず、イギリス大使館の向かいにあるソ連大使館に滞在した（アメリカ大使館ははるか遠く、イランの都市郊外にあった）疑わしい領域です）。 首脳らの動きが外から見えないよう、大使館の間には防水シートの廊下が設けられた。 このようにして創設された外交施設は、歩兵と戦車の 3 つの輪に囲まれていました。 会議の3日間、都市は軍隊と特別部隊によって完全に封鎖された。 テヘランではすべてのメディア活動が停止され、電話、電信、無線通信が遮断された。 ソ連外交官の家族さえも、今後の交渉の場から一時的に「避難」した。

オットー・スコルツェニー

クルスクの戦いの後、世界大戦は独自の内部力学を帯びるようになりました。 ソ連には軍事的に第二戦線は必要なかった。 ソ連が単独でドイツを倒すことができることは、ルーズベルトを含む誰もが明らかになった。 米国は、戦後、ヨーロッパ、ドイツ、そしてヨーロッパとドイツを通じて世界の他の国々を支配する有利な立場を確立し、戦後の切り札を手に入れるために第二戦線を必要とした。ソ連との交渉。

第二に、戦時中のソ連との協力は戦後もソ連と協力し続けるべきだとするルーズベルトの路線が有力であることが判明した。 この協力がなければ、世界は軍拡競争に陥る運命にあるとルーズベルトは信じていた。 ルーズベルト大統領によれば、軍拡競争は健全な世界経済とは相容れないものだったという。 彼の言葉を借りれば、4 人の警察官のデザインを作成する必要がありました。 それはアメリカ合衆国、ソ連、イギリス、中国の4大国です。 彼らだけが特定の軍隊を維持しなければならず、残りの軍隊はすべて武装解除されなければなりませんでした。 敗者も侵略者も。 優勝したフランス、ポーランドなどのように。 しかし、これはソ連との合意の下で行われなければなりませんでした。

テヘラン会議の米国代表団は当初、ナチス・ドイツに対する第二戦線創設の問題に関してあいまいで様子見の立場をとっていました。 しかし、一般的には、1943 年 8 月にケベックで開催された英米会議の決定によって導かれました。 ケベック会議の決定は、米国政府が採用した戦略ガイドラインと一致していた。

ルーズベルト大統領自身も、第二戦線がさらに遅れることの危険性を認識していた。 テヘラン会談の前夜、彼は息子に「ロシア情勢が今のままいけば、来春には第二戦線が必要なくなる可能性もある！」と語った。

1943 年 10 月 1 日、軍事情報長官の I.I. 中将は、 イリチェフ氏は参謀本部から中央情報局（GRU）に復帰した。 ソビエト連邦元帥参謀長 A.M. ワシレフスキー氏は軍事諜報機関に新たな任務を設定した。

アレクサンダー・ミハイロヴィチ・ワシレフスキー

そのうちの1つは、モスクワで予定されているソ連、米国、英国の外相会談に関連したものだった。 ワシントンとロンドンから主要外交官が10月18日に到着する予定だった。

軍事諜報機関は、ヨーロッパで第二戦線を開くという問題に対する米国と英国政府の態度に関する情報を迅速に入手する必要があった。 参謀本部は同盟国の宣言的な約束には興味がなかったが、第二戦線の開設をいつどこで計画しているのかについての正確なデータに興味があった。 同じデータは、ソ連外務人民委員の V.M. も興味深いものでした。 モロトフ、モスクワ会議のソ連代表団長。

イリチェフは直ちに英国と米国のソ連軍情報部の居住者に特別任務を送った。 ロンドンでは、戦車軍のI.スクリャロフ少将が、ニューヨークではP.メルキシェフ大佐が、ワシントンではL.セルゲイエフ少佐が問題を解決する必要がありました。 他の諜報員もこれらの任務の遂行に関与していた。 任務は複雑で、センターが関心のある情報を入手する時間はほとんどありませんでした。

軍事情報長官がスクリャロフ、メルキシェフ、セルゲイエフから受け取った情報は、第二戦線の開設問題に関する英国と米国の立場に関する最高司令部のメンバー向けの特別GRUメッセージを作成する際に考慮された。 。

1943 年 10 月 15 日、GRU のトップ、I.I. 中将は、 イリチェフは最高司令官I.V.に派遣された。 スターリンは情報将校から入手したオーバーロード作戦の計画草案の内容に関する報告書を受け取った。

オーバーロード作戦前の部隊位置

この報告書のコピーは、ソ連外務人民委員会の V.M. に送られた。 モロトフと参謀総長 A.M. ヴァシレフスキー。 イリチェフ中将の報告書によると、連合軍によるノルマンディーとブルターニュ侵攻作戦は1943年6月中旬に策定され、「オーバーロード」と呼ばれていた。 報告書はさらに、「計画を策定した司令部の意見では、この作戦は1944年5月1日頃に実行される可能性がある」と述べた。

一般に、軍事情報将校が入手したオーバーロード作戦の草案に関する情報は、ソ連指導部にとって興味深いものであった。 彼らは、連合軍は侵攻の準備ができているが、ドイツとの戦争で連合国にとって最も有利な状況が展開するまでは侵攻を開始せず、ソ連に対して何らかの追加の義務を要求すると証言した。

スターリンは、会談中にF・ルーズベルトとW・チャーチルに第二戦線の開設問題について具体的な約束をさせることができると悟り、三者会談開催へのルーズベルトの招待を受け入れた。 同氏はまた、他の国際問題についても同盟国と話し合う時期が来たと信じていた。 特にスターリンは、ドイツを５つの州に分割するというルーズベルトの考えに反対し、チャーチルもこれを支持した。 ポーランドの復興への道を決定し、リトアニア、ラトビア、エストニアの将来の問題を解決し、ソ連、イギリスの領土があったイランの独立、主権、領土一体性を確保するための条件について合意する必要があった。とアメリカ軍、そして他の問題も解決します。

I.V.を受け入れるための重要な条件 F・ルーズベルトおよびW・チャーチルと会談するというスターリンの最終決定は、イランに対する同盟国の立場を含む、次回の会議のほぼすべての問題に関する米国と英国の立場についてGRU情報将校が入手した情報によるものであった。 軍諜報機関は、「英国代表団が今後の三国会議で暫定的にとることになる、イランにおける同盟政策の問題に関する一般方針」に関する文書データを入手することに成功した。

ソ連の代表団は、オーバーロード作戦を1944年のすべての作戦の基礎とすること、つまりフランス北西部への上陸作戦を実施し、それを支援するために南フランスへの侵攻を実行することを提案した - 最初の作戦と同時に、あるいは少し早いか遅いか。

しかし、英国首相はオーバーロード作戦を延期することで、地中海東部のバルカン半島での軍事作戦を優先することをスターリンとルーズベルトに再び説得しようとした。 彼はフランスでの第二戦線の開設をイタリアとバルカン半島での作戦の展開に置き換え、それによって英米軍による中央および南東ヨーロッパの占領を確実にしようとした。

1943年11月30日朝のアメリカとイギリスの統合参謀本部会議では、長い議論の末、アメリカとイギリスが1944年5月中に支援作戦と同時にオーバーロード作戦を開始することが決定された。南フランスで。

オーバーロード作戦開始

最後の作戦は利用可能な上陸用舟艇が許す規模で実施される。

これに対してスターリンは、ドイツ軍の東部戦線から西部戦線への移動を阻止するために、ソ連軍がほぼ同時に攻撃を開始すると述べた。 テヘラン会議のこの最も重要な決定は、秘密協定に記録されており、その中には同様に重要な条項も含まれていた。ヨーロッパ。"

スターリングラードの剣

スターリングラードの剣は、スターリングラードの防衛者の勇気と不屈の精神に対する賞賛のしるしとして、イギリス国王ジョージ 6 世の特別注文によって作られた褒美の剣です。

ジョージ6世

現在、それは歴史記念博物館「スターリングラードの戦い」保護区に保管されています。

会議中、ソ連の代表団はスターリングラードの擁護者に象徴的な戦いの剣を贈呈され、スターリンの通訳を務めたV.M.はこのことについて詳細な記憶を残した。 ベレジコフ氏：「11月29日の会議本会議の開始前に厳粛な式典が行われ、共通の敵との戦いにおける同盟国の団結を示す結果となった。このようなデモは突然には起こりえなかった。それは会議に集まっていた雲をいくらか晴らし、反ヒトラー連合の前に、共通の調整された行動によってのみ解決できる非常に大規模で複雑な課題がまだあることを思い出させてくれたようだった。

ジョージ6世とイギリス国民に代わってスターリングラードの住民に特別に作られた剣が贈呈されたのは、強調された華やかさであった。 イングランドで最も経験豊富な世襲の銃鍛冶によって鍛造された、両手持ちの柄と象嵌された鞘を備えた大きな光沢のある剣は、ファシストの獣の背中が折れた都市、スターリングラードの英雄への敬意を象徴していました。

式典が始まるずっと前からホールは満席でした。 「ビッグ・スリー」が登場したとき、代表団のメンバー全員と、反ヒトラー連合に参加している国の陸軍、海軍、航空の首脳はすでにここにいた。

スターリンは元帥の肩紐が付いたライトグレーのジャケットを着ていた。 今回はチャーチルも軍服姿で登場。 その日以来、イギリス首相はテヘランで制服を脱がず、これはスターリン元帥の服に対する首相の特異な反応だと誰もが信じた。 チャーチルは当初、青い縞模様のスーツを着ていたが、スターリンの軍服姿を見てすぐにイギリス空軍上級士官の青みがかったグレーの軍服を要求した。 この姿でちょうど剣の儀式に間に合いました。 ルーズベルト大統領はいつものように私服を着ていた。

儀仗兵は赤軍とイギリス軍の将校で構成されていた。 オーケストラはソ連とイギリスの国歌を演奏した。 誰もが注意を払って立っていた。 オーケストラは静まり返り、厳粛な沈黙が訪れました。 チャーチルはテーブルの上に置かれた大きな黒い箱にゆっくりと近づき、箱を開けた。 剣は鞘に隠され、ワインレッドのベルベットの枕の上に置かれていました。 チャーチルはそれを両手で受け取り、空中に掲げながらスターリンに向き直ってこう言った。「ジョージ6世陛下は私に、この名誉ある剣を贈呈するよう命じられました。この名誉ある剣は、陛下が選んで承認したスケッチに基づいて作られ、譲渡用に贈られました。」スターリングラード市へ。」 この名誉ある剣は、先祖が何世代にもわたって剣を作り続けてきた英国の職人によって作られました。 刃には「英国国民によるスターリングラード市民への敬意の表れとして、鋼の心をもつ人々へのジョージ6世からの贈り物」と刻まれている。

チャーチルは数歩前進してスターリンに剣を手渡し、その後ろには機関銃を構えたソ連儀仗兵が立っていた。 スターリンは剣を受け取ると、鞘から刃を取り出した。 刃が冷たく光った。 スターリンはそれを口元に持ってきてキスした。

そして剣を手に持ち、静かにこう言った。「スターリングラード市民を代表して、ジョージ6世の贈り物に深い感謝の意を表したい。」 スターリングラードの国民はこの贈り物を高く評価するでしょう。首相、国王陛下に感謝の気持ちを伝えてください。

一時停止がありました。 スターリンはゆっくりとテーブルの周りを歩き回り、ルーズベルトに近づき、剣を見せた。 チャーチルは鞘を支え、ルーズベルトは巨大な刃を注意深く調べた。 大統領は刃の碑文を読み上げた後、「確かに、スターリングラード市民は鋼の心を持っている…」と述べた。

そして彼は剣をスターリンに返し、スターリンはケースが置かれているテーブルに上がり、鞘に隠された剣を慎重にケースの中に置き、蓋を閉めた。 それから彼は事件をヴォロシーロフに手渡し、ヴォロシーロフは儀仗兵を伴って剣を隣の部屋に運びました...全員が写真を撮るためにテラスに出ました。 暖かくて穏やかでした。 太陽が金色に輝く紅葉を照らしていました。 スターリンとチャーチルはテラスの中央で立ち止まり、馬車でルーズベルトを連れて行った。 「ビッグスリー」の椅子３脚もここに持ち込まれた。 大臣、元帥、将軍、提督、大使が椅子の後ろに並んでいた。 写真家やカメラマンは、より良い位置を見つけようと走り回った。 それから従者たちは脇に去り、「ビッグ3」はテラスから会議室に通じる高いドアを背景に一人残された。 この写真は歴史的なものとなり、世界中に広まりました。」

ソチの彫刻グループ