AndroidとWindowsスマートフォンの比較。 iOS、Android、Windows Phone の比較: どれが優れていますか? 社会サービスの統合

現代の市場モバイルデバイス最も多くのもので溢れているさまざまな名前ブランドとオペレーティングシステム。 iOS からアップルのスマートフォンそしてBlackberry OSで終わります。しかし、この目に見えないマーケティングの戦いにおける誰もが認めるリーダーは、最も有力な 3 人です。人気のシステム- これは Android OS です、ウインドウズの電話そしてiOS。ただし、まず第一に、互いに比較する価値があります予算モデル、法外に高価なApple製品を狙うことなく。したがって、この記事では、Microsoft と Google の 2 つのリーダーであるオペレーティングシステムを比較します。それぞれが独自の方法でユニークで便利ですが、勝者を決定するには、試してみる必要があります。

おそらく一番多いのは重要な基準ユーザーの場合は次のようになります。

インターフェースとその個別の設定。

それぞれの点を個別に理解する価値があります。

Windows Phone スマートフォンには、Microsoft オペレーティングシステムの最新バージョンが標準搭載されていますタイル状のインターフェース。タブレットPCには最適ですが、スマートフォンではスタイリッシュではあるものの、一見大きくて不便に見えます。

一方、Android は非常に軽く、柔軟でスムーズなインターフェイスを備えています。最新バージョンでは、すべてのセクションで同じアニメーションとデザインスタイルが採用されているため、システムの外観に慣れるのが簡単です。

ただし、どちらのシステムも、ユーザーに合わせて個別に簡単かつ簡単にカスタマイズできます。そして、それらはどれもほぼ同じように習得が簡単です。したがって、ここでリーダーを特定することは困難です。

Microsoft のオペレーティングシステムを実行しているスマートフォンは、このカテゴリでは惨めに負けます。これには理由があります。この OS 上で実行できるアプリケーションの作成は非常に限られており、実質的には開発されていません。その結果、申請件数はわずか25万件にとどまる。

Android ユーザーは、さまざまな種類の 100 万以上のアプリケーションを自由に利用できます。選択肢が非常に広いため、これは大きな利点です。その上無料プログラムこのシステムでは、依然として有料のものよりも優先されます。

アクセシビリティに関しては、Windows Phone では次からアプリケーションをインストールします。サードパーティの情報源不必要な問題がなければ機能せず、システムをハッキングする必要があります。一方、Android は .NET だけでなく、あらゆるソースのプログラムとも簡単に連携できます。

でこの場合どちらのシステムも非常に効率的であるため、機能するにはより多くのエネルギーが必要です。したがって、彼らはそのようなものを持っています便利な機能, 「バッテリーセーバー」のように、バッテリーを消費するアプリケーションとそれらを終了するツールを表示します。さらに、両社の OS を搭載したスマートフォンには、要求の厳しいアプリケーションに「供給」するのに十分なエネルギーを蓄えたバッテリーが搭載されています。したがって、どちらのシステムが優れているかについてはここではお答えできません。

両方のプラットフォームを実行しているスマートフォンは定期的にアップデートを受け取ります。そして、どちらのプラットフォームにも、古いデバイスが廃止されるという問題があります。つまり、古いモデルでは最新のパッケージが利用できないということです。

Windows Phone は可能です更新不可能 WP7～8、特に8.1を搭載した古いスマートフォン。ただし、システムアップデートは頻繁にリリースされ、単一のファームウェアサプライヤーにより安定しています。

Android はほとんどのスマートフォンに定期的にアップデートを提供していますが、古いモデルにはまだこのオプションがありません。新しいプラットフォーム「重すぎる」可能性があり、単に最適化されていない可能性があります。これは、システムに多くのスマートフォンメーカーが含まれているという事実にもあります。異なるファームウェア一つの名前の下に。一部のベンダーがサポートを終了すると決定した場合古いモデル– そうすれば、何も Google に依存しなくなります。

一部のユーザーにとって「デバイスの内部を調べる」ためのシステムが利用できるかどうかは、スマートフォンにおいてほぼ重要なことです。そしてここに誰もが認めるリーダーがいます。当初は無料で作成したものなので、 Linuxカーネル、プロデューサーはその信条を変更しないことを決定し、ソースコードを誰でも公開したままにしました。したがって、スマートフォン用の膨大な数のファームウェア、ルート権限などを簡単に登録できる機能があります。この点に関して Microsoft はより保守的であるため、システムをいじることはできません。ソースコードは、被害を受けるすべての人から確実に隠されています。

ただし、データセキュリティに関しては、このプラスは簡単にマイナスに変わります。 Android は誰でも利用できるシステムであるため、Android 用に作成されたウイルスが多数存在します。ただし、それらから身を守るには、サードパーティのソースからアプリケーションをインストールするのではなく、特別なウイルス対策ソフトウェアをインストールするだけで十分です。しかし、Windows Phone は 2 つの理由からより安全です。1 つはプラットフォームが Android ほど普及していないため、ウイルスを作成してもあまり利益が得られないということ、もう 1 つはクローズドソースであり、アプリケーションをインストールできるのは次の 3 つです。公式ストアつまり、ウイルスを起動するのがより困難になります。

ユーザーが安全なものを必要とする場合でも、閉じたスマートフォン– ここでは Windows Phone がリードしていますが、デバイスを自由に操作したい場合は、ウイルス対策で身を守り、Android OS のデバイスを購入することができます。

Windows Phone 用 Cortana は、オペレーティングシステムにさらに深く統合されています。あらゆるアプリケーション、連絡先、イベントに添付できます。正しく設定されていれば、競合他社よりも正確かつ的を絞って動作します。

Google Nowは開発が始まったばかりです。 Cortana と同じように統合されていますが、機能ははるかに少なくなっています。ファイルをそれほど深く掘り下げることはできませんが、検索エンジンとしては優れたパフォーマンスを発揮します。

インターネット上の情報を検索および処理すると、状況は完全に変わります。 Stone Temple Consulting の調査によると、この基準によれば、明らかに勝者は Google Now です。同庁は両アシスタントに寄せられた3,086件の質問をまとめた。そして調査では、Google Now はそのうち 1,795 件、つまり 50% 以上を正しく認識して回答したのに対し、Cortana はニアミスで、630 件、つまり 20% しか管理できなかったことがわかりました。

「エルヴィス・プレスリーは何年前に生まれましたか」などの質問における情報の正確さに関しては、ここでも Google Now がリードしています。研究者らは、生年月日という形での答えは間違っていると考え、具体的な数字、つまり何年前が必要だったかを考えました。そしてそれを完璧に処理できたのが Google Now でした同様のリクエスト。情報の精度は 88% にも達しましたが、Cortana の精度はそのほぼ半分、わずか 40% でした。

まとめ

どのオペレーティングシステムが優れているかについて明確な答えはありません。実際、各購入者は必要な機能と能力に応じて選択します。しかし、各プラットフォームの特徴を簡単に説明すると、次のように言えます。

Android は柔軟性があり、オープンプラットフォーム公式アプリケーションとそれほど公式ではないアプリケーションが多数あります。それは、ある程度の不安定性とウイルスに対する脆弱性によって相殺されます。
Windows Phone は若いですが、より安全なプラットフォームであり、Cortana などの独自の機能を備えていますが、機能が少ないそして様々なプログラム。

各ユーザーは、オープン性かセキュリティ、安定性、または「すべてを自分の手に委ねる」機会など、自分にさらに必要なものが何か、自分で結論を下す必要があります。

記事とライフハック

特に、一方のプラットフォームともう一方のプラットフォームの両方をサポートする人が何千人もいる場合、異なるオペレーティングシステムを比較するのは簡単な作業ではありません。それでも知りたい場合は、 アンドロイドとウィンドウズどちらが良いですか、それぞれの特徴を理解する必要があります。次に、音楽がどこに保存されているかを確認します。

Windows と Android: どちらが優れていますか?

Windows がコンピューターであるという事実から始めましょうオペレーティング·システム、Android はモバイル OS であり、これらのシステムを比較することは無意味に思えます。そのため、それらではなく、Android と Windows Phone という 2 つのモバイルプラットフォームを比較します。
手術室アンドロイドシステム Linux カーネルに基づいていました。今日はサポートされています Googleによる.

Windows Phone プラットフォームは Microsoft によって作成されました。公平を期すために、閉鎖されているため、注意する価値があります。ソースコード今日ではあまり人気がありません。

対照的に、Android システムには、オープンソース。これは、より柔軟であり、ユーザーが独自の裁量でカスタマイズする権利があることを意味します。つまり、OSを自分好みに修正・変更できるということです。たとえば、多くのユーザーはファームウェアを自分で変更したり、パッチを探したりすることを好みます。 Windows Phone プラットフォームは柔軟性があまり高くないため、このようにカスタマイズすることはできません。

アンドロイドの特徴としては、フルサポートマルチタスク。残念ながら、これには利点もあります裏側メダル: ユーザーがすべてを閉じなかった場合アプリケーションを開く、バッテリーの消耗が非常に早くなります。無制限の数のアプリケーションを実行できる Android システムとは異なり、Windows Phone 自体は、デバイスの所有者が電話を使用しない場合、しばらくするとアプリケーションを終了します。このプラットフォームの利点は、より安定していることです。

そのため、Android の RAM はすぐにいっぱいになり、大幅に増加します。システム要求。 RAM とプロセッサの能力が十分でない場合、スマートフォンは常にフリーズし、多くのトラブルが発生します。同様のパラメータを備えているため、このデバイスは次の用途に適しています。 Windowsコントロール電話ははるかに速く動作します。ただし、このプラットフォームは気まぐれであるため、そのようなデバイスのコストは高くなります。

アンドロイドとどちらが優れているかを調べようとしていますウインドウズの電話、ユーザーは新しいアプリケーションのインストールにも興味があります。すでに述べたように、Android は柔軟なプラットフォームであるため、これに関して問題はありません。

Windows と Android のどちらが優れていますか? 要約しましょう

したがって、プラットフォーム間の主な違いの 1 つは、Android はユーザーに合わせてカスタマイズしやすいことです。さらに、このシステムはインターネットサーフィンにさらに適応しており、フラッシュのサポート。また、そこで簡単に購入することができます必要なアプリケーションそしてゲーム。

Android とは異なり、Windows Phone はインストールできませんサードパーティのプログラム。さらに、2 番目のプラットフォームは非常に限定されたマルチタスクを提供しますが、Android は完全なマルチタスクを提供します。

Android の欠点は、バッテリーの消費電力が Windows Phone デバイスよりもはるかに大きいことです。また、必要です大容量無料ランダム・アクセス・メモリ。その順番で、マイクロソフト社非常に要求の厳しいハードウェア彼らのスマートフォン。

Android OSの話とか、ウィンドウズモバイルさまざまな環境で使用されるさまざまなオペレーティングシステムを考慮していることを理解する必要があります。コンピュータデバイス。全て最新のスマートフォンまたはコミュニケータにはオペレーティングシステムが搭載されています。

これにより、実行できるだけでなく、電話、SMS メッセージを送信するだけでなく、スマートアプリ、インターネットにアクセスし、オーディオファイルやビデオファイルを再生します。

で使用されている最も一般的なオペレーティングシステムモバイルデバイスああ、今日はグーグルアンドロイドそしてWindowsモバイル。

ただし、モバイルデバイスにどのオペレーティングシステムを選択するかは購入者次第です。

やること正しい選択、提示された各オペレーティングシステムの長所と短所を知る必要があります。

では、Android と Windows ではどちらが優れているのでしょうか携帯電話そしてタブレット？紹介されているオペレーティングシステムを見てみましょう。

OS グーグルアンドロイド

主な利点:
1.仕事のスピード。
表示されているオペレーティングシステムの速度は、そのパフォーマンスによって決まります。 OS の新しいバージョンごとに新しい機能が提供され、新しい速度のマイルストーンが提供されます。それぞれに新しいバージョン開発者は、プロセッサの速度を低下させる不要な部品をなんとか削除します。消費者のレビューによると、Android オペレーティングシステムは速度において劣っていません。同様のプログラム、エラーなしで動作します。雇用の安定性が高いと、より魅力的で望ましいものになります。

2. 豊富なソフトウェア。
当該のオペレーティングシステムには制限がないため、無数のソフトウェアアプリケーションを使用できます。
オペレーティングシステムにはユーザーフレンドリーなインターフェイスがあり、たくさんのさまざまな設定を簡単に調整できます。これにより、デバイスの操作がより魅力的で多様なものになります。

Android オペレーティングシステムには、世界最速のブラウザが付属しています。とりわけ、このオペレーティングシステムは以下を実装します。フラッシュ技術、インターネットサーフィンをよりエキサイティングなものにします。

欠点:
1. 第 3 世代ネットワークではビデオ通話をデモンストレーションすることはできません。本当ですか、この問題 Fring などのアプリケーションを使用することで解決できます。
重大な欠点アンドロイドマーケット特定のアプリケーションをインストールする際に、機密のユーザーデータにアクセスすることが考えられます。

OS Windows モバイル

OS Windows Mobile の利点:
1. 同期。
Windows Mobile 上で実行するように設計されたすべてのプログラムは完全に同期されています。利用可能人気番組 Windows用。これらには、Word、Excel、Outlook などの一般的なプログラムが含まれます。

2. さまざまなソフトウェア。
特定のオペレーティングシステムでは、多くのさまざまなアプリケーション、決定的な大きな数特別な機能を備えたタスク。

欠点:
手術室 WindowsシステムモバイルはOS Windows CE 5をベースに開発されています。
しかし、欠点は解消できませんでした。
ブラウザが遅くて不便仮想キーボード。 IE ブラウザの拡大縮小とスクロールの問題は解決されていません。
インターフェイスは改善されていません。

結局のところ、オペレーティングシステムにどのようなメリットとデメリットが提示されても、選択は常に消費者にあります。

アンドロイド- 市場シェアが急速に拡大している「注目の」電話プラットフォーム。このオペレーティングシステムをベースにしたデバイスはインターネット上で賞賛されています。

Android が比較的短期間でどれほど進歩し、このプラットフォームが市場にどれほど浸透したかは驚くべきことです。 ウィンドウズモバイルあまりにもいけないと叱られた頻繁なアップデート、意地悪な批評家にそれを時代遅れのモバイルプラットフォームと呼ぶ理由を与えています。

批判的な態度を離れて、これら 2 つのプラットフォームを比較してみましょう。すぐに注目してみましょう: WinMo は人々が思っているよりも優れています。 WinMo と Android を主な使用分野ごとに比較すると、驚くような結果が得られるかもしれません。

優れたスマートフォンとは何かについて話すとき、私たちは通常次のことを言います。主な機能。複数のアプリケーションを同時に実行する機能、つまりマルチタスク機能は、常にこのような考慮事項の最前線にあります。特定のプラットフォームで利用できるプログラムの数も重要な質問。ユーザーインターフェースも評価しますモバイルプラットフォーム。デスクトップ統合を忘れることはできません。

これらの主要な領域を見て、Android と Windows Mobile がそれらの領域でどのようにパフォーマンスを発揮するかを比較してみましょう。

マルチタスク

Android は、複数のプログラムを同時に実行できる機能でよく称賛されています。 Android デバイスに関する私たちの経験は、この自慢を裏付けています。OS は、実行中のタスクやプログラムごとにリソースをうまく割り当てます。背景、適切かつ迅速に動作するために必要なだけのリソースを受け取ります。

しかし、Windows Mobile は優れたマルチタスクプラットフォームであるにもかかわらず、何らかの理由でこれについてはあまり言及されません。どうやらこれが常に WinMo の強みだったからのようです。 Microsoft のオペレーティングシステムは、バックグラウンドでプログラムを実行しても問題ありません。実際、これを念頭に置いて設計されています。 WinMo は、各アプリケーションのニーズに基づいてメモリ割り当てを自動的に変更し、メモリが不足し始めると、OS を自動的にシャットダウンします。バックグラウンドタスク。ユーザーがこれらのシステムの動作に注意を払うことはめったにありませんし、注意を払うべきではありません。

WinMo のマルチタスクは、プログラムを閉じるオプションの欠点により長い間批判されてきました。プログラムを閉じると、デフォルトではプログラムはメモリからアンロードされず、バックグラウンドで実行され続けます。ユーザーの中には、そのようなシステムの動作に対する準備ができておらず、それが不当であると考える人もいます。もちろん、アプリケーション開発者はプログラム自体に close オプションを組み込むことができますが、多くの人はそれがデフォルトでオペレーティングシステムでアクティブになるべきだと考えています。

ただし、Android もまったく同じように動作します。ユーザーがプログラムを終了して別のプログラムを起動すると、最初のアプリケーションはバックグラウンドで実行され続けます。同様に、開発者はプログラムを終了するときにプログラムを完全に閉じるボタンを提供する必要があります。 Android スマートフォンを 5 分以上使用している人なら誰でも、タスクマネージャーを開いて自分の目で確認できます。おそらく 20 個以上のタスクがバックグラウンドで実行されていることがわかりますが、WinMo とは異なります。

一般に、WinMo は、マルチタスクの 1 つの側面、つまり OS がアプリケーションを処理する方法において Android よりも大きな利点があります。ユーザーがインストールした。 WinMo を使用すると、サイズが数百メガバイトになるシステムメモリ (ROM) にプログラムをインストールできます。外部メモリ（SD、microSD、miniSD メモリーカード）に保存します。これにより、Windows Phone に仮想的にインストールできるようになります。無制限の量プログラム。

Android には重大な制限があります。私たちが話しているのはインストールについてカスタムアプリケーション。これらはシステムメモリにのみインストールできます。最新かつ最も洗練された Android Droid スマートフォンであっても、システムメモリはわずか 256 MB です。いつシステムメモリオーバーフローしてインストールできない追加プログラム。良いゲームをインストールするのにも十分なメモリがありません。この欠陥が修正されるまで、Android にはこの分野で大きな欠陥が残ることになります。

結論: Windows Mobile には大きな利点があります。

利用可能なプログラムの数

Android マーケットでは 10,000 以上のプログラムが入手可能であることは誰もが聞いたことがあるでしょう。特にプラットフォームの導入からこれほど短期間であることを考えると、これは傑出した成果です。これは間違いなく、Android が急速に獲得した利点です。 Android では iPhone で利用できるアプリケーションのほんの一部しかありませんが、すべてのユーザーのニーズを満たす優れたプログラムがまだ十分にあります。

マイクロソフトはゲームに遅れたアプリストア」とそのマーケットプレイスが最近立ち上げられたばかりです。まだそれほど多くのプログラムはありませんが、このサイトの新しさを考えると、それは驚くべきことではありません。しかし、Windows Mobile 用のアプリケーションがすでに何万もの存在していることを誰もが認識しているわけではありません。

App Store の利点は、すべてのプログラムが 1 か所に集められ、見つけやすくなることです。 Windows Mobile アプリは常に次の場所で販売されています。さまざまなチャンネル, そのため、ユーザーは適切なプログラムを見つけるためにある程度の努力をする必要がありました。

WinMo 用のプログラムはすでに作成されており、想像できるほぼすべてのニーズをカバーしています。少し検索してみると、購入できるプログラムの数とその品質に驚くでしょう。 WinMo のほとんどの開発者はすでにプログラムをリリースしています。長い間、OSの変更に合わせて開発されています。これは、プログラムがすでに子供時代の問題を取り除き、完璧になったことを意味します。

彼らは次のように主張しています Androidブラウザ前回のものよりもはるかに良いモバイル版インターネットエクスプローラ。これは公平な意見であり、多くの人がそれを大きな利点だと考えています Android プラットフォーム。ただし、Windows Mobile には多くの機能があります良いブラウザからサードパーティのアプリケーション、内蔵ブラウザの品質には劣りません。非常に重要なユーザーにとって。

Opera Mobile 10 は素晴らしいですモバイルブラウザ、他のプラットフォームの他の優れたブラウザーと何ら変わりはなく、Windows モバイルデバイスユーザーは完全に無料です。これは非常に例外的であるため、HTC はこれを WM コミュニケーターのデフォルトのブラウザとして使用しています。これは、WinMo プラットフォームで利用できるアプリケーションの数と品質を示します。ここではブラウザーのみを取り上げましたが、さまざまなカテゴリの他のプログラムも多数あり、同じことが言えます。いつでも見つけることができます良いプログラム WinMo向けに、ユーザーのニーズに応えます。

結論: Windows Mobile は優位性を持っていますが、Android は急速に優位性を切り開いています

インターフェース

時代遅れだと文句を言う人の合唱団に加わる価値はあるユーザーインターフェース Windows Mobile 上のモバイルデバイス。インターフェースのデザインに革新性がないことは、それがいかに古いかを示しており、この点では現在 Android が勝っています。

2 つのプラットフォームのインターフェイスの主な違いは、Android が新しい OS であるため、指によるコントロールに適応していることです。操作が簡単になり、見た目もよりモダンになります。それが理由です Androidインターフェース WinMo インターフェイスよりも優れているとよく言われます。

2 つのインターフェイスを比較すると、どちらも単純なショートカットランチャーであることがわかります。アプリケーションアイコンはランチャー画面に配置され、クイック起動プログラムを作成し、必要なタスクを実行します。とアンドロイドの方がシンプルだよなしたがって、すぐに使えるインターフェイス機能を基礎とする場合、Android が優先されるべきです。

ただし、サードパーティ製の代替品を比較せずにインターフェイスを比較するのは不公平です。「デフォルト」の Android は非常にシンプルで、箱から出したばかりの WinMo コミュニケータのインターフェイスと同じです。楽しいことは、次のようなサードパーティプロバイダーからのシェルのインストールを開始するときに始まります。 HTC センス、Android を非常に効率的なインターフェイスに変えます。

HTC は、WinMo 携帯電話向けに独自のインターフェースを長い間リリースしてきました。たとえば、最新バージョン HD2 に搭載されている Sense は本当に素晴らしいです。 Android で行うことと同じことを WinMo でも行います - 高度なカスタマイズ可能性を追加します外観ユーザーが望むとおりに見た目も動作する OS。 HTC Sense は両方のプラットフォームで同じように動作し、各プラットフォームを活用できるように最適化されています。その結果、WinMo 上の Sense を搭載した携帯電話は、同じシェルを備えた Android スマートフォンと同等の性能を発揮します。

WinMo が Android に対して持つ利点は、やはり次のようなものによるものです。サードパーティ製ソフトウェア。簡単にカスタマイズ可能なインターフェイスを備えた WinMo スマートフォンをユーザーの夢に変えるスキンが利用可能です。たとえば、Spb Mobile Shell は数年前から存在しており、その最新バージョンは WinMo 用であり、Android 用の Sense と同じです。違いは、Mobile Shell は個別にインストールできるのに対し、HTC Sense は購入時にスマートフォンにすでにインストールされているという点です。これは、WinMo デバイスの所有者が包括的なインターフェイスをデバイスにインストールし、必要に応じて構成できることを意味します。

結果: Windows Mobile の利点。

デスクトップの統合

多くの購入者は、自分の携帯電話をデスクトップコンピュータ。彼らは、連絡先、カレンダー、タスクなどを簡単に同期する方法を望んでいます。 Eメール使い慣れたデスクトップ環境で。何百万人もの人にとって、これは携帯電話を「大きな」コンピューター上の Outlook と同期することを意味します。

この点では Windows Mobile が勝利します。との同期を最初から考慮して作成されました。交換サーバーそして展望。 Mobile Outlook とデスクトップバージョンの同期は、まるで魔法のように機能します。

一方、バイヤーは、大きなコンピューターと Googleサービス Google のモバイル OS をベースにしたデバイスには、カリフォルニアの巨人のサービスと連携する機能が組み込まれているため、Android の方が自分たちに適していることに間違いなく気づくでしょう。

結果：引き分け。それはすべて、ユーザーが作業しているもの (Outlook または Google サービス) によって異なります。

まとめ

最新のプラットフォームは間違いなく Android ですが、Windows Mobile にもユーザーに提供できるものはまだあります。 Microsoftが自社製品の開発を続ければ、Googleはモバイルプラットフォーム市場での競争に勝つのは難しくなるだろう。

平均的なユーザーにとって、新しいデバイスの購入は常に頭の痛い問題です。品揃えの豊富さ現代の市場誰もが振り向く可能性があり、特定のオプションを 1 つ選択することは単純に不可能であることがよくあります。しかし、まず第一に、購入者は将来選択するオペレーティングシステムに最適なオペレーティングシステムを決定する必要があります。現在、Apple、Microsoft、Google の 3 つのリーダーがいます。アップル製品かなり高価なので、残りの 2 つに焦点を当てましょう。予算オプション。それで、今私たちは質問に答える必要があります - それは何ですかアンドロイドよりも優れているそれともWindows Phoneでしょうか？

両方のシステムの機能をできるだけ客観的に評価するには、特定の基準に従ってそれらを比較する必要があります。

Android と Windows Phone のどちらが優れているか: ビデオ

インターフェース

Windows Phone のタイル状のインターフェイスは、使用の最初の数分間は非常に珍しいかもしれませんが、ユーザーは Android に初めて慣れたときに同じ感覚を感じることがあります。どちらのプラットフォームも、自分の好みや好みに合わせて簡単に調整できます。外側から見ると、WP はプラスチック製の Android に比べて、よりスタイリッシュですが、不格好なシステムのように見えます。ということで今回のラウンドアンドロイドとの戦い Windows Phone に対して勝者を特定するのは非常に困難です。

アプリケーション

この点では、Android が大幅にリードしています。の上この瞬間 Android で開発されたアプリケーションの数は 120 万以上、WP では約 250,000 です。さらに、次の場所からアプリケーションを Android デバイスにダウンロードできます。プレイマーケット、およびサードパーティのソースから。 Windows Phone はさらに重要です閉鎖系, したがって、アプリケーションは公式リソースからのみダウンロードできます。

Android と Windows 8 はどちらが優れていますか: ビデオ

バッテリー

どちらのシステムもバッテリー消費を抑える「節約モード」の機能を備えています。さらに、これらのシステムを備えたガジェットは、ほとんどの場合、非常に優れた機能を備えています。強力なバッテリー、システムの同様の過食を補います。多くの人は、Android がバッテリーをすぐに消耗するというジョークを聞いて不快に思うかもしれませんが、これらの発言は過度に誇張されています。

アップデート

マイクロソフトは、その状況をより注意深く監視しています。ソフトウェア、いわば彼を閉じ込めたままにします。したがって、Google とは異なり、同社はアップデートを公開するのが簡単です。また、たとえば Android ではアップデートがリリースされると、古いモデルがいくつか残されることがありますが、WP では 7 番目のバージョンを 8 番目のバージョンにアップデートすることは不可能です。古いモデルが徐々に「廃止」されるのは自然なプロセスと考えられますが、場合によっては、これがユーザーに多くの問題を引き起こす可能性があります。

クラウドストレージ

この場合、比較すると、 Windows プラットフォーム電話と Android は基本的な番号に基づいています。グーグルドライブ– 150 GB で月額 2 ドル (年間 24 ドル)、Microsoft – 年間 50 ドル。ただし、このサービスを使用しない場合は、他の側面に注意を払う必要があります。

音声アシスタント

両社の目指す方向性ここ数年鉛活発な仕事。 Google Now と Cortana はユーザーの間で優れた実績を誇っています。しかし、執着する能力があるのは後者です個別のアプリケーション、Android の発案よりもさらに深く、正確に連絡して動作します。

安全性

一般に、サードパーティのソースから Android ガジェットにソフトウェアをダウンロードしない場合、その保護に関して問題は発生しません。 WP に関しては、第一に、すでに述べたように、より閉鎖的であり、第二に、ビジネス界での人気が低いため、ウイルス攻撃の影響を受けにくいです。

結論から言うと、どちらが良いとは一概に言えません。あるユーザーにとっては WP の方が馴染みがあり、別のユーザーにとっては Android の方が適しているでしょう。しかし、各プラットフォームの特定の機能を強調すると、Android には多くの機能があります。無料のアプリケーション、忠実な開発者と多数のデバイスですが、同時に、モデルの多様性により、動作が遅くなり、少し「遅い」場合があります。一方、Windows Phone はかなり若いシステムですが、積極的に開発が進められており、すでにいくつかの優れた機能が備わっています。興味深い機能、たとえば、コルタナ。欠点の中でも目立って目立つのはソフトやアプリケーションの少なさで、もう取り返しがつきません。選択はあなた次第です。