一緒にインストールできるウイルス対策ソフトは何ですか。コンピュータのウイルス対策プログラムの比較分析

コンピュータの「ダミー」を助けるために：2つのアンチウイルス間の競合とロード後のOSの完全なフリーズ（ロード後にOSが何も応答しない場合の問題の解決方法）。

1 台のコンピュータ上の 2 つのウイルス対策ソフトウェア間の競合

ほとんどすべての「ダミー」は、たくさんインストールすれば、ウイルス対策プログラムなら、ウイルスは怖くない！さて、紳士諸君、もしすべてがそれほど単純であれば、仮想害虫との戦いという話題は20年前に終わっていたでしょう。しかし、そうではありません。

つまり、あなたは間違っています。1 台のコンピューターに 2 つのウイルス対策ソフトをインストールすることさえできません。なぜ？はい、すべてのアンチウイルスは互いに競合するためです。そして、私の言葉を信じてください。このような紛争による問題は、ウイルスによる問題と何ら変わらないのです。

ちなみに、インストールできないものについてはすでに書きました。さて、早速本題へ。

そこで、あなたは自分の知性と用心深さを見せびらかして、1 台のコンピューターに 2 つのウイルス対策ソフトをインストールしました。または、あるウイルス対策ソフトウェアをアンインストールし、別のウイルス対策ソフトウェアをインストールしましたが、最初のウイルス対策ソフトウェアをインストールした後、残っているフォルダーまたはファイルを削除するのを忘れていました。

その結果、OS を再起動した直後、カーソルは画面上を移動しますが、「デスクトップ」上のアイコンが 1 つもコマンドに応答しないことに気づきました。さらに、カーソルの隣で奇妙な読み込みプロセスが常に発生しています。システムは何かを読み込み中ですが、正確には何が読み込まれているかは不明です。

また、カーソルさえ動かないことも起こります。これは「デッドハング」と呼ばれます。最も驚くべきことは、「リセット」ボタンを押してシステムを繰り返し再起動しても問題が解決しないことです。

システムは再起動しますが、問題は残ります。何をするか？システムを再インストールしますか? 質問: できますか? あなたは「ティーポット」です！すべてが非常に簡単に解決されるため、システムを再インストールする必要はありません。それで！

1 台のコンピュータに 2 つのウイルス対策ソフトウェアをインストールし、オペレーティングシステムがフリーズした場合の対処方法

任意のディスクを取り出し、ドライブに挿入します。おっと、システムは死点から移行しました! ここで、時間を無駄にすることなく、「コントロールパネル」-「プログラムの追加と削除」に移動し、2 つのウイルス対策ソフトウェアのいずれかを削除します。

注意: 一部のウイルス対策ソフトウェアをアンインストールした後、システムはすべてが削除されていないと報告する場合があり、一部のものを手動で削除する必要があります。消去！見つけ方？とても簡単です: 「マイコンピュータ」 - 「検索」タブ - 名前を入力するだけです。リモートウイルス対策そして検索が終了するまで待ちます。

見つかったものはすべて削除します。ディスクを取り外し、コンピューターを再起動します。はい、そしてもう一つ。再起動の瞬間（最初、画面が暗くなり、暗いままになっているとき）、私たちは必死で「F8」ボタンを押し始めます。これにより、OS 起動オプションの「シークレット」メニューが開きます。

そして、この「シークレット」メニューでは、最新の動作パラメータを使用して起動オプションを選択する必要があります。選択は矢印キーを使用して行われます。目的の行を強調表示し、Enter キーを押します。これで、コンピュータは何のブレーキもなく正常に動作するようになりました。

そして、覚えておいてください。1 つ、あるいは 3 つのウイルス対策ソフトではコンピュータを 100% 保護することはできません。怪しげなサイトからくだらないものをダウンロードするのを減らすだけで、アダルトサイトを漁る必要はありません。そしてここで重要なのは、ポルノそのものではなく、「バックドア」、「ルートキット」、「MBR」などの「仮想の「性病」の花束」全体を拾えるのがこれらのサイトだという事実である。ロッカー」。

この比較テストでは、最新モデルに対するウイルス対策プログラムと HIPS プログラムの有効性を調査しました。マルウェア、現在最も一般的な方法、つまり感染した Web サイトを通じてユーザーに感染します。

導入

他の研究所 (AV-Test.org、AV-Comparatives.org) によって実施された、保護の品質に関するウイルス対策テストのほぼすべては、専門家コミュニティから、いくぶん合成的であるか、現実の生活から切り離されているという批判的なコメントを受けました。

最初の主な不満は、ファイルコレクションをチェックするときに、一部のコンポーネントのみがテストされるということでした。ウイルス対策保護、古典的な署名検出やヒューリスティックなど、比較的新しいテクノロジーが貢献する可能性もあります。行動分析または HIPS はまったく考慮されていません。さらに、ウイルス対策以外に最新の「コンバイン」（インターネットセキュリティクラスの製品）に含まれる他の保護コンポーネントの機能は考慮されていません。たとえば、ファイアウォール/IDS（不審なトラフィックを検出し、感染を信号で知らせることができます）、HTTP トラフィックのチェックなどです。オンザフライなど。

2番正当な理由実際のユーザーはハードドライブにレガシーマルウェアを保存したり実行したりしないということです。原則として、新しいサンプルを受け取りますが、そのサンプルからはウイルス対策が保護できない可能性があります。マルウェアがコンピュータに侵入する方法も重要です。感染は、何らかの方法 (電子メール、ICQ など) で受信したリンク、または単に検索エンジンで見つけたリンクを開いたとき、手紙に添付されたファイル、ネットワークからダウンロードされたファイル、または外部からコピーされたファイルを開いたときに発生する可能性があります。ストレージデバイス。

一部のウイルス対策ソフトではアクティベーション試行の段階でも感染の脅威を排除できるため、その有効性は侵入方法に大きく依存します。悪意のあるスクリプト Web ページ上、およびその他の場合は、エクスプロイトがロードされたダウンローダープログラムをアクティブ化する場合のみ、さらに 3 番目の場合は、ダウンロードした悪意のあるプログラムを起動する場合です。

比較テストでは、ユーザーに送信される最新タイプのマルウェアに対抗するウイルス対策の有効性を調査しました。 現在最も一般的な方法- 感染した Web サイト経由。これを行うために、さまざまなソースから感染したサイトへのリンクを収集しました (MessageLabs からの毎日のリンク収集 + コミュニティからの支援)。原則として、私たちはそれぞれ、検索エンジンでそのようなリンクに遭遇し、電子メール、ICQ、またはソーシャルネットワークを含むその他のインターネット通信手段でリンクを受け取ります。

本質比較テストチェックで構成されます 複雑な感染した Web サイトを通じて配布されるマルウェアの形での最新の脅威に対抗するウイルス対策機能。

ベンチマーク方法

テストは 2008 年 8 月 5 日から 9 月 15 日まで実施されました。テストを開始する前に、テスト環境を準備しました。この目的のために、管理下で VMware ワークステーション 6.0.3 クリーンのセット仮想マシン、インストールされているオペレーティング·システムマイクロソフトウィンドウズ XP プロ SP2 ( 最新のアップデート意図的に配置されたものではありません）。各マシンには、以下にリストされているものから独自の保護プログラムが個別にインストールされていました。

可能な限り、インターネットセキュリティクラスの統合保護を目的とした製品をテストしましたが、ベンダーの製品ラインにない場合は、そのラインのジュニア製品を使用しました。その結果、比較には次のことが関係しました。

アバストアンチウイルスプロフェッショナル 4.8-1229
AVG インターネットセキュリティ 8.0.156
アビラプレミアムセキュリティスイート 8.1.0.367
BitDefender インターネットセキュリティ 2008 (11.0.17)
ドクターウェブ 4.44
エセットスマートセキュリティ 3.0.667
F-Secure インターネットセキュリティ 2008 (8.00.103、別名 STREAM.Antivirus)
G DATA インターネットセキュリティ 2008
カスペルスキーインターネットセキュリティ 2009 (8.0.0.454)
マカフィーインターネットセキュリティスイート 8.1
マイクロソフトウィンドウズライブワンケア 2.5
ノートンインターネットセキュリティ 2008 (15.5.0.23)
Outpost セキュリティスイート 2009 (6.5.2358)
パンダインターネットセキュリティ 2008 (12.01.00)
ソフォスアンチウイルス 7.3.5
トレンドマイクロインターネットセキュリティ 2008 (1182/10/16)
VBA32 ワークステーション 3.12.8

比較には、予防的な保護のための 2 つの特別プログラムも含まれています。最新のタイプ HIPS (ホスト型侵入防御システム) クラスの脅威:

ディフェンスウォール HIPS 2.45
Safe"n"Sec Pro 3.12

残念ながら、テストと得られた結果の処理中に、一部のベンダーが製品のアップデートをリリースしましたが、それは最終結果に反映できませんでした。

すべてのウイルス対策製品は次の方法でテストされていることに注意することが重要です。標準設定デフォルトでは、受信した現在のすべての更新が含まれます。自動モード。その中核となる状況は、テスト済みのセキュリティプログラムのいずれかをインストールした単純なユーザーがインターネットを使用し、興味のあるリンク (何らかの方法で取得した、上記を参照) をたどるかのようにシミュレートされました。

マルウェアの選択

テストでは、マルウェアの最新サンプルのみに感染したサイトへのリンクが選択されました。「最新」とはどういう意味ですか? これは、リンクからダウンロードされたこれらのマルウェアサンプルは検出されるべきではなかったことを意味します。ファイルウイルス対策テスト済み製品リストの 20% 以上が VirusTotal サービスを通じてチェックされました (合計 38 の異なるウイルス対策エンジンがこのサービスに接続されています)。選択されたサンプルが誰かによって検出された場合、通常、判定は不正確になります (感染または梱包された物体の疑い)。

これらの要件を満たす画像の数は少なかったため、最終サンプルのサイズとテスト時間に大きな影響を与えました。合計 1 か月以上のテストを通じて、最新のマルウェアへの有効なリンクが 34 個選択されました。

結果の評価

開いている Web ページでのエクスプロイト (悪意のあるスクリプト) の検出、または フィッシング対策モジュールによってページを開くのをブロックします。
エクスプロイトを使用して送信されたブートローダープログラムの検出 ( 特別番組、トロイの木馬などの他の悪意のあるプログラムを被害者のコンピュータにダウンロードするために使用されます） Web ウイルス対策またはファイルウイルス対策.
ダウンロードされたマルウェアのインストールプロセス中の検出 (通常は動作分析による)。

感染を防ぐための上記のオプションのいずれにおいても、ウイルス対策プログラムは次のように設定されていました。 1点。ユーザーの観点からは、どの段階でどの特定の保護コンポーネントが感染の脅威を排除したかは重要ではないため、区別は行われませんでした。重要なことは、それが排除されたということです。感染が部分的であっても予防できなかった場合は、ウイルス対策薬が投与されました。 0点.

実はこの評価制度とは次のようなことを意味します。明らかに感染の試みが検知された場合、または不審な行為が検知された場合に、感染を完全に停止した場合に1点を付与正しい選択ダイアログボックス内のユーザー (危険なアクションの検出、感染の試みの防止、起動の試みの検出について) 不審なプログラム、ファイル変更の試みの検出など）。それ以外の場合は 0 点が与えられました。

場合によっては、ファイルモニターやファイアウォール/IDS を使用して感染後にコンピュータ上の悪意のあるプログラムの存在が検出されたものの、ウイルス対策ソフトウェアが感染に対処できなかったことに注意してください。この場合、ウイルス対策は感染を防ぐことができなかったため、依然として 0 ポイントが与えられました。

HIPS クラスのプログラムは、ウイルス対策と同じ原理に従って評価されました。悪意のあるアクティビティまたは疑わしいアクティビティが検出され、感染が防止されたすべてのケースで 1 ポイントが与えられました。

ベンチマーク結果

ウイルス対策プログラムと HIPS の比較テストの最終結果を、以下の図 1 および表 1 ～ 2 に示します。

図 1: 効率さまざまなプログラム最新の脅威に対する保護

表 1: 最新の脅威に対するウイルス対策プログラムの有効性

ウイルス対策		最大値の % (34)
カスペルスキー
アビラ

ソフォス
ビットディフェンダー
エフセキュア (STREAM.ウイルス対策)
ドクターウェブ
Gデータ
アバスト！
前哨基地
トレンドマイクロ
マイクロソフト
エセット
マカフィー
パンダ
ノートン
VBA32

ウイルス対策ソフトの中で最も優れていたのは、Kaspersky Internet Security、Avira Premium Security Suite、AVG Internet Security で、70% 以上の感染を防ぐことができました。 Sophos Anti-Virus、BitDefender Internet Security、および F-Secure Internet Security (別名 STREAM.Antivirus) はわずかに悪く、50% の壁を超えました。

ハイパフォーマンスカスペルスキーの保護インターネットセキュリティは主に組み込みの HIPS コンポーネントに関連付けられており、これにより、レピュテーションメカニズム (ホワイトリスト) を使用してアプリケーションの悪意のある評価を評価できるようになります。

Avira Premium Security が効果的だったのは、上級エクスプロイトの検出 (完全なテストレポートの表 3 を参照) およびパッケージ化されたオブジェクト (マルウェアに使用されるパッケージャーによるマルウェアの検出を意味します) の検出。それぞれ 3 位から 6 位にランクインした AVG インターネットセキュリティ、Sophos Anti-Virus、BitDefender Internet Security、および F-Secure Internet Security (STREAM.Antivirus) 製品のプロアクティブな検出テクノロジは、非常に効果的であることが判明しました。 F-Secure Internet Security の取り組みで注目に値したのは、アプリケーション制御モジュール (DeepGuard テクノロジ) です。

マルウェアが検出された場合 (アラート)、比較対象の製品の多くは感染を防ぐことができない場合が多いことに注意することが重要です。

表 2: 最新の脅威に対する HIPS の有効性

ヒップ	阻止された感染者数	最大値の % (34)
ディフェンスウォール HIPS
安全な「n」秒

表 2 からわかるように、HIPS クラスのプログラムの中で、DefenceWall HIPS はシステムへの感染の試みをほぼ 100% 検出することができ、非常に高い結果を示しました。 Safe"n"Sec は効果が低いことが判明しましたが、その結果は、この記事で比較した多くのウイルス対策ソフトよりもはるかに優れています。

Safe"n"Sec と DefenseWall HIPS 製品は、ユーザーと対話するアプローチが大きく異なります。 If Safe"n"Sec の動作原理は次のとおりです。ウイルス対策製品特別なトレーニングは必要ありませんが、DefenceWall を使用すると、すべてがそれほど単純ではありません。後者を効果的に使用する方法を学ぶには、少なくともある程度の知識と経験が必要であり、またユーザーマニュアルを注意深く読む必要があります。

上記の結果は究極の真実ではなく、一部の製品の信頼性が非常に高く、他の製品の弱点を示していることに注意してください。このテストは完全に客観的であるかのように装っているわけではありません。これは、複雑なウイルス対策保護製品の比較テストに向けた最初のステップとなる小規模な研究です。

この記事は、次の方向への試行的なステップとして考慮する必要があります。包括的なテストウイルス対策プログラムの保護の実際の有効性。将来的には、マルウェアの大規模なサンプルを使用し、さまざまな製品コンポーネントの有効性を記録して正確に分析するなど、比較テストの方法を改善する予定です。

一部のユーザーは、自分のコンピュータと個人データを重視し、1 台のコンピュータに 2 つのウイルス対策ソフトウェアをインストールするか、より正確には複数のウイルス対策ソフトウェアをインストールする必要があると判断します。

彼らは、1 つのウイルス対策ソフトウェアが何らかの脅威を見逃しても、2 つ目のウイルス対策ウイルスが確実にそれを防御すると信じています。本当か？

もちろん、ウイルス対策プログラムは、ウイルス、個人情報の漏洩、その他の脅威に対する保護を 100 パーセント保証するものではありません。しかし、1 台のコンピュータに 2 つのウイルス対策ソフトをインストールするのは非常に悪い考えです。

実際にやってみると分かるように、このようなコンピュータ保護のアプローチは機能しません。そして、多くの人が考えているように、これは競争の問題ではなく、ウイルス対策プログラムの非互換性の問題です。

たとえ同じ会社が開発したものであっても、複数のウイルス対策ソフトが 1 台のコンピュータ上に「共存」することはありません。それらはお互いの作業に干渉し、競合し、コンピュータがフリーズしたり、完全に動作しなくなったりします。

その理由は、ウイルス対策がコンピュータ上のすべてのプロセスを制御しようとするという事実にあります。ウイルス対策は、ファイルの読み取りと書き込み、分析などの多くの操作を分析および制御します。システムプロセス、と連携ラム, ネットワークトラフィック等々。

したがって、コンピュータに 2 つ以上のウイルス対策ソフトウェアがインストールされている場合、それらはフルコントロールシステムの上で相互に干渉します。その結果、コンピューターがフリーズし始め、システムリソースとても寂しくなるだろう通常動作あらゆるアプリケーション。

さらに、それぞれのウイルス対策ソフトが、潜在的に危険なファイルであると判断して、他のウイルス対策ソフトの一部のファイルをブロックしようとする可能性があります。そして、これはプログラム開発者間の競争ではまったくありません。システム保護の観点から見ると、ウイルス対策ソフトウェアは多くの不審な動作を実行します。

ご覧のとおり、1 台のコンピュータに 2 つのウイルス対策ソフトウェアをインストールできますが、残念なことに、これでは保護レベルは強化されず、コンピュータに害を及ぼす可能性もあります。ウイルス対策ソフトが見落としている疑いがある場合危険なファイルシステムがすでに感染している場合は、別の方法を選択した方がよいでしょう。

2 番目のウイルス対策ソフトウェアを使用して PC をさらにスキャンする方法

1 回限りのチェックを目的としてシステムが設計されています。特別な解決策、例えば、 Dr.Web CureIt!.

博士ウェブキュアイット公式 Web サイトは http://www.freedrweb.com/cureit/?lng=ru にあります。

このプログラムはヒーリングユーティリティと呼ばれ、上記の Dr.Web の公式 Web サイトから無料でダウンロードできます。

米。 1 ウイルス対策ユーティリティ Dr.Web CureIt! の使用方法の説明。

Dr.Web CureIt! という名前のプログラムをダウンロードしたら、インストールする必要はなく、実行するだけですダブルクリックマウスの左ボタン (図 1 を参照)、詳細。

また同様のユーティリティそれもそうだ カスペルスキー.

カスペルスキーといいますセキュリティスキャン http://www.kaspersky.ru/security-scan にあります。カスペルスキーの公式 Web サイトから無料でダウンロードし、マウスの左ボタンをダブルクリックして起動し、コンピュータをスキャンします (図 2 を参照)。

米。 2. Kaspersky ウイルス対策ユーティリティを起動するためのウィンドウ

これらは無料ですウイルス対策ユーティリティ PC にインストールされている主要なウイルス対策ソフトウェアの動作を妨げず、競合しないようにコンピュータをチェックして駆除します。処理チェックが完了したら、これらのプログラムはごみ箱に移動するだけで PC から安全に削除できます。インストールされている主要なウイルス対策ソフトウェアがその機能を完璧に実行していると完全に確信している場合でも、コンピュータを時々チェックすることは非常に役立ちます。神は人を救い、人は自分自身を救います。

新しいコンピュータのウイルス対策プログラムについて

新しいコンピュータ (ラップトップ、タブレットなど) を購入すると、ウイルス対策プログラムがプレインストールされている場合があります。新しいコンピュータのユーザーは、今後、この「押し付けられた」ウイルス対策ソフトを使用したくないかもしれません。

たとえば、新しいコンピュータには多くの場合、マカフィーアンチウイルス。これを使用せず、代わりにウイルス対策ソフトなどをインストールする場合は、次のことを確認する必要があります。インストールされているウイルス対策ソフトウェアコンピュータから削除されました。

あなたの優れた成果をナレッジベースに送信するのは簡単です。以下のフォームをご利用ください

研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。

ポストする http://www.allbest.ru/

コンピュータのウイルス対策プログラムの比較分析

イワンチェンコ・アレクサンダー・エフゲニエヴィチ、

チスチャコワ・ナタリア・セルゲイヴナ、

FSBEI HE「マグニトゴルスク州」

工科大学の名前にちなんで名付けられました G.I. ノソヴァ」

この記事では、いくつかの無料ウイルス対策プログラムを比較し、どれがより安全であるかを判断します。

キーワード: サンドボックス、ファイアウォール。

システムの情報セキュリティを確保することは主要な課題の 1 つです。で現代社会インターネットにはウイルスが蔓延しており、最も単純なウイルスでもコンピュータやそこに保存されているデータに重大な損害を与える可能性があるため、情報保護は特に重要な役割を果たします。これらの脅威は非常に多様な性質を持つ可能性があり、重要なシステムを破壊することでシステムの運用を混乱させます。システムファイル、窃盗重要な情報、パスワード、書類。これは、システムの再インストールから重要なデータやお金の損失に至るまで、悲しい結果につながります。したがって、重要なデータを保護できるコンピューター用のウイルス対策プログラムを選択するという問題が非常に重要になります。この記事では、いくつかを見ていきます人気のウイルス対策ソフトそして、その中から平均的なユーザーにとって最適なものを選択しようとします (結局のところ、無料のウイルス対策ソフトが幅広いユーザーにとって最もアクセスしやすいため、ほとんどのウイルス対策ソフトは無料になります)。そこで、4 つのアンチウイルス - アバストを検討します。無料アンチウイルス、パンダアンチウイルス、360 トータルセキュリティ ESET NOD32。まずは紹介から始めます簡単な情報それぞれについて。

アバスト無料アンチウイルス- 最も有名なものの 1 つ無料のウイルス対策ソフト。アバストには、自動的に配置するオートサンドボックス機能が含まれています。不審なファイルいわゆる「サンドボックス」に保存され、必要に応じてその後の処理を行ってファイルを完全に分析できます。この機能節約します大きな割合からの情報自動削除これにより、システムファイルへの偶発的な損傷に起因する問題やエラーを防ぐことができます。アバストには、リモートサポート、ユーザー同士がつながり、相互支援できるようになります。全体として、アバスト無料アンチウイルスは良い選択平均的なユーザーに提供する良いセキュリティそしてシステム保護。

360 トータルセキュリティ- 作成者によると、Avast よりも少し劣りますが、それでも信頼性とシンプルさに依存するかなり有名なアンチウイルスです。さまざまなカテゴリーのユーザーにアピールします。初心者にとっては、ユーザーが直接参加せずにコンピュータを保護するウイルス対策機能を強力に自動化すると便利です。のために経験豊富なユーザー柔軟なアプリケーション設定、ウイルス対策を通じてシステムパフォーマンスを最適化する機能、および異なる設定で複数のプロファイルを作成する機能があります。

パンダアンチウイルス開発者は、使いやすく、信頼性が高く効果的なウイルス対策ソフトとして位置づけています。その機能を見てみましょう。コンピューターの脅威を自動的にスキャンするなど、ほとんどの機能は自動化されています。ウイルス対策機能ありブートディスク Panda Cloud Cleaner は、感染によりシステムが自動的に起動できない場合にシステムを修復できます。

ESET NOD32 - 十分効果的なウイルス対策脅威を検出して無力化するための積極的なアプローチを採用します。以下にその機能のほんの一部を示します。さまざまな種類の望ましくないものに対するいくつかのレベルの保護ソフトウェアそしてウイルス。接続を暗号化するようにカスタマイズできるファイアウォール。ペアレンタルコントロール; 接続されたデバイスのスキャン。残念ながら、これほど豊富な機能があると、システムの負荷が大幅に増加します。

そこで、わかりやすくするために、ウイルス対策プログラムの特性と機能の分析結果を示します。表形式（表1）。

表 1 から、量について言えば次のことがわかります。さまざまな機能、その場合、誰もが認めるリーダーはESET NOD32であり、最も信頼性が低いのはPanda Antivirusと360 Total Securityです。次に、ウイルス対策とシステムの相互作用をテストしてみましょう。テスト結果を表 2 に示します。

表1-ウイルス対策プログラムの特徴と機能を比較分析した結果

ウイルス対策機能	アバスト無料アンチウイルス	360 トータルセキュリティ
ウイルス対策スキャナーとウイルス対策モニター
個人情報の保護
ヒューリスティックアルゴリズム
ファイアウォールの存在
電子メール保護
クラウドでの作業の可能性
侵入検知および防御システム
アンチスパム
システムをアップデートする
ウェブ保護
行動ブロッカー

表2-ウイルス対策とシステムの相互作用に関するテストの結果

テストでは、システム内で「最軽量」であることが証明されました。 アバストの無料アンチウイルス。360 トータルセキュリティそして パンダアンチウイルススキャン速度は若干劣りますが、 ESET NOD32ほぼ追いついています。メモリ使用量の点では、Avast と Panda が人気です。 ESET NOD32 および 360 Total Security は、かなり多くのメモリを消費します。

したがって、最も最良の選択肢アンチウイルスはアバスト無料アンチウイルスです。良い結果機能のレビューとテストの両方で。ウイルス対策のレビュー安全性が最適

ESET NOD32も良い選択肢, ただし、前述したように、システムに大幅な負荷がかかります。

360 Total Security と Panda Antivirus は、多くの機能が自動化されており、快適であるため、初心者に適しています。シンプルなインターフェース, ただし、セキュリティ設定の点では、最初の 2 つのウイルス対策ソフトよりもまだ劣っています。

参考文献

1. ガイシナ A.D.、マフムトヴァ M.V. 情報セキュリティの問題自動化システム企業 / コレクション: 現代の楽器システム、情報技術そしてイノベーション。第 XII 回国際科学実践会議の科学論文のコレクション。責任編集者: Gorokhov A.A. 2015. pp. 290-293。

2. ボブロバ I.I. 情報セキュリティークラウドテクノロジー/コレクション内: 情報セキュリティと若者のサイバー過激主義防止の問題。学内会議の資料です。編集者：G.N. チュサビティナ、E.V. チェルノバ、O.L. コロボワ。 2015. pp. 80-84

3. Chernova E.V.、Bobrova I.I.、Movchan I.N.、Trofimov E.G.、Zerkina N.N.、Chusavitina G.N. ICT における生徒の逸脱行為を防止するための教師のトレーニング/ 所蔵: 科学、管理、社会圏および医療における情報技術に関する 2016 年会議議事録 (ITSMSSM 2016) 2016. pp. 294-297。

4. マフムトヴァ M.V.、ポドコルツィナ L.V.、マフムトフ R.R. 革新的なアプリケーション教育技術組織管理システムの情報セキュリティの基礎の研究 / M.V. マフムトヴァ、L.V. ポドコルツィナ、R.R. マフムトフ // コレクション内: 情報セキュリティと若者のサイバー過激主義防止の問題。学内会議の資料です。編集者：G.N. チュサビティナ、E.V. チェルノバ、O.L. コロボワ。 2015.297-305ページ。

Allbest.ru に掲載

...

類似の文書

コンセプトコンピュータウイルス、その種類と分類。コンピューター感染の主な兆候。 Kaspersky Anti-Virus、Dr.Web CureIt、Nod32、Avast、Norton AntiVirus、Panda、McAfee、 Avira 無料ウイルス対策、ADinf32、NANO ウイルス対策、360 トータルセキュリティ。

プレゼンテーション、2016/05/14 追加

コンピュータウイルスの出現とその分類。コンピュータウイルスと戦うウイルス対策プログラムの問題。最新のウイルス対策ツールの比較分析を実施します: Kaspersky、Panda Antivirus、Nod 32、Dr. ウェブ。ウイルスの検索方法。

コースワーク、2010/11/27 追加

基本的な機能・技術力ファイルマネージャートータルコマンダー。 NOD32 プログラムの例を使用した、ウイルス対策プログラムの使用に関する実践的なスキル。基本と追加の使用の特徴可能性合計指揮官。

研究室での作業、2010/03/08 追加

最も一般的で効果的なタイプのウイルス対策プログラム。ロシアで最も一般的なウイルス対策プログラムのリスト。ウイルスがコンピュータに侵入した場合に実行する手順。ウイルス対策保護の役割とその選択安全な作業コンピューター。

プレゼンテーション、2010/06/08 追加

ローカルの機能図コンピュータネットワークそして彼女情報の流れ。情報セキュリティ手段の分類。ウイルス対策プログラムの種類: Kaspersky、Trend Micro ServerProtect for Microsoft Windows、Panda Security for File Servers、Eset Nod32。

論文、2014/01/19 追加

比較特性ウイルス対策プログラム。開発会社と特徴 Esetプログラム Smart Security、ライセンス販売形態と情報セキュリティモジュールの構造。 Eset SysInspector ユーティリティの目的。正しく更新するためのルール。

テスト、2011/03/10 追加

コンピュータウイルスの概念、種類、基本的な検出方法。ウイルス対策の分類ソフトウェアとそれらの比較分析。カスペルスキーアンチウイルスの本質は、ドクターウェブ、ノートンアンチウイルスプロフェッショナル版、NOD 32 ウイルス対策システム。

実践レポート、2010/04/07 追加

ウイルス対策プログラムのインストールと使用。ファイルのウイルスをスキャンする速度を決定します。ウイルス対策プログラムが感染ファイルを検索する有効性をチェックします。ウイルス対策プログラム NOD32、Dr. WEB、カスペルスキーインターネットセキュリティ。

コースワーク、2010/01/15 追加

コンピュータウイルスの概念と分類。情報をウイルスから保護する基本的な方法。コンピュータを安全に操作するための最新のソフトウェアのレビュー。ウイルス対策の分類。カスペルスキーアンチウイルス, ノートンアンチウイルス、ウェーバー博士、Eset NOD32。

コースワーク、2015/10/26 追加

一般情報、コンピュータウイルスの概念と種類。犯罪の一種としてのコンピューターウイルスの作成。ウイルスの侵入経路とコンピュータ内でのウイルスの出現の兆候。ウイルス対策製品. 比較解析ウイルス対策プログラム。

一緒にインストールできるウイルス対策ソフトは何ですか。 コンピュータのウイルス対策プログラムの比較分析