###
  • インターネット
  • プログラム
  • ゲーム
  • 問題点
  • ウィンドウズ
  • ソーシャルメディア
  • アンドロイド
  • iOS

    • Acer Aspire S3 ウルトラブックとその主な競合製品のレビュー。 メーカーの正規保証

    04.01.2024 ルーターとモデム

    とても薄くて、とても軽くて、とても美しい...

    新しいクラスのラップトップを作成して市場に投入するインテルのプログラムが実用段階に入り、最初のウルトラブックである Acer Aspire S3 が市場に投入されました。 ASUSモデルは近い将来ロシアで正式に発表される予定です。

    薄くて軽いと同時に生産性の高いラップトップとしての Ultrabook のコンセプトは Intel によって策定され、現在 Ultrabook を市場にリリースするためのメーカーの活動を調整しているのは Intel であることを思い出してください。 理論的には、Ultrabook のコンセプトは面白そうです。 Intel によれば、これは新しいクラスのラップトップの形成につながる可能性があります。 その一方で、そのコンセプトや市場への売り込み方には、その成功の将来に疑問を投げかける不可解な点が数多く存在します。 ただし、当社の Web サイト上の別の資料では、これらの問題について説明しています。

    しかし、今日は少し違うトピック、つまり、Acer の最初のウルトラブックである Aspire S3 について話します。 米国ではすでに発売されており、現在ロシア市場にも参入している。 彼らが私たちにそれを提供したのは非常に短期間であり、本格的な研究の可能性は排除されていました。 ただし、モデルの全体的な印象は 3 ～ 4 日で形成できます。

    正直に言うと、Intel のソフトウェアに関する声明、プラットフォーム要件、Ultrabook コンセプトの主な要素を読み、さまざまなモデル メーカーが作成した写真を見た後、プロジェクト全体が Macbook Air のクローンか、あるいはそれに対応したものであるという印象が残りました。そして何よりも、市場のニーズではなく、このラップトップの機能性と魅力に基づいています。

    この点で私は幸運でした。ちょうど Aspire S3 をテストしているときに、最新世代の Macbook Air がオフィスに持ち込まれたため、これら 2 つのモデルを直接比較することができました。

    ただし、比較ではなく、客観的な情報から始めます。 Aspire S3 モデルは 9 月 2 日に正式に発表され、10 月 11 日頃に米国で販売が開始され、現在当社の市場に参入しています。 では、Acer Aspire S3 とは何でしょうか? 見てみましょう。

    回線構成

    Acer Web サイトの状況に基づいて、Ultrabook プロジェクトの状況を大まかに評価できます。 まず、Ultrabook はカテゴリとして取り上げられておらず、また、取り上げられる可能性は低いと思われます (Intel の Web サイトでも、別のグループとして取り上げられていません)。 Aspire S3 モデルに関する情報はラップトップのセクションにあります。 第二に、Aspire S シリーズラインの説明には、ウルトラブック、さらにはウルトラブックという単語が含まれていません。 第三に、このセクションで使用できるモデルは 1 つだけです (Acer モデルの名前はコピー/ペーストでのみ転送できます。そうしないと間違いなく混乱するでしょう)。 そして、ご想像のとおり、これが発表された中で最も安いものです。

    エイサー アスパイア S3
    CPUインテル Core i5-2467M、1.6 GHz
    チップセットインテル クーガー ポイント UM67、インテル Sandy Bridge
    ラム4GB、DDR3
    ビデオサブシステムインテル統合
    画面13.3インチ、16:9、WXGA (1366×768)、LEDバックライト
    サウンドサブシステムリアルテック ALC269
    HDDハイブリッド ドライブ 320 GB、Hitachi HTS543232A7A384 (5400 RPM、SATA-II)
    20GB SSD
    光学式ドライブ不在
    ネットワークインターフェース有線ネットワークいいえ
    無線ネットワークIEEE 802.11b/g/n
    ブルートゥースBluetooth 4.0
    さらにいいえ
    カード読み取り装置SD/MMC
    インターフェースとポートUSB2
    VGA出力いいえ
    HDMIはい
    ディスプレイポートいいえ
    eSATAいいえ
    RJ45いいえ
    エクスプレスカードいいえ
    ヘッドフォン出力はい、マイク入力と組み合わせます
    マイク入力はい、組み合わせました
    ライン出力いいえ
    さらにいいえ
    入力デバイスキーボード標準
    タッチパッド標準、専用ボタンなし
    さらにいいえ
    バッテリー3260mAh、37740mWh
    パワーユニットパラメータ: 19 V、65 W
    IP電話ウェブカメラがある
    マイクロフォンがある
    さらにいいえ
    オペレーティング·システムWindows 7 ホームプレミアム 64 ビット
    寸法323×219×17.5mm
    重さ該当なし
    保証期間1年

    構成に関して特筆すべき点はありません。

    ケースの外観と人間工学

    Acer のデザイナーは、モデルに控えめなグレーの色合いを選択しました。 「くどい」と思う人もいるかもしれませんが、私は気に入りました。 落ち着いたトーンのケースなので飽きずに長く使えます。

    Ultrabook (今ではありふれた「ラップトップ」ではなく、Aspire S3 をこの言葉で呼ぶことにします) を閉じると、美しく薄いおもちゃのように見えます。 薄くて軽いモデルは、手に持ったときに心地よい印象を与えます。 以前はこのような薄型でスタイリッシュなモデルはソニーを中心にラインナップされていましたが、価格が高すぎておもちゃにお金をかけても買えないものでした。 Acer Aspire S3 は、よく知られた民主主義を主張しており、幅広いユーザーがアクセスできるはずです。

    一般的に、閉じたラップトップの外観が気に入りました。 第一印象は「なんて美しいおもちゃだろう」というものです。 テスト中、この印象はほとんど残ります。

    トップカバーは金属製で、対応するテクスチャーがはっきりと見え、Acer ロゴが刻印されています。 ボディは滑らかで、エッジや角は柔らかく丸みを帯びています。 見た目はくさび形ではなく、丸みを帯びた形で、分厚い書類フォルダーを彷彿とさせます。 ケースの背面、ヒンジの部分には黒いインサートがあり、ケースをもう少し活気づけます。

    表面が滑らかであるにもかかわらず、ノートパソコンは持ち運びが非常に快適で、手から滑り落ちません。 ラップトップの重量は約 1.3 kg と少しありますが、重量も問題ありません。

    傷に関しては、この Ultrabook が傷に対してどの程度耐性があるかを言うのは現時点では困難です。 ただし、ラップトップの底面はプラスチック（強化されている可能性はありますが）であるため、擦り傷が生じる可能性があると思います。 金属カバーに傷が付かないようにしてください。 ちなみに、軽微な衝撃や圧力からは母材をしっかり保護するはずですが、非常に薄いため、母材に反りや歪みが出る場合もあります。 ただし、通常の動作では、安全マージンは十分であるはずです。

    ヒンジの動きは比較的簡単ですが、それでも Ultrabook を片手で開くことはできません。軽量ケースは蓋に沿ってテーブルから立ち上がるだけです。 もう一方の手で本体を保持する必要があります。 閉めるとき、8〜10度の角度から始まると、蓋が勝手にバタンと閉まります。 ヒンジには不快な欠点があります。締め付けがあまり強くないため、外部の振動にさらされると蓋が揺れてしまいます。 たとえば、キーを強く打ったり、ラップトップを柔らかい表面の上に置いて入力したりすると、ラップトップは常にぐらつきます。 これは、特に画面の上部を見ると、振幅がすでに顕著であるため、不快です。

    開いたラップトップは落ち着いていて素敵に見えます。 原理的には、ケースの厚さがこれほど薄いと、他のデザインの改良はもはや必要ありません。 電源ボタンの珍しい位置がすぐに目を引きます。

    ちなみにAspire S3は重量配分が悪い。 ネットブックではこの問題が繰り返し発生しており、ウルトラブックもこの問題の影響を受けるようです。 実際のところ、軽量のラップトップでは、多かれ少なかれ重量のあるすべての要素が実質的にマトリックスの下に配置されており、ケースの前面部分は非常に軽いことがわかります。 したがって、傾いた画面がすでにそれを著しく上回っています。このラップトップは膝の上に不安定に立つことになり、柔らかい表面上でも蓋を引きすぎた状態で後退してしまいます。

    というわけで、Aspire S3 は純粋に見た目の点で良い印象を私に与えてくれました。 エレガントで軽量なおもちゃで、手に持って楽しいです。 薄いボディは実際に見ると本当に魅力的で、このUltrabookはグレーの色がまったく痛くないです。 逆に、それは正しい雰囲気を作り出します。

    Ultrabook の拡張性がどのように機能するかを見てみましょう。

    ケースの人間工学

    レビューのコネクタ セクションは、通常のモデルよりも Ultrabook の方がはるかに短いはずです。 ボディが非常に薄く、エッジが鋭いため、設計者の想像力は非常に限られており、ポートを自由に使うことはできません。 有線ネットワーク コネクタ、VGA 出力、DVI などの一部のポートは、小さな工夫の結果としてのみ配置でき、すべてを一度に配置することはできません。 一般に、厚いものはすべて禁止されています。 しかし、比較的薄いコネクタ (USB など) には問題があり、依然として傾斜面には適合しません。 したがって、Acer は、人間工学の観点から、強制的ではあるが物議を醸す決定を下しました。滑らかに丸みを帯びた側端はそのままに、ほぼすべてのコネクタを後端に移動しました。

    したがって、前には何も存在しない可能性があり、前端自体は存在しません。

    左側のパネルの背面近くに、ユニバーサル ヘッドセット ジャック (ヘッドフォン + マイク) が 1 つあります。

    右側にはSDカードリーダースロットがあります。 それは非常に不便なプラグで閉じられており、爪で摘まなければ取り外すことができません。 頻繁にカードをポートに挿入する場合は、プラグを完全に取り外して、コネクタに埃が溜まるのを我慢する方が簡単です。 挿入したカードがポートからはみ出します。

    すべてのポートは、背面の中央の黒いインサートの中央に向かって配置されています。 それが理由です 毎何かを接続するにはラップトップを広げるか蓋を閉める必要があるため、蓋がバタンと閉まり、ラップトップがスリープ状態になる危険があります。

    そのため、背面パネルには 2 つの USB ポート、HDMI ビデオ出力、および電源コネクタがあります。 ちなみに、Acer の例に漏れず、電源プラグは斜めになっているため、ポートの方向に向けると、HDMI にもそれに最も近い USB にも何も挿入できなくなり、位置を変更する必要があります。電源コード。

    正式には、下部には興味深いものは何もありません。 金属プレートはハードドライブが取り付けられている場所を覆っています。つまり、理論的には SSD を搭載したモデルには金属プレートが存在しないはずです。

    一般に、ポートの位置に関して、このモデルは明らかに人間工学のチャンピオンではありません。 5 ～ 7 年ほど前は、この配置が普通だと考えられていましたが、今ではユーザーは快適な人間工学に基づいたケースに甘やかされています (まあ、それに慣れている人は)。 電源や USB マウスを接続するために、毎回画面を閉じて寄りかかるのはやりすぎです。 ラップトップを軸を中心に前後に回転させる別のオプションもありますが、脚がゴムなので、回転しにくくなります。

    キーボード

    Acer のキーボード レイアウトは最新の標準に準拠しているため、入力に問題はありません。 キーボードが本体と同じグレーの色で作られていることにすぐに注意する必要があります。 文字は白色で印刷されており、コントラストがあり、視認性に問題はありません。

    キーボードが圧縮されているのは明らかですが (e キーなど)、ケースの側面にはまだ多くのスペースがあります。 Acer が 11 インチ ソリューションのリリースを準備しており、統一されたキーボードが必要か、あるいは何らかの理由で Air に合わせてサイズが調整されているのではないかという考えが忍び寄ります。

    すぐに目を引く機能の 1 つは、Enter キーの珍しい形状です。 この機能は作業にはまったく影響しません。

    それが作業に影響を与えるのです - それは不便なカーソルです。 キーは非常に小さく、狭い間隔で配置されており、PgUp と PgDn もカーソル ブロックに組み込まれています。 設計上は便利に思えますが、実際には、隣のキーを押さずに小さなキーを押すことはほぼ不可能です。 そして私の指はまだそれほど大きくありません。 一般に、カーソルを使った作業は非常に難しく不便です。

    ちなみに、大まかな見積もりによると、ケースには追加のキー行を配置するのに十分なスペースがあるでしょう。つまり、追加の編集キーは右側の垂直列の形で作成でき、カーソルに押し込まれることはありません。ブロック。

    レイアウトに関しては、キーボードは最近のラップトップでは非常に一般的であり、特に特徴はありません。

    印刷の感覚はとても奇妙で珍しいものです。 実際のところ、Ultrabook の厚さには厳しい要件があるため、内部のすべてが非常に密に詰め込まれています。 キーボードもこの運命から逃れることはできませんでした。つまり、押す深さが減少しました。 この点で、キーはフルサイズのラップトップのキーボードよりも電話のキーを彷彿とさせます。 キーストロークの長いデスクトップキーボードと、当時は非常に「小さい」と思われていたラップトップキーボードの支持者の間で起こった戦いを思い出さずにはいられません。 今、歴史は繰り返されているようです。

    ただし、キーボードが不快であるとは言えません。 逆に、キーストロークの深さを非常に浅くすると、ほぼ無音でありながら、明確な打鍵感を得ることができました。 タイピング中はキーのカタカタという小さな音だけが聞こえますが、これは避けられません。 騒音レベルに関しては、キーボードは私が見た中で最も静かなものの 1 つです。

    Ultrabook を使用してから 3 日間、キーボードに慣れてそのメリットを理解するために、より多くの文字を入力しようとしました。 一般的に、慣れると、このキーボードは非常に快適に操作でき、ハイペースで入力するのが快適です。 確かに、同時に「キーが押されていません」シリーズによるタイプミスもかなりありました。 これは、記事のテキストの編集を開始するときに特に顕著です。

    ということで、キーボードは非常に珍しいですが、気に入りました。 客観的に言えば、速くてハイペースで入力できます。 押しやすいので女性にも使いやすいと思います。

    追加のキーとインジケーター

    追加のキーはなく、従来は電源ボタンのみがありました。

    非常に珍しい場所にありますが、不快です。 まず第一に、それはただ異常です。 次に、これを押すには、通常のように垂直方向ではなく水平方向に動かす必要があります。 ラップトップの前に座っている場合はキーを押す必要があり、ラップトップの前に立っている場合は、起動するのが一般的に難しく不便です。 3 番目に、Ultrabook が柔らかい面の上に置かれている場合、ボタンを押すと (たとえ軽くても)、ぐらつき始める可能性があります。

    追加のキー機能が標準装備されています。 F3 はワイヤレス インターフェイスの接続を制御します (ボタンを押すと、Wi-Fi と Bluetooth 用の 2 つのスライダーを持つ制御ユーティリティが画面に表示されます)、F4 - ラップトップをスリープ モードに送ります、F5 - 画像出力を外部に切り替えますインターフェイス、F6 - エネルギーを節約するために画面のバックライトをオフにします (つまり、ダイオードはオフになりますが、画面上の画像はアクティブなままです)、F7 はタッチパッドをオフにし、F8 はサウンドをオフにします。

    すべて問題ありませんが、Fn に「最も近い」F1 キーと F2 キーが機能しないままになっているのに、キーに手を伸ばさなければならないため、組み合わせを実行するのは不便です。

    明るさと音量レベルは従来、カーソルキーを使用して調整されていました。

    インジケーターは動作とバッテリーのステータスの 2 つだけです。 インジケーターはピンの頭のように小さいです。 どちらのインジケーターにもオレンジとブルーの 2 色があります。 作業インジケーターの場合: 青 - ラップトップは動作中、オレンジの点滅 - スリープ (ちなみに、Ultrabook は休止状態になるはずです!)。 バッテリーインジケーターの場合: 青 - 充電済み、オレンジ - 充電中。 原則として、目標は達成されました。蓋を開けた状態でも閉じた状態でも表示され、可読性は平均以上です。 しかし、それらは非常に小さいので、視力が悪い人には単に見えない可能性があります。

    Intel が SSD に切り替える取り組みを発表したため、クラスとしてハード ドライブ アクセス インジケーターがありません。 問題は主導権が主導権であることですが、このモデルにはハードドライブが搭載されており、それがメインです。 そして、インジケーターはまったく害にはなりません。 さらに、インジケーターがないことは、ディスクを使用するときにブレーキがないことを意味するものではありません。

    タッチパッド

    発表されたすべての Ultrabook (1 つを除く) には、大きな独特の形状のタッチパッドが搭載されており、明確なボタンはありません。 参考までに: PC 業界のラップトップの 99% には、常にはっきりと見える幅広のタッチパッド、またはタッチパッドから離れた 2 つまたは 3 つのボタンと、専用のスクロール領域が付いています。 すべての Apple ラップトップでは、伝統的にボタンが 1 つしかなかったにもかかわらず、タッチパッドは大きく、ほぼ正方形で、目立ったボタンがなく、ボタンを押すとタッチパッド全体を押すことになります。 ここで、Ultrabook はラップトップと Macbook Air のどちらに似ているのでしょうか?という疑問が生じます。

    タッチパッドは本体にわずかに埋め込まれています。 最悪の選択肢ではありませんでしたが、それでも入力時にカーソルが無秩序にジャンプし、テキストの入力位置が移動してしまい、印刷がほぼ不可能になりました。 このため、アクティブに印刷する場合は、タッチパッドをオフにして外部マウスを接続する必要がありますが、これはポータブル Ultrabook としては少々ありえないことであり、接続するのが不便です。

    タッチパッドには完全なタッチ面があり、ボタン領域も操作に関与します。 同時に、古い HP モデル (これも 1 つのタッチパッドを備えていました) で非常に煩わしかった、ボタンを押したときの反応が不十分になることはありませんでした。 ここではすべてがセットアップされ、うまく機能しています。

    残念ながら、タッチパッドには別の問題があります。一時停止後の最初の動き (つまり、スリープ状態) や、表面上の指のわずかな動きのいずれにも常に反応するとは限りません。 正確には理解していませんでしたが、単に動作が練習されていないことがよくありました。 タッチパッド上で指をスワイプしても機能せず、もう一度スワイプする必要があるのは非常に面倒です。

    ここにはボタンはなく、タッチパッド自体を押す必要があります。 指の位置によってどのボタンが押されたかが決まります。

    画面と音

    このウルトラブックのマトリックスは、率直に言って、印象に残るものではありませんでした。

    まず、非常に鏡面性が高い (または鏡面性があり、バックライトのレベルが低い)。 映画を見るとき、画面上で起こっていることよりも、自分自身の反射がはるかに目立ちます。 一般に、このモデルでは反射が非常に目立ちます。

    ２つ目は明るさ。 画面にはLEDバックライトが搭載されています。 同時に、主観的には、特に通常の室内照明の場合、最大レベルの明るさは悪くないように思えました。 ただし、正式な研究中 (さまざまな周囲照明条件で作業し、よく観察するとき)、明るさがそれほど高くないという印象を受けます。 光沢があるため、非常に強い光または非常に暗い光条件での画面の操作は、完全に快適ではない可能性があります。

    第三に、マトリックスの垂直角度が悪い。 特にテキストを扱う場合、これは原則として実際には影響しませんが、対照的な画像が存在します (ただし、光沢が邪魔します)。 多かれ少なかれ、インターネットを操作するには十分です。 動画や写真を見ると、画面の上部または下部が薄くなって隅が欠けてしまいます。

    ノートパソコンでも音は悪いです。 おそらく、多少の抵抗はあるものの、インターネット電話には十分ですが、映画を見るのさえあまり快適ではありませんでした。 ただし、これは欠点とはみなされないかもしれません。結局のところ、超薄型ラップトップに通常のスピーカーを押し込むことはほとんど不可能です。 そして価格の観点から見ると、Aspire S3 は経済的なシリーズに属するようです。

    テスト

    それでは、Acer Aspire S3 の構成とパフォーマンスの分析に移りましょう。 それでは、伝統的にプロセッサから始めましょう。

    このモデルにはプロセッサが搭載されています。 これは、ハイパースレッディングを備えたデュアルコア プロセッサです。 公称動作周波数は 1.6 GHz、最大は 2.3 GHz です。 このプロセッサのサーマル パッケージは 32 nm プロセス テクノロジにより 17 W です。 プロセッサーには、Intel HD Graphics 3000 グラフィックス コアが統合されています。

    メモリ サブシステムのパフォーマンスを見てみましょう。

    Aspire S3 ウルトラブックでは、メモリはシングル チャネル モードで動作します。 このモードでは、結果は正常です。

    データストレージサブシステムに個別に目を向けましょう。ここで興味深いことがわかります。

    システムには、SSD と通常のハード ドライブの 2 つのディスクが表示されます。 ご覧のとおり、SSD は休止状態に使用され、キャッシュにも使用される場合があります。

    両方のドライブの速度を見てみましょう。

    SSD テストの結果は非常に良好ですが、ハードドライブは平均的な速度を示しています。

    合成パッケージでのテスト

    今回は、いくつかの合成パッケージに対して非常に簡単なテストのみを行っています。 このようなテストでは、システムの速度についての大まかなアイデアしか得られません。 比較のために、2 台のラップトップを使用しました。

    • ASUS U30s: Core i3-2310M プロセッサーと非力な外部 NVIDIA 520M グラフィックス カードを搭載しています。
    • HP Probook 6360b: Core i5-2520M プロセッサー、統合 Intel ビデオ。

    これらの結果と比較すると、Ultrabook に搭載されている省電力プロセッサのパフォーマンス レベルを少なくともおおよそ判断することができます。

    始めること - Windows 7 オペレーティング システムの評価。 これは最も単純なテストであり、さらに、評価は Windows オペレーティング システムを搭載したコンピューターおよびラップトップに対してまとめられるため、2 つのシステムの結果を即座に比較できます。

    シネベンチテスト。 3D モデリング パッケージを開発する Maxon のテスト。つまり、テストは実際のエンジンの適応バージョンです。 古い Cinebench R10 とより新しい Cinebench 11.5 の両方が使用されます。

    残念ながら、バージョン 10 については公式の説明は利用できなくなりました。 パッケージは 3 つのシーンをレンダリングします。 結果には、1 つのプロセッサ コアのパフォーマンス、プロセッサ全体のパフォーマンス (計算は利用可能なすべてのコアにわたって並列化されます)、OpenGL のグラフィックス サブシステムのパフォーマンスといったレンダリング評価が含まれます。

    打ち上げシネベンチ 10.0シネベンチ 11.5
    1 CPUすべてのCPUOpenGLOpenGLCPU
    エイサー アスパイア S33559 7332 4020 11,5 1,93
    ASUS U30s3447 7559 4884 15,40 2,07
    HP プロブック 6360b5114 10753 5038 8,41 2,85

    これらの半合成テストでは、Core i5-2467M は通常のモバイル Core i3-2310M と同等かわずかに遅れ、2520M よりも大幅に遅れています。 さらに、利用可能なすべてのコアを使用した場合のパフォーマンスの向上は 2 倍をわずかに超えるだけです。つまり、このテストでは、ハイパースレッディングによる向上は最小限です。

    したがって、Core i5-2467 ULV バージョンのおおよそのパフォーマンス レベルは、Core i3-2310M のパフォーマンス レベルよりわずかに低くなります。 もちろん、そのようなプロセッサを長期間使用するラップトップを入手したらすぐに、この仮定を一連のテストで確認します。

    動作温度、発熱、騒音のテスト

    プロセッサーの周波数、システムとケースの発熱、負荷時のシステムのパフォーマンスを見てみましょう。 まず、プロセッサの動作モードについて説明します。

    アイドル時、プロセッサは標準の Sandy Bridge 周波数 800 MHz で動作します。 電源電圧は0.831Vです。

    負荷をオンにすると、プロセッサ周波数はすぐに 2 GHz に設定されます。

    同時に、電圧はわずかに増加し、0.966 V (最大 - 0.971 V) になりました。 負荷時の周波数は安定しています。 負荷時のプロセッサ温度を見てみましょう。

    テストを開始する前に、コンポーネントの温度条件は良好です。

    ご覧のとおり、負荷をオンにした後、温度はそれほど速く上昇しません。

    そしてすぐにその成長は鈍化します。 これは、冷却システムが良好であるか、プロセッサがほとんど熱を発生しないことを示しています。

    一般に、興味深いことは何もありません。温度体制は安定しており、70度未満の非常に低いレベルにあります。

    今後、何も面白いことは起こりません。

    ラップトップの温度はゆっくりと上昇していますが、その上昇は非常にゆっくりです。 要約すると、負荷時の温度は非常に良好なレベルにあります。

    そして、システム自体の加熱の分析に進みます。 これを行うには、Everest テスト ユーティリティで取得した内部コンポーネントの温度に関するデータを使用します。 コア温度がプロセッサー全体の温度と大きく異なる場合は、括弧内に表示されます。

    テスト時、部屋は24〜25度でした。

    ここに示されるデータは上記のグラフと同じです。 繰り返しますが、プロセッサーとハードドライブの温度状態は非常に良好です。

    ケースの加熱に関しても、すべて問題ありません。 唯一のことは、何らかの理由で左側のスタンドが暖かくなり、Ultrabookに負荷がかかっているかどうかに関係なく、その温度は約30度になります。 そこには暖めるものが何もないことを考えると、その下は空であるはずなので、少し多めです。 スタンドは手のひらにほんのり温かく感じます。 ちなみにライトスタンドは常に室温の26度でした。

    負荷がかかると、底部の最も熱い部分は 32 度から 35 度まで温まりましたが、底部の大部分は冷たいままでした。 底のプレートの温度は常に31度です。 負荷時の排気温度は50度です。

    一般に、ケースの発熱は最小限です。 ラップトップは、どのような使用シナリオでも温度条件に問題はありません。

    しかし、ノイズに関するコメントがあります。 始動後の最初は、ファンは最低速度で動作し、グリルに耳を近づけないと音が聞こえません。 しかし、残念ながら、この Ultrabook では十分ではありません。 テキスト エディターだけで作業している場合でも、約 30 分後、時折ファンが高速で回転し始めます。この場合、オフィスでは日中であってもすでにはっきりと聞こえます (車が走行中)。窓の外には人々がドアの外を歩いています...)。 騒音はタービンのような甲高いうなり声です。 夜、自宅にいると、ファンの音はすでによく聞こえ、あなただけでなく周りの人にも聞こえます。 さらに、この作品はオフィスやインターネットを超えたものではなく、せいぜいフラッシュ ビデオ程度でした。

    したがって、Acer は、ファンがより活発に (そしてより騒音が) 動作するものの、ケースの発熱が少なくなるような動作スキームを選択しました。

    バッテリー寿命

    バッテリー寿命のテストは、最小負荷モード (画面からテキストを読み取る) と映画視聴時の 2 つのモードで実行されます。 テストはテスト プログラムを使用せずに実行されます。 省エネパラメータ: ラップトップメーカーが同様の特性を持つ独自の電源方式を提供している場合、電源方式は「バランス」に設定されます。 モニターのシャットダウン時間は「なし」に設定されています。 電源管理には他の介入 (グラフィックスの切り替え、コンポーネントのオフなど) はなく、デフォルト値のままです。 画面の明るさは最大に設定され、ワイヤレス インターフェイスは無効になります。 テスト中にラップトップが再起動し、製造元によってインストールされたすべてのユーティリティが起動します (ウイルス対策プログラムを除く)。ウイルス対策プログラムはテスト前にアンインストールされます。

    読み取りモードでバッテリー寿命をテストする場合、バッテリー寿命を測定するユーティリティを除き、プログラムは起動されません。

    ラップトップのハード ドライブからムービーの再生をテストする場合、ムービーは AVI で再生されます。 再生には、コーデックが組み込まれている Media Player Classic のポータブル バージョンが使用されます。

    大容量バッテリーを搭載した定格容量は37740mWh。

    ユーザーの観点から見ると、結果は残念です。

    技術的および技術的な観点から見ると、このようなバッテリー寿命は非常に論理的です。画面は大量に消費し、このモデルにはハードドライブが取り付けられており、ULVであってもプロセッサーも何かを消費します。 そして、これらすべてを備えた - かなり小さなバッテリー。

    しかし、ユーザーはこうしたことを一体何を気にするのでしょうか?

    現在のこのレベルの自律性は平均的なレベルです。 ほとんどの安価なラップトップのバッテリー寿命はほぼ同じです。 たとえば、これは最新のネットブックのほぼ標準レベルのパフォーマンスです。 また、長時間電源コンセントなしで使用できるように設計されたモデルは、最も経済的なモードで最大 9 時間動作できます。 例としてはそれほど遠くありませんが、Aspire S3 のパフォーマンス レベルを比較した両方のラップトップのバッテリー寿命は、負荷なしで 7 ～ 8 時間、負荷ありで 6 ～ 7 時間です。

    また、作業シナリオの観点から見ると、最大レベルの 4 時間半はあまり多くありません。 これは、それほど長くないビジネス会議であれば、ラップトップを使用する必要がなくなった場合に十分です (ここでは、スリープ状態のラップトップを使用した定期的な「自動」電子メール チェックについて覚えておくのが適切です)。 さらに、薄くて軽い Aspire S3 は、所有者がラップトップをどこにでも持ち歩くことを促進するはずです。 Aspire S3 の場合、ビジネス会議への短い旅行以外の場合は、大きくて重い電源と一緒に持ち歩く必要があります。 インターネット上では、ラップトップは 3 時間半稼働できますが、これもそれほど長くはありません。

    したがって、Aspire S3 の自律性は現在平均レベルにあり、短い会議や映画 1 時間半程度にのみ十分です。 コンセントから離れることはお勧めできません

    使用した感想、追加情報

    それでは、Aspire S3 を 3 日間使用した結果に基づいて何が言えるでしょうか?

    まず第一に、これは美しいおもちゃです。つまり、Ultrabook の魅力の効果がある程度達成されています。 手に持って回して遊んで、もっと長く手に持っていたい。 あげたくないんです。

    自宅では、コンセントから離れなければ、快適に作業できます。 彼はそれをキッチンに運び、部屋に運び、膝の上に置きました。 持ち運びに便利で、起き上がりも早い（約1.5秒）のが嬉しい。 ところで、私は自分の認識のこの特殊性を発見しました。 私が最近テストしたすべてのラップトップはほぼ瞬時に起動しますが、スリープ モードに入るのを許可するのはよくないということは昔から頭の中に残っています。ラップトップがスリープ状態にならない。 これには 2 つの理由があります。1 つ目は、古いラップトップは起動するまでに非常に長い時間がかかり (最長 1 分)、ディスクに長時間クラックが発生していました。 第二に、スリープとスリープへの移行は必ずしもプログラムに有益な効果をもたらすわけではありません。 たとえば、外部ドライブからムービーを再生するときに問題が発生し始めています (何らかの理由でプレーヤーがデータを受信できなくなりましたが、再生を停止して再度開始すると、すべて問題なく動作します)。 新しいラップトップがこの固定観念を徐々に打ち破ってくれることを願っています。

    しかし、一般的に、自律性はもちろん残念なものです。 これはまさに主観的な失望です。 これほど薄くて軽いラップトップなら、どこにでも持ち歩きたくなるでしょう。 しかし、電源なしで使用すると、最も興味深い場所で常に放電します-せいぜい、ビジネス会議で使用することができましたが、終了する頃には、最初に何が起こるか疑問に思い始めていました-会議が終わってしまうのか、それともバッテリーが切れてしまうのか？

    さらに、Ultrabook は非常に薄くて軽く、バッグの中で場所を取りません。 2 本のケーブルを備えた独自の電源よりもはるかに小型です。 そして、電源により重量が400グラム増加します。 したがって、電源なしでは、特別なバッグに入れてのみ持ち運ぶことができます。 そして、特別なバッグでは、ウルトラブックを持っているか、より大きな 14 インチのラップトップを持っているかはまったく重要ではなくなります。

    私の仕事の中で、Aspire S3 は他のラップトップやスマートフォンに比べて Wi-Fi 感度がかなり低いことがわかりました。 近くに置いてあった「普通のラップトップ」はオフィスのネットワークを非常に確実に受信し、私はいつも同じ場所に座っていましたが、受信に関する問題を経験したことはありませんでした（ただし、そこの信号レベルはそれほど高くありませんでした）。 しかし、ウルトラブックではうまくいきませんでした。信号レベルはさらに悪かったのですが（専門のユーティリティによると、別のラップトップでは 20% であるのに対し、別のラップトップでは 30%）、接続は常に中断され、私がラップトップの間にいるとラップトップは接続を拒否しました。そしてルーター - 私は横に座らなければなりませんでした。 国内の困難な場所では状況が繰り返されました。 アンテナはケース内の黒いインサートで作成する必要があったようで、ルーターがユーザーの背中にある場合、すべてのものが詰め込まれたラップトップケースとユーザー自身の両方が、すでにあまり強力ではないアンテナの経路にあります。信号。

    最後に、私が静かにインターネットに座って、レビューの主人公がバッテリー駆動でどのくらい持続するかを確認していたとき、明らかに記事内の接続不良に関する文章に腹を立てたのか、Ultrabook がネットワークを完全に選択しなくなりました。 私の意見では、特にこのモデルには他のネットワーク インターフェイスが存在しないことを考慮すると、これは一般的に善悪を超えています。 再起動後、すべてが機能しましたが、まだです。

    位置決めと出力

    最も難しい問題は、Ultrabook が誰を対象としているのかを判断することです。 もちろん、最も簡単な方法は、「Air が欲しいけどお金が足りない人向け」などと書くことです。 Airとの比較については後ほど触れますが、このモデルのユーザーのプロファイルを決定する価値があります。

    私の意見では、このラップトップの位置付けに関する問題はモデルにあるのではなく、インテルが考えているウルトラブックのコンセプトそのものにあります。

    Acer Aspire S3 は、外見的にはかわいいおもちゃのように見えます。 確かに、その視覚的な魅力は、特に価格が安かった場合、購入時にポイントを追加する可能性があります。 32 ルーブル、さらには 39 または 45,000 ルーブルのラップトップは、かなり意識的に購入されています (少なくとも多数。気に入ったから 32,000 ルーブルを支払うことができる人もいますが、そのような人は多くありません)。むしろ、彼らは別のメーカーのモデルを選択するでしょう）。 ただし、新しいラップトップを意識的に選択すると、より高速で、より機能的で、同時により安価な競合他社がたくさん見つかるでしょう。 確かに、痩せてはいませんが、痩せた身体に対する過払い金は多すぎることがわかります。

    スペックを見ると、Aspire S3 はウルトラブックの中では簡素化されたモデルと考えられていますが、最新のラップトップとしては、いくつかの優れた機能を備えた非常に優れた構成を備えています。 基本的に、パフォーマンスの点でも、このシステムは現代のシステムとしては良好なレベルにあります。 Ultrabook の速度は、非常に要求の厳しいタスクであっても、最新のタスクには十分であるはずです。 ただし、本体が薄くて軽いため、機能は限られています。 港が少なく、立地が不便です。

    また、テスト結果に基づき、適度なサイズと重量を無駄にしない。 理論的にはウルトラブックを旅行モデルとして使用するのが良いのですが、バッテリーが弱いため、これはあまりうまくいきません。 言い換えれば、一日中持ち歩いても問題ありませんが、電源を入れる頻度は低く、長時間は使用しないでください。 さらに、他の大型ラップトップの場合、これについて哲学的である場合、Acer Aspire S3 ではうまくいきません。第一に、その外観全体が「道路での使用」を示唆しており、第二に、薄型ラップトップと比較すると、電源も非常に大きく見えます。配線を含めると、ラップトップ本体よりも多くのスペースを占有し、同時にラップトップの総重量の約 1/3 の重さになります (それらの比率は400 g対1.3 kgです）。

    操作中、画面とサウンドがあまり良くないことに気づきました。また、冷却システムの大きなハム音も気に入りませんでした。 Ultrabook は熱くならず、常に膝の上に置くことができるのは非常に優れていますが。

    全体的に、ultabuk は構成とユーザーの印象の点で悪くありません。 残念ながら、バッテリー寿命が短いため、薄くて軽いデザインの利点が台無しになってしまいます。 しかし、これが最新の Ultrabook の唯一の重要な利点です。

    この構成と価格であっても、Aspire S3 は、たとえば、より高速なプラットフォーム、優れた外部グラフィックス、頑丈なボディ、大容量バッテリーを備えた TimelineX 3830T よりも高価です...ハイブリッドドライブ、そして当然のことながら大幅に厚みがあります。 しかし、費用も3〜4万安くなります。 今は結論を出しませんが、Aspire S3 は市場に投入されたばかりなので、価格は下がる可能性があります。

    ところで、Acer Aspire S3 ウルトラブックのロシアの価格はルーブルで表示されていることを思い出させてください。

    Aspire S3 予約注文

    価格、こする。
    LX.RSE02.095S3-951-2634G24issコアi7 2637Mインテル HD グラフィックス 30004 GB RAMSSD 240GBBT4.0

    54 990

    LX.RSE02.030S3-951-2464G24issコアi5 2467Mインテル HD グラフィックス 30004 GB RAMSSD 240GBBT4.0
    LX.RSF02.169S3-951-2634G52issコアi7 2637Mインテル HD グラフィックス 30004 GB RAMHDD 500GBBT4.0
    LX.RSF02.011S3-951-2464G34issコアi5 2467Mインテル HD グラフィックス 30004 GB RAMHDD 320GBBT4.0

    価格は印象的ですが、Webサイトでさえ最も安価な構成の説明しか含まれていないことを考慮すると、メーカーはこのラインの将来の人気を冷静に評価しています。

    さて、この幸せは誰のためのものでしょうか？ その結果、人々がギフトとして、または気に入ったから購入するニッチなソリューションが得られました。 まあ、または、Macbook Air のようなものが必要だが、Macbook は買いたくない人向けです。 しかし、私は非常によく似たものが欲しいのです。 そして常に薄くて軽い、できるだけ薄くて軽い。 そういう人もいるかもしれませんが、少数です…。

    位置決め

    「新しいクラスのデバイス」 – そのような定式化はマーケティング担当者に任せましょう。 Aspire S3 を見てすぐに同意しましょう。これが、これからの普通の「主力製品」の姿になるでしょう。 軽量で、今日の日常業務に十分なパワーを備え、実行時間は 4 時間以上です。 Acer Aspire S3 および同様のデバイスは、間もなく店頭に次々と登場し始めますが、一方ではシンプルですが、他方では、所有者に必要なものすべてを提供します。 あなたにとって 11 インチと 13 インチに違いがなく、1.4 kg の重量のメリットを感じず、ラップトップがスリープからどれだけ早く復帰するかは全く気にしないのであれば。 これらすべてのケースにおいて、なぜメーカーが Ultrabook に 35,000 ルーブル以上を要求するのかを理解するのは非常に難しいでしょう。 上記のすべてがあなたにとって重要である場合は、ようこそ。さらにお話しましょう。

    デザイン

    実際、上で説明したウルトラブックの位置付けは、最初に誕生した Apple の発案である Macbook Air から完全にコピーされています。 これらのデバイスの外観がこれらのラップトップに非常に似ていることは驚くべきことではありません。 外観をどのように変えることができるか、どのような素材を使用するかについて、長い間話し合うことができます。 事実は明らかです。多くのデバイスでは、ロゴを削除すると、すべて Apple の Ultrabook または Air のいずれかになります。




    しかし、Aspire S3 が醜いものになったとは言い難い。 ただ反対。 技術的な詳細からは程遠い人でも、このデバイスを手に持って回したり重さを量ったりすると、肯定的にうなずき、これを実際に動作する（つまり、ネットワークアクセス付きタイプライター）デバイスとして喜んで受け入れるだろうと言います。

    デザインはかわいらしく、適度に厳格で、男の子にも女の子にも適しています。 Aspire S3 は、外側も内側もほぼ全体がシルバーです。 使用されている素材は正式には「特殊コーティングを施したマグネシウム・アルミニウム合金」といいます。 特にバッグやパッケージからデバイスを取り出して蓋に触れたときの金属のような感触は、心地よい冷たさをきっと気に入るはずです。 内部はすべてシルバーに塗装されています。 ボタンさえも。 そして、中央のヒンジの隣の領域のみが黒い素材でできています。



    ウルトラブックの分類にふさわしく、物理的な寸法は非常に控えめです: 323x219x17.5 ～ 13 mm、重量は 1.4 kg 未満

    キーボード、タッチパッド

    上にも書きましたが、ボタンはシルバーです。 シンボルは白色で印刷されます。 その結果、ラップトップでヘッドフォンを使用する予定がある場合は、白のオプションが非常にうまく機能します (もちろん、さまざまなガジェットの組み合わせがどのように見えるかを少しでも心配しない限り)。


    キーボードがちょっと珍しいですね。 ただし、ここで重要なのはキーの構成ではありません（ただし、ここにもニュアンスがあります）。 最初は、入力エクスペリエンスがやや曖昧です。 実際のところ、ボタンのストロークは短いため、最初はテキストを入力するときに複数回クリックする必要がありました。 テキストには、特に二重文字に関して多数のタイプミスが含まれていました。


    Acer がいくつかのキーを短くすることにしたという事実にもかかわらず、テキストを入力するとき、私は盲目的にそれを行うことができますが、これは不快感を引き起こしませんでした。 マイクロカーソルに加えて、小さな Enter もあります。 写真はS3での実装方法を示しています。



    最上段のボタンも小さいです。 しかし、これは一般的なオプションです。


    キーボードの概要としては、テキストの入力は便利であり、概して親しみやすいものです。 唯一の注意点: キーストロークの特殊性に慣れる必要があります。 これは文字通り、ある晩、いくつかのテキストを入力している間に私に起こりました。

    残念ながら、ここにはバックライトがありません。

    タッチパッドは大きいです。 使い方は他のノートパソコンと変わりません。 唯一の違いは、スクロールするには 2 本指のジェスチャを使用する必要があることです。 しかし、どのメーカーも個別のスクロール領域を削除しているようです。


    タッチパッドを使用することはほとんどなく、単に「タップ」するだけでした。 「マウスの右ボタン」のクリックは、右下隅を使用して実行されます。

    画面

    Acer が画面の周りのフレームを光沢のあるものにしなかったことをうれしく思います。ボディ全体と同様に、シルバーのマットなプラスチックでできています。 薄くても画面がたわむことがなく、外部からの物理的衝撃によっても画面に縞が入ることがありません。 対角13.3インチ、解像度1366x768ピクセル。 視野角はラップトップの典型的なもので、個人の作業には十分です。 また、誰かが映画を見ているときに付き添ってくれると決めた場合でも、色の大きな変化を確認することなく、横からディスプレイを簡単に見ることができます。











    蓋の最大開き角度は写真の通りです。


    サウンド、ポート

    サウンド機能が優れているとは言えません。 もちろん、ここでは本体が小さいことを考慮する必要があり、同時に映画を視聴するときにデバイスが簡単にサウンドを提供できることを考慮する必要があります。 どうやら、第4世代のドルビーホームシアターテクノロジーがここに貢献したようです。




    マルチメディア機能は、テレビやホームシアターに接続するための HDMI ポートと、ヘッドフォンを接続するための 3.5 mm ジャックを引き続き備えています。 ヘッドフォンを接続するときは、音量を20％程度まで下げる必要があるという事実に初めて遭遇しました。 そうでないと、ポジティブな音楽の振動が私の鼓膜を奪い去ってしまう恐れがありました。


    側面には2 in 1カードリーダー穴もあります(SDおよびマルチメディアカード)。 USB は 2 つだけあり、両方ともラップトップの後端にあります。 この配置により、一方では側面の端が解放されます (単純にケースの厚みが足りません)が、他方では、背面の位置が USB フラッシュ ドライブを膝の上で使用する場合には不便になる可能性があります。ポートに接続されています。




    食事、勤務時間

    Aspire S3 には、容量 3260 mAh の 3 セル バッテリーが搭載されています。 これは現代の基準からすると大したことではありません。 また、Acer は約 7 時間の作業を約束していますが、テスト中、HD ビデオの視聴で 4 時間、テキストとアクティブなインターネット接続での作業で約 4.5 時間の結果を達成することができました。

    スリープ モードでの電力消費量は、約束どおり低く、11 時間非アクティブな状態でも、Aspire S3 は充電量のわずか 6% しか消費しませんでした。

    電源アダプタは小さいですが、Aspire One ネットブックの充電に使用されるものよりは若干大きいです。 フル充電には約 3 時間かかります。



    パフォーマンス

    私たちのコピーの構成は次のとおりです (S3-951)。

    • プロセッサー: Intel Core i5-2467M、1.6 GHz
    • ビデオカード: Intel HD グラフィックス
    • RAM: 4 GB DDR3
    • HDD：320GB
    • Wi-Fi 802.11 b/g/n
    • Bluetooth 4.0

    基本的には期待通りの性能です。 第 2 世代 Intel Core i5、周波数 1.6 GHz。 ラップトップ内のコンポーネントの組み立ては目の前で行われます。 これを行うには、底部にある 12 個のネジを緩める必要があります。 メーカーがユーザーによる自己アップグレードの可能性を提供しているかどうかはわかりません。










    高いパフォーマンスを実現するために、興味深い複合ストレージ システムが使用されました。 さまざまな構成で、Aspire S3 には HDD (320 または 500 GB) または SSD (240 GB) が含まれていますが、ケース内には常に小型の 20 GB SSD ドライブがあります。 ここでは、迅速な覚醒を実装し、システム プロセスの動作を高速化するために存在します。 グラフ以外の速度に関するデータは提供しません。



    しかし、覚醒までの時間と速さは褒められたものではありません。 このテクノロジーは Acer Green Instant On と呼ばれ、デモがビデオにあります。 しかし、繰り返しますが、Aspire S3 は実際には 1 ～ 2 秒で起動します。 つまり、ラップトップを閉じて、仕事に取り掛かります。 作業する場合は蓋を開けると、しばらくすると画面に OS ログイン ウィンドウが表示されます。


    スリープを長くすると、ラップトップはさらに深くスリープしますが、この状態からでも作業できるようになるまでに約 6 秒かかります。 アイドル時のラップトップの動作の設定は、特別なソフトウェアを通じて実行されます。

    ソフトウェア：





    騒音、暖房

    Aspire S3 は他のラップトップと同様にノイズが発生します。 つまり、Ultrabook は完全に静かであるとは言えません。また、HDD を搭載したバージョンを実行すると、ドライブのカサカサ音が聞こえることがあります。 冷却システムはその役割を果たしているため、この Ultrabook で火傷をする可能性はほとんどありません。 温度が上がっても「ほんのり温かい」状態までであり、それ以上ではありません。 ここでも使用されている素材が影響していると思います。合金でなかったら、おそらく膝の温度が常に上昇しているのを感じていたでしょう。

    結論

    発売された最初の Ultrabook をレビューしました。 Acer は非常に強力でバランスの取れたデバイスを作成しました。 一つ改善してほしい点があるとすれば、動作時間です。 それでも、3セルバッテリーは「小さすぎる」。 ただし、実証されたパフォーマンス指標は、深刻な問題に非常に適しています。 最後の手段として、充電用に電源アダプターを持ち歩くこともできますが、それほど大きくありません。

    他のすべての点では、軽量で生産性が高く、発熱しないデバイスが完成しました。 同時に、Aspire S3 はすぐに電源が入り、HDMI ポートがあり、優れたキーボードを備えています。「仕事したくない」という人もいるでしょう。


    現在、Acer Aspire S3 (S3-951) は 1 つの構成のみが販売されており、販売開始時の価格は 35,000 ルーブルでした。

    2011 年の第 4 四半期中に、以下の Acer Aspire S3 構成がロシアの小売チェーンで販売されます。

    • Aspire S3-951-2634G24iss Core i7 2637M Intel® HD Graphics 3000 4Gb RAM SSD 240Gb BT 4.0 W7HP RUR 64,54,990
    • Aspire S3-951-2464G24iss Core i5 2467M Intel® HD Graphics 3000 4Gb RAM SSD 240Gb BT 4.0 W7HP RUR 64,46,990
    • Aspire S3-951-2634G52iss Core i7 2637M Intel® HD Graphics 3000 4Gb RAM HDD 500Gb BT 4.0 W7HP 64 40 990 摩擦。
    • Aspire S3-951-2464G34iss Core i5 2467M Intel® HD Graphics 3000 4Gb RAM HDD 320Gb BT 4.0 W7HP 64 RUR 31,990

    Ultrabook に関する会話はこのレビューで終わりません。 他のレビューについてはまだお約束できませんが、このクラスの他のデバイスの比較記事 (おそらく購入者ガイドの形式で) が間違いなくサイトに掲載されるでしょう。

    イーゴリ・ソプルン ()

    原則として、このモデルをもっと早く知ることは可能でした。Aspire S3のエンジニアリングサンプルは、かなり前にAcerのロシア駐在員事務所に到着しました。 しかし、私たちはリスクを負いませんでした。試作サンプルの欠陥により、デバイスの第一印象は簡単に台無しになってしまいます。 そして彼らは、数日後にロシアの店の棚に並ぶことになるものとまったく同じ、本格的なコピーをすぐに始めることにしました。 それでは始めましょう。

    ちなみに、これは私たちがテストした最初の Acer ラップトップで、会社の更新されたロゴが付いています。 ラップトップの本体は完全に金属製で、塗装されたマグネシウム合金で作られています。 蓋は粗く磨かれた金属製です。

    Acer が外装デザインの際に細部にまで注意を払っていることは素晴らしいことです。 たとえば、Intel や Microsoft のカラフルなステッカーは常にデザインにかなりの不調和をもたらします。 ここでは、薄暗い灰色です - ラップトップケースの色です。

    一般に、デザインがほぼそのままコピーされたという事実を無視すれば、このラップトップは本当に目に心地よいものです。 底面でさえ、Aspire S3 のこちら側を人に向けることは恥ずかしくないように見えます。これは Windows ラップトップではほとんどありません。

    すべての標準ロゴと必要なデカールは、目を引く光沢のある金属インサートにきちんと貼り付けられています。 「掲示板」機能に加えて、この部分には別のより平凡な目的がありますが、これについては少し後ほど説明します。

    ラップトップはかなり大きな角度まで開くことができます。 ただし、この場合、蓋が過重になり始め、本体が表面から浮き上がります。

    ラップトップのディスプレイは光沢があり、ウルトラモバイル デバイスとしてはあまり良くありません。 液晶マトリックスは非常に平凡で、AU Optronics の通常のディスプレイです。 それが悪いとは言えません。 しかし、彼には目立った利点はありません。 明るさは平均的、コントラストはほぼ同じです。 水平視野角はおそらく最悪ではありません。 しかし伝統的には垂直方向のものはありません。 一般に、TN マトリックスは安価なラップトップに一般的です。

    キーボードユニットの高さは、Apple MacBook Air 13 ラップトップ (およびその他すべてのラップトップ、一般に、キーボードはすべての MacBook で同じです) の高さと一致します。 ただし、Acer キーボードの幅は約 2.5% 小さくなります。 そしてもちろん、これは重大な間違いです。 なぜなら、Apple はそのブロックに 79 個のキーを収めており、それが非常に快適であることが判明したからです。 そしてエイサーでは 少ない広場は人でいっぱいだった もっとボタンの数は84個もあります。

    キーボードブロックは完全に固定されており、キーを強く打ってもたわみません。 ボタンの仕組みは Acer の典型的なもので、重大な欠陥はありませんが、「味気ない」ものです。ボタンは非常に簡単に押され、どういうわけか空虚な感じがします。

    Aspire S3 のタッチパッドはファッショナブルな「ボタンレス」タイプです。 もちろん物理ボタンはありますが、1 つだけで、パネルの下に隠れています。 指がパネルのどの部分に触れているかに応じて、左クリックと右クリックが決まります。 タッチパッドの左側を指で触れ、右側の非導電性のものを押すと、左クリックとまったく同じように機能します。

    パネルの寸法は非常に大きいですが、記録破りではありません: 81x65 ミリメートル。 コーティングは悪くなく、指はその上をうまく滑り、カーソルを非常に正確に配置します。 ただし、タッチパネルの最良の例のコーティングにはまだ劣っており、「滑らかさ」が十分ではありません。

    「ボタンレス」は一般にうまく機能し、タッチパッドからもう一方の手を離さずにクリックをシミュレートできる場合もあります。 ただし、このトリックが常に機能するとは限らないため、一度に 1 本の指だけでパネルにタッチすることにすぐに慣れることをお勧めします。 さらに、マルチタッチ動作もサポートされています (Windows では通常のことですが、かなり不便です)。 したがって、それでも 2 本目の指を離さない場合、場合によっては、システムがスクロールやズームなど、別のことを望んでいるように感じる可能性があります。

    ラップトップの側面は、超スリムなデザインを実現するには薄すぎることが判明しました。 したがって、それらにポートを取り付けるのは問題があります。 とは異なり サムスン, Acer はコネクタ用の折りたたみパネルを実験しませんでした。 Aspire S3 の側面は、シンプルかつシンプルに、ほとんど空のままになっています。 右側にメモリーカードリーダー、左側に複合オーディオジャックを搭載。

    メモリカードのスロットが短くなり、挿入されたカードが半分の長さで突き出ます。 コネクタには固定機能はなく、カードは単にコネクタに挿入され、摩擦のみによって保持されます。

    ケースの前面はさらに薄く、何もフィットしません。 したがって、最も興味深く便利なものはすべてケースの後端に配置されます。 ここには、外部モニターへのデジタル出力が配置され (アナログ出力はまったくありません)、両方の利用可能な USB 2.0 ポートがあります。 電源コネクタもここにあります。

    このレイアウトは非常に物議を醸しています。 フラッシュ ドライブを接続するには、ラップトップの背面を自分の方に向けるか、立ち上がって蓋の裏を見る必要があります。 タッチでドライブを引き出すことは多かれ少なかれ可能ですが、特にコンパクトなフラッシュ ドライブでは問題が発生する可能性があります。 しかし、視覚的な制御なしに何かを接続することはまったく不可能です。

    電源コネクタがここにあるという事実は、生活をさらに複雑にします。 標準の電源には L 字型プラグが装備されているため、アダプタからのワイヤがラップトップの背面に沿って配置され、50% の確率で USB コネクタと HDMI コネクタが見えなくなります。 したがって、接続時に余分な動きが必要になる場合があります。

    全体として、人間工学はこのラップトップの長所ではありません。 使いやすさではAcer Aspire S3に劣る オリジナルに、そして最も成功したのは コピー。 これは悲しいだけでなく、理解できないことでもあります。 結局のところ、Acer の設計者はおそらく既存の超薄型ラップトップの欠点を徹底的に研究したのでしょう。 独自の無重力モデルを設計する際に、それらを回避できなかったのは何ですか?

    ⇡ 仕様

    エイサー志すS3

    CPU

    Intel Core i5-2467M: 1.6 GHz (ターボ ブーストで最大 2.3 GHz)。 2x256 KB L2; 3MB L3; 2つのコンピューティングコア

    チップセット

    グラフィックスコントローラー

    Intel HD 3000、プロセッサーに統合

    画面

    13.3インチ、1366x768;
    光沢仕上げ、LED バックライト (AU Optronics B133XTF01.0)

    ラム

    4 GB、DDR3-1333 (マザーボードにはんだ付け、Elpida)

    HDD

    2 つのドライブ:

    20 GB SSD (スリープモードのみに使用)

    320GB HDD

    SATA Rev. 2、5400rpm、厚さ7mm

    (日立 HTS543232A7A)

    光学式ドライブ

    不在

    フラッシュカードコネクタ

    インターフェース

    2×USB 2.0
    1×HDMI
    1 x コンボオーディオジャック (ミニジャック 3.5 mm)

    802.11b/g/n (アセロス AR5B225)

    ブルートゥース

    ネットワークアダプター

    音

    2つのスピーカー、マイク

    栄養

    フラットセル 3 個のバッテリー、36.4 Wh (3280 mAh、11.1 V)

    電源 65 W (19 V; 3.95 A)

    他の

    金属製の本体とカバー、ウェブカメラ

    サイズ、mm

    重量、kg

    オペレーティング·システム

    Windows 7 Home Premium SP1 (64 ビット)*

    メーカーの正規保証

    12ヶ月

    31,990摩擦から。

    テストされた Aspire S3 構成には、Intel のローエンド ULV プロセッサーの 1 つである Core i5-2467M がインストールされていました。 Samsung 900X3A のテスト時に出会った i5-2537M モデルとは異なり、この CPU は公称周波数がわずかに高く、1.4 GHz に対して 1.6 GHz です。 ただし、TurboBoost モードの設定はそれほど積極的ではないため、このプロセッサはほぼ同じ周波数値 (両方のコアがロードされている場合は 2.1 GHz、一方のコアのみがロードされている場合は 2.3 GHz) まで動的に加速できます。 Core i5-2537M の場合、対応する値は 2.0 GHz および 2.3 GHz です。 したがって、プロセッサは一般的にほぼ同じです。

    この CPU は、暗号化を高速化する AES-NI 命令セットをサポートしています。 唯一欠けているのは、Trusted Execution Technology (TXT) と Intel Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) のサポートです。 それ以外の点では、これはこのプロセッサ ファミリの利点をすべて備えた完全に本格的な Core i5 です。

    Acer Aspire S3 構成のメモリ容量は 4 GB であり、決して増やすことはできません。 このモデルのメモリ チップはマザーボードに直接はんだ付けされており、Aspire S3 には標準 (または少なくとも非標準) RAM モジュールを取り付けるためのコネクタがないという単純な理由です。

    Acer Aspire S3 は UM67 サウスブリッジを使用しています。名前の U の文字は明らかに超機動性を示唆しています。 基本的な特性の点では、このチップは高度なサウスブリッジ HM67 とほぼ完全に似ています。 唯一の違いは、TDP 値が 3.9 W から 3.4 W に減少していることです。 これは一見したように見えるほど小さな節約ではありません。 たとえば、これは 11 インチと 13 インチの LCD ディスプレイの公称消費電力の差にほぼ相当します。

    Aspire S3 には外部グラフィック システムはありません。ユーザーは統合された Intel HD 3000 アダプターのみを使用する必要があります。この場合、このアダプターは標準周波数 350 MHz で動作し、動的に 1150 MHz まで上げることができます。 ちなみに、この点では、Core i5-2467MはCore i5-2537Mよりも興味深いように見えます。Core i5-2537Mでは、統合グラフィックスコアの周波数上限は900 MHzです。

    ロシアで利用可能な構成と販売開始時の希望小売価格のリストは次のとおりです。

    構成

    CPU

    ストレージデバイス

    価格、こする。

    S3-951-2634G24iss

    Core i7-2637M (1.7-2.8 GHz)

    SSD 240GB

    S3-951-2464G24iss

    Core i5-2467M (1.6-2.3 GHz)

    SSD 240GB

    S3-951-2634G52iss

    Core i7-2637M (1.7-2.8 GHz)

    HDD 500GB

    S3-951-2464G34iss

    Core i5-2467M (1.6-2.3 GHz)

    HDD 320GB

    Aspire S3 のローエンド構成 (このレビューで説明したものと同じ) の価格は非常に手頃です。 どうやら、主な売上はそこから得られるようです。 より高度なバージョンは非常に高価です。 おそらく、そのような構成では推奨価格は適用されません。 実際には、古い Aspire S3 がはるかに安く購入できることがかなりの自信を持って期待できます。 なぜなら、唯一の重要な競争上の利点（スペードをスペードと呼びましょう）のデバイスに、ほぼ 2 倍の過剰な金額を支払う人が想像するのは難しいからです。価格は手頃な価格です。

    ラップトップはどのように動作するのでしょうか?

    ラップトップのケースは金属製であるため、このケースでは設計者はラッチを使用できませんでした。 ハウジングの半分はネジだけで取り付けられます。 素晴らしいのは、通常のフィリップス スロットでは、MacBook Air のような五角形の星のような非標準的な嘲笑がないことです。 一般に、ラップトップは文字通り数十秒で分解できます。もちろん、私たちはそれを実行しました。

    まずできることは、ケースの下部がマグネシウム合金でできているかどうかを確認することです。 残念ながら写真ではほとんど見えませんが、底面にAZ91Dという刻印があります。これはノートパソコンメーカーの間で最も人気のあるマグネシウム合金のブランドです。

    同時に、ここでは底部の光沢のあるプレートの裏側が見えます。 この部品がハードディスクを覆っていることが分かりました。 ハードドライブは薄いですが、7 mm のケースではまだ厚さに完全に適合しません。厚いマグネシウムの底に切り込みを入れ、薄い (スチール?) プレートで覆う必要がありました。

    ケースの上半分もマグネシウム合金製です。 すべての詰め物がその上に取り付けられています。 残念ながら、Wi-Fi アンテナの配線により、半分が完全に分離できなくなります。アンテナは電波を透過するプラスチックのインサートに固定されており、さらに、何らかの理由で底部に特別に接着されています。ただし、何も妨げるものはないようですケース上部に取り付けるだけで完全に折りたためる構造になっています。

    コンピューター自体はケースの体積のわずか 20% を占めます。 それ以外はすべて追加のデバイスです。 まずはバッテリー。 かなりバカっぽくまとめられています。 かなりのスペースを占め、バッテリーは 3 つしかありません。 Aspire S3 の内部には、ボディの薄すぎる領域が原因で、かなり多くの空洞があります。 一般的に、Aspire S3 の設計者にはレイアウトを改善する可能性がまだ残されています。 明らかに、モデル S3.3 までにどこかに排出できるでしょう。

    すでに述べたように、メモリはマザーボードに直接はんだ付けされます。 ちなみに、プロセッサーも同様です。 プルーフピック:

    ディスク システムは、マザーボードの主要部分とほぼ同じ量のスペースを占有します。 もちろん、スペースのほとんどはハードドライブの下にあります。

    20 GB ソリッド ステート ドライブは、メモリやプロセッサと同様に、マザーボードに直接はんだ付けされます。

    この SSD は、プログラムやユーザー データを保存することを目的としていません。 彼はレム睡眠テクノロジーの実装に単独で責任を負っています - インテル ラピッド スタート。 一言で言えば、重要なのは、ラップトップが不揮発性 (正確に言うと、エネルギーにほとんど依存しない) スリープ状態に入り、すぐにそこから復帰できることです。 したがって、メモリ内容の保存には SSD が使用されます。

    実際、Rapid Start モードはスリープ モードではありません。 しかし、正確には冬眠ではありません。 むしろ、これはこれら 2 つの状態の間の一種のハイブリッドであり、両方のモードの利点を組み合わせています。 ただし、オペレーティング システムでは、これは「スリープ」と呼ばれ、よりユーザーフレンドリーです。

    インターフェースの観点から見ると、それは夢のように機能します。 これは次のように起こります。 まず、ラップトップは通常のスリープ状態になります。電源は完全にはオフにならず、「電源がオフになっていません。スリープ中です」というインジケーターがゆっくり点滅し、いずれかのボタンによってスリープ状態から復帰します。 あるいは、単に蓋を閉めるだけで眠らせた場合は、蓋を開けることによっても可能です。 ただし、しばらくすると、設定で120分と480分の値を設定できます。彼らが言うように、意識を取り戻すことなく、ラップトップは独立して準休止状態のプロセスを実行し、「深いスリープ」に入ります。

    電源ボタンを押すだけで「ディープスリープ」から解除されます。 ただし、これが従来の休止状態との最も重要な違いであり、システムは完全には起動しません。 ラップトップはほぼ瞬時に起動します。 Intel Rapid Start は MacBook Air の同じ機能よりも速いように感じます。 ただし、ストップウォッチを使ってテストしたわけではないので、聖書に誓って言うつもりはありません。

    ついに、MacBook Air ラップトップにふさわしいライバルが現れました。 超薄型ラップトップ (単にウルトラブックとも呼ばれます) は、優れたパフォーマンスを特徴とする新世代のデバイスです。 さらに、Ultrabook はタブレットと共通の機能を備えているため、ケースの厚さを最小限に抑えているだけでなく、バ​​ッテリー寿命も長いのが特徴です。

    興味深いことに、Apple のラップトップに似たものをリリースする試みが数年前に行われました。 次に、MacBook Air に焦点を当て、他の有名企業である Lenovo、ASUS、東芝、Dell、Acer がすでに競争力のあるラップトップを製造していましたが、それらはどれも高価すぎて高級なデバイスでした。実際、Ultrabook は幅広いユーザーを対象としているはずですが、ユーザーの数。

    私たちのレビューでは、象徴的なMacBook Air 13、ASUS Zenbook UX31と、ベルリンの年次展示会IFA 2011で発表された同様に有名なモデル、Acer Aspire S3を比較してみます。

    仕様

    CPU：インテル Core i5-2467M 1600 MHz
    ラム：4GB DDR3 1333MHz
    データストレージ：320 GB 5400 rpm SATA および 20 GB SSD ストレージ
    画面：13.3 インチ 1366 x 768 WXGA LED
    ビデオカード：インテル HD グラフィックス 3000
    ドライブユニット：不在
    ワイヤレス接続：Wi-Fi 802.11 b/g/n、Bluetooth 4.0 + HS
    インターフェース:2xUSB 2.0、HDMI、カードリーダー
    さらに：1.3 MP ウェブカメラ、ドルビー ホーム シアター v4 をサポートするサウンド
    バッテリー：6セル リチウムイオン 34Wh
    寸法、重量:323x219x13-17.5 mm、1.36 kg
    オペレーティング·システム：Windows 7 ホームプレミアム

    デザイン

    それぞれのラップトップの外観を比較し始めたので、まず最初にその寸法を知りたいと思います。 つまり、Acer Aspire S3 の寸法は 323x219x13-17.5 mm、重量はわずか 1.36 kg です。 MacBook Air ラップトップの本体はわずかに厚く、寸法は 325x227x3-17 mm、重量は 1.36 kg です。 Ultrabook UX31 – 325x224x2.5-17.5 mm、重量 1.3 kg。 原則として、視覚的には、Apple の Ultrabook は、おそらく 3 mm まで徐々に狭くなっているためでも、より薄く見えます。 もう 1 つの興味深い事実は、他の 2 台のラップトップで見られるように、S3 は幅が狭くないことです。その 2 つの平面は平行です。

    比較したすべてのラップトップは、単一の金属で作られたかなり頑丈なボディを備えています。 ボディはマグネシウム - アルミニウム合金で作られています (Acer ではそのデザインを空力メタル デザインと呼んでいます)。 何よりも賞賛されるのは外面の信頼性です。機械的損傷は構造の完全性に影響を与えず、ディスプレイの安全性を心配する必要はありません。 同時に、これらのラップトップは軽量のままです。 ちなみに、信頼性の観点から、1 台のノートパソコンだけを取り上げることは不可能です。3 台の Ultrabook は例外なく、非常に耐久性があり、きしむことも、曲がることもありません。また、製造品質も高いです。

    引き続き Acer の Ultrabook を見ていくと、洗練された効果のある素敵な金属カバーに注目する必要があります。 スタイリッシュで耐久性があり、実用的です。 ダークグレーのマットカバーは指紋がほとんど目立ちません。 デザインには鋭い角がありません。

    ノートパソコンの底面も触り心地が良いです。 底面パネルの全周に沿って4本の四角い脚が付いています。 おかげでウルトラブックは飛行機の中で滑ることはありません。

    表示と音

    超薄型 MacBook Air や Zenbook UX31 ラップトップと同様、Acer Aspire S3 は小型で軽量のディスプレイを備えています。 寸法は13.3インチです。 解像度 1366x768 ピクセル (Apple ラップトップの場合は 1440x900 ピクセル、Zenbook の場合は 1600x900) のワイドスクリーン画面には LED バックライトが装備されており、アスペクト比は 16:9 です。 ディスプレイには特別なCineCrystalコーティングが施されていることも注目に値します。 一般に、画面上の画像は明るく飽和しています。 ただし、コントラストが良く、視野角が広いため、他の 2 台のラップトップのディスプレイに劣ることはありません。 つまり、小さな会社で写真やビデオを自由に見ることができます。 主なことは、小さなフォームファクター (13 インチ) で十分な作業スペースが得られることです。

    光沢のある仕上げは、このラップトップと Zenbook UX31 を搭載した Air 13 の両方に共通です。

    このようなディスプレイでは映り込みから逃れることはできません。 さらに、次の詳細にも注目しました。最大に開くと、スクリーンがベースを超えるため、本体の主要部分がテーブル面よりも高くなります。

    ラップトップのディスプレイ フレームには、Crystal Eye Web カメラが内蔵されています。 解像度は1.3メガピクセルです。 MacBook Air には HD 解像度の FaceTime Web カメラが搭載されています。これは、以前のモデルにはアナログの Web カメラがあったので便利です。 Asus UX31 の Web カメラの解像度は最も低く、0.3 MP であり、Skype での通信にのみ適しています。

    音響に関しては、次のような状況になります。 Aspire S3 ウルトラポータブル ラップトップには、底面パネルに 2 つのスピーカーが搭載されています。 最新のオーディオ システムはドルビー ホーム シアター v4 をサポートしているため、低音と高音の両方を備えたバランスの取れたサウンドを聞くことができます。 さらに、ドルビー技術により、サラウンド サウンドとホーム シアター体験が得られます。

    13 インチの Apple ウルトラブックは、2 つのステレオ スピーカーを通じて同等の高品質のサウンド出力を提供できます。 スピーカーは左右のスペースを占め、キーボードを通して音を伝えます。 音楽を聴くときは、低域から高域まで歪みのないクリアなサウンドを楽しめます。

    Zenbook と同様に、この Ultrabook には Bang & Olufsen の高品質サウンドカードが搭載されています。 これは、比類のない音質とユニークなテクノロジーに関連する有名な世界的ブランドであると言う価値があります。 したがって、定義上、ラップトップのサウンドが悪いはずはありません。 実際、最大音量でも歪みのない、非常にクリアなサウンドを聞くことができます。 さらに、ICEpower 対応スピーカーは常にパワフルでリアルなサウンドを提供します。 Bang & Olufsen とともに SonicMaster もサポートされていることを付け加えましょう。 一般に、少なくとも MacBook Air と比較すると、音響はより優れた音質を提供します。

    キーボードとタッチパッド

    Aspire S3 ラップトップの作業面には、標準レイアウトの Acer FineTip アイランド キーボードが表示されます。 すべてのキーボードのボタンは比較的大きく、ボタン間の距離が長くなります。 相対的に、MacBookのキーボードと比較すると、幅がわずかに小さく、この領域に桁違いに多くのキーがあるためです。 それにもかかわらず、キーは柔らかく、簡単に押され、顕著なフィードバックが得られます。 同時に、たわみは感じられません。 13 インチ Air のようなバックライト付きキーはありません。

    残念ながら、メーカーはポインター ブロックのボタンを大幅に減らしているため、最終的には調整して慣れる必要があります。 さらに、機能ボタンと の 2 つの「隣接」が近くにあります。 刻印もかなりはっきりしているので、タイピングに問題はありません。

    プラスチック製の Acer や Apple のキーボードとは異なり、Asus のキーボードはアルミニウム製です。 Acer S3 キーボードは、優れたパフォーマンス、明確な操作、便利なレイアウト、ボタン間の最適な距離が特徴です。

    ちなみに、Apple Macbook Air 13のキーボードにはLEDバックライトが搭載されています。

    ウルトラポータブル Aspire S3 のタッチパッドには、位置決め用の広い検出領域があります。 タッチパッドの境界が明確なので、頻繁に境界から飛び出すことがないため、快適に作業できます。 主な点は、マルチタッチ ジェスチャがサポートされているため、画像をズームしたり、水平および垂直スクロールを実行したりできることです。 視覚的には「マウス」キーが存在しないことは注目に値します（原則として、「Apple」Airのように）。 この機能はタッチパッド自体によって実行されます。

    他の 2 台のラップトップのガラス タッチパッド機能は同様で、画像のスクロール、回転、ズームアウト、ズームインが可能です。 ASUS タッチパッドの唯一の特徴はキー領域です。 Air 13 と Aspire S3 ではマウス ボタンがタッチ ゾーンによって完全に隠れていますが、Zenbook では右キーと左キーを区切るマークがあります。

    プロセッサーと機器

    Acer S3 モデルには、Asus UX31 と同様に、64 ビット Windows 7 Home Premium オペレーティング システムが搭載されています。 この OS は原理的に安定して動作し、直感的なインターフェイスを備えています。 障害が発生した場合は、ハード ドライブ上のソフトウェアを使用してオペレーティング システムを復元できます。 MacBook Air 13 には、オペレーティング システム Mac OS X Lion 10.7 がプリインストールされており、SSD から 15 秒で起動します。 興味深いことに、UX31 では Windows 7 をロードするのに 29 秒かかりましたが、Acer Aspire S3 では (ハード ドライブから) 約 65 秒かかりました。

    Ultrabook は生産性の概念を完全に満たしています。 Acer S3-951-2464G34iss パッケージには、クロック周波数 1600 MHz の第 2 世代デュアルコア Intel Core i5-2467M プロセッサと 3 MB キャッシュが含まれています。 この CPU は、要求の厳しいアプリケーションを簡単に処理できるほど強力です。 Sandy Bridge の Core i5-2467M は、プロセッサを 2.3 GHz までオーバークロックできるターボ ブーストを含むさまざまなテクノロジーをサポートしています。 MacBook Air と ASUS の新製品のプロセッサーの生産性も劣らないことを思い出してください。 クロック周波数 1.7 GHz の Core i5-2557M を使用すると、迅速かつ効率的に作業し、さまざまな複雑さの問題を解決できます。 全体として、パフォーマンスの点では、これら 3 つのデバイス間に大きな違いはありません。

    Acer ウルトラブックには、4 GB スティックを備えた RAM スロットが 1 つあります。 RAMはDDR3規格です。 MacBook Air 13とZenbook UX31には同じ量のメモリが搭載されています。 Apple のラップトップに限り、メモリはマザーボードに組み込まれているため、メモリを拡張することはできません。

    S3 モデルではハイブリッド ドライブを採用しています。 これはコストを節約したいというメーカーの願望を反映しています。 データ ストレージには 320 GB のハード ドライブのみが使用されますが、マザーボードにある統合 SSD ドライブの容量は 20 GB で、ラップトップがスリープ モードのときにメモリの内容 (キャッシュ情報) を保存するためにのみ使用されます。 実際、このドライブは「急速な入眠」と睡眠からの即時回復を実現するために必要です。 ライバルはハードドライブを持たず、ソリッドステートドライブのみを持っています。 MacBook Air の容量は 256 GB ですが、Asus Zenbook UX31 モデルでは 128 GB または 256 GB SATA III のオプションがあります。 いずれにせよ、フラッシュドライブは通常のハードドライブの2倍の速度があるため、最新モデルが「勝利」します。 したがって、システムを即座に起動し、アプリケーションを非常に迅速に起動できます。 一般に、SSD ドライブは、ラップトップにとって非常に重要であるすべて、つまり卓越した動作速度と信頼性を実装しています。 はい、そしてノイズレス性も不必要ではありません。 ただし、Acer には 240 GB のフラッシュ ドライブを搭載した構成もあるため、競合他社を喜ぶのは時期尚早です。

    グラフィック処理に注目してみましょう。 Aspire S3 ウルトラブック (他の 2 つと同様) には、Intel HD グラフィックス 3000 グラフィックス カードが内蔵されています。 このコントローラーは、RAM から割り当てられたメモリを使用します。 ビデオのデコード、オフィス アプリケーションの操作、写真の編集に加えて、統合されたグラフィック機能がスムーズなフル HD 再生に十分であることは素晴らしいことです。 ただし、一般に、個別のビデオ カードを置き換えることはできません。

    3DMark06 で MacBook Air、UX31、S3 をテストしたところ、Apple のグラフィックスが最高点 (4236 ポイント) を獲得したことがわかりました。 Acer と ASUS の Ultrabook のスコアは、それぞれ 3257 ポイントと 3761 ポイントでした。

    ポートと通信

    Aspire S3 のすべてのポートは背面にあります。 さらに、側端は実質的に空です。

    したがって、左側には複合オーディオジャックのみが表示されます。

    右側には、短縮されたものではありますが、カードリーダーのみがあります。 しかし、何もしないよりはマシです。

    目の前には何もない。 3mmも何かに対応してみてはいかがでしょうか？

    背面パネルには、考えられるすべてのポートが含まれていますが、それほど多くはありません。 むしろ、必要なものだけを備えています：19ピンデジタルHDMIインターフェイス（Asus Zenbook UX31の場合はmicroHDMI）、2つのUSB 2.0ポート、および充電ソケット。 ラップトップにはアナログビデオ出力がないことに注意してください。

    Apple の最新のラップトップでは、ポートの右側と左側に反対のスペースが与えられています。 さらに、さまざまな機器を接続できる機能という点でも、このラップトップは明らかに優れています。 自分で判断してください: 2 つの USB 2.0 とカード リーダーに加えて、高速 Thunderbolt ポートもあります。 Thunderbolt テクノロジーにより、10 Gbps の速度でデータを転送できるだけでなく、VGA、DVI、HDMI、FireWire、USB コネクタを備えた約 6 つの異なるデバイスを特別なアダプターを介して Ultrabook に接続することもできます。 さらに、Apple は独自の Apple 電源コネクタと、マイクやヘッドフォンを接続するための入出力を提供します。

    一般に、これら 2 つの Ultrabook には異なるポートのセットがあります。 しかし、Zenbook UX31 が USB 2.0 に加えて USB 3.0 インターフェイスを備え、さらに USB ポート経由で他のモバイル デバイスを充電できる Charger+ テクノロジーをサポートしているとしたら、何と言えるでしょうか。 マイクロVGAポートも搭載されています。

    ワイヤレス通信に関しては、S3 ウルトラブックには Wi-Fi 802.11 b/g/n ワイヤレス モジュールが搭載されています。 これにより、Web サーフィンをする機会が得られます。 ちなみに、Instant Connect テクノロジーを使用すると、スリープ モードから 2 秒半で「オンラインに接続」できます。 しかし、他の 2 台のラップトップはこのタスクをより速く処理し、平均して 1 秒短くなります。

    これら 3 つの Ultrabook を比較すると、小型デバイス用に設計された同じバージョンの Bluetooth 4.0 + HS が搭載されていることがわかります。 Bluetooth 4.0+HS の特徴は、送信機がデータ送信の瞬間にのみ起動されるため、低消費電力であることです。 興味深いことに、この規格により、8 ～ 27 バイトのデータ パケット サイズで 1 Mbit/s の速度で情報を送信できます。

    バッテリー

    Aspire S3 ラップトップにはリチウム ポリマー バッテリーが搭載されています。 容量は3280mAh（34Wh）です。 このようなバッテリーでの動作時間は非常に長く、約 7 時間です。 これにより、事実上、勤務日中ずっと路上で作業できるようになります。 当然のことながら、期待されるのは Web サーフィン、テキスト ドキュメントの表示であり、一連の映画の視聴ではありません。 動画を見るのに5時間しかかかりません。

    興味深いことに、残りの Asus Zenbook UX31 および MacBook Air ラップトップは、50 Wh のバッテリー容量で同じ 7 時間持続します。 一般的に、競争は非常に厳しいです。

    スタンバイ時間を考慮すると、その結果は驚くべきものです。バッテリーが完全に充電されている場合、Air は約 1 か月間持続しますが、Aspire S3 は約 50 日間持続します。 Zenbook ラップトップは、最小限の充電でわずか 10 日間持続します。 原則として、スタンバイモードでの作業の指標は、多くの人にとって特に重要ではありません。

    SocialMart のウィジェット

    結論

    したがって、Acer Aspire S3 ラップトップは、優れた「長持ちする」ビジネス デバイスであり、優れたモビリティを必要とするユーザーに高く評価されることがわかります。 つまり、Ultrabook には、長いバッテリー寿命、高性能など、そのためのすべてが備わっています。 競合となるMacBook AirやZenbook UX31と比べても全く負けません。 同じ人間工学に基づいたキーボードですが、プラスチック製ですが、たわみに対する耐性も同様です。 魅力的なデザインも負けていません。 そして、このウルトラブックはパフォーマンスについては文句がありません。 機能面では、S3にはビジネスマンが必要とするすべてが備わっています。

    3 台のラップトップの中から明確なリーダーを特定しようとしても、多かれ少なかれ客観的にこれを行うことができる可能性はほとんどありません。 唯一のことは、コストの点では、Acer ウルトラブックが依然として主導的な地位を占めており、価格は約 900 ～ 1000 ドルです。 比較すると、Asus UX31 は 1099 ドルで、Air は 200 ドル高いです。

    したがって、選択肢はあります。残っているのは、どちらかの会社を支持して、生産性の高いスーパーモバイル ラップトップの 1 つを購入することだけです。