優れたフロントカメラ、何メガピクセル。 メガピクセル数よりも重要なマトリックスの特性は何ですか? 特徴を理解したくない! 良いカメラを搭載したどのスマートフォンを買うべきか

19.04.2019 ウィンドウズ

メガピクセルの増加を信じていません。 iPhone 7 で見たように、12MP カメラは競合他社の 20MP カメラよりも品質が大幅に優れています。 iPhone 7 Plus の素晴らしいデュアルレンズカメラを見てきましたが、何かエキサイティングな機能が搭載されることを期待しています。 iPhone8。 iPhone 8のカメラは何メガピクセルですか? どれくらい増えましたか?

今回、同社はカメラ機能を次のレベルに引き上げようとしています。 アップルで iPhone8アップグレードされた F/1.7 レンズを備えた 16 MP メインカメラが搭載され、画質が向上します。 弱い光。 電話機は4K録画もサポートしています。

iPhoneのフロントカメラについて言えば、オートフォーカス、HDR、パノラマ、顔認識機能を備えた8メガピクセルのカメラが搭載されます。 そして今回は、 アップル社虹彩スキャナーまたは顔認識を持参する場合があります。 ネットワークが見つからない場合の対処方法。

Apple iPhone 8 および iPhone 8 plus: カメラ

  • iPhone 8の虹彩または顔認識

iPhone 7には背面に12メガピクセルのカメラが搭載されていますが、iPhone 7 Plusにはデュアル12メガピクセルのカメラがあり、1つは広角、もう1つは望遠です。

iPhone 8 Plusにはデュアルレンズカメラが搭載されますが、iPhone 8にはデュアルレンズカメラは搭載されません。 ただし、新5インチモデルには搭載されます。 デュアルカメラ, ただし、現在のように横型ではなく縦型になります。

ブルームバーグによると、iPhone 8は「より高度なカメラ」を提供するため、改善が期待でき、iPhone 8は市場で最高のカメラを搭載することになります。

結論:

メガピクセルをめぐる競争 デジタル写真徐々にIPビデオ監視に切り替えました。 当社のクライアントは、3、4、5 メガピクセル、さらにはそれ以上のカメラを求めることが増えています。 彼らのほとんどは、解像度が高く、カメラのメガピクセルが多ければ多いほど、より良く表示され、フレームの詳細がより高くなる、と確信しています。 メーカーは消費者を満足させるために高解像度のカメラを生産し、現在流行の 4K フォーマットの 12 MP IP カメラがすでに全力で販売されています。

私たちは、メガピクセルが増えると本当に IP カメラのビデオ品質が向上するのか、それを理解することにしました。 高解像度カメラ、NVR 処理能力、高解像度のカメラに過剰にお金を払う価値はありますか? スループットネットワークとテラバイト向け ディスクスペースこのような高解像度には必要です。 在庫からいくつかのカメラを選択しました 異なる解像度- 1 ~ 5 メガピクセル。 このテストのために、いくつかの高価な 5 ~ 8 MP IP カメラをメーカーに注文しました。 こちらが弊社に検査に来られた方です。

私たちは、固定レンズを備えた屋外 IP カメラを優先しました。 調整する必要がなく、可変焦点レンズの面倒な調整による誤差がビデオ画像の品質に影響を与えることはありません。 確かに、固定レンズを備えた 5 メガピクセルのカメラは見つかりませんでした。500 万画素の可変焦点カメラをテストしました。 私たちはすべてのカメラを同じ場所に設置し、いくつかの手作りの「テストテーブル」がぶら下がっている反対側の壁にカメラを向けました。

何が得られたか見てみましょう。 すべてのフレームショットが撮影されました ウェブインターフェース IEブラウザを使用したカメラと、各カメラに組み込まれた静止画を保存する機能。 以下の表では、解像度 640x480 (カメラのアスペクト比 16:9 のワイドスクリーン マトリックスがある場合は 640 x 360) に縮小されたフレームと、クロップ (フレームから切り取られた) を配置しています。解像度は 200x360 ピクセルです。 「絵」の良さがより分かりやすく表れます。 小さな部品画像 - 特にシフツェフのテーブル(視力を検査するためのテーブル)上の文字。

IP カメラからのフルサイズのフレームを表示するには、表内の小さいコピーをクリックします。

1MP IP カメラ: Space Technology ST-120 IP ホーム、解像度 1280x720、1/4 マトリックス、3.6 mm レンズ

1MP IP カメラ: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4、解像度 1280x720、1/4 マトリックス、3.6 mm レンズ

1.3MP IP カメラ: MATRIXtech、解像度 1280x960、1/3 マトリックス、3.6 mm レンズ

2MP IP カメラ: Space Technology ST-181 IP ホーム、解像度 1920x1080、1/3 マトリックス、3.6 mm レンズ

2MP IP カメラ: MATRIXtech MT-CW1080IP20、解像度 1920x1080、1/2.8 マトリックス、3.6 mm レンズ

3メガピクセルの解像度。 IP カメラ: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B、解像度 2048x1536、1/3 マトリックス、3.6 mm レンズ

4メガピクセルの解像度。 IP カメラ: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B、解像度 2560x1440、1/3 マトリックス、3.6 mm レンズ

5メガピクセルの解像度。

5MP

>

これらのフレームを比較して気づいたこと:

  1. カメラにはさまざまなアスペクト比があります。 解像度が 1、2、4 メガピクセルの IP カメラには、16:9 比率のワイドスクリーン フレームがあります。 また、解像度が 1.3、3、5 メガピクセルのカメラは 4:3 です。 それらの。 後者は垂直方向の視野角が大きくなります。 これは、オブジェクトを上から下まで「見る」カメラにとって非常に重要です。 このようなカメラでは、カメラの下のデッドスポットが近くも遠くも少なくなります。 興味深いことに、3MP カメラは 4MP カメラと比較して垂直視野角が大きいだけでなく、解像度も 1536 ピクセル対 1440 ピクセルであることに注目してください。
  2. カメラの視野角は異なりますが、それはレンズだけでなくマトリックスのサイズにも依存します。 1/4 マトリックスと標準 3.6 mm レンズを備えた低価格 IP カメラの水平視野角は 60° 以下です。 しかし、1/2.5 マトリックスを備えた 5MP IPEYE カメラは、垂直方向と水平方向の両方に広い視野角 (110° 以上) を備えています。 確かにレンズの最短焦点距離は2.8mmです。
  3. さて、私たちが細心の注意を払いたかった最も重要なことは解像度です。 すべてのフレームをよく見ると、解像度 (メガピクセル) が増加するにつれて、明らかにディテールが増加していることがわかります。 しかし比例ではありません! 大きくはありません。 4MP カメラは、2MP カメラと比較して画像を 2 倍向上させることはできません。 ディテールが増加 わずかに。 いずれにせよ、シフツェフの表の下から 2 行目に「対応」できるカメラは 1 台もありませんでした。 そして、すでに 6 番目の一番下の行 (右側の文字「B K Y」) は、解像度 4 MP と 2 MP の両方のカメラで自信を持って「読み取られ」ています。

もちろん、ここではさまざまな視野角を考慮する必要があります。 結局のところ、視野角が大きくなると、撮影中のシーンから遠ざかるようになり、ディテールが劣化します。 これは特に 5 メガピクセルの IPEYE カメラに当てはまります。このマトリックスとレンズの組み合わせによって提供される視野角は広すぎます。 また、その角度を 2MP カメラの角度と同じ (約 90°) にすると、この表の文字がより確実に読み取れるようになります。

興味深いのは、同じ宣言パラメータ (2.8-11 レンズ、1/2.5 マトリックス) を持つ別の 5MP IP カメラの最短焦点距離での視野角が IPEYE-3802VP よりわずかに狭いことです。 詳細はほぼ同じレベルですが、画像はフレームの暗い領域で多少ノイズが多くなりますが、価格は BEWARD カメラの数倍高くなります。 ただし、電動レンズが搭載されており、コンピューターの前に座ったまま視野角を制御できます。 最大焦点が 11 mm の写真は次のようになります。

レンズの焦点を変更するたびに、手動または「オートフォーカス」ボタンを押して画像の鮮明さを調整する必要があることを考えると、これを必要とする人もいるかもしれません。 これには 5 ~ 20 秒かかります。 しかし、ここでは、視力検査表の下から 2 行目を自信を持って読むことができます。

続いて、2.8 ~ 12 mm の可変焦点レンズを備えた 2 メガピクセルの IP カメラのペアをテストしました。 「修正」よりも優れているという意見があります。 得られたものは次のとおりです。

2MP IP カメラ: MATRIXtech MT-CW1080IP40、解像度 1920x1080、マトリックス 1/2.8、レンズ 2.8 ~ 12 mm

2MP IP カメラ: Hikvision DS-2CD2622FWD-I、解像度 1920x1080、1/3 マトリックス、2.8 ~ 12 mm レンズ

ご覧のとおり、結果は前回とあまり変わりません。 詳細は固定レンズを備えた 2MP IP カメラとほぼ同じです。 工場で設定された視野角が 50 度の高価な 2 メガピクセル (!) Hikvision カメラ (2016 年 2 月時点での小売価格は 21,990 ルーブル) でさえ、視野角を変更するにはカメラを開ける必要がありました。絶対に嫌だった) シフツェフの表の可読性は下から 5 行目まででした。

おそらく、可変焦点レンズは感光性が高く、それを備えた IP カメラは暗闇でもよりよく「見える」ようになるかもしれませんが、これはまったく別のテストと別の記事のトピックであり、後で取り上げる可能性があります。 しかし、可変焦点レンズは解像度にはほとんど影響を与えません。 さらに、焦点設定のわずかな不正確さが悲惨な結果を招く可能性があり、すべてのメガピクセルが役に立たなくなります。 IP カメラに可変焦点レンズを設定したことのある人なら誰でも、カメラからの信号がモニターに到達するまでの遅延を考慮すると、これがとても難しいということに同意してくれるでしょう。


5MP

初めて手にした1/1.8センサーサイズのカメラです。 さらに、このカメラは、5 メガピクセルの解像度 (2592x1920 px) で 25 fps の速度でストリームを配信できます。 他の人はまだこれを行うことができません。 可能な最大値は 12 ~ 15 fps です。 最大解像度。 このカメラの視野角の広さはすぐにわかります。 焦点が 3.6 mm なので、焦点が 2.8 mm の 1/2.5 マトリックスを備えた 5MP カメラよりも広角です。 BSP Security のカメラの解像度は、他の 500 万画素カメラと同等か、それより少し鮮明です。 少なくとも写真のコントラストは高くなります。 ただし、フレームの左側がぼやけているため、状況はわずかに影が薄くなります。 おそらく私たちは運が悪く、マトリックスがわずかに歪んでいるカメラに遭遇したのでしょう。

そしてついに、8MP解像度の4K IPカメラが倉庫に到着しました。 DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS 固定レンズ付き半球です。 以下がそのカメラからのショットです。


8MP IP カメラ: DAHUA DH-IPC-HDW-4830EMP-AS、解像度 3840*2160、1/2.5 マトリックス、4 mm レンズ

フレームをフル解像度で開くには、ブラウザ内で をクリックしてください 右クリック画像上にマウスを置き、「画像を開く」メニュー項目を選択します。

私たちはオフィスの写真でテストを終了するのではなく、街路シーンの実際の映像も確認したいと考えました。 そのために、私たちは窓から見える最寄りの駐車場にカメラのレンズを向けました。 私たちはこれを、黄昏初期というかなり難しい光条件で意図的に行いました。 これが私たちが得たものです。

1MP IP カメラ: Space Technology ST-120 IP ホーム、解像度 1280x720、1/4 マトリックス、3.6 mm レンズ

1MP IP カメラ: Polyvision PN-IP1-B3.6 v.2.1.4、解像度 1280x720、1/4 マトリックス、3.6 mm レンズ

1.3MP IP カメラ: MATRIXtech MT-CW960IP20、解像度 1280x960、1/3 マトリックス、3.6 mm レンズ

2MP IP カメラ: Space Technology ST-181 IP ホーム、解像度 1920x1080、1/3 マトリックス、3.6 mm レンズ

2MP IP カメラ: MATRIXtech MT-CW1080IP20、解像度 1920x1080、1/2.8 マトリックス、3.6 mm レンズ

3 MP IP カメラ: Dahua IPC-HFW-1300S-0360B、解像度 2048x1536、1/3 マトリックス、3.6 mm レンズ

4MP IP カメラ: Dahua IPC-HFW-4421EP-0360B、解像度 2560x1440、1/3 マトリックス、3.6 mm レンズ

5MP IP カメラ: 解像度 2592x1920、マトリックス 1/2.5、レンズ 2.8 ~ 12 mm

おそらく、まだ明るすぎる時間帯 (2 月の 17 時 10 分から 18 時) を選んだのかもしれませんが、そのような照明でもすべてのカメラが素晴らしい仕事をしてくれました。 確かに、1.3 MP カメラ MT-CW960IP20 の画像は他のものよりわずかに暗かったのですが、これは非常に奇妙です。 1/3 マトリックスは 1/4 マトリックスと比較して光感度が優れている必要があります。

写真の詳細については、オフィスでのテスト結果と同様の状況です。 メガピクセルが増加するにつれて増加しますが、重要ではありません。 車両番号 Reno は 4 メガピクセルと 2 メガピクセルのカメラの両方を読み取ることができました。 本当の最後のもの 少し悪い。

解像度 1.3、4、5 メガピクセルの IP カメラは、広い視野角を備えており、これらの IP カメラをすべて搭載しているバンのナンバープレートさえ「見た」)。 そして、5 MP カメラには、バンの左側に止まっている車も映っていました。 視野角がすごい!

3 月に、テスト用にさらに 2 台の 5 メガピクセル IP カメラ BEWARD と BSP Security を受け取りました。 街中での見せ方を比べてみましょう。

5MP IP カメラ: 解像度 2592x1944、マトリックス 1/2.5、ズーム レンズ 2.8 ~ 11 mm

5MP IP カメラ: BSP セキュリティ、解像度 2592*1920、マトリックス 1/1.8、レンズ 3.6 ~ 11 mm

カメラは同時にテストされました (3 月中旬の 18:00)。 BSP Security のカメラは広角であるにもかかわらず、ディテールがわずかに優れていることに注目するのは興味深いことです。 州 青いフォードのナンバープレートはほとんど読み取ることができますが、BEWARD のカメラ映像ではそうではありません。 マトリックスのサイズは、1/1.8 と 1/2.5 の影響を及ぼします。

どのような結論を導き出せるでしょうか?

  1. メガピクセルの危険な追求は実際には役に立たず、メーカーの手に渡るだけです(正直に言うと、私たちはこれらの IP カメラ、レコーダー、カメラの販売者です) ハードドライブ)彼らはより多くの利益を上げます。
  2. ほとんどの場合、1 メガピクセルと 2 メガピクセルの IP カメラで十分です。 遠くのオブジェクトをより詳細に表示する必要がある場合は、むやみにメガピクセルを増やすのではなく、可変焦点レンズを使用して視野角を小さくすることで、この問題を解決する必要があります。 これにより、「写真を自分に近づけ」、必要なものすべてを見ることができるようになります。 そしてビデオカメラの数も増えました。 このソリューションは少し高価かもしれませんが、間違いなく問題を解決します。 そしておそらく、視野角 50° の 2 メガピクセル カメラ 2 台の価格 (たとえば、6 mm レンズで「固定」) は、視野角 5 メガピクセル、さらには 4 メガピクセル 1 台の価格よりも安くなるでしょう。 100°の。 しかし、彼らは観察された領域についてさらに多くの情報を私たちに与えてくれるでしょう。
  3. マトリックスの物理的なサイズを増やさずにピクセル数を増やすと、ビデオ カメラの感度が悪化するだけであることを考慮する必要があります。 ピクセル領域が小さくなり、その表面に到達する光が少なくなります。
  4. マルチメガピクセルマトリックスのすべての利点を得ることができる光学系を備えた本物の高品質レンズの価格は、少なくとも1000ドルです。 20,000 ルーブルの価値がある 1,200 万画素のカメラに何を期待できるでしょうか?
  5. 最後に覚えておいていただきたいのは、「メガピクセル」が増加すると、録画するデバイスの処理能力、ストレージ デバイス (HDD)、ネットワーク帯域幅、インターネット経由で視聴する際のトラフィックに対して追加料金が発生するということです。

追伸 このようにして、私たちは手元に届いた IP カメラのテストを続けていきます。 すでに、解像度が 5 ~ 12 メガピクセルの範囲のいくつかのテスト サンプルがさまざまなサプライヤーから要求されています。 したがって、定期的にこのページにアクセスして受信してください。 新情報 IP ビデオ監視におけるメガピクセル競争について。

追伸 メーカーまたはサプライヤーが当社の「テストベンチ」でカメラをテストしたい場合は、電子メールでご連絡ください: kb063_sobaka_yandex.ru

新しいデバイスがユーザーを連れてこなくなったという考え 革新的なソリューション、もはや新しいものではありません。 多くの場合、新しいモデルから得られるのは、メガヘルツ、ギガバイト、メガピクセルの増加だけです (非常に便利な心拍数センサーのようなものはごくまれにあります)。 ユーザーはこれらすべてを必要としますか? おそらくいつもではありません。 その証拠にQuadHDスクリーンがあり、レビューによれば、その結果インターフェースが遅くなり、その価格は3万ルーブルだという。 私たちの同僚によると、 テクレーダー, スマホのカメラも同様です。

品質を比較するもの 携帯電話の写真メガピクセル数は客観的なものではありませんが、おそらく大多数には伝わりました。 それにもかかわらず、新しいフラッグシップを選択するとき、私たちの多くは、適切な向上を期待して、撮影する写真の品質に注意を払います。 それでも、これらのメガピクセルが何ピクセルあれば十分なのでしょうか? この記事の著者であるダミアン・デモルダー氏によると、実際、十分な品質の写真を撮るために必要なのは約 6 メガピクセルだけです。

これらの結論は何から得られたのでしょうか? まずは、から 実用化あなたの写真。 最後に A3 写真を印刷したのはいつですか? あるいは、アルバムの場合はさらに少ないでしょうか? もし 横長フォーマット- これはこれまでに印刷した最大値であり、4 メガピクセルも必要ありません。


数学のような科学は、議論するのが非常に困難ですが、次のように主張しています。 最高品質画像には 1 インチあたり 300 ピクセル、つまり 10 x 8 インチ形式の場合は 3000 x 2400 ピクセルが必要で、これは A4 形式とほぼ同等です。 でも、最後に写真を印刷したのはいつですか?

私たちのほとんどのように、あなたの映像がスクリーンのみを対象としている場合、8 メガピクセル以上は必要ありません。これは、次のような視聴者向けです。 大画面 4K解像度。

プロの写真家の観点からは、最も頻繁に作業する必要があるフォーマットを計算し、これに基づいて適切な解像度のカメラを選択するのが合理的です。 しかし、モバイル写真の利点は、それがプロの活動​​ではなく、個人的な娯楽であることです。 そして、スマートフォンのカメラに 100 メガピクセルを搭載したい場合、そのようなデバイスが市場に出ている場合、その購入を止める権利は誰にありますか? 彼らが言うように、子供が楽しむものは何でも。

私自身を代表して、HTC は、優れたカメラを提供しなかったことにより、市場でのフラッグシップ製品がどのように失敗するかを明確に示したことに注目したいと思います。 同じく「ウルトラ」である 4 メガピクセルでは、明らかに不十分であることが判明しました。 個人的には、多くても少なくてもいけないように思えます。 高品質の写真? そして、モバイル写真の品質は確実に向上しています。 このためにメーカーがより多くのメガピクセルを販売する必要がある場合は、それで構いません。

多くの人にとって、休暇中はすでにスマートフォンがコンデジの代わりになっており、それは素晴らしいことです。 このあたりの開発は止めないでいただきたいと思います。 ほら、ある日、根本的に満たされるだけです 携帯電話の写真、星空のショットで登録者を喜ばせます。 それは素晴らしいことだ。

「メガピクセル」という用語は、100 万ピクセルと解読できます。 つまり、1,200 万ピクセルのカメラは、1,200 万個の小さな点で構成される写真を撮影します。 画像内のこれらのドット (ピクセル) が多いほど、見た目が鮮明になり、解像度が高くなります。

このことから、多数のメガピクセルを備えたカメラが撮影できると結論付けることができます。 あれよりも良い、その数は少なくなります。 しかしそうではありません。

問題は、今日では必要以上に多くのメガピクセルが搭載されていることです。 画面について考えてみましょう。FullHD TV の解像度は 2.1 メガピクセル、最新の 4K TV の解像度は 8.3 メガピクセルです。 ほぼ全員が独房にいることを考えると 現代のスマートフォン 10 メガピクセル以上を数えることもできますが、ディスプレイではそれほど多くのピクセルを表示することはできません。 高解像度完全に。

メガピクセル数が異なる現代のカメラの写真の違いに気づくことはほとんどありません。 最新の画面そのような権限はサポートされていません。

実際、8.3 メガピクセルを超えると、ショットをトリミングする場合に便利です。 つまり、1,200万画素のカメラで写真を撮影すると、かなりの部分が切り取られることになります。 ただし、画像解像度は 4K テレビよりも高いままである可​​能性があります。

アドバイス。 12 メガピクセルを超えるカメラは選択しないでください。 写真を断片に切り分けたり、プロの目的で編集したりしない限り、この量で十分です。

ピクセルサイズの方が重要です

スマートフォンのカメラをより正確に特徴付ける指標はピクセル サイズです。 その特徴の一般的なリストでは 数値μm という略語の前にマイクロメートルで示されます。 ピクセル サイズ 1.4 µm のスマートフォン カメラは、ピクセル サイズ 1.0 µm のスマートフォン カメラよりもほとんどの場合、より良い写真を撮影します。

写真を十分にズームインすると、個々のピクセルが確認できます。 これらの色は 小さな点スマートフォンのカメラ内の微小な光センサーによって検出されます。

各センサーが画像内の対応するピクセルの光を捉えるため、これらのセンサーはピクセルとも呼ばれます。 したがって、カメラのピクセル数が 1,200 万ピクセルの場合、感光ピクセル数は 1,200 万個になります。

各センサーはフォトンとして知られる光の粒子を捕捉し、それらを使用して画像内のピクセルの色と明るさを決定します。 しかし、光子は非常に活発であり、それを捕捉するのはそれほど簡単ではありません。 たとえば、センサーは青い粒子の代わりに赤い粒子を捕捉できます。 その結果、画像内には、ある色のピクセルの代わりに、別の色のドットが表示されます。

このような不正確さを避けるために、光に敏感なピクセルが一度に複数の光子を捕らえ、特別なソフトウェアがそれらを使用して最終的な写真の点の正しい色相と明るさを計算します。 ピクセル領域が大きいほど、より多くのフォトンをキャプチャできるため、最終的な画像の色がより正確になります。

アドバイス。 12 メガピクセル以下のカメラを使用してください。 大きい数字メーカーは限られたスペースにすべてを収めるためにピクセルサイズを犠牲にする必要があります。 同じメガピクセル数のカメラを比較する場合は、ピクセルが大きい方を選択してください。

絞り

他の 重要な特性カメラで無視できないのは絞りです。 fを数値で割った記号で表します。 例: f/2.0。 fは数値で割った値なので、小さいほど絞りが良くなります。

絞りの意味を理解するには、ピクセル サイズについて考えてください。 大きいほど、カメラが捉える光の粒子が多くなり、演色がより正確になります。 ここで、ピクセルがバケツで、フォトンが雨滴であると想像してください。 バケツ (ピクセル) の幅が広いほど、より多くの滴 (フォトン) がその中に落ちることがわかります。

このバケツの開口部は漏斗に似ています。 彼女 下部直径はバケツと一致していますが、上部のバケツの方が幅が広いため、より多くの滴を集めるのに役立ちます。 アナロジーが示すように、開口部が広いと、センサーはより多くの光粒子を捕捉できます。

もちろん、実際には漏斗はありません。 この効果は、カメラがピクセルで捕捉できるよりも多くの光を捕捉できるようにするレンズを通じて実現されます。

広い絞りの主な利点は、カメラが暗い場所での撮影に適していることです。

光が少なすぎると、感光性ピクセルが十分なフォトンを捕捉できない可能性があります。 しかし、開口部が広いと、 もっと粒子。

アドバイス。 忘れてはいけない、 小さい数より広い絞りを意味します。 したがって、特に夜間や屋内で写真を撮ることが多い場合は、f/2.2 以下のカメラを選択してください。

手ぶれ補正:EISおよびOIS

カメラの特性の中でも、光学式 - OIS (光学式手ぶれ補正) と電子式 - EIS (電子式手ぶれ補正) の 2 種類の手ぶれ補正があります。

手振れによりカメラセンサーが動くと、OIS が物理的に画像を安定させます。 たとえば、ビデオの撮影中に歩く場合、通常は歩くたびにカメラの位置が変わります。 しかし、OIS はスマートフォンを振ってもセンサーを比較的安定させます。 その結果、この技術によりビデオのジャダーや写真のブレが最小限に抑えられます。

光学的安定化の存在により、デバイスのコストが大幅に増加し、追加の部品のために多くのスペースが必要になります。 したがって、その代わりに、電子手ぶれ補正がスマートフォンに導入されることが多く、同様の効果が得られます。

EIS は、ビデオを構成する個々のフレームのトリミング、ストレッチ、および視点の変更を行います。 これはソフトウェアと映像で行われるため、OIS を備えたカメラで記録されたビデオにも電子手ぶれ補正を適用して、さらに滑らかにすることができます。

一般的に、光学式手ぶれ補正機能を備えたカメラを使用する方が優れています。 結局のところ、フレームを電子的に処理すると品質が低下し、ビデオにゼリー状の効果が生じる可能性があります。 また、EISでは画像のぼけ度合いはほとんど軽減されません。 ただし、デバイスで撮影されたビデオの品質を裏付ける電子的安定化の発展が止まらないことは注目に値します。

アドバイス。 可能であれば、光学式手ぶれ補正機能を備えたデバイスを選択してください。そうでない場合は、電子式手ぶれ補正機能を使用してください。 OIS または EIS をサポートしていないデバイスは無視します。

iPhone のメインカメラとフロントカメラが何メガピクセルなのかに多くの人が興味を持っているのは当然のことです。 iPhone のカメラを使って世界中で毎日何百万枚もの写真が撮影されていることはおそらく周知の事実でしょう。

iPhone が世界で最も人気のある写真撮影用デバイスであることは、すでに統計によって証明されています。 これは驚くべきことではありません、なぜなら今日では iPhoneのカメラいくつかの石鹸皿よりも優れています。

発売されたすべての iPhone のメガピクセル数

ここ数年ですでに 12 の携帯電話モデルがリリースされていますが、iPhone の前面カメラと背面カメラをペアで検討したいと思います。 そうすれば、すべてを自分の目で見ることができます。

iPhone 2G、3G、3GS のカメラ

一番最初の アップルの電話彼らはカメラであまり有名ではなく、品質もあまり良くありませんでした。 これは驚くべきことではありません。当時はまだ 2007 年であり、カメラを誇ることができたのは Sony Ericsson だけだったからです。

さらに、オートフォーカスは第3世代、つまり3GSでのみ登場しました。 当時はとにかくクールで、写真の品質も大幅に向上しました。

  • 2G: リアカメラ 2 MP。
  • 3G: 2 MP 背面カメラ;
  • 3G: 3 MP 背面カメラ。

リストによると、フロントカメラについては何も問題がなかったことがわかります。 セルフィーという言葉はまだ生まれていなかったので、自分自身や食べ物の写真を撮る人を見かけることはありませんでした。

iPhone 4、4Sのカメラ

次の 2 つの携帯電話は信じられないほどの飛躍を遂げ、今ではこれら 2 つの携帯電話のカメラで何百万枚もの写真が撮影されることになります。


これら 2 つの携帯電話にはすでにフロントカメラが搭載されています。 メインカメラにはフラッシュが搭載され、iPhone 4s には顔認識も搭載されました。

  • 4: リアカメラ 5 MP、フロント VGA (0.3 MP);
  • 4S: 8 MP リアカメラ、フロント VGA (0.3 MP)。

夜の写真はあまり良くなく、ここではフラッシュは役に立ちそうにありません。 しかし、日中は、iPhone 4s は今でも非常に印象的な写真を撮影します。

iPhone 5、5S、5Cのカメラ

次世代では、ピクセルに大きな進歩はなく、携帯電話は画面が大きくなっただけで、前世代と非常によく似たデザインになりました。


Instagramは2010年に登場したため、徐々にセルフィーが登場し始めています。 これらのモデルのフロントカメラが改良されていることは不思議ではありません。

  • 5: リアカメラ 8 MP、フロント 1.2 MP;
  • 5S: リアカメラ 8 MP、フロント 1.2 MP;
  • 5C: 8 MP 背面カメラ、1.2 MP 前面カメラ。

iPhone 5Sから登場 ダブルフラッシュこれにより、夜間の撮影が改善されるはずです。 一般的に、写真の品質は前世代と比べてあまり変わりません。

iPhone 6、6S、6 PLUS、6S PLUSのカメラ

それでも、Apple がシャベルの生産を開始する時が来ます。 カメラのメガピクセル数が即座に向上するはずだと思われますが、これは 6S 世代でのみ発生します。

iPhone 6では、カメラはあまり変更されておらず、すべてが5sとほぼ同じです。 しかし 大画面、その利点が現れ始め、写真をより楽しく便利に見ることができます。

  • 6、6 PLUS: リアカメラ 8 MP、フロント 1.2 MP;
  • 6S、6S PLUS: 12 MP 背面カメラ、5 MP 前面カメラ。

長い年月が経っても、メガピクセル数が変わるのはiPhone 6Sだけです。 最後に、フラッシュを使用すると、さらに良い自撮り写真を撮ることができます。

iPhone SE、7、7 PLUSのカメラ

それで、 次回の更新 iPhone はカメラの搭載で私たちを喜ばせましたが、新しいバージョンではスタビライザーが搭載され、古いバージョンではカメラが 1 つではなく 2 つになりました。


より多くのことを行うのに役立つ多くの機能が登場しました 鮮明な写真暗闇で。 写真は本当に素晴らしいものになります。

  • SE: リアカメラ 12 MP、フロント 1.2 MP;
  • 7: リアカメラ 12 MP、フロント 7 MP;
  • 7 PLUS: 12 MP のデュアルリアカメラ、フロント 7 MP。

おまけとして、今回のアップデートで以前に発売されたiPhone SEについても触れておきたいと思います。 聞いたことのない人のために言っておきますが、これは 6S の詰め物を備えた更新された 5S です。 彼のカメラもこのリストに含まれています。

iPhone X、8、8 PLUSのカメラ

これらのスマートフォンはまた私たちをとても幸せにします 高品質撮影。 画素数で見ると昨年と同じ状況です。


しかし、多くの取り組みが完了し、今ではリーダーが誕生しました。 それは10であり、その望遠絞りは現在f/2.4です。 比較のために、7 と 8 Plus は ƒ/2.4 です。

  • X: リアカメラ - デュアル、広角レンズと望遠レンズ付き 12 MP、フロント - 7 MP。
  • 8: リアカメラ 12 MP、フロント 7 MP;
  • 8 PLUS: リアカメラ - デュアル、広角レンズと望遠レンズ付き 12 MP、フロント 7 MP。

おそらく最も印象的なアップデートは、すべてのモデルで 4K 録画が可能になったことです。 若いモデルと X の 2 番目のカメラには手ぶれ補正が搭載されました。

結果

これで、すべての世代の Apple スマートフォンにどのようなカメラが搭載されているかがわかりました。 カメラの品質は非常に優れており、将来的にはプロの写真撮影を除いて、通常のカメラはまったく必要なくなるでしょう。