スマートフォンに適したディスプレイはどれですか? 対角線と解像度の選択

記事とライフハック

多くの人はおそらくスマートフォンの LTPS ディスプレイを見たことがあるでしょうが、それが何なのか、また他のタイプのマトリックスよりも優れている (または劣っている) 理由を誰もが答えられるわけではありません。

私たちの記事は、「ヨーロッパ中を駆け巡り」、マーケティングのトリックスターに騙されないようにするために、そのようなマトリックスの製造技術を詳しく調べたい人向けです。

そして同時に、メリットとデメリットを現実的に評価します。

問題の本質

NT+フィルムマトリックスが置き換えられると、1 つの例外を除いて多くの利点がありました。それは、その TFT トランジスタのベースがいわゆるアモルファスシリコン (a-Si) であったことです。

この材料の主な欠点は、電子移動度が低いことです。その結果、このようなディスプレイの応答時間は、時代遅れではあるものの、依然として非常に「高速」な NT マトリックスよりも大幅に高速になります。

主な欠点に加えて、他の欠点もありました:

消費電力が高い。
制御マトリックストランジスタの物理的寸法が大きい。
サブピクセルが大きいため、高解像度を実現できません。

電子移動度の高い単結晶シリコンをガラス基板上で得るには、ガラスの融点を超える高温が必要となるため、不可能であることが判明した。

LTPSとは

この略語は、低温ポリシリコン (低温多結晶シリコン) の略です。

この技術は、アモルファスシリコンを、溶媒を使用せずに多結晶の形に変換するものです。高温ガラス基板を損傷する可能性があります。

これはエキシマレーザーによるアニールによって行われます。温度値は300〜400度を超えません。

その結果、制御要素は「高速」になるだけでなく、サイズも大幅に小さくなります。これによりマトリクスの画素密度を高めることが可能となり、追加のボーナスエネルギー消費量が減少しました。

電子移動度は、アモルファスシリコンに基づく構造と比較して、0.5 cm2/V*s から 200 cm2/V*s に増加しました。

また、全体に対する使用可能な面積の割合であるセル開口率も向上しました。

統合ドライバー

新技術により同一ガラス基板上に1サイクルで形成可能集積回路.

これにより、導体と接点の一部を取り除くことができ、同時に制御要素が占める面積を減らすことができます。

これにより、マトリックス全体の信頼性が高まります。これに加えて、LTPS 技術を使用して製造された薄膜トランジスタの信頼性は、アモルファスシリコンで製造された薄膜トランジスタの信頼性の 100 倍であることも注目に値します。

代替

電子移動度を増加させる別の試みが開発されています。それらの作成者はシリコンを完全に放棄し、複合インジウムガリウム酸化亜鉛に置き換えることを決定しました。

最初のシリアルスマートフォンは 2012 年に登場しましたが、それ以来、このテクノロジーを使用したモデルは少数しか登場していません。

しかし、LTPS スクリーンは、市場においてアモルファスシリコンをベースとした IPS マトリックスに取って代わることに成功しています。2015 年のシェアは 29.8% 対 a-Si の 58.1% で、2016 年にはすでに 34.6% 対 51.3% となっています。

ついに

LTPS テクノロジー自体は特定の光源に関連付けられていないことを理解する必要があります。これは、LCD と LCD の両方に適した制御マトリックスを形成するためにのみ使用されます。 OLEDディスプレイ.

しかし同時に、この略語は通常、従来の IPS に代わる LCD スクリーンに関連付けられます。

一般に、この方法で生成されたマトリックスはより経済的で、解像度が高く、応答時間は NT ディスプレイにほぼ近くなります。

主な欠点は、この瞬間 IPS に比べてコストが高いため、LTPS スクリーンが予算セグメントで見つかることはほとんどありません。

Apple iPhone の LCD マトリクスには、同社の主要サプライヤーである JDI、Sharp、LG Display が提供するこのテクノロジーが使用されていることは言及する価値があります。

そして、iPhone XではCupertines氏はLCDをOLEDに「変更」しましたが、近い将来にLCDを完全に放棄するつもりはありません。

現在、多くのスマートフォンはハードウェア的には似ています。同一のプロセッサ, グラフィックスアクセラレータ、RAM の量と長期メモリ - すべてが 1 つとして選択できます。また、特定のモデルに対する決定を上回る決定的な要因が、デバイスの画面である場合もあります。したがって、今日は私自身がこれについて知っていることをすべてお話ししたいと思います。スマートフォンを購入する際にディスプレイの特性を考慮する方の参考になれば幸いです。

基本用語

LCD（液晶ディスプレイ）- 液晶表示装置。
TFT（薄膜トランジスタ）- 薄膜トランジスタの使用に基づくマトリックス製造技術。
IPS (面内スイッチング)- 薄膜トランジスタの使用に基づいた改良されたマトリックス製造技術。
OLED（有機発光ダイオード）- 半導体デバイスの使用に基づいたマトリックス製造技術。
AMOLED (アクティブマトリックス有機発光ダイオード)- 単一トランジスタの使用に基づくアクティブマトリクスの一種。
スーパーAMOLED - AMOLED マトリックスの改良版。センサーとスクリーンの間にエアギャップがありません。

行列

ほとんどの場合、この指標はオンラインストアMTS、Svyaznoy、Beeline、Megafonなどの企業のWebサイトに表示されます。こう書くと「マトリックス型」です。そしてコロンの後ろには非常に恐ろしい英語の略語が隠されています。たとえば、TFT TN、IPS、AMOLED などです。さて、彼らが言うように、このエリアにあるものをすべて棚に置きましょう。

まず最初に、液晶と LED へのマトリックスの分割について触れたいと思います。 1つ目はTFT TNとIPSで、2つ目はAMOLEDとSuperAMOLEDです。行列とは TFTタイプ? 英語では、この略語は Thin-Film Transistor を表します。回路および電気工学の観点から見ると、これらは薄膜トランジスタです。これらはスマートフォンでサブピクセルの動作を制御するために使用されます。 TFT テクノロジーの基本原理は、あらゆる種類のマトリックスに適用されると考えられています。どこかで大規模な場合と、どこかでより小規模な場合のみです。しかし、この疑問は未解決のままであり、ユーザーたちは数年前から実際に議論し続けています。

最近まで、TFT マトリックスのメーカーは、対応する操作にアモルファスシリコンを使用していました。しかし、ご存知のとおり、進歩は止まっていません。多結晶シリコンはすでに使用されており、その使用のおかげで、そのようなマトリックスには新しい名前 (LTPS -TFT) が付けられました。このようなマトリックスの主な利点は、トランジスタのサイズの縮小、そしてその結果としてエネルギー消費の削減であることにすぐに注意する必要があります。論理的な結論を導き出すのは簡単です。この事実により、より高い PPI 値 (ピクセル密度) を達成することができます。

これは教育的です: 一般的に行列はどのように機能するのでしょうか? まず、液晶分子に電流を流します。これは、光の偏光角が設定されるという事実につながります。ちなみに、角度は各サブピクセルの輝度レベルに直接影響します。偏光の経路には特殊なフィルターが入っています。それを通過すると、光の波長が変化し、その結果、後でサブピクセルに適用される色 (画面がバックライトで照らされている場合) が変化します。

スマートフォンに搭載される最初のタイプのマトリックスは TN と呼ばれます。マトリックスに関する基本的な情報は次のとおりです。視野角が狭い、コントラストが低い、今日の標準では色再現レベルが非常に低いです。角度についてさらに詳しく説明すると、垂直面内でのずれの場合、角度は 60 度を超えません。このため低率たとえ小さな偏差であっても、色の反転は目立ちます。現時点では、TN パネルの時代は終わりに近づいていると自信を持って言えます。TN パネルは最も古いスマートフォンや最も安価なスマートフォンにのみ残っているからです。

TFT TN は TFT IPS に置き換えられました。ほぼすべてにおいて格安スマートフォンこのマトリックスがインストールされています。それが最も一般的です。代替タイトル IPSはSFTです。このタイプのマトリックスが登場したのは 20 年前です。それ以来さまざまなメーカー特性の改善と修正のリリースに精力的に取り組みました。ちなみに、その数も20名近くに達しました。最新のデータによると、その中で最も人気があるのは最も技術的に進んだもので、Samsung 製の PLS と LG 製の AH-IPS です。

両者は性質の点で互いに近いため、ここでの選択の問題は、むしろ企業の影響範囲を分割するという問題に置き換えられます。興味深いのは、同様の技術的類似性が一時、両社間の障害となり、厳しい裁判につながったことである。さて、サムスンの運命がこうなったら、あなたは何ができるでしょうか。今日は LG を訴え、明日は Apple を訴えることになります。

IPS タイプのマトリックスの主な利点は次のとおりです。広い視野角、リアルな色再現、およびかなり高い PPI を誇ります。視野角は180度に達します。ただし、スマートフォンのメーカーは、デバイスにどのような IPS マトリクスの変更がインストールされているかについての情報を提供していないことがよくあります。一方、その違いは肉眼でも確認できます。 IPSの欠点は、強く傾けると画像が褪色してしまうことです。

液晶マトリックスと OLED と呼ばれる LED マトリックスの間には基本的な違いが存在します。このようなマトリックスの光源はサブピクセルです。いわば有機 LED です。小さいサイズ。スマートフォンは AMOLED を使用してディスプレイを作成します。サブピクセルを制御できるTFTマトリックスも使用することが重要です。まさにこれがユーザー間での議論の理由です。

黒色を最もよく表現できるのは AMOLED ディスプレイです。その比類のない奥深さは、技術的な特徴によって説明されます。黒の色合いをシミュレートするには、マトリックスをオフにするか LED を使用しないだけで済みます。これも読者を論理的な結論に導くと思います。そうであれば、AMOLED の消費電力は LCD の消費電力よりも優れているということになります。そしてこれは実際に真実です。かつて、このタイプのマトリックスには独自の欠点がありました。LED の色が異なれば耐用年数も異なります。しかし、彼が少なくとも3年に昇進して以来、問題は解消されました。

サブピクセルのパターンは知覚に影響しますか?

絶対に。私たちは、重要なのはスクリーンマトリックスを作成するテクノロジーにのみあると考えることに慣れています。しかし、いいえ、状況は少し異なります。最も単純な液晶マトリックスから始めましょう。 RGB ピクセルを持っています。これらのピクセルはそれぞれ 3 つのサブピクセルで構成されます。チェックマークまたは長方形の 2 つの形状のいずれかで描画できます。

では、AMOLED スクリーンでは何が起こるのでしょうか? AMOLEDの光源はサブピクセルそのものであるという事実についてはすでに説明しました。たまたま赤と青色人間の目は緑ほど敏感ではありません。この要因を考慮すると、このようなパターンを AMOLED で使用すると、IPS に比べて演色性が悪化すると言えます。簡単に言えば、その絵は非現実的になります。

この欠点を解消するために、メーカーは PenTile と呼ばれるテクノロジーを使用しようとしました。 2 種類のピクセルの存在を想定しました。 1 つ目は赤緑、2 つ目は青緑です。それぞれが、対応する色合いの 2 つのサブピクセルに分割されていることに注意してください。同時に、サブピクセルの形状も異なりました。赤と青はほぼ完全な正方形で表現されていましたが、緑は細長い長方形で表現されていました。結局のところ、すべてがエンジニアが不潔なものを受け取ったという事実につながりました。白色、花の境界線にギザギザのエッジが目に見えます。一般的に、ほぼ得られましたさらなる問題以前よりも。

しかし、すべてが思ったほど悪いわけではありません。サムスンは特定された問題を修正することを決定し、成功しました。同社の最新のスクリーンは RG-BG システムの原理に基づいて構築されていますが、現在は新しいタイプのパターンが使用されています。テストが成功した後、それはダイヤモンドペンタイルと呼ばれるようになりました。ちなみに、翻訳すると、象徴的なものになります。しかし要点を言えば、この技術は白い色合いをより自然にし、PPIを不規則性が単に目立たなくなる指標まで高めることによってギザギザのエッジを「除去」します。

デザインの特徴

さて、行列の種類、その動作原理、そして人間の目の知覚の特徴を理解しました。ここで、デザインの特徴がディスプレイの品質と、その結果として潜在的な購入者の選択にどのような影響を与える可能性があるかについて説明します。最も単純な要素からもう一度始めましょう。

他に何を改善できるだろうかと考えたメーカーは、まずセンサーとディスプレイの間のエアギャップに取り組み始めました。ここでOGSと呼ばれるテクノロジーが登場します。間接的かつ乱暴に言えば、これは技術的なサンドイッチにすぎません。その中で、センサーとマトリックスは 1 つのガラス全体に結合されています。そして、そのような実験は実を結び、視野角の増加と演色性のレベルの向上により、画質が大幅に向上しました。さらに、この「サンドイッチ」はサイズを小さくすることができ、スマートフォンの寸法にプラスの効果をもたらしました。欠点としては、ユーザーがガラスを割った場合、パッケージ全体を交換する必要があることです。コンポーネントをディスプレイから分離することはできません。ただし、これはまさに、メリットよりもメリットの方が多い場合に当てはまります。

この分野で最大の成功を収めたのは、やはり韓国の巨人サムスンだった。エンジニアは、サブピクセルの間に静電容量センサーを配置することにしました。これは何につながりましたか? 「サンドイッチ」の厚みをさらに薄くします。現在、2.5Dディスプレイ技術が活発に普及していると言えます。本質はエッジが湾曲したガラスです。この原理により、エッジが可能な限り滑らかになるため、スマートフォンをより魅力的かつ快適にすることができます。

この手順の論理的な継続として、曲面ガラスが登場しただけでなく、曲面ディスプレイ。どの会社がそれらを持っていますか？もちろん、ここではすべてが明らかです！ああ、あのエッジ…この奇妙な道に最初に登ったのはサムスンでしたが、LGも貢献しました。ただし、テクノロジーの観点から見ると、彼らの方法は「他の韓国人」が提案する方法とは少し異なります。 LGの場合、ディスプレイよりも曲面スマートフォンについて話さなければなりません。

画面作成技術

1. LTPS (低温ポリシリコンまたは低温ポリシリコン技術)。この技術により、多結晶シリコン上に構築されたスクリーンを得ることが可能になります。多結晶は（比較的）低温。レーザー燃焼により、300〜400度の間隔で結晶化プロセスを完了できます。レーザー焼き付けを使用して半導体素子を画面上に直接埋め込むことにより、すべてのトランジスタが液晶と一緒に配置されるため、基板を節約できます。熱の発生が少ない設計なので、エネルギーも節約できます。同じ目標は、プロセッサの技術水準を下げるエンジニアによっても達成されます。詳細については、こちらをご覧ください。と表示されますのでご注意ください。 LTPS技術明るさの向上とよりコンパクトな寸法を実現します。

2. GFF（ガラスからフィルムへフィルムへのフルラミネーション、またはフィルムからフィルムへのガラスのフルラミネーション）。この技術は、スクリーンがサンドイッチ構造に従って組み立てられており、「詰め物」はガラスであり、「バンズ」はフィルムであるという事実にある。 GFF を他のテクノロジーと比較すると、演色性、明るさの範囲、その他のパラメーターの点で、GFF は複数のテクノロジーに負ける可能性があります。一方で、GFF のパフォーマンスが低いとは思わないでください。すべては相対的なものです。そして、このテクノロジーの切り札はコストの低さです。スマートフォンで映画を見るのが好きではない多くのユーザーにとって、これは重要な基準。それはデバイスの最終コストに直接影響するためです。

3. インセル。スマートフォンの世界で初めてこの技術が実証されましたアップル社ほとんど沈み込んでしまった例を使って iPhoneを飛ばしてみよう 5. クパチーノに続いて、LG の韓国人が開発状況を発表しました。この技術の本質は次のとおりです。ディスプレイ内部には、酸化インジウムと酸化シリコンの混合物からなる層が形成されます。このキラー化学混合物はスクリーンのスループットに影響を与えます。さらに、これには演色性だけでなく、ディスプレイに入射する光の屈折も含まれます。同時に、In-Cellの採用により画面のコンパクト化も実現しました。これは、デバイス自体がより薄く、より軽くなるということを意味します。

4. OGS (One Glass Solution または 1 つのガラスを含むソリューション)。重要なのは、マトリックスとタッチスクリーンがモノリシックで分離できない構造であるということです。現在、この技術は中価格帯および高価格帯で大きな人気を博しています。 OGS の不在が許されるのは公務員のみであると一般的に受け入れられていますが、それでもユーザーは、このテクノロジーの存在を彼らにも要求することがあります。いずれにせよ、OGSを使用するポイントは、より優れた色再現、より広い視野角、そして薄い画面を得る必要があるということです。第二に、（通常は損失が発生するバッファ層がないため）エネルギー効率を向上させることができます。さらに、塵や汚れがタッチスクリーンとマトリックスの間に入ることはアプリオリにありません。この技術の欠点は明らかです。まず、生産コストが高いことです。第二に、故障した場合はモジュール全体を交換する必要があり、これもまた高価になります。

IPSについては別途

最近のスマートフォンでは IPS が最も一般的なマトリックスであるため、それらについては個別に説明する必要があります。特に今日生産されているという事実を考慮すると、さまざまな会社、そして一般的に、さまざまな改造の数はすでにほぼ24台に達しています。購入を検討しているデバイスにどのタイプの IPS マトリックスが搭載されているかを正確に知ることができれば、大きなボーナスが得られます。なぜなら、そのような知識が選択の鍵となるからです。すべてのタイプの名前は挙げませんが、モバイルデバイスに最もよくインストールされているタイプのみを挙げます。

1) 「純粋な」IPS。ベース、スタンダード - 好きなように呼んでください。 Pure IPS は良好な視野角とかなり現実的な色再現 (チャンネルあたり 8 ビット) を備えています。

2) S-IPS(スーパーIPS)。通常のマトリックスの改良により、応答時間も短縮されます。

3) A-SIPS (アドバンスドスーパーIPS)。この改造は、日立という企業によって作成されました。コントラストと色域が改善されました。

4）H-IPS（水平型IPS）。名前が間接的に示唆しているように、開発者は水平面内のスクリーンに表示される画像の視覚的な均一性を向上させることに成功しました。コントラストが2度目に向上しました。

5) H-IPS A-TW (高度な真のワイド偏光子を備えた水平 IPS)。このようなマトリックスの顧客は NEC Corporation であり、マトリックス自体は韓国の LG の専門家によって開発および供給されました。実際、これは True White カラーフィルター (「真の白」と訳される) を使用する H-IPS 修正パネルです。これにより、白がより現実的になり、視野角が増加します。 Advanced True Wide Polarizer テクノロジー (偏光フィルムを技術的に使用) の使用により、さらに広い視野角を実現できます。その結果、画質を損なうことなく、好きなだけ回転できるディスプレイが得られます。

6) IPS-プロ (IPS-プロベクタス)。改善点は主にコントラストレベルと色域に関するものです。

7) S-IPS Pro (別名アドバンストフリンジフィールドスイッチング)。スマートフォンでの使用例もありますが、これらのマトリックスのほとんどはタブレットコンピューターに統合されています。より強力な電場を使用するため、明るさの点で記録的なレベルを達成できます。次に、視野角が広がり、ピクセル間の距離が短くなります。これにより、画像がより均一になり、鮮明なピクセル間の境界が消去されます。

8) E-IPS (拡張 IPS)。応答時間が短縮され (5 ミリ秒)、対角視野角が増加します。 E-IPS マトリックスは、対応するものと比較して、より有利な機能を使用します。技術的にバックライトランプ。そして重要なのは、生産が安いということではなく、エネルギー消費が少ないということです。

9) P-IPS (プロフェッショナル IPS)。このタイプのマトリックスは 30 ビットの色深度を持ち、最大 10 億 7,000 万の階調を送信できます。

1 0) AH-IPS (高度な高性能 IPS)。賛成意見の主な理由は、画像解像度の向上、PPI 値の増加、消費電力の最小化、高輝度、演色性の向上です。

マトリックスは誰が作るのですか?

スマートフォン用マトリックスの主なサプライヤーは、LG や Samsung などの企業です。フィリップス、NEC、デルも同様の意見を述べています。しかし、LG は依然としてこの分野で議論の余地のないリーダーです。現在、最も需要があるのはそのマトリックスです。これは当然です。企業には品質に対する責任があります。多くの場合、これらのマトリックスは会社のデバイスで使用されます。これらすべてを踏まえて、サムスンは自社デバイス用のAMOLEDとSuper AMOLEDのリリースに注力しています。フィリップスとデルは平均的な製品を製造しています。しかし、NEC はより具体的には、プロ用コンピュータモニター用のマトリクスの設計と製造に取り組んでいます。

選ぶ際の参考に

どのような種類のマトリクスがあり、それらがどのように機能し、スマートフォンのディスプレイに表示される画像の色の再現に何が影響するかについて話しました。そして今、ユーザーがデバイスの購入を決定するのに役立つ最終結論を導き出す時が来ました。次の指標に注意する必要があります。

1) マトリックス型。おそらく最も重要な指標です。 IPS を見つけた場合は、その変更をできるだけ明確にするようにしてください。サムスンは、かなり安価な価格帯（最大15,000ルーブル）で優れたAMOLEDマトリックスを提供しています。

2) 画面対角線。はい、はい、バッテリー寿命と全体的なパフォーマンスに影響します。現在では 5 インチが標準とみなされていますが、5.5 インチから対角線のある「シャベル」への移行が積極的に行われています。覚えておいてください: 他のすべての条件が同じ場合、対角線が大きいほどエネルギー消費量は大きくなります。そのため、バッテリーデータを確認することを忘れないでください。

3) 画面解像度。これは多くの人にとって奇妙に思えるかもしれませんが、画面の解像度はパフォーマンスに影響します。このステートメントの意味を理解するには、ゲームにおける同じ PC のパフォーマンスに対する解像度の影響を覚えておくだけで十分です。大まかに言うと、デバイスはピクセルの処理により多くのリソースを費やす必要があり、速度低下につながる可能性があります。一方、一般ユーザーにとっては通常の HD で十分ですが、映画ファンはフル HD 搭載のデバイスの購入を検討する必要があります。私たちの目ではこの違いはほとんど知覚できないため、これ以上見る価値はほとんどありません。

4) 画素密度。低価格のデバイスの場合、許容可能な数値は、1 インチあたり 250 ～ 300 ピクセルの範囲に収まる数値です。このクラスのより高価な製品の場合、この数字は最大 400 PPI に上昇する可能性があります。そうですね、プレトップ構成とトップエンド構成があります。ピクセル密度は画面の対角線とその解像度に密接に関係していることを忘れないでください。経験から言えるのは、日常使用 5 インチの HD 解像度と 300 PPI をわずかに超える密度で十分ですが、VR グラスでは画像がひどくピクセル化されます。

5) バックライトレベル。私たちの多くは、コンピューターやラップトップのディスプレイの前よりもスマートフォンの画面の後ろでほとんど多くの時間を費やしていることを考えると、これは重要なパラメーターです。まず、これまで以上に重要なことは、反射防止コーティングまたはガラス（間違いなくガラスの方が優れています）。第 2 に、明るさの調整範囲は、太陽の下では文字が読みやすく、暗闇では最小限のバックライトレベルで画面が目を眩まさない程度にする必要があります。

6) テクノロジー。デバイスが高価であればあるほど、最も多くの機能が備わっています。さまざまなテクノロジー。スクリーンの製造にどのような技術が使用できるかについては、特別に指定されたセクションですでに詳しく説明しました。

7) 画面保護。デバイスに構造保護ガラスがない場合は、接着された保護ガラスを購入するために店に行く必要があります。次に、疎油性コーティングの存在が重要です。現在では、公務員向けを含め、スクリーンに頻繁に表示されます。油脂恐怖症の利点の 1 つは、ちょうどバターにナイフを通すように、そのようなコーティングの上を指が滑ることです。 2 番目の利点は、より重要ですが、コーティングが画面を油汚れから保護することです。もちろん、時間の経過とともに、塗布された疎油性コーティングも摩耗し始めます。

何が私たちを待っているのでしょうか？

企業が積極的に取り組んでいるのは、スマートフォンの性能向上だけではありません。バッテリーとプロセッサーが重要であると考えるのは単純です。優先方向。いいえ、企業は努力を均等に配分します。そして、開発の分野の 1 つは単なる画面です。量子ドットの使用に基づいた QLED テクノロジーが実際に動作するのを間もなく見ることができるでしょう。これにより、消費電力が再び削減され、同時に演色性のレベルが向上します。作成する確率はフレキシブルディスプレイ。しかし、それが起こるまでは、この記事の結果に頼ることになります。

スマートフォンのディスプレイ技術は静止しているわけではなく、常に改善されています。現在、TN、IPS、AMOLED の 3 つの主なタイプのマトリックスがあります。 IPS と AMOLED マトリックスの利点と欠点、およびそれらの比較については、しばしば議論が行われます。しかし、TN スクリーンは長い間流行していません。これは古い開発であり、現在新しい携帯電話では実際には使用されていません。まあ、使用するとしても、非常に安価な州職員だけです。

TNマトリックスとIPSの比較

TN マトリックスはスマートフォンで初めて登場したものであり、最も原始的なものです。この技術の主な利点は、コストが低いことです。 TN ディスプレイのコストは、他のテクノロジーのコストと比較して 50% 低くなります。このようなマトリックスには、小さい視野角 (60 度以下。それを超えると画像が歪み始めます)、演色性の悪さ、コントラストの低さなど、多くの欠点があります。この技術を放棄するメーカーの論理は明らかです。多くの欠点があり、それらはすべて深刻です。ただし、応答時間という利点が 1 つあります。 TN マトリックスの応答時間はわずか 1 ミリ秒ですが、IPS スクリーンの応答時間は通常 5 ～ 8 ミリ秒です。しかし、これはすべてのマイナスと天秤にかけることのできないプラスの 1 つにすぎません。結局のところ、動的なシーンを表示するには 5 ～ 8 ミリ秒でも十分であり、95% の場合、ユーザーは 1 ミリ秒と 5 ミリ秒の応答時間の違いに気づきません。下の写真では、違いがはっきりとわかります。 TN マトリックスの角度による色の歪みに注目してください。

TN とは異なり、IPS マトリックスは次のことを示します。ハイコントラストそして、大きな視野角（時には最大の視野角）によって区別されます。このタイプが最も一般的であり、SFT 行列と呼ばれることもあります。これらのマトリックスには多くの変更が加えられているため、長所と短所をリストするときは、特定のタイプに留意する必要があります。したがって、以下では、利点を列挙するために、最も近代的で高価な IPS マトリックスを意味し、欠点を列挙するために、最も安価な IPS マトリックスを意味します。

長所:

最大視野角。
高いエネルギー効率（低エネルギー消費）。
正確な色再現と高輝度。
高解像度を使用できるため、インチあたりのピクセル密度 (dpi) が高くなります。
太陽の下での良い行動。

マイナス点:

もっと高価 TNと比べて。
ディスプレイを傾けすぎると色の歪みが発生します (ただし、一部のタイプでは視野角が常に最大になるわけではありません)。
色の彩度が高すぎる、または彩度が不十分です。

現在、ほとんどの携帯電話には IPS マトリックスが搭載されています。 TN ディスプレイを搭載したガジェットは企業部門でのみ使用されます。企業がコストを節約したい場合は、従業員のためにモニターや、たとえば安価な携帯電話を注文できます。彼らは TN マトリックスを持っているかもしれませんが、そのようなデバイスを自分で購入する人は誰もいません。

Amoled および SuperAmoled スクリーン

ほとんどの場合、Samsung スマートフォンは SuperAMOLED マトリックスを使用します。この会社はこのテクノロジーを所有しており、他の多くの開発者がそれを購入または借りようとしています。

家 AMOLEDの特徴行列は黒色の深さです。 AMOLED ディスプレイと IPS を並べると、AMOLED に比べて IPS の黒色が明るく見えます。まさに最初のこのようなマトリックスは、信じられないほどの色再現を持っており、色深度を誇ることができませんでした。多くの場合、画面にいわゆる酸味や過剰な明るさが見られました。

しかし、Samsung の開発者は、SuperAMOLED 画面のこれらの欠点を修正しました。これらには特定の 利点:

低消費電力。
同じ IPS マトリックスと比較して画像が優れています。

欠点:

コストが高くなります。
ディスプレイを調整（設定）する必要がある。
ダイオードの寿命が異なることはほとんどありません。

最高の画質を実現するため、AMOLED および SuperAMOLED マトリックスがトップフラッグシップに搭載されています。 2 位は IPS スクリーンで占められていますが、画質の観点から AMOLED と IPS マトリックスを区別できないことがよくあります。しかし、この場合テクノロジー全体ではなく、サブタイプを比較することが重要です。したがって、電話機を選択するときは注意が必要です。多くの場合、広告ポスターでは特定のマトリックスのサブタイプではなくテクノロジーが示されており、そのテクノロジーはディスプレイ上の画像の最終的な品質に重要な役割を果たしません。しかし！ TN + フィルムテクノロジーが示されている場合、この場合、そのような電話には「ノー」と言う価値があります。

革新

OGS エアギャップの除去

毎年、エンジニアは画像強化テクノロジーを導入しています。忘れられて使われないものもあれば、世間を騒がせるものもある。 OGSテクノロジーはまさにそれです。

通常、電話の画面は、保護ガラス、マトリックス自体、およびそれらの間の空隙で構成されます。 OGS を使用すると、余分な層 (エアギャップ) を取り除き、マトリックスを保護ガラスの一部にすることができます。その結果、画像はガラスの下に隠れるのではなく、ガラスの表面上にあるように見えます。表示品質の向上効果は明らかです。ここ数年、OGS テクノロジーは非公式には多かれ少なかれ標準とみなされてきました。普通の電話。高価なフラッグシップモデルだけでなく、低価格の携帯電話や一部の非常に安価なモデルにも OGS スクリーンが装備されています。

スクリーンガラスの曲げ加工

次の興味深い実験は、後にイノベーションとなりましたが、2.5D ガラス (つまり、ほぼ 3D) です。画面端のカーブのおかげで、画面にボリューム感が生まれます。覚えていると、最初のサムスンのスマートフォンギャラクシーエッジ話題になりました。これは 2.5D ガラスを使用したディスプレイを備えた最初の (そうでない?) もので、見た目も素晴らしかったです。側面には追加のタッチパネルもありますクイックコールいくつかのプログラム。

HTC は何か違うことをやろうとしていました。同社は曲面ディスプレイを備えた Sensation スマートフォンを開発しました。このようにして、傷から保護されましたが、それ以上の利点を達成することはできませんでした。現在では、そのようなスクリーンはすでに丈夫で傷つきにくい特性があるため、見つけることができません。保護ガラスゴリラガラス。

HTC はそこで止まりませんでした。画面だけでなく本体も曲面にしたLG G Flexスマートフォンが誕生しました。これがこの装置の「トリック」でしたが、これも普及しませんでした。

Samsung 製の伸縮性または柔軟なスクリーン

2017 年半ばの時点で、このテクノロジーは市場で入手可能などの電話にもまだ使用されていません。ただし、サムスンはビデオやプレゼンテーションで、伸縮して元の位置に戻る AMOLED スクリーンをデモしています。

フレキシブルディスプレイの写真サムスン：

同社はまた、（同社自身が述べているように）12 mm 湾曲した画面をはっきりと確認できるデモビデオを提示しました。

サムスンが間もなく、全世界を驚かせる非常に珍しい革新的なスクリーンを開発する可能性は十分にあります。これはディスプレイデザインの点で革命となるでしょう。同社がこのテクノロジーでどこまで進んでいくのかを想像することさえ困難です。ただし、おそらく他のメーカー (Apple など) もフレキシブルディスプレイを開発していますが、今のところそのようなデモンストレーションは行われていません。

AMOLEDマトリックスを搭載した最高のスマートフォン

SuperAMOLED テクノロジーは Samsung によって開発されたものであることを考慮すると、主にこのメーカーのモデルに使用されています。一般に、サムスンは携帯電話やテレビ用の改良された画面の開発におけるリーダーです。私たちはこれをすでに理解しています。

今のところ一番多いのは最高のディスプレイ全部の既存のスマートフォン Samsung S8 の SuperAMOLED スクリーンです。これは DisplayMate レポートでも確認されています。知らない人のために説明すると、Display Mate は画面の内部と外部を分析する人気のあるリソースです。多くの専門家がテスト結果を仕事に利用しています。

S8 で画面を定義するには、新しい用語を導入する必要さえありました。 インフィニティディスプレイ。その珍しい細長い形状からこの名前が付けられました。以前の画面とは異なり、Infinity Display は大幅に改善されました。

以下に利点の短いリストを示します。

最大 1000 nit の明るさ。明るい日差しの中でも、コンテンツは非常に読みやすくなります。
Always On Display テクノロジーを実装するための別個のチップ。すでに経済的なバッテリーは、バッテリー消費量がさらに少なくなりました。
画像補正機能。 Infinity Display では、HDR コンポーネントのないコンテンツがそれを獲得します。
明るさと色の設定ユーザーの好みに基づいて自動的に調整されます。
照明センサーが 1 つではなく 2 つになり、より正確に明るさを自動的に調整できるようになりました。

「リファレンス」画面を備えた Galaxy S7 Edge と比較しても、S8 のディスプレイはより良く見えます (S8 では白は本当に白ですが、S7 Edge ではより温かみのある色になります)。

しかし、Galaxy S8以外にも、SuperAMOLEDテクノロジーに基づく画面を備えたスマートフォンは他にもあります。もちろん、これらはほとんどが韓国企業サムスンのモデルです。しかし、他にも次のようなものがあります。

Meizu Pro 6;
ワンプラス 3T;
ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL – ASUS 携帯電話の TOP で 3 位 (位置)。
アルカテルアイドル 4S 6070K;
Motorola Moto Z Playなど。

ただし、ハードウェア (つまり、ディスプレイ自体) が重要な役割を果たしますが、ソフトウェアも重要であり、二次的なものであることは注目に値します。ソフトウェア技術、画質が向上します。 SuperAMOLED ディスプレイは、主に温度と色の設定を幅広く調整できることで有名ですが、そのような設定がない場合、これらのマトリックスを使用する意味が若干失われます。

AppleのRetinaディスプレイ

私たちは Samsung のスクリーンについて話しているので、Apple の最も近い競合他社とその Retina テクノロジーについて言及するのが適切です。 Apple は古典的な IPS マトリックスを使用していますが、非常に高いディテール、広い視野角、優れたディテールによって区別されます。

Retina ディスプレイの特徴は理想的な対角線と解像度の比率であり、これにより画面上の画像が可能な限り自然に見えます。つまり、低解像度の画面では個々のピクセルが表示されません。同時に、解像度が高すぎるディスプレイに見られる不快な鮮明さすらありません。

しかし実際には、Retina ディスプレイは通常の IPS マトリックスに基づいているため、Apple はこれらのスクリーンで根本的に新しく革新的なものを作成したわけではありません。もうちょっと上手くなっただけだよ良い技術 IPS。

各テクノロジーには十分なファンがおり、したがってインターネット上の激しい議論は一瞬たりとも収まらないということはすぐに注目に値します。これは主に「AMOLED 対 IPS」というトピックに関するものです。TN マトリックスは多少離れており、「最もクールなテクノロジー」の栄誉を主張するものではないからです。いくつかのレビューを読んだ後でも、私たちは自分たちの意見をまとめたので、それを共有します。

IPS マトリックスと TN マトリックスの比較

TN 技術を使用して作成されたスクリーンが市場から消えていないという事実は、TN 技術が依然として需要があることを示しています。 TN ディスプレイのコストは同等の IPS デバイスよりも平均 20 ～ 50% 低いため、主な利点は価格であると考えられます。 2番競争上の優位性低応答時間と呼ばれます。TN マトリックスを備えた最新の画面の応答時間は約 1 ミリ秒ですが、IPS モニターの特性は 5 ～ 8 ミリ秒です。ただし、後者は映画や 3D ゲームを表示するのに十分です。多額のしたがって、指定された範囲内にある限り、このパラメータは無視できます。

ASUSタブレットメモ帳 ME172V TNスクリーン付

上記とは対照的に、IPS スクリーンはコントラストが高く、画像の明るさが高く、最も重要なことに優れた視野角を示します。さらに、IPS マトリックスを備えたデバイスの厚さは、TN 対戦相手のデバイスの厚さよりわずかに薄いため、これはスマートフォンやタブレットにとって重要な場合があります。もう一つの利点は、最高品質直射日光が IPS スクリーンに当たると画像が表示されますが、これもウェアラブルデバイスにとって重要です。確かに、少なくとも路上で何かを見るために常にスマートフォンの画面を手で覆っているのはあまり便利ではないため、TN画面を備えた携帯電話は徐々に忘れ去られつつあります。

結論： TN マトリックスを備えた画面は、企業部門だけでなく、コストの節約を気にしないあまり要求の厳しいクライアントのモニターやタブレットにも適しています。スマートフォンの所有者やお金に余裕がない人にとっては、IPS スクリーンを搭載したデバイスを選択する価値があります。

AMOLEDとTNの比較

スクリーン製造技術をあまり深く掘り下げていない人は、TN マトリックスを使用したディスプレイを単に TFT と呼ぶことがあります。彼らは販売者に「AMOLED と TFT はどちらが優れていますか?」のような質問をし、後者は力強く微笑み、好奇心旺盛な顧客にハードウェアについて説明するよう強制します。読者の中にそのような人はいないと仮定して、タイトルの話題に移りましょう。

ISP スクリーンを備えた Ramos W30 タブレット

一般に、これら 2 つのテクノロジを使用して作成されたデバイスは異なるカテゴリのクライアント向けに設計されているため、これら 2 つのテクノロジを比較することは困難です。 AMOLED は主にファッションへの賛辞であり、イノベーションへの一歩です。 AMOLED スクリーンを搭載した機器の購入を検討している顧客は、トップエンドの特性を備えた最新のデバイスを購入することを期待しており、価格を検討して決定するのは二次的なものにすぎません。逆に、TN スクリーンを備えた機器の購入者は、お金で最大限のものを探しており、ここでの予算が購入時の主な要素です。特性の点では、AMOLED は IPS に近いため、比較に適切な結論が得られます。

結論： AMOLED ディスプレイは IPS よりもさらに高価であるため、予算または中予算のオプションを選択する際には、おそらく AMOLED ディスプレイに目を向けるべきではありません。目標が以下のデバイスである場合、上級画質が良い場合は、次の小見出しに直接進みます。

AMOLEDとIPSの比較

そこで、この記事の主な質問に移ります。「AMOLED と IPS はどちらが優れているのですか?」そしてもちろん、結論を導くためには、長所と利点を考慮する必要があります。弱い面それぞれのテクノロジー。

視野角。どちらのテクノロジーも優れた視野角を備えており、スマートフォンやタブレットの所有者は、AMOLED/IPS スクリーンの方が断然優れていると言って競い合っています。実際には大きな違いはありませんが、ユーザーと専門家は、視野角が大きいと次のような違いがあることに注目しています。 IPSの違い AMOLED スクリーンからの影響は、後者の画像に青みがかったまたは緑がかった色合いとして現れます。

省エネ。重要なのは、ここでこれら 2 つのテクノロジーの 1 つの特徴について説明する必要があるということです。 IPSマトリックスを備えたスクリーンは競合他社の中で最高の白色を生成しますが、AMOLEDディスプレイは黒色の表示においてリーダーです（ちなみに、このため、よりコントラストが高いと呼ばれています）。たとえばブラウザの使用時など、AMOLED 画面で白色を表示する必要が多い場合、エネルギー消費量は約 5 倍になります。

ハイブリッドタブレットサムスン ATIV スマート AMOLED スクリーンを搭載した PC

画像の鮮明さ。ほとんどの AMOLED ディスプレイは PenTile サブピクセル構造を使用します。開発者は、これは画像には影響しないと主張していますが、多くのユーザーは、比較すると、IPS スクリーンの画像がより鮮明であると評価しています。逆に、もしかしたらただ疑っているだけではないでしょうか？

スクリーンの厚さ。ここで、AMOLED ディスプレイの利点は否定できません。個別のバックライト層がないため、このようなスクリーンは非常に薄くなります。

明るさとコントラスト。 AMOLED スクリーンのこれらの特性は、競合他社の特性よりも確かに優れています。一方で、多くの人は、特に長時間使用すると、飽和しすぎて目が疲れると感じています。この項目はユーザー個人の好みの問題にとどまるようです。

画面の焼き付き。この段落は主に有機ディスプレイに関するものです。悲しいことに、静止画を長時間表示していると画面に「跡」が残ってしまいます。例えば、スマートフォンの画面上には、常に表示されているアイコンの「画像」が表示されます。

反応時間。 AMOLED スクリーンは、AMOLED スクリーンよりも応答時間が短いと言われています。 IPSスクリーン。実際には、この違いは重要ではなく、マーケティング手法にのみ適しています。

結論： AMOLED テクノロジーのファンは私 (つまり著者) にトマトを投げてもらいましょうが、私の主観的な意見は IPS に傾いています。このテクノロジーにはさらに多くの利点がありますが、デバイスの価格は依然として低いです。私たちは、有機ディスプレイは数年かけて技術が向上し、その栄光をさらに発揮できると信じていますが、現時点では、その特性は価格と品質のカテゴリーで劣っています。

2007年に別のものを購入携帯電話、私たちはそのデザインを評価しましたが、ほとんど注目しませんでした。機能性さらに、画面はカラーであり、小さすぎず、それは素晴らしいことです。今日では、モバイルデバイスを相互に区別することはほとんどできませんが、最も重要なのは重要な特性多くの人にとって、残るのは画面とその対角線のサイズだけでなく、 マトリックス型。条件の背後にあるものを見てみましょう TFT、TN、IPS、PLS、必要な特性を備えたスマートフォン画面の選び方について説明します。

行列の種類

現在、最新のモバイルデバイスでは、次のようなマトリックスを生成するために 3 つのテクノロジーが使用されています。

液晶ディスプレイ (LCD): TN+フィルムそして IPS;
有機発光ダイオード (OLED) について – AMOLED.

まずは始めましょう TFT（薄膜トランジスタ）。各サブピクセルの動作を制御するために使用される薄膜トランジスタです。この技術 AMOLED を含む上記のすべてのタイプのスクリーンで使用されるため、TFT と IPS を比較することは必ずしも正しいとは限りません。 TFT マトリクスの大部分はアモルファスシリコンを使用していますが、多結晶シリコン上の TFT (LTPS-TFT) も登場し始めており、その利点は消費電力の削減とピクセル密度の向上 (500 ppi 以上) です。

TN+フィルム(TN)– 視野角が小さく、コントラストが低く、色精度が低いモバイルデバイスで使用される最も単純で安価なマトリックス。このタイプのマトリックスは、最も安価なスマートフォンに搭載されています。

IPS（またはSFT）– 最新のモバイルガジェットで最も一般的なタイプのマトリックス。広い視野角 (最大 180 度)、リアルなカラーレンダリングを備え、次のようなディスプレイを作成する機能を提供します。高密度ピクセル。このタイプの行列にはいくつかのタイプがあります。最も一般的なものを考えてみましょう。

AH-IPS– LGから;
お願いします- サムスンから。

マトリックスの特性と特性は同一であるため、相互に利点があるかどうかについて話すのは意味がありません。安価な IPS マトリックスは、その特徴的な特性によって目で見分けることができます。

画面を傾けると画像が褪色する。
色の精度が低い: 彩度が高すぎるか、色が非常にくすんだ画像。

LCD とは別に、有機発光ダイオード (OLED) に基づいて作成されたマトリックスが存在します。モバイルデバイスは一種の OLED テクノロジー - マトリックスを使用します AMOLED、最も深い黒、低消費電力、過度に飽和した色を示します。ちなみに、AMOLEDの寿命は限られていますが、最新の有機LEDは少なくとも3年間は連続動作できるように設計されています。

結論

現在、最高品質で最も明るい画像は AMOLED マトリックスによって提供されていますが、Samsung 製以外のスマートフォンをお探しの場合は、IPS スクリーンをお勧めします。モバイルデバイス TN+フィルムマトリックスを使用したものは単に技術的に時代遅れです。スマートフォンを購入しないことをお勧めします AMOLEDスクリーン、ピクセル密度が 300 ppi 未満ですが、これはこのタイプのマトリックスのサブピクセルパターンの問題によるものです。

遠近法マトリックスの種類

– 量子ドット技術に基づいた最も有望なディスプレイ。量子ドットは、量子効果が重要な役割を果たす半導体の微小片です。将来の QLED マトリックスは、演色性、コントラスト、輝度が高く、消費電力が低くなります。