###
  • インターネット
  • プログラム
  • ゲーム
  • 問題点
  • ウィンドウズ
  • ソーシャルメディア
  • アンドロイド
  • iOS

    • どの mtk プロセッサが最も強力ですか。 それでもなんとか「裸の」Android を Xiaomi Mi5X に移植することができました

    03.03.2020 ウィンドウズ

    MTK6592 は、8 つのコンピューティング モジュールをベースとした、安価でありながら非常に強力なプロセッサ ソリューションです。 このシリコン結晶の特性とその機能については、本文の後半で詳しく説明します。 発売当初はプレミアムセグメントに属していたCPUですが、現在では既に中価格帯のスマートフォンに相当するスペックとなっています。

    技術仕様

    ARM アーキテクチャに基づく最初の 8 コア チップは MTK6592 です。 発売から2年が経過した現在でも、その特性は感動的であり、今のあらゆる問題を解決することができます。 この半導体結晶は、28 nm 技術プロセスの標準に従って製造されています。 これにより、チップの高いエネルギー効率が保証されます。 これに加えて、8 つのコンピューティング モジュールはそれぞれ、コードネーム「Cortex-A7」というアーキテクチャ上に構築されています。 消費電力が低いという利点がありますが、同時に高いレベルのパフォーマンスを誇ることはできません。 一方で、同時に動作できる 8 コアの存在により、個々のモジュールのコンピューティング能力の低レベルが補われます。 Cortex-A7 は新しいアーキテクチャではなく、32 ビット コンピューティングに基づいていることも付け加えておきます。 そして近い将来、64 ビット コンピューティングに切り替える計画があります。 したがって、そのような計算用に作成されるソフトウェアは、このチップでは動作しません。 しかし、これは一日の問題ではなく、このプロセスには少なくとも2年かかります。 2 レベルのキャッシュがプロセッサに統合されています。 その最初のレベルは 2 つの部分に分割されており、それぞれのサイズは 32 kb です。 2 番目のレベルは一般的なもので、1 MB の情報を収容できます。 この半導体結晶の機能は、統合されたグラフィックス アクセラレータ - Mali 450-MP4 によって補完されます。 これは 4 つのコンピューティング モジュールで構成され、それぞれが 700 MHz の周波数で動作します。 このチップの仕様に明らかに欠けている唯一の点は、第 4 世代モバイル ネットワークのサポートです。 このプロセッサ ソリューションをベースにしたスマートフォンは GSM または 3G でのみ動作しますが、MTK6592 のリリース時点では、LTE テクノロジーのサポートはすでに関連していました。

    周波数の計算式

    基本バージョンでは、MTK6592 の最大周波数は 2 GHz に達します。 ただし、一部のメーカーはこの値を 1.7 GHz に制限しています。 これは、このモードではあまり消費されないバッテリー寿命を節約したいという要望によって説明できます。 このチップの低価格バージョン、MTK6592M もあります。 そのピーク周波数は通常 1.4 GHz のみに制限されています。

    チップの機能

    前述したように、MTK6592 ベースのデバイスを使用すると、どのレベルの複雑さのタスクでも問題なく解決できます。 技術的特性により、このチップは 1080p フォーマットで画面に画像を表示し、16 メガピクセルの解像度で写真を撮影し、毎秒 30 フレームの周波数で 1080p 品質のビデオを録画することができます。 Wi-Fi、Bluetooth、ZhPS などの最も一般的なワイヤレス インターフェイスもすべてサポートされています。 チップの仕様に決定的に欠けている唯一のことは、第 4 世代または「LTE」ネットワークのサポートです。 このため、この CPU の理論上の最大データ転送速度は数十 Mbit/s ですが、グローバル Web での快適な作業には十分です。

    MTK6592ベースのスマートフォン

    このチップセットをベースにした中国製携帯電話を見つけることはそれほど珍しいことではありません。 MTK6592 は、Lenovo 939、UMI X2S、ZOPO ZP990+、およびその他の中価格帯デバイスの基礎となります。 このようなスマートフォンの画面の対角は 5 インチ以上で、解像度は 1920x1080 です。 この点での例外は、中国製の iPhone です。 MTK6592 は 5S の中心部です。 この場合、デバイスの対角線は 1136x640 の解像度で 4 インチに縮小されます。 ただし、コストは約 100 ～ 120 ドル異なります。 このようなデバイスが競争力を持たないのは、まさにそのような控えめな価格のおかげです。 しかし、たとえSnapdragon 800より劣っていたとしても、そのパフォーマンスのレベルはそれほど顕著ではありません。

    結果

    中価格帯のスマートフォンとしては MTK6592 が最適です。 その特性により、今日でも例外なくすべての問題を解決できます。 しかし、そのようなデバイスの価格は手頃以上です。 これらすべてにより、このようなガジェットの購入は非常に正当化されます。

    最近まで、MediaTek というとほとんどのユーザーはバグの多い中国製スマートフォンを連想し、その他のスマートフォンには何の意味もありませんでした。 しかし、時間が経つにつれて、台湾のメーカーは強くなり、経験を積み、現在では、そのプロセッサはすでに市場で最も本格的なプレーヤーの膨大な数のスマートフォンに搭載されています。 しかし、アメリカのメーカーであるクアルコムは立ち止まっていませんでした。同社のSnapdragonプロセッサは認知されており、市場の大きな割合を占めています。 かつてはテキサス・インスツルメンツのような巨大企業を追い出すことさえできた。 それでは、MTKとSnapdragonのどちらを搭載したスマートフォンを選択するのが良いでしょうか? この記事ではその答えを紹介していきます。

    これらの企業の共通点は何でしょうか?

    Qualcomm と MediaTek の両メーカーはプロセッサの開発のみに従事しており、最終生産は TSMS 工場の施設で行われます。 これらは結晶の生産に特化した巨大な工場です。 また、両社はあらゆる価格帯のスマートフォン向けプロセッサを開発しており、どちらも ARM アーキテクチャ (x86 パーソナル コンピュータで使用されているものとは根本的に異なります) を採用しています。 類似点はここで終わります。これは驚くべきことです。なぜなら、企業は同じ市場で戦っていますが、製品を開発し、大衆に宣伝する方法は全く異なるからです。

    MediaTekの長所と短所

    台湾の会社は、次のような多くの優れた機能を備えたプロセッサを製造しています。

    • 膨大な数の製品。 同社は当初、低価格スマートフォン向けにのみプロセッサを生産していましたが、継続的に開発を進めているため、モデル範囲は毎月拡大しています。 確かに、フラッグシップセグメントにはまだ幅広い選択肢はありませんが、膨大な数のミッドレンジモデルや手頃な価格のモデルが提供されています。
    • 非常に低価格。 プロセッサーの価格によってスマートフォンを法外な価格で販売できるため、同社は低予算分野で足場を築くのに最適な立場にあった。 最も強力な Helio プロセッサーの価格でも、他のメーカーのミッドレンジ ソリューションの価格を超えることはありません。
    • 内蔵グラフィックス。 ほとんどの MTK チップには、ARM 製の Mali グラフィックス チップが搭載されています。 グラフィックス コアのアーキテクチャはリファレンス アーキテクチャであり、これにより開発者はゲームやアプリケーションをそのアーキテクチャに合わせて簡単に最適化できますが、Adreno ではこれが非常に困難です。 ちなみに、サムスンもスマートフォンにマリグラフィックスをインストールしているため、開発者はまずゲームをマリグラフィックスに適応させようとします。

    MTK プロセッサには多くの欠点もあります。

    • 最適な構成ではありません。 パフォーマンスと自律性を適切なレベルに維持しながら、より多くのバイヤーを引き付けるために、同社はかなり曲がった道を選択しました。そのため、実際にはプロセッサーが紙の上で提供される最も輝かしい結果からは程遠い結果を示しています。 たとえば、Helio プロセッサは 3 つのコア クラスターを使用しており、マイクロアーキテクチャとクロック周波数が異なります。 もちろん、10 コアは宣伝しやすいですが、実際には、Snapdragon 820 のエネルギー効率の高い 4 コアよりも遅いことが判明しました。
    • 皮質コア。 財務上の理由により、同社はマイクロアーキテクチャを改善することができず、そのためプロセッサで標準コアを使用する必要がある。 これにより、彼らの製品はクアルコム、アップル、サムスンの競合他社よりも弱くなります。
    • ハードウェアのバランスが悪い。 たとえば、Mali T880 MP4 ビデオ アクセラレータのアクティブ ユニットの数は 3 分の 1 であり、これはパフォーマンスが 3 分の 1 であることを意味します。
    • 開発者からのサポートが不十分。 この状況は最近改善され始めていますが、開発者は MTK プロセッサのサポートに関して依然として多くの問題を抱えています。 その結果、メーカーは必要なドライバーの入手が遅れ、古いバージョンの Android をインストールするか、予定どおりにアップデートをリリースすることを余儀なくされます。
    • 時代遅れの技術プロセス。 MediaTek にはプロセス開発に投資する能力がないため、最新の組立ラインで作業する機会がほとんどありません。 このため、プロセッサーは時代遅れのテクノロジーを使用して製造されており、これは特にフラッグシップ モデルに当てはまります。

    クアルコムのメリットとデメリット

    米国のプロセッサには、MediaTek に比べてさらに大きな利点があります。

    • 独自のカーネルを使用する。 既製の Cortex コアを使用しますが、クアルコムのスペシャリストが独自の変更を加えてパフォーマンスを向上させ、消費電力を最適化します。
    • 独自のグラフィック。 Qualcomm プロセッサには、グラフィックス処理用に Adreno と呼ばれる独自のサブシステムがあります。 クアルコムはその作成に全責任を負い、最初の図面から連続生産に至るまでのプロセスを管理します。 これにより、競合他社よりもグラフィックスとプロセッサーをより適切に接続できるようになります。
    • より高いレベルの自律性。 メーカーは、プロセッサーを強力にするだけでなくエネルギー効率も高めるよう努めており、新しいモデルごとにこの指標に常に取り組んでいます。 たとえば、820 プロセッサが 821 バージョンに置き換えられた後、プロセッサはわずかに高速になりましたが、同時に消費電力も減り始めました。 アーキテクチャには実質的に違いがないため、これは特に興味深いです。
    • セルラーモジュールの電力に関する研究も進行中です。 Qualcomm プロセッサーで使用されるモデムは、最新のテクノロジーを考慮して開発されています。 顕著な例は LTE Cat テクノロジーです。 12 は多くの最新のスマートフォンでサポートされていますが、携帯電話会社はまだこのテクノロジーを持っていません。 また、アメリカのモデムは、台湾の競合他社よりもはるかに多くのセルラー規格をサポートしています。
    • 現代の技術プロセス。 メーカーのクアルコムは、より洗練された技術プロセスに常に移行し、常に生産を改善しようと努めています。 新しいテクノロジーは最初に最も高価なデバイスでテストされ、その後、より手頃な価格の製品が新しい生産に導入されます。

    しかし、ここの軟膏にはハエが入っていました。

    • 予算セグメント向けの少数のソリューション。 同社は主に主力ソリューション向けに高品質プロセッサを製造し、プロセッサの高速化とエネルギー効率の向上に努めているが、低価格スマートフォンにはあまり注意を払っていない。 最近まで、クアルコムには 200、400、410 の 3 つの低価格プロセッサしかありませんでした。ちなみに、それらの価格は台湾のメーカーのものよりも大幅に高かったです。
    • 高価。 同社は常に最新のテクノロジーを使用して生産を改善しているため、その導入には巨額の資金を費やす必要があります。 このため、プロセッサの価格は非常に高価です。 たとえば、Snapdragon 821 の価格は、2016 年には 70 ドルでした。
    • 複雑なブートローダー。 Snapdragon CPU ブートローダーは複雑なアーキテクチャを持っています。 これは使用中には影響しませんが、スマートフォンを「ブリック」状態から復元することははるかに困難です。

    結果

    どちらのプロセッサが優れているかを最終的に判断するのは困難です。どちらのプロセッサにも多くの利点と欠点があります。 選択するには、スマートフォンを価格カテゴリごとにグループ化することをお勧めします。

    予算のニッチな分野では、違いを見つけるのは困難です。したがって、どちらのメーカーもスマートフォンで快適に作業できる優れたソリューションを提供しています。 ただし、MTK のデバイスのコストは大幅に低くなります。 したがって、ここでの選択は明らかです。

    中流階級では台湾製プロセッサーの利点は背景に消えてしまいます。 クアルコムはエネルギー効率が高く、より強力なグラフィックスを備えています。 しかし、性能面では大きな違いはありません。

    そして、主力カテゴリーでは、選択は明白です。Android スマートフォン市場のこの分野のリーダーであるクアルコムしかありません。 MediaTek はまだ十分な抵抗を提供できません。Helio の最上位モデルでも役に立ちません。 さらに、Helio X30 バージョンは、Adreno 530 よりもほぼ 2 倍遅い、最も強力な PowerVR GT7400 グラフィックス アクセラレータを使用しません。これは今日では十分に意味があります。

    MediaTek と Qualcomm のスマートフォン用中央プロセッサを比較する場合、購入者がいずれかの CPU を選択できる主なパラメータを考慮します。 どちらが優れていますか?またその理由は何ですか? 多くのフォーラムでは、ユーザーはクアルコム製品を好んでいます。これは実際に市場で起こっているのでしょうか?

    現在、Qualcomm と MediaTek の 2 社がスマートフォン用 CPU の主要サプライヤーであると言えます。 その特性に基づいて電話を選択するとき、各購入者は中央処理装置の形でこれらの企業の製品に直面することになります。 では、どのプロセッサを購入すべきでしょうか? どこの会社からですか？ 主な違いをポイントごとに考えてみましょう。

    グラフィックアート

    クアルコムはグラフィックスが優れています。 MTK は今日のゲームに最適なプロセッサ、Helio X10 を搭載しており、PowerVR G6200 ビデオ コアを搭載しています。 これは、今日の平均的なビデオ プロセッサです (悪くないとしても)。 しかし、Helio X20 および X25 における今日の最良のビデオ ソリューションは、Mali T-880 コアです。

    はい、Mali T-880 は優れたビデオ プロセッサであり、Samsung もフラッグシップ モデルで使用しています。 ただし、各ビデオ プロセッサのコア数は異なりますが、これは今日のチップでは驚くべきことではありません。 そして、Mali-T880 では、Samsung はトップエンド プロセッサに 12 コア (MP12) を使用していますが、MediaTek は Helio X25 および X20 に 4 コア (MP4) のみを使用しています。 T880 は最大 16 コアを使用できます。

    コアが増えると何が得られるのでしょうか? そして、より多くの GFlops (FLoating-point Operations Per Second) を実現します。 ギガフロップスは、コンピューターのパフォーマンスを測定するために使用される非システム単位で、特定のコンピューター システムが 1 秒あたりに実行する浮動小数点演算の数を示します。 この値がビデオ カードのパフォーマンスを測定し、ビデオ プロセッサを比較するためにある程度使用できることが重要です。 最適化、構造、実行可能命令などもありますが、ここでは GFLOPS を考慮してみましょう。

    • Mali-T880 MP12 – 265 GFLOPS、
    • Mali-T880 MP4 – 115 GFLOPS。

    ただし、ARM Limited の Mali-T880 のさまざまなバージョンを比較しました。 2016 年 12 月の時点で、マリの最新ビデオ プロセッサは G71 です。

    しかし、Qualcomm の主力 Snapdragon 821 チップに搭載されているビデオ プロセッサは Adreno 530 と呼ばれ、519 GFLOPS を生成します。 比較のために:

    • Snapdragon 650 と Adreno 510 – 180 GFLOPS、
    • Snapdragon 430、435、Adreno 505 – 48.6 GFLOPS。

    結論: 同じ価格カテゴリの上位プロセッサ モデルをさらにペアで比較すると、クアルコムの方がグラフィックスが優れています。

    日常の作業においてグラフィックスは誰にとっても重要ではありません。グラフィックス パフォーマンスの利点は重いゲームで顕著に現れますが、それ以外の場合は MediaTek チップについて何の不満もありません。

    通信モジュール（モデム）

    3G、4G 通信は電話機内のモデムを介して実行され、各モデムは特定の周波数 (伝送速度) で動作します。 また、国が異なると、特定のカテゴリの通信のみが機能します。 つまり、サポートされる通信規格 (さまざまな国で同時に)、送受信の最大周波数によって最適なモデムが決まります。 そして現在、最高のモデムはクアルコム製です。 しかしここ数年、MediaTek はほとんどの消費者のニーズをカバーできるモデムを開発してきました。

    しかし、Snapdragon はすべてのメーカーの中で最高のモデムを備えています。 あらゆる国のあらゆる通信規格をサポートするモデムもありますが、価格は依然として非常に高価です。 そしてすでに 2016 年 12 月に、Snapdragon X50 5G モデムが 5G ネットワーク用に導入されましたが、これはまだ計画中です。

    異国への旅行や訪問をしない場合は、どの会社のモデムでも問題はありません。

    プログラムの最適化

    MTK はプログラムの最適化があまりありません。 ただし、これらはハードウェアの問題よりもソフトウェアの問題である可能性が高くなります。 しかし、クアルコムの方が人気があるため、開発者はこれらのプロセッサ向けにプログラムをより最適化しています。

    サードパーティのファームウェア

    MediaTek のカスタム ファームウェアは少なくなります。 カスタム ファームウェアは、独自に変更または修正されたファームウェアです。 一般に、メーカー製以外のファームウェアはすべてカスタムです。 これらのファームウェアは機能がさらに改善されており、パフォーマンスを大幅に向上させることができます。

    これって本当にマイナスなんですか？ 一部の消費者や多くの消費者にとって、これはおそらくまったく問題ではありません。 しかし、別のファームウェアが必要な人は、クアルコム製品に注意を払う方が良いでしょう。

    消費電力、動作周波数

    消費電力と最大動作周波数という 2 つの特性は、技術プロセスなどのパラメータに関連付けられています。 私たち一般消費者にとって、この特性は重要ではありません。 しかし、技術プロセスが異なると、プロセッサーの発熱 (エネルギー効率) には依然として違いがあります。 技術プロセスはナノメートル (nm) 単位で測定され、現在最新の技術プロセスは 10 nm、すでに時代遅れの技術プロセスは 28 nm です。 技術プロセスが小さくなると、動作電流が低くなり、ワット数での電力が低くなり、熱放散も低くなります。 電流と動作電圧が低い場合、動作周波数を上げることができます。

    実際には、14 nm と 20 nm のプロセス技術の違いに気づくことは不可能です。 もちろん、専門家はすべてに気づき、測定しますが、一般のユーザーにとって、これは大きな役割を果たしません。 ただし、プロセッサがゲームなどの最大負荷で動作する場合、熱放散が最大になることに注意してください。 ここで小規模プロセス技術が活躍します。 技術プロセスが小さくなると、チップの発熱も少なくなります。

    現在、Qualcomm の主力プロセッサには 14 nm プロセス テクノロジが採用されており、MediaTek のトップエンド チップは 20 nm で開発されています。 そして、Helio X30 は 10 nm プロセス技術で製造される予定のみです。

    しかし、Qualcomm Snapdragon 650、652、430 プロセッサーは 28 nm で作られています。 現在、これらは中価格帯のカテゴリで最高のプロセッサーの 1 つと考えられており、パフォーマンスが優れており、過熱せず、通常の周波数を備えています。 したがって、これは、一般の購入者が技術的プロセスパラメータに特別な注意を払う必要がないことを再度裏付けています。

    また、消費電力は、ハードウェアに対するソフトウェアの最適化、画面の特性などにも依存します。そのため、両社のプロセッサーでのスマートフォンの動作中に深刻な過熱が発生する例を見つけることができます。 どちらがよりエネルギー効率が高いかについては、長い間議論することができます。

    クアルコムのプロセッサはより効率的で、動作温度が低く、パフォーマンスが優れていると考えられています。 ただし、他のハードウェアおよびソフトウェア モジュールもこれらすべてに寄与していることを考慮する必要があります。 Snapdragon 810 を思い出すと、誰もがすぐに最も過熱した非常に熱いプロセッサを思い浮かべるでしょう。 しかし、ソニーはこのプロセッサを搭載したスマートフォンを発売しましたが、発熱しませんでした。 ソニーは普通のヒートシンクを作ったばかりです。 MTKにはそのような問題はありませんでした。 ただし、MediaTek プロセッサの大部分は中予算および低予算のスマートフォン向けであることを理解する必要があります。 また、この分野のメーカーは、常にソフトウェアを最適化したり、デバイスのハードウェアを改善したりするわけではありません。 したがって、デバイスの問題は必ずしも CPU に関連しているわけではありません。 これは、加熱と動作の遅延の両方に当てはまります。

    中央プロセッサの過熱に関しては、ゲームや複雑なプログラムなどの重いタスクを実行するときに顕著になります。 ただし、スマートフォンが標準的なタスクを実行する場合、プロセッサが搭載されている場合は、デバイスの深刻な過熱に気づくことはありません。

    価格

    これが MediaTek の利点であり、市場に残り、他の企業とうまく競争することができます。 クアルコムのプロセッサを搭載した携帯電話は、以前のように価格で目立つことはなくなりました。たとえば、ミッドレンジのデバイスは 150 ドルで購入できます。 しかし、より低価格のスマートフォンは通常、MediaTek のプロセッサを搭載しています。

    結論

    Samsung、Apple、Huawei などの他のプロセッサ メーカーは、自社のデバイス専用にプロセッサを製造しています。 したがって、モバイルチップ市場では、クアルコムとメディアテックの間で競争が起きています。 はい、クアルコムのプロセッサーは MediaTek よりも優れており、同社のプロセッサーはフラッグシップおよび中価格帯のスマートフォン モデルに搭載されています。 そして、MediaTek は、長年にわたる開発と競争を通じて、自社のチップを注目に値するものにし、その価格に見合ったものにし、その製品は完全に低価格帯の市場を締め切り、トップクラスのスマートフォンの一部のモデルに使用されています。 MediaTek 製品がなければ、100 ドル未満の価格で許容できる特性を備えたスマートフォンは存在しないとさえ考えることができます。

    詳細 コンスタンチン・アブガリアン ニュース 2017 年 9 月 12 日 閲覧数: 725

    先週、Xiaomi は Android One プログラムに基づく最初のスマートフォンである Mi A1 を発表しました。 独自の MIUI ファームウェアではなく、純粋なバージョンの Android 7.1.2 Nougat が付属しています。 他のすべての点では、これは以前に発表された Xiaomi Mi5X の完全なコピーです。 どちらのスマートフォンも、外観的にも技術的特性の点でも同一です。 したがって、一部のMi5X所有者は、Mi A1からファームウェアを自分のデバイスに移植しようとしました。 今では、まだ計画を達成できている人もいることが判明しました。 Xiaomi Mi A1 は、Pixel スマートフォンと同様に、デュアル A/B システムを使用します。 その本質は、デバイスがアップデートを受信すると、ユーザーの介入なしに自動的にダウンロードされ、2 番目のシステム パーティションにインストールされることです。 スマートフォンを再起動するだけで、最初のパーティションが 2 番目のパーティションに置き換わります。 heli0usというニックネームの開発者は、Mi A1からMi5X用に完全に動作する修正バージョンのファームウェアを作成することに成功しました。 公式 Web サイトから、Mi5X 用の Android 7.1.2 Nougat の「クリーン」バージョンのファームウェアをダウンロードできます。 すべての Mi5X 所有者にとって良いニュースは、Mi A1 が年末までに Android Oreo に更新されることです。つまり、新しいバージョンの Android も入手できることになります。

    台湾の半導体メーカー MediaTek は、新しいモバイルプロセッサ MT6739 を発表しました。 これは、4G LTE をサポートする中価格帯および低価格帯の携帯電話向けに設計された中程度のパフォーマンスのチップです。

    このプロセッサが設計された主な国はインドです。インドでは、モバイル LTE インターネットがデスクトップ インターネットよりもはるかに人気があり、格安スマートフォンが流行しています。 MT6739 には、高度な WorldMode LTE Cat モデムが搭載されています。 4、2 つのモジュールを備えたカメラのサポートとアスペクト比 18:9 のディスプレイのサポート。

    仕様 MediaTek MT6739

    • コア: 4x ARM Cortex A53、最大周波数 1.5 GHz
    • RAM: LPDDR3 (最大 3 Gyu、667 MHz)
    • フラッシュメモリ：eMMC 5.1
    • カメラ: デュアルカメラ 8 MP + 0.3 MP (VGA)
    • ビデオデコード: 1080p 30 fps、H.264/HEVC
    • ビデオエンコーディング: 1080p 30 fps、H.264
    • グラフィックス: IMG PowerVR GE8100 最大 570 MHz
    • ディスプレイ: 1440×720 ピクセル、HD+、18:9
    • モデム: 4G LTE カタログ。 4、600MHzをサポート
    • 接続: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n、Bluetooth 4.2、FM ラジオ、GPS/GLONASS/GPS、北斗

    MT6739 機能の概要

    WorldMode LTE FDD/TDD モデムには、以前のバージョンと比較していくつかの改良点があります。 Cat-4 (DL) / Cat-5 (UL) 仕様には、デュアル SIM デュアル スタンバイ (DSDS) サポート (または 4G + 3G) を備えたデュアル 4G VoLTE の可能性があります。 2G ネットワークは消滅の危機に瀕しているため、これは将来にとって重要です。

    一方、eMBMS 周波数、HPUE、600 MHz LTE などのすべての新しい接続テクノロジー。 MediaTek の TAS 2.0 テクノロジーは、より信頼性が高く安定したインターネット接続品質を通じてエネルギー効率とユーザー効率を向上させるスマート アンテナ テクノロジーです。 全体として、MT6739 はネットワーク接続の点で他の製品よりも優れています。

    マルチメディア コアの改良により、13 メガピクセルのカメラは 2 つのカメラ設定を選択して、最大 30 フレーム/秒で撮影できるようになりました。 このパッケージには、ノイズ低減テクノロジー、AF の速度と精度の改善、および新しいアンチノイズ フィルターによる低照度 AF 機能の向上が含まれています。 ビデオは、H.264 コーデックを使用して、最大 1080p 30 フレーム/秒の形式で記録できます。