Подлинность данных означает что они. Подлинность данных
ITU -T (X.800) определил пять услуг, связанных с целями информационной безопасности и атаками, типы которых мы определили в предыдущих секциях. Рисунок 1.3 показывает классификацию пяти общих услуг.
Рис.
1.3.
Чтобы предотвратить атаки на информационную безопасность, о которых мы говорили, надо просто иметь одну или больше показанных выше услуг для одного или большего количества целей информационной безопасности.
Конфиденциальность данных
Конфиденциальность данных разработана, чтобы защитить данные от попытки их раскрытия. Эта широкая услуга, определенная в рекомендации ITU -T X.800. Она может охватывать конфиденциальность целого сообщения или его части, а также защищает от наблюдения за трафиком и его анализа - собственно, она разработана для предотвращения вмешательства и наблюдения за трафиком.
Целостность данных
Целостность данных разработана для защиты данных от модификации, вставки, удаления и повторной передачи информации противником. Она может защищать целое сообщение или часть сообщения.
Установление подлинности (аутентификация)
Эта услуга обеспечивает установление подлинности (аутентификацию) оператора на другом конце линии. При соединении, ориентированном на подключение, она обеспечивает установление подлинности передатчика или приемника в течение установления соединения ( установление подлинности объектов равного уровня). При соединении без установления подключения она подтверждает подлинность источника данных (установление подлинности происхождения данных).
Исключение отказа от сообщений
Услуга исключение отказа от сообщений защищает от отказа от сообщения передатчиком или приемником данных. При исключении отказа от сообщения передатчиком приемник данных может потом доказать происхождение сообщения, используя опознавательный код (идентификатор) передатчика. При исключении отказа от сообщений приемником передатчик, используя подтверждение доставки, может потом доказать, что данные доставлены предназначенному получателю.
Управление доступом
Управление доступом обеспечивает защиту против неправомочного доступа к данным. Доступ в этом определении - термин очень широкий и может включать чтение, запись, изменение данных, запуск выполнения программы и так далее.
Механизмы безопасности
Для обеспечения услуг информационной безопасности ITU -T (X.800) рекомендует некоторые механизмы безопасности , определенные в предыдущей секции. Рисунок 1.4 дает классификацию этих механизмов.
Рис. 1.4.
Шифрование
Шифрование . Засекречивая или рассекречивая данные, можно обеспечить конфиденциальность. Шифрование также дополняет другие механизмы, которые обеспечивают другие услуги. Сегодня для шифрования используются два метода: криптография и стеганография - тайнопись ( steganography ). Мы коротко обсудим их в дальнейшем.
Целостность данных
Механизм целостности данных добавляет в конце данных короткий контрольный признак (check value), который создается определенным процессом отдельно от данных. Приемник получает данные и контрольный признак. На основании полученных данных он создает новый контрольный признак и сравнивает только что созданный с полученным. Если эти два контрольных признака совпадают, целостность данных была сохранена.
Цифровая подпись
Цифровая подпись - средство, которым отправитель может с помощью электроники подписать данные, а приемник может с помощью компьютера проверить подпись. Отправитель использует процесс, который может указать, что эта подпись имеет частный ключ, выбранный из общедоступных ключей, которые были объявлены публично для общего пользования. Приемник использует общедоступный ключ отправителя, чтобы доказать, что сообщение действительно подписано отправителем, который утверждает, что послал сообщение.
Обмен сообщениями для опознавания
При обмене сообщениями для опознавания два объекта обмениваются некоторыми сообщениями, чтобы доказать, что эти объекты известны друг другу. Например, одно юридическое лицо может доказать, что оно знает тайный признак, который только оно может знать (скажем, последнее место встречи с партнером).
Заполнение трафика
Заполнение трафика означает возможность вставлять в трафик данных некоторые фиктивные данные, чтобы сорвать попытки злоумышленников использовать его для анализа.
Управление маршрутизацией
Управление маршрутизацией означает выбор и непрерывное изменение различных доступных маршрутов между отправителем и приемником для того, чтобы препятствовать противнику в перехвате информации на определенном маршруте.
Доверенность
Доверенность означает выбор третьей стороны, с целью доверить ей контроль обменом между двумя объектами. Это может быть сделано, например, для того, чтобы предотвратить отказ от сообщения. Приемник может вовлечь третью сторону, которой можно доверить хранение запросов отправителя, и тем самым предотвратить последующее отрицание отправителем факта передачи сообщения.
Контроль доступа
Контроль доступа использует методы доказательства, что пользователь имеет право доступа к данным или ресурсам, принадлежащим системе. Примеры такого доказательства - пароли и
Способ удостоверения подлинности данных, передаваемых в системе передачи цифровых данных, отличающийся организацией и удостоверением подлинности данных перед передачей в иерархическую структуру из по меньшей мере одного блока корневого каталога, блока подкаталога и блока файла, причем к данным файла применяют алгоритм удостоверения подлинности, а соответствующее файлу удостоверяющее подлинность значение сохраняют в ссылающемся на файл блоке подкаталога, причем к этому удостоверяющему подлинность файла значению, в свою очередь, применяют алгоритм удостоверения подлинности, а соответствующее подкаталогу удостоверяющее подлинность значение сохраняют в ссылающемся на подкаталог корневом каталоге. Другие аспекты изобретения касаются удостоверения подлинности второго корневого каталога путем генерирования второго удостоверяющего подлинность значения и удостоверения подлинности данных перед инкапсуляцией в таблицы или секции транспортного потока. Технический эффект, достигаемый изобретением, состоит в обеспечении проверки целостности данных и удостоверении подлинности программного обеспечения, предоставляемого несколькими операторами вещания. 4 с. и 20 з.п.ф-лы, 7 ил.
Текст описания в факсимильном виде (см. графическую часть).
Формула изобретения
1. Способ удостоверения подлинности данных, передаваемых в системе передачи цифровых данных, отличающийся тем, что упомянутые данные перед передачей организуют в иерархическую структуру из по меньшей мере одного блока корневого каталога, блока подкаталога и блока файла, к данным файла применяют алгоритм удостоверения подлинности, и соответствующее удостоверяющее подлинность файла значение сохраняют в ссылающемся на данный файл подкаталоге, к этому удостоверяющему подлинность файла значению, в свою очередь, применяют некоторый алгоритм удостоверения подлинности и соответствующее удостоверяющее подлинность подкаталога значение сохраняют в ссылающемся на данный подкаталог корневом каталоге.2. Способ по п.1, отличающийся тем, что удостоверение подлинности данных файла выполняется путем применения алгоритма хеширования к некоторым или ко всем данным данного файла и полученное в результате значение хеш-функции сохраняется как удостоверяющее подлинность файла значение в ссылающемся на данный файл подкаталоге.3. Способ по п.2, отличающийся тем, что упомянутый алгоритм хеширования является криптографически защищенным алгоритмом, который генерирует практически уникальное значение хеш-функции, исходя из заданного набора данных.4. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что удостоверение подлинности файловых данных для множества файлов выполняется путем применения алгоритма хеширования к объединенным данным множества файлов, с генерированием единственного значения хеш-функции.5. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что удостоверение подлинности подкаталога выполняется путем применения алгоритма хеширования по меньшей мере к упомянутому удостоверяющему подлинность файла значению и полученное в результате значение хеш-функции сохраняется как удостоверяющее подлинность подкаталога значение в ссылающемся на данный подкаталог корневом каталоге.6. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что удостоверение подлинности множества подкаталогов выполняется путем применения алгоритма хеширования к объединению удостоверяющих подлинность файлов значений из множества подкаталогов, с генерированием единственного значения хеш-функции.7. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что к, по меньшей мере, некоторым из данных, хранящихся в корневом каталоге, применяют секретный ключ алгоритма шифрования и полученное в результате зашифрованное значение сохраняют в корневом каталоге.8. Способ по п.7, отличающийся тем, что упомянутые зашифрованные данные соответствуют цифровой подписи, сгенерированной с использованием секретного ключа алгоритма шифрования, которая может быть проверена с использованием соответствующего открытого ключа.9. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что зависимый блок включает в себя некоторое зашифрованное значение, сгенерированное секретным ключом, и удостоверяющее подлинность значение для этого блока вычисляется, исходя из результатов применения алгоритма удостоверения подлинности к упомянутому зашифрованному значению, и сохраняется в блоке, ссылающемся на упомянутый зависимый блок.10. Способ по п.9, отличающийся тем, что значение подписи для упомянутого зависимого блока генерируется с помощью алгоритма шифрования и к этому значению подписи применяют алгоритм хеширования для генерирования упомянутого удостоверяющего подлинность значения.11. Способ по п.9 или 10, отличающийся тем, что упомянутым зависимым блоком является блок подкаталога или файла.12. Способ по п.9 или 10, отличающийся тем, что упомянутым зависимым блоком является блок второго корневого каталога.13. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что упомянутые блоки соответствуют множеству файлов данных, инкапсулированных в содержащие данные секции или таблицы, инкапсулируемые затем в пакеты данных для образования транспортного потока.14. Способ по п.13, отличающийся тем, что упомянутые блоки предпочтительно соответствуют объектам данных, форматированным согласно стандарту DSMCC.15. Способ по п.13 или 14, отличающийся тем, что упомянутые блоки инкапсулированы в таблицы и пакеты, отвечающие требованиям стандарта MPEG.16. Способ удостоверения подлинности первого и второго наборов связанных блоков данных, передаваемых в системе передачи цифровых данных, отличающийся тем, что один блок из первого набора блоков содержит подпись, генерируемую секретным ключом, применяемым к упомянутому первому блоку, подлинность по меньшей мере значения этой подписи удостоверяют алгоритмом удостоверения подлинности, а удостоверяющее подлинность значение сохраняют в блоке упомянутого второго набора блоков, ссылающемся на упомянутый первый блок.17. Способ по п.16, отличающийся тем, что упомянутое зашифрованное значение соответствует цифровой подписи, сгенерированной секретным ключом, примененным к по меньшей мере некоторым из данных в соответствующем блоке.18. Способ по п.16 или 17, отличающийся тем, что упомянутые блоки данных соответствуют множеству файлов данных, инкапсулированных в содержащие данные секции или таблицы, инкапсулируемые затем в пакеты данных для образования транспортного потока.19. Способ удостоверения подлинности данных, передаваемых в системе передачи цифровых данных, отличающийся тем, что данные организовывают в виде последовательности файлов данных и удостоверяют подлинность файлов независимо от операции или операций форматирования и инкапсуляции данных и перед этой операцией или операциями, используемыми упомянутой системой передачи цифровых данных для подготовки данных к передаче в транспортном потоке пакетов.20. Способ по п.19, отличающийся тем, что удостоверение подлинности данных выполняется перед инкапсуляцией данных в последовательность таблиц, которые затем инкапсулируют в пакеты данных транспортного потока пакетов.21. Способ по любому из предшествующих пунктов, отличающийся тем, что упомянутая система передачи цифровых данных соответствует системе цифрового телевидения.22. Способ проверки принимаемых данных, переданных в системе передачи цифровых данных в соответствии с любым из пп.1-15, отличающийся тем, что принимающий декодер применяет к данным файла алгоритм удостоверения подлинности и сравнивает полученное значение с удостоверяющим подлинность значением, хранящимся в ссылающемся на данный файл подкаталоге, а также применяет по меньшей мере к упомянутому удостоверяющему подлинность файла значению, хранящемуся в упомянутом подкаталоге, алгоритм удостоверения подлинности и сравнивает полученное в результате значение с соответствующим удостоверяющим подлинность подкаталога значением, содержащимся в корневом каталоге, ссылающемся на данный подкаталог.23. Способ проверки принимаемых данных, переданных в системе передачи цифровых данных в соответствии с любым из пп.16-18, отличающийся тем, что декодер проверяет значение подписи первого блока, используя соответствующий открытый ключ, а также проверяет упомянутое удостоверяющее подлинность значение, содержащееся в упомянутом блоке упомянутого второго набора блоков, применяя алгоритм удостоверения подлинности к по меньшей мере упомянутому значению подписи.24. Способ проверки принимаемых данных, переданных в системе передачи цифровых данных в соответствии с любым из пп.19-21, отличающийся тем, что операция проверки данных выполняется после того, как файл данных был восстановлен декодером из инкапсулированных и форматированных данных, переданных системой передачи цифровых данных.
РИСУНКИ
, , , , ,TK4A - Поправки к публикациям сведений об изобретениях в бюллетенях "Изобретения (заявки и патенты)" и "Изобретения. Полезные модели"
Страница: 604
Напечатано: 15. …упомянутые блоки инкапсулированы в таблицы…
Номер и год публикации бюллетеня: 18-2004
Cвойство данных быть подлинными и свойство систем быть способными обеспечивать подлинность данных.
Подлинность данных означает, что
они были созданы законными участниками информационного процесса и не
подвергались случайным или преднамеренным искажениям.
Аутентификация (authentication)
Процедура проверки подлинности данных и субъектов
информационного
взаимодействия .
Блок, блок
криптоалгоритма (block, cryptographic block)
Порция данных фиксированного для заданного криптоалгоритма
размера, преобразуемая им за цикл его работы.
Вычислительная неосуществимость,
вычислительная невозможность
Невозможность выполнить определенное преобразование данных с
использованием имеющихся на сегодняшний день или предполагаемых к
появлению в не очень отделенном будущем вычислительных средств за разумное
время.
Вычислительно необратимая функция
(one-way function)
Функция, легко вычислимая в прямом направлении, в то время как определение значения ее аргумента при известном значении самой функции вычислительно неосуществимо .
Вычисление обратного значения для хорошо спроектированной вычислительно необратимой функции невозможно более эффективным способом, чем перебором по множеству возможных значений ее аргумента.
Синоним: односторонняя функция.
Гамма
(gamma)
Псевдослучайная числовая последовательность, вырабатываемая по
заданному алгоритму и используемая для зашифрования открытых данных и
расшифрования зашифрованных.
Гаммирование
Процесс наложения по определенному закону гаммы
шифра на открытые данные для их зашифрования .
Дешифрование (deciphering)
Получение открытых данных по зашифрованным в условиях, когда алгоритм расшифрования не является полностью (вместе со всеми секретными параметрами) известным и расшифрование не может быть выполнено обычным путем.
Процесс преобразования открытых данных в зашифрованные при помощи
шифра.
Злоумышленник (intruder)
Защита систем передачи и хранения информации от навязывания ложных
данных.
Имитовставка
Отрезок информации фиксированной длины, полученный по определенному
правилу из открытых данных и секретного ключа и добавленный к данным для
обеспечения имитозащиты .
Информационный процесс, информационное
взаимодействие
Процесс взаимодействия двух и более субъектов ,
целью и основным содержанием которого является изменение имеющейся у них
информации хотябы у одного из них.
Ключ,
криптографический ключ (key, cryptographic key)
Конкретное секретное значение набора параметров криптографического
алгоритма , обеспечивающее выбор одного преобразования из совокупности
возможных для данного алгоритма преобразований.
Код аутентификации (authentication
code)
Код фиксированной длины, вырабатываемый из данных с использованием вычислительно
необратимой функции с целью обнаружения факта изменений хранимых или
передаваемых по каналу связи данных.
Криптоанализ (cryptanalysis)
Словечко, используемое дилетантами вместо стандартного термина шифрование ,
что выдает в них полных ламеров. Настоящие специалисты-криптографы
никогда не пользуются этим словом, а также его производными
"закриптование", "закриптованные данные", "раскриптование", и т.д..
Криптограф (cryptographer)
Алгоритм преобразования данных, являющийся секретным полностью или частично, или использующий при работе набор секретных параметров.
К
криптографическим также обычно относят алгоритмы, не являющиеся таковыми в
смысле данного выше определения, но работающие с ними в единой
технологической цепочке преобразования данных, когда использование одного
из них не имеет смысла без использования другого. Примером являются
алгоритмы проверки цифровой подписи и зашифрования в асимметричных
криптосистемах подписи и шифрования соответственно - они не являются
секретными и не используют в работе секретных параметров, но, тем не
менее, также считаются криптографическими, так как применяются в единой
технологической цепочке вместе с соответствующими алгоритмами формирования
цифровой подписи или расшифрования.
Криптографическое
преобразование
Отрасль знаний, целью которой является изучение и создание криптографических преобразований и алгоритмов.
В
настоящее время четко различаются две отрасли криптографии: классическая
или традиционная
криптография и "современная"
криптография .
Криптология (cryptology)
Наука, изучающая криптографические преобразования, включает в себя два
направления - криптографию
и криптоанализ .
Криптосистема, криптографическая система (cryptosystem,
cryptographic system)
Несекретный набор параметров асимметричной
криптографической системы , необходимый и достаточный для выполнения
отдельных криптографических
преобразований .
Открытый текст (plain text)
Массив незашифрованных данных.
Перемешивание (Confusion)
Свойство шифрующего преобразования усложнять взаимосвязи между
элементами данных, что затрудняет восстановление функциональных и
статистических связей между открытым текстом, ключом и шифротекстом.
Принцип Кирхгофа
Принцип построения криптографических алгоритмов, согласно которому в
секрете держится только определенный набор их параметров (ключ), а все
остальное может быть открытым без снижения стойкости алгоритма ниже
допустимой величины. Был впервые сформулирован в работах голландского
криптографа Кирхгофа в списке требований, предъявляемых к практическим
шифрам и единственный из всего списка "дожил" до наших дней
ассоциированным с именем автора.
Протокол криптографический (cryptographic
protocol)
Набор правил, регламентирующих использование криптографических
преобразований и алгоритмов в информационных процессах.
Развертывание ключа (key sheduling)
Алгоритм, позволяющий получить по относительно короткому ключу
шифрования последовательность раундовых
ключей .
Рандомизация (randomisation)
Преобразование исходных данных перед или во время зашифрования с
помощью генератора псевдослучайных чисел, имеющее целью скрыть наличие в
них идентичных блоков данных.
Рассеивание (Diffusion)
Распространение влияния одного знака открытого текста на много знаков
шифротекста, а также распространение влияния одного элемента ключа на
много знаков шифротекста.
Расшифрование (decryption, deciphering)
Процесс преобразования зашифрованных данных в открытые при помощи шифра
Раунд
(round)
Секретный элемент, получаемый из ключа криптоалгоритма, и используемый
шифром
Файстеля и аналогичными криптоалгоритмами на одном раунде
шифрования.
Секретность (secrecy)
Свойство данных быть известными и доступными только тому кругу
субъектов, которому для которого они предназначены и свойство
криптосистемы обеспечивать секретность защищаемых данных.
Секретный ключ (secret key)
Набор секретных параметров одного из алгоритмов асимметричной
криптосистемы .
Сеть
Файстеля (Feistel network)
Раздел криптографии, изучающий и разрабатывающий асимметричные криптографические системы
Синонимы: двухключевая криптография,
криптография с открытым ключом.
Стойкость
(strength)
Активный компонент, участник процесса информационного взаимодействия , может быть пользователем (человеком), устройством или компьютерным процессом.
Вам понадобится
- Читательский билет
- Доступ к интернету
- Умение работать с библиотечными каталогами
- Умение работать с поисковыми службами интернета
Инструкция
Выясните, с чем вы имеете дело - с фактом или оценкойПервое, с чем мы сталкиваемся при получении новой информации – это факты. Фактом называются сведения, уже проверенные на достоверность. Та информация, которую не проверили или которую невозможно проверить, фактом не является.Фактами могут быть числа, даты, имена, события. Все, что можно потрогать, измерить, перечислить, подтвердить. Факты предоставляются различными источниками – научно-исследовательскими институтами, социологическими агентствами, агентствами статистики и т.д. Главное, что отличает факт от оценки – объективность. Оценка всегда выражает чью-то субъективную позицию, эмоциональное отношение, призыв к каким-то действиям. Факт не дает никакой оценки, ни к чему не призывает.
Проверьте источники информацииВторое, с чем мы сталкиваемся – это источники информации. Далеко не все факты мы можем проверить самостоятельно, поэтому наше знание во многом основывается на доверии к источникам. Как проверить источник информации? Известно, что критерием истинности является практика, иными словами истинно только то, с помощью чего мы можем решить конкретную задачу. Информация должна быть эффективной. Эту эффективность отражает число людей, которые успешно применили данные сведения. Чем больше людей доверяют источнику, ссылаются на него, тем достовернее предоставляемая информация.
Сравните источники информацииК счастью, популярность и авторитетность источника еще не являются гарантией достоверности. Одним из признаков достоверной информации является ее непротиворечивость. Любой факт должен быть подтвержден результатами независимых исследований, т.е. он должен повториться. Независимые исследователи должны придти к одним и тем же выводам. К случайным, единичным сведениям необходимо относиться с большой осторожностью. Чем больше одинаковых сведений получено от разных источников, тем эти сведения достовернее.
Проверьте репутацию источника информацииДело в том, что источник всегда несет ответственность за предоставляемые факты. Эта ответственность не только морально-нравственная, но и вещественная. За предоставление сомнительных данных организации, их предоставляющие, могут лишиться средств к существованию. Потеря читателей, штраф или даже тюремное заключение – последствия для лжецов могут быть самыми тяжкими. Солидные организации берегут репутацию и никогда не станут рисковать, публикуя недостоверную информацию. Почитайте историю организации, узнайте имена ее руководителей, ознакомьтесь с отзывами читателей и мнениями экспертов.
Узнайте об авторе источника информацииЛюбая информация, в конечном итоге, передается людьми. Если информация вызывает у вас сомнения, проверьте, кто является автором. Почитайте другие работы автора, узнайте его биографию, имеет ли он научную степень, какую должность занимает, каким опытом обладает в данной области и, конечно, на кого ссылается. Если невозможно узнать об авторе, то и доверять сомнительной информации не рекомендуется.
Стоимость коммерческих решений двухфакторной проверки подлинности нередко высока, а размещать устройства идентификации и управлять ими сложно. Однако можно создать собственное решение для двухфакторной проверки подлинности с использованием IP-адреса пользователя, файла-«маяка» или цифрового сертификата.
Различные коммерческие решения обеспечивают защиту Web-узлов, выходящую за рамки традиционных методов проверки подлинности с использованием одного фактора (т. е. комбинации имени пользователя и пароля). В качестве второго фактора можно взять географическое положение, поведение пользователя, запросы с изображениями, а также более знакомые смарт-карты, устройства и отпечатки пальцев. Дополнительные сведения о двухфакторных коммерческих решениях можно найти в статьях, перечисленных во врезке «Дополнительная литература».
Но коммерческие решения - не единственный вариант. Двухфакторную процедуру проверки подлинности можно подготовить самостоятельно. В данной статье предлагаются некоторые рекомендации по проектированию двухфакторной проверки подлинности для Web-приложений, а также приводятся примеры исходного текста, на основе которых можно начать собственный проект.
Обзор двухфакторной проверки
Вернемся к краткому обзору двухфакторной проверки подлинности, т. е. использования двух различных форм идентификации потенциальных пользователей. Проверить подлинность можно с применением трех форм:
Чего-то известного;
Какой-то характеристики пользователя;
Чего-то, что имеется у пользователя.
В большинстве приложений применяется только одна из этих форм, обычно первая. Имя пользователя и пароль представляют собой известные данные.
Этот уровень безопасности вполне приемлем для большинства Web-узлов и приложений. Однако, учитывая значительное увеличение числа краж личных данных и других видов мошенничества в сети, на некоторых Web-узлах вводится двухфакторная проверка подлинности. В соответствии с новым законодательством начиная с 2007 г. все электронные банковские сайты должны применять двухфакторную проверку. В скором времени эти требования могут быть распространены на сайты по подбору персонала, медицинские, правительственные и другие сайты, на которых можно получить доступ к личным данным.
Как отмечалось выше, существует много коммерческих продуктов для двухфакторной проверки. Их цены самые различные, хотя начальный уровень довольно высок. Не у каждой компании есть средства для крупного решения. А некоторые компании используют узкоспециализированные программы, плохо совместимые с коммерческими продуктами. В любом случае полезно подумать о собственном двухфакторном решении. Приведенные в этой статье рекомендации помогут выйти на верный путь проектирования.
Применение IP-адреса
В статье «Защитите сайт от атак», опубликованной в ., дается краткое описание применения IP-адреса для дополнительной идентификации пользователя. Этот метод относится к категории «какой-то характеристики пользователя». Во многих коммерческих решениях используются биологические характеристики (например, отпечатки пальцев или узор радужной оболочки глаза). Благодаря снижению стоимости аппаратных средств и совершенствованию программ этот вариант стал более практичным, но цены все еще довольно высоки.
Кроме того, некоторые пользователи возражают против хранения их биометрических данных в компании. Одно дело, если кто-то посторонний узнает номер карты социального обеспечения, и совсем другое - кража отпечатков пальцев!
Использовать решение, основанное на программном коде, проще и дешевле. Естественно, его достоверность уступает физическим решениям, но для многих случаев применения оно обеспечивает достаточную точность. У каждого пользователя есть IP-адрес, который может использоваться как второй фактор проверки.
Суть метода сводится к тому, что при попытке регистрации IP-адрес пользователя извлекается из журналов Web-сервера или иного источника. Затем адрес подвергается одной или нескольким проверкам. В случае успеха и если имя регистрации и пароль верны, пользователю предоставляется доступ. Если пользователь не проходит этот уровень проверки, запрос отвергается или направляется на более глубокий уровень анализа. В частности, пользователю могут быть заданы дополнительные личные вопросы (например, назвать девичью фамилию матери) или предложено обратиться по телефону к уполномоченному представителю для внесетевой проверки.
Существует несколько способов проверки IP-адреса, каждый из которых обеспечивает определенный уровень достоверности при идентификации пользователя. Самый простой тест - сравнить IP-адрес пользователя со списком известных нежелательных адресов вне области обслуживания. Например, если пользователи находятся в основном в одной стране, то можно проводить сравнение со списком нежелательных адресов вне этой страны. Учитывая, что значительная часть попыток кражи личных данных исходит из-за пределов конкретной страны, блокирование опасных адресов за пределами страны наверняка позволит предотвратить большое число попыток мошенничества.
Получить списки опасных адресов не составит труда. Список Bob’s Block List по адресу http://www.unixhub.com/block.html начинается с блоков адресов в Азии, Латинской Америке и странах Карибского бассейна. Сопоставление с ним может быть полезным, если у компании нет пользователей в этих регионах. Следует отметить, что в списки, полученные с бесплатных узлов, требуется внести некоторые изменения, чтобы не блокировать полезные сайты. Коммерческие списки отличаются более высокой точностью, например MaxMind по адресу http://www.maxmind.com . В листинге 1 показан образец псевдокода для реализации этого подхода.
Однако, если нежелательно блокировать пользователей по регионам или необходима более высокая избирательность, можно записывать IP-адрес пользователя при регистрации во время первого посещения, при условии что процесс регистрации располагает средствами проверки пользователя. В частности, можно предложить пользователю ответить на один или два вопроса (например, попросить назвать номер школы, в которой он учился) или попросить ввести регистрационный код, предварительно переданный ему по электронной почте. После того как получен IP-адрес и проведена проверка, можно использовать этот адрес для оценки последующих попыток регистрации.
Если все пользователи будут обращаться за доступом только с корпоративных сайтов с известными и фиксированными IP-адресами, то очень эффективный метод - сопоставление со списком заранее одобренных адресов. При этом пользователи с неизвестных сайтов лишаются права доступа. Однако если пользователи обращаются с сайтов, адреса которых неизвестны заранее, например из дома, где обычно нет статического IP-адреса, то точность определения резко снижается.
Менее надежное решение - сравнивать «нечеткие» IP-адреса. Internet-провайдеры домашних пользователей назначают IP-адреса из принадлежащего им диапазона, обычно подсети класса C или B. Поэтому для проверки подлинности можно использовать лишь первые два или три октета IP-адреса. Например, если для пользователя зарегистрирован адрес 192.168.1.1, то впоследствии для него, возможно, придется принимать адреса с 192.168.1.1 до 192.168.254.254. Такой подход связан с некоторым риском атаки со стороны злоумышленника, пользующегося услугами того же провайдера, но тем не менее он дает хорошие результаты.
Кроме того, пользователей можно проверять, используя IP-адреса для определения их местонахождения. Необходимо купить коммерческую базу данных, содержащую все известные области IP-адресов и их приблизительное местоположение, например у такой компании, как MaxMind или Geobytes (http://www.geobytes.com). Если зарегистрированное местоположение пользователя - Хьюстон и впоследствии он попробует обратиться к сайту из Румынии или даже из Нью-Йорка, то в доступе можно отказать или, по крайней мере, выполнить более глубокую проверку. Этот метод решает проблемы смены провайдером блока адресов. Однако у злоумышленника остается шанс доступа из того места, где есть зарегистрированные пользователи.
Можно выполнить проверку подлинности с двойным вторым фактором, начиная с исключения всех IP-адресов, совпадающих со списком блокировки, или сопоставления с «белым» списком. Если применяется «белый» список и в нем нет проверяемого IP-адреса, то пользователю может быть задан дополнительный вопрос. Если IP-адрес наконец одобрен, то пользователю можно предложить добавить текущий IP-адрес в «белый» список (пользователям следует объяснить, что в список можно вносить только адреса регулярно используемых компьютеров). В листинге 2 показан псевдокод для сопоставления со списком блокировки и «белым» списком.
Проверка подлинности с применением IP-адресов не годится для тех случаев, когда многочисленные мобильные пользователи обращаются к сайту из гостиничных номеров и других мест в стране и за ее пределами, постоянно меняя IP-адреса, Internet-провайдеров и местонахождение. Для таких пользователей нельзя применить список запрещенных IP-адресов. Этих пользователей не окажется и в списке дозволенных IP-адресов. Однако они все же могут ответить на контрольный вопрос в ходе проверки подлинности.
Чтобы предоставить более надежную защиту для «странствующих пользователей», можно углубить проверку, приняв во внимание версию браузера (которая, как правило, меняется нечасто), операционной системы и даже MAC-адрес сетевой платы. Однако при использовании таких методов обычно требуется запустить специальную программу на клиенте для доступа к необходимым параметрам. Правда, MAC-адреса и версии браузера и операционной системы можно подделать, и этот метод защиты не является безупречно надежным.
Использование файлов-«маяков» и сертификатов
Альтернативный вариант - задействовать одну из двух других форм проверки: «чего-то, что имеется у пользователя». Аппаратные системы проверки запрашивают специальное устройство. В самостоятельно проектируемых программных системах можно использовать файлы-«маяки» или сертификат, хранящийся в компьютерах пользователей. Этот подход подобен сертификатам безопасности на Web-узлах электронной коммерции, которые удостоверяют, что информация о заказе передается на нужный сайт.
Проще всего применить файлы-«маяки». Многие компании используют их для отслеживания сеансовых ключей и другой информации для пользователей. Нужно лишь создать постоянный файл-«маяк» и сохранить его в компьютере пользователя для опознавания в будущем. Можно не ограничиваться простыми файлом-«маяком» и зашифровать часть файла, чтобы мошеннику было труднее подделать его.
Более высокий уровень безопасности обеспечивают цифровые сертификаты. Они требуют определенной подготовки со стороны пользователя: сертификат необходимо создать внутри компании или получить из центра сертификации (Certificate Authority, CA). Последний метод более надежный, так как подделать внешний сертификат труднее. Однако текущие расходы на поддержание сертификата сопоставимы с затратами на двухфакторное решение на основе устройств идентификации.
Конечно, файлы-«маяки» и сертификаты применимы только на домашних компьютерах сотрудников и других компьютерах, зарегистрированных в системе проверки подлинности. Нужен альтернативный метод для опознания пользователей, работающих с компьютерами, которые им не принадлежат. Один из таких методов - контрольные вопросы, упомянутые выше и приведенные в листинге 2. Однако подумайте, оправданно ли предоставление доступа к важным приложениям из общедоступных компьютеров, учитывая угрозу со стороны программ, регистрирующих нажатия на клавиши, шпионских и других вредоносных программ.
В статье рассмотрены два способа организовать простую двухфакторную проверку подлинности для Web-приложений: один с использованием «какой-то характеристики пользователя» (IP-адрес), другой с использованием «чего-то, что имеется у пользователя» (файлы-«маяки» или сертификаты). Следует помнить, что эти решения не обеспечивают очень высокого уровня безопасности, необходимого, например, в финансовой сфере, для которой больше подходят аппаратные средства. Но приведенные в статье решения превосходно сочетаются с другими методами для более надежной защиты корпоративных сетей и сайтов электронной коммерции.
Поль Хенсарлинг ([email protected]) - аналитик по безопасности в консалтинговой компании. Имеет сертификат CSSA;
Тони Хаулетт ([email protected]) - президент сетевой консалтинговой фирмы Network Security Services. Имеет сертификаты CISSP и CSNA