Насколько вредны вышки сотовой связи для здоровья человека? Вышки сотовой связи рядом с домом — есть ли вред для здоровья.

И вновь немного общеобразовательного материала. На этот раз речь пойдет о базовых станциях. Рассмотрим различные технические моменты по их размещению, конструкции и дальности действия, а также заглянем внутрь самого антенного блока.

Базовые станции. Общие сведения

Так выглядят антенны сотовой связи, установленные на крышах зданий. Эти антенны являются элементом базовой станции (БС), а конкретно - устройством для приема и передачи радиосигнала от одного абонента к другому, и далее через усилитель к контроллеру базовой станции и другим устройствам. Являясь наиболее заметной частью БС, они устанавливаются на антенных мачтах, крышах жилых и производственных зданий и даже дымовых трубах. Сегодня можно встретить и более экзотические варианты их установки, в России их уже устанавливают на столбах освещения, а в Египте их даже "маскируют" под пальмы.

Подключение базовой станции к сети оператора связи может производиться по радиорелейной связи, поэтому рядом с "прямоугольными" антеннами блоками БС можно увидеть радиорелейную тарелку:

С переходом на более современные стандарты четвертого и пятого поколений, для удовлетворения их требований подключать станции нужно будет исключительно по волоконной оптике. В современных конструкциях БС оптоволокно становится неотъемлемой средой передачи информации даже между узлами и блоками самой БС. К примеру, на рисунке ниже показано устройство современной базовой станции, где оптоволоконный кабель используется для передачи данных от RRU (выносные управляемые модули) антенны до самой базовой станции (показано оранжевой линией).

Оборудование базовой станции располагается в нежилых помещениях здания, либо устанавливается в специализированные контейнеры (закрепленные на стенах или столбах), ведь современное оборудования выполняется довольно компактно и может запросто поместиться в системный блок серверного компьютера. Часто радиомодуль устанавливают рядом с антенным блоком, это позволяет уменьшить потери и рассеивание передаваемой в антенну мощности. Так выглядят три установленных радиомодуля оборудования базовой станции Flexi Multiradio, закрепленные прямо на мачте:

Зона обслуживания базовых станций

Для начала следует отметить, что бывают различные типы базовых станций: макро, микро, пико и фемтосоты. Начнем с малого. И, если кратко, то фемтосота не является базовой станцией. Это, скорее, Access Point (точка доступа). Данное оборудование изначально ориентируется на домашнего или офисного пользователя и владельцем такого оборудования является частное или юр. лицо, не относящееся к оператору. Главное отличие такого оборудования заключается в том, что оно имеет полностью автоматическую конфигурацию, начиная от оценки радиопараметров и заканчивая подключением к сети оператора. Фемтосота имеет габариты домашнего роутера:

Пикосота - это БС малой мощности, принадлежащая оператору и использующая в качестве транспортной сети IP/Ethernet. Обычно устанавливается в местах возможной локальной концентрации пользователей. Устройство по размерам сравнимо с небольшим ноутбуком:

Микросота - это приближенный вариант реализации базовой станции в компактном виде, очень распространено в сетях операторов. От "большой" базовой станции ее отличает урезанная емкость поддерживаемых абонентом и меньшая излучающая мощность. Масса, как правило, до 50 кг и радиус радиопокрытия - до 5 км. Такое решение используется там, где не нужны высокие емкости и мощности сети, или нет возможности установить большую станцию:

И наконец, макросота - стандартная базовая станция, на базе которой строятся мобильные сети. Она характеризуется мощностями порядка 50 W и радиусом покрытия до 100 км (в пределе). Масса стойки может достигать 300 кг.

Зона покрытия каждой БС зависит от высоты подвеса антенной секции, от рельефа местности и количества препятствий на пути до абонента. При установке базовой станции далеко не всегда на первый план выносится радиус покрытия. По мере роста абонентской базы может не хватить максимальной пропускной способности БС, в этом случае на экране телефона появляется сообщение "сеть занята". Тогда оператор со временем на этой территории может сознательно уменьшить радиус действия базовой станции и установить несколько дополнительных станций в местах наибольшей нагрузки.

Когда нужно увеличить емкость сети и снизить нагрузку на отдельные базовые станции, тогда и приходят на помощь микросоты. В условиях мегаполиса зона радиопокрытия одной микросоты может составлять всего 500 метров.

В условиях города, как ни странно, встречаются такие места, где оператору нужно локально подключить участок с большим количеством трафика (районы станций метро, крупные центральные улицы и др.). В этом случае применяются маломощные микросоты и пикосоты, антенные блоки которых можно располагать на низких зданиях и на столбах уличного освещения. Когда возникает вопрос организации качественного радиопокрытия внутри закрытых зданий (торговые и бизнес центры, гипермаркеты и др.) тогда на помощь приходят пикосотовые базовые станции.

За пределами городов на первый план выходит дальность работы отдельных базовых станций, так установка каждой базовой станции в удалении от города становится все более дорогостоящим предприятием в связи с необходимостью построения линий электропередач, дорог и вышек в сложных климатических и технологических условиях. Для увеличения зоны покрытия желательно устанавливать БС на более высоких мачтах, использовать направленные секторные излучатели, и более низкие частоты, менее подверженные затуханию.

Так, например, в диапазоне 1800 МГц дальность действия БС не превышает 6-7 километров, а в случае использования 900-мегагерцового диапазона зона покрытия может достигать 32 километров, при прочих равных условиях.

Антенны базовых станций. Заглянем внутрь

В сотовой связи чаще всего используют секторные панельные антенны, которые имеют диаграмму направленности шириной в 120, 90, 60 и 30 градусов. Соответственно для организации связи во всех направлениях (от 0 до 360) может потребоваться 3 (ширина ДН 120 градусов) либо 6 (ширина ДН 60 градусов) антенных блоков. Пример организации равномерного покрытия во всех направлениях показан на рисунке ниже:

А ниже вид типовых диаграмм направленности в логарифмическом масштабе.

Большинство антенн базовых станций широкополосные, позволяющие работать в одном, двух или трех диапазонах частот. Начиная с сетей UMTS, в отличие от GSM, антенны базовых станций умеют изменять площадь радиопокрытия в зависимости от нагрузки на сеть. Один из самых эффективных методов управления излучаемой мощностью - это управление углом наклона антенны, таким способом изменяется площадь облучения диаграммы направленности.

Антенны могут иметь фиксированный угол наклона, либо имеют возможность дистанционной регулировки с помощью специального программного обеспечения, располагаемого в блоке управления БС, и встроенных фазовращателей. Существуют также решения, позволяющие изменять зону обслуживания, от общей системы управления сети передачи данных. Таким образом, можно регулировать зону обслуживания всего сектора базовой станции.

В антеннах базовых станций применяется как механическое управление диаграммой, так и электрическое. Механическое управление проще реализуется, но часто приводит к искажению формы диаграммы направленности из-за влияния конструктивных частей. Большинство антенн БС имеет систему электрической регулировки угла наклона.

Современный антенный блок представляет собой группу излучающих элементов антенной решетки. Расстояние между элементами решетки выбирается таким образом, чтобы получить наименьший уровень боковых лепестков диаграммы направленности. Наиболее часто встречаются длины панельных антенн от 0,7 до 2,6 метров (для многодиапазонных антенных панелей). Коэффициент усиления варьируется от 12 до 20 dBi.

На рисунке ниже (слева) представлена конструкция одной из наиболее распространенных (но уже устаревающих) антенных панелей.

Здесь излучатели антенной панели представляют собой полуволновые симметричные электрические вибраторы над проводящим экраном, расположенные под углом 45 градусов. Такая конструкция позволяет формировать диаграмму с шириной главного лепестка 65 или 90 градусов. В такой конструкции выпускаются двух- и даже трехдиапазонные антенные блоки (правда, довольно крупногабаритные). Например, трехдиапазонная антенная панель такой конструкции (900, 1800, 2100 МГц) отличается от однодиапазонной, примерно в два раза большим размером и массой, что, конечно же, затрудняет ее обслуживание.

Альтернативная технология изготовления таких антенн предполагает выполнение полосковых антенных излучателей (металлические пластины квадратной формы), на рисунке выше справа.

А вот еще один вариант, когда в качестве излучателя используются полуволновые щелевые магнитные вибраторы. Линия питания, щели и экран выполняются на одной печатной плате с двухсторонним фольгированным стеклотекстолитом:

С учетом современных реалий развития беспроводных технологий, базовые станции должны поддерживать работу 2G, 3G и LTE сетей. И если блоки управления базовых станций сетей разных поколений удается вместить в один коммутационный шкаф без увеличения габаритного размера, то с антенной частью возникают значительные трудности.

Например, в многодиапазонных антенных панелях количество коаксиальных соединительных линий достигает 100 метров! Столь значительная длина кабеля и количество паяных соединений неизбежно приводит к потерям в линиях и снижению коэффициента усиления:

С целью снижения электрических потерь и уменьшения точек пайки часто делают микрополосковые линии, это позволяет выполнить диполи и систему запитки всей антенны по единой печатной технологии. Данная технологиях проста в производстве и обеспечивает высокую повторяемость характеристик антенны при ее серийном выпуске.

Многодиапазонные антенны

С развитием сетей связи третьего и четвертого поколений требуется модернизация антенной части как базовых станций, так и сотовых телефонов. Антенны должны работать в новых дополнительных диапазонах, превышающих 2.2 ГГц. Более того, работа в двух и даже трех диапазонах должна производиться одновременно. Вследствие этого антенная часть включает в себя довольно сложные электромеханические схемы, которые должны обеспечивать должное функционирование в сложных климатических условиях.

В качестве примера рассмотрим конструкцию излучателей двухдиапазонной антенны базовой станции сотовой связи Powerwave, работающей в диапазонах 824-960, МГц и 1710-2170, МГц. Ее внешний вид показан на рисунке ниже:

Этот двухдиапазонный облучатель состоит из двух металлических пластин. Та, что большего размера работает в нижнем диапазоне 900 МГц, над ней расположена пластина с щелевым излучателем меньшего размера. Обе антенны возбуждаются щелевыми излучателями и таким образом имеют единую линию запитки.

Если в качестве излучателей используются дипольные антенны, то необходимо ставить отдельный диполь для каждого диапазона волн. Отдельные диполи должны иметь свою линию запитки, что, конечно же, снижает общую надежность системы и увеличивает энергопотребление. Примером такой конструкции является антенна Kathrein для того же диапазона частот, что и рассмотренная выше:

Таким образом, диполи для нижнего диапазона частот находятся как бы внутри диполей верхнего диапазона.

Для реализации трех- (и более) диапазонного режимов работы наибольшей технологичностью обладают печатные многослойные антенны. В таких антеннах каждый новый слой работает в довольно узком диапазоне частот. Такая "многоэтажная" конструкция изготавливается из печатных антенн с индивидуальными излучателями, каждая антенна настраивается на отдельные частоты рабочего диапазона. Конструкция поясняется рисунком ниже:

Как и в любых других многоэлементных антеннах в такой конструкции происходит взаимодействие элементов, работающих в разных диапазонах частот. Само собой это взаимодействие оказывает влияние на направленность и согласование антенн, но данное взаимодействие может быть устранено методами, применяемыми в ФАР (фазированных антенных решетках). Например, одним из наиболее эффективных методов является изменение конструктивных параметров элементов путем смещения возбуждающего устройства, а также изменение размеров самого облучателя и толщины разделительного диэлектрического слоя.

Важным моментом является то, что все современные беспроводные технологии широкополосные, и ширина полосы рабочих частот составляет не менее 0,2 ГГц. Широкой рабочей полосой частот обладают антенны на основе взаимодополняющих структур, типичным примером которых являются антенны типа "bow-tie" (бабочка). Согласование такой антенны с линией передачи осуществляется подбором точки возбуждения и оптимизацией ее конфигурации. Чтобы расширить полосу рабочих частот по согласованию "бабочку" дополняют входным сопротивлением емкостного характера.

Моделирование и расчет подобных антенн производят в специализированных программных пакетах САПР. Современные программы позволяют моделировать антенну в полупрозрачном корпусе при наличии влияния различных конструктивных элементов антенной системы и позволяют тем самым произвести достаточно точный инженерный анализ.

Проектирование многодиапазонной антенны производят поэтапно. Сначала рассчитывают и проектируют микрополосковую печатную антенну с широкой полосой пропускания для каждого рабочего диапазона частот отдельно. Далее печатные антенны разных диапазонов совмещают (наложением друг на друга) и рассматривают их совместную работу, устраняя по возможности причины взаимного влияния.

Широкополосная антенна типа "бабочка" может быть удачно использована как основа для трехдиапазонной печатной антенны. На рисунке ниже изображены четыре различных варианта ее конфигурации.

Приведенные конструкции антенн отличаются формой реактивного элемента, который применяется для расширения рабочей полосы частот по согласованию. Каждый слой такой трехдиапазонной антенны представляет собой микрополосковый излучатель заданных геометрических размеров. Чем ниже частоты - тем больше относительный размер такого излучателя. Каждый слой печатной платы отделен от другого с помощью диэлектрика. Приведенная конструкция может работать в диапазоне GSM 1900 (1850-1990 МГц) - принимает нижний слой; WiMAX (2,5 - 2,69 ГГц) - принимает средний слой; WiMAX (3,3 - 3,5 ГГц) - принимает верхний слой. Подобная конструкция антенной системы позволит принимать и передавать радиосигнал без использования дополнительного активного оборудования, не увеличивая тем самым габаритных размеров блока антенны.

И в заключении немного о вреде БС

Порой, базовые станции операторов сотовой связи устанавливают прямо на крышах жилых домов, чем конкретно деморализуют некоторых их обитателей. У хозяев квартир перестают "рожать кошки", а на голове у бабушки начинают быстрее появляться седые волосы. А тем временем, от установленной базовой станции жители этого дома электромагнитного поля почти не получают, ибо "вниз" базовая станция не излучает. Да и, к слову сказать, нормы СаНПиНа для электромагнитного излучения в РФ на порядок ниже, чем в "развитых" странах запада, и поэтому в черте города базовые станции никогда на полную мощность не работают. Тем самым, вреда от БС нет, если только вы не устраиваетесь позагорать на крыше в паре метров от них. Зачастую, с десяток точек доступа, установленных в квартирах жителей, а также микроволновые печи и сотовые телефоны (прижатые к голове) оказывают на вас намного большее воздействие, нежели базовая станция, установленная в 100 метрах за пределами здания.

Вышки сотовой связи устанавливаются на открытой местности для того, чтобы на них можно было смонтировать базовые станции. Базовыми станциями называют совокупность приборов, отвечающую за прием, передачу и обработку сигнала сотовой связи.

Несмотря на то, что распространение мобильных способов общения в России идет интенсивным путем, многие города, села оказываются без этого вида коммуникаций.

Вышки операторов сотовой связи

Вышки сотовой связи используются вдали от городских массивов. В мегаполисах базовые станции размещают на крышах домов. Радиус их действия достигает 3-5 километров. А вокруг дорог, возле сельских поселений устанавливаются специальные вышки. Как правило, это бело-красные столбы, башни, на вершине которых смонтирована базовая станция. Когда на пути сигнала нет лесных массивов или железобетонных конструкций, вышки можно размещать на расстоянии 10-15 км друг от друга.

Поскольку рынок сдачи мачт в аренду растет, условия существования на нем быстро меняются.

Вышки сотовой связи МТС

Компания «МТС» занимает второе место по числу базовых станций среди крупных операторов сотовой связи в России. В 2016 году было установлено около 137 тысяч единиц. Эта компания первой стала сдавать свои вышки в аренду конкурентам и другим предприятиям, предлагая довольно льготные условия в виде отсутствия штрафов за досрочное расторжение контракта и отказа от скрытых и дополнительных платежей.

Вышки сотовой связи Билайн

Компания «Билайн» в 2016 году имела около 96 тысяч установленных базовых станций. Динамика их увеличения относительно скромная: в год появляется по 4,5 тысячи новых станций. Хотя именно установка новых вышек позволила компании предлагать 4G интернет во многих областях России.

Вышки сотовой связи Мегафон

По состоянию на 2016 год у компании «Мегафон» было установлено больше всего базовых станций: около 164 тысяч. В год эта компания увеличивает их число на 14-15 тысяч.

Вышка сотовой связи Теле2

Оператор «Теле 2» растет динамично. В 2016 году у него было около 96 тысяч базовых станций, что сравнимо по охвату с «Билайном». Это предприятие устанавливает или арендует по 12 тысяч новых вышек и станций в год. Есть основания полагать, что при таком темпе развития, этот оператор вскоре займет более прочное положение в четверке лидеров.

Как установить вышки сотовой связи, и какая цена?

Вышки сотовой связи используются там, где нет никаких иных вариантов размещения базовых станций. Даже вокруг деревень можно найти высокие конструкции, на которые смонтировать антенны будет дешевле, чем ставить вышку. Это могут быть трубы, элеваторы и другие варианты построек высокого типа.

Требования к установке вышки довольно непростые:

• высота оригинальной вышки должна составлять от 72 до 100 метров;
• желательно выбирать самое высокое место в округе, годятся любой холм, возвышенность;
• необходим доступ к электричеству. Если его нет, нужно устанавливать отдельный трансформатор;
• вышку надо устанавливать вблизи от населенных пунктов или дорог с большой пропускной способностью.

Интенсивность строительства вышек высока, например, в Подмосковье их устанавливают несколько десятков в течение теплого сезона.

Стоимость строительства одной вышки сотовой связи составляет около 5 миллионов рублей. В последнее время под такие конструкции принято арендовать землю не только у юридических, но и у физических лиц. Правда, ставки для частных землевладельцев являются чисто символическими - несколько сотен рублей в год.

Какая стоимость аренды вышки сотовой связи?

Большая четверка операторов сотовой связи владеет лишь 70% вышек. Даже такие компании, как «МТС», «Билайн», «Теле 2» и «Мегафон», арендуют часть мощностей у предприятий, которые специализируются на строительстве вышек. К ним относятся такие игроки, как:

• «Русская башня» (1,7 тысяч вышек);
• «Вертикаль» (1,6 тысяч вышек).

Аренда вышки сотовой связи стоит относительно недорого. У разных компаний цена может колебаться от 15 до 30 тысяч рублей в месяц.

Производители и поставщики вышек сотовой связи

Большинство задач по строительству вышек сотовой связи можно решить силами российских компаний и поставщиков.

Есть несколько предприятий, которые зарекомендовали себя в этой сфере:

• ООО «Металл-Система»: компания производит башни, мачты, трубостойки для крепления базовых станций на крышах зданий.
• ООО «Алтайстройдиагностика» помогает построить вышку на основе мачты или башни с соблюдением всех технических и законодательных требований. Эксперты компании знают, как правильно установить опоры, обеспечить бесперебойную работу оборудования.
• Завод металлоконструкций «Спецстройкомплект» может произвести вышку по стандартным чертежам или с учетом пожеланий заказчика. Здесь можно заказать дополнительные опции для вышки: молниеотвод, площадку для технического персонала.
• Компания МКТЭК считается одним из самых дешевых производителей вышек сотовой связи. Монтируемые этой фирмой вышки имеют секционное строение. В зависимости от необходимой высоты мачты или башни можно выбрать разное количество секций. Это позволяет экономить средства тем заказчикам, которые планируют поставить вышку на возвышенности, и которым не нужна максимальная высота сооружения.

Общее количество предприятий в России, которые производят и поставляют оборудование для установки вышек сотовой связи, составляет несколько десятков компаний. Рынок развит настолько, что у потребителей есть возможность выбирать фирму, которая устроит их по срокам изготовления и монтажа вышки, по стоимости работ, по особенностям технического оснащения вышки.

Обслуживание вышек

Обслуживание вышек - дело недешевое. Оборудование приходится менять с неопределенной частотой. Одни вышки дольше работают в неизменном состоянии, другие быстро выходят из строя. Это зависит от типа оборудования, средней загрузки соты.

Иногда владельцы вышек заменяют оборудование на более современное. Сети формата 4G постепенно распространяются по всей России. За этой простой фразой стоит огромный труд по модернизации оборудования.

Простое обслуживание вышек без модернизации обходится примерно в 5% стоимости в год, то есть в 250 тысяч рублей.

Недавно в СМИ прошла новость о том, что жители Бреста не разрешили строить вышку связи во дворе домов на Граевке. Собрали больше сотни подписей, а также дежурили возле строительных материалов, чтобы не дать возвести базовую станцию. Причина — «вышка может оказать отрицательное влияние как на здоровье детей, что учатся в школе, так и на жителей ближайших домов» . Одни считают, что жители поступают правильно, другие же называют это «борьбой с ветряными мельницами». Опасны ли вышки сотовой связи на самом деле? Какой вред они могут принести рядом с жилым домом и как сильно излучают?

Базовая станция сотового оператора около дома в Бресте (микрорайон «Ковалево»)

Рядом с моим домом на Ковалевке установлены две вышки мобильной связи. Одна работает уже несколько лет, другую поставили совсем недавно. Хорошо, что не под самыми окнами. Лично меня такое соседство бы напрягало вне зависимости того, как излучает станция. Каждый раз, выглядывая в окно, «лицом к лицу» встречаться с металлической штуковиной (даже отключенной) мне не хотелось бы.

Перерыв в интернете не один десяток статей, понял, что единого мнения на этот счет нет. Так бояться или нет излучения? Для себя я выделил одну статью, более-менее доходчиво рассказывающую о принципе работы базовой станции мобильного оператора в России. Не претендуя на истину в последней инстанции, но ознакомиться читателям будет нелишне. Особенно, если вас этот вопрос волнует.
Итак.
Блог компании ВымпелКом (Билайн)

Очень часто случается, что как только на крышу жилого дома будет установлена антенна сотовой сети, тут же начинаются жалобы от жильцов. Бывают стандартные вроде «Начала болеть голова!», а бывают такие интересные как «Перестали рожать кошки», «Вымерли все тараканы» и даже «За мной начали следить!».

Ясное дело, во всём виновата новая штука. В ряде случаев из-за таких жалоб до непосредственного включения базовой станции не доходит, и смонтированные, но ещё не запущенные в работу антенны, приходится снимать и переносить.

Ниже я расскажу как излучает базовая станция и приложу расчёты .

• Что опасно

Опасность радиоволн для организма человека исследована в данный момент не до конца, но исследования проводятся, прочитать про них можно, например, здесь в разделе «Как действует ЭМП на здоровье». В целом, если проанализировать исследования, становится понятно, что таки да, опасно !

Что делается для того, чтобы этой опасности избежать? В нашей стране есть стандарт, по которому, в частности, производится строительство базовых станций. В СаНПиН 2.1.8/2.2.4 написано, что предельно допустимая плотность потока энергии для частот, на которых работают наши БС (900, 1800, 2100 МГц) равна 10 мкВт/см2, или же 0,1 Вт/м2. Вот от этого числа и будем дальше отталкиваться при оценке.

Справедливости ради, стоит сказать, что во многих западных странах подобные нормы позволяют облучать местное народонаселение плотностью потока энергии на пару порядков выше, примерно по 1мВт/см2, то есть 10Вт/м2.

• Оценка реального облучения

Итак, у нас есть число, выше которого прыгать нельзя ни в коем случае. Каким образом можно понять, будет ли излучение конкретно в вашей квартире/офисе выше или ниже этой величины?
Во-первых, что такое эта самая плотность потока энергии? Это сколько излучённой антенной энергии будет проходить через определённую площадь (см2 в СаНПиНе). Если бы антенна излучала во все стороны одинаково, то вся энергия бы размазывалась по сфере вокруг антенны. Ну, такие антенны оператору сотовой связи особо не нужны, у нас чаще всего используются направленные секторные панельные антенны, которые излучают в определённом направлении (диаграммы направленности можно посмотреть в каталогах антенн производителей, например, здесь).

Вот типовая диаграмма направленности:

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в логарифмическом масштабе.

Горизонтальная (слева) и вертикальная диаграммы направленности в обычном линейном масштабе.

Ну а саму плотность потока энергии можно посчитать, если заглянуть в любую книжку по радиотехнике.

• А теперь на примерах

Первым делом самый простой вариант – антенну поставили на доме напротив, что будет, если она смотрит прямо на вас, незащищённого ничем (даже шапочкой из фольги)?

У обычных антенн усиление в главном лепестке диаграммы направленности составляет, например, 18dBi (это 63 раза). На вход антенны, предположим, с БС идёт целых 40 Вт (редко такое используется, обычно не выше 20 Вт, но для оценки можно и преувеличить).

Тогда плотность потока энергии с расстоянием будет падать как на картинке:

Здесь синим – ограничения по СаНПиН. Получается, что на расстоянии 45 метров от антенны уже можно находиться хоть круглые сутки и, согласно санитарным нормам, это будет абсолютно безвредно для нашего здоровья.

Возьмём более реальный случай, когда БС устанавливается на доме напротив, но на пути между вами и антенной есть оконное стекло (в нём сигнал затухает на 4dB, то есть в 2,5 раза). Даже конкретизируем, возьму свой пример – дом через дорогу, на котором стоит БС, согласно Google Earth между ним и моими окнами 110 метров. В этом случае, получим, что ужиная, я получаю 0,0066 мВт/м2. Это в 15 раз меньше , чем предельный уровень – можно смело есть, не прячась за холодильником!

Чаще бывает, что вас и антенну разделяет не стекло, а стена. В железобетонных стенах сигнал затухает ещё сильнее, чаще всего это примерно 15dB (почти 32 раза).

Это мы посмотрели, что будет, если антенну направили прямо на вас, то есть специально целились в вашу квартиру/офис.

Ещё чаще вы находитесь не в главном лепестке диаграммы направленности, где излучение максимально, а где-нибудь сбоку, там коэффициент усиления антенны уже заметно ниже 18dBi. В этих случаях, естественно, излучение будет ещё ниже, например:

Здесь проиллюстрирована довольно частая ситуация, когда антенна светит выше абонента, а он обслуживается нижними лепестками диаграммы направленности. В показанном направлении усиление антенны на 24dB (250 раз) ниже, чем по уровню главного лепестка.

Ну а теперь вернёмся к нашему примеру из самого начала: что если антенну установили на крыше вашего дома?

Тогда коэффициент усиления антенны в направлении квартиры на верхнем этаже будет равен примерно -5dBi (затухание в 3 раза), потолок даст затухание на 15dB (32 раза). Если посчитать, то получим, что кошки, которые перестали рожать и умирающие тараканы на расстоянии 2х метров от антенны получают по 0.0078 Вт/м2, то есть немногим больше меня, ужинающего в 110 метрах от антенны.

• Что это значит, кэп?

Если базовая станция у вас над головой на крыше - к вам не попадает почти ничего. С другой стороны, если вы решите полазить по крыше и повернуть на себя секторную антенну, а потом позагорать под ней, вас ждёт очень неприятный сюрприз.

• Параноикам на заметку

Не стоит обниматься со включённой базовой станцией. По крайней мере, продолжительное время - точно.
Не держите фемтосоту у себя на коленях и на рабочем столе. Гарантированно безопасное расстояние от неё до вас - 1 метр с любой стороны.
Категорически не стоит попадать в фокус РЛС на различных военных объектах: мощности там в разы выше.
Излучение от БС на соседнем доме в разы менее опасно сказывается на здоровье в сравнении с периодическим излучением китайской микроволновки (где бьёт изо всех щелей). Сравнимые по мощности факторы с излучением БС прямо на крыше над вами - это обычный домашний Wi-Fi и Bluetooth-гарнитуры.

• О наших сотрудниках

Что касается наших сотрудников, то при плановых работах, когда они подходят непосредственно к антеннам и могут получить уже ощутимый вред - у нас принято отключать БС на время работ.

• Выводы

Из изложенного выше можно понять, что практически любой реально осуществимый вариант установки антенн базовых станций является безвредным для человека (если верить СаНПиН). Если вспомнить о том, что 40 Вт мощности на антенну подаются очень редко, то на душе становится ещё легче. Плюс стоит вспомнить о нормах в большинстве западных стран, где опасный уровень начинается значительно выше.

P.S. На сайте мобильного оператора МТС в Беларуси есть даже целый раздел, посвященный здоровью. Вот несколько ответов из категории «Мобильная связь и здоровье: правда и вымысел» :

— Если базовая станция установлена на крыше дома, где я живу (работаю), насколько это опасно для моего здоровья?
В этом случае вы находитесь в «мертвой зоне» - т.е. излучение антенн не затрагивает вас вообще, т.к. распространяется оно в стороны, а вертикально вниз или вверх антенны практически не излучают. Вообще же даже в самой «опасной» зоне - т.е. при нахождении с БС примерно на одном уровне горизонтально - опасная зона составляет не более 30 метров. Излучение имеет свойство угасать пропорционально квадрату расстояния (если расстояние от источника излучения увеличилось в 2 раза, излучение ослабилось в 4 раза и т.д.). Таким образом, несколько десятков метров удаления от базовой станции - это практически 100-процентная гарантия отсутствия какого-либо способного влиять на здоровье излучения.

— Что по мнению специалистов может больше влиять на здоровье человека - базовая станция или сам сотовый телефон?
Ответ специалистов однозначен: сам телефон! Дело в том, что телефон мы обычно прижимаем к уху при разговоре, он максимально «близок к телу». Базовая же станция всегда удалена хотя бы на несколько десятков метров, что практически сводит к нулю воздействие излучения от нее. Сотовый телефон излучает определенное электромагнитное излучение в моменты установления соединения с ближайшей БС (таких попыток делается несколько в минуту). В моменты, когда БС удалена либо поблизости вообще нет БС, телефон посылает сигнал максимальной мощности.

— Каковы действующие в РБ нормативы ЭМИ и какой нормативный документ их регламентирует?
Согласно Санитарным нормам и правилам РБ (СанПиН) 2.2.4/2.1.8.9-36-2002 «Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ)» предельно допустимый уровень поверхностной плотности потока мощности в диапазоне частот, в котором работает оборудование сотовых операторов, составляет 10 мкВт/кв.см (10 микроватт на квадратный сантиметр).

Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?

По этой же теме:

Последние новости:

Вам будет интересно

125 комментариев к “Вышка сотовой связи около дома. Стоит ли бояться?”

1. 1. Дима:
   

   Можно сделать вывод, что жители граевского дома оказались правы — они действительно будут облучаться...

   Но интересно то, что в то же время люди хотят качественную связь.

2. 2. admin:
   

   Не факт. Надо смотреть расстояние от вышки до дома. К тому же неизвестно, что в итоге окажется лучше. Базовую станцию ставят не просто так. Значит там связь не очень. Как следствие — при дозвоне и разговорах телефон будет «излучать» сильнее, посылая и удерживая более мощный сигнал до ближайшей вышки. Грубо говоря, избавившись от сотовой вышки, жители Граевки будут сильнее «облучать» свою голову при разговорах по мобильнику.

3. 3. Дима:
   

   admin , антенна находилась бы в 15-20 метрах от дома, по словам жильцов. Вопрос, конечно, куда бы её направили. Но уверен, что никто в сторону окон дома направлять не стал бы.

   Жительница Раиса Ивановна вообще предложила вышки за городом установить... Тут уж без комментариев.

   Вот так, совершенно не зная теорию, жильцы сами себе делают хуже...

4. 4. admin:
   

   Если бы вышка «смотрела» мне прямо в окно, я бы тоже подписался против строительства. Даже если ставили б на безопасном расстоянии в 50 метров. Это психологический дискомфорт постоянно в окне наблюдать сотовую вышку и провода.

5. 5. gelaz:
   

   Интересно, а у жителей — тех, что с Граевки — дома микроволновочка есть? Нет, лучше телевизор из братской республики Польша, диагональю 42"" на расстоянии 3-4 метров от лица каждый вечер по 2-4 часа? Пусть посчитают как они там облучаются... Это не говоря уже о тлетворном влиянии содержания просматриваемого.

   А в целом да, лучше все БС за город в зону отчуждения. Километров за 200 желательно. На первое апреля надо сделать. Отрубить связь и сказать, что по требованиям жителей все базовые станции в срочном порядке выведены за пределы жилых зон в виду того, что они, зараза такая, излучают. 0,0068-0,001 мкВт/кв.см. Вот забавно будет. Мгм.

6. 6. Аноним:
   

   Мы живем в частном секторе и у нас вышку поставили в 3-х метрах от дома, прямо за стеной. Что делать и куда жаловаться не знаю.

7. 7. admin:
   

   Аноним , если вы считаете, что у вас в доме/на участке э/м излучения от сотовый вышки превышают норму, думаю, можно обратится в Брестский областной центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья. Там можно найти отдел радиологических исследований . На сайте даже прейскурант цен есть.

   Делаете замер. Если все в норме, спите спокойно. Если есть превышения, уже дорога в горисполком. Естественно, с документами проведенной экспертизы.

8. 8. b4w:
   

   На фото там метров 30-40. То есть при открытом окне нормы будут превышены.

9. 9. admin:
   

   b4w , возможно и будут, если антенна направлена строго в сторону окон. Я не измерял расстояние. Но устанавливают ведь вышку не просто так ткнув пальцем на карте. Какие-то замеры делают, санитарный паспорт ведь получают перед запуском в эксплуатацию.

   А вообще установка во многом еще зависит от жильцов. Главное — просто так не паниковать и не требовать вынести все базовые станции мобильных операторов за город. Если вышка в окно к вам не заглядывает — спите спокойно.

10. 10. Геннадьевич:
    

    admin пишет:

    b4w, возможно и будут, если антенна направлена строго в сторону окон. .................. Если вышка в окно к вам не заглядывает - спите спокойно.

    «...спи спокойно...»дорогой товарищ... А не кажется Вам, что ЭТО, что-то напоминает... =-O

11. 11. admin:
    

    Геннадьевич , что? *UNKNOWN*

12. 12. Дмитрий:
    

    Во всех подобных ситуациях необхоимо ставить антены состовой связи непосредственно перед домом руководства сотовых компаний, тогда это будет показателем безопасности, да и справедливо.

13. 13. admin:
    

    Дмитрий , я двумя руками «за». Только вряд ли от этого что-то изменится...((

14. 14. Светлана:
    
15. 15. антон:
    

    Уровень излучения от вышек значительно меньше, чем от самих сотовых телефонов, которые мы держим в руках, считает Джон Бителл, почетный научный сотрудник Исследовательской группы по вопросам детской онкологии Оксфордского университета. при этом почетный из почетных Джон Бителл забывает, что вышка сотовой связи работает круглосуточно с тысячами телефонов одновременно, из чего следует, что уровень излучения от вышек в принципе не может быть значительно меньше, чем от самих сотовых телефонов.

    ох уж эти регалии и подставные ордена.

    норматив один — 250-300 метров от любого живого существа (и никаких направлений антенн вышки на людей), иначе — пишите в сразу в прокуратуру. другие инстанции только тратят чужие силы и сводят все на тормоза. что уже проверенно.

    после заявления в прокуратуру — все почемуто начинают выполнять свою работу, и ознакамливаться с содержанием «СанПиН 2.1.8-2.2.4.1383-03 Гигиенические требования к размещению и эксплуатации передающих радиотехнических объектов», исследовать проекты установки и проводить замеры. при других обстоятельствах все благополучно молчат.

    подать заявление в прокуратуру о неправильной установке вышки может даже непредвзятый человек.

    кроме того из статьи следует допустимая мощьность 25ват и предельная опасная дальность 45-50 метров. — это правильно. но есть один момент.

    при установке нескольких вышек в одном месте — сумарное излучение становится опасным на большем удалении, а мощьность 25 ват от трех вышек даст 74ватта на 120 метрах в области совпадения частот. надеюсь вы не забыли, что этот тип связи называется СОТОВЫМ. интересно, почему же в статье нет об этом ни слова?

    так что не парьтесь, а подайте заявление. компетентные люди возьмут других компетентных людей, приедут, проверят и сделают вывод.

16. 16. admin:
    

    антон , не надо впадать в крайности и бежать писать заявление.

    Во-первых, если у вас есть какое-то подозрение, никто не мешает вам сходить в отдел радиологических исследований в вашем городе (у нас он находится в Центре гигиены, эпидемиологии и обществ. здоровья) и за небольшую плату произвести замер. После чего сравнить с допустимыми нормами.

    Во-вторых, касаемо того, почему при разговоре человек получает большее «излучение», чем находясь, скажем, в 100 метрах от нее на улице? Плотность потока излучения направленного от точечного источника убывает обратно пропорционально квадрату расстояния до источника.

    Возьмем в качестве источника «излучения» сотовую вышку в ста метрах и телефон возле уха, и подсчитаем расстояние до головного мозга. При одинаковой исходящей мощности «излучения» плотность потока энергии от телефона возле уха будет в 10 тысяч раз больше!

17. 17. Ольга:
    

    Добрый день! Живем на последнем этаже, не беспокоились по этому поводу. Но вот приходится менять жилищные условия и предлагается квартира, которая соседствует с чердаком соседней более низкой секции (разноуровневый дом), то есть получается, за стеной могут может и не сейчас, но когда угодно установить сотовую вышку.

    Вот теперь мы задумались над этим вопросом.

    Стоит ли соглашаться на такую квартиру? Каков вред?

18. 18. Глеб:
    

    Недавно поставили вышку прямо во дворе... (Москва)

    Телефон и до этого ловин хорошо, а теперь эта штука стоит прямо посреди детской площадки (Ю.Бутово) — вокруг 4 дома, как раз все излучати смотрят в 4 стороны. до домов метров 15-20, и посокольку вышка на ходится на постройке 5ти метров высотой и направлена чуть вверх, то все излучатели смотрять прямиком в окна... т.е. больше сигнулу деваться некуда, кроме как уператься в 16-ти этажную высотку и отражаться обратно... с инженерной точки зрения совершенно совершенное идиотство.

    даже если по показателям эта вышка укладывается в какие-то нормативы, это не правильно ставить её в местах скопления людей и детей... Да и вообще — лично я не хочу видеть в своем дворе это уродство. пусть ставят на мачту 200метровую, возле трассы где-нибудь... радиус действия у них несколько километров — нахрена ставить её на 5-ти метровой высоте в закрытом дворе??

    Че-то забивал раньше, а теперь точно схожу в жэк, а потом напишу в прокуратуру... если не потелятся, попрошу местных гопников спилить её ночью к е**ням.

19. 19. белочка:
    

    Неправда, что вниз антены не излучают излучают еще и как На АТБ возле дома установили несколько штук внутри магазина начинает болеть голова хреново потом весь день как там люди работают?

20. 20. Святослав:
    

    Теория отличается от практики и это подтверждается временем.

    Несколько лет назад на территории больницы поставили сотовую вышку высотой приблизительно 25 метров. Прошло пару лет и в радиусе 100 метров омертвели тополи и фруктовые деревья. Три года назад на крыше соседнего здания поставили сотовую. Около дома росла акация до 4 этажа — пожелтела и засохла. В этом же доме на 5 этаже не возможно померить напряжение в сети- цифры на тестере бегают сами по себе, а стрелочный реагирует на прикосновение рукой к одному из щупов, притом на любых пределах. Помехи даже на компьютерных колонках — музыку не послушаешь. От жильцов дома есть жалобы такие как интенсивное выпадение волос, головные боли, резкое ухудшение зрения, нервные расстройства, заболевание щитовидной железы. Это все делает СВЧ — та же самая радиация. Мобилка тоже мозг поджаривает, особенно если далеко от сотовой находится. Кстати, я не однократно замечал, что мой котяра реагирует на телефон за пару секунд до звонка. Так что разговаривать через мини гарнитуру или по громкой связи безопаснее.

21. 21. Игорь:
    

    Святослав, подключённая к сотовому телефону минигарнитура начитает выполнять функции внешней антенны этого телефона. Напряженость электромагнитного поля на её конце (соотвественно, в наушниках, воткнутых в уши) максимальна. Соотвественно, разговор через гарнитуру отнести к безопасной альтернативе прикладывания телефона к уху нельзя. А вот громкая связь — это один из вариантов, да, но кто же захочет делать всеобщим достояние свои разговоры... =)

22. 22. Михаил:
    

    Минигарнитуры бывают разными. Если к телефону подключается разъем с проводом по которому идет только звук, то такая гарнитура не опасна. Т.к. телефон находится на безопасном расстоянии от головы. К примеру в кармане брюк или вообще в пакете.

23. 23. Игорь:
    

    Михаил, спасибо за комментарий. Тогда вопрос — а как Вы думаете, почему в сотовых телефонах радио не играет без подключения наушников? Ответ: длина волны FM-радиостанций в 10 раз больше, чем длина волны GSM-диапазона, поэтому втроенная антенна телефона (собственный резонанс которой находится где-то в диапазоне 0,9 — 1,8 ГГц) ловит эти станции крайне неудовлетворительно (вспомним — оптимальная длина антенны должна равняться ¼ длины волны). Таким образом, подключая гарнитуру для приема звука через наушники, человек, по сути, одновременно подключает и внешнюю антенну, которая хотя не предназначена для диапазона сотовой связи, но всё-же функции антенны выполняет.

24. 24. Михаил:
    

    Игорь, то, что провод с наушниками является дополнительно и антенной для приема FM-радио здесь спора нет. А то, что этот провод является ещё и дополнительной антенной для встраиваемой антенны самого телефона — здесь я не знаю, что вам сказать. Это можно доказать только зная точно, что это так. Какой смысл производителю выпускать телефон и говорить про безопасные «свободные руки» зная, что при подключении обычных наушников к телефону нормированные показатели воздействия электромагнитного излучения на головной мозг будут завышены?

25. 25. Игорь:
    

    Хорошо. Видимо, для уточнения/опровержения этого, как часто пишут в научных документах «необходимы углублённые исследования» =) Если найду таковые — выложу информацию сюда

26. 26. Аноним:
27. 27. Надо бороться за свои права! :
    

    Долой эти жуткие излучатели электромагнитных волн!

    Человек имеет право на здоровье и безопасность!

    Куда глядят правоохранительные органы?

28. 28. Аноним:
    

    кто знает формулу по которой производят расчет

29. 29. Василий:
    

    Я тоже задался этим вопросом, вышки рядом с домом, примерно 150 метров. Купил даже прибор, финансы позволили, действительно ЭМИ в квартире 0,1-0,2 мкВт/см2, а при замере возле головы с телефоном до 100 мкВ/см2 и пульсирует сильно, а замер в помещении, которое вообще глухое по связи (вышки далеко), так в момент соединение около 500 мкВт/см2 выдал, вот это да. Остерегайтесь своего телефона, который всегда рядом!!! по крайней мере держите на некотором расстоянии от уха.

30. 30. Михаил:
    

    Василий , спасибо, ценная информация. Да, мобильный телефон излучает. Никто этому внимания сейчас особого не придает. Хотя волны есть и будут излучаться. Вот в этом и парадокс. Может даже вышки сотовой связи не так уж вредны, как сам телефон во время разговора. Никто ещё не знает, что губит сильнее вышки или сам телефон. Время покажет. Но потом может быть поздно. Американские ученые ведут уже статистику по этой проблеме и результаты пока не утешительные. Вообщем, чем меньше говоришь по мобильному телефону тем лучше. Среднее время разговора в день 2-2,5 часа.

31. 31. Василий:
    

    Я где-то прочитал, если бы все волны на земле (радио, эми) были цветные, мы небо бы не видели. Человек уже адаптирован к высокочастотному эми до 1 мкВт/см2. Одно как то успокаивает, сотовой связи уже больше 20 лет и практически все в последние 10 лет пользуются телефонами, нет же поголовный заболеваний, конечно нельзя исключать отдаленных последствий, но мы же тоже не собираемся жить вечно, чтобы лет так, через 100 начались наблюдаться какие то последствия.

    Конечно, если еще на 100% не доказано воздействия эми на человека, лучше поберечься, особенно детям при пользовании мобильными телефонами. Кстати при замере эми от радиотелефона в офисе, вокруг базы с телефоном в радиусе 1,5-2 метра эми 0,15 мкВт/см2, а трубка при вызове вообще выдает не хилые показания поболее сотового, хоть его база практически рядом.

32. 32. Евгений:
    

    Хотелось бы, чтобы вышки сотовой связи перед окнами, были в эстетически приглядном виде, например в виде гигантского растения.

33. 33. Надежда:
    

    ой-е-ей, начиталась здесь, волосы дыбом %) . А попала к ВАМ в поиске информация о вреде вышки сотовой связи. От нашего дома в 10 метрах стали устанавливать. Обращаюсь к вам, как к сильной половине человечества, посоветуйте что делать, с чего начать? Или ждать пока построят, а потом замеры делать (так, жалко ведь компания потерпит убытки)? Заранее благодарна:-D

34. 34. Василий:
    

    Надежда , Компания однозначно убытки не потерпит, они калачи в этом деле тёртые, я так думаю вышка будет перед вами будет выше крыши и соответственно вы никак не попадаете в опасную зону.

35. 35. Аноним:
    

    Евгений , это дополнительная трата денежных средств. Вопрос за счет кого и каким образом?

36. 36. Михаил:
    

    Надежда , я согласен с Василием. Сначала нужно доказать, что устанавливаемая антенна вредна. А пока ее не установят доказать это будет сложно. Ничего не поделаешь. Опыт судебных дел по этому вопросу очень маленький. Сейчас это бизнес интернет-операторов, который они делают прямо на нас (а мы и сами этого просим, приходя в к ним в офисы и заключая с ними договор на подключения сот. телефона с поддержкой сигнала 3G, а сейчас и 4G, а так же на подключения цифрового телевидения). Операторы вынуждены увеличивать зону покрытия сигнала из-за нас самих же, рассчитывая где сигнал слабее там и устанавливать вышку. Что вы хотите? Выход один — всем отказаться от качественной сотовой связи и цифрового телевидения. Игнорировать программу правительства регионов по переходу с аналогового вещания на цифровое. Вынужден Вас огорчить Надежда. Выход один — переехать жить в лес.

37. 37. Василий:
    

    Интересно, когда исчезнут эти вышки, все таки прогресс идет семимильными шагами, неужели нельзя придумать что-то другое для приема и передачи сигнала: эстетичное, малозаметное, с меньшим электромагнитным излучением

38. 38. фарит:
    

    я элмонтажник приходиться подводить питание к этим вышкам,так везде говорят с начало пропали тараканы,потом погибли пчелы,а потом начали умирать пожилые люди от в основном от рака,где правда?

39. 39. Михаил:
    

    Насчет тараканов и пчел — возможно. На муравьев не действует. Насчет рака трудно сказать.

40. 40. Василий:
    

    Я склонен доверять все таки ВОЗ, чем ОБС (одна бабка сказала). Вот ссылка ответа ВОЗ от сентября 2013 года по поводу БС и сотовых телефонов. www.who.int/features/qa/30/ru/

41. 41. лейсан:
    

    У нас на селе поставили сотовую вышку прямо во дворе где дети бегают рядом школа садик жилые дома это правильно из за этого онкологические болезни.куда я могу обратится

42. 42. Василий:
    

    Я бы вам посоветовал обратиться в службу санэпиднадзора для измерения уровня электромагнитного излучения, если это не поможет, то к психиатру, от головы проблем будет гораздо больше. Если на то пошло, вы никогда не задумывались, что едят все дети, каждый день и что содержится в продуктах ГМО (как бы не по теме форума но все же), излучение окутывает нас везде, с разной длиной волны и интенсивности. И еще, я бы в данной точке проверил излучение на промышленной частоте 50 Гц, что излучают наши электрические провода, рекомендательная норма ВОЗ 0.2 мкТл (Россия 10 мкТл СанПиН 2.1.2.1002-00)

43. 43. Аноним:
    

    лейсан , пожалуйста еще раз перечитайте статью, в ней все рассказано. Со временем, вышки сотовой связи будут везде. И в том числе там, где не хочется больше всего. С прогрессом вряд ли получится поспорить. Если и получится что у Вас, то это не надолго. Прогресс возьмет свое.

44. 44. Михаил:
    

    Василий «излучение на промышленной частоте 50 Гц, что излучают наши электрические провода» я так понимаю, это идет речь об экранирующих проводах? Если да, то это вряд ли спасет. Скорее всего лучше провести повторное заземление (РЕ — проводник) электроустановки. От этого пользы будет больше.

45. 45. Василий:
    

    Михаил , Совершенно верно, но чтобы, что то предпринимать нужно в этом убедиться и еще в санэпиднадзоре рекомендуют держать все розетки в доме с заземлением, для безопасности и снижения ЭМИ от проводов. Я вообще по излучению считаю самым опасным это электромагнитное излучение от ЛЭП длина волны которой просто огромная, которая пронизывает человека на сквозь, затем идут метровые волны от радиопередатчиков, ну а сотовая связь это сантиметровые волны воспринимаются только кожей человека 1/40 длины волны и только при высокой дозе и длительном воздействии вызывая нагрев.

46. 46. Алина:
    

    Т.е. больше всего страдают глаза?

47. 47. екатерина:
    

    у нас в наре 10 установили вышку говоря это вышка интернета практически рядом с домом примерно в 100 метрах.Подскажите пожалуйста какой вред здоровью она приносит и могут ли устанавливать эти вышки рядом с жилыми домами?

48. 48. Василий:
    

    Меня все время удивляет, как воспринимаются риски связанные с использованием мобильной связи. Если человек добровольно пользуется мобильным телефоном, то воспринимает данный риск чем нибудь заболеть как низкий, хотя уровень радиочастотных полей от мобильника намного выше, а если мы не можем повлиять на строительство новых базовых станций то риск от данной «напасти» мы воспринимаем высоким. И еще часто большая польза или выгода заставляют человека существенно повышать риски.

49. 49. Абылай:
    

    Добрый день всем!

    Хотел спросить насколько будет опасно для жильцов дома, если установить такую антенну на крышу двухэтажного дома. Антенна для 4G интернета.

50. 50. Василий:
    

    Абылай , Вопрос не корректный, сколько будет антенн и разве только 4G? Дом под электромагнитный поток не попадает, но в прессе есть данные, что в квартирах расположенными под антеннами, тоже есть ЭМИ, в пределах нормы, приводятся цифры от 0,7 до 2,4 мкВт/см2, как бы излучение с антенны падает в виде сосульки.

51. 51. Ирина:
    

    Подскажите, пожалуйста, куда жаловаться если установили антенны?!?!?!?!?!

52. 52. Василий:
    

    В Роспотребнадзор, если вы в России, у них есть в каждом субъекте центры гигиены, как то так называются, они за деньги к вам могут направить представителя, для замера плотности электромагнитного потока, но 1 к 100, что у вас будет превышения норматива в 10 мкВт/см2

53. 53. Андрей:
    

    Ирина , сдохни. Всем будет приятней. Заебали уже тупоголовые своими жалобами.

54. 54. Molokovka:
    

    Михаил, ...в кармане брюк ваш мобильник будет облучать вашу простату... ;)

55. 55. Molokovka:
    

    Андрей, ...судя по вашей неадекватной реакции на Ирину, у вас определенно голова отупевшая! ;))))))))))))))))) Проверьте, нет ли вышки в особой близости от вашего жилища... может быть отупение именно от нее произошло?! ;)

56. 56. Василий:
    

    В Швеции и Японии, количество антенн сотовой связи на 1км2 больше, чем в остальных странах мира, только там и продолжительность жизни почему то больше, может надо вести здоровый образ жизни без оглядки на антенны сотовой связи!

57. 57. Михаил:
    

    Molokovka , вы не угадали. Я не ношу телефон в кармане брюк. И если это можно назвать телефоном. А если вам хочется по-язвить, то Вам не на этот форум.

58. 58. Михаил:
    

    Василий , интересное мнение. Считаю, что на продолжительность жизни влияют вышки сотовой связи, но так, что бы можно было с этим полностью согласится это однозначно нет. Здесь нужно проводить исследования, вести статистику по многим параметрам. На это нужно время. А вообще это отдельная тема.

59. 59. Василий:
    

    Михаил , Исследования по высокочастотному излучению идет уже больше 50 лет, особенно в последние 20 лет после появления сотовой связи. ВОЗ при ООН вложили в эти исследования уже сотни миллионов долларов, неужели вы Михаил думаете, что это всемирный заговор?

    Интересный факт в Швеции ПДУ сотовой связи 100 мкВт/см2 (рекомендовано ВОЗ), Россия 10 мкВт/см2. ПДУ по промышленной частоте 50 Гц в Швеции 0,2 мкТл (рекомендовано ВОЗ), а Россия 10 мкТл.

60. 60. Иван:
    

    Мне кажется, что проблема не в мощности станции, а непосредственно в наличии ВЧ излучения, которое может входить в резонанс с собственными частотами организма и нарушать его работу. В этом случае близость к станции не критична, важно наличие этого ЭМ загрязнения, на которое организм не знает как реагировать

61. 61. Михаил:
    

    Василий , вряд ли это всемирный заговор.Но люди не будут придумывать просто так, по-крайне мере большинство. Где гарантия 100%, что базовые станции устанавливаются со всеми допустимыми нормами и правилами. Кто это проверяет? А если и проверяют, то и их право правду не говорить. Швеция это одна из многих стран, которая достигла экономического роста и благосостояния во многих сферах, причем давно. Россия все ещё на пути к этому. Лучше обойтись без сравнений. Это две разные цивилизации.

62. 62. Василий:
    

    Михаил , У эмоциональных людей, психосоматический фактор работает на пять с плюсом, сколько им не доказывай обратное. Почему же они тогда не выбрасывают свои сотовые телефоны, это же звенья одной системы? Воздействие радиочастотных (РЧ) полей, излучаемых мобильными телефонами, как правило, более чем в 1000 раз превышает воздействие полей, излучаемых базовыми станциями.

63. 63. Михаил:
    

    Василий , я затрудняюсь ответить на ваше утверждение.

64. 64. Василий:
    

    Михаил , информация про 1000 раз взята с сайта ВОЗ

    и у меня есть прибор для замера ЭМИ от 50 МГц до 3,5 ГГц, как раз сотовая связь, максимальное значение 450-500 мкВт/см2 от телефона было зафиксировано в глубине здания в момент принятия вызова, а среднее значение от БС в помещении составило 0,25 мкВт/см2.

65. 65. Виктория:
    

    У нас возле дома устанавливают вышку сотовой связи,она от нас минимум в 20 метрах.Она вредна для здоровья так как идут ядерные сигнала прямо на нас,а поставили эту вышку на детской игровой площадке.Что делать?

66. 66. Аноним:
    

    Когда ты облучен,связь уже ненужна *CRAZY*

67. 67. Если бы:
    

    Если бы вышка была безвредной, то ее ставили бы даже возле госдумы,администрации налоговых,а они стоят возле наших простых домов, вот и ответ:-!

68. 68. Василий:
    

    Если бы , Вы уже не знаете, что придумать, чтобы обосновать свое невежество, по другому это никак не назовешь. Викторию возьмите к себе в компанию с ее «реактором на вышке» .

    Я бы понял, если бы у вас была фобия и вы не пользовались бы своим телефоном, так нет сообщение сюда написали и разговариваете по нему, даже не вникая, какое ЭМИ от него исходит.

69. 69. Alex:
    

    Отдаленность телевышки. Строящийся 22 этажный дом отделяет от телевышки два 14 этажных дома и 1100 метров. окна выходят не на сторону телевышки.

    Вопрос — безопасное ли расстояние от дома до телевышки?

    Где можно узнать диаграмму направленности излучения

70. 70. Нина Александровна:
    

    Спасибо,что дали такой обоснованный(с прстыми расчётами) ответ.ВЫ — большой молодец.

71. 71. александр:
    

    у моей бобушки построили по соседству шиномонтаж. прям за забором поставили мтс вышку а в огороде постоянно ходят животные(гуси.утки.индюки.бык.куры)как вы думаете будет ли им вред??? :(

72. 72. Василий:
    

    александр , почему вы не беспокоитесь насчет здоровья своей бабушки в первую очередь?

    Как хорошо животным, что они не знают, что такое сотовая вышка, а то от волнения бык производитель перестал делать свое дело, а куры оставили бабушку без яиц:-D

73. 73. Михаил:
    

    Василий , вы шутник! =) Я вот тут думаю, что если появилась 4G связь, то вероятно не за горами 5G и так далее. Значит скорость передачи данных будет расти и следовательно базовые мощности передатчиков необходимо будет увеличивать. Насколько это будет «вредно» покажет время. А пока, я считаю, сотовая связь всё-таки вреднее всех этих вышек. Сотовый телефон это, по сути такой же приемник-передатчик как и вышка только телефон в кармане, а другой приемник-передатчик (вышка) поднят на n- ную высоту. Я думаю, почему у многих людей возникают новые и новые вопросы относительно всех этих вышек, излучений? Потому как, не создал Создатель жизнь рядом с электромагнитным полем. Вот не создал и всё! А мы — живем. Живем всему вопреки, как придумал технический прогресс. А пока будем жить, все новые и новые вопросы будут задаваться. Я ничего не предлагаю, это так, мысли вслух.

74. 74. Василий:
    

    Михаил , насколько я знаю, электрическая мощность передатчиков с появлением 4G связи только уменьшилась.

    На счет сотовых телефонов, у большинства людей отсутствует принцип понимания его работы и тем более, если все вокруг пользуются сотовым телефоном, риск его использования в понимании отдельного человека снижается

    Первоначально не было не только электромагнитных полей но и ГМО, вредных выбросов в атмосферу, да еще чего только не было, ничего, человек живет и адаптируется

75. 75. Нико:
    

    может и не вредно, но стоимость квартиры после появления такой вышки под окном заметно снижается.

76. 76. Исследователь:
    

    Дурная статья. «обычный домашний Wi-Fi» — вот это загнули. Все знают что вайфай ОЧЕНЬ вреден. И последнее — сотовая связь, это НЕ радиоволны. Сколько уже можно.

77. 77. admin:
    

    Исследователь , вы хотите сказать, что всех нас обманывают, и телефоны работают в другом частотном диапазоне?

78. 78. Исследователь:
    

    Тут, в принципе, хороводы водить нечего. Всё давно уже объяснено учёными: ПОД вышкой можно принять только отраженный сигнал. А это значит, что опасности большой под вышкой нет. Другое дело, когда некоторые идиотки спят, и кладут свой сотовый телефон на пол у изголовья, т.е. принимают ПРЯМОЙ сигнал, потому что «излучатель» находится НИЖЕ. Вот это облучение будь здоров, простите уж за карамболь.

    А вот вы мне лучше вот что скажите. Вот вы пишете тут «установили вышку МТС», "установили вышку «Билайн»... Что, получается, под каждого оператора новые и новые вышки будут херачить? Или же все-таки тут можно на одну вышку одинаковое излучение повесить? Или чем больше операторов на вышке, тем сильнее излучают? Вот что мне интересно.

79. 79. Исследователь:
    

    admin пишет:

    Исследователь, вы хотите сказать, что всех нас обманывают, и телефоны работают в другом частотном диапазоне?

    Никто и не обманывает. Сотовые КОНЕЧНО в другом диапазоне, почитайте любую инструкцию.

80. 80. Сапиенс:
    

    Привет. работал в Ericsson инженером 4 года назад. Ко мне выходит бывший коллега, ныне оптимизатор сети оператора, с предложением установить БС- аудор на моем участке частного дома. Я в принципе не против, но есть одно условие установки вышки с моей стороны. Одна вышка, на 15-20м стоит приличных денег. Мне интересен бизнес и как бы не вижу и вреда в этом, поскольку радио и антены будут стоять высоко. На районе и в самом деле связь плохая. Сейчас ищут кандидата с вышкой. Вот мне интересно, а разве не должен ли сам оператор устанвливать вышку?

81. 81. Синичка:
    

    Я работал в мобильной связи около 5 лет. Но не в Москве а в Алма-Ате.

    Стандартные мощности базовых станций это 47 dbm что соответствует 50 Вт(стандартная мощнось в городе), и 51dbm — 120 Вт (Такую мощность в городе не включали, только за городом). Так вот в Алмате было запрещено устанавливать антенны базовых станций на жилых домах. А в Москве беспредел полный. Кстати Васильцовский стан 5.2 там вообще смертнички на последних этажах живут. Антенна прямо над окном на крыше. Вообще не понятно как там без согласия жильцов антенны поставили.

    А вашем случае совет дать трудно. Вызывается замерщик и меряет напряженность поля в вашей квартире. Если попадает в данные по таблице, то вам повезло. По своему опыту скажу — у нас на работе была базовая станция которая была предназначена для работы в помещении, так 30 минут нахождения рядом оканчивалось головными болями. Антенны сотовой связи они все направленные и концентрируют мощность в определенном направлении. Если антенна не направлена строго на вас, то в принципе ничего страшного. Но находиться ближе 5 метров долго около включеной антены не рекомендуется, куда бы она не смотрела.

82. 82. Вова Путин:
    

    Исследователь ,

    >Дурная статья. «обычный домашний Wi-Fi» - вот это загнули. Все знают что вайфай ОЧЕНЬ вреден.

    Да? И чем же? Кто-то умер от него что ли? Радио существует уже почти 1.5 столетия и пока что никому оно не навредило, ну конечно, если засунуть голову в микроволновую печь... А так, радиопередатчики той мощности, что используются в сотовой сети, а тем более в вафле значительно на здоровье не влияют. За почти 150 лет использования радио человечеством, «в малых дозах» оно никому не навредило.

    >И последнее - сотовая связь, это НЕ радиоволны. Сколько уже можно.

    А что же это тогда, простите?

83. 83. Серик:
    

    Синичка , живу в Алматы (район Рыскулова Ахрименко). Через дом от меня находится вышка Теле2 (повернута в мою сторону). Всё хорошо, но после её установки у меня появились проблемы с интернетом...очень сильные помехи. Плохо стал ловить модем Altel. Так же проблемы с wifi, сосед подключен к моему вайфаю, и у него постоянно пропадает интернет. Меняли модемы, адаптеры, ставили репитор...проверял обудование у себя в офисе...всё работает.

    Вообще...законно ли ставить вышку по среди частного сектора? Просто проблемы не у одного меня, и задумываемся о коллективном иске.

84. 84. Андрей:
    

    Недавно стал замечать (прислушиваться), что мои действия. вплоть до подробностей, обсуждают из дома напротив. В этом доме находится гостиница, на крыше которой расположены антенны, наподобие сотовой вышки. Как понял, у них, чуть ли не видеоизображение (мое).

    Ребятки, помогите (кто посвящен), неохота к доктору. Может ли быть такое и как спрятаться (не переезжая)?

85. 85. Михаил:
    

    Андрей , без доктора видимо не обойтись

86. 86. Тамара:
    

    У на вышка сот. связи мегафона и билайна стоит на 9 этажном доме. Мы с сыном ему 12 лет и мамой живем на 9 этаже. Получается что в 5 метрах от неё. Очень беспокоюсь за их здоровье! Подала жалобу в роспотребнадзор но мне ответили что нет не какого вреда для организма. Но я не верю! Если я права помогите мне пожалуйста. Найти правду!

87. 87. Тамара:
    

    Вы случайно не в Тобольске живете??? Я живу в гостинице где стоит вышка!Андрей ,

88. 88. Василий:
    

    Тамара , я не думаю, что вы здесь можете выиграть и вышки уберут, если Роспотребнадзор вам дал такое заключение. Если вас так сильно это беспокоит, советую обратиться в независимую экспертизу, сейчас их везде хватает, чтобы они провели замеры ЭМИ, услуга будет платной. Но на практике замеров, я не думаю, что будет превышение норматива излучение, а цифра окажется в несколько раз ниже.

89. 89. Василий:
    

    Тамара , при многолетних замерах ЭМИ в ЦФО были выявлены следующие значения в помещениях зданий на крышах которых установлены вышки, среднее значение 0,89 мкВт/см2, максимальное 5,21 мкВт/см2, при нормативе 10 мкВт/см2.

Как известно, покрытие любой сети сотовой связи представляет собой ячеистую (сотовую) структуру, образованную с помощью (БС). Каждая базовая станция может обслуживать одну и более в зависимости от конфигурации сети и потребности в емкости и качестве покрытия в заданной области. Оборудование базовой станции в наиболее общем случае может быть разделено на 3 составляющих: приемопередатчики, антенно-фидерное устройство (АФУ) и вспомогательное оборудование (системы кондиционирования, электроснабжения, пожаротушения, охранный комплекс и др.). Возможных способов реализации не счесть. В зависимости от поколения, емкости, используемого стандарта, области покрытия БС может быть выполнена как в отдельно стоящем контейнере в сочетании с 72-х метровой мачтой, так и в виде небольшого компактного кейса для покрытия внутри зданий – . Рассмотрим наиболее типичные случаи реализации полномасштабных БС для покрытия как в городских условиях, так и за городом.

Самым типичным способом размещения оборудования БС является установка специальной или , у подножия которой располагаются один или несколько контейнеров для приемопередающего оборудования. Основная цель установки антенно-мачтового сооружения является размещение антенно-фидерного устройства. Оно включает в себя комплекс антенн для создания радио покрытия всенаправленного, но чаще секторного типа, а также фидеров, которые связывают антенны с приемопередающим оборудованием. Кроме того, в загородной местности часто вместе с антеннами используются усилители сигнала в направлении uplink – (малошумящие усилители), которые расширяют зону действия . Также башня необходима для размещения транспортного оборудования, если используются РРЛ (радиорелейные линии связи). В их состав обычно входит направленная параболическая антенна, радио модуль, преобразующий низкочастотный сигнал в высокочастотный для передачи к удаленной стороне и отдельный фидер, передающий низкочастотный сигнал от оборудования БС или отдельного транспортного модуля внутри аппаратной.

Контейнер вмещает приемопередатчики, транспортное оборудование, а также оборудование, предназначенное для обеспечения бесперебойной работы и безопасности. Приемопередающее оборудование обычно сочетает в себе блок управления, приемопередатчики (TRX) и комбайнеры, которые сочетают радиосигнал от различных антенн и TRX в разных конфигурациях. В аппаратной может быть расположено оборудование, работающее в нескольких частотных диапазонах или даже различных стандартах и поколениях ( и ). На БС, расположенных вдали от крупных населенных пунктов обычно используют для образования транспортных каналов к контроллеру базовых станций. Однако в некоторых случаях используются , электрические проводные линии связи или спутниковую связь. Неотъемлемым элементом оборудования БС является система энергоснабжения. Обычно это специальный источник постоянного тока 48В, запутываемый переменным напряжением 220 или 380В. Он также осуществляет переключение на АКБ (аккумуляторные батареи) в случае пропадания внешнего питания и обеспечивают их подзарядку - после возобновления. Любая аппаратная БС оборудуется системой поддержания рабочих значений температуры и влажности воздуха. Обычно это сплит-система, одна или две работающие либо попеременно, либо как активный/резервный. Обычно любое высотное сооружение должно быть обозначено специальными заградительными огнями, обеспечивающими его обнаружение пилотами авиации в условиях плохой видимости или ночью. Поэтому в аппаратной также можно найти дополнительный источник питания и комплект АКБ для питания системы освещения башни.

Для размещения в городах редко устанавливают отдельные башни, т.к. это и дорого, и не эффективно. Поэтому обычно антенны устанавливают на жилых и промышленных зданиях и сооружениях, а также дымовых трубах и других существующих конструкциях башенного типа. Главное требование, что место размещения соответствовало всем гигиеническим нормам установки таких объектов. Такой способ размещения оборудования обычно не меняет состав БС. Контейнер при этом обычно заменяется выгородкой на чердаке или техническом этаже или отдельным помещением в здании, а антенны и фидеры часто маскируются под облик здания, чтобы не портить его внешний вид.

Кроме контейнерного способа размещения оборудования, многие производители предлагают устанавливать специальные outdoor . Для их размещения не требуется отдельного помещения, а все оборудование помещается в специальных термобоксах и может крепиться в любом удобном месте: стене, крыше, чердаке и т.п. Это значительно экономит операционные затраты компании. Однако главный минус таких БС заключается в невысокой емкости и сложности расширения их емкости. Поэтому они не находят столь же широко применения как и с контейнером.

Также в последнее время многие производители предложили, так называемые, . При этом приемопередающее оборудование разделяется на две части: одна устанавливается в контейнере и служит основным блоком управления и обработки сигнализации, а также предоставляет интерфейсы к контроллеру базовых станций. Другая часть устанавливается в непосредственной близости от антенн и преобразует сигнал, принятый от блока управления в высокочастотный радио сигнал, передаваемый к антеннам по фидерам. Обе части между собой соединятся обычно с помощью оптического патчкорда или реже витой пары. При этом экономия на длине фидера может достигать десятки раз, что соответственно значительно уменьшает затухание и упрощает прокладку. Особенно широкое распространение такая схема получила для реализации БС .