Компания Hitachi GST, винчестерное подразделение японской корпорации Hitachi, имеет богатую историю и большой опыт разработки мобильных жестких дисков. В отличие от других участников этого рынка, Hitachi GST, будучи еще подразделением IBM, успешно выпустила не одно поколение винчестеров для ноутбуков. Сегодня компания предлагает покупателям и производителям ноутбуков несколько линеек мобильных винчестеров различного класса, отличающихся по ключевым характеристикам – скорости вращения шпинделя, максимальному объему, интерфейсу. Особый интерес для мобильных пользователей представляет серия Travelstar 7K100 – жесткие диски с оборотами 7200 RPM.

Среди всех конкурентов только Seagate может предложить мобильный винчестер с такими оборотами, остальные компании ограничиваются оборотами 5400 RPM. А Hitachi выпускает уже второе поколение высокоскоростных мобильных винчестеров, которые, имея компактные габариты (толщина – менее 1 см), по производительности могут поспорить с современными настольными дисками.

Мобильный винчестер: экономичность в ущерб скорости

Особенность всех мобильных устройств, включая винчестеры, состоит в том, что при их разработке необходимо позаботиться о снижении энергопотребления. Мобильный компьютер часто работает от встроенной батареи, емкость которой ограничена. Чтобы пользователь мог сделать как можно больше работы до того, как батарея разрядится, компоненты ноутбука должны потреблять как можно меньше. Жесткий диск, будучи устройством механическим, вносит солидный вклад в общее потребление энергии. Электродвигатель, вращающий пластины, а также привод звуковой катушки (VCM), перемещающий головки, потребляют наибольшее количество энергии. Очевидно, что снижение скорости работы этих узлов позволит уменьшить потребление, но тогда понизится и общая скорость работы ноутбука. Возникающее противоречие и является основным предметом исследований и экспериментов разработчиков винчестеров.

Проблема энергопотребления – не единственная:

1. Ввиду компактной упаковки всех компонентов ноутбука возникает необходимость стабилизации температурного режима, но, поскольку температура зависит от энергопотребления, проблема решается автоматически.

2. Уменьшение габаритов, важное направление развития ноутбуков, для жесткого диска чревато ограничением предельной емкости. В тонкий корпус мобильного винчестера физически невозможно установить более двух пластин, поэтому наращивание емкости возможно только за счет наращивания плотности каждой пластины.

3. Ноутбук часто подвергается внешним воздействиям, а это очень опасно для устройств, имеющих движущиеся части.

Все эти проблемы существенно осложняются, если шпиндель винчестера имеет высокие обороты: винчестер сильнее нагревается, больше потребляет, более чувствителен к ударам и толчкам. Поэтому производители долгое время (а многие – до сих пор) не могли освоить выпуск быстродействующих винчестеров для ноутбуков.

В то же время обороты шпинделя напрямую влияют на производительность винчестера. Чем быстрее вращается пластина, тем больше данных "пролетает" под головками в единицу времени. Скорость доступа тоже увеличивается, так как меньшее время необходимо для того, чтобы диск "довернулся" и нужный сектор оказался под головкой. Поэтому разработчики упорно работают над тем, чтобы увеличить обороты, не потеряв при этом в надежности и экономичности.

Travelstar 7K100: технологии и характеристики

Создавая мобильный винчестер нового поколения, разработчики из Hitachi GST реализовали ряд новых технологий, позволяющих уменьшить негативное влияние специфических условий работы в составе ноутбука:

Проблемы при регистрации на сайте? НАЖМИТЕ СЮДА ! Не проходите мимо весьма интересного раздела нашего сайта - проекты посетителей . Там вы всегда найдете свежие новости, анекдоты, прогноз погоды (в ADSL-газете), телепрограмму эфирных и ADSL-TV каналов , самые свежие и интересные новости из мира высоких технологий , самые оригинальные и удивительные картинки из интернета , большой архив журналов за последние годы, аппетитные рецепты в картинках , информативные . Раздел обновляется ежедневно. Всегда свежие версии самых лучших бесплатных программ для повседневного использования в разделе Необходимые программы . Там практически все, что требуется для повседневной работы. Начните постепенно отказываться от пиратских версий в пользу более удобных и функциональных бесплатных аналогов. Если Вы все еще не пользуетесь нашим чатом , весьма советуем с ним познакомиться. Там Вы найдете много новых друзей. Кроме того, это наиболее быстрый и действенный способ связаться с администраторами проекта. Продолжает работать раздел Обновления антивирусов - всегда актуальные бесплатные обновления для Dr Web и NOD. Не успели что-то прочитать? Полное содержание бегущей строки можно найти по этой ссылке .

Дайте два! Обновленное тестирование жестких дисков объемом 2 Тбайт

Анонс: На сегодняшний день жесткий диск емкостью 2 Тбайт - наиболее выгодная покупка для пользователя, хранящего большие объемы данных, но не готового переплачивать за 3-терабайтный накопитель. В тестовой лаборатории 3DNews побывали уже девять таких винчестеров - к протестированным ранее добавились два диска Hitachi

Введение

Жесткий диск емкостью 2 Тбайт сейчас является, пожалуй, наиболее выгодной покупкой для пользователя, которому требуется хранить большие объемы данных, ибо трехтерабайтные накопители пока что существенно уступают своим менее вместительным аналогам по удельной стоимости гигабайта объема. Что касается дисков объемом 1 Тбайт, то два таких винчестера могут быть дешевле, чем один объемом 2 Тбайт, но эта разница сейчас не слишком велика, а вот экономия энергопотребления и разъемов в корпусе по-прежнему остается неоспоримым преимуществом более емких накопителей.

Не претендуя на охват всех моделей, представленных на рынке, мы собрали достаточно разношерстную коллекцию двухтерабайтных винчестеров для внутренней установки и подвергли их придирчивому тестированию.

Участники тестирования

Участники тестирования имеют одинаковый объем, но по остальным эксплуатационным характеристикам принадлежат к совершенно различным категориям. Три накопителя (Western Digital WD20EARS, Seagate ST2000DL003 и Samsung HD204UI) относятся к партии «зеленых» и, как следствие, обладают пониженным энергопотреблением и уровнем шума. Все они используют технологию Advanced Format, которая предусматривает разбивку поверхности магнитных пластин на физические секторы объемом 4 Кбайт. В статье про первый внутренний HDD объемом 3 Тбайт она описана во всех подробностях. Для дисков объемом 2 Тбайт Advanced Format не является насущной необходимостью, но и издержки от ее использования проявляются лишь в низкой скорости произвольной записи мелких блоков данных (меньше 4 Кбайт). Насколько сильно этот недостаток в действительности бьет по быстродействию винчестера, покажут тесты.

Модель WD20EARS заслуживает отдельного рассмотрения: еще в прошлом году она претерпела обновление, и есть вероятность, что в продаже до сих пор встречается старая модификация. Разница между «изданиями» диска заключается в количестве пластин: первоначальная версия имела четыре «блина», а новая перешла на три, по 667 Гбайт на пластину. Опознать последнюю можно по приставке -00MVWB0 в модельном номере. Этот диск также не имеет черной вставки на крышке, характерной для прочих изделий WD, хотя на этот признак полагаться не стоит: редизайн модели произошел еще до перехода на три пластины.

Western Digital Caviar Green WD20EARS

Выделяется из общего ряда и диск Seagate Barracuda Green ST2000DL003. Дело в том, что диски с Advanced Format испытывают резкое падение скорости произвольной записи, если границы блока из четырех виртуальных 512-байтовых секторов не совпадают с границами физического 4-килобайтного сектора. В таком случае для записи блока данных из 4 Кбайт (размер кластера NTFS по умолчанию для разделов крупнее 2 Гбайт) винчестеру приходится считывать и перезаписывать два физических сектора, на которых он расположился. Именно такая ситуация возникает при форматировании винчестера в среде Windows XP (пользователи «Висты», семерки и трех последних версий Mac OS X могут спать спокойно), поэтому для данной ОС выпущены специальные утилиты, которые сдвигают созданные ранее разделы, совмещая границы физических и виртуальных секторов. Другой вариант — установка перемычки на диске (как у AF-дисков Western Digital). Так вот, Seagate утверждает, что Barracuda Green ST2000DL003 можно разбивать в Windows XP без всякого выравнивания разделов за счет технологии под названием Smart Align. Подробности ее работы держат в секрете. В общих чертах известно лишь то, что диск в фоновом режиме ускоряет операции типа чтение-изменение-запись, используя для этого время простоя. Возникает гипотеза: быть может, винчестер Seagate просто активно использует отложенную запись данных, по максимуму заполняя буфер «невыровненными» запросами, прежде чем, поймав подходящий момент, сбросить их на магнитные пластины. Проверить ее с помощью бенчмарков будет нетрудно.

Seagate Barracuda Green ST2000DL003

Пару слов стоит сказать и о винчестере Samsung. По сравнению с конкурентами он имеет буфер вдвое меньшего объема: 32 Мбайт против 64. На вопрос, как сильно этот факт ограничивает производительность устройства, опять-таки ответят тесты.

Samsung EcoGreen F4EG H204UI

Остальные диски представляют топовые серии десктопных HDD соответствующих производителей. В список испытуемых затесался даже корпоративный привод Western Digital WD2003FYYS. По ТТХ он мало отличается от одного из представителей «черной» линейки WD (WD2001FASS), зато стоит на добрых полторы тысячи рублей больше. За эти деньги пользователь получает гарантию стабильной работы диска в режиме 24/7.

Western Digital Caviar Black WD2001FASS

Western Digital Caviar Black WD2002FAEX

Western Digital RE4 WD2003FYYS

Seagate Barracuda XT ST32000641AS

Отметим, что обе «Барракуды» и Western Digital WD2002FAEX в качестве бонуса оснащаются интерфейсом SATA версии 3.0, что приятно, но практического значения это не имеет: вряд ли когда-либо жесткие диски смогут освоить его пропускную полосу.

Методика тестирования

Для тестирования накопителей были задействованы два популярных бенчмарка: HD Tune Pro 4.60 и Iometer 1.1.0 RC1. Первая программа дает упрощенную оценку основных аспектов производительности, а вторая применяется для более подробных и точных измерений. В дополнение к синтетическим тестам мы измеряем скорость копирования файлов на диске, разбитом на разделы, и время архивации/извлечения данных с помощью WinRAR 3.93 X64. Вот полный список проведенных тестов.

HD Tune 4.60

1. Линейное чтение и линейная запись блоков по 64 Кбайт в пределах небольших диапазонов адресов, расположенных равномерно во всем объеме диска.
2. Произвольный доступ к данным во всем объеме диска с использованием блоков размером 4 Кбайт.

Iometer 1.1.0 RC1

1. Линейное чтение (запись) данных с использованием блоков данных размером от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов, равной четырем. Тест с блоками каждого размера продолжается в течение одной минуты, поэтому полученные результаты справедливы лишь для доступа к данным в «начале» диска. Таким образом, для жестких дисков они отражают пиковую производительность, в то время как у SSD скорость чтения и записи одинакова во всем объеме накопителя. Результатом теста является график зависимости скорости передачи данных от размера блока и среднее значение скорости.

1. Произвольное чтение (запись) данных во всем объеме диска с использованием блоков данных размером от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов, равной четырем. Тест с блоками определенного размера продолжается в течение 1 минуты. В результате выводится график зависимости производительности от размера блока и ее среднее значение. Границы блоков данных выравниваются относительно «линейки» с шагом 4 Кбайт. В таком случае диски с технологией Advanced Format (физические секторы которых вмещают 4 Кбайт данных) при записи блоков этого размера не тратят время на операции типа read-modify-write ().

1. Произвольное чтение (запись) данных во всем объеме диска с использованием блоков данных по 512 байт и глубиной очереди запросов, равной единице. Тест идет в течение 10 минут, поэтому большую часть времени дисковый буфер оказывается заполненным, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных в этом тесте также выровнены относительно 4-килобайтной «сетки».

1. Многопоточная нагрузка. В ходе этого теста с диском одновременно работают от одной до четырех копий тестовой утилиты (workers, в терминологии Iometer), выполняющих последовательное чтение (запись) блоков данных размером 64 Кбайт с глубиной очереди запросов, равной единице. Каждая копия имеет доступ к данным в отдельном адресном пространстве объемом 100 Гбайт. Адресные пространства расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех копий тестовой утилиты.

Копирование файлов

Для проведения тестов с реальными данными диск разбивается на два раздела объемом 50 Гбайт, расположенных вплотную друг к другу без отступа от «начала» диска. Разделы форматируются в файловой системе NTFS с размером кластера по умолчанию.

Тестовая нагрузка заключается в копировании набора файлов в пределах раздела, а затем — на соседний раздел. Измеряется время выполнения каждой операции и вычисляется средняя скорость передачи данных.

Тестовые пакеты состоят из файлов различного размера. Так, в тесте с RAR-архивом файл всего один, тест с фонотекой в формате MP3 включает файлы размером 10—20 Мбайт, а в пакет Windows входит содержимое каталога System32 операционной системы Windows Server 2008 R2 (в двойном объеме — для увеличения надежности теста), которое представляет собой тысячи мелких файлов. В таблице ниже приведены характеристики каждого набора файлов.

WinRAR 3.93 X64

Для того чтобы оценить быстродействие диска при работе с архиватором, пакет файлов Windows из предыдущего теста, скопированный на первый (от «начала» диска) раздел подопытного накопителя, упаковывается при помощи WinRAR со степенью сжатия по умолчанию. Архив создается на том же разделе, где находятся исходные файлы, а затем распаковывается туда же в отдельный каталог. Измеряется время выполнения каждой операции.

Тестовый стенд

В качестве тестовой платформы использовался компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65 и процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition. Диск подключался к контроллеру, встроенному в чипсет платы, и работал в режиме AHCI. Операционная система — Windows Server 2008 R2 (в отношении работы с жесткими дисками является полным аналогом Windows 7).

Результаты тестирования

Бенчмарк HD Tune отдает пальму первенства топовым накопителям Western Digital — они лидируют в тестах на скорость линейного чтения и записи, а также демонстрируют наименьшее время произвольного доступа. Причем, разница между десктопным приводом Caviar Black WD2001FASS и серверным WD2003FYYS укладывается в пределы погрешности измерения. А вот энергоэкономичный привод WD20EARS оказался аутсайдером теста, остальные два «зеленых» диска существенно его превосходят. Также обратите внимание, какое большое время доступа все трое показали при произвольной записи данных — во всем виновата технология Advanced Format.

HD Tune также поможет проверить, каким образом на самом деле работает технология Smart Align от Seagate. Посмотрите на скриншоты с результатами тестов произвольной записи: на мелких блоках время доступа неправдоподобно низкое, и «облако» запросов плотно прижалось к нижней границе шкалы. На блоках размером 1 Мбайт эффект уже пропадает.

Если же запустить тест несколько раз подряд, то и мелкие блоки не будут записываться столь молниеносно. То же самое происходит, если отключить кэширование записи в свойствах винчестера в «Диспетчере задач». Теперь не остается сомнений: технология Smart Align, по меньшей мере, включает агрессивную отложенную запись в качестве существенного компонента, если не сводится к ней целиком.

Переходим к подробным тестам всех накопителей с помощью бенчмарка Iometer.

Этот инструмент в тестах линейного чтения и записи рисует более интересную картину. Впереди по-прежнему «черные» диски WD, но по среднему уровню производительности к группе лидеров приближается винчестер Barracuda Green ST2000DL003 за счет высокой скорости на блоках малого размера. Он оказался даже быстрее, чем его коллега-семитысячник ST32000541AS. Неплохой результат показал и «зеленый» диск Samsung, а WD20EARS все так же плетется в хвосте.

В тесте скорости произвольного чтения снова одержали победу топовые диски WD, а продукты Seagate снова продемонстрировали близкие результаты, несмотря на различающиеся скорости вращения шпинделя. WD20EARS делит последнее место с Samsung H204UI.

Тест на скорость произвольной записи разделил участников тестирования на две группы, в одну из которых вошли семитысячники от WD, а в другую — все остальные диски. Винчестеры с Advanced Format демонстрируют характерное падение производительности при записи блоков размером меньше 4 Кбайт.

Дабы проверить в деле технологию Smart Align винчестера Seagate ST2000DL003, его дополнительно протестировали без выравнивания запросов относительно 4-килобайтной «линейки». Увы, чуда не произошло, и производительность оказалась гораздо ниже, чем при выровненных запросах: очевидно, при сколько-нибудь длительной нагрузке буфер диска быстро заполняется, и отложенная запись уже не дает ожидаемого эффекта. Чтобы все-таки поймать его с помощью Iometer, мы провели еще один тест по специальной программе: запись блоков определенного размера происходила в течение пяти секунд вместо обычных шестидесяти, и после каждого замера накопитель отдыхал в течение минуты. Теперь хорошо заметно, как работает отложенная запись: при столько коротких тестах количество операций в секунду просто зашкаливает.

Наименьшее устоявшееся время отклика продемонстрировали диски WD серий Caviar Black и RE4. Время отклика остальных накопителей существенно выше и мало изменяется от модели к модели. В тесте на случайную запись Seagate ST32000541AS наконец-то сумел оторваться от группы энергоэкономичных приводов. Все «зеленые» модели сильно пострадали от издержек технологии Advanced Format: время отклика при записи весьма велико, хотя создатели Samsung H204UI, по-видимому, смогли существенно компенсировать этот недостаток.

Испытание с многопоточной нагрузкой преподнесло сюрприз: диски WD серий Caviar Black и RE4, которые так ярко «звездили» в предыдущих тестах, провалились на самое дно уже при одновременном чтении двух потоков данных, не говоря о трех или четырех потоках, как и семитысячник от Seagate. А вот WD20EARS, ранее бывший в аутсайдерах, неожиданно оказался на коне. В тесте многопоточной записи первоначальная расстановка сил восстановилась, и, что примечательно, высокий результат в очередной раз показал «зеленый» накопитель Samsung HD204UI.

В тестах с реальной нагрузкой своеобразно отличились изделия Seagate. Во-первых, оказалось, что экономичный винчестер Barracuda Green ST2000DL003 чрезвычайно медленно копирует файлы небольшого размера (около 100 Кбайт), причем в данных синтетических тестов не было никаких предпосылок для такого провала. Для полной уверенности мы повторили этот тест несколько раз, но прискорбный для диска Seagate результат устойчиво повторялся. Во-вторых, Barracuda XT оказалась медленнее своего товарища по команде во всех остальных тестах скорости копирования файлов. А вот Samsung HD204UI в очередной раз заслужил высокую оценку, вплотную приблизившись к лидерам теста (семитысячники от WD) в задании с мелкими файлами.

Результаты тестов с использованием архиватора WinRAR в большей степени зависят от производительности CPU, чем от скорости накопителя, поэтому сильные различия между испытуемыми не были выявлены. Разве что, как и в задании на копирование мелких файлов, в обоих тестах (архивация и распаковка) от плотной группы конкурентов безнадежно отстал диск Seagate ST2000DL003.

Если приоритетом при покупке является быстродействие и нет нужды экономить каждую копеечку, то лучшим выбором станут диски Caviar Black WD2001FASS или RE4 WD2003FYYS от Western Digital — по производительности они вне конкуренции среди протестированных нами моделей. Причем корпоративный WD2003FYYS стоит существенно дороже своего аналога из десктопной серии, хотя разница их результатов в большинстве тестов находится в пределах погрешности измерения. Так что вряд ли есть смысл переплачивать за серверный накопитель для домашнего ПК. А вот Caviar Black WD2002FAEX, хоть и поддерживает интерфейс SATA 3.0, но оказался немного медленнее своих не столь «продвинутых» коллег. Недостаток у всех этих моделей один — высокое энергопотребление, и дело не столько в счетах за «свет», сколько в том, что быстрый и горячий винчестер нельзя устанавливать в тесные корпуса компактных компьютеров — будет перегреваться. Да и акустические характеристики дисков, по субъективной оценке, оставляют желать лучшего — внутренние механизмы накопителей громко шуршат и хрустят при интенсивной нагрузке.

Xорошее впечатление произвел экономичный винчестер Samsung HD204UI из серии EcoGreen F4EG. Этот «зеленый» привод не сильно отстает по производительности от иных семитысячников. И буфер объемом 32 Мбайт ему, похоже, совсем не «жмет». Высокие результаты продемонстрировал и диск Seagate ST2000DL003 из серии Barracuda Green (если закрыть глаза на парадоксально низкую скорость копирования мелких файлов). А вот накопитель ST32000541AS из серии Barracuda XT в большинстве заданий недалеко ушел от своего теоретически более медленного родственника и нередко даже уступал ему первенство.

Команда этого производителя задержалась на пути в нашу тестовую лабораторию и не успела на соревнование с жесткими дисками других компаний. Но мы не станем засчитывать им техническое поражение, а посмотрим, как выступят опоздавшие бойцы на фоне победителей группового теста и смогут ли изменить расстановку сил.

Большинство жестких дисков со стажем содержат ошибочные записи и т.н. . Некоторые из них приводят к печальным последствиям; когда это случится с вашим жестким диском – вопрос времени.

ОС Windows предлагает инструменты для поиска ошибок на HDD, однако они не предназначены для диагностики и тестирования. Предлагаем вам ознакомиться с гораздо более эффективными инструментами.

Итак, чем проверить жесткий диск на ошибки? Вот список рекомендуемых программ:

HDD Regenerator – программа для тестирования жесткого диска и лечения bad-секторов

HDD Regenerator - утилита для проверки жесткого диска, профессиональный инструмент для диагностики, поиска и исправления ошибок. Слово "Regenerator" уточняет: программа не только способна обнаружить возможные неисправности, ошибки структуры и bad-сектора, но и пригодна для их исправления.

Интерфейс программы HDD Regenerator

HDD Regenerator - программа для проверки жесткого диска и исправления ошибок. Может также использоваться как полноценный инструмент для . Если информация недоступна для чтения, регенерация позволит обойти bad-блоки и прочитать проблемные файлы.

Для того, чтобы определить состояние HDD, необходимо пройти специальный тест. Дополнительную информацию позволяют извлечь . Соответствующий инструментарий в HDD Regenerator есть.

Другие особенности программы:

• Поддерживаются файловые системы FAT и NTFS, однако при тестировании тип системы не имеет значения
• Вывод детализированной статистики о работе и состоянии жесткого диска
• Создание загрузочной регенерирующей флешки или CD/DVD-диска на базе HDD Regenerator
• Prescan mode: быстрая диагностика жесткого диска (сканирование поверхности)
• Мониторинг HDD в режиме реального времени
• Безопасность данных: программа работает в режиме чтения (за исключением перезаписи bad-секторов)

Стоимость PRO-версии HDD Regenerator - $79.99/год. В наличии бесплатная ознакомительная версия, которая позволяет восстановить 1 bad-сектор бесплатно.

Hitachi Drive Fitness Test (WinDFT) – программа для теста и проверки состояния жесткого диска

Hitachi Drive Fitness Test – программа для диагностики жесткого диска и поиска ошибок чтения. Утилита позволяет быстро проверить состояние внутренних и внешних жестких дисков с поддержкой технологии G-Technology.

Seagate Seatools for Windows: тестирование работоспособности дисков

Seatools от Seagate – бесплатный инструмент для диагностики HDD в Windows и DOS. Утилита позволит выявить некоторые проблемы на HDD перед обращением в гарантийную службу для ремонта диска (В наших реалиях, вместо ремонта вам предложат замену устройства, вследствие чего вы потеряете все сохраненные данные).

Примечание . Программа совместима далеко не со всеми моделями HDD, актуальна только для жестких дисков от Seagate.

Проблемы, которые способна обнаружить программа:

• Нарушение структуры файловой системы HDD
• Bad-сектора и ошибки чтения
• Ошибки драйверов и системные проблемы Windows
• Несовместимость оборудования
• Повреждение загрузчика Windows (MBR) на диске
• Наличие вирусов, кейлоггеров или других вредоносных приложений

Работает Seatools следующим образом: пользователь выбирает тесты для диагностики, запускает их – в результате получает детальный отчет. Если тест пройден, отобразится отметка PASS, в противном случае - FAIL. Следует учесть, что тестирование HDD может занять до 4 часов. В целях экономии времени можно выбрать один из трех режимов тестирования.

Также Seagate Seatools можно использовать для «лечения» жесткого диска. То есть, программа способна обнаружить bad-блоки и попытаться восстановить или перезаписать нулями (этот метод позволяет в дальнейшем игнорировать проблемные блоки при чтении/записи структуры диска).

Программа HDD Health: проверка диска и чтение SMART атрибутов

HDD Health - еще одна бесплатная программа для тестирования жесткого диска и контроля его работоспособности. Утилита проверяет жесткий диск на ошибки (SSD / HDD) и делает прогноз (показатель Health в процентаже).

Предварительная проверка диска на ошибки по базовым показателям SMART. Интерфейс программы HDD Health

В главном окне программы отображается следующая информация:

• производитель, модель, версия прошивки
• текущая температура HDD (SSD) (доступна через область уведомлений)
• общее состояние структуры диска
• другие атрибуты (через меню Extended info)

Аналогично другим инструментам для диагностики, HDD Health считывает S.M.A.R.T-показатели, что позволяет уточнить текущий hardware performance. Каких-либо других инструментов для вычисления ошибок или проверки на bad-блоки в программе нет.

HDD Health 4.2: проверка состояния SSD диска

Таким образом, инструментарий программы HDD Health будет полезен тем, кому S.M.A.R.T.-показателей для проверки состояния жесткого диска достаточно (и если состояние устройства не критично). Благо в новейших HDD/SSD-дисках технология S.M.A.R.T. реализована.

HDDScan - программа для проверки жесткого диска на битые сектора

HDDScan - бесплатная программа для диагностики жесткого диска, чтения S.M.A.R.T. и других параметров. Проведя тестирование, вы получите детальный log-файл с детализацией состояния диска.

HDDScan поддерживает различные виды устройств хранения данных:

• RAID-массивы
• HDD диски с IDE/SATA-интерфейсом
• SATA / ATA SSD
• USB-флешки

Отметим наиболее полезные функции HDDScan:

• Проверка жесткого диска на ошибки, которые не обнаруживаются стандартными утилитами Windows: bad-блоки и bad сектора
• Тестирование жесткого диска (Чтение/Очистка)
• Проверка температуры для всех жестких дисков, подключенных к ПК
• Экспорт любых сведений в виде настраиваемого отчета

CHKDSK - утилита ОС Windows для проверки ошибок и исправления bad-блоков

Проверить жесткий диск на ошибки можно без установки сторонних программ. Операционная система Windows позволяет это сделать посредством служебной программы Check Disk.

Утилита CHKDSK появилась еще в DOS. Она не только ищет, но и исправляет базовые ошибки файловой системы. Следует уточнить, что она не предназначена для поиска всех типов ошибок и не является инструментом диагностики HDD.

Тем не менее, с помощью CHKDSK можно исправлять ошибки на различных устройствах хранения: не только на жестком диске, но и на флешке, и на sd-карте. Начиная с Windows NT, она исправляет bad-блоки (физически поврежденные секторы), помечая их соответствующим образом. Впоследствии эти участки обходятся другими программами при чтении/записи.

HDDLife - программа для слежения за состоянием жесткого диска

Обычно сердцем компьютера называют процессор или материнскую плату. Но они служит верой и правдой несколько лет, а потом из строя внезапно выходит жесткий диск. По величине потери с ним не сравнится ни одно комплектующее.

Жесткий диск - это память компьютера, которую, безусловно, нужно беречь. В целях предотвращения внезапной потери данных нужно регулярно производить резервные копии данных на другой HDD или носители информации. Однако если вы хотите заранее предупредить выход жесткого диска из строя, нужно определить его текущее состояние. В этом поможет программа HDDLife.

У HDDLife несколько очень полезных функций. Прежде всего - слежение за состоянием жесткого диска. «Здоровье» HDD показывается в виде цветной шкалы. Если все в порядке, шкала имеет зеленый цвет, если диск отработал приличный срок - цвет желтый. Красная шкала - это уже сигнал о предаварийном состоянии: жесткий диск отработал и готов уйти на покой. В таком случае лучше не рисковать и оперативно заменить комплектующее. В pro-версии HDDLife можно настроить оповещение о предаварийном состоянии жестких дисков на email. Если компьютеров в сети много, то опция диагностики окажется как нельзя кстати. Также графа состояния информирует, сколько времени отработал диск. На это стоит обратить внимание, в особенности если вы покупаете бывший в употреблении диск или просто хотите удостовериться, что он новый.

Второй важный раздел - отображение температуры диска. Любая электроника работает, а точнее изнашивается быстрее при повышенной температуре. А слишком высокая температура, как правило, и вовсе приводит к плачевным последствиям. Если текст индикатора зеленого цвета - значит все в порядке и диск находится в хороших термальных условиях. В обратном случае нужно купить специальное охлаждение или проверить вентиляцию гнезда, в котором расположен диск. На некоторых HDD программа позволяет настраивать уровень шума и производительность. Делается это с помощью ползунка, который определяет соотношение между характеристиками. То ли это возможность спецверсии для ноутбука, то ли ограничение trial-верии - однако у нас опция была недоступна. Некоторые функции HDDLife нельзя назвать уникальными: скажем, индикатор доступного пространства. Если на разделах недостаточно места, выводится знакомое уже предупреждение. Контроль свободного пространства есть в Windows, как и в практически любой ОС, поэтому сообщение больше раздражает, чем информирует.

Программа распространяется в трех версиях: бесплатная, HDDLife Professional и HDDLife for Notebooks. Различия можно найти на странице http://www.hddlife.ru/rus/compare.html.

Ответы на вопросы читателей

Я часто прибегаю к восстановлению системы из-за сбоя. Часто виснет, перегрузка процессора постоянная, уже удалил лишние программы. Насколько мог, закрыл все фоновые программы. Специалисты говорят, что надо менять жесткий диск, мол, там много поврежденных (битых) секторов. Хочу попробовать эту программу для проверки секторов. Как проверить жесткий диск на ошибки?

Ответ . Действительно, если наблюдаются проблемы, описанные вами в вопросе, проверка жесткого диска на битые сектора не помешает. Как минимум, советуем просканировать диск с помощью таких приложений, как HDD Regenerator и Victoria. О том, как проверить жесткий диск на битые сектора, можно узнать непосредственно в документации. Стоит это того или нет – формулировка не очень корректная. Проверять HDD на ошибки следует регулярно, если данные представляют для вас хотя бы минимальную ценность.

Первое! Все ваши программы не русифицированы что создает неудобство в пользовании долгий неточный перевод и работа по наитию. Моя проблема жесткого диска ошибка ввода вывода на устройстве при инициализации. Данные мне не нужны. 0 сектор в норме, остальные надо восстановить. Повреждений физических и прочих нет, хорошо выдает тех параметры перегревов нет. Предполагаю что при помощи HDD Regenerator все можно исправить или при помощи редактирования записи секторов вручную с помощью программ дающих эту возможность, долгая процедура поэтому предпочтительнее что то более быстрое. Диск Seagate Barracuda 1T ! Всех Вам благ и Удачи!

Жесткий диск - это не только место для хранения твоих файлов, но и важный компонент ПК, от которого зависит надежность его работы и производительность. Но, конечно, во многом объем прежде всего. Недостижимый когда-то рубеж в терабайт уже покорен и доступен каждому. Вот мы это и проверили.

Тестовый стенд

• Процессор: Intel Core 2 Duo E4700, 3500 МГц
• Системная плата: ASUS P5QC
• Оперативная память: 2×1024 Мб, Kingston DDR2, 800 МГц
• Видеокарта: NVIDIA GeForce 9800 GT
• Блок питания: 430 Вт, Thermaltake
• Операционная система: Microsoft Windows 7 Ultimate x32

Технологии

При сборе или выборе компьютера 99% пользователей в первую очередь обращают внимание на процессор, потом уже – на память и видеоплату. Конечно, это все тоже важные компоненты, но не думать о жестком диске (тем более, что он тоже влияет на производительность ПК) - нельзя, так же как и приобретать его по остаточному принципу.

В большинстве системных блоков установлен один жесткий диск, а значит, он должен быть не только емким и быстрым, но и надежным, ведь на нем будут храниться все твои данные! Поэтому такой параметр, как MTBF, то есть время наработки на отказ, очень важен. Это что касается надежности. Говоря о производительности, нужно помнить, что интерфейс SATA в очередной раз обновился и теперь представлен версией 3.0, которая очень быстрая, но должна поддерживаться не только жестким диском, но и системной платой.

Тут нужно сказать, что пока ни один HDD из данного сегмента (для домашних ПК) не может полностью использовать возможности SATA III, но вскоре ситуация изменится. Немаловажен и такой параметр, как скорость вращения шпинделя. Обычно она составляет 7200 оборотов в минуту, но сейчас многие производители снижают ее до 5400 в целях уменьшения энергопотребления, шума и вибрации. Кстати, несмотря на то, что обычно основной шум производят кучи вентиляторов, расположенные в системном блоке, жесткий диск также может быть весьма шумным, особенно под нагрузкой. Так что последние параметры тоже важны.

Не стоит забывать и о том, что у каждого жесткого диска есть кэш-память, которая также оказывает влияние на производительность. Средний объем сегодня равен 32 Мб (16 Мб - это очень мало), но можно найти и модели с кэшем объемом 64 Мб. Ну и не стоит забывать о том, что сегодня в каждой системной плате есть RAID-контроллер, а значит – возможно, ты скоро приобретешь второй жесткий диск и создашь RAID-массив, быстрый и надежный.

Методика тестирования

Каждый производитель хвалит свой продукт, приводя в качестве доказательства простыни маркетинговых текстов и красивых диаграмм. У продавцов – свои предпочтения, у друзей-компьютерщиков - свои… Но, как говорится, лучше один раз протестировать, чем много раз послушать. Чем мы и занялись. Для начала с помощью теста, встроенного в пакет AIDA64 (бывший Lavalys Everest), были получены данные о скоростях линейного и случайного чтения и записи. В результате мы получили очень наглядные графики. Кроме того, мы использовали известный и популярный HD Tune Pro для получения средних показателей времени доступа, а также скоростей чтения и записи.

Hitachi Deskstar 7K2000 HDS722020ALA330

• 4000 руб.
• 8 /10

Технические характеристики

• Объем: 2 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 32 Мб
• Уровень шума: 29 дБ
• Вес: 0.74 кг

+ Жесткий диск Hitachi Deskstar 7K2000 относится к универсалам, которые могут хорошо проявить себя в любых областях деятельности. Его 2 Тб объема хватит для хранения любого контента, при этом пользователь сможет долго не задумываться о том, что бы такое удалить для освобождения места. Результаты наших тестов показали, что у устройства хорошие показатели как случайного чтения, так и линейного, а раз так, то можно на нем и в игры играть, и систему с него загружать, все будет работать шустро. Во многом, кстати, благодаря большому объему кэш-памяти. Еще одним плюсом является тот факт, что в режиме простоя Hitachi Deskstar 7K2000 работает практически бесшумно.

— К сожалению, того же нельзя сказать о рабочем режиме устройства: с момента запуска наших тестовых программ оно начало издавать очень много шума. Так что, если ты собираешься подвергать его высоким нагрузкам (что очень вероятно), то стоит заранее подумать о каком-либо шумоподавителе в корпусе.

Hitachi Ultrastar A7K2000 HUA722010CLA330

• 3400 руб.
• 8 /10

Технические характеристики

• Объем: 1 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 32 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
• Уровень шума: 24 дБ
• Вес: 0.68 кг

+ В отличие от своего собрата, жесткий диск Hitachi Ultrastar A7K2000 является устройством, предназначенным не для рядового домашнего использования, а для работы в тяжелых условиях высокопроизводительной системы или NAS. Одним из его основных достоинств является время наработки на отказ, поэтому к довольно обыденной сегодня емкости в 1 Тб стоит отнестись спокойно, тем более, что в сравнении с Hitachi Deskstar 7K2000 модель Ultrastar A7K2000 быстрее в среднем процентов на десять. Кроме того, к плюсам стоит отнести и кэш-память объемом 32 Мб.

— Несмотря на то, что для высокопроизводительного ПК с большой нагрузкой на систему хранения данных показатель шума является не самым важным, нужно учесть, что Ultrastar A7K2000 ничуть не тише своего собрата. Кроме того, минус заключается в показателе времени доступа, которое весьма среднее. При той работе, на которую рассчитан диск, это весомый недостаток.

SAMSUNG HD204UI

• 3200 руб.
• 9 /10
• Лучшая покупка

Технические характеристики

• Объем: 2 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 32 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 5 400 об/мин
• Уровень шума: 29 дБ
• Вес: 0.65 кг

+ Несмотря на то, что жесткий диск от Samsung вращает своим шпинделем со скоростью всего 5 400 оборотов в минуту, его скоростные показатели, согласно результатам наших тестов, находятся на очень хорошем уровне. Особенно он преуспел в таких дисциплинах, как скорости линейного чтения и случайные чтения/записи. Также мы не можем не отметить такие вещи, как буфер 32 Мб, а также очень низкий уровень шума во время работы. Учитывая то, что все вышеперечисленное предлагается пользователям по очень демократичной цене, никто не удивится, что именно эта модель получила награду «Лучшая покупка».

— Конечно, за невысокую температуру во время работы и снижение шума приходится расплачиваться. В нашем случае платой стало высокое время доступа. Это означает, что если ты запишешь на этот диск ОС и запустишь с него же несколько программ, то достойную скорость их работы получишь вряд ли.

Seagate Barracuda Green ST31500541AS

• 3000 руб.
• 8 /10

Технические характеристики

• Объем: 1.5 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 32 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 5 900 об/мин
• Уровень шума: 26 дБ
• Вес: 0.655 кг

+ Еще один производитель в нашем тесте, который снизил скорость вращения шпинделя в своем устройстве, чтобы температура и уровень шума по время работы жесткого диска стали пониже. Этим Seagate Barracuda Green ST31500541AS похож на Samsung HD204UI. Кроме того, у них схожая цена. Нужно отметить, что в обоих случаях инженерам удались их задумки. Получается, что диск с такими параметрами (мало шума и тепла) предпочтительнее всего использовать в небольших корпусах и медиацентрах. Так что если ты хочешь создать себе именно такой комп, то тебе стоит присмотреться к подобного типа винчестерам.

— Но Seagate Barracuda Green ST31500541AS имеет и недостатки. У него не очень хорошие результаты в тестах на линейную запись. Читает-то он быстро, но вот пишет - похуже. Кроме того, объем все-таки 1.5 Тб, а не 2, как у Samsung.

Western Digital Caviar Green WD30EZRS

• 8400 руб.
• 7 /10

Технические характеристики

• Объем: 3 Тб
• Интерфейс: SATA 3.0
• Объем буфера: 64 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 5400-7200 об/мин
• Уровень шума: 25 дБ
• Вес: 0.73 кг

+ Этот «троечник» может гордиться своими тройками: у него емкость в 3 Тб и интерфейс SATA 3.0. В комплект поставки производитель заботливо положил RAID-контроллер с таким же интерфейсом, поскольку сегодня не каждая системная плата может по умолчанию работать с таким диском. Серия WD Green славится тем, что эти диски имеют низкие показатели шума и энергопотребления - наш участник это подтвердил во всех тестах. Кроме того, у него хорошие показатели линейного чтения, а также объемный кэш – 64 Мб.

— Несмотря на все объективные плюсы, цена устройства очень высока: за такую сумму можно купить пару дисков, причем суммарно больших в объеме. А два диска - это не один: на них можно, например, создать RAID-массив. Кроме того, нас совсем не порадовало время доступа - это означает, что такой винчестер хорошо подходит только для хранения данных.

Western Digital Caviar Black WD2001FASS

• 5400 руб.
• 9 /10
• Выбор редакции

Технические характеристики

• Объем: 2 Тб
• Интерфейс: SATA II
• Объем буфера: 64 Мб
• Скорость вращения шпинделя: 7 200 об/мин
• Уровень шума: 30 дБ
• Вес: 0.75 кг

+ Устройства, которые получают наш приз «Выбор редакции», действительно являются лидерами. Поэтому о них тяжело писать – ну что сказать, если все хорошо? Так произошло и с этим жестким диском. Все результаты тестов Western Digital Caviar Black на высоте: высокие скорости во всех испытаниях и малое время доступа. Кроме того, у него солидный объем и большая кэш-память, что делает его идеальным устройством для тех, кто не хочет идти на компромиссы.

— Несмотря на вышеописанное, у устройства имеются и недостатки (которые, правда, не касаются его производительности, а скорее вытекают из нее): это высокий шум от работы и высокая цена.

Заключение

Любое тестирование рано или поздно заканчивается, настает время подведения итогов. Современные емкие жесткие диски нам понравились, все они показали достойные результаты. А лучшими моделями стали Samsung HD204UI , отмеченный наградой «Лучшая покупка» , и Western Digital Caviar Black WD2001FASS , ставший «Выбором редакции» . Так что сегодня проблема не в том, что на диске мало места, а в том, чтобы правильно выбрать HDD.

16:25 18.08.2003

Тест жестких дисков Hitachi (IBM)

Как-то не привычно называть новым именем то, что называлось годами по-другому. Эти слова относятся к объектам сегодняшнего теста - жестким дискам Hitachi . В январе этого года Hitachi выкупила у IBM ее производство жестких дисков (на данный момент ей принадлежит 75% акций). Насколько серьезные изменения произошли можно судить по появляющимся отзывам партнеров новой компании (крупнейших дистрибуторов и др.). С их слов Hitachi, это вовсе не старый IBM, а совсем наоборот - новый и качественный вендор. Надеемся, что у них есть весомые основания утверждать это.

Обратимся немного к истории. Около двух лет назад вокруг жестких дисков IBM начали сгущаться тучи. Одни из самых, если не самые, производительных моделей страдали одним недостатком, который определить удалось только спустя год после их выхода в свет. Кто-то уже сразу вспомнил, о чем идет речь, - серия IBM GXP 75 (DTLA). В этих моделях плата контроллера имела не надежный контакт с сервосистемой накопителя. При возникновении сбоя данные на диске могли легко повредится. На смену сбойной 75-й серии пришла 60-я (IC35L). В них эта проблема была решена, но репутация дисков IBM была серьезно подпорчена. С того момента свет увидели еще две модельные линейки (GXP120 и GXP180). С последней нам предстоит сейчас познакомится, но уже под маркой Hitachi.

Hitachi Deskstar

В нашей лаборатории оказались три модели серии GXP180 емкостью 60 Гб, 82 и 120 Гб. С их техническими характеристиками можно познакомится в таблице, что представлена ниже. Модели разнит не только их объем, но и место производства. Младшая произведена в Китае, а две старшие в Тайланде.

Это не значит, что одна модель лучше или хуже другой. Диски имеют абсолютно идентичные контроллеры и начинку, которая различается только согласно общим спецификациям.

Серия GXP180 включает в себя накопители емкостью от 30 до 185 Гб, но 30 Гб модель в продаже найти будет сложно. В тех моделях, что имеют в конце наименования (через черточку) символ "1" установлен кэш емкостью 8 Мб.

Во время работы диски не производят, практически, ни какого шума, даже во время активного копирования файлов нужно приложить ухо к диску, дабы понять, что работает именно он. При визуальном сравнении по уровню шума с моделью IBM GXP 60 кажется, что новых дисков вообще не слышно и это при том, что GXP 60 всегда считался тихой моделью. На сайте производителя доступен обширный набор утилит, с помощью которых можно включить опцию "тихого перемещения". Во время наших тестов мы оставили ее отключенной т.к. понижать уровень шума не имело смысла, а потеря скорости работы могла быть заметной. Нагрев корпуса умеренный. После нескольких часов работы диск можно спокойно держать в руках. Термодатчик в этот раз нами не использовался. На ощупь можно констатировать нагрев до 40-45 градусов.

Тестирование

Уточним, что к нам на тест попали модели IC35L060AVV207-0, IC35L090AVV207-0 и IC35L120AVV207-1. В качестве тестового стенда выступала система следующей конфигурации: