Intel p67 поддерживает 5 карт. Обзор материнской платы ECS P67H2-A на Intel P67 Express

С выходом новых процессоров, как правило, требуется обновленный набор системной логики, обеспечивающий их полную совместимость между собой. Для поддержки процессоров архитектуры Sandy Bridge компания Intel представила чипсеты шестой серии: P67 для высокопроизводительных систем и H67 для массовых ПК, использующих преимущественно встроенное видеоядро. В скором времени будут доступны H61, B65 и Q67, обладающие также поддержкой интегрированной в процессор графики, причем последние два смогут использоваться в продуктах для встраиваемых систем.

В данном материале будет рассмотрен старший представитель новой линейки чипсетов — Intel P67 Express. Из основных нововведений по сравнению с решениями пятой серии выделим полную поддержку шины PCI Express 2.0 и наконец-то появившийся интерфейс SATA 6 Gb/s. Правда, последний реализован всего двумя каналами из шести.

Что касается линий PCI Express, то ранее их скоростные показатели равнялись протоколу версии 1.1 (2,5 Гбит/с на линию). Теперь же пропускная способность выросла до положенных 5 Гбит/с, что положительным образом скажется на требовательных к скорости платах расширения и внешних контроллерах. Для графических карт предусмотрено 16 линий PCI Express 2.0, реализованных за счет процессоров Sandy Bridge и работающих при установке двух адаптеров по формуле «8+8». К слову, в H67 такой возможности нет.

С увеличением скорости линий PCI Express возросла в два раза и пропускная способность интерфейса DMI, связывающего процессор с чипсетом, которая составляет теперь 4 ГБ/с.

Интегрированное графическое ядро, к сожалению, P67 не поддерживается, так как отсутствует интерфейс FDI для передачи видеосигнала от процессора к чипсету. Использование встроенной графики пока является прерогативой H67 Express, который, увы, лишен возможности разгона ЦП и поддержки высокочастотной памяти. Энтузиастам можно подождать выхода продуктов на базе чипсета Z68, позволяющего полностью использовать функциональность и потенциал Sandy Bridge. Но выйдет он лишь через полгода.

Ожидавшаяся ранее поддержка USB 3.0 в новых чипсетах Intel не оправдала надежды и до 2012 года вряд ли ее можно будет увидеть в будущих продуктах. До того времени производителям материнских плат придется обходиться дополнительными контроллерами самостоятельно. Количество USB-портов старой версии 2.0 осталось на прежнем уровне и составляет 14 штук.

К дополнительным контроллерам придется прибегнуть и при реализации шины PCI — Intel продолжает избавляться от устаревающих интерфейсов и видеть на материнских платах мосты PCIe-PCI станет привычным делом.

RAID-возможности нисколько не изменились: поддерживаются массивы 0, 1, 1+0 и 5. Звуковая подсистема и сетевой интерфейс тоже остались без каких-либо революционных новшеств.

Несмотря на все тот же 65-нм техпроцесс, по которому производится чипсет, уровень энергопотребления вырос до 6,1 Вт, в то время P55 довольствовался 4,7 Вт, а H57/H55 — 5,2 Вт.

Для настольных систем вряд ли один ватт отрицательно скажется на фоне общего энергопотребления системы, а для охлаждения чипа достаточно будет небольшого радиатора.

В целом, ничего особенного Intel P67, да и H67 тоже, не принесли. Полноскоростная шина PCI Express 2.0 должна была быть еще в P55, но ее там не реализовали. Интерфейс SATA 6Gb/s представил конкурент в своих наборах системной логики еще полгода назад, а отсутствием поддержки USB 3.0 огорчили оба чипмейкера. Избавление от PCI рано или поздно наступило бы в любом случае, учитывая преклонный возраст интерфейса (а это ни много, ни мало, 15 лет). Но есть и положительные моменты. Дело в том, что с подачи производителей материнских плат наконец-то начался переход от BIOS к UEFI (Unified Extensible Firmware Interface; ранее к нему обещали перейти еще до 2007 года), позволяющему производить загрузку с емких накопителей (от 2,2 ТБ). Кроме того, он обладает графическим интерфейсом с поддержкой «мыши», что должно упростить настройку системы неопытными пользователями.

Для первого знакомства с решением на базе Intel P67 Express была выбрана материнская плата ASUS P8P67 Deluxe, отличавшаяся хорошей стабильностью во время проведения тестирования Sandy Bridge. Остальные модели различных производителей, попавшие к нам, из-за проблем с прошивками оставляли желать лучшего.

Характеристики платы

Модель
Чипсет
Процессорный разъем	Socket LGA1155
Процессоры	Core i7, Core i5, Core i3 (Sandy Bridge)
Память	4 DIMM DDR3 SDRAM 1066/1333/1600/1866/2133/2200* (* - OC), 32 Гбайт максимум
Слоты PCI-E	2 PCI Express 2.0 x16@(16+0, 8+8) 1 PCI Express 2.0 x16@x4 2 PCI Express 2.0 x1
Слоты PCI	2 (ASMedia ASM1083)
Количество подключаемых вентиляторов	5 (2x 4pin и 3x 3pin)
Порты PS/2	1 (комбинированный)
Порты USB	12x 2.0 (8 разъемов на задней панели) 4x 3.0 (2 два разъема на задней панели, NEC D720200F1)
ATA-133	-
Serial ATA	4 канала SATA 3Gb/s (P67) 2 канала SATA 6Gb/s (P67) 2 канала SATA 6Gb/s (Marvell 9128)
eSATA	2 канала (1 с питанием, JMicron JMB362)
RAID	0, 1, 0+1, 5 (P67)
Встроенный звук	Realtek ALC889 (7.1, HDA)
S/PDIF	Цифровой и оптический
Встроенная сеть	Intel 82579 (PHY, Gigabit Ethernet) Realtek RTL 8111E (Gigabit Ethernet)
FireWire	2 (1 на задней панели, VIA VT6315N)
LPT	-
COM	-
UEFI	AMI
Форм-фактор	ATX
Размеры, мм	305 x 244
Дополнительные возможности	Модуль Bluetooth, кнопки Power, Reset, ClearCMOS, POST-индикатор, MemOK!, TPU, EPU

Комплект поставки

Материнская плата поставляется коробке привычных размеров, выполненной в темных тонах. Дизайн упаковки простой, ничего особенного, если вспомнить продукцию ASUS трехлетней давности.

Для любопытных предусмотрено окошко, через которое можно увидеть будущую покупку, и откидывающаяся крышка, на которой расписаны все особенности платы.

К сожалению, для продукта такого уровня и стоимости комплект поставки оказался очень скудным:

инструкция к материнской плате;
краткое руководство по использованию Digi+ VRM и BT GO!;
диск с драйверами и ПО;
четыре кабеля SATA 6Gb/s;
два кабеля SATA 3Gb/s;
SLI-мостик;
два переходника Q-Connector;
модуль с двумя разъемами USB 3.0 для установки в 3,5” отсек;
задняя планка I/O.

Ранее продукты серии Deluxe отличались большим количеством всевозможных аксессуаров. Теперь же пользователям придется довольствоваться лишь необходимым для сборки системы. Модуль с двумя разъемами USB 3.0 хоть и не спасает положение, но будет очень кстати при наличии различного оборудования с прогрессивным интерфейсом.

Внешний вид и функциональность

ASUS P8P67 Deluxe выполнена в форм-факторе ATX и в плане компоновки особых нареканий не вызывает. Цветовая гамма не изменилась — все те же синие элементы на черном текстолите, которые использует компания в последнее время. Сразу в глаза бросаются плавные обводы сложной по форме системы охлаждения, в то время как более строгий дизайн отдан на откуп решениям серии Republic of Gamers.

Из поддерживаемых процессоров, естественно, заявлены все модели Sandy Bridge. В качестве ОЗУ можно использовать модули DDR3 частотой вплоть до 2200 МГц, и судя по возможностям UEFI, даже 2400 МГц. Но следует помнить о том, что частота памяти всегда кратна 133 МГц, если не предпринята попытка разгона по Bclk, и при установке памяти DDR-2200, она будет работать в режиме DDR-2133. Каждый слот DIMM оборудован фирменными защелками, позволяющими упростить установку модулей.

Подсистема питания процессора выполнена по 16-канальной (скорее всего, каналы виртуальные) схеме. Для «системного агента» и контроллера памяти предусмотрено по две фазы. Разъем дополнительного питания стандарта EPS12V и качественная элементная база должны будут обеспечить стабильное функционирование разогнанных процессоров K-серии. Для обычных же ЦП необходимость во всем этом кажется маловероятной.

За охлаждение силовых элементов отвечают алюминиевые радиаторы сложной формы, соединенные тепловой трубкой. Для охлаждения чипсета предусмотрен широкий, но небольшой высоты, простенький радиатор с логотипом компании на его крышке. При включенном ПК логотип подсвечивается ярко-синим светодиодом, что малополезно, но приятно.

Количество разъемов для подключения вентиляторов равно пяти, два из которых четырехконтактные с ШИМ-управлением. Этого вполне будет достаточно для любой системы.

Из дополнительных возможностей, нацеленных на энтузиастов, отметим наличие кнопок включения и сброса системы, очистки CMOS, а также индикатор POST-кодов.

Для менее продвинутых на плате есть переключатели, активирующие энергоэффективноую технологию (EPU) и автоматический разгон (TPU). Кнопка MemOK! будет полезна пользователям любой подготовки, так как позволяет произвести старт системы при проблемных модулях памяти.

В плане стандартной функциональности ASUS P8P67 Deluxe оснащена прекрасно. Дополнительно к шести каналам SATA на плате присутствует еще два, третьей генерации, реализованных за счет контроллера Marvell 9128, и два eSATA (JMicron JMB362), один из которых способен питать нагрузку. Порты USB 3.0 выполнены на базе двух NEC D720200F1, для подключения внешнего модуля предусмотрен оригинальный разъем. Присутствует также IEEE 1394 (два порта, чип VIA VT6315N) и два сетевых контроллера: один на Intel 82579, а второй — на Realtek RTL 8111E. Естественно, все контроллеры расположены на шине PCI Express. Но учитывая еще два разъема PCI-E x1 и один PCI-E x16, к которому подведены четыре линии скоростного интерфейса, возникает вопрос — как же на всех хватило восьми чипсетных линий PCI Express 2.0? А ведь на плате еще уставлен мост PCIe-PCI:

Для реализации всех контроллеров на скоростной шине инженеры компании использовали восьмипортовый PCIe-свитч PLX PEX8608. Вот только как распределены линии PCI Express между всеми потребителя, куда идут именно от P67, а куда от свитча, остается загадкой.

И если нюансы разводки этой шины от чипсета мало кого интересуют, то наличие двух графических интерфейсов, работающих в режиме x16+x0 или x8+x8, никого не оставит равнодушным. Особенно, это касается геймеров — платой поддерживаются как CrossFireX-, так и SLI-конфигурации.

Ну и последним аккордом в описании платы станет задняя панель. На ней расположено восемь обычных и два более скоростных порта USB, комбинированный PS/2, FireWire, два eSATA и два сетевых разъема, модуль Bluetooth, а также оптический и коаксиальный S/PDIF, и шесть аудиоразъемов.

Есть небольшая кнопка ClearCMOS, которую трудно недооценить при оверклокинге, если не сработал автоматический сброс настроек во время старта переразогнанной системы.
UEFI

С выходом чипсетов для работы с процессорами Sandy Bridge началась экспансия интерфейса UEFI (или EFI до 2005 года), призванного заменить собой устаревший BIOS. До этого времени особой поддержки он не получал и производителями материнских плат было выпущено от силы несколько продуктов с EFI. Сейчас же им оснащается почти каждая плата на базе наборов системной логики Intel 6 Series. Платформа AMD также перейдет на этот интерфейс в этом году. Из основных плюсов UEFI можно отметить поддержку загрузки ОС с емких накопителей, работу с виртуальными клавиатурами (что полезно для планшетных ПК) и манипулятором «мышь», а также наличие графического интерфейса. Функциональность UEFI производители плат могут увеличивать за счет расширений, например, интегрировать в оболочку браузер, игры и пр. Кроме того, с новым интерфейсом должна возрасти скорость загрузки системы, так как уменьшится процесс инициализации устройств. Но, как показывает практика, система быстрее загружаться не стала и навигация по UEFI теперь отнимает больше времени, чем в старом добром BIOS. Возможно, первое решится со временем, а вот со вторым вряд ли можно будет что-либо сделать, если, конечно, не упростить графический интерфейс до привычного вида.

Системная плата ASUS P8P67 Deluxe не стала исключением и наряду со многими современными решениями оснащена UEFI.

По дефолту пользователя приветствует окно режима EZ Mode, максимально упрощенного, с графическим отображением мониторинга и времени. Здесь присутствует настройка режима работы (максимальная производительность, тихий режим и экономия энергии) и загрузки системы.

С какого именно устройства производить загрузку можно выбрать либо из списка, либо перетаскиванием иконки накопителя. Есть возможность выбора языка интерфейса, но русского, к сожалению, нет, хотя в платах конкурентов он уже встречается.

Для перехода к расширенным настройкам необходимо выбрать пункт Advanced Mode в меню Exit/Advanced Mode. Чтобы каждый раз не производить данную операцию, достаточно в одном из разделов UEFI установить режим работы— EZ Mode или же привычный.

Перейдя в расширенный режим настроек, перед нами открывается стандартное расположение разделов, которым лишь добавились графические элементы. Тут стоит отметить, что пользователь попадает сразу в раздел Main, в котором заключена информация о системе, и для тонкой настройки уже придется перейти в AI Tweaker. Продукты серии Republic of Gamers, например, в этом плане более дружественны к энтузиастам и позволяют сразу произвести все необходимые корректировки при попадании в BIOS/UEFI.

Раздел AI Tweaker такой же, как и во многих платах ASUS, т.е. особых изменений здесь при переходе к новому интерфейсу не произошло. Мышью можно выбирать настройку того или иного параметра, переход в другое меню или же управлять прокруткой. Но пользоваться ею не привычно и в целом, еще раз повторимся, работа с ней даже замедляется. По старинке, с клавиатурой, проводить все манипуляции быстро тоже не получается. Но, возможно, это дело привычки.

Итак, здесь можно изменять базовую частоту, настроить технологию Turbo Boost, частоту памяти и ее тайминги, множитель процессора, всевозможные напряжения и функционирование модуля питания CPU.

Частота памяти задается в пределах 800-2400 МГц с шагом 266 МГц, количество задержек достаточно для тонкой настройки системы.

Значения таймингов теперь можно прописывать самостоятельно, а не выбирать из списка, как это было ранее в старых продуктах ASUS, что очень удобно.

Не менее полезным будет подраздел CPU Power Management, в котором осуществляется настройка множителя CPU и параметров работы Turbo Boost, отвечающие за предельный разгон процессора. И хотя коэффициент умножения изменяется и в основном разделе, там он оказался неработоспособным и приводившим к зависанию после сохранения настроек и перезагрузки системы. Возможно, это проблема январской версии UEFI.

Количество изменяемых напряжений достаточно для раскрытия потенциала любого Sandy Bridge. При разгоне до 4,5-5 ГГц хватит повышения напряжения питания ядер процессора, а при использовании высокочастотных модулей памяти, возможно, придется поднять значение VCCIO (то же самое, что и Vtt в старых системах). Нам же даже с памятью DDR3-2133 этого делать не пришлось — тут, скорее всего, зависит от конкретного экземпляра процессора.

Весь список изменяемых параметров напряжений приведен в следующей таблице:

Параметр	Диапазон изменений	Шаг
CPU Voltage	0,8-1,99 В	0,005 В
DRAM Voltage	1,2-2,2 В	0,00625 В
VCCSA Voltage	0,8-1,7 В	0,00625 В
VCCIO Voltage	0,8-1,7 В	0,00625 В
CPU PLL Voltage	1,2-2,2 В	0,00625 В
PCH Voltage	0,8-1,7 В	0,01 В
DRAM DATA REF Voltage on CHA	0,3950-0,6300x	0,0050x
DRAM CTRL REF Voltage on CHA	0,3950-0,6300x	0,0050x
DRAM DATA REF Voltage on CHB	0,3950-0,6300x	0,0050x
DRAM CTRL REF Voltage on CHA	0,3950-0,6300x	0,0050x

Следующий по списку раздел — Advanced. В нем сосредоточены настройки различных технологий, поддерживаемых процессором, контроллеров и пр. При работе с накопителями ASUS P8P67 Deluxe имеет одну особенность — по умолчанию режим SATA установлен как AHCI, а не IDE.

Раздел мониторинга ничем особым не выделяется. Здесь присутствуют показания температур процессора и материнской платы, скорости пяти вентиляторов и возможность настройки режима их работы.

Выбор режима настроек UEFI находится в разделе Boot. Там же можно отключить картинку, появляющуюся во время старта системы и выбрать с какого именно накопителя производить загрузку.

Помимо AI Tweaker энтузиастам полезен будет раздел Tool, в котором находятся четыре программы.

Утилита EZ Flash обновляет микрокод с UEFI, а O.C. Profile позволяет сохранить до восьми профилей настроек системы, каждому из которых можно дать собственное название (14 символов).

SDP Information это не что иное, как информационная утилита, считывающая данные из SPD планок памяти. По сравнению с CPU-Z кроме основных задержек она показывает еще и субтайминги, что особо будет полезно при настройке памяти вручную.

Drive Xpert управляет режимами RAID. Доступны массивы уровня 0 и 1.

С выпуском новой линейки плат ASUS обновила не только интерфейс взаимодействия программной и аппаратной части системы, но фирменные утилиты, входящие теперь в единый комплекс AI Suite II, который будет рассмотрен в следующем разделе нашего материала.
Комплектное ПО

Пользователи продукции ASUS наверняка сталкивались с различными программами компании, предназначенными для того или иного действия, включая мониторинг системы, управление оборотами вентиляторов и энергосбережения, обновления BIOS и разгона. Все они устанавливались отдельно друг от друга и, естественно, не так были удобны в использовании. Теперь все утилиты собраны в одном программном комплексе AI Suite II и запускать каждую по отдельности уже не надо.

Первое приложение — TurboV EVO, отвечает за разгон системы. В нем можно изменять частоту Bclk, напряжения на основных компонентах системы, произвести автоматический разгон и сохранить профили. К сожалению, после поиска «оптимальной» частоты, ни о какой стабильности речи не шло и мы в очередной раз убедились в полной беспомощности форсирования системы таким образом.

Благодаря утилите DIGI+ VRM можно произвести настройку модуля питания процессора, отрегулировав степень просадки напряжения под нагрузкой, частоту переключения силовых элементов и пр.

Управление энергосбережением системы осуществляется за счет EPU. Эта программа позволяет снизить уровень энергопотребления и шум от установленных вентиляторов.

FAN Xpert управляет скоростью вращения вентиляторов, которую можно задавать вручную.

Давно известная PC Probe II изменилась до неузнаваемости и теперь полностью выполнена в том же стиле, что и остальные утилиты. Она, как и раньше, отвечает за мониторинг системы.

Для отображения данных мониторинга в графическом виде предназначено приложение Sensor Recorder, позволяющее также вести статистику по всем сенсорам, расположенным на плате и в процессоре.

Обновление микрокода платы ASUS P8P67 Deluxe можно осуществить не только средствами UEFI, но и службой ASUS Update. Хотя лучше все же обновление производить стандартным способом.

И последний раздел — System Information, отвечает за информацию о плате, процессоре и модулях памяти. Причем, данные с SPD отображаются весьма корректно, в отличие от некоторых сторонних утилит.

Как видим, AI Suite II это очень мощный программный комплекс, возможностей которого будет достаточно для большинства пользователей.

Теперь осталось подбить итог, проведя тестирование платы.
Тестовая конфигурация

Тестирование платы осуществлялось со следующей конфигурацией:

процессор: Core i7-2600K (3,4 ГГц);
память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000);
кулер: Noctua NH-D14;
термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
видеокарта: ASUS ENGTX580/2DI/1536MD5 (GeForce GTX 580);
жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATAII);
блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);

операционная система: Windows 7 Home Premium x64;
драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.0.1019;
драйвер видеокарты: GeForce 263.09.

В операционной системе брандмауэр, UAC и Windows Defender отключались, файл подкачки устанавливался в размере 4096 МБ. Настройки видеодрайвера не изменялись. Память работала на частоте 1333 МГц с задержками 8-8-8-24-1T. Остальные настройки в UEFI материнской платы оставлялись по умолчанию.

Разгон

Разгон материнских плат на базе чипсета Intel P67 Express лишен какого-либо смысла, так как повышать частоту процессоров Sandy Bridge можно только изменением коэффициента умножения. Из-за привязки частот всех шин и контроллеров к значению Bclk, поднимать частоту базовой можно в пределах 103-108 МГц, не больше. Для платформы Nehalem разница между различными платами могла достигать 20-50 МГц, но искать 1-2 МГц для новых решений — пустая трата времени. По этой причине мы пока ограничимся результатом, полученным при разгоне Core i7-2600K в материале о Sandy Bridge.

Для выбранного процессора достаточно было поднять напряжение на ядрах до 1,28 В, чтобы получить стабильные 4,5 ГГц. Разгон осуществлялся с включенным режимом Turbo Boost (множитель x45) и выбранным значением 140% параметра CPU Current Capability в UEFI платы. Ничего более для такого разгона не изменялось. Память работала на частоте 1333 МГц с таймингами 8-8-8-24-1T.

Увеличение напряжения до 1,3 В позволило повысить множитель процессора еще на два пункта, что дало на нем в итоге 4,7 ГГц.

Пять гигагерц удалось получить при 1,45 В. Напряжения на остальных блоках и узлах системы не изменялись. Но даже с повышением значений всех параметров преодолеть эту планку не удалось.

Активация Internal PLL Overvoltage также не помогла, и, скорее всего, на инженерном семпле процессора она просто не работает.

Результаты тестирования

В качестве оппонента для рассматриваемого продукта была выбрана плата DP67BG (версия микрокода 1900) производства Intel. Все настройки в ней выставлялись аналогично P8P67 Deluxe (версия EFI 1053), но прошивка была более свежая, чем у решения ASUS. Дело в том, что с тестовым Core i7-2600K до анонса (а именно тогда было проведено тестирование Sandy Bridge) ни одна плата не смогла стабильно функционировать, и только на P8P67 Deluxe проблем не было. С Core i7-2500K такого не наблюдалось, но он обладает не лучшим потенциалом, и по этой причине для проверки плат остановились именно на старшей модели процессора из нового семейства. Производительность плат измерялась в номинальном режиме.

Подсистема памяти

Как уже не раз нами отмечалось, сравнивать материнские платы, когда все основные блоки, относящиеся ранее к чипсетам, уже интегрированы в процессор становится бесполезным. Разница между продуктами может достигать от силы 1-3%, что не так много и ее вполне можно сравнить с погрешностью при измерении производительности. В тесте подсистемы памяти программы Aida64 как раз так и вышло, и ASUS оказалась немного медленнее решения Intel.

Архивирование

Но при архивировании оба продукта оказались равны по производительности. Вполне возможно ожидать совершенно других результатов, например, используя 7-zip. А возможно, что разницы и не будет.

Рендеринг

В Cinebench 11.5 видно, что смысла в подобных тестированиях нет, так как при использовании во время рендеринга одного ядра быстрее справилась система на P8P67 Deluxe, а всех — на Intel DP67BG.

Математические расчеты

Туже картину можно наблюдать и при математических расчетах. Где-то быстрее плата ASUS, где-то — Intel. По этой причине уже все равно, какого вендора выбирать продукт, потому как по производительности они не особо отличаются. Это не выбор 10-летней давности, когда действительно можно было взять откровенно слабый продукт. Сейчас же достаточно смотреть на функциональность решения и по этому критерию решать в пользу той или иной модели материнской платы.

Теперь пришла очередь и к игровым приложениям. Для начала глянем на синтетику. В уже не молодом 3DMark Vantage чуть производительнее оказалось решение тайваньской компании, но уже в 3DMark 11 оно сдало позиции из-за графического теста (что видно по нормальному результату теста Physics). Вопрос по нему поднимался в материале о Sandy Bridge (тогда на этой плате проводились все тестирования) и проблема, скорее всего, кроется в микрокоде UEFI. При первой же возможности мы обязательно обновим его и проведем повторное тестирование, чтобы точно определить виновника такого низкого результата в новейшем пакете от Futuremark.

В игровых приложениях ASUS P8P67 Deluxe оказалась медленнее на 0,5-1,5%, но это при среднем качестве картинки. С максимальными настройками разница между оппонентами нивелируется. Даже если она и будет, то полкадра в секунду вряд ли кто-то заметит.

Выводы

Несмотря на то, что с выходом процессоров Sandy Bridge компания Intel обновила чипсеты для их поддержки, ничего особенного в них не изменилось. Шина PCI Express теперь полностью соответствует спецификациям 2.0, увеличилась скорость интерфейса DMI, связывающего процессор и чипсет. Добавилось два канала SATA 6Gb/s, но порты USB 3.0 производителями материнских плат придется реализовывать самостоятельно за счет внешних контролеров. В общем, перед нами обычное медленное усовершенствование старых решений, похожее на «добавили тут немного, изменили там чуть-чуть».

Материнская плата ASUS P8P67 Deluxe на базе Intel P67 Express оставила приятные впечатления. Качественно выполненная с приятным дизайном она обладает хорошей функциональностью, достаточной для требовательного пользователя. Четыре канала SATA 6Gb/s, два FireWire, четыре порта USB 3.0, причем, два выносятся на переднюю панель корпуса, хватит для постройки современной высокоуровневой системы. Не забыты и энтузиасты, для которых предусмотрено большое количество настроек в UEFI, а также распаянные на плате кнопки включения, сброса и индикатор POST-кодов. Но вот комплект поставки особо не впечатлил. Ранее продукты серии Deluxe отличались большим количеством различных дополнительных аксессуаров, но теперь, как видим, производитель лишь ограничился модулем со скоростными USB-портами для установки в 3,5-дюймовый отсек.

Последняя новость о деградации контроллера SATA 3Gb/s в чипсетах Intel 6 Series негативно сказалась на распространении новой платформы и особо отмечать решения на их базе, пока не произойдет обновление продуктов, безосновательно. Но, благодаря стабильной работе во время тестирования процессоров Sandy Bridge плата ASUS P8P67 Deluxe вполне заслуживает знак «Выбор редакции: лучшее качество»! Остальным «материнкам» в этом плане повезет куда меньше.

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

ASUS — материнская платы ASUS P8P67 Deluxe и видеокарта ASUS ENGTX580/2DI/1536MD5;
Eletek — корпус-стенд Lian Li T60;
Intel — процессоры Intel Core i7-2600K и материнская плата Intel DP67BG;
Kingston — память Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX;
Noctua — кулер Noctua NH-D14 и термопаста Noctua NT-H1;
Syntex — блок питания Seasonic SS-600HM.

Начало 2011 года ознаменовалось представлением нового семейства процессоров Intel Sandy Bridge , которые в настольном сегменте должны будут заменить предыдущее поколение процессоров семейства Nehalem, практически сходу нивелируя перспективность Clarkdale и тесня Linfield. Новые модели процессоров имеют достаточно весомые изменения архитектуры, что потребовало перехода на новый процессорный разъем LGA 1155 . Таким образом, платформы с LGA 1155 заменят материнские платы с процессорным разъемом LGA 1156, а со временем, возможно, и LGA 1366. Конечно, первое время стоимость новинок, дабы собрать «сливки», будет очень высокой и поэтому на резкое распространение платформы LGA 1155 рассчитывать не приходится. Но уже сейчас есть возможность присмотреться к новым процессорам Sandy Bridge и материнским платам, предназначенным для них.

Для пользовательского сегмента систем предполагается использование системной логики Intel H67 Express и . Оба набора логики поддерживают четырнадцать портов USB 2.0 и шесть портов SATA, из которых два соответствуют ревизии Serial ATA 3.0. К сожалению, поддержки интерфейса USB 3.0 новые наборы системной логики Intel так и не получили.

Еще одним «камнем в огород» Intel можно считать меньшее количество портов Serial ATA 3.0, по отношению к современным чипсетам от AMD, которые уже как полгода имеют поддержку шести портов SATA нового стандарта. Но на этом сюрпризы не заканчиваются. Чипсеты Intel H67 и Intel P67 напрочь лишились поддержки интерфейса PCI. Конечно, этот интерфейс сложно назвать современным, но он до сих пор остается востребованным. Фактически на всех материнских платах даже высокого класса количество слотов PCI зачастую равно количеству слотов PCIE x1. Поэтому отсутствие поддержки PCI системной логикой вынудит производителей оснащать материнские платы дополнительным мостом PCIE-PCI. А это усложняет производство материнских плат и немного увеличивает их себестоимость.

А вот поддержка линий PCI Express 2.0 в новых Intel H67 и Intel P67 изменилась в положительную сторону. Оба чипсета имеют по восемь линий PCI Express 2.0, причем не просто соответствующие этому стандарту, а также обеспечивающие положенную скорость обмена данными в 5 Гб/с.

Также к положительным моментам чипсетов Intel H67 и Intel P67 можно причислить возможность организации на Intel H67 и Intel P67 RAID-массивов 0, 1, 5 и 10 уровня с поддержкой функции Matrix RAID.

Отличия же между Intel H67 и Intel P67 состоит в том, что первый набор системной логики имеет специальный канал FDI для вывода изображения от интегрированного в процессор графического ядра, а старший чипсет Intel P67 разрешает разбивать процессору 16 линий PCI Express 2.0 в конфигурации x8+x8 или x8+x4+x4 для организации Multi-GPU систем, а также разрешает осуществлять «тюнинг» (разгон) памяти и самих процессоров со свободным множителем.

Новые наборы системной логики Intel 6-й серии выделились наличием встроенного тактового генератора. А это значит: «Прощай, привычный разгон за счет увеличения частоты системной шины». Фактически, частоты всех шин привязаны к этому тактовому генератору и поэтому увеличение его частоты всего на 5-10 МГц обычно приводит к потере стабильности всей системы. Поэтому остается лишь еще один способ разгона – с помощью процессорного множителя.

Напомним, что модели процессоров Intel со свободным множителем частоты выделяются индексом «K». Разгон же обычных процессоров теоретически возможен лишь в пределах множителей Turbo Boost. Но только на материнских платах Intel P67 «разрешено» разгонять процессоры с индексом «К» и увеличивать частоту памяти DDR3 от 1333 МГц положенных до 2133 МГц. Чипсет же Intel H67 позволяет разгонять лишь встроенное графическое ядро, причем на всех моделях процессоров.

Структурное построение чипсета показано на схеме выше. Вся системная логика представлена всего одним чипом, который выполняет в основном функцию связи с периферийными устройствами и внешними контроллерами. То есть условно всю системную логику Intel можно считать южным мостом. В процессор же были интегрированы все основные узлы, от которых напрямую зависит производительность: контроллер памяти, контроллер шины PCI Express для связи с видеокартой и даже встроенный видеоускоритель находится на одном кристалле процессоров семейства Sandy Bridge. Связь же процессора с системной логикой осуществляется с помощью шины DMI 2.0, которая обеспечивает двунаправленный обмен данными на скорости 20 Гб/c.

В тоже время, как упоминалось выше, платформам на системной логике Intel P67 по сравнению с Intel P67 разрешено разбивать линии PCI Express 2.0 в конфигурации x8+x8 или x8+x4+x4. Благодаря этому стала возможна поддержка технологий ATI CrossFireX и NVIDIA SLI. Хотя это ограничение выполнено явно специально для того, чтобы разделить чипсеты Intel P67 и Intel H67 по классу. В итоге, материнские платы на первом предназначаются для построения высокопроизводительных игровых конфигураций с возможностью разгона, в то время как Intel H67 предполагает использование интегрированной графики.

Итак, давайте рассмотрим одну из моделей материнских плат на чипсете Intel P67 Express - .

Спецификация материнской платы ECS P67H2-A:

Производитель

	Intel P67 Express + Lucid LT24102
Процессорный разъем
Поддерживаемые процессоры	Intel Core i7/ Core i5 / Core i3
Используемая память	DDR3 2133/1866/1600/1333/1066/800 МГц
Поддержка памяти	4 x 1,5 В DDR3 DIMM двухканальной архитектуры до 16 ГБ Поддержка памяти non-ECC и Extreme Memory Profile (XMP)
Слоты расширения	3 x PCIE x16 (PCI Express 2.0) x16+x16 или x16+x8+x8 2 x PCIE x1 2 x PCI
Multi-GPU технологии	ATI CrossFireX/ Lucid Hydra Core
Дисковая подсистема	Чипсет Intel P67 Express поддерживает: 2 x SATA 6.0 Гб/с 4 x SATA 3.0 Гб/с c возможностью организации SATA RAID 0, 1, 5 и 10 Чип Marvell 88SE9128 поддерживает: 2 x SATA 6.0 Гб/с с поддержкой RAID 0 и 1
Звуковая подсистема	Realtek ALC892, 8-канальный High-Definition Audio кодек поддерживает внутренний порт S/PDIF
Поддержка LAN	Два гигабитных сетевых контроллера Realtek RTL8111E
	24-контактный разъем питания ATX 8-контактный ATX12V разъем питания
Разъемы для вентиляторов	1 x для процессорного кулера 2 x для корпусных вентиляторов
Внешние порты I/O	1 x PS/2 порта для клавиатуры или мыши 1 х оптический S/PDIF 6 x USB 2.0 4 x USB 3.0 2 x eSATA 6 Гб/c 2 x LAN (RJ45) 6 аудио разъемов
Внутренние порты I/O	2 х SATA 6.0 Гб/с 4 х SATA 3.0 Гб/с 1x S/PDIF выход 8 x USB 2.0 2 x USB 3.0 1 x COM порт Аудио разъемы передней панели Разъем системной панели
	32 Mbit SPI Flash ROM, AMI BIOS
Возможности разгона	Изменение частоты: памяти. Изменение напряжения на: процессоре, памяти и чипсете
Фирменные технологии	15μ Gold Contact Qooltech III Easy Button Connector Cap ADD Indicator Hydra Core Technology eJIFFY eOC
Комплектация	6 x SATA кабелей 1 x модуль с двумя портами USB 3.0 совместимый с внешним отсеком 3,5" Инструкция и руководство 1 х DVD с драйверами и ПО 10 х заглушек для портов USB Заглушка для портов ввода/вывода
Форм-фактор Размеры, мм	ATX, 305 x 244
Сайт производителя	Свежие версии BIOS и драйверов могут быть скачаны с сайта поддержки.

Упаковка материнской платы ECS P67H2-A вполне соответствует ее высокому классу и оснащена для удобства ручкой для переноски.

За обложкой упаковки имеется смотровое «окно», через которое можно рассмотреть непосредственно материнскую плату. Кроме того, на развороте упаковки отмечаются возможности для увеличения частоты процессора и памяти при помощи разгона, а также увеличение производительности видеоподсистемы за счет объединения нескольких видеокарт по технологии HYDRA.

С обратной стороны упаковки показан внешний вид материнской платы ECS P67H2-A и отмечены некоторые фирменные технологии. Среди них:

ECS Hydra Core – по существу это технология HYDRA Engine, которая позволяет объединять различные видеокарты. Материнские платы, поддерживающие эту технологию мы уже тестировали . Но, увы, увеличение производительности при объединении разных графических карт зачастую наблюдалось лишь в ограниченном числе оптимизированных приложений, в число которых в основном входят синтетические тесты. В играх также иногда удается заметить прирост производительности, но, к сожалению, прирост зачастую не пропорционален возможностям видеокарт. Поэтому привычные связки SLI или CrossFireX будут смотреться предпочтительней HYDRA Engine. Хотя вполне возможно, что в будущем, благодаря оптимизации эта технология будет работать более эффективно.

ECS M.I.B X – BIOS с возможностью разгона памяти и процессора.

15μ Gold contact – толщина покрытия золотом контактов процессорного разъема, а также контактов слотов оперативной памяти и слотов PCIE x16 составляет в три раза больше общепринятых 5μ.

Hyper HDD – наличие дополнительного SATA контроллера Marvell 88SE9128, который поддерживает два порта SATA 6 Гб/c.

Комплектация материнской платы ECS P67H2-A включает:

DVD-диск с ПО и драйверами;

руководство пользователя на английском языке, краткую инструкцию по установке;

десять заглушек для портов USB;

заглушку задней панели корпуса;

Шесть шлейфов SATA 6 Гб/c.

Весьма кстати для многих пользователей будет модуль с двумя портами USB 3.0, который предполагает установку как во внешний 3,5" отсек корпуса, так и в виде заглушки карт расширения. Переносные накопители с поддержкой более быстрого интерфейса USB 3.0 в большинстве случаев удобнее подключать к системному блоку именно с передней стороны, а не со стороны панели портов ввода/вывода.

Компоновка материнской платы ECS P67H2-A очень хорошо продумана – основная часть портов и разъемов размещена по краям. Слоты для видеокарт PCIE x16 также размещены практически оптимально. Два верхних слота PCIE x16, которые предполагают первоочередное заполнение, разделены двумя слотами, поэтому теоретически в них можно установить даже габаритные видеокарты с трехслотовыми кулерами.

Как и полагается для высококлассного современного решения, материнская плата ECS P67H2-A оснащается лишь конденсаторами полимерного типа и дросселями с ферритовым сердечником. А вот система охлаждения на материнской плате ECS P67H2-A хотя и имеет грозную раскраску, на практике же не выглядит лучше других моделей на этом же чипсете. В частности микросхема системной логики охлаждается отдельно стоящим радиатором, оребрение которого частично закрыто крышкой. В итоге, температура радиатора во время тестирования достигала 52 ºС.

Радиатор в самом центре материнской платы ECS P67H2-A служит для охлаждения дополнительного чипа Lucid HYDRA LT24102. Его температура была немного ниже - 45ºС. Температура же радиаторов на MOSFET во время тестирования составляла 43ºС.

К материнской плате система охлаждения крепится более надежным способом, с помощью подпружиненных винтов.

С MOSFET стабилизатора питания радиатор контактирует через термопрокладку, а вот с чипом Lucid HYDRA контакт улучшен посредством вязкого термоинтерфейса.

Сама же система охлаждения имеет достаточно большую площадь рассеивания и основывается на двух тепловых трубках диаметром 6 мм. Поэтому при наличии в корпусе хорошей внутренней вентиляции за тепловой режим узла питания и дополнительного чипа можно будет не беспокоиться.

На материнской плате ECS P67H2-A не обошлось и без дополнительных «фишек», таких как кнопки включения и рестарта ПК, спикер и индикатор POST-кодов, который также может служить и для индикации температуры материнской платы.

Дисковая подсистема ECS P67H2-A базируется на возможностях чипсета Intel P67 Express и одного дополнительного SATA-контроллера, который поддерживает два внешних порта SATA 6.0 Гб/с с возможностью организации RAID-массивов 0 и 1 уровней. Системная логика Intel P67 отвечает за работу шести внутренних портов SATA, из которых два соответствуют спецификации SATA 3.0. Причем разъемы SATA III имеют черный цвет, поэтому их можно будет легко определить без изучения инструкции. Кроме того, можно отметить возможность создания SATA RAID 0, 1, 5 и 10 с функцией Matrix RAID на основе системной логики Intel P67.

Возможности расширения у материнской платы ECS P67H2-A довольно большие: три слота PCIE х16, два слота PCIE х1 и два PCI. Благодаря дополнительному чипу Lucid LT24102 стала возможна поддержка режимов x16+x16 и x16+x8+x8 PCI Express 2.0 при установке соответственно двух и трех видеокарт. Причем материнская плата ECS P67H2-A поддерживает как технологию ATI CrossFireX, так и HYDRA Engine. А вот поддержка технологии NVIDIA SLI в спецификации материнской платы ECS P67H2-A не указывается, хотя она и характерна для чипсета Intel P67.

Модель чипа-комутатора Lucid HYDRA 200 LT24102 является старшей в линейке HYDRA, обладая самыми широкими возможностями. Этот чип позволяет разбивать 16 линий PCI Express 2.0 в конфигурации x16+x16, x16+x8+x8 или 4x8, хотя последнее на ECS P67H2-A не реализовано.

Отсутствие поддержки чипсетом Intel P67 слотов PCI вынуждает производителей материнских плат устанавливать дополнительные PCIE-PCI мосты. На материнской плате ECS P67H2-A для обеспечения работы двух слотов PCI служит микросхема ITE IT8893.

В качестве звукового кодека используется очень популярный 8-канальный HDA кодек Realtek ALC892, разъем для фронт панели которого поддерживает форматы HDA и AC`97.

На материнской плате ECS P67H2-A установлено сразу два гигабитных сетевых контроллера Realtek RTL8111E.

Ко всему прочему, материнская плата ECS P67H2-A может порадовать еще и количеством портов USB 2.0 и USB 3.0. Так, за счет системной логики функционируют четырнадцать портов USB 2.0, шесть из которых внешние. А за счет двух дополнительных контроллеров NEC D720200F1 осуществляется поддержка шести портов USB 3.0. Один контроллер поддерживает два внутренних порта USB 3.0, а второй поддерживает сразу четыре порта через встроенный хаб на микросхеме VLI VL810-08.

Узел питания процессора на ECS P67H2-A выполнен по схеме 6+1. Шесть фаз с удвоенным количеством элементов, обеспечивают питания процессора, и еще одна фаза служит для питания встроенного контроллера памяти, точнее «системного агента», учитывая архитектурные изменения.

Преобразователь питания поддерживает аппаратное управление количеством работающих фаз. Для отображения количества активных фаз служит небольшой индикатор из двенадцати светодиодов.

Проверить величину напряжения на основных компонентах (процессоре, памяти, встроенном контроллере памяти, чипсете и CPU PLL) позволяет панель с контрольными точками.

На заднюю панель материнской платы ECS P67H2-A выведены следующие порты:

один PS/2 для клавиатуры или мыши,
оптический S/PDIF,
шесть портов USB 2.0 и четыре порта USB 3.0,
два порта eSATA 6 Гб/c,
два разъема RJ45 для сетевых соединений,
пять разъемов для 8-канального звука;
кнопка сброса настроек BIOS.

BIOS материнской платы ECS P67H2-A основана на коде AMI. Изначально казалось, что материнская плата такого уровня должна иметь большее число настроек, но в итоге выяснилось, что возможности BIOS у нее достаточно скромны.

Во время тестирования мы использовали еще дорелизную версию BIOS v 4.6.4, на которой к сожалению не получалось осуществить разгон системы. Будем надеяться, что впоследствии производитель исправит эти недостатки. По крайней мере, в BIOS заложены настройки, необходимые для разгона и увеличения стабильности разогнанной системы при помощи увеличения напряжения на всех «жизненно важных» компонентах.

Настройки необходимые для разгона сведены в таблицу:

Параметр	Название меню	Диапазон
Процессорные технологии	Limit CPUID, Execute Disable Bit, Virtualization Technology, Multi-Threading, Power Technology
Процессорный множитель
Множитель частоты Turbo Boost	Turbo Ratio Limit (Core)
Ограничение по мощности	Power Limit 1 Value
Ограничение по мощности	Power Limit 2 Value
	Long duration maintained
Делитель для памяти	System Memory Multipllier (SPD)	10.67, 13.33, 16.00, 18.66, 21.33
Задержки ОЗУ	Memory Multiplier	CAS Latency (tCL), Row, RAS to CAS, RAS Active Time

Напряжение на северном мосте		1,08; 1,13; 1,18; 1,23 В
Напряжение питания ФАПЧ		1,83; 1,93; 2,02; 2,13 В
Отклонение напряжения на модулях памяти, В		от -800 мВ +630 мВ
Отклонение напряжения на процессоре, В		от -800 мВ +630 мВ
Отклонение напряжения на IMC , В		от -800 мВ +630 мВ

Разгон процессоров Sandy Bridge предполагается выполнять при помощи свободного множителя Turbo Boost или же при помощи увеличения основного процессорного множителя. Кроме того, в BIOS имеются настройки для изменения ограничения по мощности энергопотребления процессора.

Частоту памяти можно легко увеличить до 2133 МГц при условии использования соответственных модулей. В остальном возможности настройки памяти BIOS материнской платы ECS P67H2-A не радуют, так как в ручном режиме она позволяет подкорректировать лишь четыре основные тайминга памяти.

В настройках увеличения напряжения на процессоре предусматривается увеличение до значений в +630 мВ с шагом 10, чего должно быть достаточно даже для проведения серьезного разгона. Подобную величину и шаг имеют и настройки питания памяти и встроенного в процессор контроллера памяти.

Настройки, касающиеся энергосберегающих и прочих технологий процессора собраны в разделе «CPU Configuration».

Также в BIOS материнской платы ECS P67H2-A имеются возможности для мониторинга за некоторыми параметрами, в число которых не входит температура процессора (возможно, этот параметр появится в новой версии BIOS) и настройки активации функцией управления скоростью вращения процессорного кулера.

BIOS отображает:

температуру материнской платы,
скорость вращения процессорного кулера и корпусного вентилятора;
напряжение на ядре процессора, встроенном контролере памяти, оперативной памяти, чипсете и ФАПЧ;
напряжение на линии питания +12 В, +5 В и напряжение батарейки.

Тестирование

Для проверки возможностей материнских плат использовалось следующее оборудование:

Процессор	Intel Core i5-2500K (LGA1155, 3,3 ГГц, L3 6 МБ) Turbo Boost: enable C1E: enable
	Scythe Kama Angle Rev.B
Оперативная память	2x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарта	MSI R4850-2D1G-OC (Radeon HD 4850, 1 ГБ GDDR3, PCIe 2.0)
Жесткий диск	Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Оптический привод	ASUS DRW-1814BLT SATA
Блок питания	Seasonic SS-650JT Active PFC (650 Вт, 120 мм вентилятор)
	CODEGEN M603 MidiTower (2х 120 мм вентилятора на вдув/выдув)

Результаты тестов:

По производительности материнская плата ECS P67H2-A практически не отличается от решений этого класса. На производительность материнских плат при одинаковой конфигурации в основном влияет технология Turbo Boost, которая может срабатывать по-разному в зависимости от версии BIOS, и погрешность измерения.

Тестирование звукового тракта на основе кодека Realtek ALC892

Общие результаты (RightMark Audio Analyzer)

16-bit, 44,1 kHz

Тестирование показало, что установленный аудио-кодек Realtek ALC892 имеет хорошее качество звучания, поэтому его возможностей должно оказаться достаточно для большинства владельцев ECS P67H2-A.

Выводы

Материнская плата ECS P67H2-A является очень функциональным решением, рассчитанным на построение высокопроизводительных игровых систем. Благодаря дополнительному чипу Lucid HYDRA 200 LT24102 этой материнской плате стали доступны режимы x16+x16 или x16+x8+x8, с возможностью установки неидентичных видеокарт, объединенных по технологии HYDRA Engine. Кроме того, видеокарты AMD Radeon HD можно объединить по технологии CrossFireX, а вот официальной поддержки NVIDIA SLI материнская плата ECS P67H2-A, к сожалению, не имеет.

Дополнить возможности чипсета Intel P67 Express в плане дисковой подсистемы и обеспечить поддержку портов USB 3.0 призваны: SATA-контроллер, поддерживающий два внешних порта SATA 3.0, и два контроллера USB 3.0, обеспечивающие работу шести портов.

Кроме того, в ассортименте компании Elitegroup имеется очень похожая модель материнской платы на чипсете Intel P67, но без дополнительного чипа Lucid HYDRA - ECS P67H2-A2. Это решение оснащается двумя слотами PCIE x16 и обладает поддержкой технологий NVIDIA SLI и ATI CrossFireX в режиме x8+x8. Поэтому пользователям, которым необходимо более стандартное решение, не предполагающее эксперименты, может больше приглянется этот вариант.

Достоинства:

поддержка технологий ATI CrossFireX и HYDRA Engine;
возможность работы видеокарт в режиме x16+x16 или x16+x8+x8;
хороший 8-канальный звуковой кодек;
два внешних порта eSATA;
панель с двумя разъемами USB 3.0 для установки во внешний отсек 3,5";

Подписаться на наши каналы

Введение

31 января Intel сообщила о неполадках контроллера SATA 2 на чипсетах 6-й серии (кодовое имя Cougar Point). Данная проблема, предположительно, затронула бы от 5 до 15 процентов материнских плат на чипсетах H67/P67. Тем не менее, мы рекомендовали нашим читателям повременить с покупкой ПК на основе Sandy Bridge или обменять материнскую плату, если она уже куплена.

Данная ошибка затрагивает четыре порта SATA 2 (3 Гбит/с), работу которых обеспечивает контроллер чипсета. При подключении накопителя к данным портам скорость передачи данных постепенно падает, вплоть до полного неопределения подключённых к порту накопителей (в англоязычных источниках это называют "утечками" или "деградацией" портов). Скорость "деградации" зависит от многих факторов и ошибка может проявить себя не сразу. Проблема не затронула два "чипсетных" порта SATA 3 (6 Гбит/с), а также дополнительные порты SATA 2, организованные на контроллерах сторонних производителей (например, Marvel).

В продаже уже появились "исправленные" платы ревизии B3. На наш взгляд, сейчас уместно подробно остановиться на том, почему Intel объявила о приостановке поставок чипсетов, а вендоры начали отзыв и замену материнских плат, где данный дефект мог иметь место.

Обычно мы не ведём себя подобно параноику, который видит во всём худшее. Но в этой истории сложно избавиться от впечатления, что на публике было озвучено слишком мало. Очень жаль, что Intel не хочет углубляться в подробности и сообщать что-то кроме того, что всем уже известно.

Чтобы узнать о количестве "отозванной" продукции, можно воспользоваться финансовым отчетом Intel за первый квартал 2011 года. Но каждая порция информации в нём выглядит как длинный столбец цифр.

И всё же, отчет мы посмотрели. "Приостановка поставок" чипсетов стоила Intel более 700 миллионо долларов. К этой цифре можно добавить упущенную прибыль, которая, по мнению некоторых аналитиков, составила бы около $300 миллионов.

Таким образом, получаем 1 миллиард долларов – внушительная цифра, не правда ли? Она заставляет более серьёзно относится к новостям и предложениям о возврате продукции от производителей системных плат, о чём многие российские компьютерные ритейлеры до сих пор не совсем в курсе.

Официально озвученная Intel цифра однозначно меньше реальных потерь, так как компенсации каждому вендору, скорее всего, будут расти.

Остаётся несколько вопросов, на которые мы бы хотели узнать ответ. В какую сумму, в конечном счете, эта история обойдётся Intel? Какова точная хронология событий? Когда Intel узнала о проблеме? Почему было принято решение остановить поставки чипсетов P67/H67? И повлияет ли всё это на расстановку сил в конкуренции с AMD?

AMD посмеивается над Intel

Спустя две недели после сообщения об отзыве чипсетов, накануне дня Св. Валентина, компания AMD отправила некоторым IT-изданиям валентинки примерно такого содержания:

Дорогой Дэн!

Я слышал, Сэнди Б. разбила тебе сердце, и хотел сказать, что я всегда рядом. А ещё у меня есть кузина из Лиано, Техас. Мне бы хотелось вас познакомить. Кажется, с ней у тебя всё получится!

ХОХО,

AMD Fusion APU.

Кто такая "кузина Llano"? Это кодовое имя нового семейства гибридных процессоров AMD, выполненных по техпроцессу 32нм и совмещающих на одном кристалле ядро х86 и графику (так называемый APU - Accelerated Processing Unit). Предполагается, что процессоры Llano станут основными конкурентами Sandy Bridge от Intel. Во всяком случае, с точки зрения идеологии они похожи (процессор и графическое ядро - на одном кристалле). Эти два процессорных семейства призваны стать основными бойцами в битве между Intel и AMD в нынешнем году.

На фото – подарок, который получил на день Св. Валентина Дэн Экерман - автор Сnet.com. В комплекте с валентинкой ему досталась сувенирная кружка с надписью "I Love APU" и шоколадки в форме процессоров новой линейки AMD. Не правда ли, весьма креативный способ порадовать представителей прессы и потенциальных покупателей, а заодно - поиздеваться над конкурентом?

Хронология событий

Теперь посмотрим хронологию событий вокруг SATA 2 контроллера чипсета Cougar Point:

Когда Intel объявила о приостановке продаж, это означало, что компания лишь закончила расследование и факт наличия дефекта подтвердился. Отзыв продукции подразумевал, что Intel хочет предотвратить проблему до того, как она обнаружится на компьютерах пользователей.

Тем не менее, источники среди производителей материнских плат утверждают, что нам известна лишь часть всей истории.

Как выяснилось, из семи крупных вендоров, сотрудничающих с Intel, есть, как минимум, одна компания, которая знала о проблеме с портами SATA до 31 января, когда Intel подтвердила наличие проблемы. Intel признала, что один из ОЕМ-партнёров обнаружил проблему в ноябре, во время работы над дизайном референсной платы. Стоит отметить, что это весьма чувствительная информация для Intel, и возможно, что были другие партнеры, сообщившие Intel о неполадках с чипсетом. Тем не менее, давайте проследим, как проблема была обнаружена в той самой компании, о которой сказала Intel.

В начале ноября, команда инженеров, работавшая над референсной платой для чипсетов H67/P67 ревизии B2, обнаружила странное поведение чипсета. На этом этапе, прежде чем вендор обратился к Intel, имели место внутренние дебаты, так как было не ясно, связаны ли неполадки с чипсетом или причиной стали ошибки в проектировании платы.

После известных историй с ошибкой Pentium FDIV (1994 год) и поддержкой памяти Rambus (1999), казалось маловероятным, чтобы Intel пропустила столь серьёзную проблему.

Pentium FDIV - ошибка в модуле операций с плавающей запятой в оригинальных процессорах Pentium, выпускавшихся Intel в 1994 году. Ошибка выражалась в том, что при проведении деления над числами с плавающей запятой при помощи команды процессора FDIV в некоторых случаях результат мог быть некорректным.

Ошибка с памятью Rambus была обнаружена в чипсете Intel 850 – первом наборе системной логики для процессора Pentium IV. Чипсет был предоставлен вендорам, были разработаны и, возможно, запущены в производство новые модели материнских плат, но за два дня до официальной презентации в сентябре 1999 года компания Intel признала наличие в нём ошибки с контроллером памяти (memory bit error). В тот раз потери Intel составили около $100 миллионов.

Так или иначе, производитель посчитал странную работу контроллера как неустановленную проблему с ранним дизайном референсной платы. Но Intel всё же известили о проблеме.

В конце ноября - начале декабря вендоры получили чипсет ревизии B2. И в том момент инженеры отдела Research & Development обнаружили, что необъяснимая утечка контроллера сохраняется после тестирования платы. В результате, дискуссия внутри компании приобрела намного более жёсткий характер. Подозрения относительно ошибки Intel усилились и именно с этого момента сама Intel начала рассматривать проблему всерьёз.

Мы не знаем точную дату, когда Intel создала решение проблемы – чипсет ревизии B3. Но мы знаем, что ошибка была определена в конце декабря - начале января. Нужны недели, чтобы снова пройти этап разработки, повторно протестировать чипсет, отправить его дизайн на фабрику, наладить производство, провести полное тестирование продукции, а затем возобновить выпуск материнских плат. Данный процесс занимает 2-3 месяца, соответственно, поставки "исправленной" ревизии чипсета возобновились бы лишь к третьей неделе февраля.

Intel смогла снизить время задержки лишь по одной причине: проблема относилась к конструктивной оболочке чипсета. Поэтому не требовалось полностью менять процесс производства на фабрике. Это объясняет также тот момент, почему Intel избежала полной остановки производства чипсетов на фабрике. Остаётся лишь один вопрос: знала ли Intel о проблеме до официального запуска Sandy Bridge 3 января?

Из того, что известно, это представляется маловероятным. Если бы Intel знала, трёхмесячная задержка в поставках чипсета не обернулась бы столь крупными убытками. В то же время, некоторые источники полагают, что Intel сознательно пошла на обман во время проведения CES, где была представлена платформа Sandy Bridge. Рассчёт был сделан на то, чтобы затянуть время, провести рекламную кампанию, а бракованную продукцию обменять по стандартной гарантии, что затянуло бы процесс выявления брака.

Эта часть хронологической шкалы не совсем понятна, но маловероятно, чтобы Intel стала бы платить миллиард долларов за свой обман.

Точно ясно, что объявление о приостановке поставок чипсета и даже дата объявления были тщательно продуманы. Официальное сообщение от Intel последовало как раз накануне Нового года по китайскому лунному календарю, который уже начали праздновать многие компании в Тайване и Китае.

Как результат, многие вендоры оказались полностью без защиты. Большинство участников рынка полагают, что это стратегический ход Intel, призванный снизить мощь "организованного ответного удара из Тайваня", как выразился один из наших информаторов. Для многих людей там это единственное время в году, когда они могут взять отпуск, и именно поэтому первоначальная реакция партнеров Intel была столь слаба.

Как пример, один из топ-менеджеров, который отдыхал за пределами Тайваня, получил на e-mail персональную поздравительную открытку от директора подразделения. Три часа спустя он получил другое письмо, где тот же директор принес извинения и попросил вернуться в тайваньский офис. Некоторые компании отозвали значительную часть маркетингового персонала и инженеров, чтобы начать работать над средствами, которые помогли бы покупателям определить, к каким портам SATA можно подключать диски. Результат не заставил долго ждать: Gigabyte выпустила утилиту 6 Series SATA Check, MSI – аналогичную утилиту 6 Series SATA SCAN.

Для многих производителей приостановка поставок чипсетов стала настоящим кошмаром, так как пришлось вызывать из отпусков сотрудников, многие из которых были недоступны. Но всё же некоторым вендорам повезло больше. Несколько мелких компаний лишь приступили к поставкам плат на чипсетах H67/P67. Первая партия плат в буквальном смысле находилась на корабле, стоявшем в порту в ожидании отправления. В данном случае, не было необходимости запускать кампанию по отзыву продукции для потребителей, с чем столкнулись крупные вендоры.

Почему Intel объявила об общем отзыве?

Ни один из производителей системных плат, с которыми мы контактировали, не имел претензий относительно способа, каковым Intel осуществила приостановку продаж. Как сказал один из наших собеседников: "Это только бизнес". Однако все предпочли бы, если бы Intel известила их заранее.

Есть несколько причин, почему Intel не смогла раскрыть проблемы с чипсетом раньше 31 января. Сообщения об отзыве продукции подлежат федеральному регулированию и должны соответствовать закону о защите прав потребителей. С юридической точки зрения, потребовалось бы сделать публичное сообщение до того, как информировать партнеров-производителей материнских плат.

Блок-схема чипсета P67

Компания Intel могла подвести проблему под общую гарантийную программу для тех случаев, когда чипсет приходит в негодность. Почему же в таком случае Intel не пошёл по этому пути, который представляется менее затратным? Как следует из хронологической шкалы, между презентацией платформы Sandy Bridge на CES и официальным сообщением о "приостановке поставок" было несколько недель, когда Intel определялся, в том числе, и со стратегией поведения.

Если посмотреть на числа, Intel поставила 8 миллионов чипсетов до того момента, когда была обнаружена проблема. Если рассматривать пессимистический вариант развития событий и принять число чипов с возможным браком равным 15%, количество материнских плат, подлежащих замене, составило бы 1,2 миллиона.

Это немало, но главная проблема в том, что при использовании "гарантийного" сценария проблема растянулась бы на длительный период. Кроме того, в отличие от центральных процессоров, Intel не реализует чипсеты напрямую потребителям. Поэтому возврат по гарантии потребовалось бы согласовывать с вендорами.

Наши источники среди вендоров считают, что опасность состояла в том, что в долгосрочной перспективе некоторые покупатели могли злоупотребить гарантийной программой, чтобы получить по гарантии новую материнскую плату при малейших признаках проблем, даже если они никак не связаны с конкретной ошибкой SATA 2 контроллера.

Кроме того, существует ещё и юридическая сторона вопроса. Intel не имеет чёткой отлаженной схемы отзыва продукции, что подтверждает несколько судебных прецедентов в США.

Но даже если у производителя, возможно, отсутствует чёткая система добровольного возврата по гарантии, гарантийные обязательства сами по себе налагают на производителя необходимость извещать потребителей о возможных проблемах, что предполагает возможность групповых судебных исков. Судебные иски, по определению, несут непредсказуемый результат. Они могут стоить компании очень дорого. Общая сумма выплат могла бы с лёгкостью превысить первоначальные $700 миллионов. На практике, отзыв продукции позволил Intel избежать длительной PR-компании для сохранения авторитета торговой марки, который в ином случае был бы основательно подорван. Кроме того, у такого способа выйти из ситуации есть ещё одно важное преимущество – удержать проблему вне судебных инстанций.

Обратите внимание, что мы продолжаем называть действия Intel "приостановкой поставок чипсета". Intel очень чувствительна к формулировке, которая применяется к её действиям: скорее всего, такая формулировка выбрана с учётом возможных юридических последствий. С другой стороны, применительно к вендорам мы говорим об "отзыве продукции", потому что это, по-сути, именно то, что произошло. Если вы обнаружили, что какая-то важная деталь вашего авто имеет дефект, и вы получили письмо от дилера, где говорится, что устранение дефекта для вас бесплатно, это называется "отзывом продукции". И это именно то, что вендоры предложили розничным клиентам после собственных действий Intel.

Последствия отзыва чипсетов

Посмотрим на диаграмму. Большинство опрошенных нами вендоров не снизили запланированные продажи материнских плат на основе чипсетов P67/H67 на 2011 год. Продажи за первый квартал, без сомнения, снизились. Но большинство компаний, с которыми мы говорили, полагают, что они смогут компенсировать упущенную прибыль за счёт повышения продаж во втором, третьем и четвёртом кварталах.

Рассчитывая на это в будущем, Asus потеряла около $34 миллионов прибыли за февраль месяц. Но не только благодаря материнским платам. Производство ПК включает намного большее число компонентов, и если говорить о ПК в сборе, то отзыв одного из компонентов повлёк за собой эффект расходящихся кругов на воде. Покупатели, удерживающиеся от покупки материнских плат на чипсете P67, также не покупают новую память, видеокарты и жёсткие диски.

С другой стороны, для потребителей желание вендора поднять продажи – отличная новость. Каждый отдел продаж находится под давлением для повышения продаж в новом квартале. А значит, будет много выгодных для конечного потребителя сделок с ритейлерами, и цены на платы снизятся.

Большинство вендоров ощущают, что новый чипсет Z68, со своей стороны, также повысит ценовое давление на P67, потому что их функции частично перекрываются. С одной стороны, никто не ожидает, что P67 пострадает от Z68. Но при этом каждая компания старается восстановить упущенную в первом квартале прибыль, так что платы на новом чипсете Z68, скорее всего, будут сравнимы по стоимости с P67.

Компенсирует ли Intel все издержки вендорам, включая упущенную прибыль?

Как говорят наши источники, Intel не покрывает все издержки, связанные с приостановкой поставок чипсетов и отзывом продукции. Компания покрывает прямые издержки и понесённые вендором расходы на дистрибуцию. Естественно, такие затраты, как упущенная выгода, не будут компенсироваться Intel, хотя переговоры продолжаются - партнёры Intel пытаются компенсировать все издержки. Например, Asus проявляет активность в отзыве своей продукции, оплачивая расходы на пересылку плат от конечных пользователей. В одной из компаний нам сказали вот что: "В первую очередь, мы хотим обслужить наших клиентов. Ценой вопроса будем заниматься позже".

Появятся ли на прилавках "восстановленные" платы?

В соответствии с законом о защите прав потребителей, любая материнская плата, которую возвращает покупатель для замены чипсета, должна впоследствии продаваться с маркировкой recertified или refurbished. Поскольку Intel возмещает вендорам издержки за единицу продукции, условия большинства договоров по возмещению убытков требуют от вендоров отправлять платы в Intel.

Есть мнение, что некоторые компании предпочитают заменять только чипсеты на использованных платах, но это кажется нам сомнительным. Если Intel готова покрывать стоимость замены всей платы, сомнительно, чтобы какой-то из производителей плат предпочёл способ замены лишь чипсета, чтобы снизить расходы. Перепайка чипсетов на платах усложняет технологический процесс, в итоге скорость производства "восстановленных" плат ниже, по сравнению с выпуском новых плат. Тем более, что некоторые из таких плат не пройдут процесс тестирования.

В любом случае, такие платы будут иметь соответствущую маркировку, если вновь окажутся на прилавках. С другой стороны, если плата с чипсетом ревизии B2 находилась на складе завода-производителя до того, как объявили отзыв продукции, то замена чипсета и продажа платы как "новой" будет абсолютно законна.

История с чипсетами Cougar Point, несоменно, заставит каждую компанию, производящую системные платы, с большим трепетом относится к вопросу тестирования на этапе проектирования плат. Intel признала, что именно её партнеры обнаружили проблемы с чипсетом. Это странно, если учесть, что на этапе тестирования у Intel задействовано более 3000 инженеров по всему миру. Новые чипы в течении нескольких месяцев проходят изнурительные тесты и эксплуатируются в таких условиях, которые обычный пользователь никогда не видел.

Intel vs AMD

Спустя две недели после объявления об отзыве чипсетов компания AMD разослала валентинки, в которых посмеялась над ситуаций у конкурента. Вместе с открытками прилагалось много шоколада. Говорят, что этот шоколад был очень вкусным.

Но AMD не ограничилась лишь этим. Была развернута целая рекламная кампания под названием "Ready, Willing & Stable" - явный намёк на проблемы у конкурента!

Правда, в русской локализации кампания озаглавлена "Быстрый, Мощный, Надежный", - здесь намёк на проблемы Intel несколько менее очевиден.

Кампания включает региональные закупки рекламы на ведущих сетевых ресурсах для энтузиастов ПК (среди них – www.ixbt.com ). Цель инициативы AMD - направить бизнес-партнёров и заказчиков на недавно созданную веб-страницу с доходчивой информацией о существующих продуктах AMD, причём особо подчеркивается, как они смотрятся на фоне "конкурентов".

Лесли Собон (Leslie Sobon), директор Департамента маркетинга продуктов и платформ AMD, сказал в интервью информационному агентству Dow Jones: "У нас есть несколько покупателей и ритейлеров, которые обратились к нам именно в результате проблем у Intel. Некоторые ритейлеры вынуждены были снять продукцию с полок магазинов, и они обратились к нам с вопросом, что из похожего они могут получить от наших ОЕМ-партнеров. ОЕМ-партнеры также запросили у нас продукцию".

Как утверждают наши коллеги из Best Buy и подобных сетевых ресурсов, занятых в продаже материнских плат, всё это выглядит, возможно, не столь оптимистично для AMD (или инвесторов AMD), как может казаться. Вендоры не увеличили выпуск плат на базе AMD, чтобы компенсировать упущенные продажи платформ Sandy Bridge. Точно так же, магазины не усмотрели какого-либо "эффекта замены" в предпочтениях покупателей. По мнению продавцов розничных магазинов, потребители всё ещё взволнованы премьерой Sandy Bridge и отзыв продукции, вроде бы, не охладил интерес к новой платформе Intel.

К сожалению, даже лучшие маркетинговые ходы в данный момент не смогут повлиять на рыночную долю AMD. Суровая правда состоит в том, что на рынке процессоров сейчас не существует полноценной альтернативы Sandy Bridge. Поставки материнских плат на основе чипсета ревизии B3 уже начались. Тем временем, мы по-прежнему ждём появления предпродажных сэмплов Llano на выставке Computex. Хотя, даже если премьера AMD скоро состоится, то на прилавках магазинов Sandy Bridge все равно окажется намного раньше, чем Lliano.

AMD утверждает, что первые партии Lliano уже отгружаются, но что это даёт нам, если в данный момент они находятся в руках вендоров, а не компьютерных энтузиастов? Пока же, до официального запуска продаж Llano, AMD фокусируется на таких APU, как Zacate и Ontario, которые уже имеют успех на маргинальных рынках.

Стоимость ноутбуков, основанных на этих решениях, пока ещё довольно высока. Мощные мобильные решения зачастую оказываются аутсайдерами с точки зрения прибыли. Тем не менее, высокий уровень продаж бюджетных ноутбуков нельзя не заметить. Благодаря новой платформе AMD Brazos, на прилавках вскоре появятся дешёвые ноутбуки без клейма Atom. Хотя, если говорить именно о производительности, она не слишком заметно выросла в таких решениях.

Ожидается, что в текущем году рынок процессоров вырастет примерно на 10%, по сравнению с 17% в 2010. Основная часть этого роста придётся на крупные и средние корпорации, которые покупают ноутбуки для своих сотрудников (речь идёт о международном рынке, российские реалии, которые существенно отличаются, здесь не отражены). Вместе с тем, розничные продажи должны остаться слабыми, по причине финансовых затруднений и конкуренции со стороны планшетов.

Есть и хорошие новости. Наши коллеги среди вендоров были очень впечатлены предпродажными сэмплами Llano. AMD хочет потеснить Intel с лидирующих позиций на рынке, но эта борьба ведётся в значительной степени со временем, так как AMD постоянно играет роль догоняющего. До сих пор AMD создавала процессоры, которые достигали производительности предыдущего поколения Intel. Но такая ситуация не может продлится вечно, поскольку затраты AMD очень высоки. Рекламная кампания технологии Fusion - по-сути, информационная подготовка премьеры Llano - обошлась AMD очень недёшево. А из-за отставания, компания ежедневно теряет прибыль.

Что же касается противостояния Sandy Bridge и Llano, то конкурирующие решения только в том случае реально конкурируют, когда они поставляются вовремя. Большинство новостей о Llano, которые мы привыкли видеть, начинаются с чего-то вроде обещаний, что процессор вот-вот появится. В то время как Sandy Bridge уже начинает появляться в магазинах. Как сказал один из директоров компании-производителя системных плат: "AMD нужно представить Llano уже сейчас. Они не могут продолжать тратить деньги тем же способом, как это делают и ждать, что будут оставаться рентабельными квартал за кварталом".

В новый год компания Intel входит с анонсом новой платформы, и сейчас мы поговорим о неотъемлемом компоненте любой платформы - чипсетах. Новое поколение чипсетов, Intel 6x, не отличается радикально, на уровне архитектуры, от своих предшественников - P55 и H55/H57 . В нем реализовано много важного из списка ожидаемых технологий, кое-что важное так и не реализовано, а есть и вовсе неожиданные решения.

Новые чипсеты примерно сохранили (немного расширив) прежний уровень функциональности, но, как мы уже сказали, архитектурно это по-прежнему один-единственный мост с малым потреблением энергии, подключаемый к процессору по шине DMI (только теперь новой версии), а также по специальному интерфейсу FDI в случае «интегрированного» чипсета, и главной задачей которого является обеспечить функционирование основной массы периферийных устройств на материнской плате. Мы, разумеется, подробно разберем перечень функциональных возможностей чипсетов, но сейчас давайте зададимся вопросом, чем же отличаются друг от друга P67 и H67. Как нетрудно догадаться по названиям, первый является чистым «дискретным» чипсетом, без поддержки встроенной графики, второй же - как раз «интегрированным». Напомним, что кавычки тут не случайны: как таковое графическое ядро в любом случае находится в процессоре, а не в чипсете, и отличие «интегрированного» заключается лишь в поддержке вывода картинки на дисплей.

Однако тут сразу же напрашивается новый вопрос. Как вы уже, наверное, знаете, встроенное видеоядро будет наличествовать во всех процессорах архитектуры Sandy Bridge. И если раньше, в эпоху Socket 1156, можно было, хоть и с натяжкой, сказать, что, мол, «дискретный» чипсет P55 предназначен в пару к старшим Core i5/i7 без интегрированной графики, а «интегрированный» H55/H57 - в пару к младшим моделям этого сокета, встроенное видео имеющим, то сейчас, видимо, придется утверждать, что H67 - идеальное решение для любой системы с Socket 1155, а материнские платы на P67 непонятно зачем выпущены? Понимая это, компания Intel заранее озаботилась «укреплением позиций» своего «дискретного» представителя в линейке. Во-первых, в новом поколении чипсетов сохранилось и второе различие между P55 с одной стороны и H55/H57 с другой: поддержка конфигураций из нескольких видеокарт по-прежнему доступна только в платах на базе «дискретного» P67, хотя собственно контроллер графического интерфейса PCI Express 2.0 x16 все так же расположен в процессоре и мог бы, теоретически, «разрешить» SLI/CrossFire, то есть разбивать графический интерфейс на 2 по x8, и для H67.

Во-вторых (все-таки аргумент в виде SLI/CrossFire подействует на слишком незначительную часть аудитории, а графическое ядро - вот оно, чего б его не использовать задаром-то?), введен и новый принцип дистанцирования чипсетов - по возможностям для «официального разгона». Вы могли уже вкратце ознакомиться с ними в обзоре первых процессоров на ядре Sandy Bridge : позволяется увеличивать множители для режима Turbo Boost до +4 на ядро, а у специальных моделей с индексом K увеличивать множитель штатного режима работы до неограниченных на практике высот; можно достаточно свободно поднимать множитель на память (реализуя режимы работы DDR3, далеко выходящие за рамки стандарта; другой вопрос - зачем это нужно) и, наконец, переписывать ограничения по току и тепловыделению. Однако все это счастье будет доступно лишь владельцам материнских плат на базе P67. А что же H67? Он тоже предлагает кое-что «официально разогнать», и даже объект разгона вполне логичный и не пересекающийся с возможностями «дискретной» системы - частота встроенного в процессор видеоядра. Таким образом, сделано все, чтобы платы на P67 покупались «энтузиастами», а H67 должен прочно ассоциироваться с пользователями встроенной графики.

Ну а теперь давайте взглянем на спецификации новых чипсетов более тщательно.

Intel P67 Express

Цифровой индекс чипсета немного подрос по сравнению с «пятеркой» у модели прошлого поколения, но никаких глубоких выводов из этого делать не стоит - видимо, просто сравняли индексы «дискретного» и «интегрированного» решений (тем более что «интегрированные» в этот раз представлены всего одной моделью). Итак, прежде всего - перечень функциональных возможностей нового PCH (Platform Controller Hub):

поддержка всех новых процессоров на ядре Sandy Bridge при подключении к этим процессорам по шине DMI 2.0 (с пропускной способностью ≈4 ГБ/с );
до 8 портов PCIEx1 (полноценные PCI-E 2.0 );
2 порта Serial ATA III на 2 устройства SATA600 и 4 порта Serial ATA II на 4 устройства SATA300, с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
High Definition Audio (7.1);

Итак, заметные изменения: реализована поддержка третьей версии стандарта SATA, а также полноценная (в смысле скоростных характеристик) поддержка второй версии стандарта PCI Express для периферийных портов (и, отражая общую потребность в увеличенной пропускной способности, вслед за ними увеличена скорость работы шины DMI до процессора). Заметные изменения, которых мы были вправе ожидать, но не дождались: отсутствие поддержки USB 3.0. Вроде как незначительные фоновые изменения: из перечня функциональных возможностей чипсета исчезла… поддержка шины PCI!

А поддержка USB 3.0 в системных платах все шире…

Теперь давайте подробнее. Не секрет, что USB 3.0 уже вовсю (года полтора как) шагает по планете. Не секрет также, что Intel, будучи одним из разработчиков стандарта, не спешит реализовывать его «в железе» - ни на уровне чипсета (чего все очень ждут: это признак массовости и удешевления), ни в виде отдельного контроллера (а скорость являющихся стандартом реализации де-факто контроллеров NEC/Renesas явно оставляет простор для прогресса). Народная молва настойчиво увязывает эту неторопливость Intel и представленный ею же перспективный интерфейс Light Peak , но разговоры разговорами, а USB 3.0 в чипсетах компании по-прежнему нет (и не ожидается как минимум до 2012-го). Впрочем, будем справедливы: нет чипсетной поддержки USB 3.0 и у AMD - второго и последнего игрока на нынешнем рынке настольных чипсетов. Пока нет. А вот устройства, существенно ограниченные скоростью порта USB 2.0 - уже есть .

Порты SATA600 - теперь не только на правах гостей (слева SATA300, посередине чипсетные SATA600, справа SATA600 дополнительного контроллера)

Зато появилась поддержка Serial ATA III (он же SATA Revision 3.0) со скоростью передачи данных до 600 МБ/с (6 Гбит/с) на порт. Тут надо сделать оговорку, что новые версии стандартов SATA (и прежде PATA) всегда принимались с большим опережением относительно возможностей инфраструктуры. Поддержка портами на материнской плате са́мого распоследнего скоростного стандарта означала всего лишь, что к этой плате можно будет через несколько лет подключить самый быстрый современный накопитель, и тот при этом не будет испытывать ограничений из-за устаревшего интерфейса. Запас, и запас огромный. В принципе, на сегодняшний день радикальных изменений в возможностях жестких дисков не произошло, и при линейном чтении (максимально быстром из реальных режимов) самые скоростные из них штурмуют скорости в районе 150 МБ/с, так что даже первым поколением SATA были бы ограничены далеко не все жесткие диски и далеко не на всех операциях). Однако…

Однако не жесткие диски произвели не столь давно революцию в системах хранения данных. Быстрые и сверхбыстрые накопители на флэш-памяти с многоканальными контроллерами, прекрасно известные сегодня практически любому под аббревиатурой SSD, внезапно обогнали динозавров на жестких магнитных дисках. Причем обогнали хорошенько: скорость и чтения, и записи у наиболее быстрых SSD выходит далеко за 200 МБ/с, порой составляя под 300 МБ/с, так что казавшийся немыслимо далеким рубеж скорости на портах SATA300 внезапно стал (или почти стал, по крайней мере) ограничением для работы. В итоге наличие портов SATA600 в обязательном порядке требуется сегодня на любой материнской плате, хоть как-то претендующей на внимание «энтузиастов». И очень желательно, конечно, чтобы это были не два порта SATA600 (до 1200 МБ/с в одном направлении суммарно), обеспечиваемые контроллером, подключенным к чипсету одной линией PCI Express со скоростью передачи данных 250+250 МБ/с. Здесь, как нетрудно догадаться, сопоставив цифры, не хватит и подключения такого контроллера полноценной линией PCI-E 2.0. Так что чипсет, и только чипсет!

И действительно, в новом поколении чипсетов Intel поддержка SATA-III реализована, хотя компания в этой области и отстала прилично от AMD. Причем отстала не только в скорости внедрения, но и количественно: скорость SATA600 поддерживают только 2 из 6 чипсетных портов, остальные по-прежнему ограничены SATA300 (у AMD все 6 портов - SATA600). Однако как раз это мы к недостаткам P67/H67 относить не склонны: цена на SSD-накопители даже малой емкости пока еще остается заградительно высокой, так что легко можно себе представить современный компьютер с небольшим системным диском SSD, сложнее - пару SSD большой или средней емкости, работающих в RAID для каких-то экзотических сверхскоростных потребностей, но 3 или 4 таких диска одновременно могут встретиться, пожалуй, разве что в тестовом стенде.

С учетом сказанного выше, необходимость в скоростных интерфейсах для подключения периферийных контроллеров на материнских платах немного снизилась (хотя все равно дополнительные контроллеры SATA-III будут продолжать ставить, это и к гадалке не ходи). Однако сохраняется реальная потребность в скоростных линиях PCI Express для подключения одного (а то и двух) контроллеров USB 3.0, да и слоты PCIEx1 (или даже PCIEx4) на плате полезно иметь полноскоростные - как знать, что́ в них захочет установить пользователь… А устройства, требующие скорость PCI-E 2.0, очень даже имеются.

Тут все стало хорошо. Периферийные линии PCI Express, обеспечиваемые чипсетом, наконец стали соответствовать второй версии стандарта не только формально (по расширениям), но и по скорости: теперь каждая линия способна передать до 500+500 МБ/с. Пропорционально общему увеличению пропускной способности периферийных интерфейсов, инженеры Intel наконец расширили и шину DMI, связывающую чипсет (ранее, до серии чипсетов 5x - южный мост) с контроллером памяти (теперь в процессоре, ранее в северном мосту). Ускорена шина ровно вдвое, то есть, по сути, 4 линии PCI Express, в виде которых она реализована физически, тоже получили поддержку второй версии PCI-E, а суммарная скорость передачи теперь составляет 2+2 ГБ/с. Нетрудно подсчитать, что такой пропускной способности, конечно же, недостаточно для одновременной пересылки данных ото всех возможных подключенных устройств. Но тут ничего нового - инженеры Intel всегда имели свою оценку усредненной потребности в передаче данных и проектировали ширину интерфейсов исходя из нее, а не из максимально достижимого значения.

PCI умер… да здравствуют мосты PCIe-PCI!

В целом все хорошо или по крайней мере приемлемо, но как же PCI?.. Тихо и незаметно канула в лету старейшая и заслуженнейшая шина. Когда-то она отвоевывала свое место под солнцем у ISA и VLB, зато с тех пор стала стандартом подключения компьютерной периферии на долгие годы. Однако эти годы, почти 20 лет, все же прошли. Конечно, преемница с недвусмысленным названием PCI Express появилась не вчера, и уменьшение числа слотов PCI на материнских платах тоже было наблюдаемо без специальных приборов. В прошлом поколении плат типичным было наличие 1-2 слотов, так что в Intel решили, видимо, что час пробил. Нет, инфраструктура PCI не исчезнет в один момент: пока еще будут и слоты на платах (все рассмотренные нами топовые модели на P67 в обязательном порядке комплектовались мостом PCIe-PCI), и набортные контроллеры периферии с подключением к этому интерфейсу пока еще будут продаваться и использоваться. Но финальный отсчет запущен…

Наконец, тепловыделение новых чипсетов выросло совершенно незначительно: если у P55 и H55/H57 уровень TDP был заявлен в 4,7 и 5,2 Вт соответственно, то в данном случае Intel приводит единую оценку для обоих «типов» чипсетов - 6,1 Вт. Совсем несерьезная расплата за удвоенную скорость линий PCI Express и два порта SATA600! C практической же точки зрения похода в магазин здесь нужно лишь понимать, что нет никакой необходимости искать материнскую плату со сложной системой охлаждения - для любых разумных условий (даже для компьютера с плохой вентиляцией в корпусе) будет достаточно модели с компактным радиатором на чипсете и без дополнительных тепловых трубок и прочих технических наворотов. Впрочем, разумеется, отсутствие необходимости в наворотах вовсе не означает, что производители плат не постараются выделиться чем-нибудь эдаким.

Intel H67 Express

Спецификации «интегрированного» H67 практически в точности повторяют таковые у P67. На этот раз в числе «нормальных» (исключая т. н. чипсеты «бизнес-сегмента» - все эти удешевленные и урезанные Q6x и B6x, дополненные корпоративными технологиями) значится только один чипсет, поддерживающий встроенное видео новых процессоров, так что нет необходимости различать разные наборы системной логики по функциональности и по цене, как это было с H55 и H57. Собственно, описанное во вступительной и предыдущей части должно дать вам полное представление о характеристиках нового «интегрированного» чипсета, но нам, конечно, нетрудно привести спецификации полностью:

поддержка всех новых процессоров на ядре Sandy Bridge при подключении к этим процессорам по шине DMI 2.0 (с пропускной способностью ≈4 ГБ/с);
интерфейс FDI для получения полностью отрисованной картинки экрана от процессора и блок вывода этой картинки на устройство(-а) отображения;
до 8 портов PCIEx1 (полноценные PCI-E 2.0);
2 порта Serial ATA III на 2 устройства SATA600 и 4 порта Serial ATA II на 4 устройства SATA300, с поддержкой режима AHCI и функций вроде NCQ, с возможностью индивидуального отключения, с поддержкой eSATA и разветвителей портов;
возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 с функцией Matrix RAID (один набор дисков может использоваться сразу в нескольких режимах RAID – например, на двух дисках можно организовать RAID 0 и RAID 1, под каждый массив будет выделена своя часть диска);
14 устройств USB 2.0 (на двух хост-контроллерах EHCI) с возможностью индивидуального отключения;
MAC-контроллер Gigabit Ethernet и специальный интерфейс (LCI/GLCI) для подключения PHY-контроллера (i82579 для реализации Gigabit Ethernet, i82562 для реализации Fast Ethernet);
High Definition Audio (7.1);
обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.

Еще раз просуммируем различия между чипсетами серии 6x. Первое - отсутствие поддержки нормальной конфигурации видео из нескольких видеокарт в H67, хотя теперь производители материнских плат смогут установить слот x4 с полноценной скоростью PCI-E 2.0 в пару к «процессорному» x16 и получить уже почти нормальную основу для SLI (под вопросом) и CrossFire (гарантированно). Второе - возможность вывода картинки, формируемой видеоядром в процессоре и пересылаемой по специальному интерфейсу FDI, на дисплей через набор видеовыходов на любой вкус (HDMI 1.4, Display Port, DVI, аналоговый d-Sub; два независимых потока), подключаемых к соответствующему блоку дисплейного вывода в H67. Мы не будем сейчас подробно разбирать возможности этого блока и его отличия от H55/H57 - отложим до отдельной подробной статьи (и, видимо, даже не одной) по Intel HD Graphics нового поколения. Наконец, третье - существенно разные возможности для «официального разгона» процессоров, обеспечивающие гибкие варианты повышения процессорной вычислительной мощности в случае P67 и относительно скромный вариант немного разогнать традиционно слабенькое видеоядро у H67.

Заключение

Нельзя не признать, что компании Intel, характеристиками процессоров на ядре Sandy Bridge вроде бы убедительно показавшей, что отныне имеют смысл только «интегрированные» чипсеты, все же удалось внести интригу в вопрос выбора чипсета для новой системы. Теперь о платах на P67 будут вынуждены как минимум задуматься все, кто в принципе интересуется вопросами функционирования своего компьютера - читай, не покупает готовый системный блок с монитором в магазине электроники. Все-таки плюс почти полгигагерца легким движением руки - это заманчиво. А видео - ну что видео?! Купить наипростейшую карточку с крохотным радиатором, низкопрофильную даже, с полной аппаратной поддержкой декодирования HD-видео (ничем не уступающей интегрированному видео Intel HD Graphics), а в играх при этом… А что, кстати, будет в играх? Способно ли обновленное видеоядро в процессорах Intel дать бой не интегрированным чипсетам конкурентов, а самой завалящей внешней карточке? Этому вопросу мы планируем посвятить отдельную статью.

Однако окончательные выводы спешить делать пока не будем. Подождем реальных плат на H67 и изучим их реальные возможности. Как знать - возможно, производители найдут способ реализовать в своих детищах какие-то официально запрещенные функции? Живой пример у нас под руками: прошлым летом мы отдали должное материнской плате ASUS P7H57D-V EVO на Intel H57, которая не должна была, но в реальности все-таки поддерживала полноценные (в смысле - x8+x8) SLI/CrossFire. Именно поддержка конфигураций с несколькими видеокартами не очень интересна широким народным массам, а вот если в платах на базе H67 удастся обнаружить какие-то варианты для существенного подъема частот в Turbo Boost, то такие решения могут оказаться наиболее привлекательными.

Если же оценивать общую функциональность представленных сегодня чипсетов по меркам текущего рынка (хотя это и лишено особого смысла - прямых конкурентов-то у P67/H67 нет и не будет), то она достойная. Реализовано (наконец!) все то же самое, что и у конкурентов. Выйти вперед по функциональности не получилось, хотя этого от Intel ждут всегда, плюс традиционно немного напрягает категоричность компании в «отрубании хвостов» - но кто-то, согласитесь, должен был быть первым. В целом же, повторимся, платы на базе новых чипсетов серии Intel 6x будут выглядеть на уровне топовых конкурентов любого альтернативного сокета (и это даже без использования дополнительных контроллеров, которые теперь есть куда полноценно подключать), ну а старшие варианты моделей на H67 вполне могут задать новый стандарт в области реализации набортного видео.

Между тем, формально старшей платформой для Intel остается Socket 1366. Однако, как мы уже видели , производительности топовых процессоров этого сокета был брошен серьезный вызов. Что же касается поддержки периферии, то и тут единственному чипсету под Socket 1366 (Intel X58) приходится несладко в соперничестве с P67 (с H67 он, по понятным причинам, и вовсе конкурировать не может), так как теперь возможности южных мостов этих решений не просто не равны, но значительно шире у новичков. Единственным козырем более старой платформы остается «полноскоростная» поддержка двух слотов для графики (x16+x16, PCI Express 2.0), но на уровне материнских плат, чтобы выглядеть достойно, сокет должны представлять модели второй волны (как правило, с индексом A в названии), реализовавшие поддержку USB 3.0 и SATA-III - впрочем, зато их реализация совершенно полноценная, как и у P67/H67.

Характеристики платы

Модель
Чипсет
Процессорный разъем	Socket LGA1155
Процессоры	Core i7, Core i5, Core i3 (Sandy Bridge)
Память	4 DIMM DDR3 SDRAM 1066/1333/1600/1866/2133/2200* (* - OC), 32 Гбайт максимум
Слоты PCI-E	2 PCI Express 2.0 x16@(16+0, 8+8) 1 PCI Express 2.0 x16@x4 2 PCI Express 2.0 x1
Слоты PCI	2 (ASMedia ASM1083)
Количество подключаемых вентиляторов	5 (2x 4pin и 3x 3pin)
Порты PS/2	1 (комбинированный)
Порты USB	12x 2.0 (8 разъемов на задней панели) 4x 3.0 (2 два разъема на задней панели, NEC D720200F1)
ATA-133	-
Serial ATA	4 канала SATA 3Gb/s (P67) 2 канала SATA 6Gb/s (P67) 2 канала SATA 6Gb/s (Marvell 9128)
eSATA	2 канала (1 с питанием, JMicron JMB362)
RAID	0, 1, 0+1, 5 (P67)
Встроенный звук	Realtek ALC889 (7.1, HDA)
S/PDIF	Цифровой и оптический
Встроенная сеть	Intel 82579 (PHY, Gigabit Ethernet) Realtek RTL 8111E (Gigabit Ethernet)
FireWire	2 (1 на задней панели, VIA VT6315N)
LPT	-
COM	-
UEFI	AMI
Форм-фактор	ATX
Размеры, мм	305 x 244
Дополнительные возможности	Модуль Bluetooth, кнопки Power, Reset, ClearCMOS, POST-индикатор, MemOK!, TPU, EPU

Комплект поставки

К сожалению, для продукта такого уровня и стоимости комплект поставки оказался очень скудным:

инструкция к материнской плате;
краткое руководство по использованию Digi+ VRM и BT GO!;
диск с драйверами и ПО;
четыре кабеля SATA 6Gb/s;
два кабеля SATA 3Gb/s;
SLI-мостик;
два переходника Q-Connector;
модуль с двумя разъемами USB 3.0 для установки в 3,5” отсек;
задняя планка I/O.

Внешний вид и функциональность

Системная плата ASUS P8P67 Deluxe не стала исключением и наряду со многими современными решениями оснащена UEFI.

Весь список изменяемых параметров напряжений приведен в следующей таблице:

Параметр	Диапазон изменений	Шаг
CPU Voltage	0,8-1,99 В	0,005 В
DRAM Voltage	1,2-2,2 В	0,00625 В
VCCSA Voltage	0,8-1,7 В	0,00625 В
VCCIO Voltage	0,8-1,7 В	0,00625 В
CPU PLL Voltage	1,2-2,2 В	0,00625 В
PCH Voltage	0,8-1,7 В	0,01 В
DRAM DATA REF Voltage on CHA	0,3950-0,6300x	0,0050x
DRAM CTRL REF Voltage on CHA	0,3950-0,6300x	0,0050x
DRAM DATA REF Voltage on CHB	0,3950-0,6300x	0,0050x
DRAM CTRL REF Voltage on CHA	0,3950-0,6300x	0,0050x

Помимо AI Tweaker энтузиастам полезен будет раздел Tool, в котором находятся четыре программы.

Drive Xpert управляет режимами RAID. Доступны массивы уровня 0 и 1.

FAN Xpert управляет скоростью вращения вентиляторов, которую можно задавать вручную.

Теперь осталось подбить итог, проведя тестирование платы.
Тестовая конфигурация

Тестирование платы осуществлялось со следующей конфигурацией:

процессор: Core i7-2600K (3,4 ГГц);
память: Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX (3x2 ГБ, DDR3-2000);
кулер: Noctua NH-D14;
термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
видеокарта: ASUS ENGTX580/2DI/1536MD5 (GeForce GTX 580);
жесткий диск: Seagate ST3500418AS (500 ГБ, 7200 об/мин, SATAII);
блок питания: Seasonic SS-600HM (600 Вт);

операционная система: Windows 7 Home Premium x64;
драйвер чипсета: Intel Chipset Software Installation Utility 9.2.0.1019;
драйвер видеокарты: GeForce 263.09.

Разгон

Результаты тестирования

Подсистема памяти

Архивирование

Рендеринг

Математические расчеты

Выводы

Оборудование для тестирования было предоставлено следующими компаниями:

ASUS — материнская платы ASUS P8P67 Deluxe и видеокарта ASUS ENGTX580/2DI/1536MD5;
Eletek — корпус-стенд Lian Li T60;
Intel — процессоры Intel Core i7-2600K и материнская плата Intel DP67BG;
Kingston — память Kingston KHX2000C8D3T1K3/6GX;
Noctua — кулер Noctua NH-D14 и термопаста Noctua NT-H1;
Syntex — блок питания Seasonic SS-600HM.