Рабочая температура ssd накопителя hyperx fury. Теория и позиционирование

Вступление

Kingston, SanDisk и Transcend – три компании, выпускающие значительную долю продаваемых на рынке твердотельных накопителей. При этом они не являются «переклейщиками этикеток», а в самом деле обладают собственными производственными мощностями и инженерным потенциалом.

Но возможности у них все-таки разные. Kingston изготавливает накопители по референс-дизайнам исходных разработчиков (в основном сейчас это SandForce), используя флеш-память, закупленную в виде пластин у Toshiba (в меньшей степени) и IMFT, которую она упаковывает самостоятельно. SanDisk изготавливает флеш-память с нуля, попутно самостоятельно пишет прошивки и создает оригинальные печатные платы. Transcend же находится ровно посередине: с прошивками и печатными платами может экспериментировать, флеш-память тоже частично упаковывает сама, но исходно закупает у IMFT.

Благодаря нашему партнеру – компании Регард , мы изучим по одному бюджетному решению упомянутых выше компаний объемом : Kingston HyperX Fury, SanDisk Ultra II и Transcend SSD340K.

Участники тестирования

Представим наших новых участников:

• . Примерная цена в московской рознице – около 4800 рублей;
• SanDisk Ultra II 120 Гбайт (SDSSDHII-120G-G25). Примерная цена в московской рознице – около 4500 рублей;
• Transcend SSD340K 128 Гбайт (TS128GSSD340K). Примерная цена в московской рознице – около 4400 рублей.

Цены указаны на момент написания данного материала.

Kingston HyperX Fury 120 Гбайт (SHFS37A/120G)

Год назад в лаборатории побывал Kingston HyperX Fury, тогда это была модификация объемом 240 Гбайт. И более к этому семейству SSD мы не возвращались.

Тем не менее, достаточно общеизвестен факт, что Kingston в своих бюджетных моделях твердотельных накопителей периодически может менять аппаратную платформу, благо компания располагает собственными производственными мощностями вплоть до самостоятельной резки упаковки и тестирования кремниевых пластин. Причем Kingston активно сотрудничает на этом поприще сразу с двумя производителями кремниевых пластин, IMFT и Toshiba, а также с разработчика контроллеров Marvell, Seagate (SandForce) и Phison. В общем, простор для маневра у компании имеется.

Да даже если и взять чисто платформу Seagate SandForce, то она тоже не стояла на месте: версии микропрограмм доросли до 6.х.х, появились алгоритмы «ускоренной записи», реализовываются более агрессивные режимы энергосбережения. А потому и тут следует ожидать изменения потребительских характеристик.

Поэтому наш взор снова обратился к Kingston HyperX Fury, но уже в меньшем объеме. Что ожидает потребителя, решившего приобрести решение с громким звучным именем «Ярость»?

Чисто внешне никаких изменений не наблюдается: все та же картонная подложка с прозрачным пластиковым блистером, в который вложено устройство (небольшой плюс: версию микрокода, прошитую в накопитель, видно сразу, без вскрытия упаковки и подключения к компьютеру – она указана на видимой сквозь упаковку этикетке).

В комплекте также присутствует пластиковая рамка для увеличения высоты корпуса накопителя с целью его установки в посадочное место, рассчитанное на старый тип форм-фактора 2.5” высотой 9.5 мм (сам HyperX Fury имеет высоту корпуса 7 мм) и наклейка на корпус системного блока.

Kingston HyperX Fury выполнен в металлическом корпусе и защищен от вскрытия скрытыми под этикеткой винтами под ключ Torx Tamper Resistant T6, который сложно найти в продаже. Вскрывать накопитель особого смысла нет: как правило в этом ценовом классе Kingston применяет память собственной упаковки, а потому не несущую какую-либо общеизвестную маркировку. И ответ на вопрос, какие именно кристаллы MLC NAND используются в попавшемся образце, приходится искать по косвенным признакам.

Как показал запуск, используемая платформа осталась неизменной: SandForce – контроллер SF-2281. Версия микрокода новая – 603ABBF0.

Накопитель все также прекрасно распознается специальным приложением от разработчиков контроллера SF_FieldUpdater:

Но с сайта Kingston пользователям предлагается загрузить более современный программный пакет, уже несущий на себе логотип Seagate (очередного владельца неоднократно перекупленной группы разработчиков SandForce).

Впрочем, набор возможностей для 2015 года довольно скромный: просмотр общего состояния, значения параметров SMART, диагностическое сканирование, безопасная очистка (Secure Erase), ведение журналирования операций. Нет даже автоматического обновления микропрограммы в «один клик мышью»: пользователю предлагается вручную загрузить с сайта Kingston архив и уже из него взять нужный файл с микрокодом.

Присутствует крайне скудная встроенная справочная система.

Кстати, снова дала о себе знать специфическая особенность, которую мы видели, когда еще тестировали Kingston mS200 : популярная программа для проверки работоспособности команды TRIM trimcheck рапортует о полном отсутствии оной.

Тем не менее, команда TRIM, судя по поведению накопителя, отрабатывается. Хотя и с особенностями, свойственными SandForce.

SanDisk Ultra II 120 Гбайт (SDSSDHII-120G-G25)

SanDisk Ultra II, для снижения себестоимости, базируется на TLC NAND собственного производства SanDisk. Компания позиционирует этот накопитель как дешевое решение, нацеленное на экономных пользователей, однако за год, прошедший с момента дебюта ценники на Ultra II так и не смогли оказаться в самом низу ценовой пирамиды. Парадоксально, но факт: по ценам с Ultra II без проблем конкурируют другие твердотельные накопители, использующие привычную MLC NAND. Например, Crucial BX100.

Накопитель поставляется в компактной картонной коробке.

В комплектацию производителем вложен набор печатной продукции и утолщающая рамка для установки в посадочные места, рассчитанные на 2.5”-устройства с высотой корпуса 9.5 мм.

Форм-фактор исполнения 2.5" высотой 7 мм. Корпус Ultra II собран из металлического дна и пластиковой крышки, скрепленных винтами, скрытыми под этикеткой.

Всего в семействе SanDisk Ultra II на данный момент присутствует четыре модели разного объема и они отличаются используемыми контроллерами: в младших использован Marvell 88SS9190, а в двух старших – Marvell 88SS9189.

Причина этого кроется в возможностях и ценах контроллеров: 88SS9190 дешевле, но и работать может только с четыремя каналами памяти, тогда как 88SS9189 обладает восемью каналами и способен адресовать, соответственно больший объем флеш-памяти. Инженеры SanDisk здраво рассудили, что нет смысла ставить избыточный по мощности контроллер в младшую модель. Тем более когда есть возможность немного сэкономить.

Компания Kingston, будучи известным производителем разного рода устройств хранения данных (SSD, карты памяти, модули ОЗУ, USB-накопители), заботится об актуальности своего ассортимента для применения в разных сферах. При этом не забывает производитель и о линейке твердотельных накопителей, представленной разнообразными решениями: от хорошо укомплектованного и доступного Kingston SSDNow V+200 до высокофункционального Kingston SMS200S3/480G . Теперь же нам на тестирование была любезно предоставлена еще одна новинка - Kingston HyperX FURY SSD (SHFS 37 A /240 G ) объемом 240 ГБ.

Она дополняет другие продукты производителя с аналогичной приставкой«FURY», которые позиционируются как решения начального уровня для геймеров и энтузиастов. Таким образом, Kingston HyperX FURY SSD является промежуточным вариантом между доступными SSD и более дорогими моделями, предназначенными для выполнения специфических или ресурсоемких задач. Насколько высока его производительность и чем еще может похвастать тестируемый накопитель, вы узнаете в текущем обзоре.

Спецификация

Накопители Kingston HyperX FURY SSD представлены моделями объемом 240 и 120 ГБ, заявленные характеристики которых немного отличаются между собою. Так, максимальная скорость копирования сжимаемых данных одинаковая и составляет 500 МБ/с при чтении и записи. А вот при работе с несжимаемым контентом производительность несколько снижается. Чтение происходит на скорости 470 и 420 МБ/с, а запись - 220 и 120 МБ/с для моделей объемом 240 и 120 ГБ соответственно.

Среднее время безотказной работы, согласно данным производителя, составляет 1 млн. часов. К сожалению, проверить корректность указанного значения мы не сможем в силу вполне понятных причин. Но, по крайней мере, в течение 3-х первых лет эксплуатации новинки пользователю не за что волноваться, так как в это время действуют гарантийные обязательства производителя.

Внешний вид и упаковка

Упаковка новинки представлена блистерной частью, позволяющей оценить внешний вид накопителя, и цветным картоном, являющимся информационной составляющей. В целом оформление примечательно преобладанием сочетания черного и красного цветов, что традиционно является признаком высокопроизводительных решений. Данный факт подтверждают и внушительные цифры на лицевой стороне. Так, здесь указаны: объем новинки (240 ГБ), максимальные скорости чтения и записи (500 МБ/с), использование интерфейса SATA 6 Гбит/с и предоставление 3-летней гарантии на носитель.

Обратная сторона упаковки привлекает внимание фразой «Повышенная скорость работы и увеличенная скорость загрузки для комфортной игры», которая присутствует здесь на 24-х языках, в том числе и на русском. В действительности данное заявление касается не только игр, но и прочих приложений, запускаемых с SSD. И все же его наличие здесь призвано привлечь в первую очередь именно внимание геймеров.

Внутренняя часть упаковки содержит несколько строчек о гарантийных обязательствах производителя (также на разных языках) и схематическую демонстрацию корректной установки и подключения накопителя.

Комплектация Kingston HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) включает в себя резиновый уплотнитель и наклейку. Первый пригодится при установке новинки внутрь ноутбука или ультрабука, где, благодаря увеличению толщины носителя, удастся избежать его перекоса или «болтания» в 9,5-мм отсеке. Наклейка же имеет размеры 58 х 37 мм, что позволит поместить ее, например, на корпусную заглушку 5,25-дюймового слота.

Металлический корпус тестируемой модели окрашен в практичный и приятный темно-серый матовый цвет. На лицевой ее стороне присутствует наклейка, одновременно выполняющая роль пломбы. Соответствующая надпись уведомляет о потере гарантии в случае ее удаления. На самой наклейке можно обнаружить название накопителя, его объем, параметры питания (5 В, 1 А), указание места производства (Тайвань) и списка поддерживаемых сертификатов.

Обратная сторона новинки лишена какой-либо информации.

Для передачи данных используется интерфейс SATA 6 Гбит/с, обратно совместимый со своим предшественником (SATA 3 Гбит/с).

Отметим, что одним из явных преимуществ тестируемого накопителя является его толщина (7 мм). Столь небольшое значение позволяет использовать новинку в составе самых разнообразных устройств: от классических ПК до сверхтонких ультрабуков.

Внутреннее устройство

Откручивание четырех винтов, находящихся под наклейкой-пломбой, открывает доступ к элементной базе тестируемой новинки. Внутри, вполне закономерно, находится только печатная плата с размещенными на ней функциональными элементами. Под ней можно обнаружить также термопрокладку, используемую для передачи тепла от контроллера на корпус. Таким образом последний выполняет роль радиатора для охлаждения «сердца» накопителя.

Печатная плата выполнена в синем цвете, при этом чипы памяти расположены с обеих ее сторон.

За корректную работу Kingston HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) отвечает контроллер LSI SandForce SF-2281 , на котором кроме надписи «SandForce» также указан и изготовитель самого накопителя. Контроллер обеспечивает работу высокоскоростного интерфейса SATA 6 Гбит/с, гарантируя его совместимость с предыдущей версией (SATA 3 Гбит/с), а также поддержку технологий ECC, TRIM, NCQ, DuraWrite и RAISE.

В качестве чипов памяти используются банки FT16B08UCM1-34 собственного производства компании Kingston. К сожалению, какая-либо информация о них в свободном доступе отсутствует. Отметим, что всего таких чипов 16, каждый емкостью по 16 ГБ. Следовательно, общий объем памяти равен 256 ГБ, из которых 16 ГБ зарезервировано для работы внутренних алгоритмов с целью более равномерного использования всех ячеек памяти и увеличения срока службы новинки в целом.

Утилита HD Tune Pro отмечает поддержку накопителем технологий TRIM, S.M.A.R.T. и NCQ:

• NCQ (native command queuing) - аппаратная установка очередности команд, которая позволяет оптимизировать производительность работы накопителя;
• S.M.A.R.T. (self-monitoring, analysis and reporting technology) - система мониторинга, следящая за состоянием накопителя, благодаря чему возможно спрогнозировать время выхода его из строя;
• TRIM - позволяет напрямую удалять хранящиеся во флэш-памяти данные и немедленно освобождать незадействованное место (свободные блоки) для записи новых данных.

Файловая система

Объем памяти новинки составляет 223 ГБ, а несовпадение значения с ожидаемыми 240 ГБ связанно с десятичным переводом единиц измерения информации, применяемым производителями накопителей вместо двоичного, используемого операционными системами.

Тестирование

Для тестирования SSD-накопителя Kingston HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) использовался следующий тестовый стенд:

В отличие от множества решений, где производитель указывает только максимальные скорости чтения/записи, в накопителе Kingston HyperX FURY SSD нам известны скорости работы со сжимаемыми и несжимаемыми данными. Исходя из этого, мы и будем анализировать полученные результаты.

Итак, бенчмарки CrystalDiskMark, AS SSD Benchmark и HD Tune Pro демонстрируют сравнимые показатели. Скорость чтения находится в пределах 459-487 МБ/с, запись же осуществляется на скорости 210-220 МБ/с. Данные показатели вполне соответствуют скоростям, заявленным для работы с несжимаемыми данными. Похожие цифры ми видим и в бенчмарке Intel NAS Perfomance Toolkit при работе с HD-видео. Напомним, что тот же видеоконтент, музыка, архивы, образы игр и программ совсем или почти совсем не поддаются сжатию.

Чтобы выяснить, как новинка будет вести себя при копировании сжимаемых данных, мы протестировали ее утилитой ATTO Disk Benchmark. Результат сразу же дал о себе знать: скорость чтения составила до 534 МБ/с, а записи - до 521 МБ/с. Таким образом, новинка продемонстрировала даже лучшие показатели, чем были заявлены производителем. Немного более низкие, но все равно неплохие результаты тестирования получены утилитой CrystalMark 2004R3: до 457-459 МБ/с при чтении и записи.

Результаты линейного чтения тестируемого накопителя, согласно данным программы Everest, находятся на уровне других похожих решений. Что касается времени доступа к памяти и степени загрузки процессора, то они являются небольшими и также сопоставимы с аналогичными показателями похожих устройств.

Выводы

Несмотря на насыщенность рынка SSD разнообразными моделями, твердотельный накопитель Kingston HyperX FURY SSD (SHFS37A/240G) способен обратить на себя внимание.

Начнем с того, что новинка основана на широко распространенном контроллере LSI SandForce SF-2281, который отлично себя зарекомендовал в самых различных моделях SSD. Он обеспечивает поддержку ряда современных технологий (NCQ, TRIM, ECC и S.M.A.R.T.), а также высокоскоростного интерфейса SATA 6 Гбит/с и обратную его совместимость с более медленным SATA 3 Гбит/с. При этом внутри новинки компания Kingston использует память собственного производства, что позволяет несколько снизить конечную цену носителя.

Такое сочетание внутренних компонентов позволило говорить о довольно высоких скоростных характеристиках новинки. При чтении данные показатели составили 459-533 МБ/с. А вот скорость записи сильно зависит от типа используемой информации, что продемонстрировали разбросанные показания различных утилит. Так, при работе со сжимаемыми данными можно говорить о скорости записи аж до 521 МБ/с, а вот запись несжимаемых данных происходит более медленно - 210-220 МБ/с.

Как это повлияет на работу обычного, среднестатистического пользователя? Поскольку SSD используются в подавляющем большинстве случаев в качестве системных накопителей, то пользователь может вполне рассчитывать на более высокую скорость, так как составные части ОС, компоненты установленных программ и игр хорошо поддаются сжатию. А вот при работе с образами, архивами, видео или аудио следует рассчитывать на более низкие показатели, так как они представляют собой несжимаемый контент.

В завершение отметим малую толщину Kingston HyperX FURY SSD (7 мм), что в сочетании с высокими скоростными показателями делает новинку хорошим решением для установки в ваш компьютер, будь то десктоп или ультрабук.

Достоинства:

• общая высокая скорость чтения;
• высокая скорость записи сжимаемых данных;
• значительное заявленное время наработки на отказ;
• наличие в комплекте резинового уплотнителя для лучшей совместимости при установке в 9,5-мм посадочное место ноутбука;
Все цены на Kingston+SHFS37A%2F240G

Статья прочитана 23253 раз(а)

Подписаться на наши каналы

Компания Kingston недавно выпустила новую линейку устройств HyperX Fury в которую входят устройства для геймеров, позволяющие получать различные «плюшки», и не переплачивать за «излишки». На самом деле, это что-то вроде «дешево и сердито». Специалисты компании выбрали рациональные параметры для различных устройств, позволяющие с одной стороны экономить, а с другой выделяться за рамками бюджетных продуктов. Что из этого получилось на примере SSD, рассмотрим в обзоре нового твердотельного диска — Kingston HyperX Fury 240 ГБ.

Теория и позиционирование

Собственно, все, что нужно знать о линейках HyperX Fury для неподготовленного пользователя мы уже сказали. Некоторые вендоры все никак не могут определиться с тем, как позиционировать уже готовую линейку девайсов. С одной стороны, вроде как надо привлекать энтузиастов, готовых вкладывать огромные суммы за все новые «фишки» и желающие получить принципиально отличающийся продукт. С другой, не хочется забывать геймеров, а как показывает мировая статистика, помимо «хардкорных» игроков (с системами на базе топ-комплектующих), основная масса потребителей акцентирует внимание на средне-производительный сегмент (а соответственно и аналогичный уровень вложения средств).

Таких проблем у Kingston нет, так как HyperX Fury четко ориентирована на геймеров данного (то есть, основного) сегмента продаж. Причем, готовый продукт может получиться очень неплохим, и некое доверие к серии у нас уже появилось HyperX Fury DDR3, радующей хорошими характеристиками, небольшой ценой и приличным разгоном. Что нам предлагает производитель относительно своей серии твердотельных дисков?

Итак, в серию пока вошло только два диска емкости равной 120 и 240 Гбайт. В принципе, это понятно, так как 60 ГБ диски по нынешним меркам — это действительно немного, тем более, если речь идет о накопителе, который будет работать с системой и играми (а как показывает практика, новинки игровой индустрии могут занимать действительно ). Почему нет 480 Гбайт модификаций, в общем-то, ясно. Полупроводниковые диски до сих пор остаются удовольствием не из дешевых, и продукт подобного объема уже может занимать до трети от бюджета на не самый дешевый игровой системный блок. Ну, и конечно, у Kingston присутствует масса других серий SSD, которые смогут удовлетворить потребности, если они вдруг возникнут у подобного покупателя, но вернемся к линейке Fury.

Новинки SSD используют стандартный форм-фактор диска 2.5”, оборудованы контроллером SandForce SF-2281. Заявленные скорости составляют 500 Мбайт/с чтения и памяти, правда только для тестов ATTO Disk Benchmark, в более жестких условиях Fury должны показать до 470 Мбайт/с чтения и до 220 Мбайт/с записи. Да, скорость последовательной записи — это не конек недорогих SSD на SandForce, но все будут решать тесты в реальных задачах.

Рассмотрим вопрос цены. Судя по статистике YandexMarket, модель HyperX Fury 240 ГБ, в среднем, оценивается магазинами в 5300 р. При этом она является недорогой и будет дешевле Plextor M6S и намного дешевле серий Vector, Samsung 840 Pro и так далее. Стоит отметить, что, так как диски только попали в продажу, со временем уровень цены (в том числе средний) может дополнительно снижаться.

Упаковка, комплектация и внешний вид Kingston HyperX Fury 240 ГБ

Когда индустрия массовых твердотельных дисков только начала интересовать производителей, они не слишком много внимания уделяли упаковкам. В целом, тут все понятно. Потребителей устройств было немного, и всех интересовали, прежде всего, характеристики моделей, которые по тем временам сильно отличались. Теперь ситуация иная, и многие разработчики готовы приложить практически максимальные для всего рынка (теоритические) пределы скоростей, да и упаковки стали заметно отличаться друг от друга.

Бюджетные серии накопителей Kingston с небольшой комплектацией (например, V300) поставлялись, как правило, в пластиковых контейнерах с задней картонной стенкой. Именно упаковку подобного типа мы и наблюдаем для серии HyperX Fury, тем не менее, она выполнена намного красочнее и привлекает к себе внимание. На коробку вынесены маркировки, основные показатели скоростей и некоторая дополнительная информация о гарантии и характеристиках.

Как мы можем заметить, в такую упаковку много не положишь, но кое-что тут присутствует. Например, специальная крепежная рамка, утолщающая диск, что нужно для беспроблемной установки SSD в некоторые модели ноутбуков. Также присутствует фирменная наклейка. К слову, Kingston стала ее класть в комплекты совсем недавно. Наклейка достаточно крупная. Предполагается, что пользователь сможет украсить ей свой системный блок или ноутбук.

Внешний вид устройства претерпел некоторые изменения относительно прочих дисков компании. Например, весь корпус выполнен из металла, подобно многим другим линейкам SSD Kingston. Главный стикер, расположенный на лицевой поверхности, и отличается от типовых из ассортимента производителя, сразу показывая приверженность к серии HyperX Fury. Немного ниже указаны некоторые характеристики и объем устройства.

Твердотельный диск использует стандартный 2.5” корпус, толщина которого составляет 7 мм. На торцевой части находятся основные интерфейсные порты SATA 6 Гбит/с.

Что касается начинки. Нам известно, что устройство использует контроллер SandForce SF-2281, данная микросхема оборудована собственным буфером и не общается с другими микросхемами исполняющими роль кэша. В составе HyperX Fury применяется NAND Flash память промаркированная компанией Kingston, однако чипы производятся Micron по нормам 20 нм техпроцесса и используют MLC структуру ячеек. Память не самая быстрая, асинхронная. На некоторых моделях SSD Now V300 можно встретить похожую, а можно встретить и очень быструю память, тут уж как повезет. Будет ли ставиться (в порядке исключения) на HyperX Fury любая другая память пока остается неизвестным.

Тесты и производительность Kingston HyperX Fury 240 ГБ

Тестовый стенд состоит из:

• Процессор: Intel Core i5-3570К - 3.4 ГГц;
• Системнаяплата: Asus P8Z77-M - Intel Z77 Express;
• Устройство хранения: Kingston HyperX Fury 240 GB ;
• Оперативная память: Samsung - DDR3, 4 Гб;
• Видеокарта: GeForce GTX 770;
• Блок Питания: Xilence XQ1200 1200W;
• Система охлаждения ЦП: Zalman CNPS 10x Extreme;
• Корпус: NZXT LexaS;
• Монитор: ASUS PB278Q, 27″ (2560 х 1440);
• ОС: Windows 7 Home Premium x64.

В число тестов вошли утилиты:

• PC Mark 7.
• PC Mark 8.

А также действия:

• Установка Windows 7 (только время прямой установки) и Office 2010;
• Проверка времени запуска Windows (только запуск системы);
• Запуск игр: Shogun II и Civilization V.

Вначале проверяем заявленные показатели в бенчмарке ATTO. Напомним, что для него производитель указал до 500 Мбайт/с как для записи, так и чтения. Собственно, пиковые значения превышают заявленные, и в результате мы получили до 556 Мбайт/с чтения и 534 Мбайт/с записи.

Тест CDM намного сложнее, впрочем, вероятно и тут инженеры компании перестраховались, ведь мы получили не 470 МБ/с и 220 МБ/с, а 493 и 225 Мбайт/с чтения и записи соответственно. Скорость записи невелика, но что поделать, это работа не самой быстрой памяти вкупе с контроллером SandForce. Как только мы переходим в режим работы со сжимаемыми данными, то мы вновь получаем показатели близкие к 500 Мбайт/с.

Если сравнить показатели графы «4К» с другими моделями, то они, конечно невысокие и соответствуют примерно бюджетным SandForce накопителям, наподобие Kingmax SMP 35 Client.

Тест AS SSD составил похожую картину производительности. Впрочем, интересно сравнить показатели подтеста Copy Benchmark. Если мы обратим внимание именно на это, то диск окажется довольно быстрым, примерно на пару секунд отстающий от других устройств, но не среднего, а высокого уровня.

Бенчмарк Compression также демонстрирует картину для многих аналогичных дисков с контроллерами SandForce, чем меньше возможно сжатие данных — тем меньше скорость, правда, в данном случае, такой график строится для скоростей записи, а вот график чтения вполне себе ровен.

В общих «чартах» показателей последовательных скоростей чтения и записи результаты, опять же, характерны для подобного рода устройств. Например, скорость записи (213 Мбайт/с) будет даже повыше чем у Apacer TurboII AS610, имеющий равный объем памяти и аналогичный контроллер, а диски с меньшей емкостью показывают результаты от 120 до 170 Мбайт/с.

В обоих комплексных тестах серии PC Mark новинка не смогла достать до лидеров своей группы, ее показатели характерны для 120 Гбайт устройств (в том числе быстрых) с контроллерами SandForce.

Перейдя к реальным задачам, таким как установка ОС и пакета офиса, мы видим позитивную динамику. Накопитель Kingston HyperX Fury уже не так сильно отстает от лидеров и может находиться в середине «чарта» среди своей группы.

Скорость запуска Windows, для большинства SSD разнится в пределах пары секунд. Тут никаких перекосов нет и HyperX Fury тоже может быстро запускать ОС.

Особенно хорошо удается новинке скорость запуска игр, что, в общем-то, и не удивительно, ведь данный диск позиционируется как модель для геймеров. В данном случае, HyperX Fury показывает соразмерные с быстрыми SSD показатели.

Сравнение HyperX Fury с жестким диском

Теперь оставим за кадром другие модели твердотельных дисков и сравним результаты с обычным жестким диском. В итоге, SSD HyperX Fury оказывается от двух до шести раз быстрее чем HDD, а учитывая невысокую цену это может оказаться весомым аргументом в пользу приобретения нового накопителя.

Заключение

За уверенную работу, достаточную производительность и невысокую цену, HyperX Fury 240 ГБ получает заслуженную награду Cost Effective.

Выражаем большую благодарность компании Kingston за предоставленный на тесты SSD.

Тяжелее всего герою нашего теста даётся веерный запуск приложений - большинство конкурентов отличились большим проворством в режиме многозадачности. Производительность в работе с мультимедийными файлами выглядит типичной для бюджетной модели конца 2014 года. Воспроизведение и запись видеозаписей, копирование массива фотографий или музыки даётся FURY без труда. Это же справедливо в отношении скорости запуска операционной системы и быстроты инсталляции программ - различия с более дорогими моделями пренебрежимо малы.

Оправдал ли FURY своё геймерское позиционирование? Откровенно говоря, никакой геймерской специфики в результатах Kingston мы не наблюдаем. Суть позиционирования этого накопителя в «подгонке» названия SSD под архитектурные особенности SandForce. Большинство данных, используемых в играх, хорошо поддаются компрессии - это гарантирует быстрый запуск и скорость загрузки уровней. В нашей сравнительной таблице FURY не смог навязать конкуренцию лидерам рынка, но разница с флагманскими SSD в процессе подключения к игровому серверу едва ли превысит 1,5 секунды. Интенсивное чтение сжимаемых данных позволяет накопителю развернуться в полную силу, 16 Гбайт резерва под нужды накопителя обеспечивают FURY достойную производительность при любом количестве установленных игр.

Конкуренты

SanDisk Ultra II

Давний конкурент Kingston на рынке флеш-памяти - компания SanDisk - опирается на собственные разработки в создании бюджетных моделей. Первое поколение серии Ultra не сразу удостоилось народного признания, так как потенциал четырёхканального контроллера вызывал сомнения. Многие покупатели задавались вопросом о надёжности накопителя, компенсирующего бюджетную архитектуру оригинальной технологией nCache. В итоге опасения не подтвердились и эти SSD заняли достойное место в бюджетном сегменте.

С дебютом второго поколения Ultra история повторилась. Компонентная база моделей включает в себя довольно архаичную TLC NAND производства SanDisk, а платформа Marvell 88SS9190 Renoir Lite по-прежнему располагает всего лишь четырьмя каналами. Предварительные результаты тестирования развеивают скепсис: производительность этого SSD превосходит таковую у первого поколения SanDisk Ultra Plus. Устройство занимают место аккурат между Corsair Neutron и Plextor M6s. В противовес нашему герою Ultra II может похвастать одинаково высокой производительностью в работе со сжимаемыми и несжимаемыми данными. С учётом привлекательной цены на старте продаж модель имеет все шансы на успех.

Тяжелее всего герою нашего теста даётся веерный запуск приложений - большинство конкурентов отличились большим проворством в режиме многозадачности. Производительность в работе с мультимедийными файлами выглядит типичной для бюджетной модели конца 2014 года. Воспроизведение и запись видеозаписей, копирование массива фотографий или музыки даётся FURY без труда. Это же справедливо в отношении скорости запуска операционной системы и быстроты инсталляции программ - различия с более дорогими моделями пренебрежимо малы.

Оправдал ли FURY своё геймерское позиционирование? Откровенно говоря, никакой геймерской специфики в результатах Kingston мы не наблюдаем. Суть позиционирования этого накопителя в «подгонке» названия SSD под архитектурные особенности SandForce. Большинство данных, используемых в играх, хорошо поддаются компрессии - это гарантирует быстрый запуск и скорость загрузки уровней. В нашей сравнительной таблице FURY не смог навязать конкуренцию лидерам рынка, но разница с флагманскими SSD в процессе подключения к игровому серверу едва ли превысит 1,5 секунды. Интенсивное чтение сжимаемых данных позволяет накопителю развернуться в полную силу, 16 Гбайт резерва под нужды накопителя обеспечивают FURY достойную производительность при любом количестве установленных игр.

Конкуренты

SanDisk Ultra II

Давний конкурент Kingston на рынке флеш-памяти - компания SanDisk - опирается на собственные разработки в создании бюджетных моделей. Первое поколение серии Ultra не сразу удостоилось народного признания, так как потенциал четырёхканального контроллера вызывал сомнения. Многие покупатели задавались вопросом о надёжности накопителя, компенсирующего бюджетную архитектуру оригинальной технологией nCache. В итоге опасения не подтвердились и эти SSD заняли достойное место в бюджетном сегменте.

С дебютом второго поколения Ultra история повторилась. Компонентная база моделей включает в себя довольно архаичную TLC NAND производства SanDisk, а платформа Marvell 88SS9190 Renoir Lite по-прежнему располагает всего лишь четырьмя каналами. Предварительные результаты тестирования развеивают скепсис: производительность этого SSD превосходит таковую у первого поколения SanDisk Ultra Plus. Устройство занимают место аккурат между Corsair Neutron и Plextor M6s. В противовес нашему герою Ultra II может похвастать одинаково высокой производительностью в работе со сжимаемыми и несжимаемыми данными. С учётом привлекательной цены на старте продаж модель имеет все шансы на успех.