Программы защита от сетевых атак. Что такое сетевая атака

¾ программы на внешних носителях памяти

¾ оперативную память

¾ системные области компьютера

¾ аппаратную часть компьютера

37. Основным средством антивирусной защиты является…

¾ периодическая проверка списка автоматически загружаемых программ

¾ использование сетевых экранов при работе в сети Интернет

¾ периодические проверки компьютера с помощью антивирусного программного обеспечения

¾ периодическая проверка списка загруженных программ

38. Электронно-цифровая подпись позволяет…

¾ пересылать сообщения по секретному каналу

¾ восстанавливать поврежденные сообщения

¾ удостовериться в истинности отправителя и целостности сообщения

¾ зашифровать сообщение для сохранения его секретности

39. Абсолютная защита компьютера от сетевых атак возможна при…

¾ использовании новейших антивирусных средств

¾ использовании лицензированного программного обеспечения

¾ установке межсетевого экрана

¾ отсутствии соединения

40. Наиболее опасной с точки зрения вирусной активности частью электронного письма является…

¾ вложение

¾ заголовок

41. Преднамеренной угрозой безопасности информации является…

¾ повреждение кабеля, по которому идет передача, в связи с погодными условиями

¾ ошибка администратора

¾ наводнение

42. Протоколирование действий пользователей позволяет…

¾ реконструировать ход событий при реализации угрозы безопасности информации

¾ обеспечивать конфиденциальность информации

¾ решать вопросы управления доступом

43. Антивирусным пакетом НЕ является...

¾ Антивирус Касперского

¾ Symantec AntiVirus

¾ Norton AntiVirus

¾ Microsoft AntiVirus

44. Сетевые черви это – …

¾ программы, которые изменяют файлы на дисках, и распространяются в пределах компьютера

¾ программы, которые не изменяют файлы на дисках, а распространяются в компьютерной сети, проникают в операционную систему компьютера, находят адреса других компьютеров или пользователей и рассылают по этим адресам свои копии

¾ программы, распространяющиеся только при помощи электронной почты через Интернет

¾ вредоносные программы, действия которых заключается в создании сбоев при питании компьютера от эл. сети

45. К средствам обеспечения компьютерной безопасности НЕ относятся…

¾ программа AntiViral Toolking Pro (AVP)

¾ специальные системы, основанные на криптографии

¾ электронные таблицы

¾ программы WinZip и WinRar

46. Компьютерные вирусы – это…

¾ вредоносные программы, которые возникают в связи со сбоями в аппаратных средствах компьютера

¾ программы, которые пишутся хакерами специально для нанесения ущерба пользователю

¾ программы, являющиеся следствием ошибок в операционной системе

¾ вирусы, сходные по природе с биологическими вирусами

47. Отличительными особенностями компьютерного вируса являются

¾ значительный объем программного кода

¾ способность к самостоятельному запуску и многократному копированию кода

¾ способность к созданию помех корректной работе компьютера

¾ легкость распознавания

48. Методы обеспечения компьютерной безопасности на (указать неправильный ответ)

¾ правовые

¾ организационно-технические

¾ политические

¾ экономические

49. К негативным последствиям развития современных информационных технологий можно отнести…

¾ формирование единого информационного пространства

¾ работа с информацией становится главным содержанием профессиональной деятельности

¾ широкое использование информационных технологий во всех сферах человеческой деятельности

¾ доступность личной информации для общества, вторжение информационных технологий в частную жизнь людей

50. Обеспечение защиты информации проводится конструкторами и разработчиками программного обеспечения в следующих направлениях (указать неправильный ответ)

¾ защита от сбоев работы оборудования

¾ защита от случайной потери информации

¾ защита от преднамеренного искажения информации

¾ разработка правовой базы для борьбы с преступлениями в сфере информационных технологий

¾ защита от несанкционированного доступа к информации

51. Развитый рынок информационных продуктов и услуг, изменение в структуре экономики, массовое использование информационных и коммуникационных технологий являются признаками:

¾ информационной культуры

¾ высшей степени развития цивилизации

¾ информационного кризиса

¾ информационного общества

¾ информационной зависимости

52. Что не относится к объектам информационной безопасности Российской Федерации?

¾ природные и энергетические ресурсы

¾ информационные ресурсы всех видов

¾ информационные системы различного класса и назначения, информационные технологии

¾ система формирования общественного сознания

¾ права граждан, юридических лиц и государства на получение, распространение, использование и защиту информации и интеллектуальной собственности

53. Для написания самостоятельной работы вы скопировали из Интернета полный текст нормативно-правового акта. Нарушили ли вы при этом авторское право?

¾ нет, так как нормативно-правовые акты не являются объектом авторского права

¾ нет, если есть разрешение владельца сайта

54. Можно ли использовать статьи из разных журналов и газет на политические, экономические, религиозные или социальные темы для подготовки с их использованием учебного материала?

¾ да, получив согласие правообладателей

¾ да, указав источники заимствования

¾ да, не спрашивая согласия правообладателей, но с обязательным указанием источника заимствования и имен авторов

55. Считается ли статья, обнародованная в Интернете объектом авторского права?

¾ нет, если статья впервые обнародована в сети Интернет

¾ да, при условии, что эта же статья в течение 1 года будет опубликована в печати

¾ да, так как любая статья является объектом авторского права как произведение науки или литературы

56. В каких случаях при обмене своими компьютерными играми с другими людьми, не будут нарушаться авторские права?

¾ если экземпляры этих компьютерных игр были выпущены в свет и введены в гражданский оборот с согласия автора

¾ если обладатели обмениваемых экземпляров компьютерных игр приобрели их по договору купли-продажи/мены

¾ если одновременно соблюдены условия, указанные в предыдущих пунктах

¾ если они распространяются путем сдачи в прокат

57. Основные действия (фазы), выполняемые компьютерным вирусом:

¾ заражение

¾ блокирование программ

¾ проявление

¾ размножение

¾ маскировка

58. К антивирусным программам не относятся:

¾ интерпретаторы

¾ ревизоры

¾ сторожа

¾ вакцины

59. Назначение антивирусных программ детекторов:

¾ обнаружение и уничтожение вирусов

¾ обнаружение вирусов

¾ лечение зараженных файлов

¾ уничтожение зараженных файлов

¾ лечение зараженных файлов

¾ контроль путей распространения вирусов

60. К недостаткам антивирусных средств относят:

¾ невозможность лечения «подозрительных» объектов

¾ разнообразие настроек

¾ автоматическую проверку всех открываемых файлов

¾ необходимость постоянного обновления вирусных баз

61. Антивирусным пакетом является:

¾ Антивирус Касперского

¾ Symantec AntiVirus

¾ Norton AntiVirus

¾ Microsoft AntiVirus

62. В необходимый минимум средств защиты от вирусов входит:

¾ аттестация помещения

¾ выходной контроль

¾ входной контроль

¾ архивирование

¾ профилактика

63. Криптографическое преобразование информации это:

¾ введение системы паролей

¾ шифрование данных

¾ ограничение доступа к информации

¾ резервное копирование информации

64. Наиболее эффективное средство для защиты от сетевых атак:

¾ использование сетевых экранов, или FireWall

¾ посещение только надежных узлов Интернет

¾ использование антивирусных программ

¾ использование только сертифицированных броузеров при доступе к Интернет

65. FireWall – это:

¾ почтовая программа

¾ то же, что и Интернет браузер

¾ то же, что и брэндмауэр

¾ графический редактор

66. Протоколирование действий пользователя позволяет:

¾ обеспечивать конфиденциальность

¾ управлять доступом к информации

¾ реконструировать события при реализации угрозы безопасности информации

¾ восстанавливать утерянную информацию

67. Сетевой аудит включает:

¾ антивирусную проверку сети

¾ выборочный аудит пользователей

¾ аудит безопасности каждой новой системы при ее инсталляции в сеть

¾ протоколирование действий всех пользователей в сети

68. Secure Sockets Layer:

¾ не использует шифрование данных

¾ обеспечивает безопасную передачу данных

¾ не может использовать шифрование с открытым ключом

¾ это не протокол, программа

69. Наиболее эффективным средством для защиты от сетевых атак является...

¾ Использование сетевых экранов, или Firewall;

¾ Посещение только «надёжных» Интернет-узлов;

¾ Использование антивирусных программ;

¾ Использование только сертифицированных программ-браузеров при доступе к сети Интернет.

70. Сжатый образ исходного текста обычно используется...

¾ В качестве ключа для шифрования текста;

¾ Для создания электронно-цифровой подписи;

¾ Как открытый ключ в симметричных алгоритмах;

¾ Как результат шифрования текста для его отправки по незащищенному каналу.

71. Из перечисленного: 1) пароли доступа, 2) дескрипторы, 3) шифрование, 4) хеширование, 5) установление прав доступа, 6) запрет печати,

к средствам компьютерной защиты информации относятся:

72. Заражение компьютерным вирусом не может произойти

¾ При открытии файла, прикрепленного к почте;

¾ При включении и выключении компьютера;

¾ При копировании файлов;

¾ При запуске на выполнение программного файла.

73. Электронная цифровая подпись документа позволяет решить вопрос о ______________ документа(у)

¾ Режиме доступа к

¾ Ценности

¾ Подлинности

¾ Секретности

74. Результатом реализации угроз информационной безопасности может быть

¾ Уничтожение устройств ввода/вывода

¾ Изменение конфигурации периферийных устройств

¾ Уничтожение каналов связи

¾ Внедрение дезинформации

75. Электронная цифровая подпись устанавливает_____информации

¾ Непротиворечивость

¾ Подлинность

¾ Противоречивость

76. Программными средствами для защиты информации в компьютерной сети являются:
1) Firewall, 2) Brandmauer, 3) Sniffer, 4) Backup.

77. Для безопасного использования ресурсов в сети Интернет предназначен протокол…

20.06.05 37K

Интернет полностью меняет наш образ жизни: работу, учебу, досуг. Эти изменения будут происходить как в уже известных нам областях (электронная коммерция, доступ к информации в реальном времени, расширение возможностей связи и т.д.), так и в тех сферах, о которых мы пока не имеем представления.

Может наступить такое время, когда корпорация будет производить все свои телефонные звонки через Интернет, причем совершенно бесплатно. В частной жизни возможно появление специальных Web-сайтов, при помощи которых родители смогут в любой момент узнать, как обстоят дела у их детей. Наше общество только начинает осознавать безграничные возможности Интернета.

Введение

Одновременно с колоссальным ростом популярности Интернета возникает беспрецедентная опасность разглашения персональных данных, критически важных корпоративных ресурсов, государственных тайн и т.д.

Каждый день хакеры подвергают угрозе эти ресурсы, пытаясь получить к ним доступ при помощи специальных атак, которые постепенно становятся, с одной стороны, более изощренными, а с другой - простыми в исполнении. Этому способствуют два основных фактора.

Во-первых , это повсеместное проникновение Интернета. Сегодня к Сети подключены миллионы устройств, и многие миллионы устройств будут подключены к Интернету в ближайшем будущем, поэтому вероятность доступа хакеров к уязвимым устройствам постоянно возрастает.

Кроме того, широкое распространение Интернета позволяет хакерам обмениваться информацией в глобальном масштабе. Простой поиск по ключевым словам типа «хакер », «взлом », «hack », «crack » или «phreak » даст вам тысячи сайтов, на многих из которых можно найти вредоносные коды и способы их использования.

Во-вторых , это широчайшее распространение простых в использовании операционных систем и сред разработки. Данный фактор резко снижает уровень необходимых хакеру знаний и навыков. Раньше, чтобы создавать и распространять простые в использовании приложения, хакер должен был обладать хорошими навыками программирования.

Теперь, чтобы получить доступ к хакерскому средству, нужно только знать IP-адрес нужного сайта, а для проведения атаки достаточно щелкнуть мышью.

Классификация сетевых атак

Сетевые атаки столь же многообразны, как и системы, против которых они направлены. Некоторые атаки отличаются большой сложностью, другие по силам обычному оператору, даже не предполагающему, к каким последствиям может привести его деятельность. Для оценки типов атак необходимо знать некоторые ограничения, изначально присущие протоколу TPC/IP. Сеть

Интернет создавалась для связи между государственными учреждениями и университетами с целью оказания помощи учебному процессу и научным исследованиям. Создатели этой сети не подозревали, насколько широкое распространение она получит. В результате в спецификациях ранних версий Интернет-протокола (IP) отсутствовали требования безопасности. Именно поэтому многие реализации IP являются изначально уязвимыми.

Через много лет, после множества рекламаций (Request for Comments, RFC ), наконец стали внедряться средства безопасности для IP. Однако ввиду того, что изначально средства защиты для протокола IP не разрабатывались, все его реализации стали дополняться разнообразными сетевыми процедурами, услугами и продуктами, снижающими риски, присущие этому протоколу. Далее мы кратко рассмотрим типы атак, которые обычно применяются против сетей IP, и перечислим способы борьбы с ними.

Сниффер пакетов

Сниффер пакетов представляет собой прикладную программу, которая использует сетевую карту, работающую в режиме promiscuous mode (в этом режиме все пакеты, полученные по физическим каналам, сетевой адаптер отправляет приложению для обработки).

При этом сниффер перехватывает все сетевые пакеты, которые передаются через определенный домен. В настоящее время снифферы работают в сетях на вполне законном основании. Они используются для диагностики неисправностей и анализа трафика. Однако ввиду того, что некоторые сетевые приложения передают данные в текстовом формате (Telnet, FTP, SMTP, POP3 и т.д .), с помощью сниффера можно узнать полезную, а иногда и конфиденциальную информацию (например, имена пользователей и пароли).

Если приложение работает в режиме «клиент-сервер », а аутентификационные данные передаются по сети в читаемом текстовом формате, то эту информацию с большой вероятностью можно использовать для доступа к другим корпоративным или внешним ресурсам. Хакеры слишком хорошо знают и используют человеческие слабости (методы атак часто базируются на методах социальной инженерии).

Они прекрасно представляют себе, что мы пользуемся одним и тем же паролем для доступа к множеству ресурсов, и потому им часто удается, узнав наш пароль, получить доступ к важной информации. В самом худшем случае хакер получает доступ к пользовательскому ресурсу на системном уровне и с его помощью создает нового пользователя, которого можно в любой момент использовать для доступа в Сеть и к ее ресурсам.

Снизить угрозу сниффинга пакетов можно с помощью следующих средств :

Аутентификация . Сильные средства аутентификации являются важнейшим способом защиты от сниффинга пакетов. Под «сильными » мы понимаем такие методы аутентификации, которые трудно обойти. Примером такой аутентификации являются однократные пароли (One-Time Passwords, OTP ).

ОТР - это технология двухфакторной аутентификации, при которой происходит сочетание того, что у вас есть, с тем, что вы знаете. Типичным примером двухфакторной аутентификации является работа обычного банкомата, который опознает вас, во-первых, по вашей пластиковой карточке, а во-вторых, по вводимому вами пин-коду. Для аутентификации в системе ОТР также требуются пин-код и ваша личная карточка.

Под «карточкой » (token) понимается аппаратное или программное средство, генерирующее (по случайному принципу) уникальный одномоментный однократный пароль. Если хакер узнает данный пароль с помощью сниффера, то эта информация будет бесполезной, поскольку в этот момент пароль уже будет использован и выведен из употребления.

Отметим, что этот способ борьбы со сниффингом эффективен только в случаях перехвата паролей. Снифферы, перехватывающие другую информацию (например, сообщения электронной почты), не теряют своей эффективности.

Коммутируемая инфраструктура . Еще одним способом борьбы со сниффингом пакетов в вашей сетевой среде является создание коммутируемой инфраструктуры. Если, к примеру, во всей организации используется коммутируемый Ethernet, хакеры могут получить доступ только к трафику, поступающему на тот порт, к которому они подключены. Коммутируемая инфраструктура не устраняет угрозы сниффинга, но заметно снижает ее остроту.

Антиснифферы . Третий способ борьбы со сниффингом заключается в установке аппаратных или программных средств, распознающих снифферы, работающие в вашей сети. Эти средства не могут полностью ликвидировать угрозу, но, как и многие другие средства сетевой безопасности, они включаются в общую систему защиты. Антиснифферы измеряют время реагирования хостов и определяют, не приходится ли хостам обрабатывать лишний трафик. Одно из таких средств, поставляемых компанией LOpht Heavy Industries, называется AntiSniff.

Криптография . Этот самый эффективный способ борьбы со сниффингом пакетов хотя и не предотвращает перехвата и не распознает работу снифферов, но делает эту работу бесполезной. Если канал связи является криптографически защищенным, то хакер перехватывает не сообщение, а зашифрованный текст (то есть непонятную последовательность битов). Криптография Cisco на сетевом уровне базируется на протоколе IPSec, который представляет собой стандартный метод защищенной связи между устройствами с помощью протокола IP. К другим криптографическим протоколам сетевого управления относятся протоколы SSH (Secure Shell) и SSL (Secure Socket Layer) .

IP-спуфинг

IP-спуфинг происходит в том случае, когда хакер, находящийся внутри корпорации или вне ее, выдает себя за санкционированного пользователя. Это можно сделать двумя способами: хакер может воспользоваться или IP-адресом, находящимся в пределах диапазона санкционированных IP-адресов, или авторизованным внешним адресом, которому разрешается доступ к определенным сетевым ресурсам.

Атаки IP-спуфинга часто являются отправной точкой для прочих атак. Классический пример - атака DoS, которая начинается с чужого адреса, скрывающего истинную личность хакера.

Как правило, IP-спуфинг ограничивается вставкой ложной информации или вредоносных команд в обычный поток данных, передаваемых между клиентским и серверным приложением или по каналу связи между одноранговыми устройствами.

Для двусторонней связи хакер должен изменить все таблицы маршрутизации, чтобы направить трафик на ложный IP-адрес. Некоторые хакеры, однако, даже не пытаются получить ответ от приложений - если главная задача заключается в получении от системы важного файла, то ответы приложений не имеют значения.

Если же хакеру удается поменять таблицы маршрутизации и направить трафик на ложный IP-адрес, он получит все пакеты и сможет отвечать на них так, как будто является санкционированным пользователем.

Угрозу спуфинга можно ослабить (но не устранить) с помощью перечисленных ниже меров:

Контроль доступа . Самый простой способ предотвращения IP-спуфинга состоит в правильной настройке управления доступом. Чтобы снизить эффективность IP-спуфинга, настройте контроль доступа на отсечение любого трафика, поступающего из внешней сети с исходным адресом, который должен располагаться внутри вашей сети.
Правда, это помогает бороться с IP-спуфингом, когда санкционированными являются только внутренние адреса; если же санкционированными являются и некоторые адреса внешней сети, данный метод становится неэффективным;
Фильтрация RFC 2827 . Вы можете пресечь попытки спуфинга чужих сетей пользователями вашей сети (и стать добропорядочным сетевым гражданином). Для этого необходимо отбраковывать любой исходящий трафик, исходный адрес которого не является одним из IP-адресов вашей организации.
Данный тип фильтрации, известный под названием RFC 2827, может выполнять и ваш провайдер (ISP). В результате отбраковывается весь трафик, который не имеет исходного адреса, ожидаемого на определенном интерфейсе. К примеру, если ISP предоставляет соединение с IP-адресом 15.1.1.0/24, он может настроить фильтр таким образом, чтобы с данного интерфейса на маршрутизатор ISP допускался только трафик, поступающий с адреса 15.1.1.0/24.

Отметим, что до тех пор, пока все провайдеры не внедрят этот тип фильтрации, его эффективность будет намного ниже возможной. Кроме того, чем дальше от фильтруемых устройств, тем труднее проводить точную фильтрацию. Например , фильтрация RFC 2827 на уровне маршрутизатора доступа требует пропуска всего трафика с главного сетевого адреса (10.0.0.0/8), тогда как на уровне распределения (в данной архитектуре) можно ограничить трафик более точно (адрес - 10.1.5.0/24).

Наиболее эффективный метод борьбы с IP-спуфингом - тот же, что и в случае со сниффингом пакетов: необходимо сделать атаку абсолютно неэффективной. IP-спуфинг может функционировать только при условии, что аутентификация происходит на базе IP-адресов.

Поэтому внедрение дополнительных методов аутентификации делает подобные атаки бесполезными. Лучшим видом дополнительной аутентификации является криптографическая. Если она невозможна, хорошие результаты может дать двухфакторная аутентификация с использованием одноразовых паролей.

Отказ в обслуживании

Denial of Service (DoS) , без сомнения, является наиболее известной формой хакерских атак. Кроме того, против атак такого типа труднее всего создать стопроцентную защиту. Среди хакеров атаки DoS считаются детской забавой, а их применение вызывает презрительные усмешки, поскольку для организации DoS требуется минимум знаний и умений.

Тем не менее именно простота реализации и огромные масштабы причиняемого вреда привлекают к DoS пристальное внимание администраторов, отвечающих за сетевую безопасность. Если вы хотите больше узнать об атаках DoS, вам следует рассмотреть их наиболее известные разновидности, а именно:

TCP SYN Flood;
Ping of Death;
Tribe Flood Network (TFN) и Tribe Flood Network 2000 (TFN2K);
Trinco;
Stacheldracht;
Trinity.

Прекрасным источником информации по вопросам безопасности является группа экстренного реагирования на компьютерные проблемы (Computer Emergency Response Team, CERT), опубликовавшая отличную работу по борьбе с атаками DoS.

Атаки DoS отличаются от атак других типов. Они не нацелены ни на получение доступа к вашей сети, ни на получение из этой сети какой-либо информации, но атака DoS делает вашу сеть недоступной для обычного использования за счет превышения допустимых пределов функционирования сети, операционной системы или приложения.

В случае использования некоторых серверных приложений (таких как Web-сервер или FTP-сервер) атаки DoS могут заключаться в том, чтобы занять все соединения, доступные для этих приложений, и держать их в занятом состоянии, не допуская обслуживания рядовых пользователей. В ходе атак DoS могут использоваться обычные Интернет-протоколы, такие как TCP и ICMP (Internet Control Message Protocol ).

Большинство атак DoS рассчитано не на программные ошибки или бреши в системе безопасности, а на общие слабости системной архитектуры. Некоторые атаки сводят к нулю производительность сети, переполняя ее нежелательными и ненужными пакетами или сообщая ложную информацию о текущем состоянии сетевых ресурсов.

Данный тип атак трудно предотвратить, так как для этого требуется координация действий с провайдером. Если не остановить у провайдера трафик, предназначенный для переполнения вашей сети, то сделать это на входе в сеть вы уже не сможете, поскольку вся полоса пропускания будет занята. Когда атака данного типа проводится одновременно через множество устройств, мы говорим о распределенной атаке DoS (distributed DoS, DDoS ).

Угроза атак типа DoS может быть снижена тремя способами:

Функции антиспуфинга . Правильная конфигурация функций антиспуфинга на ваших маршрутизаторах и межсетевых экранах поможет снизить риск DoS. Эти функции как минимум должны включать фильтрацию RFC 2827. Если хакер не сможет замаскировать свою истинную личность, он вряд ли решится провести атаку.
Функции анти-DoS . Правильная конфигурация функций анти-DoS на маршрутизаторах и межсетевых экранах способна ограничить эффективность атак. Эти функции часто ограничивают число полуоткрытых каналов в любой момент времени.
Ограничение объема трафика (traffic rate limiting) . Организация может попросить провайдера (ISP) ограничить объем трафика. Этот тип фильтрации позволяет ограничить объем некритического трафика, проходящего по вашей сети. Типичным примером является ограничение объемов трафика ICMP, который используется только для диагностических целей. Атаки (D)DoS часто используют ICMP.

Парольные атаки

Хакеры могут проводить парольные атаки с помощью целого ряда методов, таких как простой перебор (brute force attack ), троянский конь, IP-спуфинг и сниффинг пакетов. Хотя логин и пароль зачастую можно получить при помощи IP-спуфинга и сниффинга пакетов, хакеры нередко пытаются подобрать пароль и логин, используя для этого многочисленные попытки доступа. Такой подход носит название простого перебора (brute force attack ).

Часто для такой атаки используется специальная программа, которая пытается получить доступ к ресурсу общего пользования (например, к серверу). Если в результате хакеру предоставляется доступ к ресурсам, то он получает его на правах обычного пользователя, пароль которого был подобран.

Если этот пользователь имеет значительные привилегии доступа, хакер может создать себе «проход » для будущего доступа, который будет действовать, даже если пользователь изменит свои пароль и логин.

Еще одна проблема возникает, когда пользователи применяют один и тот же (пусть даже очень хороший) пароль для доступа ко многим системам: к корпоративной, персональной и к системам Интернета. Поскольку устойчивость пароля равна устойчивости самого слабого хоста, то хакер, узнавший пароль через этот хост, получает доступ ко всем остальным системам, где используется тот же пароль.

Парольных атак можно избежать, если не пользоваться паролями в текстовой форме. Одноразовые пароли и/или криптографическая аутентификация могут практически свести на нет угрозу таких атак. К сожалению, не все приложения, хосты и устройства поддерживают вышеуказанные методы аутентификации.

При использовании обычных паролей старайтесь придумать такой, который было бы трудно подобрать. Минимальная длина пароля должна быть не менее восьми символов. Пароль должен включать символы верхнего регистра, цифры и специальные символы (#, %, $ и т.д.).

Лучшие пароли трудно подобрать и трудно запомнить, что вынуждает пользователей записывать их на бумаге. Чтобы избежать этого, пользователи и администраторы могут использовать ряд последних технологических достижений.

Так, например, существуют прикладные программы, шифрующие список паролей, который можно хранить в карманном компьютере. В результате пользователю нужно помнить только один сложный пароль, тогда как все остальные будут надежно защищены приложением.

Для администратора существует несколько методов борьбы с подбором паролей. Один из них заключается в использовании средства L0phtCrack , которое часто применяют хакеры для подбора паролей в среде Windows NT. Это средство быстро покажет вам, легко ли подобрать пароль, выбранный пользователем. Дополнительную информацию можно получить по адресу http://www.l0phtcrack.com/ .

Атаки типа Man-in-the-Middle

Для атаки типа Man-in-the-Middle хакеру нужен доступ к пакетам, передаваемым по сети. Такой доступ ко всем пакетам, передаваемым от провайдера в любую другую сеть, может, к примеру, получить сотрудник этого провайдера. Для атак данного типа часто используются снифферы пакетов, транспортные протоколы и протоколы маршрутизации.

Атаки проводятся с целью кражи информации, перехвата текущей сессии и получения доступа к частным сетевым ресурсам, для анализа трафика и получения информации о сети и ее пользователях, для проведения атак типа DoS, искажения передаваемых данных и ввода несанкционированной информации в сетевые сессии.

Эффективно бороться с атаками типа Man-in-the-Middle можно только с помощью криптографии. Если хакер перехватит данные зашифрованной сессии, у него на экране появится не перехваченное сообщение, а бессмысленный набор символов. Отметим, что если хакер получит информацию о криптографической сессии (например, ключ сессии), то это может сделать возможной атаку Man-in-the-Middle даже в зашифрованной среде.

Атаки на уровне приложений

Атаки на уровне приложений могут проводиться несколькими способами. Самый распространенный из них - использование хорошо известных слабостей серверного программного обеспечения (sendmail, HTTP, FTP ). Используя эти слабости, хакеры могут получить доступ к компьютеру от имени пользователя, работающего с приложением (обычно это бывает не простой пользователь, а привилегированный администратор с правами системного доступа).

Сведения об атаках на уровне приложений широко публикуются, чтобы дать администраторам возможность исправить проблему с помощью коррекционных модулей (патчей). К сожалению, многие хакеры также имеют доступ к этим сведениям, что позволяет им совершенствоваться.

Главная проблема при атаках на уровне приложений заключается в том, что хакеры часто пользуются портами, которым разрешен проход через межсетевой экран. К примеру, хакер, эксплуатирующий известную слабость Web-сервера, часто использует в ходе атаки ТСР порт 80. Поскольку web-сервер предоставляет пользователям Web-страницы, то межсетевой экран должен обеспечивать доступ к этому порту. С точки зрения межсетевого экрана атака рассматривается как стандартный трафик для порта 80.

Полностью исключить атаки на уровне приложений невозможно. Хакеры постоянно открывают и публикуют в Интернете новые уязвимые места прикладных программ. Самое главное здесь - хорошее системное администрирование. Вот некоторые меры, которые можно предпринять, чтобы снизить уязвимость для атак этого типа:

читайте лог-файлы операционных систем и сетевые лог-файлы и/или анализируйте их с помощью специальных аналитических приложений;
подпишитесь на услуги по рассылке данных о слабых местах прикладных программ: Bugtrad (http://www.securityfocus.com ).

Сетевая разведка

Сетевой разведкой называется сбор информации о сети с помощью общедоступных данных и приложений. При подготовке атаки против какой-либо сети хакер, как правило, пытается получить о ней как можно больше информации. Сетевая разведка проводится в форме запросов DNS, эхо-тестирования и сканирования портов.

Запросы DNS помогают понять, кто владеет тем или иным доменом и какие адреса этому домену присвоены. Эхо-тестирование адресов, раскрытых с помощью DNS, позволяет увидеть, какие хосты реально работают в данной среде. Получив список хостов, хакер использует средства сканирования портов, чтобы составить полный список услуг, поддерживаемых этими хостами. И наконец, хакер анализирует характеристики приложений, работающих на хостах. В результате он добывает информацию, которую можно использовать для взлома.

Полностью избавиться от сетевой разведки невозможно. Если, к примеру, отключить эхо ICMP и эхо-ответ на периферийных маршрутизаторах, то вы избавитесь от эхо-тестирования, но потеряете данные, необходимые для диагностики сетевых сбоев.

Кроме того, сканировать порты можно и без предварительного эхо-тестирования - просто это займет больше времени, так как сканировать придется и несуществующие IP-адреса. Системы IDS на уровне сети и хостов обычно хорошо справляются с задачей уведомления администратора о ведущейся сетевой разведке, что позволяет лучше подготовиться к предстоящей атаке и оповестить провайдера (ISP), в сети которого установлена система, проявляющая чрезмерное любопытство:

пользуйтесь самыми свежими версиями операционных систем и приложений и самыми последними коррекционными модулями (патчами);
кроме системного администрирования, пользуйтесь системами распознавания атак (IDS) - двумя взаимодополняющими друг друга технологиями ID:
- сетевая система IDS (NIDS) отслеживает все пакеты, проходящие через определенный домен. Когда система NIDS видит пакет или серию пакетов, совпадающих с сигнатурой известной или вероятной атаки, она генерирует сигнал тревоги и/или прекращает сессию;
- система IDS (HIDS) защищает хост с помощью программных агентов. Эта система борется только с атаками против одного хоста.

В своей работе системы IDS пользуются сигнатурами атак, которые представляют собой профили конкретных атак или типов атак. Сигнатуры определяют условия, при которых трафик считается хакерским. Аналогами IDS в физическом мире можно считать систему предупреждения или камеру наблюдения.

Самым большим недостатком IDS является их способность генерировать сигналы тревоги. Чтобы минимизировать количество ложных сигналов тревоги и добиться корректного функционирования системы IDS в сети, необходима тщательная настройка этой системы.

Злоупотребление доверием

Собственно говоря, этот тип действий не является в полном смысле слова атакой или штурмом. Он представляет собой злонамеренное использование отношений доверия, существующих в сети. Классическим примером такого злоупотребления является ситуация в периферийной части корпоративной сети.

В этом сегменте часто располагаются серверы DNS, SMTP и HTTP. Поскольку все они принадлежат к одному и тому же сегменту, взлом любого из них приводит к взлому всех остальных, так как эти серверы доверяют другим системам своей сети.

Другим примером является установленная с внешней стороны межсетевого экрана система, имеющая отношения доверия с системой, установленной с его внутренней стороны. В случае взлома внешней системы хакер может использовать отношения доверия для проникновения в систему, защищенную межсетевым экраном.

Риск злоупотребления доверием можно снизить за счет более жесткого контроля уровней доверия в пределах своей сети. Системы, расположенные с внешней стороны межсетевого экрана, ни при каких условиях не должны пользоваться абсолютным доверием со стороны защищенных экраном систем.

Отношения доверия должны ограничиваться определенными протоколами и, по возможности, аутентифицироваться не только по IP-адресам, но и по другим параметрам.

Переадресация портов

Переадресация портов представляет собой разновидность злоупотребления доверием, когда взломанный хост используется для передачи через межсетевой экран трафика, который в противном случае был бы обязательно отбракован. Представим себе межсетевой экран с тремя интерфейсами, к каждому из которых подключен определенный хост.

Внешний хост может подключаться к хосту общего доступа (DMZ), но не к тому, что установлен с внутренней стороны межсетевого экрана. Хост общего доступа может подключаться и к внутреннему, и к внешнему хосту. Если хакер захватит хост общего доступа, он сможет установить на нем программное средство, перенаправляющее трафик с внешнего хоста прямо на внутренний.

Хотя при этом не нарушается ни одно правило, действующее на экране, внешний хост в результате переадресации получает прямой доступ к защищенному хосту. Примером приложения, которое может предоставить такой доступ, является netcat. Более подробную информацию можно получить на сайте http://www.avian.org .

Основным способом борьбы с переадресацией портов является использование надежных моделей доверия (см. предыдущий раздел). Кроме того, помешать хакеру установить на хосте свои программные средства может хост-система IDS (HIDS).

Несанкционированный доступ

Несанкционированный доступ не может быть выделен в отдельный тип атаки, поскольку большинство сетевых атак проводятся именно ради получения несанкционированного доступа. Чтобы подобрать логин Тelnet, хакер должен сначала получить подсказку Тelnet на своей системе. После подключения к порту Тelnet на экране появляется сообщение «authorization required to use this resource» («Для пользования этим ресурсом нужна авторизация »).

Если после этого хакер продолжит попытки доступа, они будут считаться несанкционированными. Источник таких атак может находиться как внутри сети, так и снаружи.

Способы борьбы с несанкционированным доступом достаточно просты. Главным здесь является сокращение или полная ликвидация возможностей хакера по получению доступа к системе с помощью несанкционированного протокола.

В качестве примера можно рассмотреть недопущение хакерского доступа к порту Telnet на сервере, который предоставляет Web-услуги внешним пользователям. Не имея доступа к этому порту, хакер не сможет его атаковать. Что же касается межсетевого экрана, то его основной задачей является предотвращение самых простых попыток несанкционированного доступа.

Вирусы и приложения типа «троянский конь»

Рабочие станции конечных пользователей очень уязвимы для вирусов и троянских коней. Вирусами называются вредоносные программы, которые внедряются в другие программы для выполнения определенной нежелательной функции на рабочей станции конечного пользователя. В качестве примера можно привести вирус, который прописывается в файле command.com (главном интерпретаторе систем Windows) и стирает другие файлы, а также заражает все другие найденные им версии command.com.

Троянский конь - это не программная вставка, а настоящая программа, которая на первый взгляд кажется полезным приложением, а на деле исполняет вредную роль. Примером типичного троянского коня является программа, которая выглядит, как простая игра для рабочей станции пользователя.

Однако пока пользователь играет в игру, программа отправляет свою копию по электронной почте каждому абоненту, занесенному в адресную книгу этого пользователя. Все абоненты получают по почте игру, вызывая ее дальнейшее распространение.

Борьба с вирусами и троянскими конями ведется с помощью эффективного антивирусного программного обеспечения, работающего на пользовательском уровне и, возможно, на уровне сети. Антивирусные средства обнаруживают большинство вирусов и троянских коней и пресекают их распространение.

Получение самой свежей информации о вирусах поможет бороться с ними более эффективно. По мере появления новых вирусов и троянских коней предприятие должно устанавливать новые версии антивирусных средств и приложений.

При написании статьи использованы материалы, предоставленные компанией Cisco Systems.

Хорошо Плохо

Сетевая защита и брандмауэр

Понимая опасность атак, многие исследовательские центры и частные компании занимались решением этой проблемы. Разработанный метод защиты похож на стену, окружающую со всех сторон компьютер, поэтому он и получил название Firewall (пожарная стена), иначе сетевой экран или фильтр, который отфильтровывает запросы сетевых пользователей к системе. В официальной русской версии Windows XP он переведен как брандмауэр .

Брандмауэр – специальное программное обеспечение, поставляемое вместе с операционной системой или устанавливаемое пользователем, которое позволяет запретить любой доступ нежелательных пользователей из сети к системе. Брандмауэр помогает повысить безопасность компьютера. Ограничивает информацию, поступающую на компьютер с других компьютеров, позволяя лучше контролировать данные на компьютере и обеспечивая линию обороны компьютера от людей или программ (включая вирусы и «черви»), которые несанкционированно пытаются подключиться к компьютеру. Брандмауэр – это пограничный пост, на котором проверяется информация (трафик), приходящая из Интернета или по локальной сети. В ходе проверки брандмауэр отклоняет или пропускает информацию на компьютер в соответствии с установленными параметрами.

В состав Windows XP входит встроенная версия брандмауэра (в пакет обновления SP2 для Microsoft Windows XP брандмауэр включен по умолчанию), основной алгоритм работы которого обеспечивает защиту от несанкционированных пользователей. Практически невозможно найти уязвимость, которая бы обеспечивала проникновение взломщика на защищенную сетевым экраном систему. Функции, выполняемые брандмауэром :

Блокировка доступа на компьютер вирусам и «червям»;

Запрос пользователя о выборе блокировки или разрешения для определенных запросов на подключение;

Ведение журнала безопасности и по желанию пользователя запись разрешенных и заблокированных попыток подключения к компьютеру, журнал может оказаться полезным для диагностики неполадок.

Идея атак взломщиков основывается на работе низкоуровневых алгоритмов обработки сетевых запросов, в некоторых старых версиях программного обеспечения их можно было пытаться использовать для возможного проникновения через сетевой экран. В современных версиях брандмауэра , если грамотно его настроить, можно избежать любых атак взломщиков.

Когда на компьютер поступает непредусмотренный запрос (кто-то пытается подключиться из Интернета или по локальной сети), брандмауэр блокирует подключение. Если на компьютере используются программы передачи мгновенных сообщений или сетевые игры, которым требуется принимать информацию из Интернета или локальной сети, брандмауэр запрашивает пользователя о блокировании или разрешении подключения. Если пользователь разрешает подключение, брандмауэр создает исключение, чтобы в будущем не тревожить пользователя запросами по поводу поступления информации для этой программы. Предусмотрена так же возможность отключения брандмауэра для отдельных подключений к Интернету или локальной сети, но это повышает вероятность нарушения безопасности компьютера.

Настройка брандмауэра

Если брандмауэр подключен, то для его настройки следует:

Войти в систему под учетной записью системного администратора;

Открыть папку, в которой находятся сетевые подключения:

Пуск\Настройка\Панель управления\Сетевые подключения (рис.1.);

Выбрать строку, например, (рис.2.);

Во вкладке Общие сделать щелчок по кнопке Свойства (рис.2.);

Появится дополнительное окно Свойства , в котором выбрать вкладку Дополнительно (рис.1.2.);

Во вкладке Дополнительно нажать кнопку Параметры (рис.3.);

Появится окно программы Брандмауэр Windows (рис.3.).

Аналогичное окно появится при выборе программы Брандмауэр Windows из списка программ в Панели управления :

Пуск – Настройки – Панель управления – Брандмауэр Windows (рис.4.)

Для получения подробной информации в окне программы Брандмауэр Windows следует сделать щелчок по ссылке Подробнее о Брандмауэре Windows . Появится окно Центр справки и поддержки, в котором будет приведена вся информация о назначении и использовании брандмауэра .

Рисунок 1. Окно программы Сетевые подключения

Рисунок 2. Окна программы Подключение по локальной сети

Рисунок 3. Окно вкладки Дополнительно и окно программы Брандмауэр

Рисунок 4. Окно Панель управления и окно программы Брандмауэр Windows

Закладка Общие окна настроек брандмауэра является главной, по умолчанию брандмауэр включен (рис.4.). Закладка содержит ряд опций.

Опция Включить (рекомендуется) включает брандмауэр . Опция Не разрешать исключения может использоваться только вместе с опцией Включить (рекомендуется) . Она позволяет повысить уровень безопасности системы в случае ее использования в публичных местах, таких как аэропорты, кафе, кинотеатры и пр., оборудованные доступом в Интернет. Уровень безопасности будет увеличен за счет запрета работы программ, к которым разрешается получать доступ из сети, прегражденной сетевым фильтром. Сообщения об отказе доступа пользователям к таким приложениям система генерировать не будет.

Опция Выключить (не рекомендуется) полностью выключает брандмауэр . В этом случае система оказывается совершенно незащищенной от атак извне. Единственный случай, когда это может быть оправдано, это когда нужно кратковременно протестировать работу какого-либо приложения, которое не хочет работать с активным сетевым экраном.

Брандмауэр Windows блокирует входящие сетевые подключения, исключая программы и службы, выбранные пользователем. Добавление исключений улучшает работу некоторых программ, но повышает риск безопасности. Закладка Исключения позволяет указать программы и сервисы, к которым могут быть осуществлены соединения пользователей со стороны Интернета (рис.5.). Фактически, для этих программных продуктов сетевой фильтр работать не будет, пропуская все запросы к ним через себя.

Рисунок 5. Закладка Исключения

Закладка Исключения представляет собой список программ и сервисов, к которым можно разрешить доступ со стороны Интернета, посредством установки рядом с ними флажка. Опция Отображать уведомление , когда брандмауэр блокирует программу , в случае ее активизации, заставляет Windows выдавать сообщение о попытке доступа из сети. По умолчанию опция включена, т.к. она помогает лучше понять процессы, происходящие внутри системы. Если на закладке Общие установлена опция Не разрешать исключения сообщение выдаваться не будет.

Для удаления программы или сервиса из списка разрешенных объектов к обращению из сети Интернет следует выделить объект из списка окна и нажать кнопку Удалить . Данную операцию стоит проводить с программами или сервисами, которые больше не должны быть доступны для пользователей из Интернета.

Для редактирования определенного объекта из списка программ и сервисов, разрешенных к обращению из Интернета следует выделить редактируемый объект и нажать кнопку Изменить , появится окно Изменение программы (рис.6). Диалоговое окно содержит имя редактируемой программы и путь к ее исполняемому файлу. Кнопка Изменить область позволяет указать, каким именно сетевым компьютерам будет доступна выбранная программа или сервис. В данном окне можно указать три режима, в соответствии с которыми будет осуществляться доступ из сети к программе или сервису, расположенному в системе.

Режим Любой компьютер (включая из Интернета) указывает, что доступ к данной программе будет возможен со всех сетевых компьютеров, включая расположенные в Интернете. Не рекомендуется выбирать режим без особой необходимости, т.к. будет предоставлена возможность любому пользователю извне пробовать подключаться к определенному программному обеспечению. А в случае наличия в нем уязвимостей, пользователь может получить доступ к системе или нарушить ее нормальное функционирование.

Режим Только локальная сеть (подсеть) позволяет сделать возможным доступ к программному обеспечению только из сети, в которой находится система, что значительно снижает риск взлома даже при наличии уязвимостей в программном обеспечении. Если нужно разрешить доступ только с некоторых сетевых компьютеров, рекомендуется использовать третью опциею.

Рисунок 6. Диалоговое окно Изменение программы

Рисунок 7. Диалоговое окно Изменение области

Режим Особый список позволяет указать в нижележащем поле ввода список IP-адресов (сетевой адрес вида a.b.c.d ) компьютеров, которым будет разрешен доступ к выбранному сервису или программе. Это наиболее удобный и безопасный способ осуществления разрешения на доступ из сети, так как в этом случае всегда можно контролировать компьютеры, которые его получают, и быть уверенными в том, что система надежно защищена от атак. Рекомендуется использовать данный режим (если позволяет ситуация), как самый оптимальный из всех. Кнопка ОК сохраняет внесенные изменения в окне, кнопка Отмена – их отменяет.

Рисунок 8. Диалоговое окно Добавление программы

В закладке Исключения кнопка Добавить программу позволяет добавить программы, к которым следует разрешить доступ со стороны сети (рис.8.). Из предлагаемого списка требуется выбрать нужное приложение или воспользоваться кнопкой Обзор и указать его исполняемый файл в файловой системе компьютера. С помощью кнопки Изменить область можно указать с каких сетевых компьютеров будет возможен доступ к данному приложению. Кнопка ОК сохраняет внесенные изменения, закрывая окно добавления программы, кнопка Отмена

В закладке Исключения нажатие кнопки Добавить порт выводит диалоговое окно Добавление порта (рис.9.). Номер порта представляет собой канал, выраженный целочисленным десятичным числом, по которому приложения могут обмениваться информацией. Если используемому приложению требуется открыть определенный канал, то в поле Имя следует ввести имя приложения, в поле Номер порта – номер порта, сообщенный приложением. Флажковые опции TCP и UDP позволяют указать какой порт требуется приложению. Если необходимо создать два порта с одинаковыми номерами, но разными типами (TCP или UDP ), то следует дважды воспользоваться функцией дополнения порта (кнопкой Добавить порт ) (рис.9.), и с помощью кнопки Изменить область указать с каких сетевых компьютеров будет возможен доступ к данному порту. Кнопка ОК сохраняет внесенные изменения, кнопка Отмена приводит к отмене всех дополнений сделанных в окне.

Рисунок 9. Диалоговое окно Добавление порта

защита компьютерный сеть

Сетевая защита и брандмауэр

Как бы ни была безопасна система, всегда есть риск, что кто-то извне по компьютерной сети будет пытаться ее взломать. Единственным решением, которое позволяет в большинстве случаев решить эту проблему является своевременное обновление версий программного обеспечения. Но и в этом случае можно найти какую-то особенность в функционировании программного обеспечения и использовать ее для взлома системы. Например: использование пользователем демонстрационной версии программного продукта или используемая версия программного обеспечения больше не поддерживается разработчиком. В этих ситуациях, если не использовать каких-либо дополнительных мер, пользователь может оказаться беззащитным от атак извне.

Понимая опасность таких ситуаций, многие исследовательские центры и частные компании занимались решением этой проблемы. Разработчики рассудили: раз сетевой взломщик не должен взломать компьютер пользователя, то он просто не должен получить к нему доступ, т.е. необходимо гарантированно закрыть доступ к компьютеру несанкционированным пользователям. Разработанный метод защиты похож на стену, окружающую со всех сторон компьютер, поэтому он и получил название Firewall (пожарная стена), иначе сетевой экран или фильтр, который отфильтровывает запросы сетевых пользователей к системе. В официальной русской версии Windows XP он переведен как брандмауэр .

Брандмауэр - это специальное программное обеспечение, поставляемое вместе с операционной системой или устанавливаемое пользователем, которое позволяет запретить любой доступ нежелательных пользователей из сети к системе. Брандмауэр помогает повысить безопасность компьютера. Он ограничивает информацию, поступающую на компьютер с других компьютеров, позволяя лучше контролировать данные на компьютере и обеспечивая линию обороны компьютера от людей или программ (включая вирусы и «черви»), которые несанкционированно пытаются подключиться к компьютеру. Брандмауэр - это пограничный пост, на котором проверяется информация (трафик), приходящая из Интернета или по локальной сети. В ходе проверки брандмауэр отклоняет или пропускает информацию на компьютер в соответствии с установленными параметрами.

В состав Windows XP входит встроенная версия брандмауэра (в пакет обновления SP2 для Microsoft Windows XP брандмауэр включен по умолчанию), основной алгоритм работы которого обеспечивает защиту от несанкционированных пользователей. Практически невозможно найти уязвимость, которая бы обеспечивала проникновение взломщика на защищенную сетевым экраном систему. Функции, выполняемые брандмауэром :

- блокировка доступа на компьютер вирусам и «червям»;
- запрос пользователя о выборе блокировки или разрешения для определенных запросов на подключение;
- ведение журнала безопасности и по желанию пользователя запись разрешенных и заблокированных попыток подключения к компьютеру, журнал может оказаться полезным для диагностики неполадок.

Особый интерес для рассмотрения представляют удалённые, сетевые атаки. Интерес к этой разновидности атак вызван тем, что всё большее распространение в мире получают распределённые системы обработки данных. Большинство пользователей работает с удалёнными ресурсами, используя сеть INTERNET и стек протоколов TCP/IP. Изначально сеть INTERNET создавалась для связи между государственными учреждениями и университетами в помощь учебному процессу и научным исследованиям, и создатели этой сети не подозревали, насколько широко она распространится. В результате в спецификациях ранних версий Интернет-протокола (IP) отсутствовали требования безопасности. Именно поэтому многие реализации IP являются изначально уязвимыми.

В курсе рассматриваются следующие атаки и способы борьбы с ними.

Атака «Сниффинг». Сниффер пакетов представляет собой прикладную программу, которая использует сетевую карту, работающую в режиме promiscuous mode (в этом режиме все пакеты, полученные по физическим каналам, сетевой адаптер отправляет приложению для обработки). При этом сниффер перехватывает все сетевые пакеты, которые передаются через определенный домен. В настоящее время снифферы работают в сетях на вполне законном основании. Они используются для диагностики неисправностей и анализа трафика. Однако ввиду того, что некоторые сетевые приложения передают данные в текстовом формате (Telnet, FTP, SMTP, POP3 и т.д.), с помощью сниффера можно узнать полезную, а иногда и конфиденциальную информацию (например, имена пользователей и пароли).

Перехват имен и паролей создает большую опасность, так как пользователи часто применяют один и тот же логин и пароль для множества приложений и систем. Многие пользователи вообще имеют один пароль для доступа ко всем ресурсам и приложениям. Если приложение работает в режиме клиент/сервер, а аутентификационные данные передаются по сети в читаемом текстовом формате, эту информацию с большой вероятностью можно использовать для доступа к другим корпоративным или внешним ресурсам. В самом худшем случае злоумышленник получает доступ к пользовательскому ресурсу на системном уровне и с его помощью создает нового пользователя, которого можно в любой момент использовать для доступа в сеть и к ее ресурсам.

Смягчить угрозу сниффинга пакетов можно с помощью следующих средств:

Аутентификация. Сильные средства аутентификации являются первым способом защиты от сниффинга пакетов. Под «сильным» мы понимаем такой метод аутентификации, который трудно обойти. Примером такой аутентификации являются однократные пароли (OTP - One-Time Passwords). ОТР - это технология двухфакторной аутентификации. Типичным примером двухфакторной аутентификации является работа обычного банкомата, который опознает вас, во-первых, по вашей пластиковой карточке и, во-вторых, по вводимому ПИН-коду. Для аутентификации в системе ОТР также требуется ПИН-код и ваша личная карточка. Под «карточкой» (token) понимается аппаратное или программное средство, генерирующее (по случайному принципу) уникальный одномоментный однократный пароль. Если злоумышленник узнает этот пароль с помощью сниффера, эта информация будет бесполезной, потому что в этот момент пароль уже будет использован и выведен из употребления. Заметим, что этот способ борьбы со сниффингом эффективен только для борьбы с перехватом паролей. Снифферы, перехватывающие другую информацию (например, сообщения электронной почты), не теряют своей эффективности.

Коммутируемая инфраструктура. Еще одним способом борьбы со сниффингом пакетов в сетевой среде является создание коммутируемой инфраструктуры. Если, к примеру, во всей организации используется коммутируемый Ethernet, злоумышленники могут получить доступ только к трафику, поступающему на тот порт, к которому они подключены. Коммутируемая инфраструктура не ликвидирует угрозу сниффинга, но заметно снижает ее остроту.

Анти-снифферы. Третий способ борьбы со сниффингом заключается в установке аппаратных или программных средств, распознающих снифферы, работающие в сети. Эти средства не могут полностью ликвидировать угрозу, но, как и многие другие средства сетевой безопасности, они включаются в общую систему защиты. Так называемые «анти-снифферы» измеряют время реагирования хостов и определяют, не приходится ли хостам обрабатывать «лишний» трафик.

Криптография. Самый эффективный способ борьбы со сниффингом пакетов не предотвращает перехвата и не распознает работу снифферов, но делает эту работу бесполезной. Если канал связи является криптографически защищенным, это значит, что злоумышленник перехватывает не сообщение, а зашифрованный текст (то есть непонятную последовательность битов).

Атака «IP-спуфинг». Эта атака происходит, когда злоумышленник, находящийся внутри корпорации или вне ее, выдает себя за санкционированного пользователя. Самая простая причина использования подложных IP-адресов заключается в желании взломщика скрыть свою деятельность в океане сетевой активности. Например, средство построения сетевых схем NMAP3 применяет рассылку дополнительных последовательностей пакетов, каждая из которых использует собственный подложный IP-адрес отправителя. При этом взломщик знает, какие IP-адреса являются подложными и какие пакеты в каждой последовательности являются реальными. Администратор по обеспечению безопасности системы, которая подвергается нападению, будет вынужден проанализировать множество подложных IP-адресов, прежде чем он определит реальный IP-адрес взломщика.

Еще одна причина, по которой взломщик использует подлог IP-адреса, заключается в желании скрыть свою личность. Дело в том, что существует возможность проследить IP-адрес вплоть до отдельной системы, а иногда даже до отдельного пользователя. Поэтому с помощью IP-подлога взломщик пытается избежать обнаружения. Однако использование подложного IP-адреса приносит отправителю ряд трудностей.

Все ответы атакуемой системы отправляются на подложный IP-адрес. Для того чтобы просмотреть или получить эти ответы, взломщик должен находиться на их пути от взломанной машины к подложному IP-адресу (по крайней мере теоретически). Поскольку ответ не обязательно проходит тем же маршрутом, что и отправленный подложный пакет, взломщик может потерять возвращаемый трафик. Чтобы избежать этого, нарушитель может вмешаться в работу одного или нескольких промежуточных маршрутизаторов, адреса которых будут использоваться в качестве подложных, чтобы перенаправить трафик в другое место.

Другой подход состоит в том, что злоумышленник заранее угадывает порядковые номера TCP, которые используются атакованной машиной. В этом случае ему не нужно получать пакет SYN-ACK, так как он просто генерирует и отправляет пакет АСК с предугаданным порядковым номером. В первых реализациях стеков IP использовались предугадываемые схемы вычисления порядковых номеров, поэтому они были чувствительны к подложным TCP-потокам данных. В современных реализациях предугадать порядковый номер уже более сложно. Средство построения сетевых схем NMAP обладает возможностью оценивать сложность предугадывания порядковых номеров систем, которые подвергаются сканированию.

В третьем варианте взломщик может вмешаться в работу одного или более маршрутизаторов, расположенных между его сервером и сервером, который подвергается нападению. Это дает возможность направить ответный трафик, предназначенный подложному IP-адресу, в систему, из которой произошло вторжение. После завершения взлома маршрутизатор освобождается, чтобы замести следы.

Наконец, злоумышленник может не иметь намерения отвечать на пакет SYN-ACK, который возвращается от "жертвы". На это может быть две причины. Возможно, взломщик производит полуоткрытое сканирование портов, известное под названием SYN-сканирование. В этом случае его интересует только начальный ответ от машины, которая подвергается нападению. Комбинации флажков RST-ACK означает, что сканируемый порт закрыт, а комбинация SYN-ACK - что открыт. Цель достигнута, следовательно, нет необходимости отвечать на этот пакет SYN-ACK. Также возможен вариант, когда осуществляется лавинообразный SYN-взлом. В этом случае взломщик не только не отвечает на пакеты SYN-ACK или RST-ACK, но вообще не интересуется типом пакетов, полученных от взломанной системы.

Атаки IP-спуфинга часто являются отправной точкой для прочих атак. Классический пример - атака DoS, которая начинается с чужого адреса, скрывающего истинную личность злоумышленника.

Обычно IP-спуфинг ограничивается вставкой ложной информации или вредоносных команд в обычный поток данных, передаваемых между клиентским и серверным приложением или по каналу связи между одноранговыми устройствами.

Как уже отмечалось, для двусторонней связи злоумышленник должен изменить все таблицы маршрутизации, чтобы направить трафик на ложный IP-адрес. Некоторые злоумышленники, однако, даже не пытаются получить ответ от приложений. Если главная задача состоит в получении от системы важного файла, ответы приложений не имеют значения. Если же злоумышленнику удается поменять таблицы маршрутизации и направить трафик на ложный IP-адрес, злоумышленник получит все пакеты и сможет отвечать на них так, будто он является санкционированным пользователем.

Угрозу спуфинга можно ослабить (но не устранить) с помощью следующих мер:

Контроль доступа. Самый простой способ предотвращения IP-спуфинга состоит в правильной настройке управления доступом. Чтобы снизить эффективность IP-спуфинга, необходимо настроить контроль доступа на отсечение любого трафика, поступающего из внешней сети с исходным адресом, который должен располагаться внутри вашей сети. Заметим, что это помогает бороться с IP-спуфингом, когда санкционированными являются только внутренние адреса. Если санкционированными являются и некоторые адреса внешней сети, данный метод становится неэффективным.

Фильтрация RFC 2827. Попытки спуфинга чужих сетей пользователями защищаемой сети пресекаются, если отбраковывается любой исходящий трафик, исходный адрес которого не является одним из IP-адресов защищаемой организации. Этот тип фильтрации, известный под названием «RFC 2827», может выполнять и ваш провайдер (ISP). В результате отбраковывается весь трафик, который не имеет исходного адреса, ожидаемого на определенном интерфейсе. К примеру, если ISP предоставляет соединение с IP-адресом 15.1.1.0/24, он может настроить фильтр таким образом, чтобы с данного интерфейса на маршрутизатор ISP допускался только трафик, поступающий с адреса 15.1.1.0/24. Заметим, что до тех пор, пока все провайдеры не внедрят этот тип фильтрации, его эффективность будет намного ниже возможной. Кроме того, чем дальше от фильтруемых устройств, тем труднее проводить точную фильтрацию. Так, например, фильтрация RFC 2827 на уровне маршрутизатора доступа требует пропуска всего трафика с главного сетевого адреса (10.0.0.0/8), тогда как на уровне распределения (в данной архитектуре) можно ограничить трафик более точно (адрес - 10.1.5.0/24).

IP-спуфинг может функционировать только при условии, что аутентификация происходит на базе IP-адресов. Поэтому внедрение дополнительных методов аутентификации делает этот вид атак бесполезными. Лучшим видом дополнительной аутентификации является криптографическая. Если она невозможна, хорошие результаты может дать двухфакторная аутентификация с использованием одноразовых паролей.

Отказ в обслуживании (Denial of Service - DoS). DoS, без всякого сомнения, является наиболее известной формой атак. Кроме того, против атак такого типа труднее всего создать стопроцентную защиту. Простота реализации и огромный причиняемый вред привлекают к DoS пристальное внимание администраторов, отвечающих за сетевую безопасность. Наиболее известные разновидности атак являются: TCP SYN Flood; Ping of Death; Tribe Flood Network (TFN) и Tribe Flood Network 2000 (TFN2K); Trinco; Stacheldracht; Trinity.

Источником информации по этим атакам является группа экстренного реагирования на компьютерные проблемы (CERT - Computer Emergency Response Team), опубликовавшая работу по борьбе с атаками DoS.

Атаки DoS отличаются от атак других типов. Они не нацелены на получение доступа к вашей сети или на получение из этой сети какой-либо информации. Атака DoS делает сеть недоступной для обычного использования за счет превышения допустимых пределов функционирования сети, операционной системы или приложения. В случае использования некоторых серверных приложений (таких как web-сервер или FTP-сервер) атаки DoS могут заключаться в том, чтобы занять все соединения, доступные для этих приложений, и держать их в занятом состоянии, не допуская обслуживания обычных пользователей. В ходе атак DoS могут использоваться обычные Интернет-протоколы, такие как TCP и ICMP (Internet Control Message Protocol).

Большинство атак DoS опирается не на программные ошибки или бреши в системе безопасности, а на общие слабости системной архитектуры. Некоторые атаки сводят к нулю производительность сети, переполняя ее нежелательными и ненужными пакетами или сообщая ложную информацию о текущем состоянии сетевых ресурсов. Этот тип атак трудно предотвратить, так как для этого требуется координация действий с провайдером. Если трафик, предназначенный для переполнения сети, не остановить у провайдера, то на входе в сеть это сделать уже не получится, потому что вся полоса пропускания будет занята. Когда атака этого типа проводится одновременно через множество устройств, мы говорим о распределенной атаке DoS (DDoS - distributed DoS).

Угроза атак типа DoS может снижаться тремя способами:

Функции анти-спуфинга. Правильная конфигурация функций анти-спуфинга на ваших маршрутизаторах и межсетевых экранах поможет снизить риск DoS. Эти функции, как минимум, должны включать фильтрацию RFC 2827. Если злоумышленник не сможет замаскировать свою истинную личность, он вряд ли решится провести атаку.

Функции анти-DoS. Правильная конфигурация функций анти-DoS на маршрутизаторах и межсетевых экранах может ограничить эффективность атак. Эти функции часто ограничивают число полуоткрытых каналов в любой момент времени.

Ограничение объема трафика (traffic rate limiting). Организация может попросить провайдера (ISP) ограничить объем трафика. Этот тип фильтрации позволяет ограничить объем некритического трафика, проходящего по вашей сети. Обычным примером является ограничение объемов трафика ICMP, который используется только для диагностических целей. Атаки (D) DoS часто используют ICMP.

Парольные атаки. Злоумышленники могут проводить парольные атаки с помощью целого ряда методов, таких как простой перебор (brute force attack), «троянский конь», IP-спуфинг и сниффинг пакетов. Хотя логин и пароль часто можно получить при помощи IP-спуфинга и сниффинга пакетов, хакеры часто пытаются подобрать пароль и логин, используя для этого многочисленные попытки доступа. Такой подход носит название простого перебора (brute force attack).

Часто для такой атаки используется специальная программа, которая пытается получить доступ к ресурсу общего пользования (например, к серверу). Если в результате злоумышленник получает доступ к ресурсам, он получает его на правах обычного пользователя, пароль которого был подобран. Если этот пользователь имеет значительные привилегии доступа, злоумышленник может создать для себя «проход» для будущего доступа, который будет действовать, даже если пользователь изменит свой пароль и логин.

Еще одна проблема возникает, когда пользователи применяют один и тот же (пусть даже очень хороший) пароль для доступа ко многим системам: корпоративной, персональной и системам Интернет. Поскольку устойчивость пароля равна устойчивости самого слабого хоста, злоумышленник, узнавший пароль через этот хост, получает доступ ко всем остальным системам, где используется тот же пароль.

Прежде всего, парольных атак можно избежать, если не пользоваться паролями в текстовой форме. Одноразовые пароли и/или криптографическая аутентификация могут практически свести на нет угрозу таких атак. К сожалению, не все приложения, хосты и устройства поддерживают указанные выше методы аутентификации.

При использовании обычных паролей старайтесь придумать такой пароль, который было бы трудно подобрать. Минимальная длина пароля должна быть не менее восьми символов. Пароль должен включать символы верхнего регистра, цифры и специальные символы (#, %, $ и т.д.). Лучшие пароли трудно подобрать и трудно запомнить, что вынуждает пользователей записывать пароли на бумаге. Чтобы избежать этого, пользователи и администраторы могут поставить себе на пользу ряд последних технологических достижений. Так, например, существуют прикладные программы, шифрующие список паролей, который можно хранить в карманном компьютере. В результате пользователю нужно помнить только один сложный пароль, тогда как все остальные пароли будут надежно защищены приложением.

Атаки типа «Man-in-the-Middle». Для атаки типа «Man-in-the-Middle» злоумышленнику нужен доступ к пакетам, передаваемым по сети. Такой доступ ко всем пакетам, передаваемым от провайдера в любую другую сеть, может, к примеру, получить сотрудник этого провайдера. Для атак этого типа часто используются снифферы пакетов, транспортные протоколы и протоколы маршрутизации. Атаки проводятся с целью кражи информации, перехвата текущей сессии и получения доступа к частным сетевым ресурсам для анализа трафика и получения информации о сети и ее пользователях, для проведения атак типа DoS, искажения передаваемых данных и ввода несанкционированной информации в сетевые сессии.

Эффективно бороться с атаками типа Man-in-the-Middle можно только с помощью криптографии. Если злоумышленник перехватит данные зашифрованной сессии, у него на экране появится не перехваченное сообщение, а бессмысленный набор символов. Заметим, что если злоумышленник получит информацию о криптографической сессии (например, ключ сессии), это может сделать возможной атаку Man-in-the-Middle даже в зашифрованной среде.

Атаки на уровне приложений. Атаки на уровне приложений могут проводиться несколькими способами. Самый распространенный из них состоит в использовании хорошо известных слабостей серверного программного обеспечения (sendmail, HTTP, FTP). Используя эти слабости, злоумышленники могут получить доступ к компьютеру от имени пользователя, работающего с приложением (обычно это бывает не простой пользователь, а привилегированный администратор с правами системного доступа). Сведения об атаках на уровне приложений широко публикуются, чтобы дать возможность администраторам исправить проблему с помощью коррекционных модулей (патчей, заплаток). К сожалению, многие злоумышленники также имеют доступ к этим сведениям, что позволяет им учиться.

Главная проблема с атаками на уровне приложений состоит в том, что они часто пользуются портами, которым разрешен проход через межсетевой экран. Полностью исключить атаки на уровне приложений невозможно.