Как собрать маленький, но мощный игровой компьютер. Неттоп - стационарный ноутбук или портативный компьютер

Еще буквально каких-то десять лет назад никто даже и представить не мог, что следующие поколение настольных компьютеров по внешнему виду и габаритам будет напоминать слегка подросший карманный CD-плеер. Но будущее наступило и сегодня неттопы - это такая же повседневная вещь, как смартфон или экшн-камера. Своим появлением подобные мини-ПК обязаны компании Apple, представившей в 2005 году Mac mini. Устройство было нацелено на дешевый, по аппетитам производителя, сегмент рынка и получило достаточно высокий спрос, но из-за завышенной стоимости, не соответствовавшей производительности, со временем он иссяк. Вторую жизнь неттопы получили с выпуском в 2013 году компанией Intel своей версии компьютера будущего с многообещающим названием Next Unit of Computing или сокращенно NUC. И вот тут зашевелились буквально все.

Сегодня подобные решения есть в ассортименте практически любого производителя электроники и некогда позиционировавшиеся, как маломощные недорогие ПК в компактном корпусе, неттопы подросли до полноценных десктопов и легко могут соперничать с ними по возможностям и вычислительному потенциалу. Естественно, что для ответственных задач, в силу большого тепловыделения высокопроизводительного железа, лучше, все-таки, брать стационарный ПК, позволяющий реализовать надежную и эффективную систему охлаждения. В остальных же случаях неттоп может быть весьма кстати.

Почему же многие покупатели готовы жертвовать возможностью модификации и отсутствием качественного охлаждения? Все дело в том, что для большинства задач высокой мощности попросту не требуется и ключевым фактором становятся габариты и внешний вид. Современные системы могут похвастаться ультракомпактными размерами, а большинство одноплатных компьютеров не больше банковской карты.

Низкопроизводительные процессоры и видеокарты обладают чрезвычайно малым энергопотреблением и низким тепловыделением, не требующим применения массивных блоков питания и систем охлаждения. Подливают масла в огонь и широкораспространенные беспроводные мыши с клавиатурами, которые многие уже имеют дома и сильно «поумневшие» телевизоры, обеспечивающие не только высококачественную картинку, но и простую и быструю интеграцию с любым неттопом.

В каких же случаях может быть полезно приобретение подобного девайса? В первую очередь, это, конечно же, построение различных мультимедийных видео и аудиосистем, работа в интернете и с сетевыми сервисами, а также запуск нетребовательных игр или офисных приложений. Отлично подходят неттопы и для создания домашних серверов NAS или управления системой видеонаблюдения. Дополняет образ идеального мультимедийного центра и совместимость с креплениями Vesa, позволяющая разместить гаджет на задней стенке телевизора.

На сегодняшний день ассортимент неттопов NUC включает более двадцати моделей, существенно отличающихся по начинке и не столь существенно по внешнему виду. Наиболее доступной среди них является сборка на двухъядерном процессоре Celeron N3050 (1,6 ГГц с повышением в режиме Toorbo Boost до 2,16 ГГц), выполненном по 14-нм техпроцессу на архитектуре Braswell и снабженным интегрированной графикой Intel HD (320 МГц с возможностью разгона до 600 МГц). Доступна установка до 8 ГБ оперативной памяти и одного 2,5-дюймового HDD или SSD.

Коммутационные разъемы представлены парой USB 3.0 и одним 3,5-мм комбо-разъемом для подключения наушников или гарнитуры на передней панели, а также двумя USB 3.0 и по одному D-Sub, HDMI, Ethernet и оптическому аудиовыходу на задней. Присутствуют слот для карт SDXC и беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth. Габариты компьютера составляют 115 x 111 x 52 мм, вес - 1,5 кг, а стоимость чуть выше 8500 рублей. Идентичную модель , но на базе четырехъядерного Pentium N3700 можно приобрести за 11 663 рублей.

Достойной альтернативой Intel NUC в бюджетном сегменте могут стать неттопы производства ASUS, объединенные в линейку VivoMini. Базовая конфигурация VM065M, использующая двухъядерный процессор Intel Celeron N3000 (архитектура Braswell), работающий на частоте от 1,04 до 2,08 ГГц (режим Turbo Boost), и до 8 ГБ оперативной памяти, доступна сегодня за те же деньги, что и NUC5CPYH. Детище ASUS отличается от конкурентов возможностью установки двух накопителей: HDD SATA III объемом до 1 ТБ и SSD M.2 не более 128 ГБ. Примечательна и поддержка видеоформата Ultra-HD, обеспечиваемая встроенным графическим адаптером Intel HD Graphics, что допускает использование аппарата в составе домашнего кинотеатра, а также одновременная работа с тремя дисплеями или проекторами и совместимость с креплениями Vesa.

Неттоп обладает чуть более крупными размерами: 131 х 131 х 52 мм, но при этом весит всего 700 грамм. Стильный черный дизайн линейки был удостоен престижной награды Good Design. Присутствуют четыре порта USB 3.0, один HDMI и один LAN, видеовыход D-Sub и комбинированный аудиоразъем на 3,5-мм джеке. Опционально доступен MiniDisplayPort. Дополняют картину беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth, замок Kensington и поддержка ускоренной подзарядки смартфонов, совместимых с технологией BC1.2.

Не мог пройти мимо столь привлекательного для многих покупателей форм-фактора и тайваньский производитель железа - компания Gigabyte. Ее младшая модель GB-BACE-3000, как и ASUS VivoMini и Intel NUC, использует платформу Intel Braswell с графическим контроллером Intel HD Graphics и поддержкой до 8 ГБ памяти DDR3L (частота до 1,6 ГГц). Процессор Celeron N3000 изготовлен по 14-нанометровой технологии, а два его ядра способны развивать тактовую частоту до 2,08 ГГц. Примечателен и низкий уровень тепловыделения чипа (4 Вт), не требующий применения активного охлаждения, что делает неттоп полностью бесшумным.

Доступна установка одного 2,5-дюймового накопителя и карты microSD. За подключение к сети отвечают гигабитный сетевой контроллер Realtek RTL8111H и двухдиапазонный модуль Wi-Fi. Для вывода изображения предусмотрены интерфейсы HDMI и D-Sub, для подключения дополнительных устройств - четыре порта USB 3.0, а для сопряжения со смартфоном или беспроводными наушниками - контроллер Bluetooth. GB-BACE-3000 выполнен в корпусе размером 108 х 114 х 56 мм и весит 900 грамм. Купить такой неттоп можно всего за 7500 рублей.

Один из крупнейших производителей материнских плат в мире - ASRock, вышедший в свое время из-под крыла ASUS, имеет в своем ассортименте отличную линейку неттопов Beebox, младшей моделью которой является N3000. В компании не стали особо заморачиваться с названием и присваивают неттопам маркировку, указывающую на используемый процессор. В данном случае - это все тот же Celeron N3000, размещенный на SoC Intel Braswell с графикой Intel HD Graphics и звуком Realtek ALC283. Количество оперативной памяти не может превышать 8 ГБ, зато присутствует возможность размещения сразу двух накопителей: твердотельного с mSATA и 2,5-дюймового жесткого диска.

Набор портов и беспроводных модулей в целом стандартен: три USB 3.0, два HDMI, один гигабитный сетевой контроллер, один DisplayPort и по одному Wi-Fi 802.11ac и Bluetooth. Но есть здесь и дополнительный разъем, отличающийся от других. Речь, конечно же, о пока еще достаточно редко встречающемся USB Type-C, обеспечивающего высокую скорость передачи данных и простоту подключения мобильных устройств. Примечательно также наличие в комплекте пульта ДУ и ПО Power Gear, предназначенного для оптимизации системы под максимальную производительность или энергосбережение. Аппарат имеет габариты 110 х 118,5 х 46 мм и вес 1 кг. Стоимость Beebox N3000 идентична неттопу Gigabyte.

Отличным предложением в выбранном бюджете при стоимости чуть ниже 10 000 рублей может стать ZBOX BI323, производимый гонконгской компанией Zotac, последние 10 лет уверенно чувствующей себя на рынке компьютерного железа. Неттоп получил более мощный четырехъядерный процессор Intel N3150 с тактовой частотой от 1,6 до 2,08 ГГц. Максимальный объем устанавливаемой памяти составляет 8 ГБ, а для ее размещения присутствуют уже два слота DDR3L-1600. Графика и звук - интегрированные. Присутствуют место для установки 2,5-дюймового накопителя (HDD или SSD) и слот SD / SDHC / SDXC. Видеовыходы представлены HDMI, DisplayPort и VGA, аудио - стереовыходом и входом на 3,5-мм мини-джеках, а порты USB: одним Type-C, двумя 3.0 и одним 2.0.

Сетевые возможности обеспечивают гигабитный LAN и беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth. Из-за тепловыделения процессора на уровне 6 Вт, производитель установил на борт простую систему охлаждения из вентилятора и радиатора, работающую тихо, но не бесшумно. Размеры устройства составляют чуть более существенные 188 x 44 x 188 мм, а вес - 1 кг. Желающих несколько сэкономить может заинтересовать похожая модель на Celeron N3050 с маркировкой , доступная по цене 8206 рублей, но лишенная беспроводных интерфейсов.

Последним в нашем обзоре идет слабенький, но при этом недорогой неттоп, разработанный тайваньской компанией Shuttle, являвшейся некогда дочерним предприятием ASRock. От других моделей NS01A отличают вес всего 360 грамм и использование предустановленной операционной системы Android. О принадлежности к линейке XPC nano говорит и толщина корпуса в 29 мм, хотя длину и ширину в 141 мм минимальными не назовешь. Аппарат использует четырехъядерный Intel Atom Z3735G (1,33 - 1,83 ГГц) и 1 ГБ оперативной памяти DDR3L (1600 МГц), без возможности расширения.

Объем имеющегося на борту eMMC-накопителя составляет 16 ГБ, доступна также установка 2,5-дюймового жесткого диска с интерфейсом SATA и использование карт microSD. Интегрированный контроллер Intel HD graphics поддерживает вывод изображения с разрешением до Full HD, за звук отвечает Realtek ALC5640-VB3. Набор портов скромен: HDMI, Ethernet и три USB 2.0. Присутствуют также комбинированный 3,5-мм аудиоразъем, замок Kensington, беспроводные модули Wi-Fi и Bluetooth, а также поддержка креплений Vesa. Стоимость NS01A составляет всего 8000 рублей.

Многие не решаются самостоятельно построить неттоп, предпочитая самосбору купленную в магазине готовую «коробочку», подключить которую к периферии и монитору очень просто. А зря: неттоп ручной работы, как правило, интереснее. Сама концепция неттопа зародилась тогда, когда появилась технологическая возможность делать компактные x86-процы с невысоким энергопотреблением и тепловыделением. Ведь любой пользователь втайне мечтает уменьшить размеры своего системника, сделать его тихим и незаметным. При этом желательно не теряя ни капли в производительности (смайл).

Некой альтернативной формой неттопа одно время являлся баребон – корпус оригинальной конструкции с не менее оригинальной материнской платой и источником питания. Покупателю было достаточно установить процессор, память, видеокарту – и мини-ПК готов. Получался достаточно дорогой комп, отнюдь не крошечный, в котором «десктопный» камень весьма сильно нагревал установленные компоненты, а помогала ему в этом черном деле видеокарта. Так что рынок баребонов очень быстро сдулся, так и не став массовым.

Первые попытки «пощупать» перспективный сегмент энергоэффективных платформ предпринимала VIA, но до победного конца свою идею довести не успела, поскольку инженеры Intel, предугадав все будущие тренды, вышли на рынок со своим ныне уже легендарным Intel Atom. Мизерное энергопотребление, уникальная микроархитектура, достаточная для типовых задач производительность сделали экономичные интеловские камни безусловным хитом своего времени. Одно только обстоятельство портило картину: графика. Поиграть на неттопе того, давнего, времени можно было разве что в «Косынку».

Интегрированные GPU от Intel никогда не били рекордов по фреймрейту, поэтому объединение в единую систему продуктов Intel и NVIDIA выглядит логичным и разумным решением. Платформа NVIDIA Ion 2, вышедшая 2 марта 2010 года, оснащаемая двухъядерным Atom, оказалась настолько удачно сбалансирована по основным параметрам и цене, что начинка всех выпускаемых серийно неттопов стала практически одинаковой: Ion 2 + Atom. Ведь от добра добра не ищут, и сборщики варьировали только объем памяти, тип дисковых накопителей и тасовали карты беспроводных интерфейсов. Поддержка библиотек DirectX 10.1 и аппаратное декодирование тяжелого видео уже были реализованы средствами самой платформы.

Но совсем недавно (и я бы сказал, внезапно) на тщательно возделанном интеловцами поле появился еще один достаточно мощный «претендент на урожай»: AMD. Платформа AMD Brazos, как оказалось, достаточно универсальна и аналогично Intel Atom нашла себе применение не только в лэптопах, но и в неттопах. И APU Fusion, «сердце» Brazos, в линейках фирменных миниатюрных ПК будет встречаться все чаще.

Наша сегодняшняя задача максимум – не дожидаясь наполнения рынка новыми моделями неттопов, постараться собрать свой собственный вариант мини-компа, поведать обо всех «граблях», на которые может наступить строитель подобного девайса, и очертить круг задач, которые после сборки можно будет взвалить на хрупкие плечи малыша. А заодно рассказать о том железе, что будет использоваться в процессе созидания. Ну и краткий анализ и выводы в конце статьи, конечно же, тоже будут (смайл).

Первым компонентом, с которого стоит начать конструкторские работы при постройке неттопа, должен стать корпус. Про предпочтения в дизайне говорить не будем – сколько людей, столько и вкусов. Есть откровенно минималистичные решения (сегодняшний ящичек как раз из таких), есть и дорогие, из алюминия, с множеством органов управления и дисплеем, показывающим температуру компонентов, обороты вентиляторов и тому подобное. Цена навороченных экземпляров зависит от бренда и может достигать 6000-10 000 руб.

Важно другое: выбранный форм-фактор корпуса определяет его возможную будущую начинку. Модели типоразмера mini-ITX предрасположены к размещению материнской платы с предустановленным процессором: корпусы mini-ATX не так жестко ограничивают покупателя в выборе платформы и камня. Можно взять материнку с сокетом LGA 1155 и поставить в нее мощный камень архитектуры Core. Но второй вариант – скорее миниатюрный десктоп, чем неттоп, хотя бы потому, что размер материнской платы mini-ATX (284 х 208 мм) вполовину больше такового у mini-ITX-платы (170 х 170 мм). Так что, выбирая «коробочку», будьте внимательнее, а я расскажу о той, на которой остановились мы.

Габариты собранного в HKS 008 мини-компа составят 233 x 64 x 207,5 мм. В комплект входит краткая инструкция по сборке, подставки для установки ПК в горизонтальное и вертикальное положение, набор винтов, сетевой адаптер питания на 60 Вт от Seasonic (12 В, 5 А). Получение всех остальных напряжений, необходимых для функционирования матплаты (+5 В, +3,3 В), возложено на DC-DC-преобразователь, выполненный в виде отдельной предустановленной в корпусе платы-модуля размером 156 х 30 мм.

Один из ее ШИМ-преобразователей («готовящий» +3,3 В) основан на микросхеме APW 7065, которая управляет мощными 50-амперными мосфетами на частоте 300 кГц, что дает возможность не применять радиаторы. На плате есть и предохранитель, и небольшой входной фильтр. Качество изготовления преобразователя и его разводка практически безупречны. Выходящие из питальника провода на главный 24-пиновый ATX-разъем обжаты во втулочки и тщательно пропаяны. Помимо главного ATX-разъема выведены коннекторы Molex, SATA и доппитание процессора +12 В 4 pin.

Фронтальные розетки USB 2.0 (их две), аудиогнезда, индикаторы, кнопка включения питания скомпонованы в единый блок и распаяны на небольшой плате, из которой выходят кабели, наконечники которых подписаны по назначению. Достаточно бедное оснащение корпуса практически вынуждает использовать материнскую плату, у которой на задней панели ввода / вывода окажется как можно большее количество разъемов, иначе возможности построенного компьютера будут сильно ограниченными. Что толку во множестве интерфейсных колодок, разведенных на материнке, если их будет не к чему подключить? Прикажете дорабатывать фасад напильником? Ну уж дудки (смайл). Да, чуть не забыл: описанный выше корпус HKC 008 продается в розницу примерно за 1400 руб.

Материнская плата: Sapphire Pure Fusion Mini E350
Настоящей находкой неттопостроителя может стать такая мини-материнка. Приобрести ее пока невозможно, так что ее использование в сегодняшнем практикуме – чистой воды читерство (смайл). Но если все мы будем просить компанию Sapphire, чтобы продажи ее начались как можно скорее, не исключено, что это случится. А розничная стоимость девайса предварительно заявлена в $180. Чем же так хороша эта мать? Конечно же, связкой из APU Fusion и графического ядра AMD Radeon HD 6310, которое поддерживает DirectX 11 и пятые шейдеры. Аппаратный видеодекодер UVD3, входящий в состав APU, не только легко «пережует» DivX-подобные файлы, но и не спасует перед Full HD-видеопотоком.

Компоновка материнской платы очень необычная. Во-первых, здесь распаяны два слота под память SO-DIMM DDR3 (800 / 1066 МГц), чаще встречающиеся в ноутах, чем в «настольных» компьютерах. Это позволило высвободить место для пяти (!) разъемов SATA 6 Gb/s, два из которых размещены в отдельном блоке. На плате уместились – загибайте пальчики: слот PCIE х16, разъем Mini PCIE, модуль Bluetooth 2.1 EDR, контроллер eSATA, индикатор POST-кодов, бузер-пищалка для озвучивания неполадок BIOS’ом, радиаторы процессора и южного моста, причем первый получает активное охлаждение от 40-миллиметрового вентилятора FirstD с потребляемым током 0,13 А. Насколько он шумен, мы узнаем собрав свой неттоп. Схема материнки предусматривает подключение еще одной вертушки, например приточного вентилятора корпуса.

Панель ввода / вывода, как и просили, оказалась богато укомплектована: имеется четыре USB 2.0-порта, еще пара «тринольных» синего цвета, гнездо eSATA, гигабитная LAN-розетка (на чипе Marvell 88E8057), 8-канальный HD-звук (Realtek ALC 892). Видеоконнекторов тоже вдосталь: есть DVI, HDMI и даже D-Sub. На плате также есть колодочки, позволяющие задействовать большее количество портов, но в нашем случае этого не даст сделать «бедный» корпус. Вряд ли кто отказался бы еще от четырех-шести USB-розеток.

Память: SO-DIMM Samsung PC-3 8500 (2 х 1 Гбайт)
Мне пришлось использовать те планки, что были в наличии (смайл). Но они как нельзя лучше подойдут для испытаний неттопа, поскольку работают на частоте 1066 МГц – максимальной, поддерживаемой чипсетом. В целом материнка готова обслуживать до 8 Гбайт оперативки – это ограничение набора логики. А из-за того, что слотов под DIMM всего два, на памяти лучше не экономить и установить сразу 4-8 Гбайт – смотря сколько вы собираетесь потратить на оснащение подсистемы памяти. Те модули, что нашлись в редакции, стоят примерно 500 руб. за единицу, двухгиговые планки обойдутся в 750 руб. за штуку, а четырехгигабайтная память будет стоить уже около 1200 руб.

Накопитель: Seagate Momentus ST9640320AS (640 Гбайт)
Об этом винчестере очень подробно рассказал Анатолий Кирюшкин в статье «Умный, Быстрый, Тихий» в UP #22 (526) . Seagate ST9640320AS проходил там под кличкой Тихий. Конечно, был соблазн взять гибридный Seagate (тот, который Умный), но комплектовать тесный корпусок диском со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин я не захотел, пожертвовав немного производительностью ради тишины и большего места под хранение файлов.

Остается добавить только, что сегодняшняя стоимость использованного накопителя составляет 2000 руб. Применение твердотельника в нашем неттопе хоть и возможно, но совершенно нецелесообразно, учитывая малый объем эсэсдишек, короткий жизненный цикл и необходимость оптимизации ОС для сохранения целостности ячеек, да и излишнюю производительность, которую в данной конфигурации приложить будет просто не к чему.

Инструменты: набор отверток
Да, набора отверток действительно будет вполне достаточно. Потребуются шлицевые отвертки с жалами PH1, PH2 (желательно намагниченные). Из вспомогательных приспособлений и материалов крайне желательно запастись нейлоновыми самозатягивающимися стяжками длиной 100-150 мм. Провода придется увязывать достаточно плотно, поэтому, если готовых стяжек нет, заранее распустите кабель витой пары и нарежьте десяток-другой одинарных коротких проволочек. Они достаточно крепки, а благодаря цветной изоляции при правильном применении еще и выглядят очень красиво. Но возиться с ними придется дольше, чем со стяжками. В идеале можно вообще укоротить провода настолько, что подвязывать их практически не придется (для этого потребуется паяльник), но мы портить тестовое оборудование не будем.

Сборка: терпение и аккуратность
Когда все подготовлено к сборке и аккуратно разложено на столе, выпейте 400 капель валерьянки или расслабьтесь каким-либо другим способом. В некоторые моменты вам понадобится просто адское терпение и сосредоточенность. Для начала открутите подставку (она крепится одним винтом) и сразу же верхнюю крышку (еще два винтика и защелки). Поперечина корпуса помимо основной работы – обеспечения жесткости корпуса – еще и выполняет функцию держателя жесткого диска, ее тоже снимаем, отвернув три винта. Передняя панель с торчащими кронштейнами и вылезающими изнутри проводами также будет мешаться, демонтируем и ее.

Достаем из коробки с матплатой заглушку с отверстиями на заднюю панель и аккуратно пытаемся приладить ее в предназначенное для этого «окно». В данном корпусе процедура проходила с применением силы: панелька сначала не влезала, а едва встав на место, норовила высунуться за отведенные ей габариты. Ставим первый минус. Совместив отверстия на задней панельке с портами материнки, совмещаем резьбовые штырьки «поддона» корпуса с соответствующими отверстиями в плате и, «не отходя от кассы», наживляем пару «задних» винтов. Подключаем сразу же все кабели: передней панели, ATX, интерфейсный шлейф SATA, USB для фасада, HD Audio. В моем случае максимально удобное место для всего этого клубка нашлось в правом нижнем углу – там отлично улеглись все «питательные» проводки и часть юэсбишных и звуковых. При укладке жгутов главное правило – не перекрывать отверстия для прохода воздуха и не перегораживать силовые элементы преобразователя питания: при перегреве они чувствуют себя не очень хорошо.

Совсем недавно (и я бы сказал, внезапно) на тщательно возделанном интеловцами поле появился еще один достаточно мощный «претендент на урожай»: AMD. А именно AMD E350.

Следующий этап – монтаж передней панели на место. В случае с HKC 008 мне пришлось добавить валерьянки, поскольку винты не хотели вставать на место, то упираясь в пластмассовые втулочки, то не попадая в резьбу. В этот момент стало ясно, что еще одним необходимым инструментом является пинцет. А из некоторых щелей крепеж удавалось только вытряхнуть. Закрутив «мордашку», можно крепить на поперечину жесткий диск. Ничего сложного в этом нет, главное – не забыть подключить к нему заранее шлейфы питания и данных.

Теперь можно смело ставить планки памяти в слоты и окончательно укладывать кабели, помня о вентиляции. Шнур доппитания проца удачно удалось привязать к защелке разъема PCIE. Провод данных с винчестера, прилагавшийся к материнке, оказался очень длинным, лучше было бы его уложить сразу под плату, но хорошая мысля пришла, как обычно, опосля. Перед тем как закрывать крышку, еще раз тщательно протряхните получившийся неттоп, чтобы убедиться в отсутствии металлических предметов на плате.

Включение: входим в BIOS и устанавливаем систему
При первой попытке старта мой неттоп не заработал. Я было разобрал корпус и проверил правильность подключения передней панели, но оказалось, что сетевой шнур был плохо подсоединен к адаптеру, в чем было легко убедиться, засунув в его 12-вольтовый штекер мультиметр. Поленился. Прибавим этот прибор к списку желательного инструмента. Настройка UEFI BIOS очень проста. Поскольку оверклокинг не предполагается в принципе, нужно лишь выставить дату / время, переключить SATA-накопитель в режим AHCI и указать частоту работы ОЗУ (533 МГц), а также порядок загрузки – поддерживаются и флэшки, и внешние CD- / DVD-приводы, с которых можно ставить ОС.

Вентилятор CPU, как оказалось, достаточно шумный и неприятный по звуку. Sapphire PURE Fusion Mini E350 умеет автоматически регулировать его обороты, эти пункты в меню BIOS присутствуют, но молотит он всегда на 8000 об/мин. C установкой Windows не возникло отклонений: все встало без единой ошибки. А полный комплект драйверов прилагается к материнской плате.

Тестирование производительности и выводы
Чуда так и не случилось. Невысокая тактовая частота APU, 1,6 ГГц, и не самая быстрая память дают о себе знать. Несмотря на поддержку DirectX 11, запущенный на неттопе 3DMark 11 выдал просто феерическое слайд-шоу. Фреймрейт в некоторых сценах проседал до десятых долей кадра за секунду, а значит, отвести душу в новейших играх точно не получится. Результаты закономерны. С настройками разрешения Entry общий балл, заработанный платой, составил 460. Подняв их до уровня Perfomance, я получил еще более низкие результаты – 259 баллов. WinRAR 3.93 в своем встроенном тесте производил архивацию со скоростью 312 Кбайт/с, что очень мало. Современный четырехъядерный проц с тактом 2,5-3 ГГц на тот же объем данных тратит времени в десять раз меньше. Но в то же время фильм Winged Migration в Full HD-качестве вопроизводился без малейших рывков, а про DivX и говорить нечего.

То есть этот неттоп вполне пригоден для того, чтобы, в полном соответствии со своим именем, служить сетевым ПК, допускающим запуск несложных 3D-игр прошлых лет и отлично приспособленным для мультимедиазабав, таких как кино и музыка. Легко справится он и с офисными задачами. Для полного счастья ему не хватает только Wi-Fi-модуля, и лучше ради него не занимать свободные USB-порты, а поискать Mini PCIE-платку. Стоит также дождаться обновления BIOS материнки. Полученные в Windows «индексы производительности» таковы: процессор был оценен на 2,2 балла, тем самым «испортив» общую достаточно неплохую картину. 4,6 / 5,9 / 5,7 – это очки, заработанные памятью, жестким диском и графическим ядром соответственно. После всех оптимизаций скорость работы неттопа должна немного возрасти: типичный индекс производительности этого процессора – 3,8. Будем разбираться! UP

Редакция выражает благодарность компании Sapphire (www. sapphiretech.com) за предоставленную материнскую плату Sapphire Pure Fusion Mini E350 (IPC-E350M1), компании Seagate (www.seagate.com) за предоставленный HDD Seagate Momentus ST9640320AS и компании HKC (www.hkcrus.ru) за предоставленный корпус HKC 008.

Поговорим про деньги
Если в расчетах исходить из названной в представительстве Sapphire стоимости материнской платы, равной после пересчета 5083 руб., суммарная цена неттопа составит 9600 руб. Много это или мало? Давайте поищем аналогичный аппарат, только заводского изготовления. «Яндекс.Маркет» таковых девайсов не нашел, а согласно Price.ru, в продаже есть только Zotac ZBOX-AD03BR-PLUS – в нем наличествует BD-Rom, но жесткий диск имеет размер 250 Гбайт против наших 640. Стоимость «Зотака»: 16 000 руб. – некисло. Даже если к нашей цифре прибавить цену внешнего BD-привода, у нас все равно получится немного дешевле.

Так что самостоятельная сборка имеет смысл. Может, дизайн фирменного устройства будет более удачным, поскольку над девайсом в комплексе размышляли множество заинтересованных в результате людей, но по отношению «цена-плюшки» ручная работа наверняка будет лучше. Интересно, что у Sapphire в каталоге имеется неттоп собственного производства, называемый Edge-HD Mini PC, и его цена (он есть в продаже) составляет ровно столько же, сколько получилось и у самосборного девайса.

Но основой Edge-HD Mini PC служит Intel Atom D510 на платформе NVIDIA Ion 2 с более слабой графикой, так что наш свежесделанный неттоп и здесь оказывается впереди. Выводы соответствующие: если вы нуждаетесь в малогабаритном ПК, ориентированном на мультимедийное применение, присмотритесь к устройствам на AMD E-350. То, что таких малышей пока выпускается очень мало, не должно вас останавливать: сделайте себе компьютер самостоятельно. Это же очень увлекательное занятие, от которого не стоит отказываться.

Настольные компьютеры

Немного лирики:

Лет пять назад у меня появилась мечта самому сделать домашний мини сервер. Изучив существующие на то время железки, я остановил свой выбор на материнской плате Intel D945GSEJT с процессором Atom N270. Корпуса, которые были в продаже для этой материнской платы мне совершенно не понравились, по этому я привинтил все это дело к картонке вместе с жестким диском, поставил Хакинтош и повесил за шкаф. Все это дело провисело пару лет, интенсивно качая и раздавая файлы и интернет по всей квартире.
Все бы хорошо, но быстродействия этого агрегата хватало только на дать и взять, никакой речи о проигрывании, или конвертировании HD видео, или помощи при тонировании 3D графики речи быть не могло. А хотелось бы.
Мысль сделать домашний мощный-мини-сервер заела меня окончательно в начале этого года. Просто спать по ночам не мог. И что бы избавиться от этой навязчивой идеи было решено:
1. Сделать не так как у всех
2. Сделать самый маленький Desktop из ныне существующих
3. Сделать проект не индивидуальным, а с учетом промышленных стандартов, а так же с обоснованием адекватной стоимости дальнейшего серийного производства.

- Итак, практика:

Desktop подразумевает (как минимум): любой настольный процессор (не мобильный или урезанный), встроенный блок питания, а так же возможность расширения и модернизации (по возможности).

Так как бюджет ограничен (к сожалению), то разрабатывать собственную PCB я не стал. Выбор пал на существующий стандарт Thin Mini-ITX - компактные материнские платы с поддержкой десктопных процессоров. Так же у них есть возможность питания от внутреннего блока питания напряжением 19.5v. В дальнейшем это сильно упростило разработку блока питания. Еще одна особенность этого стандарта, что у всех материнских плат Thin Mini-ITX расположение центрального процессора на одном и том же месте в не зависимости от дизайна платы и производителя. Этот параметр оказался ключевым при разработке дизайна компактного корпуса.

Дальше настал момент выбора материалов и технологии производства корпуса. Так как я этим никогда в жизни не занимался, то пришлось изучить несколько книг о металлообработке (штамповка, литье под давлением, лазерная резка, фрезеровка с ЧПУ), тепло-проводимости материалов, а так же принципы построения электрических схем для блока питания (и много еще чего сейчас уже не вспомню).
В итоге выбор пал на алюминий, по причине отличной теплопроводности, легкости и простоты металлообработки. В качестве технологии производства - фрезеровка с ЧПУ. Гораздо дешевле чем штамповка и литье по причине отсутствия дорогих форм. Блок питания - высокочастотный, без-транзисторный на шимке TOP-251, с мощностью 120w+ КПД 85+

Изучив номенклатуру отечественного производителя имеющих технологию CNC Milling (фрезеровка с ЧПУ) и отправив несколько запросов на возможность производства образца (и получив в ответ или кукиш, или цены равные подержанному автомобилю) я понял, что смотреть надо дальше… на Юго Восток… в Азию.

Есть такой сайт. Называется Alibaba.com. На нем представлены практически все азиатские производители самых разных товаров и услуг. Там есть все. Реально все. Изучив предложения и цены я понял, что это то, что мне нужно. Здесь надо сказать, что Азиаты хорошие исполнители, но заставить их что то придумать - совершенный бесполезняк. Если вы хотите получить внятный результат, им нужно четко описать порядок действий. Составить максимально подробную документацию на деталь (в нашем случае) и дополнительно описать ее конечные свойства (финишной обработки, к примеру). Желательно все это сдобрить фотками, или (в идеале) примерами конечного результата.

В итоге мне нужно было подготовить модели и чертежи в одном из индустриальных стандартов. К сожалению, на тот момент я был не в зуб ногой как это делается вообще… Почитав в интернете и узнав в каких программах все эти чудеса рисуются я выбрал для моделирования и визуализации Solidworks, а для разработки блока питания Altium Designer (кстати сказать Altium Designer я так и не осилил. Блок питания заказывал на Freelancer.com). Две недели на изучение видео-уроков по Solidworks - и я начал преспокойно воплощать свою задумку.

Основная сложность в разработке малогабаритного корпуса - это прокачать через него необходимый воздушный поток. В моем случае не менее 25 кубов. Хотелось бы, что бы корпус не был похож на дуршлаг или решето (ни сверху, ни по бокам). Так же хотелось бы, что бы конструкция была максимально прочной, легкой и защищенной от внезапных воздействий в виде пролитой чашки кофе на системник, или падения с высоты стола (хотя бы). Пропущу муки творчества и бесчисленное кол-во вариантов во время разработки дизайна корпуса. Остановлюсь на итоговом варианте:
1. Полностью удалось разделить входящие потоки воздуха от исходящих. Что позволило успешно завести процессоры мощностью 77w
2. Одним процессорным кулером удалось охлаждать как сам процессор, так и блок питания и остальные компоненты платы
3. Удалось сделать корпус максимально закрытым, прочным (выдерживает мой вес - 90кг) и защищенным от внешних воздействий
4. Возможность применения различных вентиляторов охлаждения (не много, но выбор есть)
5. Сделать работу компьютера бесшумной при выполнении обычных задач (просмотр видео, торренты, раздача интернет и т.д.)
6. Максимально упростить конструкцию для удобной сборки и снижения себестоимости.
7. Сделать корпус на сколько это возможно маленьким. Получилось 190х190х50 мм

В итоге получилась и завелась следующая конфигурация:
Материнская плата Intel DH61AG
Процессор Core i7-3770
Память 8Gb SO-DIMM DDR3 1600
SSD Plextor 64GB
HDD WD Blue 750Gb
WI-FI Broadcom 4322
Вентилятор Akasa AK-CCE-7106HP

Результаты тестов:

1. Температура корпуса при выполнении обычных задач - теплый. Шума практически не слышно
2. Температура корпуса при использовании Core i7-3770 и 100% загрузке - реально горячий, но не выходящий за пределы номинальных температур для работы внутренних компонентов. Шумит, но не взлетает
3. После нескольких минут работы, процессор выключает Turbo Boost и работает на номинальных частотах 3.4Gh
4. На Core i3 и процессорах с литерой S в названии - все тихо и без пыли

В итоге, я пересмотрел дизайн, добавив вентиляционную щель спереди и по бокам. Это должно увеличить поток проходящего через корпус воздуха (сбросить давление) и обеспечить нормальную работу процессора в режиме Turbo Boost. Так же я решил изменить кнопку питания. Уж больно она ужасная получилась.

Последний вариант с доработками по дизайну (Не фото. Визуализация):

Баланс:

В принципе такая разработка стоит не дорого. И каждый может себе ее позволить (при желании и определенных знаниях).
На что и сколько было потрачено (не считая комплектующих):
1. Производство 2-х образцов корпуса (Малайзия) - 520$
2. Доставка Малайзия - Бангкок (на то время я жил в Тайланде) - 71$
3. Разработка блока питания и сборка двух образцов - 550$
4. Доставка блоков питания Киев - Бангкок - 130$

В итоге - около 40.000р

Update:
Много вопросов по стоимости. Здесь нужно понимать, что стоимость производства образца, это одно, а стоимость малотиражки - совсем другое. В моем случае удалось предварительно договориться с поставщиком о мелкосерийном производстве в районе 3800р с блоком питания в комплекте. Это без красивой упаковки, растоможки, наших налогов, марженальности при продаже.

Маленькие компьютеры еще не сильно популярны, но я уверен что многие пользователи оценят их по достоинству. Лично я и ранее присматривался маленьким компьютерам, но в то время в продаже не было такого мини компьютера на Windows который смог бы заменить настольный компьютер.

Есть конечно и ноутбуки, которые компактны и универсальны, да они могут заменить системный блок. Но для меня в недорогих ноутбуках есть 2 серьезных минуса:

в ноутбуках маленькая диагональ экрана и маленькое разрешение. Качество дисплея очень низкое, при отклонении от прямого угла изображение выцветает.
в недорогие ноутбуки не ставят SSD, а это серьезный минус для быстродействия.

Конечно ноутбук не заменим в поездках, и у меня есть ноутбук который я беру с собой, но когда речь идет о использовании дома, то лично для меня лучше монитор с большой диагональю, большим разрешением и матрицей IPS. Именно по этим причинам я выбрал мини-ПК.

Давайте обо всем по порядку, речь сегодня про бесшумный маленький компьютер который может заменить системный блок:

Мини компьютер поставляется в небольшой коробке,

в комплект поставки входят:

1 — сам компьютер
2 — блок питания
3 — кабель 220В
4 — две антенны Wi-FI, крепежные винты. Отдельно у того же продавца я купил VESA крепление к монитору.
5 — крепежные винты
6 — VESA крепление (в комплект не входит, надо заказывать отдельно)

Габариты

Как вы уже успели заметить размеры компьютера очень компактные 14 x 11 x 3,5 см, размеры сравнимы с размерами 3,5″ жесткого диска для настольного компьютера:

Технические характеристики

Вообще купить этот маленький компьютер можно в разных конфигурациях, ссылки на них я приведу ниже. А пока речь пойдет про этот, конкретный экземпляр.

Внешние разъемы

Все разъемы располагаются на двух противоположных торцах.
С одной стороны

кнопка включения питания
разъем блока питания
1 порт USB 3.0
4 порта USB 2.0

Со второй стороны

2 разъема под антенны
3,5″ аудиовыход
3,5″ разъем для микрофона
RJ-45 сетевой адаптер
HDMI выход
VGA выход

Что внутри

Если мы заглянем во внутрь мини компьютера, то увидим что внутри все расположено компактно. Здесь можно увидеть 1 слот SO-DIMM с модулем памяти, mSATA разъем со вставленным диском SSD, Mini PCIE разъем в который вставлен модуль Wi-Fi.

А также тут есть разъем для SATA для подключения жесткого диска, и нестандартный разъем питания для жесткого диска. Подключать дополнительный диск я не пробовал, потому что не было кабеля питания. И если честно сомневаюсь что его можно будет уместить в этом корпусе, по крайней мере креплений под него нет.

Охлаждение

Система охлаждения здесь пассивная, то есть в этом компьютере нет никаких вентиляторов , а за отвод тепла отвечает ребристый корпус маленького компьютера. При заявленных требованиях теплоотвода процессора — TDP 7,5W корпус вполне справляется с отводом тепла. Что касается перегрева, то пока с ним я не сталкивался компьютер за 2 месяца ни разу не завис и не отключился.

Замер температуры производился по встроенному в процессор датчику, в течении всех тестов, это примерно 80 минут. Как видно из замеров:

минимальная температура составила 40°C
максимальная температура составила 50°C

При этом запас до критической температуры составлял 50°C от максимума.

Отсутствие вентилятора и классического жесткого диска — это полное отсутствие шума, для меня это большой плюс.

Операционная система

Компьютер поставлялся с предустановленной английской Windows 7, копия была не лицензионная. Я сразу установил Windows 8.1 x64 драйвера установились все, единственное что я сделал, так это обновил их.

Linux системы на этом малыше работают, Live CD Ubuntu запустился без проблем. думаю все остальные дистрибутивы так же будут прекрасно работать.

В характеристиках компьютера заявлено что он поддерживает старую добрую Windows XP, но эту систему я не устанавливал, поэтому точно сказать насколько корректно она работает, и как обстоят дела с драйверами не могу.

Производительность

Сразу скажу геймерам — этот компьютер не для вас ! Как я уже писал графика здесь Intel HD Graphics, встроенная в процессор, к сожалению современные игры она не потянет. Но для некоторых игр его вполне хватит.

Если же вы выбираете компьютер, который занимал бы мало места, для работы в Интернет, для работы в офисных приложениях, для просмотра видео и прослушивания музыки, для работы в фотошоп и других графических редакторах — то можете не сомневаться, этот малыш легко справится со всеми этими задачами!

Тест производительности

Для измерения производительности использовался тест PerfomanceTest 8, скачать его можно на этой странице сайта www.passmark.com , в этом тесте:

Общий бал компьютера 680.4-709.0
Процессор показал результат на 30% ниже чем Core2Duo E8400
Графика , как и ожидалось слабая, примерно в 2 раза медленнее Radeon 6450
По тесту памяти отставание от DDR2 — 16%, от DDR3 — более 37%
Диск показал результат в 2,5 раза быстрее обычных дисков и на 38% медленнее других SSD дисков

Детальные результаты тестов:
2D графика :

3D графика :

Процессор :

Память :

Диск :

Итоговый результат :

Хочу поведать историю о том, как я превращал китайский полуфабрикат (MeeGoPad t02) в настольный апарат, которым не стыдно пользоваться.

Предыстория

И начать хочу с того, что радиолюбитель я начинающий (15 лет, малый ещё), особо не продвинутый в области строения компьютеров и материнских плат, захотел себе устройство, на котором я могу листать интернет, писать для Arduino и даже делать простые видео для Youtube.

Первая мысль - собрать настольный пк. А деньги где взять? Продал планшет на виндовсе. Грелся как ненормальный, да и троттлился постоянно. Денег не много, но появилось. Что дальше - идём на Али. Там я увидел чудо по имени MeeGoPad (модель t02). Прикинул цену на аналоги, сравнил с intel core m. вроде ничего - взял, подождал месяц и вот! Девайс на руках, я кручу видео, протеус, кастомизирую виндовс, и тут оболочка начинает странно себя вести, программы тормозят, я нервничаю. Установил SpeedFan и увидел температуру в 84 градуса. Собственно, после этого я и захотел немного вправить руки разработчикам даного девайса.

Сама история

Итак, первые планы на переделку:

Сделать годное охлаждение (ну, или близко к этому);
Добавить USB портов (на корпусе их только 2);
Перевести с формфактора «флешка» в «неттоп»;
Придать оригинальный вид, который радовал бы глаз).

К делу!

Первичный вид устройства:

Достаём материнскую плату, корпус в сторону. На фото видно, на сколько она маленькая (фото процесса не сделал, будут фото из готового устройства).

И тем не менее, на ней есть всё то же, что и в обычном компьютере, просто в разы меньше и компактнее.

Корпус я взял от старых самодельных часов. Не совсем удачный вариант, так как его высота намного больше, чем мне нужно, из-за чего маленькая флешечка превратилась в такой себе реально неттоп.

На нижней грани видно прорезы, в которые раньше были вставлены кнопки для настройки часов. Как видно, на задней стороне (на фронтальной был прорез под циферблат, я его заклеил) прорезан круг, в нём стоит куллер диаметром 50 мм, а возле него - кнопка включения.

Первый пункт выполнен - 50-ти миллиметровый куллер сполна охлаждает 10-ти ваттную систему.

Второй пункт - добавить пару USBшек

Не сложно догадаться, что для этого был использован дешёвый USB-хаб за 50 гривен, который я вложил в тот самый прорез для цыферблата:

Всё крепилось исключительно на горящий клей (а вы знаете что-то лучше?), поэтому вид не очень. Но внутрь мы смотреть не будем, а свою функцию клей выполняет отлично.

Под каждый порт я прорезал паз, в который зафиксировал, но не совсем удачно. Дело в том, что порты слишком близко ко дну, из-за чего высокие устройства (программатор с шлейфом, например) упираются в стол, что создаёт упор на порт, что способствует его изнашиванию.

Пункт третий - перевести с формфактора «флешка» в «неттоп»

Этот пункт выполнился сам собой, поскольку корпус имеет большие размеры, НО в телевизор уже не всунешь, нужен кабель. А как его подключить, если на флэшке «папа», а нужен «мама» разьём? Тут на помощь приходит… нет, покупается «долларовый» переходник «мама-мама». В него мы ставляем «флешку» и кабель:

И третий пункт уже тоже выполнен! Остался один, придать всему вид.

Пункт 4. Оригинальный вид

Что тут сказать. С этим получилось не очень, поскольку ручная работа девятикласника в принципе не может быть красивой (ну, разве что печатные платы не плохие получаются). Такой вид имеет моё творение сейчас:

Не то, что бы глаз радует, но и согласитесь, не так уж и плохо получилось. В планах на будущее - перенести в более тонкий корпус (я даже приглядел один в месном магазине), перенести хаб на собственную печатную плату, чтобы вместить в меньшие габариты корпуса.

Кстати, про начинку и выполнение задач. На этом «неттопе» неплохо работают большенство программ, которыми пользуется обычный пользователь, и вот те, работу которых я лично проверил и остался довольным:

Paint.net, Photoshop CC, BASCOM AVR, Arduino IDE, Proteus 8.1, Opera, Chrome.

Ряд можно продолжать, но я не запускал других програм. То, что поразило - «это» смогло редактировать видео в SONY Vegas Pro 11 (x86)! Не скажу, что получил большое удовольствие от процесса монтажа (хотя проходил он гладко, смущало качество картинки на превью), но 3-х минутное HD видео, слепленное из 20 кусков, пары оверлеев и двумя аудио дорожками прорендерилось за 29 минут. При этом температура держалась на уровне 50 градусов, что вполне норма для такой задачи.

Даже игры запускались, и можно было поиграть! Но про это не сдесь и не сейчас.

Кому интересно посмотреть то вот видео . Не сочтите это за пиар, ибо цель написания статьи не раскрутить блог на ютубе, а показать, что, возможно, большинству не стоит покупать дорогой и излишне мощный пк, а купить что-то такое, как купил я, и, имея навык роботы с паяльником, превратить это в годное устройство, которое многим, как и мне, может заменить рабочий инструмент, которым все мы пользуемся - компьютер.

Статья написана «От и дО» на этом неттоппе. Надеюсь что тебе, читатель, пригодится эта информация и ты сделаешь правильный выбор.