Разрешение экрана 1366x768 или 1920x1080 что лучше. Если изображение не уместилось

Какая разница между разрешениями 1080 и 768 у LCD телевизоров ? Вероятно, это один из главных вопросов, возникающих при выборе конкретной модели телевизора .

С появлением технологий высокой четкости разрешение телевизоров приводило многих в замешательство, особенно сейчас, с появлением нового формата 1080p . Разрешение экрана измеряется количеством вертикальных и горизонтальных линий на экране, например 1366 x 768 . Изображения создаются путем быстрого считывания этих линий по экрану, начиная с верха и заканчивая низом.

Существует два способа считывания этих линий:

Рассмотрим отличия в разрешении экрана на примере двух телевизоров: Sony KDL-40V4000 и Sony KDL-40W4000 . Обе эти модели способны производить считывание с чересстрочной и построчной развёрткой, но от разницы в разрешениях зависит, какой формат они примут. Разрешения у экранов существенно разнятся, но для отображения изображений с высокой четкостью, вам понадобится экран с разрешением не меньше 1280 x 720. Однако более распространенное разрешение у LCD телевизоров – 1366 x 768 , и оно используется в модели Sony KDL-40V4000 .Это позволяет экрану отображать и 720p (построчная развёртка), и 1080i (чересстрочная развёртка) форматы высокой четкости. Сложно различить эти два формата, но говорят, что 720p воспроизводит более мягкие картинки, а 1080i отображает больше деталей.

Хотя сигналы 1080i могут отображаться с помощью разрешения 1366 x 768, они будут немного хуже, вследствии небольшой потери детализации. Чтобы полностью отобразить сигналы 1080i, или использовать последний формат 1080p, вам понадобится экран с разрешением 1920 x 1080 – как в модели Sony KDL-40W4000 . Чтобы решить какое разрешение выбрать, нужно определиться с тем, как вы его будете использовать. Важно помнить, что какое бы ни было разрешение, качество картинки зависит от качества сигнала источника, который вы смотрите. Если вы чаще смотрите HDTV передачи, разрешение 1366 x 768 модели KDL-40V4000 будет достаточно. Все нынешние телепередачи высокого качества используют сигналы либо 720p, либо 1080i. И хотя сигналы 1080i подразумевают некоторое ухудшение изображения, эффект потери качества ничтожный.

Если вы хотите смотреть 1080p, или так называемые ‘Full HD’ изображения, которые используются современными Blu-ray или HD DVD плеерами и игровыми приставками, вам понадобится экран типа KDL-40W4000 с разрешением 1920 x 1080. Эти экраны более дорогие, но они воспроизводят картинку лучшего качества, и будут актуальны, когда начнут транслировать сигналы 1080p. Но будьте осторожны – не все экраны с разрешением 1920 x 1080 смогут принять сигналы 1080p, хотя Sony KDL-40W4000 сможет.

Для современного человека телевизор — это не только источник всевозможной информации, но и окно в другой мир, а также способ нескучно провести время. В последнее время современные мониторы превратились в сложное и многофункциональное устройство, с настройками которого не всегда под силу справиться даже дипломированному специалисту, что уж говорить о рядовом потребителе. А при выборе современных телевизионных приемников потенциальный покупатель просто теряется в терминах новейших технологий. Сегодня мы ознакомим вас с важнейшими техническими параметрами техники и посоветуем, какое разрешение экрана телевизора лучше выбрать, чтобы сделать правильный выбор среди всего многообразия устройств.

Что такое разрешение экрана телевизора?

Разрешение дисплея — это один из важнейших критериев, которым руководствуются покупатели при выборе техники. Влияет этот параметр на четкость изображения картинки. Если представить себе вышивку крестиком, где каждый крестик имеет свой цвет, а из всех всевозможных крестиков получается цельная картинка, и чем мельче каждый крестик, чем их больше на канве, тем более качественнее получается картина. Другими словами, чем больше деталей, тем четче и качественнее картинка.

Вот так и с экраном монитора, только роль крестиков выполняют точки, так называемые пиксели, а роль канвы — сам дисплей. От того, какое количество точек поместится по вертикали/горизонтали экрана, зависит четкость картинки, ее цвет, качество. То есть, будет ли картинка яркой, красивой, четкой, или будет зернистой, размытой — для этого и надо понять, какое разрешение экрана телевизора лучше.

Исходя из изложенных выше факторов, может сложиться впечатление, что чем больше точек (пикселей), тем лучше — это не совсем так. В случае, если размер реального изображения будет намного меньше, чем размер дисплея, то качество заметно снизится и пристойную картинку можно будет увидеть только издалека. В идеале, формат демонстрируемого материала и монитора должны совпадать. Поэтому надо выбирать, какое разрешение экрана телевизора лучше, в комплексе с его размерами. Только так и никак иначе.

Важно! Разрешение определяется числом пикселей на дюйм. И чем больше диагональ экрана, тем больше должно быть количество точек по горизонтали и вертикали, в противном случае — картинка на экране будет размытой и зернистой.

Стандарты разрешения экрана

Современные стандарты подразделяются на два основных:

• HD-Ready.
• Full HD.

Первый встречается у техники с небольшой диагональю. Формат дисплея у таких устройств:

• 1366х768 у LCD.
• 1024х768 у плазмы.

Важно! Разрешение — не главное, что будет влиять на ваше восприятие изображения. Мы подготовили специальные статьи, которые помогут вам как в выборе техники, так и в ее размещении у вас в жилье:

Второй формат с параметрами 1920х1080 пикселей встречается у дисплеев высокой четкости, с диагональю свыше 27 дюймов, предназначенных для воспроизведения видео такого же качества.

В описании устройства разрешение экрана указывается числом строк, например, 720 р, 1080 р, 1080 i. В данном случае, латинские буквы определяют тип развертки:

• “p” — прогрессивная;
• “i” — черезстрочная.

Важно! На черезстрочной развертке изображение на дисплее обновляется в два этапа: каждая четная и нечетная линии обновляются через 30 секунд, а прогрессивная развертка обновляет строки одновременно через каждые 60 секунд. Иногда разрешение экрана обозначается, как HD и Full HD.

С 2012 года на рынке бытовой техники появились модели, способные работать в формате Ultra HD. Данная аббревиатура стала одной из самых заметных сегодняшних трендов. Сторонники нового качества картинки утверждают, что превосходство над Full HD четырехкратное. Судите сами, Ultra HD имеет:

• Разрешение 3840х2160 или 7680х4320.
• Глубина цвета 10/12 битная.
• Цветовой охват 75,8 %.
• Развертка прогрессивная, 50-100 кадров в секунду.

Показатели нового стандарта действительно впечатляют. И даже дело не в огромном числе пикселей в телекадре. Данный формат подразумевает более качественный сигнал. Видеоматериал на экране будет содержать намного больше информации о цвете картинки. Но к сожалению, главной проблемой здесь является отсутствие контента на такие параметры. То есть, еще нет кинофильмов, телешоу и видеозаписей, созданных в формате 4K/UHD.

Важно! Поэтому если вы сегодня решили купить телевизор с подобным форматом, то тратить деньги на это не стоит. К тому времени, как будут созданы достаточные объемы видеоматериалов в UHD, стоимость моделей с такими возможностями снизится.

Какое разрешение экрана лучше для телевизора?

У каждого формата есть свои преимущества. Но, решать, какое разрешение экрана лучше для телевизора, необходимо от того, какой у вас источник сигнала. В частности:

• Экран HD-Ready — подходит для эфирного, кабельного, спутникового телевидения. Хорошо подходит данный формат для просмотров видеофильмов в формате DVD.
• Экраны Full HD с параметрами 1920х1080 — подойдут для подключения игровых приставок для компьютерных игр, каналов спутникового телевидения и дисковых проигрывателей Blue-Ray. Следует отметить, что бытовое устройство формата Full HD может воспроизводить кабельный и эфирный сигнал, но качество изображения будет в этом случае хуже.

Важно! Традиционное разрешение телевещания составляет 720х576 пикселей для стандартов PAL и SECAM, а для NTSC — 720х480. Поэтому телевизор пытается сильно растянуть картинку и недостающие точки сформировать из соседних. В результате — картинка искажается и сильно грубеет, меняются пропорции.

1. Чтобы узнать разрешение монитора, прочитайте инструкцию и выясните все технические характеристики товара. Проконсультироваться можно и у продавца, но лучший вариант — уточните информацию на сайте фирмы производителя техники.
2. Обратите внимание на то, что выдаваемое разрешение изображения всегда будет равно меньшему из разрешений дисплея телевизора или видеосигнала. В частности, если вы будете смотреть DVD на экране телевизора формата Full HD, то подаваться изображение будет с разрешением DVD, если подать сигнал с большим разрешением, чем у телевизора, то видеть вы будете изображение с разрешением телевизора, так как оно меньше.

Важно! Подбирая телевизор, каждый покупатель сталкивается с проблемой выбора производителя. Мы подготовили обзор, в котором вы узнаете

Пробуй вайд-скрин влепить в настройках, если есть такое.

Да. Но кроме разрешения есть еще и качество картинки, а это уже просто так не определишь, надо смотреть образцы видео.
Рекомендую вбить в поиск ютуба название этой камеры, если это не лютая китайская гадость, то будет видео, записанное этой камерой. Посмотри, и будет ясно, насколько хорошая картинка.

• 1366x768 все таки. 13.3 очень маленькая диагональ, при этом в 1366х768 пикселяция не бросается в глаза. В 1920х1080 сразу нагрузка возрастет.
  С другой стороны смотря что делать на нем. Если просто сидеть в интернете и смотреть фильмы, то не сильно страшно и 1080, вон телефоны все давно с таким разрешением. Если же в игрушки какие хочешь поигрывать, то в 1920х1080 наверняка производительность сильно упадет.
  Опять же, дальше в железо упирается. Если там процессор какой i3 простенький и встроенка intel Hd видеокарта, то я бы 100% не стал брать ноутбук с 1080 дисплеем. А если какой маленький ноут от razer с i7/i5 и видеокартой уровня nvidia gtx860-980 то тогда уж смело брать лучший дисплей в кучу.
  В общем я бы выбирал так: если для офисных програмок и почитать все в инете, взял бы х1080, если как замена ежедневного компа для всего, включая всякие игры и ресурсожрущие программы, остановился бы на х768, ну а если это маленький дьявол с мощным желещом внутри, то 1080 в любом случае для него не помеха.

  normaljnij nout proc normaljnij desplay v polne hvataet video karta toljko srednecjok ram normaljno ddr 3 -1333 esli cto to so vremenem mozno dobavitj esli malo budet zestkogo v polne hvatatj dolzno tak po parametram normaljnij no vse zaviset ot ceni ja tak ponimaju ti hoces takoj noutbook s takimi parametrami sebe vzjatj ese raz povtorjaju ot zeni toze mnogo cego zaviset potomucto cennik tut uze naklevivaetsja ot 400-500 ls gde to ja primerno pisu esli cena gde to takaja to lutse vzjatj stacionarnij esli ti ese i ljubis igratj to odnoznacno lutse stacionarnij noutbook ne dlja igr. tak cto sam resaj cego hoces bratj .no ja licno bi ne bral eto moe mnenie tak kak ja ne storonnik noutbookov

  А разница между 1024х768 и 1280х1024 почти и не будет заметна на глаз. Только ресурсов потреблять больше будет. Эт для больших мониторов, где всё увеличивается и зернистость изображения тоже увеличивается

  Логично было бы выбирать с меньшим временем отклика. Это критично для быстро меняющихся динамических сцен.Однако, это не самый важный параметр в мониторах.
  Есть ещё уровень яркости, отношение контрастности, входы/выходы, и другие параметры.

  дрова поставь на карту и монитор

  Если дублировать, то к сожалению так не получится, выбирай EXTEND DISPLAY и будет второй экран для телека и для него отдельно выставляй разрешение, потом запускай программы на первом (экране ноутбука) и переноси курсором мыши (тачпада) их на второй экран (телека).

  драйвера надо поставить

Производители телевизоров в последнее время все чаще заманивают покупателей высокими показателями разрешения, характерными для их продукции, тем самым ставя многих перед довольно сложным выбором. С одной стороны, как-то неудобно отставать от прогресса. С другой – все-таки мы по-прежнему чаще всего используем телевизор для просмотра обычных телеканалов да фильмов на DVD. А тут еще пошла народная молва, что высокое разрешение вредит качеству приема с обычной антенны. Попробуем во всем этом разобраться.

В мире существует три основных стандарта цветного аналогового телевидения – NTSC, PAL и SECAM. Система NTSC распространена, в частности, в США и Японии. PAL используется в странах Западной Европы (кроме Франции) и некоторых других регионах. SECAM принята, в частности, во Франции, странах Восточной Европы, в России и на территории бывшего СССР. Надо отметить, что в основе систем PAL и SECAM лежат схожие принципы, поэтому в современных телевизорах поддержка SECAM подразумевает и наличие поддержки PAL. Сейчас SECAM используется практически только для телевещания, даже в нашей стране DVD записываются в системе PAL.

Телевизионный сигнал делится на строки. В системе NTSC передается 525 строк, в PAL и SECAM – 625. Однако, часть строк задействованы для передачи служебной информации, поэтому видимыми в NTSC являются 480 строк, а в PAL и SECAM – 576 строк. Разрешение изображения составляет для NTSC 640x480 пикселей, а для PAL и SECAM – 720x576 пикселей. В этом разрешении на DVD записывается видео как с соотношением сторон кадра 4:3, так и 16:9. В последнем случае картинка «сжимается» по ширине при записи и потом «растягивается» при воспроизведении.

Разрешение матрицы

Если мы посмотрим на показатели разрешения современных , то мы обнаружим, что они не совпадают с европейскими стандартами телевизионного вещания. Наиболее распространенные разрешения – 640x480 (ЖК-телевизоры с соотношением сторон 4:3); 852x480 (плазменные панели с соотношением сторон 16:9), 1024x768 (ЖК и «плазма» как 4:3, так и 16:9); 1366x768 (HD Ready); 1920x1080 (Full HD) пикселей. Встречаются, но редко, и некоторые другие значения разрешения, например 800x600 или 1024x1024 пикселей.

Преобразование разрешения исходного сигнала в разрешение матрицы телевизора осуществляется встроенным в телевизор высокопроизводительным, процессором, который стоит немалых денег. С чем же связано столь расточительное решение?Причина игнорирования европейских телевизионных стандартов как минимум, две. Во-первых, до недавнего времени основными потребителями ЖК и «плазмы» были США и Япония. Соответственно, разрешения 640x480 и 852x480 пикселей учитывают особенности стандарта NTSC. Производить же разные матрицы для США и Европы крайне невыгодно – налаживание производства каждого типа матрицы обходится очень дорого. Когда же увеличился спрос на жидкокристаллические и плазменные панели на европейском рынке, то уже наступило время перехода на телевидение высокой четкости. Так что производители просто освоили производство матриц для HD Ready и Full HD. Исключение составила лишь компания Sharp, о чем еще будет рассказано ниже. Но ее идея ЖК-телевизора с «европейской» матрицей в итоге не получила развития.

Вторая причина заключается в стремлении производителей добавить в их продукцию новые функции, обеспечив себе конкурентное преимущество на рынке. Разрешение 1024x768 пикселей является оптимальным для наибольшего числа компьютерных приложений. Поэтому телевизор, у которого разрешение 1024x768 или 1366x768 пикселей, может без проблем использоваться в качестве компьютерного монитора.

В связи с этим стоит отдельно упомянуть о взаимосвязи между «компьютерным» разрешением и HD Ready. Под HD Ready подразумевается возможность воспроизведения картинки с разрешением 1280x720 пикселей. При использовании матрицы 1024x768 пикселей разрешение будет меньше, чем у исходного сигнала. Для совместимости с компьютером в матрице делается 768 строк, то есть немного больше, чем требуется для HD Ready, а для соблюдения пропорции 16:9 в каждой строке будет 1366 пикселей.

Что же касается попытки создать ЖК-телевизор с «европейской» матрицей, то она была предпринята компанией Sharp несколько лет тому назад. Причем новая производственная линия для этого не создавалась. Просто ЖК-матрица распиливалась на четыре части, каждая из которых немного обрезалась по ширине. В результате получались ЖК-матрицы с разрешением 720x540 пикселей. Почему 540, а не 576 пикселей? Да потому что это половина от 1080. В результате картинка чуть-чуть обрезалась сверху и снизу, но для пользователя это было практически незаметно. Однако, по неизвестным широкой общественности причинам Sharp сейчас уже не создает новых моделей ЖК-телевизоров с «европейской» матрицей.

Преобразование изображения

Самое высокое качество картинки обеспечивается при отображении по принципу «пиксель-в-пиксель». При этом разрешение входного сигнала точно соответствует разрешению матрицы телевизора.

Но надо понимать, что для принятой в нашей стране системы телевещания отображение «пиксель-в-пиксель» на современном жидкокристаллическом телевизоре или «плазме» невозможно. Как невозможно и для DVD, записанных в системе PAL. В любом случае будет преобразование разрешения. Отображение «пиксель-в-пиксель» будет лишь тогда, когда вы вставите в DVD-плеер оригинальный американский диск, записанный в NTSC и будете смотреть его на телевизоре с разрешением 640x480 пикселей. При этом соотношение сторон кадра в фильме будет 4:3. На самом деле, по такому пути идут некоторые ценители высокого качества изображения. Только они используют плазменную панель с разрешением 852x480 пикселей и соотношением сторон 16:9. Широкоэкранная картинка при этом растягивается по горизонтали, но число строк остается тем же. Действительно, если вы смотрите американский DVD, то субъективно картинка на такой панели может глядеться лучше, чем при большем разрешении. Хотя американская система NTSC на самом деле хуже, чем наша SECAM, не говоря уже о западноевропейской PAL.

Преобразование разрешения с минимумом искажений происходит гораздо легче, если число строк изменяется в целое число раз или же с дробным коэффициентом, когда в числителе и знаменателе дроби стоят относительно небольшие числа. Соотношение между 576 строками в системе SECAМ и 480 строками, отображаемыми ЖК-телевизором, составляет 4/5. Вполне приемлемое значение для процессора. А если у телевизора матрица отображает 768 строк? Тогда процессор должен увеличить количество строк в 4/3 раза. То есть, где было 3 строки, надо «нарисовать» 4 строки. Вполне посильная задача.

Если телевизионная передача идет с соотношением кадра 4:3, а вы хотите «растянуть» картинку на весь экран с соотношением сторон 16:9 с минимальными искажениями. Тогда используется следующий прием. Изображение слегка «сжимается» по вертикали так, чтобы изменение пропорций еще не бросалось в глаза. Верхняя часть изображения срезается для получения картинки 16:9. При этом сохраняются субтитры, которые, как правило, идут внизу. Такой режим в меню телевизора называется что-то вроде «Увеличение субтитры». Данное преобразования изображения гораздо более сложное, чем увеличение или уменьшение числа строк, но тоже по плечу процессорам, установленным в современных телевизорах.

Тем не менее, при выборе телевизора для приема эфирных передач с обычной антенны покупатели нередко стараются взять модель с меньшим разрешением, поскольку она якобы более устойчива к помехам. Но на самом деле устойчивость к помехам не зависит напрямую от разрешения. Все определяется производительностью процессора и качеством встроенного тюнера. Проблемы могут возникнуть, лишь если производительность процессора недостаточна для данного разрешения матрицы.

Пожалуй, единственным из ведущих производителей ЖК-телевизоров, который сейчас создает новые модели с разрешением 640x480 пикселей, является компания Sharp. В остальных случаях это будет или устаревшая модель или же второстепенный производитель, который, возможно, сэкономил на качестве тюнера. Так что стремление купить телевизор с меньшим разрешением ради возможности качественного приема с эфира совершенно неоправданно.

Одной из причин низкой помехоустойчивости телевизора могут быть всевозможные функции обработки сигнала, направленные на улучшение показа фильмов, записанных на DVD. Помехи в эфире могут «сбить с толку» телевизор и эти функции, наоборот, снизят качество картинки. Поэтому, выбирая телевизор для приема эфирных каналов, лучше отдать предпочтение модели, где всевозможных улучшающих обработок сигнала будет поменьше, или они будут отключаемыми.

И, наконец, о выборе между разрешениями 1366x768 и 1920x1020 пикселей для телевизоров с размером более 45 дюймов по диагонали. Да, если вы не собираетесь переходить с DVD на Blu-ray в ближайшее время, разрешение Full HD будет для вас избыточным. Однако, субъективное сравнение телевизоров Full HD и HD Ready показывает более качественную картинку у первых даже при воспроизведении DVD. Секрет открывается просто – матрицы Full HD, как у ЖК, так и у «плазмы» производятся по более современной технологии. Даже если у телевизора с HD Ready пиксельная структура и практически незаметна, то телевизор с Full HD зачастую выигрывает у него по яркости, контрастности и точности цветопередачи. Другой вопрос, что телевизоры с Full HD стоят значительно дороже, чем с HD Ready. И именно это обстоятельство пока в значительной степени определяет выбор.

Куму выгодно? Я не большой сторонник теорий заговоров. Да и тут просто так сложилось, без чьей либо помощи, но было быстро подхвачено производителями и продавцами компьютерной техники. Путем конвергенции общественного мнения приходим к заключению, что разрешение 1080p недостаточно для мониторов с диагональю в 27 дюймов. Очень много комментариев и отзывов на этот счет и большинство людей оставивших их придерживается позиции недостаточности разрешения 1080p. Но так ли это на самом деле?

Передо мной стоят два 27 дюймовых монитора (неважно каких производителей, с матрицей TFT AH-IPS), один с разрешением FullHD 1920x1080p, другой 2560x1440p. Проработал с ними около двух недель и у меня сформировалось четкое мнение, отличное от того, что я встречал в сотнях комментариев.

Я не могу выявить особых потребительских преимуществ второго. Можно говорить, что при разрешении 2560х1440 на экран влезает в 1.8 больше информации, чем при FullHD. Но это бред, с родни недовольству задержки аудио сигнала в целых ~0.002 секунды в беспроводных наушниках. Приходилось работать и в инженерных CAD программах, где информации может быть ну очень много, при этом разницы между двумя мониторами в удобстве практически нет. Вернее она есть, но настолько незаметная, что можно считать её отсутствие.

В windows 7 (соответственно и в 8) реализована поддержка разных значений DPI, что позволит вам настроить правильный масштабы в своем рабочем пространстве. Чаще всего проблемы возникают именно с более высоким DPI, обрезанный текст, неправильные размеры шрифтов, проблемы размеров окон, пикселизация (которая стала головной болью для вебмастеров, особенно с появлением дисплеев retina) растровых изображений.

А уж когда запускаю какую-либо игру, вариант с 1440p даже проигрывает за счет более низкой производительности. При этом в играх картинка сильно лучше не становится. Большее удовольствие от игры приобретается не из-за плотности точек на дюйм, а из-за диагонали монитора. Ниже наглядно представлена зависимость оптимальной диагонали от разрешения с учетом расстояния от вас до экрана.

Резюмируя, лучше купить монитор с большей диагональю, а не большим разрешением. При этом получается довольно солидная экономия вашего бюджета. Разрешения 1080p для 27 дюймового монитора достаточно, но это уже предел. В случае разрешениея 1080p, при больших (более 27 дюймов) диагоналях в играх вы ничего не потеряете, но можете потерять комфорт в рабочих приложениях или например при интернет серфинге. Если ваш выбор пал на диагональ 27 дюймов, смело берем более дешевый вариант с 1080p. А если вы присматриваетесь к мониторам 30 или более дюймов, то тут уже выбор должен пасть на мониторы с большим разрешением.

Те кто говорят, что 1080p мало для диагонали в 27 дюймов лукавят, ведь большинство не пользовались такими мониторами и советуют только исходя из устойчивой картины сформировавшейся в интернет пространстве. Также поддержку этому мнению оказывают поклонники продукции Apple, у которых разрешение 2560×1600 впихнули вообще в ноутбук с 13 дюймовым экраном.