Сравнение смартфонов на андроиде и виндовс. Сравнение iOS, Android и Windows Phone: что лучше? Интеграция социальных сервисов

Современный рынок мобильных девайсов кишит самыми разными названиями марок и операционных систем. Можно встретить самые причудливые и редкие, начиная от iOS для смартфонов Apple и заканчивая Blackberry OS. Однако бесспорными лидерами в этом незримом маркетинговом сражении являются три самые популярные системы – это Android OS, Windows Phone и iOS. Однако в первую очередь стоит сравнивать между собой бюджетные модели, не замахиваясь на заоблачно дорогую продукцию Apple. Поэтому в данной статье будут сравнены два лидера – операционные системы от Microsoft и Google. Каждая из них по-своему уникальна и удобна, но чтобы определить победителя – придется постараться.

Наверное, самыми важными критериями для пользователя должны стать такие, как:

Интерфейс и его индивидуальная настройка.

Стоит разобраться по каждому пункту отдельно.

Windows Phone-смартфоны имеют стандартный для операционных систем Майкрософт последних версий плиточный интерфейс. Он идеален для планшетных ПК, однако на смартфонах первое время смотрится громоздко и неудобно, пусть и стильно.

Android же обладает очень легким, гибким и плавным интерфейсом. Последние версии обладают единой анимацией и стилем оформления во всех разделах, что делает привыкание к внешнему виду системы более легким.

Обе системы, впрочем, легко и просто настраиваются под пользователя индивидуально. И каждая из них практически одинаково проста в освоении. Так что здесь лидера выявить проблематично.

Смартфоны на операционной системе от Microsoft в данной номинации проигрывают с треском. И этому есть своя причина. Создание приложений, которые могут запускаться на этой ОС, очень ограничено и практически не развито. Итог этого – всего 250 тысяч приложений.

В то время как Андроидоводы получают в свое распоряжение более миллиона приложений самой разной направленности. Это огромный плюс, поскольку выбор получается достаточно широким. Кроме того бесплатные программы на данной системе все же преобладают над платными.

Что касается доступности – в Windows Phone установить приложения из сторонних источников без лишних проблем не получится, систему придется взламывать. Тогда как Андроид спокойно работает с программами из любого источника, а не только из .

В данном случае обе системы очень производительны, следовательно, требуют больше энергии для своего функционирования. И поэтому обладают такой полезной функцией, как «Экономия заряда», отображением приложений, потребляющих заряд и инструментами для их завершения. Кроме того, на смартфоны с ОС и той, и той фирм устанавливаются аккумуляторы с достаточным запасом энергии, чтобы «прокормить» требовательные приложения. Посему ответить, какая система здесь лучше, не представляется возможным.

Смартфоны с обеими платформами периодически получают обновления. И обе платформы имеют такую проблему, как «отмирание» более старых устройств, то есть недоступность самых свежих пакетов для устаревших моделей.

Windows Phone делает невозможным обновление старых смартфонов с WP7 до 8 и тем более 8.1. Однако обновления системы выходят достаточно часто, и получаются более стабильными, за счет единого поставщика прошивок.

Android же стабильно поставляет обновления на большинство своих смартфонов, но всё равно более старые модели не имеют такой возможности – для них новая платформа может быть слишком «тяжелой» и просто не оптимизированной. Это заключается и в том, что у системы очень много производителей смартфонов, то есть много разных прошивок под одним названием. И если какой-то вендор решит не поддерживать больше старую модель – то от компании Google ничего не будет зависеть.

Доступность системы для «покопаться во внутренностях девайса» для некоторых пользователей – чуть ли не ключевое в смартфоне. И здесь бесспорный лидер – . Поскольку она создавалась на изначально бесплатном ядре Linux, производители решили не менять его кредо и оставили исходный код открытым для любого желающего. Отсюда – огромное количество прошивок для смартфонов, возможность без проблем прописать себе Root-права и многое другое. Microsoft же в этом плане более консервативна, поэтому поковыряться в системе не получится – исходный код надежно скрыт от всех страждущих.

Впрочем, этот плюс легко обращается в минус, когда речь заходит о безопасности данных. Поскольку Андроид – система, открытая для любого желающего, то и вирусов под нее написано очень много. Но чтобы оградиться от них, достаточно установить специальный антивирус и не устанавливать приложения из сторонних источников. А вот Windows Phone обладает большей безопасностью по двум причинам – платформа не так популярна, как Android, поэтому создавать под нее вирусы не настолько выгодно, и она имеет закрытый код и возможность устанавливать приложения только через официальный магазин, то есть вирус запустить будет сложнее.

Если пользователю нужен безопасный, пусть и закрытый смартфон – то здесь лидирует Windows Phone, но вот если хочется свободы в работе с устройством, то можно огородиться антивирусами и приобрести девайс на Android OS.

Cortana для Windows Phone более глубоко интегрируется в операционную систему. Она способна привязываться к какому-либо приложению, контакту или событию. Если ее правильно настроить – она работает более точно и направленно, чем ее конкуренты.

Google Now только начал свое развитие. Он так же интегрирован в систему, как и Кортана, но имеет гораздо меньше возможностей. Он не закапывается настолько глубоко в файлы, но отлично показывает себя в качестве поисковика.

Поиск и обработка информации в интернете полностью изменяют картину. Согласно исследованиям агентства Stone Temple Consulting, по этому критерию безусловный победитель – именно Google Now. Агентством было составлено 3086 вопросов, которые задавались обоим помощникам. И исследование выявило, что Google Now правильно распознал и нашел ответ на 1795 из них, то есть на более чем 50%, тогда как Cortana практически провалилась: она обработала всего лишь 630, или 20%.

Что касается точности информации в таких вопросах, как «Сколько лет назад родился Элвис Пресли» и им подобных, то здесь тоже лидирует Google Now. Исследователи считали ответ в виде даты рождения неправильным, им требовалась конкретная цифра – сколько лет назад? И именно Google Now смог отлично обработать подобные запросы. Точность информации составляла целых 88% против практически вдвое меньшей цифры у Кортаны – всего 40%.

Подводя итоги

Однозначного ответа, какая из операционных систем лучше, нет. По сути, каждый покупатель будет выбирать по необходимым ему функциям и возможностям. Но если кратко охарактеризовать каждую платформу, то можно выразиться так:

Android – гибкая и открытая платформа со множеством официальных и не очень приложений. Нивелируется некоторой нестабильностью и открытостью для вирусов.
Windows Phone – молодая, но более защищенная платформа, имеет свои фишки вроде Кортаны, но меньше функций и различных программ.

Вывод каждый пользователь должен сделать сам для себя, что ему нужнее – открытость или безопасность, стабильность или возможность «взять все в свои руки».

Статьи и Лайфхаки

Сравнивать различные операционные системы – занятие не из лёгких, тем более что существуют тысячи сторонников как одной, так и другой платформы. Если же мы всё-таки хотим выяснить, что лучше: андроид или виндовс , нам следует разобраться с особенностями каждой из них. А уж затем разбираться, или где там хранится музыка.

Виндовс или Андроид: что же лучше?

Начнём с того, что Windows является компьютерной операционной системой, а Android – мобильной ОС, и сравнение этих систем представляется занятием бессмысленным. Именно поэтому мы будем сравнивать не их, а две мобильные платформы – Android и Windows Phone.
Операционная система Android была основана на ядре Linux. Сегодня она поддерживается компанией Google.

Платформа Windows Phone была создана Microsoft. Справедливости ради стоит отметить, что из-за закрытого исходного кода сегодня она пользуется меньшей популярностью.

В отличие от неё, система Android имеет открытый код. Это значит, что она более гибкая, и пользователь вправе настроить её по собственному усмотрению. Иными словами, он может дорабатывать и изменять операционную систему под себя. К примеру, многие пользователи предпочитают самостоятельно менять прошивку, искать патчи и т.д. Платформа Windows Phone не слишком гибкая, и настраивать её подобным образом нельзя.

Особенностью Android является полная поддержка многозадачности. К сожалению, у этого преимущества есть и обратная сторона медали: если пользователь не будет закрывать все открытые приложения, батарея сядет очень быстро. В отличие от системы Android, в которой может быть запущено неограниченное число приложений, Windows Phone само закроет их через какое-то время, если владелец устройства не будет пользоваться телефоном. Преимущество этой платформы в том, что она более стабильна.

Итак, оперативная память на Android заполняется слишком быстро, что существенно увеличивает системные требования. Если объёма ОЗУ и мощности процессора недостаточно, смартфон постоянно «зависает» и доставляет множество хлопот. Обладая аналогичными параметрами, устройство под управлением Windows Phone будет работать гораздо быстрее. Тем не менее, эта платформа капризная, а потому стоимость таких аппаратов будет выше.

Стремясь выяснить то, что лучше: андроид или виндовс phone, пользователь также интересуется возможностями установки новых приложений. Как уже было сказано, Android – платформа гибкая, а потому с этим проблем не возникнет.

Что лучше - Виндовс или Андроид? Подведём итоги

Итак, одно из главных отличий между платформами заключается в том, что Android легко настроить по собственному усмотрению самому пользователю. Кроме того, система лучше адаптирована к сёрфингу по Интернету и имеет поддержку flash. Кроме того, можно и без труда приобретать там нужные приложения и игры.

В отличие от Android, Windows Phone не допускает установку сторонних программ. Кроме того, вторая платформа предполагает весьма ограниченную многозадачность, в то время как Android – полную.

Недостатком системы Android является то, что её аккумулятор потребляет гораздо больше энергии, чем на устройствах под управлением Windows Phone. Он также требует большого объёма свободной оперативной памяти. В свою очередь, компания Microsoft весьма требовательна к аппаратному обеспечению своих смартфонов.

Говоря о OS Android и Windows Mobile надо понимать, что мы рассматриваем разные операционные системы, применяемые на различных компьютерных устройствах. Все современные смартфоны или коммуникаторы комплектуются операционными системами.

Это дает возможность не только осуществлять телефонные звонки, передавать SMS-сообщения, но и использовать умные приложения, посещать интернет, проигрывать аудио, видеофайлы.

Самыми популярными операционными системами, применяемыми в мобильных устройствах сегодня, являются Google Android и Windows Mobile.

А вот с какой операционной системой выбрать себе мобильное устройство приходится решать покупателю самостоятельно.

Чтобы сделать правильный выбор, надо знать преимущества и недостатки каждой из представленных операционных систем.

Итак, что лучше Андроид или Виндовс для мобильного телефона и планшета? Рассмотрим представленные операционные системы.

OS Google Android

Основные преимущества:
1. Скорость работы.
Скорость работы представляемой операционной системы определяется ее производительностью. Каждая новая версия ОС предоставляет новые возможности, предлагая новые рубежи скорости. В каждой новой версии разработчикам удается удалять ненужные детали, которые тормозили работу процессора. Операционная система Андроид, по отзывам потребителей, в скорости не уступает аналогичным программам, при этом работает без ошибок. Высокая стабильность в работе делает ее более привлекательной и желаемой.

2. Большое многообразие программного обеспечения.
Рассматриваемая операционная система не имеет ограничений, позволяя применять бесчисленное количество программных приложений.
Операционная система имеет удобный интерфейс, большое количество различных, простых в регулировании настроек. Это делает работу с устройством наиболее привлекательной и разнообразной.

Операционная система Android комплектуется самым быстрым в мире браузером. Кроме всего прочего, в данной операционной систем реализована технология Flash, делающая интернет серфинг более увлекательным занятием.

Недостатки:
1. Не предоставляется возможность демонстрации видезвонков в сетях третьего поколения. Правда, данная проблема разрешается путем применения приложений типа Fring.
Серьезным недостатком у Android Market можно считать доступность к конфиденциальным данным пользователя при установке определенных приложений.

OS Windows Mobile

Преимущества OS Windows Mobile:
1. Синхронизация.
Все программы, разработанные для работы в ОС Windows Mobile, полностью синхронизированы. Доступны популярные программы для Windows. К ним можно отнести такие популярные программы, как Word, Exel, Outlook.

2. Многообразие софта.
Для данной операционной системы создается множество различных приложений, решающих большое число задач, обладающих особой функциональностью.

Недостатки:
Операционная система Windows Mobile разработана на основе OS Windows CE 5.
А недостатки устранить не удалось.
Браузер работает медленно, неудобна виртуальная клавиатура. Не решен вопрос масштабирования, прокрутки в браузере IE.
Не доработан интерфейс.

В итоге, какие бы плюсы и минусы не представлялись в операционных системах, выбор всегда остается за потребителем.

Android - «горячая» телефонная платформа, рыночная доля которой стремительно растет. Аппараты на этой операционной системе расхваливают в интернете.

Поразительно, насколько сильно удалось прогрессировать Android за сравнительно короткое время и насколько хорошо платформа проникла на рынок. Windows Mobile ругают за не слишком частые обновления, которые дают злопыхателям повод называть ее устаревшей мобильной платформой.

Давайте оставим критический настрой и сравним эти две платформы. Сразу заметим: WinMo лучше, чем о ней думают. Если сравнивать WinMo и Android по основным направлениям использования, результаты могут вас удивить.

Когда мы рассуждаем о том, что делает смартфон хорошим, обычно упоминаются ключевые возможности. Способность одновременного запуска нескольких приложений, или многозадачность, - всегда стоит на первом месте в таких рассуждениях. Количество программ, доступных для конкретной платформы - тоже важный вопрос. Оцениваем мы и пользовательский интерфейс мобильных платформ. Нельзя забыть и об интеграции с настольным компьютером.

Давайте разберем эти основные направления и сравним, как себя в них проявляют Android и Windows Mobile.

Многозадачность

Android часто хвалят за его возможность запускать несколько программ одновременно. Наш опыт использования устройств на Android подтверждает эту похвальбу: ОС отлично справляется с выделением ресурсов для каждой запущенной задачи, и каждая программа, даже будучи запущенной в фоновом режиме, получает столько ресурсов, сколько ей нужно для хорошей и быстрой работы.

Но Windows Mobile - превосходная мультизадачная платформа, а об этом почему-то нечасто упоминают. Видимо, потому, что это всегда было сильным местом WinMo. Операционная система от Microsoft не имеет никаких проблем с работой программ в фоне - собственно, она была спроектирована с учетом этого. WinMo автоматически изменяет выделение памяти, основываясь на потребностях каждого приложения, а если память начинает истощаться, ОС автоматически завершает фоновые задачи. Пользователь редко обращает внимание на эти действия системы, да он и не должен это делать.

Мультизадачность в WinMo долго критиковали из-за недостатков опции закрытия программ. Когда вы закрываете программу, по умолчанию она не выгружается из памяти, а продолжает работать в фоне. Некоторые пользователи не готовы к такому поведению системы и считают его неоправданным. Конечно, разработчики приложений могут встраивать опцию закрытия в сами программы, но многие считают, то она должна быть активной в операционной системе по умолчанию.

Но давайте посмотрим, ведь Android работает точно так же! Когда пользователь выходит из программы, запуская другую, первое приложение продолжает работать в фоне. Точно так же, разработчики должны делать кнопку полного закрытия программы при выходе из нее. Любой, кто пользуется телефоном на Android больше пяти минут, может запустить диспетчер задач и убедиться в этом самостоятельно. Вы вероятнее всего увидите 20 или больше задач, работающих в фоне, но не как в WinMo.

Вообще говоря, у WinMo есть большое преимущество перед Android в одном аспекте мультизадачности, а именно в том, как ОС работает с приложениями, установленными пользователем. WinMo позволяет устанавливать программы в системную память (ROM), которая может быть размером в сотни мегабайт, или во внешнюю память на (карты памяти SD, microSD или miniSD). Это позволяет устанавливать на Windows-телефоны практически неограниченное количество программ.

У Android есть существенное ограничение, когда речь идет об установке пользовательских приложений. Они могут устанавливаться только в системную память, которая даже на самом последнем и самом «навороченном» Android-смартфоне Droid составляет всего 256 Мбайт. Когда системная память переполняется, нельзя установить дополнительные программы. Не хватает памяти даже для установки хорошей игры. Пока этот недостаток не будет исправлен, Android будет оставаться весьма ущербным в этом направлении.

Итог: Windows Mobile имеет большое преимущество.

Количество доступных программ

Все слышали о том, что в Android Market доступно более 10 000 программ, и это выдающееся достижение, особенно учесть столь малое время после появления платформы. Это без сомнения преимущество, которое Android заработала быстро. Хотя пока для Android есть лишь часть приложений, которые доступны для iPhone, все равно имеется достаточно хороший программ на все нужды пользователей.

Microsoft поздно вступила в игру «App Store», и ее Marketplace был запущен совсем недавно. Пока там не так много программ, что и не удивительно, учитывая новизну площадки. Но не все отдают себе отчет в том, что для Windows Mobile уже имеются десятки тысяч приложений.

Преимущество App Store состоит в том, что все программы собраны в одном месте, что облегчает их поиск. Приложения для Windows Mobile всегда продавались по разным каналам, поэтому пользователям надо было приложить некоторые усилия, чтобы найти нужную программу.

Для WinMo уже созданы программы, покрывающие почти все нужды, которые можно себе представить. Стоит только немного поискать, и вы будете удивлены количеством программ, которые можно купить, и их качеством. Большинство разработчиков под WinMo выпускают свои программы уже долгое время, развивая их вместе с изменением ОС. Это означает, что программы уже избавились от своих детских проблем и стали совершенными.

Утверждают, что браузер Android намного лучше последней версии Mobile Internet Explorer. Это справедливое утверждение, и многие рассматривают это как большое преимущество платформы Android. Но для Windows Mobile есть множество хороших браузеров от сторонних приложений, и качество встроенного браузера не имеет большого значения для пользователей.

Opera Mobile 10 - отличный мобильный браузер, ничем не отличающийся от других хороших браузеров на других платформах, и он совершенно бесплатен для пользователей мобильных устройств на Windows. Он настолько исключителен, что HTC использует его как браузер по умолчанию в своих WM коммуникаторах. Это показывает количество и качество приложений, доступных для платформы WinMo. Хотя мы рассмотрели только браузер, есть много других программ из разных категорий, про которые можно сказать то же самое. Всегда можно найти хорошую программу для WinMo, удовлетворяющую потребности пользователя.

Итог: Windows Mobile имеет преимущество, но Android стремительно его сокращает

Интерфейс

Стоит присоединиться к хору тех, кто сетует по поводу устаревшего пользовательского интерфейса мобильных устройств на Windows Mobile. Недостаток инноваций в дизайне интерфейса показывает, насколько он стар, и Android в настоящее время выигрывает в этом отношении.

Основное различие между интерфейсами двух платформ в том, что Android - новая ОС, благодаря чему она была адаптирована для управления пальцами. С ней легче работать, и выглядит она более современно. Именно поэтому интерфейс Android часто называют лучшим по сравнению с интерфейсом WinMo.

Если вы сравните два интерфейса, вы поймете, что они оба - простые «лончеры» ярлыков. Иконки приложений размещаются на экране лончера и служат для быстрого запуска программ и выполнения необходимых задач. С Android проще и удобнее взаимодействовать, так что если брать за основу возможности интерфейса «из коробки», Android надо отдать первенство.

Тем не менее, несправедливо сравнивать интерфейсы без сравнения сторонних альтернатив. «Дефолтный» Android достаточно прост, как и интерфейс WinMo-коммуникатора, только что вытащенного из коробки. Самое интересное начинается, когда мы начинаем ставить оболочки от сторонних поставщиков, такие как HTC Sense, который превращает Android в весьма эффективный интерфейс.

HTC долго выпускает также и собственный интерфейс для телефонов на WinMo, например, последняя версия Sense, установленная на HD2, просто потрясающа. Она делает на WinMo то же, что она делает на Android - добавляет легко настраиваемый внешний вид ОС, который выглядит и работает так, как хотят пользователи. HTC Sense работает одинаково на обеих платформах, и он оптимизирован для извлечения преимуществ каждой из платформ. В результате телефон с Sense на WinMo так же хорош, как телефон на Android с этой же оболочкой.

Преимущество, которое WinMo имеет над Android, опять связано со сторонним софтом. Доступны оболочки, которые превращают смартфон на WinMo в мечту пользователя с легко настраиваемым интерфейсом. Например, уже несколько лет существует оболочка Spb Mobile Shell, последняя версия которой является для WinMo тем, чем Sense - для Android. Разница в том, что Mobile Shell можно установить отдельно, в то время как HTC Sense уже установлена на смартфон при покупке. Это означает, что владельцы аппаратов на WinMo имеют возможность установить на них комплексный интерфейс и настроить его так, как им удобно.

Итог: преимущество за Windows Mobile.

Интеграция с настольным компьютером

Многие покупатели ждут, точнее даже, хотят интегрировать свои телефоны с настольными компьютерами. Им нужен простой способ синхронизации контактов, календаря, задач и электронной почты с их привычным окружением на десктопе. Для миллионов это означает синхронизацию телефона с Outlook на «большом» компьютере.

Windows Mobile выигрывает в этом аспекте. Она с самого начала создана с учетом синхронизации с Exchange Server и Outlook. Синхронизация Mobile Outlook с его десктопной версией работает на «ура».

С другой стороны, покупатели, которые работают на большом компьютере с сервисами Google, без сомнения найдут, что Android больше подходит для них, поскольку в аппаратах на основе мобильной ОС от Google встроена возможность работы с сервисами калифорнийского гиганта.

Итог: ничья. Все зависит от того, с чем работает пользователь - Outlook или сервисы Google

Резюме

Более злободневная платформа, без сомнения, Android, но и у Windows Mobile все еще есть, что предложить пользователям. Если Microsoft продолжит развитие своего продукта, Google будет нелегко победить в конкурентной борьбе на рынке мобильных платформ.

Покупка нового девайса всегда является головной болью для рядового пользователя. Широта ассортимента современного рынка может вскружить голову любому и зачастую, остановить свой выбор на одном конкретном варианте просто невозможно. Но первым делом, покупателю необходимо определится с наиболее подходящей для него операционной системой будущего избранника. На сегодняшний день есть три лидера – Apple, Microsoft и Google. Продукция Apple является довольно дорогостоящей, поэтому остановим внимание на оставшихся двух, более бюджетных вариантах. Итак, теперь необходимо ответить на вопрос – что лучше Android или Windows Phone?

Чтобы как можно объективнее оценить возможности обоих систем, необходимо провести сравнение по определённым критериям.

Что лучше Android или Windows Phone: Видео

Интерфейс

Плиточный интерфейс Windiows Phone может быть очень непривычным в первые минуты пользования, но тоже чувство временами ощущают пользователи и при первом знакомстве с Android. Обе платформы можно без проблемы подстроить под собственные вкусы и предпочтения. Со стороны же WP выглядит более стильной, но и неповоротливой системой, в сравнении с пластичным Андроидом. Поэтому в этом раунде битвы android против windows phone выявить победителя крайне тяжело.

Приложения

В данном аспекте, Android серьёзно вырывается вперёд. На данный момент количество приложений разработанных на Андроид более 1,2 млн., а на WP – около 250 тыс. Помимо этого, загрузить приложения на Android-девайс можно как из Play Market, так и со сторонних источников. А Windows Phone является более закрытой системой, поэтому скачать приложения можно только с официального ресурса.

Что лучше Android или Windows 8: Видео

Батарея

Обе системы имеют функции «экономных режимов» расхода батареи. Кроме этого, гаджеты с этими системами, в большинстве случаев, обладают довольно мощными батареями, что компенсирует схожую прожорливость систем. От Андроида многих могут оттолкнуть шутки о его способности быстро разряжать батарею, правда, эти высказывания чересчур преувеличены.

Обновления

Microsoft более внимательно бдит за своим программным обеспечением, держа его, так сказать, взаперти. Поэтому компании проще издавать обновления, в отличие от Google. Также, например, при выходе обновления на Android, компания может оставить за бортом некоторые устаревшие модели, но при этом на WP невозможно обновить седьмую версию до восьмой. Постепенное «отмирание» устаревших моделей можно считать и за естественный процесс, но временами это может доставить пользователю немало проблем.

Облачные хранилища

В данном случае сравнение платформ Windows Phone и Android основывается на элементарных цифрах: Google Drive – 2$(24$ – год) в месяц за 150 ГБ, Microsoft – 50$ в год. Но если вы не пользуетесь данным сервисом, то следует обратить внимание на другие аспекты.

Голосовой помощник

Направление, по которому обе компании в последние годы ведут активную работу. Google Now и Cortana прекрасно себя зарекомендовали среди пользователей. Но именно последняя имеет возможность привязываться к отдельным приложениям, контактам и работать точечно, более глубже, нежели детище Android.

Безопасность

В целом, если не загружать в свой андроид-гаджет софт из посторонних источников, то никаких проблем с его защитой возникнуть не должно. Что касается WP, то, во-первых, она, как уже упоминалось, более закрыта, а во-вторых, она менее популярна в бизнес – кругах, поэтому и менее подвержена вирусными атаками.

В заключении, нельзя сказать однозначно что лучше – . Для одного пользователя будет более привычен WP, а другому подойдёт Android. Но если выделять определённые особенности у каждой платформы, то у Android – это множество бесплатных приложений, лояльный разработчик и куча девайсов, но в то же время разношёрстность в моделях иногда может сделать его медленнее и слегка «тормознутым». Windows Phone, в свою очередь, довольно молодая система, но активно развивающаяся, и уже имеющая несколько действительно интересных функций, например, Cortana. Из недостатков выделяется, и стоит столбом, небольшое количество софта и приложений, поэтому развернуться особо негде. Выбор за вами.