Стереотипов существует много. Например, "пользователи Apple принадлежат к элитной группе, кому внешний вид более важен, нежели функциональность" и "Mac стоят дороже x86 ПК для Windows и за одинаковую цену дают меньше". Но времена меняются, и сегодня компьютеры Apple собираются на микропроцессорах архитектуры x86 и на основе чипов Intel. Благодаря интегрированной утилите Bootcamp пользователи могут устанавливать не только Mac OS X, но и Windows - подобной возможности у ПК x86 нет. С этой точки зрения вы получите два компьютера в одном. Но есть вариант дешевле: вместо покупки Apple с двойной загрузкой можно собрать свой Mac на обычных комплектующих . Вполне понятно, что установка будет более хитроумной, чем на "настоящем" Mac, и потребует больше времени. Кроме того, никто не гарантирует, что на "самосборном" Mac заработают все функции, на это мы обратим внимание в нашей статье.

Хакеры работают над сборкой собственных Mac с момента первого появления OS X под процессоры Intel. Цель заключается в том, чтобы создать доступную платформу, простую в установке и обеспечивающую хорошую производительность. В итоге мы должны получить Mac (на основе ПК), который может загружаться под Mac OS X и Windows XP/Vista; платформу, объединяющую два мира. Такой компьютер позволит пользователю окунуться в мир Mac, а при необходимости переключиться на установку Windows.

Проблема в том, что Apple не предлагает официальной версии Mac OS X для обычных ПК (по крайней мере, пока), поэтому опытные хакеры создали собственные модифицированные версии, которые постоянно обновляются и дорабатываются. Причём энтузиазм к операционной системе Apple виден не только по форумам, даже ярым фанатам Microsoft интересно посмотреть на дружественную к пользователю и стабильную Mac OS. Программное обеспечение сегодня есть для платформ Power PC и Intel, причём даже старые приложения PPC могут работать на системах Intel благодаря встроенному эмулятору реального времени Rosetta.

Данная статья призвана вдохновить наших читателей. Она поможет самостоятельно провести эксперимент по сборке платформы на основе обычных комплектующих, на которой будет работать Mac OS X. Сами по себе комплектующие стоят недорого, так что большой бюджет вы не потратите. В результате нашего эксперимента мы смогли получить Mac с 2D-графикой, способной справиться с офисными и мультимедийными приложениями. Геймеры получат опцию установки более мощной 3D-карты и загрузки Windows для дополнительной 3D-производительности. Многие наверняка захотят получить систему, которая способна загружаться и в Windows, и в Mac OS.

Мы встретились с хакером, состоящим в сообществе OSX86.

Apple продаёт свою версию операционной системы (Mac OS X 10.5 - Leopard) по цене 129 евро в онлайновом магазине. Мы встретились с хорошо известным хакером из сообщества OSX86, который показал несколько приёмов, облегчающих процесс установки. Мы начали с официальной и легально приобретённой версии операционной системы Mac OS X, которую наш друг установил на обычный ПК, воспользовавшись рядом утилит. В конце концов, все комплектующие у компьютеров ПК и Mac идентичны, единственным существенным отличием можно считать специальный BIOS у Mac (EFI - Extensible Firmware Interface ). На компьютерах Mac на Intel собственный загрузчик Apple, а также драйверы для файловой системы HFS+ прошиты прямо в EFI-BIOS, предотвращая запуск консоли или командной строки.

Сегодня в Интернете можно найти разные образы DVD, созданные такими хакерами, как JaS, Uphuck или ToH . Они помогли росту интереса к модифицированной версии OS X, которую по иронии называют Hackintosh, чьё ядро и загрузчик работают на обычных ПК.

По имеющейся у нас информации, рынок уже какое-то время готов для того, чтобы Apple открыла свою ОС более широкой аудитории. Это вряд ли удивительно. В конце концов, мы имеем очень проработанную и стабильную ОС. Apple привлекла к себе внимание благодаря двум революционным шагам, а именно: перенос всей линейки на процессоры Intel, а также возможность двойной загрузки в Windows через утилиту Bootcamp. Это произошло в 2005 году, но энтузиазм сообщества и не думает угасать.

В конце концов, не производительность "железа", которое мы выбрали, делает этот проект столь зачаровывающим. На самом деле, основная причина - низкая цена, которая позволяет собрать очень доступную систему Mac. Если вы находите этот проект интересным и планируете собрать "Макинтош" своими руками, то следует подбирать комплектующие таким образом, чтобы они хорошо работали как под Windows, так и под Mac OS X.

Официальные установочные DVD для Mac OS X. Версия 10.4.8, известная как Tiger.

Выбираем правильные комплектующие

Конфигурация, которую мы предлагаем в данной статье, является всего лишь примером, показывающим, как можно собрать Mac на недорогих стандартных комплектующих. Если вы хотите обсудить, какие комплектующие подойдут лучше, то обратитесь в соответствующий форум .

По нашему опыту, для такого проекта лучше всего подходят материнские платы на чипсетах Intel 965P или 975X. Более новый чипсет Intel P35 (с южным мостом ICH 9) тоже работает, хотя и не во всех конфигурациях. В большинстве случаев любые проблемы, с которыми вы можете встретиться, проявятся уже при установке правленой копии инсталляционного DVD, программа установки просто "вылетит". Поэтому, возможно, потребуется немного терпения, прежде чем вы найдёте правильное сочетание комплектующих и настроек BIOS. Если вы хотите предотвратить возможные проблемы, то выбирайте материнскую плату Intel D975XBX или её преемницу D975XBX2 . С двумя данными моделями при установке Mac OS X возникает меньше всего проблем, независимо от образа, который мы использовали. Хорошие результаты мы получили и с материнской платой Foxconn G9657MC , которая стала основой для системы в нашей статье. Но не забудьте перед установкой отключить интегрированную графику.

Затем мы решили выбрать процессор, который будет работать в нашем самосборном Mac . Мы протестировали несколько процессоров Intel, от стареющих Pentium D 805 и Pentium EE 840 до современной линейки Core 2. В итоге мы выбрали доступный Core 2 Duo E6750, который обеспечивает достаточно мощности на штатных тактовых частотах и хорошо разгоняется. Вы можете найти дополнительную информацию о разгоне процессора в нашей статье " Intel Core2 E6750 и Q6600: дуэль разгона ". Две материнские платы, которые мы упомянули, оказались очень капризными к выбору процессора. Нам часто приходилось производить аппаратный сброс настроек BIOS, включая извлечение батарейки CMOS, чтобы платы прошли POST. Впрочем, подобное поведение не кажется нам необычным, мы уже сталкивались с этим в предыдущих тестах.

Видеокарта тоже играет важную роль. Модифицированные версии OS X обеспечивают базовую поддержку драйверов для старых видеокарт ATI и nVidia. Для нашего эксперимента мы взяли видеокарты ATI X1600 и X1650, выбрав во время установки поддержку драйвера линейки X1000. Видеокарта X1950 тоже должна работать хорошо, поскольку Apple продаёт её в качестве обновления для систем Mac Pro. Однако с новыми картами могут возникнуть проблемы, поскольку Apple OS X не имеет такой же игровой поддержки, как под Windows с DirectX API. Однако новые модели nVidia из линейки GeForce 8800 должны поддерживаться лучше. Впрочем, опять же, сколько игр существует под OS X, которые способы нагрузить видеокарту по максимуму?

Если вы хотите смотреть цифровое ТВ под OS X, то есть хорошие новости. Линейка USB-тюнеров Terratec, такая, как Cinergy T2, работает безупречно с помощью программы Elgato eyeTV . Terratec даже предлагает официальные драйверы для Mac OS X, которые можно установить в считанные секунды.

Мы рекомендуем использовать только компоненты SATA , даже если некоторые образы OS X, тот же JaS, обещают поддержку IDE. Кроме того, если вы планируете создать систему с двойной загрузкой, как сделали и мы, вы должны установить, как минимум, два раздельных жёстких диска - один для Windows, другой для Mac OS X. Третий жёсткий диск можно использовать для хранения общих для двух ОС документов, если, конечно, вы отформатируете его в правильную файловую систему. Windows XP и Mac OS X (в версии v10.4 "Tiger") могут читать и писать на разделы FAT32, что говорит в пользу этой файловой системы. NTFS, с другой стороны, под OS X доступна только для чтения. Кроме того, комплектующие SATA уменьшают мешанину проводов внутри корпуса, что немаловажно, поскольку мы использовали довольно тесный корпус микро-ATX.

Ниже приведён детальный список комплектующих, которые мы использовали для нашего эксперимента.

Какова же стоимость нашего Mac на основе перечисленных компонентов? Около 700 евро. Но стоит заметить, что ряд тестов мы провели на материнских платах Intel D975XBX и D975XNX2, которые являются идеальным вариантом для самосборного Mac, но они не вошли в корпус мини-ATX. Эти платы можно найти примерно по 170 евро.

Термопаста с частицами металла обеспечивает хорошую теплопроводность.

Сборка комплектующих

Если вы добрались до этого раздела, то есть шансы, что вы собрали, по крайней мере, один компьютер, и пошаговые инструкции вам не нужны. Поэтому мы расскажем о сборке лишь в общем. Если вы выбрали корпус мини-ATX, то важно сначала смонтировать такие ключевые компоненты, как процессор, кулер, память, жёсткий диск и видеокарту, а уже потом устанавливать в корпус материнскую плату. Поскольку нашей целью была сборка системы для офисных приложений и задач редактирования графики, а не для 3D-игр, то нам вполне хватило видеокарты с пассивным охлаждением. Мы выбрали видеокарту ATI X1650 Pro с интерфейсом PCI-Express. Если вы планируете разгонять процессор, то мы рекомендуем заменить штатный кулер Intel моделью Zalman CNPS9700 LED. Поскольку внутри корпуса мини-ATX места очень мало, мы рекомендуем внимательно отнестись к прокладке проводов.

Благодаря тому, что у CPU и видеокарты относительно низкое тепловыделение, достаточно слабого воздушного потока внутри корпуса. Мы выбрали 100-мм вентилятор для передней части корпуса и ещё один 100- или 88-мм вентилятор выдувает воздух сзади наружу. Мы добавили поддержку карт памяти, установив "картовод". Мы выбрали модель для 5,35" отсека. Mac OS распознаёт все носители, подключённые через USB. Оставшиеся шаги по сборке показаны в нашей галерее.

Подготовка кабелей и использование затяжек - первый шаг к тому, чтобы раскладка кабелей внутри была хорошей и продуманной.

Важным этапом установки Mac OS X на ПК является выбор правильного образа DVD, который лучше всего подходит как для выбранного "железа", так и для потребностей. В Интернете есть несколько вариантов образов OSX86, созданных такими хакерами, как JaS, Tubgirl, Uphuck и ToH. Образы DVD можно различать по номеру выпуска OS X или по "кошачьему" имени, например, "Тигр" (Tiger) для 10.4.x и "Леопард" (Leopard) для более новой версии 10.5.x. Поскольку образ ToH Leopard не работал безупречно на нашей системе, мы решили использовать образ JaS 10.4.8, обновив его до 10.4.9 после установки. Так что все наши тесты проводились с помощью обновлённого образа JaS. Конечно, вы можете установить образ ToH Leopard, но мы рекомендуем пока воздержаться от этого решения. К счастью, новые обновления появляются практически каждый день, улучшая как процедуру установки, так и поддержку комплектующих и общую стабильность.

Запускаем установку исправленной Mac OS на нашем самосборном Mac.

Если не вдаваться в детали, разные образы от Tubgirl, Uphuck и JaS отличаются только аппаратной поддержкой и совместимостью. Так, ваша система может "повиснуть" на раннем этапе при установке с одного дистрибутива, хотя другой образ может сработать без проблем. Поведение зависит, главным образом, от чипсета, в частности, от южного моста (ICH5, ICH6, ICH7 и ICH9).

После экспериментов с разными чипсетами, материнскими платами и образами DVD, мы можем сказать, что меньше всего проблем возникает с материнскими платами на чипсете Intel, особенно с 965P или 975X. С другой стороны, вы можете встретить серьёзные проблемы, если попытаетесь интегрировать массивы RAID, которые размечены и отформатированы в систему NTFS под Windows. Стандартного подхода здесь нет, поскольку решение зависит от версии южного моста вашей платы. В самых тяжёлых случаях мы попросту устанавливали чистый жёсткий диск и переустанавливали обе ОС (Windows и OS X).

Выбор языка - вы можете изменить язык в любой момент.

Когда процесс установки начнётся, программа предложит выбрать диск для установки OS X. Если у вас нет готового размеченного диска, то проще всего перейти в меню, выбрать Disk Utility и разметить диск так, как вам требуется. Для нашего эксперимента мы рекомендуем отдельный жёсткий диск.

Некоторые образы Mac OS X будут работать только при включении AHCI, другие - только при выключенной AHCI.

Установка драйверов для видеокарты, сети и звука

Если какие-либо комплектующие не заработают после завершения установки, значит они не поддерживаются выбранным образом DVD. Но не следует отчаиваться. Многие компании начали предлагать драйверы для Mac OS X, которые можно установить напрямую, или интегрировать через патчи, а их уже можно найти в соответствующих форумах. В частности, следует озаботиться поиском драйверов для звуковой и сетевой/WiFi карт. Опять же, материнские платы с чипсетами Intel (965p или 975X) и сетевыми адаптерами Intel (82573L/82573E), скорее всего, заработают сразу же, драйверы искать не придётся. В наших тестах материнские платы с интегрированными LAN-чипами Intel работали безупречно. С другой стороны, сетевые и звуковые чипы Realtek большинством образов OS X не поддерживаются, поэтому придётся искать драйверы для вашей версии. Если ваша карта WiFi построена на чипе Ralink, то вам повезло, поскольку компания предлагает драйверы под Mac OS X на своём сайте.

Обновления программного обеспечения: остерегайтесь патчей ядра ОС

Наша экспериментальная система OS X отличается от традиционной установки OS X на Intel Mac, так что вам следует остерегаться обновлений ядра ОС, полученных через утилиту Software Update. Эта утилита выводит список доступных обновлений для вашей платформы, включая новые версии Quicktime и iTunes, и даже обновления прошивки и т.д. В некоторых случаях утилита обновляет и саму операционную систему, что приведёт к повреждению установки нашей экспериментальной системы. Впрочем, обновления в большинстве своём устанавливать нужно, поскольку они улучшают стабильность и безопасность ОС. Однако найдите и используйте версию, которая была исправлена, чтобы соответствовать вашем образу DVD. Все другие приложения можно обновлять через сеть/Интернет без проблем.

Осторожно: обновление ядра с 10.4.8 до 10.4.10.

Происходит поиск обновлений.

С версии Mac OS X 10.4 Apple предоставляет пользователям возможность установки Windows XP или даже Vista на Mac с помощью утилиты Bootcamp. Если вы пользуетесь правленой версией Mac OS, то эта опция недоступна. Поэтому требуется найти другое решение.

Самый простой путь - изменение последовательности загрузки жёстких дисков в BIOS, чтобы первым загружалась ОС с жёсткого диска с Windows. Затем, когда Windows начнёт загружаться, нажмите F8, чтобы выбрать операционную систему, которую вы хотите загрузить.

Но существует множество программ, которые позволяют переключать загрузку между ОС, установленными на компьютере. Например, можно взять менеджер загрузки Boot iT, который во время нашего эксперимента работал очень хорошо.

Готовы к переходу? Программное обеспечение для Mac

Минимальный, но современный: Office:mac 2004 под OS X.

Итак, операционная система установлена и работает стабильно. Что дальше? Поскольку нашей целью было создать офисный Mac, нам потребовались утилиты и приложения. Собственный браузер Apple под названием Safari уже предустановлен под Mac OS X, но для платформы Mac доступны Firefox и Opera. Microsoft Office стал уже де-факто стандартом офисного пакета в корпоративной сфере, и есть хорошая новость: он доступен и под Mac. Мы установили версию Office:mac 2004 для Mac и почувствовали себя, как дома. Впрочем, насколько мы знаем, некоторые пользователи столкнулись с проблемами переноса файлов из Outlook на его аналог под Mac Entourage. Ситуация должна измениться с появлением Office:mac 2008, который должен выйти в начале следующего года и по функциональности будет близок к Office 2007 под Windows.

Если вы много работаете с графикой и фотографиями, то вас наверняка обрадует, что под платформу Mac есть все широко известные приложения Adobe, такие, как Photoshop и InDesign. Под Mac есть и немало приложений монтажа видео и работы с анимацией, можно выбирать между собственным приложением Apple Final Cut Studio / Final Cut Express и Adobe Premiere Pro.

Но для работы с файлами, например, утилит намного меньше. В частности, Total Command (бывший Windows Commander), признанная программа среди многих пользователей, под Mac недоступна. Самое близкое по набору функций, что мы нашли, это программа Disk Order 2.5.1 . По крайней мере, Disk Order способен читать разделы Windows NTFS. FTP-клинет Cyberduck тоже является полезной программой, он может даже открывать соединение SFTP с iPhone, что мы как раз указали в статье, посвящённой снятию блокировки iPhone .

Apple решила сделать плеер Quicktime медиа-плеером OS X по умолчанию, вместе с iTunes, конечно. Если вам требуется более гибкий плеер, то посмотрите в сторону хорошо известного плеера VLC . Утилита Flip4Mac , официально рекомендованная Microsoft, позволяет воспроизводить файлы WMV. Наконец, кодек DivX вместе с плеером DivX тоже доступны под Mac, так что вы сможете наслаждаться HD-видео в разрешении до 1 920 x 1 080 и на самосборном Mac.

Заключение: самосборный Mac объединяет два мира

Мы проводили тесты с помощью разогнанного Pentium D: 3,81 ГГц под Mac OSX.

До недавнего времени Mac был закрытой аппаратной платформой, которую было практически невозможно менять или модернизировать. Да, об апгрейде можно было смело забыть, если, конечно, вы не считаете наращивание оперативной памяти серьёзной модернизацией. Но когда линейка продуктов Apple перешла на комплектующие Intel, то отличие от обычного ПК практически стёрлось. Только специальный BIOS (EFI), который включает собственный загрузчик и драйвер файловой системы (HFS+), отличает обычный ПК от Mac и не позволяет устанавливать Apple OS 10.4 (Tiger) или 10.5 (Leopard) на обычные домашние ПК.

Хакеры, принадлежащие к сообществу OSX86, уже некоторое время выпускают так называемые образы DVD, которые позволяют устанавливать правленую версию OS X на обычные ПК. Один из таких хакеров посетил нашу лабораторию и показал весь процесс "хака" операционной системы OS X от начала и до конца. Мы хотим подчеркнуть, что наш самосборный Mac с отобранными и протестированными комплектующими служит исключительно экспериментальным и образовательным целям. Всё же не забывайте, что для сборки подобного проекта вам потребуется терпение и определённые усилия. Наша конфигурация является всего лишь одним примером, она призвана вдохновить энтузиастов на повторение подобного эксперимента.

Следует сказать, что мы полностью удовлетворены результатами. Мы достигли своей цели, заключавшейся в двойной загрузке Windows XP или Vista на том же компьютере, где установлена Mac OS X, разумеется, каждая на своём жёстком диске. Если посмотреть на нашу скромную конфигурацию, то можно найти немало путей обновления и усиления. Мы хотели создать гибридную систему для работы с графикой и фотографиями, а также для офисных приложений по приемлемой цене. Но это не быстрое и простое решение для тех, кто желает увидеть результат через пять минут. Вместе с легальной копией Mac OS X, наш проект обошёлся меньше 700 евро.

Apple пытается увеличить число своих устройств на рынке, завоёвывая широкие массы потребителей. Это видно по числу iPod и iPhone, продаваемых каждый квартал. То же самое видно и по компьютерам Apple Mac. С момента, когда Apple перешла на комплектующие Intel, а также позволила пользователям загружаться ещё и в Windows, продажи Mac подскочили. В любом случае, проработанная и стабильная операционная система Apple, сегодня доступная в свежей версии 10.5 "Leopard", доступна только для компьютеров Apple, таких, как Macbook (ноутбук) или iMac и Mac Pro (настольные ПК). Так что стратегия роста компании, похоже, не очень хорошо сочетается с усилиями по расширению рынка.

Ситуация может измениться, коль скоро Apple пожелает выйти на рынок и честно конкурировать, то есть не опираясь на специально изменённую аппаратную платформу. С другой стороны, могут возникнуть и другие проблемы, касающиеся, например, совместимости с комплектующими для платформы x86, не говоря уже о стабильных драйверах. Для Microsoft подобный шаг может значить появление первого реального конкурента в области операционных систем, тем более что Windows Vista продаётся не так хорошо, как хотелось бы Microsoft. Mac OS для персональных компьютеров (не от Apple) могла бы стать привлекательной альтернативой, пусть первое время она и была бы ограничена небольшим сообществом энтузиастов, которые затем занялись бы популяризацией новой ОС среди обычных пользователей.

Так получит ли XP/Vista в скором времени конкурента Mac OS? В ближайшее время, скорее всего, нет. Всё же большинство пользователей выросло на разных версиях ОС Windows, и они вряд ли сразу же захотят переходить. Если, конечно, Apple не даст какие-либо привлекательные аргументы для такого шага.

Достаточна ли Mac OS X, сама по себе, для повседневных офисных задач? Можно ли обойтись без Vista или XP? Несколько редакторов Tom"s Hardware Guide уже ответили на этот вопрос и перешли на Mac OS. Конечно, придётся смириться с ограниченным выбором приложений, в особенности, утилит.

Каждому iOS разработчику нужен свой уголок с печеньками, плюшевой уточкой и шайтан-машиной на OSX.

В свете перехода на Swift, мощность железа стала особенно востребована. Чтобы комфортно разрабатывать под айфоны, нужен как минимум процессор с частотой 3+ ghz, SSD на 120-250Gb и оперативы гигов 16. Все это как раз для того, чтобы не было желания посмотреть футбол, пока запускается проект или открывается interface builder.

А знаете, что еще было всегда актуально? Сумасшедшие цены на яблочные устройства:

PC с таким же, плюс-минус, железом можно запросто собрать всего за 30.000 рублей! (инфа на ноябрь 2016). Многие, конечно, думают, что раз компания покупает железо, то значит финансы бесконечные, можно не стесняться в средствах. Если вы работаете в Google, то вам повезло и жизнь хороша. Но в остальных случаях это не так.

Что же делать? Не разрабатывать же под Android в конце концов?

Под катом мы узнаем о современном Hackintosh, его роли в разработке, способам безболезненной установки и настройки, услышим мнение людей, работающих на нем не первый год, и проведем тест на iOS инструментах.

Краткое вступление

Большинство, естественно, не собираются приобретать устройство за 120к своим разработчикам и идут по альтернативному пути - берут Mac Mini 2011-2014-го годов за 50-60к, который несколько слабее. Но даже в этом случае цена все равно заоблачная. В первую очередь, сравнительные тесты мы будем проводить именно на таком упрощенном варианте, так как он наиболее распространен.

Должен предупредить, что официально установка Хакинтоша - это нарушение лицензионного соглашения с Apple, но до тех пор, пока вы не продаете собственные компьютеры с предустановленной OS X , все более чем невинно.

UPD1: информация оказалось не такой однозначной насчет нарушения лицензионного соглашения и незаконности в целом, более подробно в конце статьи. Буду обновлять сноску по мере появления новых данных.

Решение

Есть устоявшийся стереотип, что установка Hackintosh выглядит приблизительно так:

И это будет правдой, но лишь отчасти. Как и на любом поприще, ничто не стоит на месте. Вот и рынок взломанных маков уверенно ушел вперед с того времени, как вы после лабораторных в институте, еще не бородатым студентом в далеком 2007-м, пытались поставить на свой дохленький комп это чудо техники.

Сейчас это процесс выглядит следующим образом: создаем самую обычную загрузочную флешку с самым обычным Mac из AppStore, проводим небольшую настройку BIOS, устанавливаем систему и докидываем дрова парой кликов. На geektimes даже есть замечательная инструкция по всему этому процессу.

Когда понял, что зря сидишь на своем Mac Mini.

Почему же тогда столько форумов залито слезами разработчиков и историями провала? Если бы все было так просто, то никто бы просто не покупал устройства Apple. Все дело в том, что главный камень преткновения - это неправильно подобранное железо.

Комплектующие

Даже больше скажу, наиболее проблемная часть - это видеокарта, на нее действительно нужно обратить внимание. Все остальное, как правило, уже работает из коробки.

Естественно, мы говорим только о стационарниках. С ноутбуками подружить яблоко еще ни разу не получилось, сколько ни старался. Говорят, искусству установки хакинтоша на ноут учат на последних курсах Хогвартса.

Возвращаясь к видеокартам, посоветую проверенные временем варианты, которые регулярно используем у себя в компании: gt210 и gt630 . Практически бесплатные, не требующие танцев с настройкой, служащие верой и правдой уже не первый год. Для машины разработчика подходят идеально. Использовать встроенную в CPU карточку я бы не советовал, так как, во-первых, хуже настраивается, а во вторых, несколько сказывается на производительности.

Вот только есть одна особенность из-за которой я однажды чуть не вышел в окно, пытаясь вторые сутки завести видяху - хакинтоши не любят VGA. Цифру на лету схватывают - DVI/HDMI/DP все сразу завелось, а аналог никак. Так что если будете подбирать монитор для рабочей станции, то убедитесь, что у него есть HDMI или DVI.

В целом по железу, контент стандартного черного ящика для разработчика выглядит следующим образом. Даю сразу ссылки на Yandex-Market для актуальных цен:

• CPU : Intel Core i3-6100 Skylake (3700MHz/LGA1151/L3 3072Kb). Не обязательно брать процессор с блек джеком и нанотехнологиями, лишь бы это был Intel . AMD традиционно никто не любит не поддерживается яблоком. Мы остановили свой выбор именно на i3-6100 Skylake из-за его сравнительной дешевизны(~7к на момент написания статьи) и солидных лошадиных сил.
  UPD2: Добавлю сравнение этого процессора с тем, что в Mac Mini из начала статьи. Точно нельзя сказать, что i7 сильнее.

Motherboard : Gigabyte GA-H110M-S2H . Гигабайт практически всегда легко заводится из коробки, не требует патчинга USB, ethernet взлетает сам, а для аудио достаточно нужный kext в multibeast указать, что элементарная процедура сама по себе. Поставить галочку напротив ALC887 и нажать next может и эникейщик.
Обратите внимание , что плата для 1151 чипсета(Skylake) и DDR4 оперативы! Ваши старые проц и память туда, к сожалению, не войдут.

GPU : GigaByte GeForce GT 210 . Про видеокарту можно еще добавить, что если берете в офис, то лучше остановиться на варианте без кулера с пассивным радиатором. Когда она одна такая - это ничего страшного, но если их становится много, то гул уже вполне ощутим и начинает надоедать.
По производителю посоветую смотреть в сторону GigaByte по возможности - оно так исторически сложилось, что лучше ставится с хакинтошем.

Cooler : Zalman CNPS80F. Обменял на коробку конфет в магазине. Крайне дешевый кулер, достаточно легко ставится(если быть достаточно уверенным в себе) и неплохо охлаждает. Для меня Zalman всегда был One-Love, в этот раз фирма тоже не подвела.

SSD : Kingston SSDNow V300 256Gb. Диск проверенный временем. У меня в Macbook такой стоит, с которым я путешествую вот уже несколько лет, дома в игровом стационарнике, на работе практически в каждой рабочей лошадке, и (стыдно признаться) на локальном офисном сервере. И за все это время ни один даже не намекнул на сбой. Если у вас нет особых предпочтений, то рекомендую как вариант с гарантией.
P.S. Не забудьте взять салазки 2.5 на 3.5, если покупаете для стационарника.

• RAM : Crucial DDR4 8Gb * 2. Не дорогая и вместительная оперативная память. Но стоит помнить, что она UDIMM (нерегистрировая). Якобы менее стабильна и за счет этого быстрее и дешевле, но пока неожиданностей не выявили. Для офиса самое то.

Если вы сомневаетесь, брать одну или две плашки для разработки под iOS, то берите сколько поместится в мать, потому что Xcode - это Chrome в мире IDE. Ему никогда не будет много оперативы, он всегда найдет куда пристроить "излишки". Особенно, если вы еще балуетесь симулятором.

Про корпус писать не буду, подойдет любой mini-tower, лишь бы влезла мать.

Производительность

Чтобы не тестировать сферических коней в вакууме, никаких абстрактных нагрузочных тестов мы проводить не будем, каждый сам может посмотреть индексы того или иного процессора, если заинтересует. Я же поделюсь наблюдениями в скорости конкретно на рабочих инструментах Xcode, насколько видна разница между Mac Mini 2011-го года с обновленной оперативной памятью и диском(считай, версия 2014 года), и нашим франкенштейном. HighEnd девайс мы оставим в стороне, потому что на него не хватило финансов)

По традиции предыдущих статей, возьмем все тот же , который мы так обильно разгоняли. Для чистоты эксперимента отключим полно-модульную оптимизацию и сделаем полную очистку проекта.

Сравнивать будем железо из примерно одинакового ценового сегмента, БУ MacMini такой сейчас стоит около 30к, а новый 2014-го года от 50к и выше.

• Mac Mini

Время сборки проекта:

• Hackintosh

Время сборки проекта:

Результат на лицо. За одну и туже сумму для правильного железа можно получить более чем двухкратный прирост к производительности! Кроме того, это влияет не только на время компиляции, но и в целом проявляется на отзывчивости системы, что немаловажно.

Счастливый разработчик на быстрой системе:

Стабильность

В качестве критериев возьмем пользовательское впечатление, сложность обновления, частоту зависаний, глюков, сбоев и в целом стабильность системы. Постараемся объединить субъективное восприятие и объективное.

• Впечатление : ребята, которые сидят на хакинтошах без исключения говорят, что все шустро и не хочется ударить системный блок ногой, чтобы работал быстрее. Между естественным маком и сотканным из черной магии, существенной разницы не заметили.

А как сказал мой коллега Алексей: если сравнивать с Windows, то просто сказка.

Сбои и ошибки : практически никогда не зависает. За несколько лет буквально пару раз такое случалось. Причины не выявили, проблема решается простой перезагрузкой.

• Обновления : а вот здесь таится главный побочный эффект. Переход на свежий мажорный релиз - это как коробка конфет: никогда не знаешь что внутри. Может обновиться, а может и придется заново всю систему накатывать. Минорные обновления входят без проблем, но перед крупняком рекомендуется сделать бекап важной информации и иметь под рукой установочную флешку с последней версией.

Это что касается программного обновления. А вот с прокачкой железа Хакинтош далеко впереди. Например, на Mac Mini 2014-го года(это самая последняя модель) нельзя даже докинуть плашку оперативки, она там просто впаяна. Что уж говорить про обновления процессора и видеокарты при необходимости. Тоже самое касается ремонтопригодности, если в Mac у вас что-либо летит, то починить или заменить это будет гораздо сложнее. Кроме этого, старые Mac(до 2013 года) имеют аппаратное ограничение по объему оперативной памяти (16 гб).

Все это касается как Sierra(последняя версия), так и El Capitan, если кто-то предпочитает операционки постарше.

Заключение

Этой статьей я хотел показать, что для iOS разработки не обязательно нужен дорогостоящий Mac или особые хакерские навыки. Технологии не стоят на месте и установка Hackintosh больше не такая болезненная и не требующая высокой экспертизы как раньше.

Отмечу, что целью было не сравнить стоимость i7 у Apple и на рынке, а показать возможность подбора более подходящего для своих задач железа, которое Apple, к сожалению, не предоставляет.

Мы недавно провели эксперимент, позволив стажеру с третьего курса университета, самостоятельно собрать и настроить себе рабочую машину, включая полную установку системы. Получив всего пару советов о флагах загрузки, утилиту для финальной конфигурации и флешку с системой, парень буквально за день собрал себе готовый рабочий инструмент.

Пожалуй, это все. Буду рад услышать ваш опыт работы с Hackintosh, комментарии и обратную связь.

На сладкое оставлю несколько ссылок, которые могут быть полезны при работе с хаком:

• Multibeast - утилита для пост-установочной настройки.
• Unibeast - тулза для создания загрузочной флешки. (Для MacOS)
• . Регулярно им пользуемся.

UPD1 : Есть подозрение, что Hackintosh является законным на территории РФ, так как конфликтует с ЗоЗПП, если верить

Современные компьютеры Mac состоят из тех же компонентов, что и персональные компьютеры. Тогда почему macOS не может работать на PC? В действительности программную платформу Apple можно использовать на современных ПК и это не так сложно, как кажется.

Джефф Бенджамин из 9to5mac потратил чуть более недели на то, чтобы собрать полноценно работающий хакинтош с графикой GeForce GTX 1080 Ti. Он задался целью получить производительную машину с возможностью апгрейда, работающую под управлением macOS. На данный момент в ассортименте Apple таких моделей нет, хотя не так давно компания пообещала выпустить модульный Mac Pro для профессиональных пользователей.

Если рассматривать MacBook Pro 2016 в качестве машины для монтажа, это вполне достойный вариант, но далеко не идеальный, говорит Джефф. Здесь нужно что-то более мощное, относительно тихое и расширяемое, а хакинтош полностью удовлетворяет этим требованиям. Для сборки системы использовался только Clover EFI Bootloader.

Недостатки хакинтоша

Конечно, хакинтош не сможет заменить полноценный компьютер Apple, который «просто работает» Потребуется много часов, чтобы довести систему до ума. В частности, могут возникнуть проблемы с iMessage - чтобы заставить приложение работать, придется использовать обходные пути.

Еще одна проблема связана с современными графическими процессорами от AMD. Технически они являются наилучшим вариантом для использования в хакинтошах из-за превосходной производительности OpenCL с Final Cut Pro X. К сожалению, эти графические процессоры требуют активного iGPU и модификаций kext и часто приводят к сбоям в последней версии Final Cut Pro X.

Нельзя сказать, что графические процессоры от AMD не работают. Это не так. Просто продукция Nvidia лучше подходит для новичков благодаря простым в установке драйверам Pascal.

В Сети можно найти множество полезных советов, которые помогут решить проблемы, касающиеся создания хакинтоша.

Корпус

Как пользователь, который много работает с видео, делает озвучку и участвует в записи подкастов, Джефф был заинтересован в создании тихого устройства. Поэтому он выбрал корпус Corsair Carbide Series 330R. Хотя он достаточно большой, внутри есть место для охлаждения и последующих апгрейдов. Боковые панели, передняя и верхняя крышка обклеены звукопоглощающим материалом для снижения шума.

Корпус нельзя назвать самым симпатичным, но в этом случае больше интересует техническая сторона вопроса.

Блок питания

Одним из возможных вариантов для сборки хакинтоша был блок питания Silverstone 520W без вентилятора, так как он совершенно бесшумный. Но его мощности недостаточно для использования с графикой GeForce GTX 1080 Ti. Поэтому выбор пал на EVGA SuperNOVA 750W, который обеспечивает необходимую мощность и имеет модульную конструкцию. Он не совсем бесшумный, но достаточно тихий, чтобы не мешать во время звукозаписи.

Материнская плата

Материнские платы от Gigabyte отлично себя зарекомендовали, и GA-Z170X-Gaming 7 не является исключением. Набор интерфейсов включает Thunderbolt 3 и USB 3.1. Gigabyte UEFI позволяет легко разогнать процессор.

Процессор

В качестве аппаратной основы был выбран процессор Skylake Core i7 6700K. Его легко можно разогнать до 4,6 ГГц. Этот же процессор используется в последнем iMac, но только хакинтош позволяет раскрыть потенциал камня. В результате можно собрать PC гораздо мощный, чем любое устройство из линейки Mac, за исключением 12-ядерного и 8-ядерного Mac Pro.

Система охлаждения

Вентилятор Noctua Quiet отлично справляется с охлаждением процессора при разумных температурах и при этом работает практически бесшумно.

Графика

Для пользователей Mac графика Nvidia GeForce GTX 1080 Ti является пределом мечтаний. Даже с тестовыми драйверами графический процессор показывает впечатляющую производительность как в среде macOS, так и на Windows.

Как уже говорилось выше, существует множество достаточно мощных графических процессоров в ассортименте AMD. Однако для новичков в этом деле лучше подойдет GPU с ввиду простоты установки.

Оперативная память

Для системы была выбрана память Corsair Vengeance 16GB DDR4 DRAM, так как было необходимо 16 ГБ ОЗУ. У Corsair Vengeance много хороших отзывов при довольно доступной цене. В будущем объем оперативки можно увеличить до 32 ГБ.

Сетевой адаптер

Адаптер 802.11AC Desktop Wifi Card поддерживает 802.11 A/B/G/N/AC и Bluetooth 4.0. Он лучше всего работает с macOS Sierra 10.12.4.

Жесткий диск

Для хакинтоша был выбран твердотельный накопитель SanDisk Ultra II на 960 ГБ. Он обеспечивает достаточное пространство для хранения, хотя и уступает по скорости NVMe-накопителям. Тем не менее, это достойный вариант для выбранной системы.

Аксессуары

Джефф использовал дешевую проводную клавиатуру для предварительной настройки и работы с загрузчиком. Как только система полностью готова, можно переходить на беспроводные устройства, например, клавиатуру Matias Bluetooth Wireless Keyboard и мышь Apple Magic Mouse.

Разгон

Одним из преимуществ Skylake Core i7 6700K является хороший потенциал для разгона. Готовые образцы процессоров демонстрируют способность к стабильному функционированию на частотах 4,5-4,6 ГГц, причём такой разгон не требует ни применения специальных систем охлаждения, ни особых ухищрений по настройке параметров UEFI BIOS. Материнская плата Gigabyte значительно упрощает этот процесс.

Результаты

В результате был собран производительный хакинтош, который полностью отвечает заданным требованиям. Машина отлично справляется с задачами монтажа и обработки 4K-видео в Final Cut Pro X.

Полностью работают:

• Сон/пробуждение.
• Выключение.
• Ethernet.
• Wi-Fi.
• Bluetooth.
• Звук.
• iCloud.
• Mac App Store.
• AirDrop.
• Видеокарта Nvidia.
• 4K с частотой обновления 60 ГГц через DisplayPort.
• USB 3.1.

На данный момент не доступны:

• 4K с частотой обновления 60 ГГц через HDMI.
• iMessage.
• Thunderbolt 3.

Если приложить усилия, можно наладить работу iMessage и Thunderbolt 3. С подключением монитора через HDMI дело сложнее.

Несмотря на указанные недостатки, у Джеффа получилась мощная машина. По результатам тестов хакинтош оказался производительнее любого компьютера Mac, выпущенного Apple. В одноядерном тесте ему удалось опередить iMac с аналогичным процессором, а в многоядерном - обойти все модели в линейке, за исключением 12-ядерного и 8-ядерного Mac Pro.

Бенчмарк BruceX 5K Final Cut Pro – популярный бенчмарк для тестирования производительности Final Cut Pro X. Собранное устройство проходит его в среднем за 20 секунд, что является очень хорошим результатом.

В будущем Джефф планирует использовать более быстрый NVMe-накопитель и увеличить объем оперативной памяти.

«Хакинтош» – стоит ли игра свеч?

• IT-компании

Я разработчик ПО для Mac OS X и iOS. И я обожаю технику и ПО от Apple (но я не являюсь ярым фанатом ). За свою жизнь у меня побывало много гаджетов от Apple: PowerBook G4, MacBook, iMac, MacBook Pro, iPhone, iPad и пр.

Техника для меня лишь инструмент достижения целей. В данный момент времени на работе я использую iMac (Core i5 ), в личных целях: обычный стационарный PC, ноутбук Lenovo, телефон на Android и iPad.

Недавно мне для работы дома понадобился очень мощный компьютер с Mac OS X. По характеристикам из техники Apple подходили лишь топовый iMac (с Core i7-2600 3,4 ГГц ) и Mac Pro. Оба стоят просто запредельные деньги - более 100 тыс. рублей . Я психологически не был готов потратить такие деньги на компьютер. Ограничил бюджет суммой 55 тыс. рублей и решил собрать «Хакинтош». Я немного слежу за тематикой «Хакинтош» и имею четкое представление, что «там и как».

Перечень того, что было куплено для компьютера:

• Процессор: Intel Core i7-2600K
• Материнская плата: GIGABYTE P67A-D3-B3
• Оперативная память: 16 Гб (4x4 ) DDR3 1600 МГц Kingston
• Жёсткие диски: 2 штуки SSD Crucial M4 128 Гб (SATA 6 Гбит/с ) и 2 штуки обычных HDD по 500 Гб (обычные диски остались от предыдущего компьютера )
• Видео: на базе AMD Radeon HD 6870
• Звуковой адаптер: Creative Play! (USB )
• Wi-Fi адаптер: D-Link DWA-556 (PCIe, остался от предыдущего компьютера )
• Дополнительные несущественные мелочи: корпус, кулер для процессора, карт-ридер, веб-камера и пр.

Материнская плата GIGABYTE P67A-D3-B3 была выбрана из-за того, что она сделана на чипсете Intel P67, имеет отличные потенциал для разгона процессора, 2 порта SATA 6 Гбит/с, 4 разъёма под память. Более того, для этой материнской платы есть готовый DSDT.

От предыдущего компьютера у меня осталось два обычных жёстких диска. Для компьютера еще нужно было 2 диска SSD (один для Mac OS X, другой для Windows 7 ) по 128 Гб (выбор объёма обоснован ценой ). Выбирал только между SSD на контроллерах Marvell или Samsung. SandForce даже не рассматривал (хоть SSD на этом контроллере самые производительные ) - негативные отзывы по стабильности работы просто зашкаливают. Samsung Series 830 в России официально не продаётся - заказ двух штук в Европе обошёлся бы в 15500 руб. с доставкой через неделю. Решено было взять Crucial M4 128 Гб – эти SSD легко доступны, достаточно быстрые и стабильные.

Видео-карта AMD Radeon HD 6870 была выбрана из-за того, что это предельно мощная карта, которая «заводится» в Mac OS X без лишних танцев.

Звуковой USB адаптер Creative Play! был выбран из-за того, что не нужно делать лишних телодвижений со встроенной звуковой картой Realtek ALC889 (хоть и она тоже может работать в Mac OS X ). Вставил Creative Play! и всё сразу работает.

Адаптер D-Link DWA-556 на чипе Atheros (AR5008/AR5416) – это универсальное решение. Оно подходит не только для Хакинтошей, но и для Mac Pro без AirPort адаптера. D-Link DWA-556 видится в системе как родной AirPort сразу.

Система Mac OS X 10.7.2 устанавливалась методом tonymacx86. В системе практически нет ничего неродного, кроме загрузчика Chimera и драйвера для сетевой карты Realtek (оригинальный драйвер для Mac OS X от производителя ). Для SSD принудительно была включена поддержка TRIM (TRIM официально поддерживается только на стоковых SSD от Apple ).

Всё работает абсолютно стабильно и супер быстро. Всё железо (видео, звук, Wi-Fi, проводная сеть и пр. ) работает идеально, режим сна работает без проблем. Работать в системе и Xcode очень комфортно. Отзывчивость системы моментальная – никаких подтормаживаний, ожиданий и пр. Сделал действие и мгновенное получаешь результат. Если измерять «попугаями», то Geekbench даёт 15500 «попугаев». Для сравнения, топовый iMac CTO - даёт около 13500 «попугаев».

После этого компьютера на моём рабочем iMac (Core i5 ) чувствую себя не очень комфортно. Если бы у меня не было ограничения бюджета, то, естественно, я был взял топовый iMac. Но в моём конкретном случае выбор однозначно за «Хакинтош».

P.S. Суть в том, что нет никаких нюансов и сложностей, которые стоило бы расписывать. Система просто устанавливается методом tonymacx86.com без извращений и работает идеально - в системе практически нет никаких сторонних компонентов (кроме загрузчика и драйвера сетевой карты Realtek).

P.S. II. По просьбе запустил Cinebench 11.5. Результат: CPU - 8.23 pts, OpenGL - 58.75 fps.

P.S. III. Многие задают вопрос, как я установил Mac OS X? Основную ссылку я дал - tonymacx86 , там есть полнейшая информация (чтения буквально на 10 минут). Кратко (без нюансов) расскажу по шагам (на установку ушло минут 15):

1. Скачал с вышеуказанного сайта UniBeast, MultiBeast, DSDT для материнской платы.
2. На Маке создал установочную универсальную флешку (10.7.2) с помощью UniBeast (предварительно из App Store была скачана система Mac OS X 10.7.2. Мак (или еще один Хакинтош) нужен только на этом этапе. В дальнейшем с этой флешки можно ставить систему куда угодно.
3. На эту же флешку кинул MultiBeast и DSDT.
4. Загрузился с флешки и установил систему (стандартный установщик) - предварительно отформатировав диск с таблицей разделов GPT.
5. Еще раз загрузился с флешки, но при старте в загрузчике выбрал уже установленную систему.
6. Положил DSDT на рабочий стол. Установил MultiBeast (выбрал UserDSDT и драйвер для сетевой карты Realtek).
7. Перезагрузился и получил полностью готовую систему.

Теги:

• hackintosh
• mac os x

Хакинтош (Hackintosh) что это? На этот вопрос я и постараюсь ответить всем пользователям, которые им задаются, но к сожалению так и не могут найти внятный ответ.

В серьез об определении хакинтош я задумался, когда мне захотелось для работы попробовать нечто новое. Как вы понимаете выбор мой пал на оперативную систему Apple OS X. Единственным препятствием, как оказалось, было установить Mac OS на PC. Чтобы понять в чем же трудность мы немного углубимся в историю появления оперативных систем Windows и Mac OS X и попробуем понять в чем же такая особенность компьютеров производства Apple и наиболее распространенного PC(ПК).

Различия PC и MAC

Предшественником двух конкурирующих оперативных систем являлась система MS-DOS, но она была далека от совершенства. Интерфейса, как такового не было, был только черный экран на котором отображались набираемые команды. Если провести аналогию то это очень было похоже на работу в терминале OS X или Windows.

Для того, чтобы провести какие либо вычисления или выполнить нужное действие — в окне надо было набрать набор команд и значений после чего операционная система на таком же черном экране выводила ответ. Но это было совсем не удобно в использовании, что особенно сильно отражалось на спросе, что бы пользоваться операционной системой MS-DOS пользователь должен был обладать определенными навыками и знаниями, что делало систему далекой от обычного пользователя.

Первым пользовательским ПК стал компьютер, который представил Сти́вен Пол (Стив) Джобс — Apple 1. На данном компьютере уже была представлена операционная система Mac OS. Конечно она была далека от тех версий, которые мы используем, но делала работу с компьютером доступной для любого пользователя, что сделало его популярным на тот момент.

Немного позднее Билл Гейтс представляет операционную систему Windows, которая тоже была довольно удобной для простого и неопытного пользователя.

Вот, как раз в этот момент и пошло разделение компьютеров на PC и MAC. Заключив контракт с IBM фирма Microsoft получила массовое распространение своего продукта. Во втором же лагере были производители фирмы Apple.

Так чем же они так сильно отличаются, что пользователь не имеет возможности на любой компьютер поставить удобную ему операционную систему.

Компании Microsoft шел доход от продаж компьютеров IBM, а не свободная продажа оперативной системы Windows. И это толкало разработчиков и инженеров запретить пользователей использовать другую операционную систему, что могло значительно сказаться на прибыли. Компьютеры Apple изначально делались хорошего качества и мощнее, но и цена на них всегда была дороже, но пользователям очень нравилась безопасная и удобная Mac OS.

Так вот для того, чтобы покупатели не имели возможности уходить к конкурентам были разработаны различные чипы загрузчика операционной системы. Именно этот чип загрузчика не дает установить продукцию Apple OS X на ПК(PC) . В свою очередь загрузчик Apple не имел возможности поставить напрямую операционную систему Windows.

Теперь вы понимаете, что реальное различие вовсе не в комплектующих вашего ПК, а только в наличие чипа Apple.

Установка Хакинтош (Hackintosh)

Установка хакинтоша на PC появилась с появлением различных загрузчиков, которые запускаясь из BIOS отдавали данные и в определенном формате операционной системе Mac OS X. Своего рода имитируя работу оригинального чипа Apple. Это и дало возможность устанавливать при правильных настройках загрузчиков OS X на PC.

На данный момент есть ряд загрузчиков:

• Clover EFI;
• Chameleon;
• Boot Think;
• Empire EFI;
• XPC UEFI;
• Ozmosis bootloader
• MultiBeast.

И это далеко не весь список. Так же желающих использовать Mac OS на ПК некоторые разработчики предоставляли и до сих пор предоставляют готовые сборки, которые с диска устанавливают автоматом и загрузчик и систему. Например Iatkos очень многие начинают именно с него.

На данный момент существуют и магазины, которые предлагают материнские платы с перепаянным чипом поддерживающим установку и загрузку Mac OS. Какой именно они используют загрузчик и как он настраивается — держится в секрете. Но способ очень удобен, при отсутствии желания копать настройки и лопатить интернет.

Какая операционная система ставиться на Хакинтош

Когда я изначально пытался искать информацию о системах Hackintosh, то постоянно сталкивался со статьями о ломаный системах Mac OS, не рабочих компьютеров на хакинтоше и тому подобное.

Пройдя весь этот путь с нуля хочу вам немного объяснить ситуацию. Как мы рассмотрели выше разница только в чипе на материнской плате — загрузчик имитирует его работу (Аналогично работает БИОС под Windows). Загрузчик отдает информацию о ваших комплектующих в требуемом формате для запуска системы OS X. Но он никаким образом не может повлиять на безопасность и целостность самой операционной системы.

Для установки на ПК используются чистые ISO образы OS X, которые начиная с версии 10.9 Mavericks распространяются абсолютно бесплатно и доступны непосредственно от разработчиков Apple на App Store. Имея загрузчик и оригинальный образ вы уже можете пользоваться Mac OS на своем персональном компьютере или ноутбуке. Для установки ломать образ нет причины.

К сожалению такое заблуждение распространяется в интернет и по большей части людьми, которым так и не хватило понимания и знаний, чтобы сделать чистую установку OS X. А при использовании разворачиваемых образов на раздел и образов Backup гарантия по безопасности и стабильности сводится к нулю. И это стоит учитывать.

Я не в коем случае не хочу никого переубеждать, но поверьте даже на тех же торрентах есть очень много образов OS X, которые были выложены из App Store. Выкладываются они с целью доступа к версиям, которые были сняты с распространения, что происходит при выходе новой версии Mac OS X.

Преимущества и недостатки работы Хакинтош

Преимущества:

1. Стабильность и быстродействие . Если настройка загрузчика выполнена правильно — вы получаете очень стабильную и очень производительную систему, которая потребляет при этом намного меньше ресурсов компьютера.
2. Безопасность . Как известно еще не нашлись умельцы. которым бы удалось получить доступ к данным находящихся на компьютере под управление системы OS X без непосредственного получения доступа к нему. На данный момент Mac OS X одна из самых безопасных операционных систем представленных на современном рынке.
3. Бесплатные обновления . Обновления систем компании Apple предоставляются абсолютно бесплатно, что не часто встречается в системе Windows. Причем не важно хотели бы вы получить обновления программ и системы для установленной на данный момент OS X или же при переходе на новейшую версию OS X. На данный момент пользователи с любой установленной версией OS X (Mavericks, Yosemite, El Capitan, а так же и более ранние версии) имеют возможность перейти бесплатно на новую Sierra, если соответствует комплектация компьютера.